くだすれPerl（超初心者用）

くだすれPerl（超初心 ..

■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

632:nobodyさん
 07/12/29 15:00:37 CoF2fqIA
sub tt { 
 my ($t,$n) = @_; 
 print $t->{"水"}; 
 print "\n"; 
 print $n; 
} 
 
%c; 
$c{"月"} = 1; 
$c{"火"} = 2; 
$c{"水"} = 3; 
 
&tt(\%c,1);

633:631
 07/12/29 15:52:15 
>>632 
すばやいレスありがとうございます。 
いろいろ試してみて気づいたのですが、$_[1]としても、 
２番目に指定した引数が取れるわけではないのですね。 
今回は偶然$c{"月"}の1が表示されていただけなのには 
気づきませんでした。 
あと、ハッシュを関数に渡す場合は参照渡しの方が良いのですね。 
非常に助かりました。

634:nobodyさん
 07/12/29 17:19:50 
>>626さんくす

635:nobodyさん
 07/12/29 20:00:55 
>>629 
Perlベストプラクティス

636:nobodyさん
 07/12/29 20:26:23 
>>629 
理由は大まかに言って、 
・ コーディングの自由度の高さこそがPerlの特徴 
　 → コーディング規約で縛ったらPerlらしくない 
・ Perlのコーディングスタイルとしてキーストロークをいかに減らすかを重視するスタイルが存在する 
　 → キーストロークを減らす派にとってコーディング規約なんて邪魔以外のなにものでもない 
・ スクリプト言語なので元の用途は自前のツールをお手軽に作る事だった 
　 → 自分専用の道具を作るのにJIS規格とかを気にするヤツはいないのと同じでコーディング規約なんてｷﾆｼﾅｲ 
・ スクリプト言語はコンパイラ言語と違って大規模開発に向いてないと信じられていた 
　 → 小規模ならコーディング規約なんていらない。 
って感じだな。 
 
プロセッサも高性能化し、スクリプト言語でも十分に大規模開発が可能になったが、 
・ 未だにキーストロークを減らす派の存在が大きい 
・ CPANなど充実したライブラリの存在で実際にコーディングする量はそれほど増えてない 
って理由から、わざわざコーディング規約を決めようとする動きも存在しないわけ。 
 
使いたいものが、この世に存在しないなら自分で作ればいい。 
もし、藻前さんがPerlのコーディング規約が欲しくて作るというなら、 
目を通して意見を言うぐらいの手伝いはこのスレの人もやってくれると思う。 
 
まあ、使う人がそんなにいるとは思えないが。

次ページ