【激速】mod_perl Spe ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このスレッドのURL
■項目テキスト
757:nobodyさん 08/06/29 00:22:02 M9i4VA+K FastCGIは、apache1.3と組み合わせるのが 一番安定するという話をネットで目にしたのですが これは今でもそうですか? 一昔前ならともかく、1.3系はもう古いという印象があるんですが 758:nobodyさん 08/06/29 00:39:11 > 一昔前ならともかく、1.3系はもう古いという印象があるんですが あなたの基準で「古い」と何か問題? 759:nobodyさん 08/06/29 00:43:03 M9i4VA+K なぜ煽り気味? 目にしたブログの記事が少し古いものばかりなので 今の状況は少し変わってるのではないかと思ったのです 760:nobodyさん 08/06/29 02:14:29 1.3.41のリリース日みた? 状況も解らずに「古い印象」とかなんとかヌかしてるから言われるんでしょ 761:nobodyさん 08/06/29 06:14:16 >>760 757 ではないが、お前が「古い」の意味を混同してるよ。 日本語が読めればわかると思うが、>>759 で書かれてるのは、 「FastCGIは、apache1.3と組み合わせるのが一番安定するという話」 が書かれた記事が 「少し古いものばかりなので今の状況は少し変わってるのではないかと」 ってことだろ。 Apache 1.3 系が古いか否かや、メンテナンスが続いているか否かとは別次元の話。 で、 > あなたの基準で「古い」と何か問題? を俺なりに勝手に考えると、 ・今時のディストリビューションには標準で付属していないことが多いので 1.3 の導入やメンテが面倒、できればやりたくない ・今はメンテが続いているけどいつかは終わるだろう、当然ながら 2.0 系より早い時期に ってとこじゃね?
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック!
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5396日前に更新/249 KB
担当:undef