最強のＰＨＰエディタはなに？

最強のＰＨＰエディタ ..

634:nobodyさん
07/08/20 12:24:33
>>627
具体的にどこが？？　具体的な例を挙げないとお前の主観じゃ意味ないよ。

つーかスクリプトごときの開発で、そこまで多機能が必要なのか謎。
「PHPエディタでは出来ないこと」って、いったい何なのか？
単にお前のスキルが低いだけなんじゃないかとｗ

俺はPHP用の色分けが出来るエディタなら何でもいいかも。
まあ結局PHPエディタが一番使いやすいから使ってるけど。

ＤＷ８は余計な機能ばかりあるし、重いからスクリプト開発には使わない。

635:nobodyさん
07/08/20 12:47:33
自分の好みを他人に押しつけるな
黙って1人で使ってろ、とずっと言ってるだろ

636:nobodyさん
07/08/20 13:39:40
ここはマシンスペックを争うスレではないにょ

637:nobodyさん
07/08/20 13:39:46
押し付けなきゃここの議論がなりたたん。

638:nobodyさん
07/08/20 15:19:57
了解した。
よし、みんな明日からvimとctagsとscreenで作業するんだ。
口答えする奴ぁ一日emacsの精神科医と英会話の刑だ。せいぜい小指をひきつらせて苦しむがいい。

639:nobodyさん
07/08/20 16:02:03
押し付けなきゃここの議論がなりたたん。
押し付けなきゃここの議論がなりたたん。
押し付けなきゃここの議論がなりたたん。
押し付けなきゃここの議論がなりたたん。
押し付けなきゃここの議論がなりたたん。
押し付けなきゃここの議論がなりたたん。
押し付けなきゃここの議論がなりたたん。
押し付けなきゃここの議論がなりたたん。
押し付けなきゃここの議論がなりたたん。
押し付けなきゃここの議論がなりたたん。
押し付けなきゃここの議論がなりたたん。
押し付けなきゃここの議論がなりたたん。
押し付けなきゃここの議論がなりたたん。
押し付けなきゃここの議論がなりたたん。
押し付けなきゃここの議論がなりたたん。
押し付けなきゃここの議論がなりたたん。
押し付けなきゃここの議論がなりたたん。

640:nobodyさん
07/08/20 17:21:41
最強のPHPエディタだろう？
各自好みを押し付けあいまくって
殆どが不毛な議論になる中、
誰もが納得せざるを得ないくらいの
存在が現れないと最強とは認めんぞ。

と押し付けてみる。

641:nobodyさん
07/08/20 17:22:35
と思ったが、>>1を見たら

めんどくさいから一言で

って書いてあった。すまん、あやまる。

642:nobodyさん
07/08/20 18:26:15
きもちわるい

643:nobodyさん
07/08/20 19:09:53
普及率No.1
扱いやすさNo.1

その名は「メモ帳」

644:nobodyさん
07/08/20 20:03:15
とりあえず「自分だけは意見を押し付けてない」という意見を
押し付けている>>635は超DQNってことでFAだな。

645:nobodyさん
07/08/20 21:03:04
PHPエディタは良いエディタだと思うよ。
軽いし、PHPを書くために必要な機能のみ付いてる感じでシンプルで使いやすい。
作者のサイトはアフィばっかで見にくくて、あんまり好きじゃないんだけどねぇ～。

なんか前からＰＨＰエディタの話題がでると、速攻貶める発言をする奴が要るけど
多分数人酷いアンチが居るだけだとおもう。

最近は、PHPエディタアップデートされないし、ＰＣスペック上げたんでeclipce使ってるけど。
小規模のプロジェクトは未だにPHPエディタ使ってるな。

646:nobodyさん
07/08/20 22:15:24
アフィリエイトがたくさんある
→ 俺は無職ニートなのに、アフィリエイトで儲けてるやつは許せない

そういうサル並の反応だろう。

647:nobodyさん
07/08/20 22:45:45
>>646
まあ、そうだろうね。
「アフィ厨！」って大騒ぎしてる連中は、同じアフィ厨（しかも儲かってない）か、
単なる貧乏人か、あるいはニートとか、要するにまあそんな感じの連中だろうね。

648:nobodyさん
07/08/20 23:09:40
見にくくてって書いてあるだろうに・・・（苦笑

649:nobodyさん
07/08/20 23:59:12
自演するのは程々にね

650:nobodyさん
07/08/21 00:52:34
>>648
見にくさだけを問題にしてるヤツなら「アフィ厨！」といって騒いだりはしないだろう。

>>649
自分と違う意見はみんな自演だと思ってるバカはかなり痛いよ

651:nobodyさん
07/08/21 01:43:47
htmlも書きたい俺にはPHPエディタなんてクソ。
反論されようがされまいがどこを妥協して、どこを受け入れるかによって
使うソフトもかわってくるのでは？

652:nobodyさん
07/08/21 02:31:59
俺は複雑なHTMLを書く必要があるときだけ、DWで書いて、それをPHPエディタにコピペしてる。
簡単なHTMLなら、PHPエディタだけでも無問題。

653:nobodyさん
07/08/21 06:14:38
秀丸エディタにコード補完機能が付いてくれたら最高なんだけど・・・

654:nobodyさん
07/08/21 09:23:17
>>653
もうついてるが・・・？

655:nobodyさん
07/08/21 15:51:45 fcwPG/jK
>>651
ひょっとして、ソースの中にHTMLを書いてる人ですか？
まぁそういう人にはPHPエディタよりDWの方がいいかもしれません。
でも私は、そんな人はプロジェクトに入れません。

656:nobodyさん
07/08/21 16:23:20
おまえがやりたいようにやれよ。

657:nobodyさん
07/08/21 21:27:53
UnEditorてのを見つけていい感じだったから今のところそのまま使ってる。
スレ的には外れてるけど、サポートしてる言語が多くてWeb製作には便利。

658:nobodyさん
07/08/21 21:44:28
なにその聞いたことないソフトは

作者か、マイナーなもの好きかどっちかか

659:nobodyさん
07/08/21 21:46:47
>>657ではないが、NoEditorなら聞いたことあるだろ＞

660:nobodyさん
07/08/21 22:34:20
NoEditorはきいたことあるがUnEditorなんてみたことねえよ

661:nobodyさん
07/08/21 23:12:19
ググれカス

662:nobodyさん
07/08/22 01:43:33
そうやってサイトに誘導しようという魂胆か
作者必死だな

663:nobodyさん
07/08/22 02:26:49
やそれならURL貼った方が早いんじゃねと釣られてみる。
作者作者とちょっと勘ぐりすぎじゃね？

PeggyPro最強。

664:nobodyさん
07/08/22 10:48:38
なんかウザい奴が常駐してんなぁ
PHPエディタ以外の名前出すと変わり者&宣伝呼ばわりされんぞｗｗ

665:nobodyさん
07/08/22 12:22:47
>>663
＞作者作者とちょっと勘ぐりすぎじゃね？

そのセリフは>>664みたいなバカに向けて言うべきだなｗｗ
こういうバカには消えてほしいよね。

666:nobodyさん
07/08/24 10:31:35
久々にPHPをさわることになって　Eclipse3.3＋Eclipse PDT で環境をつくってみました。
普通に構文チェックはしてくれるので便利なのですが、include とか require で
指定されているパスのチェックを自動的に行う方法ってないですか？

できればコードを書いている段階でチェックをかけたいんです・・・

667:666
07/08/24 10:47:14
VS.Php　Standalon Edition　2.2.2.3352を試してみました。
include とかのチェックしてくれますね。

でも次期バージョンまでEUCとか対応できないみたい。
ちなみにいくら位する製品なんだろう。ちょっとこわいｗ

668:nobodyさん
07/08/24 11:14:30
>>667
＞EUCとか対応できない

なんだ、そのヘボさは・・・
さすがメモ帳を作ってる会社。

669:nobodyさん
07/08/24 13:16:47
VS.Phpダウソできなくない？

670:nobodyさん
07/08/26 13:12:44
スレタイしてみてない

vim

671:nobodyさん
07/09/08 17:22:49 tFt5xnXj
PHPエディタってキーカスタマイズできない時点でクソだろ

672:nobodyさん
07/09/08 18:21:26
サクラエディタにPHPのキーワードを設定する。
これ最強。

673:nobodyさん
07/09/09 00:04:33
>>671はクソにたかる蝿だろ。

674:nobodyさん
07/09/09 04:27:35
秀丸よりやっぱサクラエディタのほうが補完が強いよな。
慣れ次第かもしれんが、秀丸のあの補完はなじめない

675:nobodyさん
07/09/09 18:14:08
eclipse重いったって初回起動だけじゃん。
いったいいつの時代のPC使ってるの？
仕事してるならeclipseが普通に動く程度のPC
すぐ買えるんだから、さっさと買い替えて貧しい人たちに
PC寄与しなきゃダメだよ。

676:nobodyさん
07/09/09 20:13:26
初回起動が重要なわけで

677:nobodyさん
07/09/09 21:31:41
>>675
メモ帳ばりに瞬間起動しないとダメなんだよ。
エクセル級の起動時間には耐えられないんだよ。
初回とか何とか関係ないの。

678:nobodyさん
07/09/10 02:35:26 Vuu/xwlK
VistaのReadyBoostで快適になるよ

679:nobodyさん
07/09/10 03:23:22
vimで十分すぎる

テキストエディタは使えないって？ゆとり乙

680:nobodyさん
07/09/10 03:28:05
vimだけじゃだめだろ。PHP用のプラグインを入れないと使い物にならない。

681:nobodyさん
07/09/10 09:16:14
>>680
vimのデフォルト配布物にphp.vimは入ってるよ。
:he php

682:nobodyさん
07/09/10 11:30:15
わざわざvimとか使ってるバカって、単なるキモヲタ？？

いまどきサーバ機にいちいちログインして開発とか、
あるいは開発用として手元にサーバと同じUNIX（Linux）機を用意するとか、
かなりバカげてて非効率。古い考えに凝り固まっている。

いまやネットがこれだけ普及してんだから、ローカルのWindows上で開発して、
リモートの開発機でテスト。これが一番効率がいい。

683:nobodyさん
07/09/10 12:57:26
漏れはXcode派だが
vimも良い選択肢だと思う。
キモヲタという前に使いこなさないとダメだよ。

684:nobodyさん
07/09/10 14:18:39
効率の悪い選択肢をあえて選んで喜んでるのがキモヲタ。

そんなものを使いこなせるようになるまでの時間が無駄なので、
他の生産的なことに時間をまわすのが、頭が良いビジネスマン。

685:nobodyさん
07/09/10 14:32:21
でもvimくらいはさぁ・・・・

といつまでも平行線のヨカン。

686:nobodyさん
07/09/10 16:33:33
vimってなんて発音してる？
ブイアイエムだと「命」の人みたいだし。
ビムでいいの？

687:nobodyさん
07/09/10 18:37:05
ビムだなあ。

688:nobodyさん
07/09/10 20:03:45
gvim知らないのか・・・

689:nobodyさん
07/09/11 03:05:17
ヴィム

690:nobodyさん
07/09/11 08:28:12
>>684
いやいや、効率悪くないだろ…。

691:nobodyさん
07/09/21 10:49:44
VS.PHP 最新バージョン来たね

692:nobodyさん
07/09/21 11:39:47
>>691
9月26日からバージョンアップ手続の受付開始か。

693:nobodyさん
07/09/23 02:24:26
MKEditor

694:nobodyさん
07/10/31 17:50:38
VS.PHP の2.3はなかなかいいよ。
文字コードの問題がなくなったのでようやくEclipseと比較できるようになりました。

機能的にはほとんど違いは無いけど、VisualStudioに慣れたには文句なくおすすめです。

起動とインテリセンスの速度が速いのが気に入りました。しばらく使ってみます。

695:nobodyさん
07/10/31 18:53:46
VS.phpとZSってどっちがいい？
両方使ってる人いない？

696:nobodyさん
07/10/31 20:29:13
両方ともデモで使えますよ。

個人的にはVS.phpの方がいいです。

697:nobodyさん
07/11/21 23:39:25
vim

698:nobodyさん
07/12/04 18:10:57
コーディングもやるので統合開発環境が手放せない

699:nobodyさん
07/12/07 15:22:59
>>698
どういう意味?
しかしエディタスレなのにIDEの話が多いな。べつにいいけどさ

700:nobodyさん
07/12/07 15:48:09
統合開発環境＝ＩＤＥ

Aptana便利すぎて頭がフットーしそうだよぉ

701:nobodyさん
07/12/07 15:51:54
>>700
それjavascript用じゃないの？

702:nobodyさん
07/12/07 16:23:17
プラグインすぎてphpもつかえるよぉ

703:nobodyさん
07/12/14 05:42:19
MacだがCodaというソフト試用中。なかなか便利だお

704:nobodyさん
07/12/22 16:07:26
KoebiStudioを使ってる俺は異端なんだろうか…？

705:nobodyさん
07/12/22 19:35:31 91TuMUAt
スパイウェア疑惑があったよな。小エビ

706:nobodyさん
07/12/23 01:04:23
>>704
全部抜かれてますよ
個人情報も、ソースファイルも

707:nobodyさん
08/01/19 23:51:02 At/DzkYI
マジレスするとjavaと兼用できるeclipse以外に
良いのなんて存在しない

708:nobodyさん
08/01/20 11:41:10
どうせこれからみんなeclipseでやることになるんだ

709:nobodyさん
08/01/20 12:12:03 9hflgCXq
で、貴様らは eclipse のプラグインに何を使ってるんですか？

710:nobodyさん
08/01/21 02:08:23
Dreamweaverを買えない可哀想な人たちが集うスレですか？

711:nobodyさん
08/01/21 02:12:21
！？

712:nobodyさん
08/01/21 02:59:32
eclipseネタならやっぱIDEスレがほしいなぁと思ったりすんだけど、
part2が落ちてそのままだよね。みなさんはどぉう?

>>709
PDT、Subversive、JSEclipse、Amateras、Pleiades、JStyle。
PHPとJavaScriptとHTMLがバラバラになってしまったので、連携がイマイチ(´・ω・`)

ZF採用ついでにVs.php(vs2005)でひとつ作ってみたけど、PHPだけならやっぱいい。
スクリプトファイル毎にrequire文書かないと補完してくれないけど、逆に余計な候補が
出てこないのもいい。requireだけじゃなくてコメント文で指定できたらいいのだけどね。
ひょっとしたらやり方あるのかな?

別環境にvs2008(評価版)とVs.php(for vs2008β試用版)を入れてみて、
これから弄ってみるところ。
スレ違いだがvs2008のJavaScript強化がどこまでのものか期待している。

713:nobodyさん
08/01/22 16:35:17 kBBNxKdZ
>>710
dreamweaver持ってるけどeclipse使ってるが。
何か問題でもあるのか？

714:nobodyさん
08/01/22 18:37:52 Ma/DkXqs
710はまた釣りかどうかわかりにくい
微妙なネタだな…

715:nobodyさん
08/01/23 14:51:58
Zend Studio for Eclipseが出たけど
今までの有償のZend Studioは消えていくのかな？
っていうか今まで高い値段で売ってたものを何のために無償配布？

716:nobodyさん
08/01/23 23:21:50
有償配布って書いてあるじゃん

717:nobodyさん
08/01/23 23:58:15
えー
zendしょぼ
守銭奴かよ

718:nobodyさん
08/01/24 09:39:53 mmjbzvUM
zend guardとかzendの試験の価格もすげえよなｗ
safeguardとかはあっさりクラックされてたし、なんというか…

719:nobodyさん
08/01/24 09:46:09
VS.PHP予想通り高いな・・・
手は出せなくもないが、2.4万あればたこ焼きがいくつ買えるだろうか・・・

720:nobodyさん
08/01/24 09:59:43
は？たこ焼きなんて両手で握りつぶせよ

721:nobodyさん
08/01/24 10:11:15
Vim

722:nobodyさん
08/01/24 10:13:11
vim爺さんは枯れ木に灰でもまいてろよｗｗｗｗ

723:nobodyさん
08/01/24 10:13:49
PDTを導入してみた
初のEclipse

・・・実行するとURLﾘﾝｸ(localhost)プロジェクトフォルダ名/にする方法ってないのか・・・？

724:nobodyさん
08/01/24 10:30:03
zend本家をみると
今までのzend studioにfor eclipseも付いてくるって形？

725:nobodyさん
08/01/24 14:00:15
今気づいた
Eclipseで作成したデータをそのまま鯖にうｐしても実行しないことを・・・

include_pathとか個別で設定しなきゃならんのかよ・・・

726:nobodyさん
08/01/24 17:08:43 cGfmIytX
URLﾘﾝｸ(liosk.blog103.fc2.com)

ここみればヒントくらいにはなるかも

727:nobodyさん
08/01/24 17:56:37 cGfmIytX
Eclipse 3ではじめる PHP 5プログラミング入門 Eclipse PDT対応

↑これ立ち読みしれば全部わかる

728:nobodyさん
08/01/25 05:49:34 JGgNq+N6
ファイル構成とかルール縛りが増えてきてなんとなくvimに出戻ってきた

729:nobodyさん
08/01/25 13:45:04 +k7LvvR1
ed

730:nobodyさん
08/01/25 15:36:50
ed爺さんはバイ○グラでも個人輸入してろよｗｗｗ

731:nobodyさん
08/01/27 05:49:58
emacsの標準のキー配置って絶対頭おかしいだろ
上下移動がC-n,C-pなのに
一画面移動がC-v,M-vってのがありえん
一貫性持たせろよハゲが

732:nobodyさん
08/01/29 00:38:34
>>717
どうやって日本語翻訳作業のコスト回収する？　

733:nobodyさん
08/01/29 00:43:27
>>724
Zend Studio 5.5.1までと Zend Studio for Eclipse(verは6.0.0扱い)は別製品
Zend Studio 5.5.1未満を買ってもfor Eclipseがついてくるわけではない

734:nobodyさん
08/01/29 00:53:08
Zend　Studio　for　EclipseとPDTはまた別物？

735:nobodyさん
08/01/29 01:00:51
ZSとVS.PHP使ったけど、これ両方のいいとこあわせたら完成品って感じだなあ。
どっちも微妙に物足りない。

736:nobodyさん
08/01/29 07:19:48
>>734
ぱっと見た感じではこんな違い
Zend Studio for Eclipse--Eclipseも一緒にインストールされる。
PDT--Eclipse環境は自分で用意しないといけない
イスラエルZendがそれぞれをどう展開していこうとしているのか戦略がいまいち不明。
ビジネスで日本語化されるのはZend Studio for Eclipseのみ
細かな機能とかは手が回らないのでパス

737:nobodyさん
08/01/29 13:00:18
機能的には違いがあるのかしら？

738:nobodyさん
08/01/30 03:14:32
win上のZendStudioで、coLinux上のファイルを編集したいんだが
ftp接続にするとすごく遅い。
なんで？へぼいの？

739:nobodyさん
08/01/30 07:53:09
4時間かけてsambaでアクセスできるようにしたぜ～
一回sambaにログインしたら
簡単には他のユーザで接続しなおせないwinの仕様ビッチすぎ

740:nobodyさん
08/02/01 07:55:06
>>737 Zend Studio for Eclipseの機能＞＞＞PDT
PDTは絵画で言う習作みたいなもの

>>738 ftp接続以外の方法でおなじ場所に接続して比較してみた？

741:nobodyさん
08/02/04 07:48:36 uTpVkQkQ
javaもphpもeclipseしか使わん

742:nobodyさん
08/02/09 11:50:13
PDTはEclipseのPHP開発環境用プラットフォームだよ。
Zend StudioはPDTベース。
これから、EclipseでPHP開発環境が、他から出る場合は
普通は PDT ベースになるのでEclipseでPHP開発するなら
どっちにしろPDTは使うことになる。

Zendのほうは戦略だよ。
Zend Studioのコアをeclipse.orgのPDTとして提供してブランド力を確立し、
付加価値をZend Sttudio for Eclipseにつける。
ZendがZend Sttudioの機能として宣伝してる
部分の多くはPDTやEclipseの他のサブプロジェクトに含まれていたりする。

ただ日本語化についてはPleiadesがある。eclipse.org の国際化プロジェクト
BABEL は事実上失敗していたが、これもPleiadesベースのblancoEclipseBabelが
eclipse本家に提供する方向で動いている。

743:nobodyさん
08/02/14 02:15:19
JAVA使わなくてもaptanaあるしeclipseがいいのか。
2.0から使ってるけど、ようやくZend Studioから引っ越せる。
けど、日本語版はまだないのか。

744:nobodyさん
08/02/15 03:51:25 RSpzciw9
俺は日本語に変換してるが

745:nobodyさん
08/02/21 08:46:58
和紙

746:nobodyさん
08/02/24 23:33:38 2K6LEguX
eclipse all in one packダウンロードして使ってる

747:nobodyさん
08/02/25 07:02:52 FVVltLC4
PCで書いたプログラムをApacheなどが動いているU*ixサーバーに上げるときって
貴様らどうしてる？Eclipseだとそういうプラグインがあるみたいだけど。

748:nobodyさん
08/02/25 07:10:44
ftp

749:nobodyさん
08/02/25 10:59:10
>>747
自作エディタのupボタンをクリック
こういうときに自由度高いから良い

750:nobodyさん
08/02/25 11:34:00
rsyncじゃね

751:nobodyさん
08/02/25 14:23:48 4BWLEcY2
rsync だな

752:nobodyさん
08/02/25 15:13:06
>747
俺はsmbmount。

753:nobodyさん
08/02/25 15:24:16
デプロイってことならmake + ssh
リリース前にタグ打ったり、configファイルを入れ換えたり、既存のファイルを
ロールバック用に退避したりいろいろしたいので。

テストサーバなら直接svn update

754:nobodyさん
08/02/25 19:31:46
何でコーディングをPC上でやるのか疑問だな。vi とか emacs で直接叩いた方が
ずっと楽じゃまいか。

ちなみに俺は vi 使用。もともとemacsenなんだけど、.emacs書くのが面倒になって
からは vi ひとすじ。

755:nobodyさん
08/02/25 21:13:10
稼働してからの更新ってどうやってる？
俺は稼働中のサーバでtest.phpとか書いてやってるけど、
当然いい方法ではないよな…
標準的な方法ってあるのかな？

756:nobodyさん
08/02/25 23:35:11
標準なんてあるのかしらんけど、
デプロイ用にant,make,シェルなどのスクリプトを用意して一発配備するのがよくやるやり方じゃなかろうか。
ていうか、test.phpとか書くってどういうこと?

757:nobodyさん
08/02/26 08:11:48 h3nmlmHQ
>>756
755はそれ以前の話とは別に、ユーザーが使いまくってる真っ最中のPHPプログラム
のデバッグってどうやったらいい？って話をしたいんだと思われ。

758:nobodyさん
08/02/26 08:55:33
>>757
テスト環境も容易できない糞システムならバンバンやれば良いじゃない

759:nobodyさん
08/02/26 12:34:22
>>753
makeってcのプログラムをインストールする時に使う奴だろ
それでデプロイってどういうこと？

760:nobodyさん
08/02/26 12:57:51
>>759 もっと勉強しれ

761:nobodyさん
08/02/26 14:54:32
>>759
ネタとしてもイマイチなので出直してこい

762:nobodyさん
08/02/26 15:05:40
いやネタじゃなく素朴な疑問なんだが…
PHPのスレでmakeなんて出てきたの初めてじゃね？

763:nobodyさん
08/02/26 21:55:44 EkiEsddI
なんだよmakeって
うんこには間違いないな

764:nobodyさん
08/02/29 10:11:57
当初のmakeについて言及した人間じゃないけども
ってか、makeについてあんまりだから突っ込んどく。

突っ込むと、makeってMakefileに記述した内容について処理する
バッチ制御ソフトみたいなもんでっせ？
てことは、それ自体が何かをやってるわけでなく、中でコマンド実体を
動かすためのパラメータの展開処理をやってるわけ。

てことは、パラメータを渡す先のプログラムがgccとかjavacでなく、
scpとかrsyncとか、cpとかftpでもいいとかは考えないもんかね？
Win系しか使ったこと無くても、
WinSCPとかあるからscpくらいは見当つくんでね？

765:nobodyさん
08/02/29 11:32:43
>>764
バカに構うなよｗｗｗ

766:nobodyさん
08/02/29 12:00:58
Dreamweaverのscp/sftpも公開鍵認証対応してくんねぇかなぁ

767:nobodyさん
08/02/29 12:53:53
>>764
そんなのシェルスクリプトかRubyかPerlでいいじゃんｗｗｗ
マケって何だよｗｗ
>>765
マケ犬乙ｗｗｗ

768:nobodyさん
08/02/29 13:38:30
>>767
makeだ、バカｗｗｗ

769:nobodyさん
08/02/29 16:08:35
Makefileの便利なところはタスク全部をひとつのファイルに突っ込んでおけば、
あとはタスクの依存関係を適当に処理して一発でやっつけてくれることだろう。

たとえば、アーカイブファイルとソースファイルの日付を確認して、
変更がなければとりあえずデプロイはしない、とか。

素のPerlやRubyだとこのへんがちょっと面倒。
まぁRubyならRakeを使えばいいけど。Perlにもなんかあった気が。

エディタの話ししようぜ

770:nobodyさん
08/03/01 13:02:32
商品カタログなんかでも、テンプレートを作成しておいて、
makeで静的ファイルを書き出すなんて事もするしな。

確かにエディタの話に戻らないとなw

771:nobodyさん
08/03/01 13:56:17
お前ら通ぶってるだけなんだろ？
makeなんてこのスレ以外で誰も言ってねーぞ
makeって言いたいだけの奴乙

772:nobodyさん
08/03/02 01:02:54
そらぁタスク管理にはjam最高とか、Consラヴとか言われたら
多少のうさんくささは感じるけど、makeのようにありふれたツールを
もちだしただけでその釣られようは何よ。

773:nobodyさん
08/03/02 12:23:44
make使えない奴らの遠吠えwww

774:nobodyさん
08/03/02 12:44:09
マケ厨乙ｗｗｗ

775:nobodyさん
08/03/03 13:14:00
お前ら、最強のPHPエディタはナンダ？

776:nobodyさん
08/03/03 17:17:48
vim

777:nobodyさん
08/03/03 17:34:55
vi爺さん乙

778:nobodyさん
08/03/03 19:12:53
秀丸エディタ

779:nobodyさん
08/03/03 19:13:24
VS.php

780:nobodyさん
08/03/03 21:10:00
おれにはvi系/emacs系以外のエディタというか、最近のIDEを、
コンパイルが必要な環境以外で使うというのがわからない。
だいたいの事はマクロなり単純なプログラムを開発しておけば
済むしなぁ。まぁ爺と言われるなら、それはそれで構わないが。
ただ、うちの若い衆を見る限りは、必要以上に重い環境は必要ないと
思われ。

781:nobodyさん
08/03/03 21:20:47
他のファイルに書いたクラスのメソッドを自動補完させたりとか
viにできるの？おじいさん

782:nobodyさん
08/03/03 21:34:22
出来ない。ただ、そんな書き方しか出来ないのはクズ。

783:nobodyさん
08/03/03 22:00:15
オブジェクト指向全否定ｗｗ

784:nobodyさん
08/03/03 22:33:07
EmacsもEclipseも両方使ってるけど、
最近のCore2Duo系PCで開発するならIDEの一択だな
スピード的にストレスが無いし自動補完も素早く効くし
エディタはターミナルからテキスト読むときぐらいしか使わない

785:nobodyさん
08/03/04 10:12:01
>>781
tagsファイル補完って素のviでも出来なかったっけ?
インテリセンスとちがって文脈は考慮しないけど、
フラットな補完で困ることは実際ないし。タグジャンプではちょっとアレだけど。

まぁ、今やviは絶滅寸前なんだからviに無い機能をつついても意味ないと思われ。
どうせならvim

786:nobodyさん
08/03/04 23:50:46
ダメだ、vimおもしれーw
なんで :vimtutor が雨後可燃だ畜生ぅー

eclipsePDT環境の初期設定がやっと終わったっつーのに、このスレのせいで昨夜からPHP一行も書いてないやオレ最強vimvimivmvim

787:nobodyさん
08/03/05 01:05:29
意味がわからない・・・
vim使ったら頭がおかしくなるということだけは分かりました

788:nobodyさん
08/03/05 12:39:13
Meadow使おうと思って、
さっきインストールしたんだけど、

これ難し過ぎるな！

小指の使い方が、なんか変態チックだ...

789:nobodyさん
08/03/05 12:43:36
vi使い＝ｷﾃｨｶﾞｲ
emacs使い＝変態
常識です

790:nobodyさん
08/03/06 00:12:30
Emacs系をWindowsの日本語キーボードで使うなら、CtrlとCapsLockの入れ替えは必須

791:nobodyさん
08/03/06 00:30:49
emacs使わなくても必須だお

792:nobodyさん
08/03/07 00:21:32
しょぼいPC or 狭い画面　=>　vi, Emacs
それ以外　 => PDT, Zend for Eclipse

793:nobodyさん
08/03/07 00:24:33
PHP開発者が注目する「Zend Studio for Eclipse」日本語版が来月リリース
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)

なにこれ？毎年３万円とるの？

794:nobodyさん
08/03/07 00:35:48
>>793
!?
3万9800円も払って1年しか使えないとかありえなさすぎだろ
旧ZS買っておいた俺大勝利

795:nobodyさん
08/03/07 01:08:17
ZS5.5は付属するわけだが...
普段の開発はPDTでプロファイルとったりだけZSでどう？

796:nobodyさん
08/03/07 14:02:07
しかしいつもいつもなんでこんなにリリース遅いんだろうね。
１０年前のソフトみたいだ。

797:nobodyさん
08/03/08 00:19:54
>>796
ごめんね m(__)m 手が回らなくてorz

798:nobodyさん
08/03/08 01:59:14
どういう形で機能縛るんだろ？
一年経ったらいきなり使えなくなるのか？
ってかzend本社もこんな糞課金してるのか？

799:nobodyさん
08/03/08 02:57:05
何をどう見て注目ｗｗ
事実と乖離の激しい売り文句はこっけいすぎる。。。

800:nobodyさん
08/03/08 08:45:50
> 今回、1年間無償のアップグレード権が付属する年間ライセンス制を導入しており、
> 2年目以降の価格については、「3万円前後を予定」（佐藤氏）と述べた。

無償アップグレード権が1年で切れるだけじゃなくて、"利用"ライセンスが1年ごとの更新?
たぶんMSDN Subscriptionみたいなもので、更新しなかったら新バージョンをﾀﾞｳｿできなく
なるだけで、利用そのものはライセンス上でも問題なく出来るんじゃないかと思うが、
記事はどちらにもとれるな。いや記事だけだと前者か、んでもありえなさすぐる。

801:nobodyさん
08/03/08 22:11:27
ゼンド必死だなｗ

802:nobodyさん
08/03/08 23:04:45
zendはともかく
zend japanてなんか糞なにおいがするな
日本語に直してるだけの中間業者だろ

803:nobodyさん
08/03/09 00:46:02
>>800
記事読むと使えなくなりそうだけど、英語サイトみると使えそう。

>>802
前に当時120万もするエンコーダー買ったら、スペルミスのラベルのCDRディスクが届いたよ。

804:nobodyさん
08/03/09 01:01:45
120万て…儲かってるんﾃﾞｽﾈ
しかしいつの時代の会社なんだzend japanは

805:nobodyさん
08/03/09 01:03:41
ってかCDRはないよなｗ
どこのエロビデオ屋だよｗ

806:nobodyさん
08/03/09 08:35:40
>>803
Zend Studio 5.5とは違ってライセンス期間が切れても起動できるよ。
ただしcom.zend.で名前が始まるプラグインで提供される機能はたいてい”ライセンスがありません”相当のメッセージが表示されて、
チェックがかかる。
org.eclipse.phpで名前が始まるPDT相当部分はだいたい利用可能

807:nobodyさん
08/03/09 11:36:42
>>806
え？ZS5.5切れるの？

808:nobodyさん
08/03/09 20:50:41
>>804
turbolinuxの決算資料に子会社のzend japanの情報もあるから見てみ

>>807
揚げ足取り乙

809:nobodyさん
08/03/09 21:09:21
zendjapanってturboの子会社だったのか
道理で・・・

810:nobodyさん
08/03/09 22:47:44
>>808
揚げ足イミフ

811:nobodyさん
08/03/10 05:28:14
PDT All in One＝Zend Studio for Eclipseのライセンス期限切れ
って考えていいの？

812:nobodyさん
08/03/13 14:27:04
Aptana Proが$99
アップデートライセンスは1年だが期限がきてもおそらくそのまま使える
ZSのボッタクリ価格＆鬼ライセンスって一体何なの？
PHPERなめられてんの？

813:nobodyさん
08/03/13 19:19:42
zendの試験も5万くらいしたよなｗ

814:nobodyさん
08/03/13 19:34:44
足下見られすぎワロタw

815:nobodyさん
08/03/15 15:57:02 9wdx6qlC
早めにeclipsePDTに切り替えといた方がいい

816:nobodyさん
08/03/17 19:33:03
ZS5.5ってvistaに入らない？
なんじゃこりゃ～

817:nobodyさん
08/03/18 00:51:47 UbVU/cQZ
PDTとZSの差異ってどんなもん？

818:nobodyさん
08/03/18 01:22:59
PDT使い始めたが結構いいじゃん
ZSに金払う意味あんのかこれ

819:nobodyさん
08/03/18 16:05:44
PDEのリモートデバッグ環境構築分かりにくいいいい
zendjapanの解説の説明もなんか微妙だし

820:nobodyさん
08/03/18 18:10:08 jD2oSeYG
URLﾘﾝｸ(www.zend.com)
The product comes with a Perpetual (life-time) License that includes a 1 year subscription to Support & Upgrades.

zend本社は無期限ライセンスに1年のサポート権を付けてるようだが
zendjapanだけ1年ライセンスなのか？？
そもとも800の記事が間違ってる？

821:nobodyさん
08/03/18 20:07:11
>>817
ｽﾚﾘﾝｸ(php板)

822:821
08/03/18 20:08:02
失礼、間違えた
>>817
URLﾘﾝｸ(www.zend.com)

823:nobodyさん
08/03/22 18:15:30
>>800の記事が間違いくさい。
PDT使うにしてもZendStudioでインストールしてから無償部分(PDT部分）だけ使えばいいんじゃないか。
シリアルあとで買えるし、

俺的にはリモートファイルの直接編集とリファクタリング、プロファイラはいいとおもう。

824:nobodyさん
08/03/28 21:59:12 7IEUC257
PHPエディタ使ってるのですけど、
F8でURL開いてもちゃんと更新されないんですけどどうにかならないでしょうか？
動きを確認するためにブラウザ側のリロードかけなきゃいんですけど

825:nobodyさん
08/03/30 15:42:13 aNudrT53
>>1
Dreamweaverがわかりやすくていい

↓うんこ
Zend

826:nobodyさん
08/03/30 16:13:54
ノーマルのZSが一番使いやすい
dreamweaverなんて論外

827:nobodyさん
08/03/31 01:38:57
素ZSから移行したけどZSforEclipseがやっぱいいよ。
ただ今は日本語版じゃないので一部問題ある。
ロースペックPCだとZSの方が軽快かもだけど。

828:nobodyさん
08/03/31 13:39:15 S+mCQPJx
>>827
どんな問題？

829:nobodyさん
08/04/02 17:33:50
VS.PHPのVS2008対応βの日本語版とか書いてるから
正式版でたら乗り換えようかなあ。

830:nobodyさん
08/04/03 00:20:43
>>828
ソース＞文章のフォーマットが問題。ソースがぐちゃぐちゃになる。
確認してる不具合はこれぐらいだが、多用するだけにつらい。

つうか本気で１年のライセンス製に移行する気だね
URLﾘﾝｸ(www.zend.co.jp)

831:nobodyさん
08/04/04 22:13:06 PM/jJfWt
最強のPHPエディタは
PHPエディタだろ

832:nobodyさん
08/04/05 00:09:46
だな

833:nobodyさん
08/04/07 16:51:37 3/XlEf9y
PDTの最新版はEclipse3.3にしか対応していないので、
Eclipse3.2で使える昔のバージョンを探しているのですが、
なかなか本家のリンクからたどり着かないのですが、
何処にあるかご存知の方はいらっしゃいませんか？

834:nobodyさん
08/04/14 16:51:36
ZendStudioってコードの配布ってできないの？
VS.PHPでいうところの配置。
ローカルで開発してるんで、ボタン一発で配置出来ると便利なんだけど。
FTPじゃなくてファイル共有で。
VS.PHPだとできるんだけどなあ。
しかも更新のあったファイルだけを上書きで配置してくれるし。

後、同じくVS.PHPだとできるプロジェクト全体のincludeファイルの設定もできないぽい？

エディタ機能はZendStudioのが完成度高いんだけど、それ以外の配置とか設定的なオプションはVS.PHPの方が揃ってる。
↑のがStudioでできるならそれが一番なんだけど。

835:nobodyさん
08/04/15 06:38:37 1TYhBESZ
NetBeansってどうなん？
話題にまったく出てないけど

836:nobodyさん
08/04/15 08:31:19
まだこなれてない感じ
それ以前に重い

837:nobodyさん
08/04/15 15:08:23
入れてみたけどZSと比べると補完がショボすぎるな

838:nobodyさん
08/04/24 20:06:22 kLChkjMw
Zend Studio for Eclipseは、製品価格41,790円（アカデミックライセンス21,000円）の年間ライセンス形式となっており、期間中は製品のインストールおよび設定に関するメールでの問い合わせ、ソフトウェアのアップグレード版が無償で提供される。

一年4万てどんだけ～

839:nobodyさん
08/04/24 23:36:00
Zend Dev Networkは年間21,000円でZendStudioライセンス付いてるんじゃなかったっけ？ｗ

とりあえず使ってみてるけど、

　・日本語化は中途半端(所々英語と日本語が混在)
　・動作も不安定(リファクタリングがまともに使えねぇ)

Eclipse+PDTと比較しても、差分4万円の価値は無い。

840:nobodyさん
08/04/25 04:55:49
phpspotのおっさんってなんでアフィ厨全快なの？
海外のサイト貼り付けてるだけで、独自コンテンツ自体の内容もそこらの初心者入門しかないじゃん
エディタだって入門用見れば作れる程度だし

841:nobodyさん
08/04/25 05:32:31
Eclipseにプラグインでaptana入れてみたけど
かなり進化している感じだった
けどPDT&WSTに慣れてしまったな

プラグインだとPDTと競合するようなので、
コピー等で別で試したほうが安全かも

842:nobodyさん
08/04/25 05:48:25
ZS for eclipseは
年間使用ライセンス（期限が切れたら使用不可）なのか
年間サポートライセンス（サポートが切れるだけで使用可能）なのか
相変わらずぼやけてるな
記者ちゃんと仕事しろよ

843:nobodyさん
08/04/25 11:05:51
>>840
嫉妬乙。

>>842
ZS5.5買えば通常ライセンスで使える！って売ってたくらいだから、前者でしょう。

844:nobodyさん
08/04/25 11:40:25
ZS for eclipseのトライアル版ってユーザ登録しないと落とせない？

845:nobodyさん
08/04/26 16:58:18 120k001Z
>>1
PHPエディタかeclipseの2択だな

846:nobodyさん
08/04/26 20:24:21
>>839
日本語化についてはreadme.txtの日本語版補足事項３を見てね
>>844
YES

847:nobodyさん
08/04/26 20:45:00
zend本社の説明見ると1年は無料アップグレード出来るだけで
期限きても使えそうだけどな>eclipse

848:nobodyさん
08/04/27 11:36:24
>>846
Eclipse関連はまだしも、ZendStudio固有プラグインすら未翻訳部分があるとか･･･
PDT+Pleiadesが重いので、公式の日本語版に期待したんだけなぁ･･･

そしてこれはreadmeじゃなくて、公式サイトに書く事項じゃね？

849:nobodyさん
08/04/27 13:28:37
notepadにPHPトリプルパッチver1.0を当てて使ってますが
使ってる人いますか？

850:nobodyさん
08/04/27 15:59:48
>>849
奇遇だな
俺もNotepadにクアドラプルパッチを当てて使ってるわ

851:nobodyさん
08/04/28 12:44:24
>>840
そこまでアフィ広告はってねぇーよ。掲示板での対応いいから人気ある。そういう発言するお前のサイトのが広告すごそうだね。

852:nobodyさん
08/04/28 12:56:11
>>851
アフィなんてやらねえよカス

853:nobodyさん
08/04/28 13:06:10
>>851
３日も前のレス掘り返したら迷惑だろカス

854:nobodyさん
08/04/29 11:53:23
>>851
掲示板での対応なんかどうでもいいからPHPエディタアップデートしろよカス

855:nobodyさん
08/04/29 18:19:55 LTyktR/B
MKエディターで十分だ。
エディターごときに金はかけられん

856:nobodyさん
08/04/29 18:31:36
宣伝乙

857:nobodyさん
08/04/29 18:32:15
notepad++いいよ

858:nobodyさん
08/04/29 20:14:04
VS.PHPって、インストールするとおかしくならない？
VS統合版なんだけど、オプションで言語ごとのインデントとか設定するところが
クリックしてる所と内容がちぐはぐになったりする。
しかもクリックしても右ペインの内容が変わらなくなったり。

後統合版だと色の変更とかできないのかな。
通常の色指定の所にはPHP関連の選択肢が無くて、殆ど固定状態なんだけど。
stand-aloneならできるのかな・・・

859:nobodyさん
08/04/29 22:45:42
秀丸最強伝説

860:nobodyさん
08/04/29 22:49:36
一昔前のemエディタがよかったな。
いまフリー版ためしてるがterapadみたいなメニューがどうもｗ

861:nobodyさん
08/04/30 00:46:57
>>860
ｖ3時代からずっと使ってるが、ほとんど変わってないがな

862:nobodyさん
08/04/30 12:01:25
vivi使ってる俺は異端

863:nobodyさん
08/04/30 14:42:01
UltraEdit使ってる俺は(ry

864:nobodyさん
08/04/30 15:29:02
>>863
宣伝乙

865:nobodyさん
08/05/07 19:24:59
>>24
>>27
LinuxとWindowsの両方で使えるSciTEというのに興味あります。
関数定義の検索機能は使えましたか？
（ctags、etagsっていうのを組み込むのかな？）

866:nobodyさん
08/05/13 19:49:01
NetBeans使ってる人、います？
eclipseと比べてどうでしょう？

867:nobodyさん
08/05/20 09:09:39
PHPエディタのインデントを半角スペース2つに変換できないかなぁ？
Tabがどうしても気持ち悪い。

868:nobodyさん
08/05/20 15:51:59
色々使ってみたけど俺はEclipse+PDTが一番しっくりきたかな
DBやSVNの出来のいいプラグインがあるあたりもいい
NetBeans, aptanaはまだ細かいところがこなれてない感じ

869:nobodyさん
08/05/26 00:10:04 /jVGy3wd
コード補完、クラスや関数の定義に飛べる＆自動で文法チェックができて安いエディタって
eclipse、netbeans以外になんかない？？

プロジェクトが大きくなりすぎてeclipseが不安定になって、Meadow+ecbに
しようかなとも思ってるけどtags,flymake-phpやvcの設定がいくらやっても
しっくりこないというか結局重くなるんで。うーん。

870:nobodyさん
08/05/26 08:06:19
こちらのスレを参考にさせていただいてPDTを使い始めました。とても良い感じです。
ありがとうございます。

ただ、自動的に Validate されるため Errors が多く表示されてしまいとても気になります。
たとえば SimpleTest をプロジェクトに含めた場合にそうなります。特定のディレクトリ配下
はエラーを表示しないなどの設定は可能でしょうか？

871:nobodyさん
08/05/26 22:14:02 /jVGy3wd
>>870
無理

872:nobodyさん
08/05/26 22:41:40
eclipse、俺のPenM 2GB＋Memory 2GBには荷が重すぎた。
オブジェクト指向で書いてると、eclipseやっぱり便利だった。
安定感に欠けるのはマシンのスペック不足だよね？

マシン、リプレイスするまでPHPエディタで我慢するわ。

873:nobodyさん
08/05/27 03:10:31
>>871
回答ありがとうございました。そうですか…。残念です。

874:nobodyさん
08/05/28 00:08:28
ルー語自重

875:nobodyさん
08/06/02 02:50:55
>>869
komodo edit, netbeans あたりはいかが？

876:869
08/06/02 10:48:02 n3T2XvRZ
>>875
thx
komodo editあとで試してみるわ

netbeansはcore2duo+メモリ2Gでももたもたするから
使う気になれんだ(´;ω;｀)

877:nobodyさん
08/06/02 11:44:14
NetBeansはホント高スペックでもモタつくというか、一々引っかかる感じだね
Javaでの開発なら恩恵あるんだろうが、PHPじゃ使ってられん

878:nobodyさん
08/06/02 18:19:18
PDTでセッションを終了できなくなるときあるね
Terminate Allとかやってもだめ。

879:nobodyさん
08/06/02 18:31:14
netbeanっていうかﾁﾝｺﾋﾞﾝﾋﾞｰﾝって感じ

880:nobodyさん
08/06/03 18:35:48
PDTのコードアシストについて質問です。
以下のようにFooオブジェクトの配列を返す関数で、
PDTに戻り値はFooの配列と分からせることは可能ですか？
やりたいことは、hoge()の戻り値をループで回す時に、Fooクラスの
メソッドをコードアシストで出したいです。
/**
* @return array
*/
function hoge() {
return array(new Foo(), new Foo());
}

881:nobodyさん
08/06/06 05:41:54
PDTはCtrlで関数の定義に簡単にジャンプできますが、関数の呼び出し元の
リストアップはできないのでしょうか？？絶対できるはずだと思い調べている
のですがなかなか見つかりません。

882:nobodyさん
08/06/06 17:26:35
>>881
多分無理。

ZS for Eclipseのリファクタリング機能をもってしても、
ろくにリストアップ出来てないから･･･

883:nobodyさん
08/06/07 05:24:47
>>882
がーん、そうですか…。ご回答ありがとうございます。

技術的に無理なことではないですし、作業効率も上がるので是非実装して
ほしい機能でした。この機能が実装されているエディタが見つかれば、乗り
換えてしまいそうです。

884:nobodyさん
08/06/07 19:52:32 Kr03vTUZ
>>880
Fooの配列は無理
戻って配列から取り出したとこで
/* @var $obj Foo */
としかかくしかない

885:nobodyさん
08/06/08 03:04:52
ZS 6 for Eclipse mac版使ってみたけど

iniファイルが読み込まれない (ヒープ64Mですぐ切迫）
コード整形が日本語比対応（危険）
Software Updatesができない（新規リモートサイトも）
日本語翻訳未完了（insert spaces for tabとか出てくる）

886:nobodyさん
08/06/08 20:37:52
PDTは関数の色分けできないの？

887:880
08/06/09 06:00:40
>>884
なるほど。回答ありがとうございます。
関数側で /* @return array of Fooみたいな書き方できたらよかったんですけどねぇ・・・
後は、FooCollectionのような配列操作クラスを作って、配列の代わりに返すぐらいですかね。

888:nobodyさん
08/06/09 06:35:40
PDTで関数の上でF1押したら、オンラインマニュアル表示する
とかってできますか？

889:nobodyさん
08/06/09 13:03:09
>>888
SHIFT+F2で出来たと思う

890:nobodyさん
08/06/14 10:02:48
きときと cpad

891:nobodyさん
08/06/15 03:39:21
PDTだと途中で止めて、そこの変数の中身を確認することもできるんですか？

892:nobodyさん
08/06/15 06:38:25
>>891
VS.phpでやれ。

893:nobodyさん
08/06/15 23:13:11 NFb/3kKM
dreamweaver cs3は
PHPエディタより使える

894:nobodyさん
08/06/15 23:54:40
PHPエディタにページ分割機能が付けば、それ以上は求めない。
DW CS3やECLIPSEの起動は遅すぎる。

895:nobodyさん
08/06/15 23:56:22
FLASHのデバッガみたいに、自動で全て（or 任意）の変数ロギングして見られるような機能付いてるのある？

896:nobodyさん
08/06/16 09:31:32
>>895
VS.php使え

897:nobodyさん
08/06/16 10:30:49
VS.php やたら薦めてくるやついるから試用してみたけど、
重いわ、不安定だわ、F1ヘルプがIEコンポーネントを使ったネット接続でCSSでの見た目修正もできんわ、
何かやるごとに新しいウインドーが開くわで、使いづらいことこの上ない。

マシン買い換えたら、ECLIPSE。それまではPHPエディタでいいや。

898:nobodyさん
08/06/16 12:10:43
VS.phpって、最初のころ確定した候補を、次回優先的に選択していたような気がしたんだけど、今はしてくれない。
MSが提供している言語だと確定した候補を優先してくれるんだけどな。エディタがらみではこれがよかったのに。
あと、requireするとそこからも候補を拾ってくれるのはいいけど、逆に言えばrequireしないと候補に出てこない。
まぁ、IDEに最適化されてそうなC#なんかと比べる方が悪いかな。

本家を見たら、Vs.php2.5からZF対応かと思ったんだけど、パッケージにZFを含めるだけっぽい。
アクションコントローラのスケルトンを吐いてくれるようにならんもんかいなぁ。

>>897
環境や他のプラグインとの兼ね合いもあって、一概には言えんけど、
Vs.phpとEclipseを比べてVs.phpが重いとか不安定と思ったこと無いな。F1ヘルプは知らんけど。
デバッガなんて圧倒的にVs.phpの方が軽くね。それも含めて一長一短、あとは好みと慣れの問題と思ってる。

899:nobodyさん
08/06/17 21:25:54 uGaLdLWH
PHPエディタを使ってるのですが、
機能が足りなくて、不満が溜まってきました。

　＋ページ分割機能
　＋変数一覧
　　＋動的に変数の値を追える（あったら嬉しいけど、なくてもいい）
　＋自由に追加削除できるテンプレート機能
　　＋ほぼ自由に割り付け可能なショートカットキー
　＋（可能であれば）マクロ機能

上記条件を満たしていて、
なおかつ『軽い』エディタってある？

別にPHPエディタマンセーってわけじゃなく、
最初に使ってたからそのまま使ってるだけなんだけど、
いろいろ試しても、なんだかんだで格段にサクサク起動するPHPエディタに落ち着いてしまう。

でも、上記機能を実現していて、なおかつそこそこ軽いのなら、
移行したいと思っています。3万以内なら有料でも構いません。

900:nobodyさん
08/06/17 23:04:54
>>899
色々見たり聞いたりしたけど、
有料なようなものだと、大体プロジェクトを管理する統括的なツールになっちゃってるから
軽くてサクサク動くっていうところにあたらないんじゃない？

秀丸+phpoo.hilight
とか
サクラエディタで定義ファイル突っ込む
とか
EmEditor

ぐらいしか思い浮かばないけど、実際PHPエディタのほうが使い勝手が良い気がする。
Linux使ってる人はvimだとかemacsとか言ってるけど、実際どうなんだろうね。

xyzzyとかmeadowとかインストールしてみたけど、Lispとか設定が難しくてすぐに使えなかったり。

901:nobodyさん
08/06/18 16:27:52
PHPエディタは、[Shift]+[Ins]で貼り付け出来ないので、使い始めてすぐ止めちゃった。
今は出来るのかもしれないけど。

>>899
PHPエディタは秀丸やvimの軽いエディタと、EclipseやVs.Php等のIDEとの中間を埋めるいいエディタだと思うよ。
PHPエディタで機能に不満を感じるのなら、IDE系しかないんじゃない?
EclipseもVs.Phpも起動は重いが、エディタそのものは重いとは感じない。(X2 3800+)
あ、Eclipseは上下2分割できないっけ。

902:nobodyさん
08/06/18 21:24:20
Eclipse+PDTは動作自体は重くないけど、挙動が怪しい。
ビルドがキャンセル出来なかったり、日本語で画面が崩れたり。

次ページ