最強のＰＨＰエディタはなに？

最強のＰＨＰエディタ ..

511:nobodyさん
07/05/14 01:38:18 WyHww5hU
>>506
AptanaいいよAptana

512:nobodyさん
07/05/14 01:40:44
色々使えばわかるが、結局emacsかvi系に辿り着く

513:506
07/05/14 01:43:11
>>511
Eclipseほど重くないなら使ってみるかな。
EclipseはPHP書いてるだけでお腹いっぱい。
DelphiPHPの日本語版待ってるんだが出るのかね日本語版・・・。

514:nobodyさん
07/05/14 01:43:24
おれもemacs使いたいけど、いまから覚える気がおきないねえ。
使いこなせたらもうなにもいらないだろうが

515:506
07/05/14 01:44:35
てか、これプラグインか・・・。

516:nobodyさん
07/05/14 01:46:54
aptanaなんてまともに日本語もつかえないのにｗ

517:nobodyさん
07/05/14 08:17:40
WindowsなんてへなちょこOS使ってたら
フォントがガタガタで、どんなエディタ使っても見づらくてしょうがない

518:nobodyさん
07/05/14 09:38:43
何だったらへなちょこじゃないんだ？

519:nobodyさん
07/05/14 11:05:35
>>517
↑
こいつどうせ、ユーザサイドの環境無視して
「Unix系」とか言い出すんだろ？

520:nobodyさん
07/05/14 12:26:30
LinuxGUI系のフォントはWindowsよりひどいよ。
まぁ、本気GUIじゃないkどね！

521:nobodyさん
07/05/14 13:44:34
フォントも買えないんですか？ｗ

522:nobodyさん
07/05/14 14:23:54
フォントがよくてもエンジンが悪いとね。

523:nobodyさん
07/05/14 17:52:40
今どきPCなんて数万で買えるのに
開発環境はUNIX系で組めない貧乏人の集まりか

524:nobodyさん
07/05/14 18:19:20
フォントサイズは8～10pxにしてる俺は異常？

525:nobodyさん
07/05/14 18:25:23
いいんじゃない？

526:nobodyさん
07/05/14 19:08:32 lWIEal1X
>>513
ググってから書けって
AptanaはEclipseプラグインだぞ

527:nobodyさん
07/05/14 19:14:29
　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　ヽ　　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　　　　Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　ヽ
(　＼　／＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼／＿＿＿／

528:nobodyさん
07/05/14 21:11:17
開発環境のフォントでは、OSAKA等幅が一番好きなんだがな。
Emacs+*nixでもWindowsでも、ホワイトな環境でそれが
使えるようになったら少ししあわせ。

529:nobodyさん
07/05/14 21:55:52
フリーフォントなんだから使えるよ

530:nobodyさん
07/05/14 22:13:33
個人的にカナはOsakaよりさざなみの方が好きなんだが、
さざなみ10pt程度だとテラカワユスなのに12pt以上になると突然ﾌｰﾝになる。
さざなみ+等倍半角英字の組み合わせが最高。

531:nobodyさん
07/05/14 22:19:09
>>526
スレ読んでから書けって
ここ2chだぞ

532:526
07/05/15 01:13:27 VFvSiaRR
>>531
すまんかった　今では反省してる

533:nobodyさん
07/05/15 14:22:44
言語ごとにエディタ変えてる俺が来ましたよ

534: ◆1lQ7OOxgik
07/05/15 14:31:31
>>533
実は俺も…

535:nobodyさん
07/05/15 16:50:50
スキルもそうだけど、やっぱオールマイティより
特化した方が良いものが出来るな。

536:nobodyさん
07/05/16 07:21:18
あるソフトにある分野に特化したモードで変えながらやればいいじゃん

537:nobodyさん
07/05/16 19:40:11
>>502
【PHPエディタとDWを比べる】

起動の速さ、動作の軽快さ・・・・PHPエディタの圧勝
インストールの簡単さ・・・・PHPエディタの圧勝
コスト・・・・・・・・・PHPエディタの完全勝利
プライド自己満足度・・・・・DWの圧勝

「完全勝利」って、なんか層化みたいだなｗｗ

538:nobodyさん
07/05/16 19:47:02
おまえばバカですか

インストールの簡単さはどちらもいっしょ
いまどきのPC市場で動作の軽快さも起動の速さもたいした比重はないよ
APIや拡張も豊富でそれなりの機能も充実しているわけだからコストを払うのはあたりまえ

PHPエディタで満足する奴は使ってればいいじゃん、別に否定はしねえよ

539:nobodyさん
07/05/16 19:57:41
>>538
＞APIや拡張も豊富でそれなりの機能も充実しているわけだからコストを払うのはあたりまえ

PHPの開発ごときで、そんな特に拡張なんて必要は感じないけどなｗｗ
まあ>>538みたいなバカは高いコストを払ってでもそういうツールが必要なんだろうねｗ

540:nobodyさん
07/05/16 20:32:40
DreamWeaverのコード補完機能は、
VisualStudioになれた身には気持ち悪すぎるので、
個人的にはVS.PHP以外役に立たないと思ってる。

ただ、普段コーディングするのは秀丸ｗｗｗ

541:nobodyさん
07/05/16 20:53:13
つーかコード補完ってのは、VBみたいにやたら冗長な構文になっちゃう
言語のためのものであって、PHPには必要ない。むしろ邪魔。

コード補完機能なんかよりも手打ちとマウスコピペを併用したほうが
よっぽど早い。ほとんど過去に作ったソースを流用できる処理ばっかだし。

542:nobodyさん
07/05/16 21:01:58
マウスコピペってめんどくさくない？
マクロ使わないの？

543:nobodyさん
07/05/16 21:17:31
>>542
手打ちでじゅうぶんだろが？

どこまで横着なんだ？

544:nobodyさん
07/05/16 21:53:24
手打ちのスピードも限界があるよ

545:nobodyさん
07/05/16 23:15:25
PHPもPerlやRubyと比べたら十分に冗長で
書きづらいですけど。

546:nobodyさん
07/05/16 23:24:08
使いこなせないからだろ

547:nobodyさん
07/05/16 23:51:10
>>542
俺はPHPエディタの「矩形選択」機能が便利で、
よくマウスコピペの際に使ってるが。

548:nobodyさん
07/05/17 02:12:37
例えば、
array_keysとか、 array_shiftなんて
冗長な名前を関数名につけてくれたおかげで
いちいちarray_kまでうたないとコード補完されないし
うざいんですが。
array.keys()みたいなドットシンタックスにしてくれれば
簡単にコード補完出来るのに、言語設計者は動作効率ばかり
優先して書きやすさとかあまり考えてないでしょ。

549:nobodyさん
07/05/17 02:23:16
PHPでコード補完なしで書けるなんて逆に凄いですね。
やたらと長い関数名のうえに、山ほど組み込み関数があって
紛らわしいのに。

550:nobodyさん
07/05/17 02:50:25
矩形選択は便利だね。最近のエディタは結構どれも使えるが

551:nobodyさん
07/05/17 03:21:22 v93JxaEQ
>>549
自分で決めたいくつかの関数しか使ってないんじゃないの？

552:nobodyさん
07/05/17 10:45:24
>>548
＞array_keysとか、 array_shift

そんな関数めったに使わねぇしｗｗ
どうしてもそれを使うような処理は、たいてい関数化かクラス化して使いまわしてるだろうから、
二度とそれを直打ちすることもない。

>>549
実際によく使う関数の数なんて、たかが知れている。

553:nobodyさん
07/05/17 11:42:56
自動補完できないだけで滞る開発ってどんだけだよって感じだがな

554:nobodyさん
07/05/17 12:03:45
いまいいこといった！

555:nobodyさん
07/05/17 12:08:38
PHP開発者ってVBの開発者と同じでレベル低いんだね。
クラスと配列の目的の違いも理解してないで、
クラスを使えば配列操作の関数はめったに使わなくなるなんて
思ってるなんて驚き。

556:nobodyさん
07/05/17 12:33:26
クラスは理解してないが配列を理解してる俺はどうなの？

557:nobodyさん
07/05/17 12:37:17
よし　PHPが最低ってことはよくわかった
で何が最強のPHPエディタなの？

558:nobodyさん
07/05/17 14:01:22
経験からするとvim、emacs使えない奴はコーディングの腕もしょぼい

559:nobodyさん
07/05/17 15:41:14
>>555
配列操作の関数をわざわざ毎回ベタ書きで使ってるほうがレベル低いだろう

560:nobodyさん
07/05/17 19:20:39
>>559
ほうほう、じゃあアナタは配列のラッパークラスでも作ってるんですか？
PHPはプリミティブの配列は扱えないのに、すげえ無駄ですね。

561:nobodyさん
07/05/17 20:34:54
補完はタイプの速度とか面倒だからって言う意味じゃなくて、
タイポを防ぐために使うって感じかな。

vim、emacsと比較した時の秀丸の優位性ってなに？
秀丸ってデフォでPHP色分けとか補完って出来る？

562:nobodyさん
07/05/17 21:43:52
デフォでは無理。
ていうか拡張すればいいわけで。
その質問は素人くさい

563:nobodyさん
07/05/17 21:45:07 v93JxaEQ
>>561
先週あたりに出た秀丸のBeta使ってみろよ　まるおに騙されたと思って

564:561
07/05/17 21:54:57
>>562
ん、まぁ確かに俺はプロじゃない。
それに反語の意味で書いた。

「拡張すれば出来る」っていうのは、俺判定ではNGなんだよね。
あまり拡張拡張やってると、いざ他の端末使わせてもらう際に不便すぎる。
どこに行くにも自分端末使う人には無縁の悩みだろうけど。
どのエディタも、拡張しまくれば大差ないと思うし。
「デフォでどれだけ出来るか」が自分の中での重要項。

565:561
07/05/17 21:56:25
「どこに行くにも自分端末＆自分エディタ設定持っていける人」
に訂正。

566:nobodyさん
07/05/17 22:11:23
なんだこのひと

567:nobodyさん
07/05/17 23:52:25
派遣の人?

「いざ他の端末...」って、仮に秀丸がデフォで対応してても
インストールされてない可能性が高い。vimはunix系なら入ってるだろうけど、
windowsにはまず入ってないだろうし。
なんかデフォで対応しているかどうか以前の問題があるのだが。

568:nobodyさん
07/05/17 23:58:45
わがままな奴は全部のソフトの使い方を覚えてからいえクソガキ

569:nobodyさん
07/05/18 01:16:12
>>555=>>560の痛さをヲチするスレはここですか？

570:nobodyさん
07/05/18 07:24:47 fdbDiUoN
エディタぐらいUSBメモリにでもいれて歩けよ

571:nobodyさん
07/05/18 07:28:39
個人情報保護法で会社のUSBは封印されてますが？

572:nobodyさん
07/05/18 07:40:54
>>571
だよねー。不便なんだよねー・・・。

573:nobodyさん
07/05/18 08:02:28
どこのPCでも入ってるメモ帳・viの二極エディタを使いこなせておけば問題ない。

574:nobodyさん
07/05/18 10:23:45 1tAh6Q7W
USB封印ってｗｗｗｗｗｗｗ　すまん、余所でそんな糞みたいな流れが起こってるの知らなかったｗｗｗ

575:nobodyさん
07/05/18 11:52:25
>>571
情報の本質を知らない会社に合掌

576:nobodyさん
07/05/18 12:17:38
会社で仕事して書いたソースの流出をふせぐためでもあるんだけどね

577:nobodyさん
07/05/18 12:29:24
ネットにもつなげないの？
ネットに繋がってるならやろうと思えば持ち出しなんて簡単じゃない？

578:nobodyさん
07/05/18 12:41:47
つながれているのはローカルネットワークのみですが・・？

579:nobodyさん
07/05/18 13:14:34
こんなソフトをみつけた
URLﾘﾝｸ(www.easygen.com)

580:nobodyさん
07/05/18 13:48:36 1tAh6Q7W
>>579
>No Programming or Database Skills Needed easyGen does it all for you

挑発されてんぞ、おまえらｗｗｗ

581:nobodyさん
07/05/18 19:32:25
WANとの接続には検疫がかかっていますが・・・？

582:nobodyさん
07/05/18 22:25:17 ySJdsQiL
そろそろ人権侵害だと思う
おまいら会社でsmartyの正式マニュアル読めてないだろ
リリースされてんぞ、web版だけな　すぐにダウンロード可能パッケージも出るけど、仕事でおまいらが目を通すのはそれからか

583:nobodyさん
07/05/19 01:54:33
そんなの会社が用意してくれるマニュアルでローカルに落としてくれてますよ

584:nobodyさん
07/05/19 23:27:48
普通にwgetあたりを使えばいいんじゃないの

585:nobodyさん
07/06/28 13:50:58
>>478
あと>>359はどうなった？

586:nobodyさん
07/07/03 21:05:52 fgaue3g8
age

587: 　
07/07/20 21:45:40
age

588: 　
07/07/20 21:47:10
秀丸+PHP補完マクロ

589:nobodyさん
07/07/20 21:48:01 TvHYgea5
サクラエディタ

590:nobodyさん
07/07/22 19:02:19
Peggy Pad

591:nobodyさん
07/08/06 16:36:41 IgXrzkFH
terapad

592:nobodyさん
07/08/07 12:12:12
vi

593:nobodyさん
07/08/08 01:07:53
komodo

594:nobodyさん
07/08/08 07:35:05
VS.php、新規販売停止中ってなんだよｗｗｗ

595:nobodyさん
07/08/08 20:27:14
だって買う必要ないもんなぁ。。

596:nobodyさん
07/08/09 15:25:23
そもそもエディタじゃないしぃ

597:nobodyさん
07/08/10 15:42:52
Eclipse
ってそんなにいいの？

今PHP始めて5日目だけどDWでコーディングしてるけど

598:nobodyさん
07/08/10 15:43:59
IE使うよりはSleipnirみたいな･･･レベルかいな？

599:nobodyさん
07/08/10 19:36:55
>>597
自分が慣れたものが一番良いと思うよ。
使い続けていくうちに不満な点が見つかってきたら、他のIDE調べるとか。
DWも評判良いみたいだし、せっかく買ったならそれを使いこなした方がいいと思う。

600:nobodyさん
07/08/10 19:43:54
>>599
ありがとうございます

とりあえず慣れたエディタで基本を覚えてからEclipseとかUnix系のエディタとか使ってみようと思います。
どうもです

601:nobodyさん
07/08/12 14:45:09
>>597
コーディングメインならDWなんて話にならん。
テンプレメインならeclipseなんて話にならん。

602:nobodyさん
07/08/13 04:02:32
>>601
なにがいいの？
DWではコードビューしか使わないけど

603:nobodyさん
07/08/15 14:17:57 duAY7n+K
textmateでいいじゃん

604:nobodyさん
07/08/15 14:29:27
ＤＷになれるとイクリプスなんて使えない

605:nobodyさん
07/08/15 19:04:53
>>541
遅レスですが・・・

コード補完はプログラムコードを綺麗に書くための機能ですよ。
コピペを使っていると関数の実体を複製したり、似た機能の関数を作ったりして、
プログラムコードの品質を落としてしまいます。
納期に追われている時などは特にそうです。
品質の維持より成果物を完成させることばかりに注意がいって
しまうので。

606:nobodyさん
07/08/16 03:05:46
>>605
ああ・・・、標準関数をロクに調べもしないで作る人なら、そうかもね。

607:nobodyさん
07/08/17 02:16:16
(ﾟдﾟ)

608:nobodyさん
07/08/17 09:23:15
phpspotのPHPエディタって、コード補完機能は
ありますか？
標準関数の一覧表示とか、自分で作ったクラスのメソッド
一覧を表示するとか。

609:nobodyさん
07/08/17 10:17:43
ない

610:nobodyさん
07/08/17 14:40:04
phpspot広告貼りすぎだろ
視点の邪魔になるほど貼るのはadsenseの哲学にも反する

611:nobodyさん
07/08/17 14:44:43
アフィ厨なんだから仕方ないだろ

612:nobodyさん
07/08/17 15:37:59 eYVQoAP9
でも儲かってんだろうなぁ

613:nobodyさん
07/08/17 16:33:41
>>610
つ　Adblock

614:nobodyさん
07/08/18 01:06:16
phpエディタはどうかと･･･

615:nobodyさん
07/08/18 03:08:09
こんなの使ってるなんて恥ずかしくていえねえよ

616:nobodyさん
07/08/18 05:22:52
phpspot、正直ワナにはまった感じorz
アプリケーションスーパーサンプルも購入した･･･

617:nobodyさん
07/08/18 08:42:50
いかにも商売くさいことしてるやつってのはイヤだな、同じプログラマとして

618:nobodyさん
07/08/18 15:02:46 XeatXWbb
そうか？割と尊敬してるぞ。
他からネタ持ってくること多いけど。

619:nobodyさん
07/08/18 15:29:21
時間も金もあるプログラマー
うらやましす

620:nobodyさん
07/08/18 16:55:18
俺はphpspotのエディタには非常に感謝してる。

広告を貼ってることを非難してるバカがいるが、何様のつもりだと言いたい。
イヤならサイトを見なければいいだけの話だろうが。
自分では何も他人に貢献できないくせに、そうしてイチャモンだけは立派につけるバカには氏んでほしいな。

つーか、アドセンスで稼げる金額なんて小遣い程度だし。
あんなソフトを無料で公開する見返りになるほどの稼ぎは期待できない。
だから俺は感謝して使わせてもらってる。

621:nobodyさん
07/08/18 17:01:44
だんだんとスレ違いな話題に。。。

622:nobodyさん
07/08/18 18:04:19
信者必死だな。もう見てねえよバカ

623:nobodyさん
07/08/18 21:45:27
あのエディタが役に立つのってかなりの初心者だけだろ・・・
情報源として有用なことは認めるよ
広告があってももちろんいいが
視点を妨げるような貼り方が下品って言ってるのさ

624:nobodyさん
07/08/18 22:10:49
Adsはほどほどにということですね。

さて、>>478？

625:nobodyさん
07/08/19 00:37:06 95XQrGWQ
phpエディタは役に立つよ。eclipceとか重すぎ。
他にいいフリーソフトがあるなら教えて欲しいよ。

626:nobodyさん
07/08/19 00:54:54
スレ違い消えろ
PHPエディタのスレがあるだろうが　そこで勝手にやってろ

627:nobodyさん
07/08/19 00:56:59
PHPエディタでできることはDWでもできるが
DWでできることはPHPエディタではできない

PHPエディタでできることはEclipceでもできるが
EclipceでできることはPHPエディタでは足元も及ばない

628:nobodyさん
07/08/19 01:41:59 95XQrGWQ
>>627
＞PHPエディタでできることはDWでもできるが
＞DWでできることはPHPエディタではできない

いやいや、そりゃーPHPエディタを使いきれてないよ。
Eclipceは重いよ。

629:nobodyさん
07/08/19 04:47:22
PHPエディタを300%まで使い切っても届かんだろ
面倒だし重いのは間違いないが。

630:nobodyさん
07/08/19 08:03:43
>>627
できる、できないの具体例をキボンヌ

631:nobodyさん
07/08/19 08:12:51
興味無いから余所でやってくれ

632:nobodyさん
07/08/19 09:46:55
別にスレ違いでもないだろう。
最強決めるのに比較はダメというお前の意図がわからん。

633:nobodyさん
07/08/19 10:43:19 PJqaajKW
>>628
同感
eclipは重過ぎて、使い物にならないね。
マシンスペックの高い人は、良いかも知れないが。
俺はPHPエディタとVS.PHP使ってる。

634:nobodyさん
07/08/20 12:24:33
>>627
具体的にどこが？？　具体的な例を挙げないとお前の主観じゃ意味ないよ。

つーかスクリプトごときの開発で、そこまで多機能が必要なのか謎。
「PHPエディタでは出来ないこと」って、いったい何なのか？
単にお前のスキルが低いだけなんじゃないかとｗ

俺はPHP用の色分けが出来るエディタなら何でもいいかも。
まあ結局PHPエディタが一番使いやすいから使ってるけど。

ＤＷ８は余計な機能ばかりあるし、重いからスクリプト開発には使わない。

635:nobodyさん
07/08/20 12:47:33
自分の好みを他人に押しつけるな
黙って1人で使ってろ、とずっと言ってるだろ

636:nobodyさん
07/08/20 13:39:40
ここはマシンスペックを争うスレではないにょ

637:nobodyさん
07/08/20 13:39:46
押し付けなきゃここの議論がなりたたん。

638:nobodyさん
07/08/20 15:19:57
了解した。
よし、みんな明日からvimとctagsとscreenで作業するんだ。
口答えする奴ぁ一日emacsの精神科医と英会話の刑だ。せいぜい小指をひきつらせて苦しむがいい。

639:nobodyさん
07/08/20 16:02:03
押し付けなきゃここの議論がなりたたん。
押し付けなきゃここの議論がなりたたん。
押し付けなきゃここの議論がなりたたん。
押し付けなきゃここの議論がなりたたん。
押し付けなきゃここの議論がなりたたん。
押し付けなきゃここの議論がなりたたん。
押し付けなきゃここの議論がなりたたん。
押し付けなきゃここの議論がなりたたん。
押し付けなきゃここの議論がなりたたん。
押し付けなきゃここの議論がなりたたん。
押し付けなきゃここの議論がなりたたん。
押し付けなきゃここの議論がなりたたん。
押し付けなきゃここの議論がなりたたん。
押し付けなきゃここの議論がなりたたん。
押し付けなきゃここの議論がなりたたん。
押し付けなきゃここの議論がなりたたん。
押し付けなきゃここの議論がなりたたん。

640:nobodyさん
07/08/20 17:21:41
最強のPHPエディタだろう？
各自好みを押し付けあいまくって
殆どが不毛な議論になる中、
誰もが納得せざるを得ないくらいの
存在が現れないと最強とは認めんぞ。

と押し付けてみる。

641:nobodyさん
07/08/20 17:22:35
と思ったが、>>1を見たら

めんどくさいから一言で

って書いてあった。すまん、あやまる。

642:nobodyさん
07/08/20 18:26:15
きもちわるい

643:nobodyさん
07/08/20 19:09:53
普及率No.1
扱いやすさNo.1

その名は「メモ帳」

644:nobodyさん
07/08/20 20:03:15
とりあえず「自分だけは意見を押し付けてない」という意見を
押し付けている>>635は超DQNってことでFAだな。

645:nobodyさん
07/08/20 21:03:04
PHPエディタは良いエディタだと思うよ。
軽いし、PHPを書くために必要な機能のみ付いてる感じでシンプルで使いやすい。
作者のサイトはアフィばっかで見にくくて、あんまり好きじゃないんだけどねぇ～。

なんか前からＰＨＰエディタの話題がでると、速攻貶める発言をする奴が要るけど
多分数人酷いアンチが居るだけだとおもう。

最近は、PHPエディタアップデートされないし、ＰＣスペック上げたんでeclipce使ってるけど。
小規模のプロジェクトは未だにPHPエディタ使ってるな。

646:nobodyさん
07/08/20 22:15:24
アフィリエイトがたくさんある
→ 俺は無職ニートなのに、アフィリエイトで儲けてるやつは許せない

そういうサル並の反応だろう。

647:nobodyさん
07/08/20 22:45:45
>>646
まあ、そうだろうね。
「アフィ厨！」って大騒ぎしてる連中は、同じアフィ厨（しかも儲かってない）か、
単なる貧乏人か、あるいはニートとか、要するにまあそんな感じの連中だろうね。

648:nobodyさん
07/08/20 23:09:40
見にくくてって書いてあるだろうに・・・（苦笑

649:nobodyさん
07/08/20 23:59:12
自演するのは程々にね

650:nobodyさん
07/08/21 00:52:34
>>648
見にくさだけを問題にしてるヤツなら「アフィ厨！」といって騒いだりはしないだろう。

>>649
自分と違う意見はみんな自演だと思ってるバカはかなり痛いよ

651:nobodyさん
07/08/21 01:43:47
htmlも書きたい俺にはPHPエディタなんてクソ。
反論されようがされまいがどこを妥協して、どこを受け入れるかによって
使うソフトもかわってくるのでは？

652:nobodyさん
07/08/21 02:31:59
俺は複雑なHTMLを書く必要があるときだけ、DWで書いて、それをPHPエディタにコピペしてる。
簡単なHTMLなら、PHPエディタだけでも無問題。

653:nobodyさん
07/08/21 06:14:38
秀丸エディタにコード補完機能が付いてくれたら最高なんだけど・・・

654:nobodyさん
07/08/21 09:23:17
>>653
もうついてるが・・・？

655:nobodyさん
07/08/21 15:51:45 fcwPG/jK
>>651
ひょっとして、ソースの中にHTMLを書いてる人ですか？
まぁそういう人にはPHPエディタよりDWの方がいいかもしれません。
でも私は、そんな人はプロジェクトに入れません。

656:nobodyさん
07/08/21 16:23:20
おまえがやりたいようにやれよ。

657:nobodyさん
07/08/21 21:27:53
UnEditorてのを見つけていい感じだったから今のところそのまま使ってる。
スレ的には外れてるけど、サポートしてる言語が多くてWeb製作には便利。

658:nobodyさん
07/08/21 21:44:28
なにその聞いたことないソフトは

作者か、マイナーなもの好きかどっちかか

659:nobodyさん
07/08/21 21:46:47
>>657ではないが、NoEditorなら聞いたことあるだろ＞

660:nobodyさん
07/08/21 22:34:20
NoEditorはきいたことあるがUnEditorなんてみたことねえよ

661:nobodyさん
07/08/21 23:12:19
ググれカス

662:nobodyさん
07/08/22 01:43:33
そうやってサイトに誘導しようという魂胆か
作者必死だな

663:nobodyさん
07/08/22 02:26:49
やそれならURL貼った方が早いんじゃねと釣られてみる。
作者作者とちょっと勘ぐりすぎじゃね？

PeggyPro最強。

664:nobodyさん
07/08/22 10:48:38
なんかウザい奴が常駐してんなぁ
PHPエディタ以外の名前出すと変わり者&宣伝呼ばわりされんぞｗｗ

665:nobodyさん
07/08/22 12:22:47
>>663
＞作者作者とちょっと勘ぐりすぎじゃね？

そのセリフは>>664みたいなバカに向けて言うべきだなｗｗ
こういうバカには消えてほしいよね。

666:nobodyさん
07/08/24 10:31:35
久々にPHPをさわることになって　Eclipse3.3＋Eclipse PDT で環境をつくってみました。
普通に構文チェックはしてくれるので便利なのですが、include とか require で
指定されているパスのチェックを自動的に行う方法ってないですか？

できればコードを書いている段階でチェックをかけたいんです・・・

667:666
07/08/24 10:47:14
VS.Php　Standalon Edition　2.2.2.3352を試してみました。
include とかのチェックしてくれますね。

でも次期バージョンまでEUCとか対応できないみたい。
ちなみにいくら位する製品なんだろう。ちょっとこわいｗ

668:nobodyさん
07/08/24 11:14:30
>>667
＞EUCとか対応できない

なんだ、そのヘボさは・・・
さすがメモ帳を作ってる会社。

669:nobodyさん
07/08/24 13:16:47
VS.Phpダウソできなくない？

670:nobodyさん
07/08/26 13:12:44
スレタイしてみてない

vim

671:nobodyさん
07/09/08 17:22:49 tFt5xnXj
PHPエディタってキーカスタマイズできない時点でクソだろ

672:nobodyさん
07/09/08 18:21:26
サクラエディタにPHPのキーワードを設定する。
これ最強。

673:nobodyさん
07/09/09 00:04:33
>>671はクソにたかる蝿だろ。

674:nobodyさん
07/09/09 04:27:35
秀丸よりやっぱサクラエディタのほうが補完が強いよな。
慣れ次第かもしれんが、秀丸のあの補完はなじめない

675:nobodyさん
07/09/09 18:14:08
eclipse重いったって初回起動だけじゃん。
いったいいつの時代のPC使ってるの？
仕事してるならeclipseが普通に動く程度のPC
すぐ買えるんだから、さっさと買い替えて貧しい人たちに
PC寄与しなきゃダメだよ。

676:nobodyさん
07/09/09 20:13:26
初回起動が重要なわけで

677:nobodyさん
07/09/09 21:31:41
>>675
メモ帳ばりに瞬間起動しないとダメなんだよ。
エクセル級の起動時間には耐えられないんだよ。
初回とか何とか関係ないの。

678:nobodyさん
07/09/10 02:35:26 Vuu/xwlK
VistaのReadyBoostで快適になるよ

679:nobodyさん
07/09/10 03:23:22
vimで十分すぎる

テキストエディタは使えないって？ゆとり乙

680:nobodyさん
07/09/10 03:28:05
vimだけじゃだめだろ。PHP用のプラグインを入れないと使い物にならない。

681:nobodyさん
07/09/10 09:16:14
>>680
vimのデフォルト配布物にphp.vimは入ってるよ。
:he php

682:nobodyさん
07/09/10 11:30:15
わざわざvimとか使ってるバカって、単なるキモヲタ？？

いまどきサーバ機にいちいちログインして開発とか、
あるいは開発用として手元にサーバと同じUNIX（Linux）機を用意するとか、
かなりバカげてて非効率。古い考えに凝り固まっている。

いまやネットがこれだけ普及してんだから、ローカルのWindows上で開発して、
リモートの開発機でテスト。これが一番効率がいい。

683:nobodyさん
07/09/10 12:57:26
漏れはXcode派だが
vimも良い選択肢だと思う。
キモヲタという前に使いこなさないとダメだよ。

684:nobodyさん
07/09/10 14:18:39
効率の悪い選択肢をあえて選んで喜んでるのがキモヲタ。

そんなものを使いこなせるようになるまでの時間が無駄なので、
他の生産的なことに時間をまわすのが、頭が良いビジネスマン。

685:nobodyさん
07/09/10 14:32:21
でもvimくらいはさぁ・・・・

といつまでも平行線のヨカン。

686:nobodyさん
07/09/10 16:33:33
vimってなんて発音してる？
ブイアイエムだと「命」の人みたいだし。
ビムでいいの？

687:nobodyさん
07/09/10 18:37:05
ビムだなあ。

688:nobodyさん
07/09/10 20:03:45
gvim知らないのか・・・

689:nobodyさん
07/09/11 03:05:17
ヴィム

690:nobodyさん
07/09/11 08:28:12
>>684
いやいや、効率悪くないだろ…。

691:nobodyさん
07/09/21 10:49:44
VS.PHP 最新バージョン来たね

692:nobodyさん
07/09/21 11:39:47
>>691
9月26日からバージョンアップ手続の受付開始か。

693:nobodyさん
07/09/23 02:24:26
MKEditor

694:nobodyさん
07/10/31 17:50:38
VS.PHP の2.3はなかなかいいよ。
文字コードの問題がなくなったのでようやくEclipseと比較できるようになりました。

機能的にはほとんど違いは無いけど、VisualStudioに慣れたには文句なくおすすめです。

起動とインテリセンスの速度が速いのが気に入りました。しばらく使ってみます。

695:nobodyさん
07/10/31 18:53:46
VS.phpとZSってどっちがいい？
両方使ってる人いない？

696:nobodyさん
07/10/31 20:29:13
両方ともデモで使えますよ。

個人的にはVS.phpの方がいいです。

697:nobodyさん
07/11/21 23:39:25
vim

698:nobodyさん
07/12/04 18:10:57
コーディングもやるので統合開発環境が手放せない

699:nobodyさん
07/12/07 15:22:59
>>698
どういう意味?
しかしエディタスレなのにIDEの話が多いな。べつにいいけどさ

700:nobodyさん
07/12/07 15:48:09
統合開発環境＝ＩＤＥ

Aptana便利すぎて頭がフットーしそうだよぉ

701:nobodyさん
07/12/07 15:51:54
>>700
それjavascript用じゃないの？

702:nobodyさん
07/12/07 16:23:17
プラグインすぎてphpもつかえるよぉ

703:nobodyさん
07/12/14 05:42:19
MacだがCodaというソフト試用中。なかなか便利だお

704:nobodyさん
07/12/22 16:07:26
KoebiStudioを使ってる俺は異端なんだろうか…？

705:nobodyさん
07/12/22 19:35:31 91TuMUAt
スパイウェア疑惑があったよな。小エビ

706:nobodyさん
07/12/23 01:04:23
>>704
全部抜かれてますよ
個人情報も、ソースファイルも

707:nobodyさん
08/01/19 23:51:02 At/DzkYI
マジレスするとjavaと兼用できるeclipse以外に
良いのなんて存在しない

708:nobodyさん
08/01/20 11:41:10
どうせこれからみんなeclipseでやることになるんだ

709:nobodyさん
08/01/20 12:12:03 9hflgCXq
で、貴様らは eclipse のプラグインに何を使ってるんですか？

710:nobodyさん
08/01/21 02:08:23
Dreamweaverを買えない可哀想な人たちが集うスレですか？

711:nobodyさん
08/01/21 02:12:21
！？

712:nobodyさん
08/01/21 02:59:32
eclipseネタならやっぱIDEスレがほしいなぁと思ったりすんだけど、
part2が落ちてそのままだよね。みなさんはどぉう?

>>709
PDT、Subversive、JSEclipse、Amateras、Pleiades、JStyle。
PHPとJavaScriptとHTMLがバラバラになってしまったので、連携がイマイチ(´・ω・`)

ZF採用ついでにVs.php(vs2005)でひとつ作ってみたけど、PHPだけならやっぱいい。
スクリプトファイル毎にrequire文書かないと補完してくれないけど、逆に余計な候補が
出てこないのもいい。requireだけじゃなくてコメント文で指定できたらいいのだけどね。
ひょっとしたらやり方あるのかな?

別環境にvs2008(評価版)とVs.php(for vs2008β試用版)を入れてみて、
これから弄ってみるところ。
スレ違いだがvs2008のJavaScript強化がどこまでのものか期待している。

713:nobodyさん
08/01/22 16:35:17 kBBNxKdZ
>>710
dreamweaver持ってるけどeclipse使ってるが。
何か問題でもあるのか？

714:nobodyさん
08/01/22 18:37:52 Ma/DkXqs
710はまた釣りかどうかわかりにくい
微妙なネタだな…

715:nobodyさん
08/01/23 14:51:58
Zend Studio for Eclipseが出たけど
今までの有償のZend Studioは消えていくのかな？
っていうか今まで高い値段で売ってたものを何のために無償配布？

716:nobodyさん
08/01/23 23:21:50
有償配布って書いてあるじゃん

717:nobodyさん
08/01/23 23:58:15
えー
zendしょぼ
守銭奴かよ

718:nobodyさん
08/01/24 09:39:53 mmjbzvUM
zend guardとかzendの試験の価格もすげえよなｗ
safeguardとかはあっさりクラックされてたし、なんというか…

719:nobodyさん
08/01/24 09:46:09
VS.PHP予想通り高いな・・・
手は出せなくもないが、2.4万あればたこ焼きがいくつ買えるだろうか・・・

720:nobodyさん
08/01/24 09:59:43
は？たこ焼きなんて両手で握りつぶせよ

721:nobodyさん
08/01/24 10:11:15
Vim

722:nobodyさん
08/01/24 10:13:11
vim爺さんは枯れ木に灰でもまいてろよｗｗｗｗ

723:nobodyさん
08/01/24 10:13:49
PDTを導入してみた
初のEclipse

・・・実行するとURLﾘﾝｸ(localhost)プロジェクトフォルダ名/にする方法ってないのか・・・？

724:nobodyさん
08/01/24 10:30:03
zend本家をみると
今までのzend studioにfor eclipseも付いてくるって形？

725:nobodyさん
08/01/24 14:00:15
今気づいた
Eclipseで作成したデータをそのまま鯖にうｐしても実行しないことを・・・

include_pathとか個別で設定しなきゃならんのかよ・・・

726:nobodyさん
08/01/24 17:08:43 cGfmIytX
URLﾘﾝｸ(liosk.blog103.fc2.com)

ここみればヒントくらいにはなるかも

727:nobodyさん
08/01/24 17:56:37 cGfmIytX
Eclipse 3ではじめる PHP 5プログラミング入門 Eclipse PDT対応

↑これ立ち読みしれば全部わかる

728:nobodyさん
08/01/25 05:49:34 JGgNq+N6
ファイル構成とかルール縛りが増えてきてなんとなくvimに出戻ってきた

729:nobodyさん
08/01/25 13:45:04 +k7LvvR1
ed

730:nobodyさん
08/01/25 15:36:50
ed爺さんはバイ○グラでも個人輸入してろよｗｗｗ

731:nobodyさん
08/01/27 05:49:58
emacsの標準のキー配置って絶対頭おかしいだろ
上下移動がC-n,C-pなのに
一画面移動がC-v,M-vってのがありえん
一貫性持たせろよハゲが

732:nobodyさん
08/01/29 00:38:34
>>717
どうやって日本語翻訳作業のコスト回収する？　

733:nobodyさん
08/01/29 00:43:27
>>724
Zend Studio 5.5.1までと Zend Studio for Eclipse(verは6.0.0扱い)は別製品
Zend Studio 5.5.1未満を買ってもfor Eclipseがついてくるわけではない

734:nobodyさん
08/01/29 00:53:08
Zend　Studio　for　EclipseとPDTはまた別物？

735:nobodyさん
08/01/29 01:00:51
ZSとVS.PHP使ったけど、これ両方のいいとこあわせたら完成品って感じだなあ。
どっちも微妙に物足りない。

736:nobodyさん
08/01/29 07:19:48
>>734
ぱっと見た感じではこんな違い
Zend Studio for Eclipse--Eclipseも一緒にインストールされる。
PDT--Eclipse環境は自分で用意しないといけない
イスラエルZendがそれぞれをどう展開していこうとしているのか戦略がいまいち不明。
ビジネスで日本語化されるのはZend Studio for Eclipseのみ
細かな機能とかは手が回らないのでパス

737:nobodyさん
08/01/29 13:00:18
機能的には違いがあるのかしら？

738:nobodyさん
08/01/30 03:14:32
win上のZendStudioで、coLinux上のファイルを編集したいんだが
ftp接続にするとすごく遅い。
なんで？へぼいの？

739:nobodyさん
08/01/30 07:53:09
4時間かけてsambaでアクセスできるようにしたぜ～
一回sambaにログインしたら
簡単には他のユーザで接続しなおせないwinの仕様ビッチすぎ

740:nobodyさん
08/02/01 07:55:06
>>737 Zend Studio for Eclipseの機能＞＞＞PDT
PDTは絵画で言う習作みたいなもの

>>738 ftp接続以外の方法でおなじ場所に接続して比較してみた？

741:nobodyさん
08/02/04 07:48:36 uTpVkQkQ
javaもphpもeclipseしか使わん

742:nobodyさん
08/02/09 11:50:13
PDTはEclipseのPHP開発環境用プラットフォームだよ。
Zend StudioはPDTベース。
これから、EclipseでPHP開発環境が、他から出る場合は
普通は PDT ベースになるのでEclipseでPHP開発するなら
どっちにしろPDTは使うことになる。

Zendのほうは戦略だよ。
Zend Studioのコアをeclipse.orgのPDTとして提供してブランド力を確立し、
付加価値をZend Sttudio for Eclipseにつける。
ZendがZend Sttudioの機能として宣伝してる
部分の多くはPDTやEclipseの他のサブプロジェクトに含まれていたりする。

ただ日本語化についてはPleiadesがある。eclipse.org の国際化プロジェクト
BABEL は事実上失敗していたが、これもPleiadesベースのblancoEclipseBabelが
eclipse本家に提供する方向で動いている。

743:nobodyさん
08/02/14 02:15:19
JAVA使わなくてもaptanaあるしeclipseがいいのか。
2.0から使ってるけど、ようやくZend Studioから引っ越せる。
けど、日本語版はまだないのか。

744:nobodyさん
08/02/15 03:51:25 RSpzciw9
俺は日本語に変換してるが

745:nobodyさん
08/02/21 08:46:58
和紙

746:nobodyさん
08/02/24 23:33:38 2K6LEguX
eclipse all in one packダウンロードして使ってる

747:nobodyさん
08/02/25 07:02:52 FVVltLC4
PCで書いたプログラムをApacheなどが動いているU*ixサーバーに上げるときって
貴様らどうしてる？Eclipseだとそういうプラグインがあるみたいだけど。

748:nobodyさん
08/02/25 07:10:44
ftp

749:nobodyさん
08/02/25 10:59:10
>>747
自作エディタのupボタンをクリック
こういうときに自由度高いから良い

750:nobodyさん
08/02/25 11:34:00
rsyncじゃね

751:nobodyさん
08/02/25 14:23:48 4BWLEcY2
rsync だな

752:nobodyさん
08/02/25 15:13:06
>747
俺はsmbmount。

753:nobodyさん
08/02/25 15:24:16
デプロイってことならmake + ssh
リリース前にタグ打ったり、configファイルを入れ換えたり、既存のファイルを
ロールバック用に退避したりいろいろしたいので。

テストサーバなら直接svn update

754:nobodyさん
08/02/25 19:31:46
何でコーディングをPC上でやるのか疑問だな。vi とか emacs で直接叩いた方が
ずっと楽じゃまいか。

ちなみに俺は vi 使用。もともとemacsenなんだけど、.emacs書くのが面倒になって
からは vi ひとすじ。

755:nobodyさん
08/02/25 21:13:10
稼働してからの更新ってどうやってる？
俺は稼働中のサーバでtest.phpとか書いてやってるけど、
当然いい方法ではないよな…
標準的な方法ってあるのかな？

756:nobodyさん
08/02/25 23:35:11
標準なんてあるのかしらんけど、
デプロイ用にant,make,シェルなどのスクリプトを用意して一発配備するのがよくやるやり方じゃなかろうか。
ていうか、test.phpとか書くってどういうこと?

757:nobodyさん
08/02/26 08:11:48 h3nmlmHQ
>>756
755はそれ以前の話とは別に、ユーザーが使いまくってる真っ最中のPHPプログラム
のデバッグってどうやったらいい？って話をしたいんだと思われ。

758:nobodyさん
08/02/26 08:55:33
>>757
テスト環境も容易できない糞システムならバンバンやれば良いじゃない

759:nobodyさん
08/02/26 12:34:22
>>753
makeってcのプログラムをインストールする時に使う奴だろ
それでデプロイってどういうこと？

760:nobodyさん
08/02/26 12:57:51
>>759 もっと勉強しれ

761:nobodyさん
08/02/26 14:54:32
>>759
ネタとしてもイマイチなので出直してこい

762:nobodyさん
08/02/26 15:05:40
いやネタじゃなく素朴な疑問なんだが…
PHPのスレでmakeなんて出てきたの初めてじゃね？

763:nobodyさん
08/02/26 21:55:44 EkiEsddI
なんだよmakeって
うんこには間違いないな

764:nobodyさん
08/02/29 10:11:57
当初のmakeについて言及した人間じゃないけども
ってか、makeについてあんまりだから突っ込んどく。

突っ込むと、makeってMakefileに記述した内容について処理する
バッチ制御ソフトみたいなもんでっせ？
てことは、それ自体が何かをやってるわけでなく、中でコマンド実体を
動かすためのパラメータの展開処理をやってるわけ。

てことは、パラメータを渡す先のプログラムがgccとかjavacでなく、
scpとかrsyncとか、cpとかftpでもいいとかは考えないもんかね？
Win系しか使ったこと無くても、
WinSCPとかあるからscpくらいは見当つくんでね？

765:nobodyさん
08/02/29 11:32:43
>>764
バカに構うなよｗｗｗ

766:nobodyさん
08/02/29 12:00:58
Dreamweaverのscp/sftpも公開鍵認証対応してくんねぇかなぁ

767:nobodyさん
08/02/29 12:53:53
>>764
そんなのシェルスクリプトかRubyかPerlでいいじゃんｗｗｗ
マケって何だよｗｗ
>>765
マケ犬乙ｗｗｗ

768:nobodyさん
08/02/29 13:38:30
>>767
makeだ、バカｗｗｗ

769:nobodyさん
08/02/29 16:08:35
Makefileの便利なところはタスク全部をひとつのファイルに突っ込んでおけば、
あとはタスクの依存関係を適当に処理して一発でやっつけてくれることだろう。

たとえば、アーカイブファイルとソースファイルの日付を確認して、
変更がなければとりあえずデプロイはしない、とか。

素のPerlやRubyだとこのへんがちょっと面倒。
まぁRubyならRakeを使えばいいけど。Perlにもなんかあった気が。

エディタの話ししようぜ

770:nobodyさん
08/03/01 13:02:32
商品カタログなんかでも、テンプレートを作成しておいて、
makeで静的ファイルを書き出すなんて事もするしな。

確かにエディタの話に戻らないとなw

771:nobodyさん
08/03/01 13:56:17
お前ら通ぶってるだけなんだろ？
makeなんてこのスレ以外で誰も言ってねーぞ
makeって言いたいだけの奴乙

772:nobodyさん
08/03/02 01:02:54
そらぁタスク管理にはjam最高とか、Consラヴとか言われたら
多少のうさんくささは感じるけど、makeのようにありふれたツールを
もちだしただけでその釣られようは何よ。

773:nobodyさん
08/03/02 12:23:44
make使えない奴らの遠吠えwww

774:nobodyさん
08/03/02 12:44:09
マケ厨乙ｗｗｗ

775:nobodyさん
08/03/03 13:14:00
お前ら、最強のPHPエディタはナンダ？

776:nobodyさん
08/03/03 17:17:48
vim

777:nobodyさん
08/03/03 17:34:55
vi爺さん乙

778:nobodyさん
08/03/03 19:12:53
秀丸エディタ

779:nobodyさん
08/03/03 19:13:24
VS.php

780:nobodyさん
08/03/03 21:10:00
おれにはvi系/emacs系以外のエディタというか、最近のIDEを、
コンパイルが必要な環境以外で使うというのがわからない。
だいたいの事はマクロなり単純なプログラムを開発しておけば
済むしなぁ。まぁ爺と言われるなら、それはそれで構わないが。
ただ、うちの若い衆を見る限りは、必要以上に重い環境は必要ないと
思われ。

781:nobodyさん
08/03/03 21:20:47
他のファイルに書いたクラスのメソッドを自動補完させたりとか
viにできるの？おじいさん

782:nobodyさん
08/03/03 21:34:22
出来ない。ただ、そんな書き方しか出来ないのはクズ。

783:nobodyさん
08/03/03 22:00:15
オブジェクト指向全否定ｗｗ

784:nobodyさん
08/03/03 22:33:07
EmacsもEclipseも両方使ってるけど、
最近のCore2Duo系PCで開発するならIDEの一択だな
スピード的にストレスが無いし自動補完も素早く効くし
エディタはターミナルからテキスト読むときぐらいしか使わない

785:nobodyさん
08/03/04 10:12:01
>>781
tagsファイル補完って素のviでも出来なかったっけ?
インテリセンスとちがって文脈は考慮しないけど、
フラットな補完で困ることは実際ないし。タグジャンプではちょっとアレだけど。

まぁ、今やviは絶滅寸前なんだからviに無い機能をつついても意味ないと思われ。
どうせならvim

786:nobodyさん
08/03/04 23:50:46
ダメだ、vimおもしれーw
なんで :vimtutor が雨後可燃だ畜生ぅー

eclipsePDT環境の初期設定がやっと終わったっつーのに、このスレのせいで昨夜からPHP一行も書いてないやオレ最強vimvimivmvim

787:nobodyさん
08/03/05 01:05:29
意味がわからない・・・
vim使ったら頭がおかしくなるということだけは分かりました

788:nobodyさん
08/03/05 12:39:13
Meadow使おうと思って、
さっきインストールしたんだけど、

これ難し過ぎるな！

小指の使い方が、なんか変態チックだ...

789:nobodyさん
08/03/05 12:43:36
vi使い＝ｷﾃｨｶﾞｲ
emacs使い＝変態
常識です

790:nobodyさん
08/03/06 00:12:30
Emacs系をWindowsの日本語キーボードで使うなら、CtrlとCapsLockの入れ替えは必須

791:nobodyさん
08/03/06 00:30:49
emacs使わなくても必須だお

792:nobodyさん
08/03/07 00:21:32
しょぼいPC or 狭い画面　=>　vi, Emacs
それ以外　 => PDT, Zend for Eclipse

793:nobodyさん
08/03/07 00:24:33
PHP開発者が注目する「Zend Studio for Eclipse」日本語版が来月リリース
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)

なにこれ？毎年３万円とるの？

794:nobodyさん
08/03/07 00:35:48
>>793
!?
3万9800円も払って1年しか使えないとかありえなさすぎだろ
旧ZS買っておいた俺大勝利

795:nobodyさん
08/03/07 01:08:17
ZS5.5は付属するわけだが...
普段の開発はPDTでプロファイルとったりだけZSでどう？

796:nobodyさん
08/03/07 14:02:07
しかしいつもいつもなんでこんなにリリース遅いんだろうね。
１０年前のソフトみたいだ。

797:nobodyさん
08/03/08 00:19:54
>>796
ごめんね m(__)m 手が回らなくてorz

798:nobodyさん
08/03/08 01:59:14
どういう形で機能縛るんだろ？
一年経ったらいきなり使えなくなるのか？
ってかzend本社もこんな糞課金してるのか？

799:nobodyさん
08/03/08 02:57:05
何をどう見て注目ｗｗ
事実と乖離の激しい売り文句はこっけいすぎる。。。

800:nobodyさん
08/03/08 08:45:50
> 今回、1年間無償のアップグレード権が付属する年間ライセンス制を導入しており、
> 2年目以降の価格については、「3万円前後を予定」（佐藤氏）と述べた。

無償アップグレード権が1年で切れるだけじゃなくて、"利用"ライセンスが1年ごとの更新?
たぶんMSDN Subscriptionみたいなもので、更新しなかったら新バージョンをﾀﾞｳｿできなく
なるだけで、利用そのものはライセンス上でも問題なく出来るんじゃないかと思うが、
記事はどちらにもとれるな。いや記事だけだと前者か、んでもありえなさすぐる。

801:nobodyさん
08/03/08 22:11:27
ゼンド必死だなｗ

802:nobodyさん
08/03/08 23:04:45
zendはともかく
zend japanてなんか糞なにおいがするな
日本語に直してるだけの中間業者だろ

803:nobodyさん
08/03/09 00:46:02
>>800
記事読むと使えなくなりそうだけど、英語サイトみると使えそう。

>>802
前に当時120万もするエンコーダー買ったら、スペルミスのラベルのCDRディスクが届いたよ。

804:nobodyさん
08/03/09 01:01:45
120万て…儲かってるんﾃﾞｽﾈ
しかしいつの時代の会社なんだzend japanは

805:nobodyさん
08/03/09 01:03:41
ってかCDRはないよなｗ
どこのエロビデオ屋だよｗ

806:nobodyさん
08/03/09 08:35:40
>>803
Zend Studio 5.5とは違ってライセンス期間が切れても起動できるよ。
ただしcom.zend.で名前が始まるプラグインで提供される機能はたいてい”ライセンスがありません”相当のメッセージが表示されて、
チェックがかかる。
org.eclipse.phpで名前が始まるPDT相当部分はだいたい利用可能

807:nobodyさん
08/03/09 11:36:42
>>806
え？ZS5.5切れるの？

808:nobodyさん
08/03/09 20:50:41
>>804
turbolinuxの決算資料に子会社のzend japanの情報もあるから見てみ

>>807
揚げ足取り乙

809:nobodyさん
08/03/09 21:09:21
zendjapanってturboの子会社だったのか
道理で・・・

810:nobodyさん
08/03/09 22:47:44
>>808
揚げ足イミフ

次ページ