C/C++ CGIスレッド ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
560:nobodyさん 07/06/20 04:30:38 >>559 本当に複雑なシステムっていうのを作ったことがないでしょ？ 官庁とかから一度受けてみると良いよ。 意味不明な仕様にこだわって、システムが無駄に複雑になる。 561:nobodyさん 07/06/20 06:23:39 えーと、perlは確かに速くはないけど 普通に処理した場合、Cと比較して数倍程度の差しか出ないでしょ。 もちろん、これはそれなりに時間のかかる処理をした場合。 (インタプリタの起動時間と内部コンパイルの時間があるから) で、下手な奴が作ると、無駄な処理をループ内でやってたり (不要な初期化とか正規表現のコンパイルとか)して時間がかかる。 Cならコンパイラが最適化してくれたりする部分でも。 562:nobodyさん 07/06/20 06:27:37 あと、普通は(DBとの交信等も含め)I/Oがそれなりの比重を占めるから、もっと差はつまる。 だけど喜んで連想配列をループ内で初期化しまくったり インデックスで参照できるのに何故かリニアに探索してたり。 563:nobodyさん 07/06/20 07:09:28 >>561-562 確かにCでは最適化したけど、Perlはそこまで最適化したわけじゃないから、 かなりCに有利な比較ではある。 しかしCで作ってると、ウェブサーバにはほとんど負荷がいかないが、 その代わりDBがボトルネックになる。 Javaのレスポンス／オブジェクトキャッシュのように、 CでもDBの負荷を減らせるうまい方法はないものか・・・。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5141日前に更新/150 KB
担当:undef