Ｃ言語のＣＧＩを語り ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
489:nobodyさん 09/03/20 05:50:52 あと私も自分で一通りのAPI書いたけど、 そのCGIでtimeを測ってみても、↓の通り。 ソースコードで2.2MB、バイナリで350KBとかなり大物だけど、 それでもphpの実行バイナリ3Mとかと比べれば、軽いもんだね。 real 0m0.001s user 0m0.001s sys 0m0.000s 490:普及された人 09/03/21 12:48:40 yqEMcysT >488さん >CGI + C より CGI + Perl / Python / Ruby の方がメモリ使用量や実効速度が速いというのは変。 その通りでした。 間違えて記載してしまいました。 実際は少なくとも CGI + Perl よりも全て上にランキングされます。 FastCGI + ? に関しては状況によるかと思いますが。 >あとプロセスを起動するたびに毎回HDDにアクセスとかありえない。 >キャッシュに残ってるよ。 OSやハードディスクの行うキャッシュに関しては、他の要因で追い出されることが考えられますので、無視して記載しました。 それまで入れてしまうと、CGI自体の動作やFastCGI自体の動作やSpeedyCGI自体の動作やmodule型自体の動作の説明ではなくなってしまいますので。 CGI→エグゼキュートやインタプリタ＋スクリプトをストレージから読み込み実行 FastCGI→エグゼキュートやインタプリタ＋スクリプトをプロセスとしてメモリに常駐させそれを実行 SpeedyCGI→バイトコードをプロセスとしてメモリに常駐させそれを実行 module型→エグゼキュートやインタプリタをWebServerのModuleとして組み込みメモリに常駐させ、スクリプトはストレージから読み込み実行 という風にそれぞれの機能を説明したかったのでそう記載しました。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5384日前に更新/116 KB
担当:undef