【@Sycom】サイコム - ..
381:名無しさん
08/11/25 16:46:40 0
理想はHDD2つでデータをCとDドライブ両方に置くほうが良いけど、
HDDの容量使わない人は、ほとんど使わないから、
そういうひとからすると、Cドライブの容量をロクに使わず、
別のHDDを買うというのは抵抗あるのかも。
自分のデータにこだわりが無ければ、Cドライブのみでもよいかもしれない。
その場合でも、購入時まっさらの状態で、リカバリー用のイメージを
DVDなどに焼いておいたほうが良いとおもう。
なんにしても、安全という意味では必要なデータは定期的にバックアップをとり2箇所でもっておく。
(HDD2台、とかHDD+DVDとか)ことが一番重要。
(1)C+D(HDD2個 Dはデータ用)
長所 Cドライブの物理的故障でも安心。OSのクリーンインストールを行いやすい。
短所 費用がかかる。データがDドライブのみだと物理的故障をしたら結局データは失う。
CドライブとDドライブ両方に同一データを保存しないとデータバックアップの意味合いは無い。
(2)C/D(パーテ-ション分割)
長所 Cパーテ-ションのリカバリをしてもDパーテ-ションのデータは残る
OSのクリーンインストールを行いやすい。
短所 HDDの物理的クラッシュではデータバックアップの意味合いは無い。
DVD等に定期的にバックアップをとっていないと突然のHDDクラッシュでデータを全て失う。
パーテ-ション分割の比率が悪いと、使用率が中途半端になる。
(3)C(パーテ-ション分割無し)
長所 容量を最大限効率的に利用できる。
短所 リカバリの際、全てデータが消えるので、OSのクリーンインストールでは
結局別途データ移動用のHDD、DVD、Flashメモリ等を用意して避難させる必要がある。
DVD等に定期的にバックアップをとっていないと突然のHDDクラッシュでデータを全て失う。
次ページ続きを表示1を表示最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5004日前に更新/235 KB
担当:undef