【Netbook】ネットブ� ..

---

[2ch|▼Menu]

559:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/26 00:16:53 GUI01qxZ
>>558
デュアルコアは予定すら無し
当分シングルコア

560:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/26 00:28:32 GOcImxvM
>>559

1.2キロくらいならC2Dがあったんだけど　…。VAIOで12、13万した(泣)

バックに1.5リットルのペットボトルを入れて歩くようなのもしんどいし。

一キロ以下が壁なんだよなぁ〜。

561:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/26 00:31:21 yftjbAhU
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)

562:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/26 00:52:29 AO4JJjcI
>>560
真っ当な性能のPCを軽量化するには金がかかるという事を理解しよう

563:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/26 01:01:47 GOcImxvM
562

まあ確かに。それも一理ある。

しかし、真っ当な性能のPCが安価に出回ってくれないと、持ち運べて使えるという利便性がねぇ。半減しかねないし。

564:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/26 01:03:52 VQVcHJrG
いっぱい稼げばOK

565:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/26 01:15:44 GOcImxvM
安い月給をもらってる庶民が気軽にもてるくらいの値段にしてほしいよ。

ほんとは今でてるネットブックだって買おうと思ったんだけど、バックに入れて持ち運ぶことを考えたら…。
ちょっと重すぎね？

566:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/26 01:17:18 MTkH13Q9
ネトブが出る前を考えると1.5kでも素敵なんだけどね
30k程度で専用バッグとアダプタを持ち歩かなくて済むんだから
しかし1k以下になって欲しい
単行本10冊だもんな・・・

567:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/26 01:19:08 wfj4b4ky
>>565
安月給な庶民が気軽に持てる値段の製品に高性能を求めるなよw
軽いだけの製品ならいくらでも有るぞ。

568:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/26 01:19:37 GZ1PsJLV
世の中金ですよ

569:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/26 01:22:50 6i8ME3Mz
性能を高めるとコストも高くなる
誰かがその分を負担しなければ安くならんよ

ていうか、中古で良いジャンて話になる様な

570:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/26 02:34:48 tYVMlRzh
中古と言えば
「メールやインターネットしかやらないなら金貯めて最新機種買う必要は無い
中古のノートパソコンで充分、まずはパソコン買ってさわって慣れろ」
という事を初心者にすすめる人はいたけれど

ネットブックをはじめとする安価パソコンは、そういう用途で買われてた
中古パソコンの位置にもすっぽりはまったのかもしれない
性能は高くなくてもかまわないから気楽に買える値段で
操作がわからなくなったら友人の家に持ってって教えてもらえることが
できる程度の大きさでと…

その反面>>506の知人のような芋場商法の被害者も出てるがｗ

571:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/26 10:05:08 kcekfIL4
型落ちEeePC 900でも買えばいいんじゃねーの。
本当に11インチ/デュアルコアが必須なのかってとこ。

572:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/26 10:27:00 wscrDrlt
>>547
おいおいｗ　世の中のすべてのサイトがHTML5にあるとか考えちゃってんの？

この時代において、すべての来訪者に優しいサイトだ。これでも見てろ。
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)

573:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/26 13:07:45 w7gvBfB2
>>572
これは優しいｗ
しかもちゃんと更新されてるみたいだしｗ

574:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/26 15:54:04 0r3861Zr
デュアルコアあきらめて、2万のATOMマシン2台買うってのはどう？
ディスプレイもデュアルだしー

575:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/26 16:33:25 ty77DLn/
>>572
w
(　・∀・)ｲｲ!!

576:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/26 18:18:50 MTkH13Q9
阿部ちゃんはマツダのファミリアが愛車

577:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/26 19:58:25 ITyHcSf+
>>554
N系は2011年までなにも起こらないのか
「【Atom】Pineviewが出るまで待ち続けるスレ」の住人かわいそうじゃん

578:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/26 21:55:26 v5cDQTsa
インテルはネットブック市場を手放す気は無いけど、ATOMノートを守る気なんか全く無いからねえ。

579:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/26 22:36:58 JAg496Qj
ATOMとAMDチップセットのコラボとかあったら面白そう、ありえないけど
電力馬鹿喰い？

580:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/26 23:58:41 BJS0MLJA
>>579
そこそこのものが出来上がるってだけだと思うが

581:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/27 19:12:58 k4+Uuqze
IdeaPadのIONのやつも出荷されないのに
Atom+AMDなんてintelが黙ってない

582:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/28 09:54:21 FD+6JEmc
>>581
S12IONはとっくに出荷されてるが
URLﾘﾝｸ(www.sofmap.com)

583:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/28 11:49:43 qjc2uDeQ
Intelには期待できないという通常モードに移行か

584:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/28 11:59:49 Rl15KoSL
うるとらろうばってりー すげえ にじかんしか もたねえ

585:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/28 15:57:44 senfR85A
>574
何たる俺。

586:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/28 21:47:42 NHq2Ei+F
づあるでぃすぷれい

URLﾘﾝｸ(www.rbbtoday.com)
URLﾘﾝｸ(www.rbbtoday.com)
URLﾘﾝｸ(www.rbbtoday.com)

587:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/28 23:26:29 nsA8kgaB
キーボードとモニタの間に配置できるモニタを探した末にネットブックを買った者から見ると、
いい感じの製品だ。これなら24インチモニタの下部をほぼカバーできそう。

588:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/29 00:57:34 U1YXy2+L
VESAマウントとアームを使うのが正道じゃないのかな

589:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/29 01:25:21 bzFExSMT
>>587
2048×600ディスプレイなどキチガイ沙汰だと思ったが、
なるほど、そういう使い方があったか・・・

俺のモニタもVESAアームで下が20cm空いてる
まさに置いてくださいといわんばかり

モバイルで使用するならむしろ縦２枚の1024×1200にしたいところだ

590:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/29 13:06:11 EzgO5r4v
1005HR-WSとかN280で高解像度だが、
Nのネットブックで高解像度解禁と考えていいのか？

591:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/29 13:35:19 44xEdION
おまいはタイムマシンに乗って過去からやってきたのか？

592:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/29 13:36:31 nGmDXUsf
>>590
解禁って？
N280の10.1インチ1366x768なら、Vaio Wとか前からあるけど？

593:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/29 15:29:00 AJCgt2zL
そんなに前じゃないけどね

594:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/29 16:29:45 eB4fo6eY
>>590
XPじゃ無いようだから、
7Starterの最低条件なんじゃないの？

7って、XPの様なダンピング価格じゃなくて、Starter搭載は条件付きの縛りだったっけ？


595:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/29 17:05:18 TY1DX7wY
そういやあったなソニーのW
てか他社の高解像度登場の出足鈍いな。
これからワーっとでてくるのか。
アスースは低解像度のやつもその分安くして高解像度と併売するみたいだが、
WSVGAはやめといたほうがいいな。あれはほんと使いにくい。

596:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/29 17:14:32 TY1DX7wY
あ パインビュー待ちか そろそろかパインビュー

597:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/29 18:28:05 s4MhLqQH
そういや2009年第4四半期にTegra搭載スマートブック発売って情報あったけどそろそろ出るのかな

598:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/29 20:06:37 mJEThFxt
>>595
2140が出た頃に「縛りなんか存在しない。これからWXGAなネットブックがどんどん出てくる」とか
ほざいている人を見かけたが・・・

599:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/29 20:14:03 DOdS914l
まああれは、Atomを採用してコスト下げたビジネスモバイルだからな……
現行の5101も標準的なネットブックの2倍近い値段だし
VAIO W以外に他からも色々出てきてもよさそうな(XPも廉価に提供してもらえそうな)気もするが
CULVと値段差が縮まってしまうと、どうしてもそっちにパイをとられるから
いわゆるネットブックは外の化粧変えてって風になるだろうな。いまさら値段もあげれないし

600:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/29 20:40:11 cMyButlg
オフィス2007がほしいのでついでにバンドルされている
win7なネットブックの購入を予定しているけど
ネットブックについてくるやつってぐぐるとヒットする２年限定なオフィス2007しかないんですか？


601:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/29 21:02:10 ZalwZXqY
office狙いならoffice付きのXPかVistaなら4万台からあると思うよ
安く済ませるならヤフオクもあり
相場は6000円〜らしいし

602:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/29 21:42:52 o7MwAeAv
>>600
DSP版office（PCorストレージとの同時購入必須）が2ﾏｿで買えるんだが。

603:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/29 23:34:09 X/pOLr9h
>>594
制限されてるのは解像度じゃなくて、画面サイズだよ。
10.1インチ以下ならどんなに高解像度でもいい。

604:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/30 12:02:55 Igc9Y/d5
>>597
スナップドラゴンならキテます。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.slashgear.com)

605:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/30 16:31:08 FUaUoMCr
ASUSも６月に参考出品ずみ・・・
ARM系が我々の手元にいつｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━となるかは、OSしだいだわな
ブツが当分手に入らん今のところは、専用スレでﾆﾗﾆﾗとｦﾁしたほうが、いいだろう
ｽﾚﾘﾝｸ(notepc板)

606:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/01 08:36:43 1K/+LhGZ
>>603
画面サイズであったとしても、実質の使用環境において10.1インチはWXGAが
限界点だと思うよ。文字の大きさ的にはこれ以上小さくなったら逆に不便じゃ
ないかって思う。

607:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/01 09:59:25 aXg4l3y3
>>606
オマエの想像などまったく参考にならない

実際の使用者の感想は使いものになる　←　こっちの方が遥かに信用できるｗ

608:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/01 11:26:09 QcjC8MM1
10.1でWSVGAが多かったのは当時1024x600パネル、576パネルが入手とコスト面で良かったから。

609:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/01 12:34:14 PKcQg2T7
ゲハよりましって程度の信者バトルのPC系の板で信用もなにもあるかよ。

610:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/01 13:04:34 zsC+kEhe
自分で量販店に見に行きゃいいだろ。10.1WXGAのネットブックなんか何ヶ月も前から
展示されてるんだし。視力なんて人によって大分違うんだから。
肯定派も否定派も、他人が使い物になるかならんかどう思うかになんでそんなにこだわるのか分からん。

１５インチWUXGAがつらい俺には１０インチWXGAもつらいけどな。文字の大きさ同じくらいだし。
文字でかくしろ？動画の再生画面拡大しろ？マウスカーソルでかくしろ？ウィンドウのサイズ大きくして使え？
解像度上げる意味ねーじゃん。

目が良くてちまちました画面でも問題ない人向けだろ。そういう人なら問題なし。

611:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/01 13:15:35 p9bbYjvI
>>610
大は小を兼ねるって言うだろ？
見にくい人は文字を大きくして使えば良いし
小さくても良い人は画面を大きく使える
いくつもモデル作らなくても良いからコストも低くなるだろう
眼も頭も悪いんだなおまえは

612:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/01 15:07:52 0vPUOJ5u
2048*600より
1024*1200のほうが面白そう

どうでもいいんだけどな

613:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/01 16:24:06 RWXzz9R8
横じゃなく縦にスライドするオプションがあっても面白かったと思う。
・・・って言うかスライドのギミック的にはそっちの方が楽じゃね？

614:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/01 17:29:44 /f3cb+jT
小さすぎるモニターは体に悪いよ
PCメーカーは売れるなら何でも売るし、売れないならやらない
そして10のWXGAは売れてない
基本的にはWindowsの呪縛だけど、webがWindows基準に準じているのでインターネット縛りでもある
文字を拡大するとレイアウトはボロボロだ
ちなみにUbuntuだとこういう解決方法
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
XPがズームや仮想デスクトップ装備だったら状況は違ったろうな
どんなハードを作れるかはOSにより決まってしまう、低機能なOSでは限界だらけ

615:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/01 17:38:55 5xuPt7yl
誰か
【CPU】インテル Celeron モバイルプロセッサー SU2300
ディスプレイ：11.6インチ HD
くらいのWWAN対応のネットブック教えてくれ

WWAN対応のネットブックはやっぱりATOMしかないのか？


616:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/01 17:41:26 h51sMhB5
そんなネットブックは存在しません

617:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/01 17:43:45 Za3nl/qB
>>615
SU2300積んだらネットブックじゃないんでスレ違い

618:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/01 17:43:57 5xuPt7yl
>>616
やっぱり無いのかorz
諦めてusbで接続しか無いか

619:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/01 17:46:06 5xuPt7yl
>>617
そうなのか？
ATOMだけをネットブックって言うのか？
すまんかった

620:606
09/12/01 18:53:36 GENr8NDW
>>607
> オマエの想像などまったく参考にならない
>
> 実際の使用者の感想は使いものになる　←　こっちの方が遥かに信用できるｗ

アホだなおまえ。俺はその「実際の使用者」である2140HD使いだ。その俺が「ココが限界」って
いってんの。
確認もせずに人を馬鹿にするとはたいしたエスパーだなおい。

10.1インチでWXGAというのはモバイルとしてみた場合のサイズと解像度が非常にバランスがよい
と考える。なので、解像度が上がったりしてこれが崩れるとダメだって話だ。画面サイズが大きく
なればモバイルからは遠ざかる。

621:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/01 19:55:10 APhJs7ja
縦600はマジで狭いからな〜

622:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/01 20:12:00 /f3cb+jT
ろくにPC使えない初心者は10インチのWXGAでもいいんだろうけどw
ともかくさ、今売られている10インチWXGAモデルの少なさが社会の出した答えだから
PCメーカーが独断で決定する事ではない、市場が判決を下す
PCメーカーとしてはあまり売れないから作らない
10インチで我慢できるなら7インチのWXGAでも我慢できるだろ、10インチは中途半端な最悪のバランス

623:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/01 20:15:49 b7bVd1E8
そんな論理が成り立つならば
7インチWXGAで我慢できるなら5インチWXGAでも我慢できるな

人によって閾値が異なるのに自分がすべてと思っている奴ほど
痛いものはない

624:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/01 20:29:32 SYuTQjwn
>>614
WebだけならIEの拡大使えば良いじゃん、レイアウトも崩れないし。

ただOS全体の拡大はVista以降じゃないと駄目だからな。
ネットブックじゃ性能的にXPが限界だから、
ネットブックの性能が上がって7が標準にでもならないと高解像度はないだろうな。

625:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/01 21:36:04 UYF5SMZb
ようつべやらニコニコやらの動画サイトで快適に見れるかどうかの境界線ってどこらへん？
3万程度のAtom機じゃ確実に無理だよな？

626:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/01 21:40:50 HCB+tEoq
まーた見事に荒れそうな話題を持ってくる

そもそもなにをもって快適とするかが人によって違うから
適当に家電量販店で触らしてもらうのが一番

627:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/01 21:46:37 +S7Q/8ou
めんどくさいけどDLした後に専用プレイヤーで見れば快適派
atomの時点で値段関係ねえ、flash上だと重いよ、けど低画質なら見れるよ派
動画支援機能付いてるのなら最新のflashで軽いよβで不安定だけど派

628:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/01 22:03:15 PePFdRUi
動画はあんま快適じゃないが、愛があれば乗り切れるってとこか。
俺なんかCORE2ノートからネットブック一本に乗り換えだ、一年経った。
不満はあったが、ネットブックってのは俺にとってはとにかく面白すぎるぐらい面白かったなぁ。
WXGAが欲しいが1005HRはHDDの交換面倒だから、次期モデルに期待したい。

629:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/01 23:22:02 ON4vW0TV
>>628
今まで大きいノート使ってきたってことがよくわかる文章だなｗ
それはネットブックが面白いんじゃなく、自分であれこれ工夫するモバイルＰＣが面白いんだろ

630:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/02 00:03:45 mF03yXt2
Hothotレビュー
ASUSTeK Computer「Eee PC 1101HA-WP」「Eee PC 1005HR-WS」
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

631:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/02 00:13:46 Vv2j8fCj
できるだけ小さくて軽いＰＣでｵｽｽﾒある？
ネット（ちょいflash有り）さえできればなんでもいいんだ

安ければ安いほどいい！

632:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/02 00:57:54 yG50RKZj
>>620
ドットピッチの事を考えれば1024×600がよい
しかしブラウズ時の環境が1366×768を求めるサイトばかりになってきている
（Googleからして1024×768を最低の解像度と想定し、
縦解像度それ以下のユーザーはもはや少ないとして今後は考慮しないと明言している）

俺は縦解像度が600はもはや耐えられんと判断し、ドットピッチが理想値でなくなるのを上等とした
あんたはそれを従容している
それだけのことだ

俺も非常に考えた末に、Eee 901の後継を、Eee 1005HRではなく、
Aspire ONEの1280×720という落としどころに選んだ

633:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/02 01:06:02 Rhqh2kLH
チャットでやれ

634:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/02 01:32:54 irdeeIwX
Ｅモバイルで２ちゃんねるに書き込むと、ＩＤって携帯として表示されるの？

635:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/02 01:34:31 vKy+2BhK
いいえ

636:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/02 06:09:32 irdeeIwX
じゃ、ＰＣとして表示されるんですか？

637:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/02 06:11:47 irdeeIwX
IDの末尾が0とOだったら0として表示されるのかな？

638:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/02 06:19:57 Axzj6hqF
>>611
見にくい人はもっと画面大きいの買うんじゃない？
１１インチや１２インチ持ち運べない非力な貧乏人しかモバイルノート買うわけじゃないし。
重さは１０インチネットブックでも１．２ｋｇ越えてたりするけどね。
モバイルノートは１０インチしかなくていいって思うほうが頭わるそうだが。

639:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/02 06:30:01 kD9KrV9/
>631
1行目と3行目の欲望、実態踏まえると微妙に矛盾してるぞ。ｗ
取り扱いの良いPCを敢えて安くしてる例はあまり見ない。

単純に安いネットブックで良いなら夕方過ぎにヤマダ行くと良い。
長所も短所も特に無いXPモデルのネットブックだったら、
N270品とか、N280品でも時々タイムセールで、19800円で出てる。
まだ残ってれば。

640:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/02 09:16:46 NU7uxaUf
>>624
Win7のネットブックが売られていない状態なら、それも言えるんだろうがな．

ウチはXPからWin7にアップグレードしたクチだが、操作感は変わらん．

641:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/02 12:09:38 Uwv1wEgf
XPからWin7のHomePremium入れたらやたら重かった。
メモリは2GB積んでるのに。
すぐ戻しちゃったが、StaterみたいにAeroとか切れば良かったのかな。

642:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/02 14:15:32 NU7uxaUf
感覚の問題なので個人差はあるんだろうが、
AeroGlass有効でも重いとは感じないがなぁ．

オレが鈍感なだけだろうか・・

643:606
09/12/02 14:32:39 ZNsV9lYO
>>632
> 俺は縦解像度が600はもはや耐えられんと判断し、ドットピッチが理想値でなくなるのを上等とした
> あんたはそれを従容している
それだけのことだ

600はたしかに耐えられんだろうなとは思うよ。さすがにせまい。


644:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/02 14:54:12 82YXHjuX
600で耐えられんとか
贅沢言ってんじゃねえ

ちくしょう

645:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/02 17:55:35 NU7uxaUf
オレは10〜11インチで1024x600を超える解像度だと
視力的に無理なので、縦600は許容する派．
限られた作業しかしないんで、まぁ満足してる．
もちろん一番いいのは1024x768だがな．横1366は要らん．



646:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/02 19:18:36 m60KZykA
>>645
いまどきXGAでいいとかありえねーよｗ
1366使ってみろよ、1280ですら狭く感じるよｗ

647:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/02 19:44:34 Gp/WlLF0
>>646
ネットブックの10〜11インチでドットピッチを小さくしてまで
XGA超の解像度が（ネットブックの用途で）必要になるかという
話だな．オレのネットブックの使い方だと不要と判断してる．
少し不便なくらいはサイズ・重量とのトレードオフの範疇と
して妥当だと判断してる．でなきゃネットブックなんて要らねーし．

まぁ母艦でも1920x1080と控えめだからな（@老眼ww）

648:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/02 19:56:33 J7cd4CIY
家でまったり使うには1024×600で良いよな。慣れれば大して気にならない
モバイルとして使うならWXGAの方が良いかもしれん

649:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/02 20:06:10 ig2lFtS5
1280は最低限必要。
ということはネットブックはやっぱ１０型が完全な主流派
ということで落ち着きそうだな。
ある程度の大きさは必要、ということだなケッキョク。
これからは薄さと軽さの追求という方向性になるだろ。

650:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/02 20:24:14 ig2lFtS5
ま キーボードより携帯性重視ならこういう小さい方にもっていくという方向性もあるが
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

651:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/02 20:46:13 TozbVxlh
>>648
オマイ変った奴だなぁ
家でノート使う時はむしろ外部ディスプレイにつないで高解像度で使うわｗ

652:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/02 20:51:13 J7cd4CIY
>>651
だってデスクトップあるし…
手軽に家内モバイルしたいからネットブック買ったんだもん

653:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/02 20:54:14 kD9KrV9/
ネットブックの画面は作業用と言うより確認用じゃね？

654:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/02 20:54:57 FZDF//oG
マンション住みの自分は家内モバイルって想像が付かんなｗ
一戸建てで2階会ったりするとデスクトップPCは面倒そうな気がする

655:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/02 23:19:49 Gp/WlLF0
ボロアパートだが、デスクトップ置いてる部屋と居室が別なんだよなぁ．
なので、ちょっとしたこと（それこそネットだけ）とかは宅内モバイル．
もちろん、けっこう持ち出す機会もある．そのときはL-05Aと一緒にだな．

もう1台のノート（SL300）は開発環境の持ち出し専用になりつつある．

656:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/03 00:16:55 m8OLWMbs
>>646
確かに
縦768は狭すぎて耐えられる代物じゃない
ゴミだな

657:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/03 00:39:41 dyxbCWHq
横は1366*768つかってるけど、縦に不満があるな。
1280*800の10インチとか出ればいいのに。

658:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/03 00:57:42 5B8gtDKE
>>657
つ　タスクバー縦置き

659:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/03 01:21:53 5B8gtDKE
>>650
iPhoneとNB100とAS1410を持っているんだが、
どれと比べても欠片も魅力を感じないのは何故なんだろうか？

660:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/03 02:40:47 cq5b9PPc
>>650
黒い方いいな
WAN対応らしいが
俺はソフトウェアキーボードが嫌いなのでこういうのがいい

661:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/03 03:29:52 QHosdcKF
>>650
それARM系だろ
中国のメーカーはEee 701クラスの大きさのやつを80ドルで出してくるらしいぞ
その動画のはずっと小型だから80ドルでは無理だな

そのサイズで200ドル程度なら、Windowsネットブックとは別にさらに１個持ちたい
サードマシン、つうか家内モバイルならぬ便所モバイルだｗｗｗｗｗ

662:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/03 03:54:44 wRVpj8b/
80ドルのやつは大雑把な外観でごつかったぞ


663:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/03 15:48:34 Ho4Ycah5
>>658
縦置きいいよなっ

664:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/03 16:42:29 tJ6YAGpe
快適
URLﾘﾝｸ(img.kakaku.com)

665:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/03 19:25:10 lCiaIEoK
Linux系が普及してくれば画面サイズの自由度が大きくなるので様々なサイズのディバイスが登場するよ
Windowsは見た目の互換性をキープするので小さい画面では苦しくなる
400ppiくらいは普通に量産できるけど(しかも安い、携帯用ラインの流用)3.7インチのWXGAでWindowsを使える超人はいないだろう

666:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/03 19:45:57 7ra8sPd0
>>665
Linux初心者だが、mini9でUbuntuを使い始めて1年になる。
画面は簡単にズーム出きるからもっと高解像度でも何とかなる。

667:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/03 20:33:00 cZfOUYEK
前ズーム使ったらアイコンとかがぼやけて駄目ですぐ戻したんだが、最近は改善されたの？

668:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/03 21:19:32 kIq+N4ZM
>>664
なにこれ

669:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/03 21:56:49 VxANvRho
工人のPMか何かじゃないの

670:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/03 22:10:34 2geaYOB0
デュアルディスプレイのやつがビックで展示されてたんで触ってきた。
いやぁ・・・縦600未満のアプリしか動いてなかったからだけど、確かに広く感じる。
ガジェット常駐マシンとして置いて使う分には申し分無い。ｗ

671:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/03 22:24:30 MumeFTDR
>>664
重そう

672:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/04 00:42:01 zKynajsc
木梨 「だいじょうぶっす。」

673:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/04 03:18:01 C0uqce+z
Linuxはタスクバーを消せないのが遺体
俺が消せないだけかもしれんがｗ

674:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/04 04:29:26 YpEIM70T
>>665
普及どころか１０年前の一時期のブームすら去ってさらに衰退しているのが現状
Windowsでできる全てのことが何の知識もなくできる状態にまでLinuxがならないと普及などありえない

675:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/04 04:50:55 QI+okcp6
パソコン＝Windowsになっちゃってる現状から他OSが普及するのは並大抵の事では無理

676:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/04 05:24:06 ZiyB3vhK
>>665
本当ならVista、7でdpi自由自在になってるはずだったのにな (´･ω･`)
高dpiに完全対応の7専用アプリが揃うなんて、いつになるやら

677:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/04 11:47:36 a/YwFJKt
win7で終了だな

678:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/04 12:42:01 EHV3daoA
メーカー機限定Superπベンチ報告スレ part2
ｽﾚﾘﾝｸ(pc板)

679:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/04 13:07:07 Hph/BHwn
みんな、ネットブックなんてちまちました環境で、windows7の
どんな機能を使いたいの？


680:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/04 13:13:09 EHV3daoA
Superπベンチノートスレ 4 【ver.1.1専用】
ｽﾚﾘﾝｸ(notepc板)

681:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/04 13:41:02 mk62XWFf
>>674-675
Vistaがコケた時が最後のチャンスだったな

結局Linuxは全く普及せず、みんなXPに残っただけだった

682:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/04 13:45:48 nuEpNpoB
>>679
別に使いたい機能があるわけじゃないな．
OSなんだから、ちゃんと動きさえすればいいが
ネットブックしか持っていないヤツは別にして
とりあえず他のPCと同じOSの方が何かと楽．

アプリの関係でWin一択だが、XPは先が見えてる
し（とはいえネットブックの寿命よりは長いかも
しれん）Vistaは載せてもらえなかったわけで．

683:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/04 13:54:27 3PP8Y0gL
>>682
ネットブックしか持ってない奴とか俺くらいしかいないだろう

それはともかく、7を買ったというなら、今すぐSA買って、
Windows Fundamentals for Legacy PC使えよ
プリインスコ7なら知らね

684:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/04 17:16:38 IQFxv86O
Inspiron Mini 10v Ubuntuが安いな…ちょっと欲しいかも

685:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/04 20:22:29 yyAmWDEY
富士通 LifeBook UH900
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)
5.6インチWXGA、マルチタッチ!!!
指が細くて器用なヤツでもタッチでWindowsを操作するのは厳しいだろ、だって5.6だもの
スタイラスならなんとかなる?、でもマルチだぜ?
などツッコミを恐れなければこういうのも作れる
ここまで割り切ってしまうと逆に売れるんだよね

686:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/04 21:02:59 e5UMs2kf
>>679
ちなみに俺のネットブックの用途は

２ちゃん、ふたば、ニコ、ようつべ、東方、iTunes

687:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/04 21:04:12 oyZ07LU+
ニコニコ、最近MP4動画増えまくりで重くて駄目だ
Youtubeなら低画質モードにすりゃ良いんだけど

688:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/04 21:25:03 j2iM5hqM
>>685
一説によると、1400弗とかどーとか・・・

689:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/04 21:26:27 IPwsIYUV
>>686
>>687
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
駆動時間と重量を許容できるなら、
Atom搭載機よりこっちの方が良い

690:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/04 21:53:00 Tf13COuv
>>684
INSPIRON Mini 10v \27,980
URLﾘﾝｸ(radical.co.jp)

691:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/04 22:01:40 IlqGMytL
mp4糞重いよな
ローカルに落としても紙芝居

692:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/04 22:19:49 iuN+W1VP
ようつべのフルHDを見てるのか？

693:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/04 22:27:32 yyAmWDEY
mpeg4が重いと言うよりもx86が極端にmpeg4が苦手なだけなんだよ

URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)
こんなのが720pのリアルタイムエンコできてしまう、i7デスクトップでもリアルタイムエンコは厳しいだろうよ

694:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/04 22:32:49 iuN+W1VP
アーキテクチャは関係ない。
汎用処理が可能なCPUとそれに特化したチップとの違いだ。
ARMなんてCPU単体だとx86より大幅に非力だ。

695:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/04 22:33:39 B8+xnXvN
>>689
スレ違い。それだったらこっちの方が良い。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)

696:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/04 22:34:20 ELPhiuA6
>>693
エンコードに関しては動き検索のモードなど、画質と負荷を左右するパラメータが山ほど有る
そういったモバイルデバイスは出来るだけ軽い処理を行ってるだけ
もちろん同等レベルの処理ならi7なら余裕でリアルタイムで可能

そもそも汎用的なCPUと、専用に特化したデバイスを比べてもしょうがないが

697:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/05 16:29:14 NrUz8Zo3
　メモリコントローラとグラフィック機能をCPUに統合することによって、消費電力の
低下やグラフィック性能、処理速度の向上などが期待できる「次世代Atomプロセッサ」
を搭載したネットブックが来年初頭にメーカー各社から一斉発売されることが明らかに
なりました。

詳細は以下から。

Vendors to launch Atom N450-based netbooks on January 11, 2010
URLﾘﾝｸ(www.digitimes.com)

698:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/05 18:40:39 qdsXle+k
その次世代Atomってどんくらいイイの？

699:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/05 18:53:23 DWtiA5K7
YouTube、すぐに再生できる軽量版「Feather」をベータ公開

URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)


700:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/05 22:56:21 HsDD4C80
>>683
そんなインストーラいじって古い低スペックのPCでも動くようにしただけのWindows XPを
手に入れるためにSA買うなんてアホだお

701:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/05 23:01:20 jOqAlDdN
>>698
消費電力が約半分
価格は20ドルアップ
性能は据え置き



今までと何が変わるかといえば、CPUがさらに省電力になってファンが必要無くなるので薄型化、長時間駆動が可能になる
つまりネットブックはファンレスで薄型で長時間駆動なPCになっていく

性能は据え置きで

702:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/05 23:18:10 PtxVp7Al
消費電力はCPU＋ノースブリッジが25%減なので、PC全体から見ると10%減くらいかと

バッテリの持ちは2割も変わらないだろうね

703:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/05 23:38:11 2fqZbyBM
はっきり1割伸びたらそれはそれで凄いと思うぞ。
省電力でファンも無くなりそうな程低発熱って事は、
ふともも低温やけどする確率もグングン減ってく。ｗ

704:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/05 23:42:16 40t4Nqmk
で、いつごろ出るの
その次世代Atomは

705:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/05 23:45:57 jOqAlDdN
>>704
あと1ヶ月ちょっと

706:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/06 00:08:13 QiA0V8Yz
>>701
あの、もっと省電力でTDPも低いAtomZでもあの有様なんですが・・・

707:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/06 00:09:53 Nm5FgT2F
まあCPUとGMCHが統合されて基板の実装面積が減って
多少薄型にしやすくなる程度のメリットしかないだろうな

708:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/06 00:29:57 QiA0V8Yz
薄くするにはCPUやチップセットの実装面積減少よりプラ筐体やめないとね。
今だって2.5HDDよりかなり厚みがあるマザーってわけじゃないだろし。
分解写真みても１０インチクラスはみっしり中身詰まってるわけじゃないから。

709:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/06 00:38:58 PPrQTOUy
金属筐体、高強度液晶とかやっていくと低価格じゃなくなるからねえ

710:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/06 09:03:34 XiJU0+yT
CULVはスレチですか？

おそらく散々既出かと思いますが･･･
TimelineのAS1410はここではどんな評価なんでしょうか？
CULV機の現状ベストバイはどれ？

711:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/06 09:18:51 HIKU3j37
>>710
「スレチですか？」とか聞く前に「CULV」なり「AS1410」なりでスレタイ検索したらどうですか？


712:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/06 09:33:22 A+hCcf+i
↑
オマエに聞いてねえよｗ

713:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/06 09:39:21 iwF5A2he
今と同等OR性能低下ならもうネット巡回するにもスペック不足だと思う。
普通のサイトですらFlashの広告が多すぎてパワー食うってのに。
フィルタ掛けてJAVA切っていくのも面倒になったし。

714:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/06 09:41:01 DKYfkNMD
>>712みたいな馬鹿が来るからスレチ認定でいいね＞CULV

715:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/06 09:53:53 XLAv/EA6
URLﾘﾝｸ(www.dospara.co.jp)
ここのネットブックだったらどっちが良いかね？
用途はニコ、つべの動画再生が主なんだか・・・

716:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/06 09:58:43 57vPjLnv
>>715
動画厨はC2Dのノートでも買っとけ

717:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/06 10:06:05 ETFw1ent
CPU利用率6割越えでファン回りっぱなし
HDだと完全にカクカク
それでいいなら買えば

てかバッテリ２時間w誰向けなんだこれ

718:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/06 10:10:19 KPy58/hO
動画目的でatomはやめとけ、マジで
しかもflashサイトとか問題外

719:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/06 12:58:08 +N5SG4E7
>>715
Atomは動画再生に向いていない
ただし、低画質な状態でならまあまあ再生できる
ネットブックで動画を見たいなら高画質は見ない覚悟でお願いします

ていうかなぜドスパラ

どちらがいいかというなら
CPUの違いは誤差みたいなもん
HDDの容量は250GBのほうが良いといえば良いが
OSがXPと7スターターでは、7スターターはネットブック用に機能制限されていて外部ディスプレイに出力したい場合残念なことに

つまり、
いっぱい保存出来て、外部ディスプレイに出力しないなら7スターターモデル
それなりに保存出来て、外部ディスプレイに出力したいならXPモデル

720:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/06 13:42:46 ma6VKZkJ
715ではないけれど、動画再生（ニコ中心）でまだましな部類のネットブックてなにがある？
金銭的な理由もあってネットブックで検討してるんだ

721:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/06 13:46:28 tKkHty7A
Win7Staの制限は何か色々と不自然さを感じる。
ライセンス的に低く抑える為にわざわざ工数かけて無ぇ？って感じで。

722:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/06 13:52:20 A+hCcf+i
> 金銭的な理由
小さくて安いノートが欲しいという理由以外でネットブックを買うのは宜しくない
ネットブックと同等の値段で動画さくさくのノートならいくらでもある

723:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/06 13:56:47 izQvNcYx
>720
動画再生（ニコ中心）って時点で、
ION非搭載でAtom以下のCPU機の選択が無くなる。
安ければ多少大きくても構わないなら、
昨今のCULVノートや中古ノートでも狙った方が良い。

724:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/06 13:59:44 qflAuKnq
CPU300MhzのBrainでも動画見れんのに、1.6GHｚのAtomで見れないワケないじゃない

725:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/06 14:22:29 kVogcUTk
ARMの場合、マルチメディア専用のチップが大抵つくから
動画は問題ないだろう
むしろATOMが問題

726:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/06 14:35:15 QiA0V8Yz
Atom擁護の書き込みって、
ARMとの比較ではCPU性能の違いで機能や体感段違いっていい、
C2Dとの比較ではCPU性能の差はそんなに関係ないと言う。なんで？
AtomだったらC２DよりARMのがCPU性能近いでしょうに。

727:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/06 14:42:16 qlpQpPSM
>>726
VIA C3でインオーダ型CPUの糞性能を身をもって経験していないからだろうｗ
古い世代の静音厨ジサカーなら一度は手を出し憤死している

728:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/06 14:44:34 iwF5A2he
Atom自体ARMの対抗としてのラインナップだからね。
CPUパワーより消費電力低減の方が目的。

729:715
09/12/06 14:45:03 XLAv/EA6
みなさん　ありがとー

730:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/06 14:46:09 PnuySF+J
C3がどんなCPUかも知らずに手を出すなんて
よほど知識のないレベルの低いジサカーだな。

こんな奴がフルHDの動画編集目的でAtom搭載ネットブックを
買おうとするから不満が出ても当然だ。

731:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/06 14:47:26 wy9oE8e9
結局ARM対抗としての当初の目標である電話とか携帯機器には載れなかったね。
派生目的のような小型PCが山ほどでたわけだけど。

732:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/06 15:19:52 izQvNcYx
>731
組み込みに特化してる製品のメーカーに対抗するには、
ちょっと開発・サポート体制的に難があるんじゃね？
そんな苦労しなくともPC需要だけで腹いっぱいなわけだから。

ちなみに、液晶ディスプレイフル活用で内向きの用途だと、
組み込み系でも結構強い。場合によっては一択。
理由は勿論、Windows（で期待出来る効率）が使えるから。
例えば昨今のカラオケの多機能リモコンとかね。

733:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/06 15:33:10 wy9oE8e9
>>732
まあいちおうAtom出すときの題目みたいなのの中で>>731みたいなこといってたようないってないような

734:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/06 15:38:44 PnuySF+J
まだ対抗できる製品が出てないからだろう。
ARM対抗になるのは32nm世代の次々世代Atom以降だ。

735:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/06 15:42:29 QiA0V8Yz
>>732
C3やC7も忘れないでくださいｗGeodeとかもあるし。
Windowsの組み込み向けのが大変かもね。コスト勝負になるから。
性能なんかどうでもいいだろし、１〜２年で新機種に買い換えてくれなんて
こといったら相手にされないだろうから長期のサポートもしなきゃならんし。

736:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/06 15:51:29 izQvNcYx
>735
うん、基本的にはそっちの意味で大変だと思う。
自分が見た一例は、htがあってWin使えて速いからって例。
営業やSEのセールストークが無かったとは言わない。ｗ

737:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/07 11:22:44 HI0q+C2/
サーバとしての使用を考えてます

OSは入れ替えるので気にしない
スピンドルレス、ファンレスで行きたいのだけど
入手性がよくてお勧めのものってありますか？


738:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/07 12:56:09 yfqKFVPD
工人舎のSX(8.9インチでワンセグ、工学ドライブつき)とacerのD250(10.1インチでバッテリー長持ち)の
どちらの方がいいのか迷ってます。もう1ヶ月以上悩んでいるので、誰かご教示お願いします。

739:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/07 13:37:26 bQFvOE0Q
>>737
そもそもこんな信頼低いマシンでサーバーとかｗ

740:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/07 14:53:06 CYc3066L
>>738
方向性の違う機種なのに自分で選べないなら両方買えばいいんじゃね？
2台買っても10万もしないだろ

741:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/07 16:43:20 c6YitUDN
>>737
俺も同じパターンで探して回ってる。
ubuntuが入ったdellのmini10vは三万円。
しかし、1.66にしたりHD容量を160GBにしたりすると、
三万七千円程度になる。

一方、EeePCなどは1.66の160GBで三万数千円から買える。
DebianはlennyからEeePCを考慮してくれてるのでウマそう。

ノートや中古ノートだと選択肢は広がるが、
ヘタッてるバッテリのをわざわざ買うくらいなら、
新品でネットブック買ったほうが気分よさげ。

気軽にgitを使いたい、というのが用途。

742:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/07 16:48:39 c6YitUDN
ちょっと前までは、netwalkerを気にしてたが、
LANポートが無いのと容量が少ないのと、
CPUが特殊でなんか後々めんどくさそうなのとで候補から外した。

743:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/07 17:10:25 gn8pAKRn
>>741-742
ソース屋さんなのか？　よくわからないが
自分はDropBoxに作業ファイルをまとめてる程度だけど、
PC何台か使ってるとデータが自然に同期されてくのはすごい便利に思えるな
出先でいじったファイルも家ではやっぱり大きい画面で作業したいし

744:737
09/12/07 17:45:42 HI0q+C2/
>>741
ありがと
mini 10vの存在を忘れてました
ubuntu(SSD)パッケージでよさそう
出来ればキーボードを英語配列にしたかったけど


745:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/07 19:04:33 /lledNEo
acerのD250って3時間ちょいじゃなかった？バッテリ

746:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/07 20:39:39 ivm5uRxy
Atom搭載のデスクトップPCとかいう
Atomのメリットを全然享受出来ない代物もあるよね
3万程度と安いけど

747:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/07 20:46:25 a1HLRopo
電池の持続時間が短いネットブックって需要あるの？
10時間は必要だろ普通

748:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/07 21:18:50 Kr17yxrn
>>747
いや、喪前の基準は普通じゃ無い。

つか、実動で10h動くノートってほぼ皆無だぞ。

749:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/07 21:42:22 juLRq9n5
ネットブックは全く持ち歩かない人が半数、
たまに室内移動が3割弱、
時々持ち出すが2割弱、
週に2、3日以上持ち歩くが1割以下じゃなかったかな
どこかの調査にあった

750:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/07 21:54:33 bEMHZCQK
Ａｃｅｒの１４１０やＡＳＵＳのＵＬ２０Ａみたいなのも
ＣＵＬＶになるの？

751:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/07 22:27:26 2Z/kbAVC
>>750
ど真ん中だろ、それ

752:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/07 23:04:00 /wGtzz1M
>>741
こんなのは?
URLﾘﾝｸ(www.geno-web.jp)
HP Mini 2140
26,990円
160GBもあるからWindowsは残してデュアルブートにしとく
git程度ではほとんど容量食わないし、つーかgit程度は仮想で動かしても全然OK

753:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/08 00:47:23 DBZ22l0A
>>737,741
ノートのファンレス機をサーバーにとか正気か？
どんな状況で運用するのか知らないが、閉じたまま運用しようと考えているなら
ファン有り機より寿命が短いかも知れないぞ

754:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/08 01:03:43 15klLG1A
>>753
サーバーっていってもたいした負荷がかからない程度での
運用なんじゃない？俺も2,3人しか同時いアクセスしてこないような
低負荷だったんで静穏＆省電力をねらって
デスクトップ→ノートPC→ネットブック
とダウンスペックした。


755:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/08 01:16:56 Xzi+W0jp
3万くらいの最安ネットブック購入を予定してるんだけど
ネットブックも他のPCやパーツみたいに年末セール値下がる？
流石に3万辺りのものは下げようがない？

756:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/08 02:06:45 FokNlJEz
ﾈﾄﾌﾞをﾒｰﾙ鯖にしてる人もいるよ
省電力、省ｽﾍﾟｰｽ、静音、簡易ﾓﾆﾀｰ&入力ﾃﾞﾊﾞｲｽ付きで25k
使い勝手は良好とか

>>746
ｽﾚﾁだけど俺はatomﾃﾞｽｸﾄﾌﾟを自宅用のﾌｧｲﾙ鯖用に導入したい
ACｱﾀﾞﾌﾟﾀだけで運用出来るのが魅力
500GのHDD*3＠2.5ｲﾝﾁ予定

757:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/08 02:24:53 VpbTXrWE
>>755
年明けにも新型Atom機やIONプラットフォーム機のリリースが
噂されているいるので、諦めるのは早いとおも

758:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/08 06:00:32 q8pgqzGl
>>755
むしろ年明けの１万くらいの福袋だろ。

759:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/08 06:13:41 cVCpP3db
>755
HDDタイプのXP機が今実際二万円弱で処分中。

760:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/08 06:24:55 9+uV6RWF
>>759
DOCO？

761:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/08 06:47:48 cVCpP3db
LABIモバドリ館で断続的に。
フロンティアだったりEeePCだったりNECだったり。

762:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/08 06:53:16 9+uV6RWF
THX、帰りに寄ってみます。

763:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/08 06:57:57 cVCpP3db
タイミング的に全く無かったらゴメンね。

764:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/08 09:42:11 iYmZ8NEM
ノートをサーバにするのはアリ。
俺もNECのWindows98時代のVersaPROをサーバにして三年。
いまだに快調に動いておるｗ

765:737
09/12/08 09:43:40 S8nxWSit
サーバってもデモとかプレゼンに使う
なので簡単に持ち出しできるようにしたい
けれども夜にアクセスしてくる人もいるので
基本的にはマシン室のラックに収めて24時間運転をする

寿命の点では心配もあるが
壊れた時点で買い換えた方が楽かなと
同一のハード構成も手に入れやすいし

766:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/08 13:50:04 MqPU8kLC
今も使ってるか分からんが、ニコニコ動画でEeePCをサーバにって話があったね。
安く調達できて無停電電源もついてくるってことで。

767:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/08 14:00:27 AZH8+DJx
>>766
それはたしか大百科の検索辺りじゃなかったかな。

仮にぶっこわれても安価調達が可能で、省電力で、切り詰めれば機能的にはおｋって話だったね。

768:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/08 17:10:33 DBZ22l0A
>>764
ノートをサーバーにするのは有りだが
ファンレスノートをサーバーにするのには疑問符が付く

769:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/08 17:23:49 S8nxWSit
なぜ？
環境温度にもよるし
リクエストが少ないサーバは普段使いよりも負荷少ないし

長時間稼動が前提でないファンが付いてる方が
場合によっては心配じゃない？


770:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/08 17:37:43 iYmZ8NEM
そうだねファンの有無だけでは語れないね。
>>769の言うように環境温度にもよるし、
発する熱の多さがまずは大きな要因だし、
熱のこもり方や逃げ方、部品の品質にもよる。

ファンがホコリをガンガン吸い込んで、
ベアリングをガンガンすり減らして、
異音させながら頑張らなくていい。

771:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/08 18:41:06 DBZ22l0A
>>769
ファンレスノートを使ったことがあって言っているのか？

今時のファンレスノートと言えばキーボード面による放熱がほとんどだし
夏場にディスプレイを閉じたまま運用すれば負荷にかかわらず確実に過熱する
ファン有りノートと比較して筐体内の温度は高くなりがちだし化学部品の寿命も短くなる

通年空調で20度くらいに維持された室内でディスプレイを開いたまま運用するならともかく
そのような環境で自宅鯖で運用をするわけではないだろ？

>>770
埃を吸い込まないように工夫しろよｗ

---

次ページ

最新レス表示

スレッドの検索

類似スレ一覧

話題のニュース

おまかせリスト

▼オプションを表示

レスジャンプ

mixiチェック！

Twitterに投稿

オプション

しおりを挟む

スレッドに書込

スレッドの一覧

暇つぶし2ch

---

5401日前に更新/218 KB
担当:undef