【Netbook】ネットブ� ..
446:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/22 10:56:57 HDIq+B7D
>>442
>最近は青歯マウスもごく普通の無線マウスと同じ値段になったので
いくらぐらいのを買ったんですか？
447:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/22 15:22:59 +p1FZN2B
1000円ぐらいである
448:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/22 18:34:06 XV+HkmDK
なるべく小さめで軽量なネットブックが欲しいな
選択肢はType P PM PA ぐらいしかないのが寂しい
449:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/22 20:04:25 yzb/8wom
>>446
M555bなら3400円くらい。V550Nanoよりはレスポンス悪いがお勧め
450:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/23 00:50:54 YaE9rGMR
何年かしたらタダでもいらないガラクタになる
451:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/23 01:32:05 4dAeG1mr
>>448
TypePって思ってたよりでかくない？HP2140のタッチパッド無くしたような感じだし。
452:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/23 08:25:38 c76qjkVK
ってことは小さいじゃんｗ
453:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/23 09:49:38 KC/1gxVB
TypePを除外すると、工人舎のしか候補が無くなるなw
あとは色々と制約のあるNetWalkerぐらいか
454:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/23 11:07:54 I5VdH3g0
Viliv S5/S7/X70は？
会社がアレだから候補にしたくないって事でもわからなくはないがｗ
455:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/23 11:11:22 zGvXdreT
アレな国の製品は候補になりません。
456:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/23 11:39:41 Fy43Uc/q
Viliv S5買ったけどｷｰﾎﾞｰﾄﾞないのは不便
ｿﾌﾄｷｰﾎﾞｰﾄﾞじゃ自分でちゃんと打ってるかわかんね
いいのはﾒﾓﾘ1Gあるからいろいろ切れば仮想切れることくらいだよ
457:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/23 14:10:28 4dAeG1mr
>>452
PMとかPAのサイズだとTypePよりLooxUあたりかなぁと。
458:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/23 14:13:16 Z0W2vTEY
表示が細かくて更に目が悪くなりそう。
8.9inchの画面も細かいと思っているのに。
459:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/23 16:15:09 yoYnWFtZ
Pを使ってるが、
あんまり文字が小さくて、表示が細かいと
目が痛くなるよ
460:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/23 18:03:27 5MLsK2qv
10.1型のネットブックを持ってるけど、持ち運び前提だと重さと大きさに気になり出してね
Type P や LOOX U は値段が安くなってきてるし、買いたくなってきたな
461:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/23 20:18:47 DOVDK711
1201Nまだかなー
462:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/23 20:23:55 Z0W2vTEY
俺は901使いだが、殆ど車移動での車内で使用だから、
むしろ10.1インチの方が良かったと思ってる。
バッテリは全然心配しなくていいのが素晴らしい。
463:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/23 23:36:36 ihZGfDt7
出張用に10.1を買った俺は901の投げ売りを探してるｗ
同じく予備のバッテリーとかアダプターを持たずに歩ける気軽さは素敵だと思う
464:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/23 23:50:49 LDOGuMMW
>>458
表示が細かくて目が悪くなったって話聞いたことが無い・・・
465:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/24 06:44:34 Gc2rVsPK
あまり大きさにこだわるならモバイル板が適当
466:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/24 09:16:32 ka3BY98g
そしてモバイル板では、ノートＰＣ板に行け、と言われるんですね
467:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/24 13:20:53 2inLiRyy
その扱いがよく特徴をあらわしているな
468:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/24 14:16:07 YG4r4wNf
ネットブックなんて小さいからこそ需要があるわけで
モデルチェンジの度に大きくなり、今じゃ普通のノートPCと変らないか
それ以上のサイズになってしまった
思ったとおりと言うか、みごとに売れ行きが一気に鈍った
そりゃ普通のノートと同じサイズならいくら安いからってゴミに３万出すよりは
７，８万出してある程度の性能で数年使える通常のノートPC買う方がいいに決まってる
469:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/24 14:26:00 370bfv/o
それなりにパソコンをわかってるやつは大きさを重視するだろうけど、
ネットブックを買った大多数ってただの安いパソコンとして買ってるんじゃない？
売れなくなったのは単に行き渡ったからだと思う。
470:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/24 14:32:50 G6Xw9fe1
chrome os demo
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
起動の早さ、シンプル、安全か・・・・・
メモ帳もクラウド
パラダイムシフトやね
471:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/24 14:38:20 lPJ79tCx
デカい 遅い ダサい の三拍子
472:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/24 14:50:09 gel6v9yk
クラウドが普及するほどネットが混雑し不便になるジレンマｗ
現状でも時間帯や地域によって結構差があると思うがどうなんだろね
473:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/24 14:54:08 3WwL/Xeg
>>469
この程度でいきわたるわけねーだろｗ
まぁ、ネトブが使えないゴミPCって認識が浸透したってのはあるかもだが
474:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/24 15:03:11 9JTntxY5
ゴミにしか見えない人もいるんだなァ。へぇ。大半の人がそうなのか。じゃあ俺はこっち側だな。えっへん。
475:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/24 15:05:49 zlzWMPDa
>>470
クラウドとか既にトロくて使い物にならん
Win95時代じゃないんだから…
476:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/24 15:05:51 G6Xw9fe1
ネットブックは使い方によっちゃすごく便利だし、場合によっちゃ物足りない。
ネットブックの評価なんて前からずーっと一緒だし。
売れなくなったとか書いてあったがそんなデータあるわけ？
なんかアンチネットブックみたいな椰子が多いみたいだが、つまりまだまだうれてるんでっしょ
でCULVの登場でネットブックがさらに安くなって完全に浸透して市民権得るよ
477:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/24 15:13:24 lPJ79tCx
最先端の技術と価格を見出せないとは・
478:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/24 15:29:28 1aII3OD9
ネットブックと言いつつニコニコやYoutubeHDなどのネット動画すら快適に見れない
これじゃみんな買わなくなるよ
もうちょっと金出して快適に動画が見れるCULVに行っちゃう
479:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/24 15:52:49 Og18l4GK
つべのHD化がネットブックへのとどめみたいな感じだね
むしろ、ネットブックはストリーミングビデオを快適に見れるマシンに特化すれば今後生き残れる
いゃ逆に爆発的に売れる可能性がある
480:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/24 16:23:04 tuEJgAeq
IONなら再生支援対応するし、AtomZのGMA500も対応する予定らしいが、
AtomNのGMA950は再生支援対応しないし、次期AtomPineviewに統合されるGPUも対応しない。
Intelとしては動画再生するならCULVへ行けってやりたいんだろうが、
果たしてCULVへ移行するか、nVIDIAが市場を制覇するか、どうなるんだろう。
481:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/24 17:37:18 W8Wpzrz2
HD動画のためにIONとWXGAパネルを積んで、バッテリー駆動時間とサイズが
犠牲になるのはいただけない
482:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/24 17:41:50 lPJ79tCx
URLﾘﾝｸ(k-tai.impress.co.jp)
483:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/24 18:39:44 8qldbHW4
YOUTUBEはSDで見れればいいじゃんっていうのは変わってない。
GYAOとかは問題無く見れるしな。
YOUTUBE HD見たければもう2万出してCULV。
484:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/24 19:20:53 XoGQH93C
HD再生時の消費電力はCULV>>>ION、バッテリー駆動時間に大差がつくと思われる
しかもインテル4シリーズの再生支援はコマ落ちが目立たないだけで画質は悪い
CULVのディスクリートGPU(Nvidia)付きかIONかYukonか
あとFlashの再生支援はXP非対応なので、この点でもネットブックはもう無し(もしかしたらAndroidやChromeOSには対応)
HDMIもXPでは使えないしな
485:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/24 19:29:35 jxK1XBku
＞しかもインテル4シリーズの再生支援はコマ落ちが目立たないだけで画質は悪い
これはデマじゃなかったっけ？
何かソース有る？
486:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/24 19:31:18 jxK1XBku
しかし現行のAtomNネットブックは完全に再生支援への道は絶たれてるんだなあ。
こんなに早くHD動画が普及するとはね。
487:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/24 19:54:24 bfTMZ6mg
CULVはなんかどうも胡散臭いｗ
いいとこ動画再生がもうちょっとマシなネットブックてとこか
クロームOSは手元にデータがないので安心っちゃ安心。
時間のかかる処理も自分のPCは電源切って雲の上に任せられるのかね？いいかも
PCの紛失盗難もあまり気にならない。
出先にPCがあればそこのPCをまるでマイPCのように使えるのがグッド。
タイムラグもあるが慣れればヤミツキになるかも。
クラウドは手元のPCを究極シンプルにできるのがいいね。
Armと相性が良さそう。
携帯やスマートフォンとのデータ交換とかの親和性も良さそうだ。
488:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/24 20:45:01 stAOaAk4
>>480
ところでION搭載ネットブックっていくらくらいなの？
WXGAでCULVより高くちゃ話にならないと思うけど。
AcerのCULVが５万くらいだから４万くらい？
489:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/24 21:05:48 stAOaAk4
自分で調べてみた。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
レノボのもう売ってたのね。１ヶ月くらい前から。まだ発売してないのかと思った。
６万～７万くらいか。
490:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/24 21:07:58 an5/4qsU
本命はこっち
URLﾘﾝｸ(www.pcper.com)
491:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/24 21:15:48 UwerG/5O
クロームOSは専用機が必要っぽいから
VNCで桶な気がする
492:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/24 21:20:10 stAOaAk4
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
なんか、これのワンスピンドルモデルみたいだね・・・
493:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/24 21:40:15 stAOaAk4
URLﾘﾝｸ(www.dos-v.biz)
値段同じくらいみたいだからレノボのよりいいね。
494:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/24 21:46:08 XoGQH93C
ChromeOSはね、メーカーは専用機作ろうとしてるけどモノはLinuxなのでメーカーがやらなくても
Linuxユーザーが勝手にインストールするよ、ソースコードさえあればインストールできるから
たいてい誰か一人が成功したら配ってくれる
メーカーとしてはChromeOSにジャストフィットのハードでやらないと意味がない
(たぶん一万円前後、HDD無し、オンボードに512MB～1GBのフラッシュメモリ)
495: [―{}@{}@{}-] [Fn]＋[名無しさん]
09/11/24 21:49:34 Di0cBtYF
>>492
まあ、それは向こうのスレでASRock製というレスがあるし、似ててもおかしくないんじゃないか？
496:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/25 00:59:16 7Iy/AckT
CULV-DC搭載機が6ﾏｿ台で有る事を考えると、IONなんてせいぜい出して2.5ﾏｿだろw
497:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/25 01:19:39 5Hy12/ck
そこでCULV＋IONですよ
498:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/25 03:06:00 u+GD5W4c
>>484
>しかもインテル4シリーズの再生支援はコマ落ちが目立たないだけで画質は悪い
んなこたーない、H264アクセラレーションと勘違いしてる気がする
>あとFlashの再生支援はXP非対応なので、この点でもネットブックはもう無し
XPも対応してる。主にネットブックに提供されてるGMA950が対応してないという
話なら間違っては無いがGMA500やION、厳密には非ネットブックだが
N10JシリーズやAMDのM780G採用品ではOSに関係なく再生支援は使える
>HDMIもXPでは使えないし
？
499:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/25 03:36:16 eUsyCLrg
>>498
Intel4シリーズのFlash再生支援はXP非対応なので、半分正解、半分誤りだな
あとGMA500の再生支援もXPだと上手く動かないソフトもある
500:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/25 03:36:45 8ANmLpTH
つーか二言目には「ＨＤ動画再生できないからネットブックオワタ」って
言ってるやつはなんなんだって感じ。そんなん大威張りで突っ込む所かと。
そもそも画質を求める人間が、あんなちまい（あの値段であのサイズ）
パソコン買わねーだろうし。
ネットブックは画質なんざどーでもいいから気軽に持ち歩ける
安価パソコンが欲しい人間が買うもんだろ。
そういう人間にとっちゃ（画質にこだわらない）ネット閲覧とメールと
せいぜい年賀状作成とペーパークラフトぐらいが主な用途じゃないか？ｗ
ＨＤ動画再生なんてものは最初から求めてないよ。
てゆうか、つべやニコのHD動画にそこまでこだわるヲタが、全体の中で
どんだけいるのかって話だ。
501:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/25 06:11:26 y7FYiDzh
>>500
性能的にネットブック内での差別化ポイントがそれくらいしかないからだろ。
型落ちの旧機種と変わんないような新機種しかでないなら終わってるってのは
あながち間違いではない。みんなが同じような物を１年程度で買い換えるなら
別だろうけど。
まぁ、HD動画はMiniPCIe２スロットある機種ならBroadcomのボード買えばいいんじゃない？
ヤフオクでも５千円しないみたいだし。
502:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/25 07:40:58 cPq8Pbcv
ネットブック内の優劣をどうのこうの言うだけならわかるが
ネットブック買ってる層にはさして重要なポイントじゃない部分に突っ込んで
終わってるとまでは思わん
503:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/25 08:02:15 7rQL3GaA
まあ安いファーストPCとして買った層は不満に感じるんだろうな
504:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/25 08:41:06 TnI9BMdS
>まあ安いファーストPCとして買った層は不満に感じるんだろうな
今時いくら初心者でもそんな奴いるのか？
機能が限定されてるからこその低価格だろうに
505:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/25 09:19:30 85uP8gAC
>>500
その安くてそこそこ軽いって用途がCULVに浸食されつつあるのも否定出来ない
そういうにんげんさんには300g程度の重さ/12型程度への面積の増大も大した問題じゃないしな
田舎の量販店でもUL20Aが売れ線に入ってきたとか
なんとなくネットブックって選択は収束に向かってるようには思う
506: [―{}@{}@{}-] [Fn]＋[名無しさん]
09/11/25 09:22:33 y+vLZwXL
>>504
春先位に買った層じゃね？知ってるヤツにもいたし。
意外と調べずに買ってしまったみたいだよ。芋場に釣られて。
「目的は？」と聞いたら「ネット。YouTubeとかメールとか」と言ってた。
507: [―{}@{}@{}-] [Fn]＋[名無しさん]
09/11/25 09:27:21 y+vLZwXL
>>505
UMPCとCULVに向かうだろうな。
実際AtomN2/3xxシリーズの供給が止まれば終わるだろうし、最近の売れなさから考えても。
外で持ち歩かない一般層層には大きめ（15インチ位）のでも何の問題もない訳で。安けりゃイイと。
508:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/25 09:34:45 KKiGGk+A
CPUの性能段違いだからな
509:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/25 09:45:56 qpbRfNZP
インテルとしても性能競争しないと儲からないからなあ。
ATOMで満足してしまったら買い替え重要が無くなってしまう。
ネットブック市場の大半をCULV機で押さえて、また性能競争に持ち込みたい。
CULVをバーゲンセールしてでもATOMを潰す方が理にかなっている。
まあネットブックが無くなるわけではない。
来年の今頃はCULV機をネットブックと呼んでいるだけのこと。
510:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/25 09:54:12 cPq8Pbcv
今だって安けりゃいいって言う一般層ユーザーにとったら
安くて小さめのノートパソコンひっくるめ＝ミニノート＝ネットブックって認識だろうしな
511:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/25 10:04:11 /dxeMz7O
>>500みたいに「ネットブックに動画は必要ない」っていう書き込みで何度も何度も何度も同じ話題をループさせるやつはなんなんだって感じ。
過去スレ百回読んだらそのご自慢のﾓｯｻﾘAtomで年賀状でも作ってろって感じ。
512:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/25 10:12:30 Gg5LVfOF
CULV搭載ノートを1.2キロぐらいの重さにできれば、ネットブックの代わりを果たすだろうね
いまの段階ではまだ厳しいと思う
ネットブックの売りは、一応軽さとサイズだし
513:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/25 10:14:44 9txEh6WY
>>489
6万出すんだったら、5万でAS1410買うな。
10インチを実売4万で出ないと、触手動かん。
514:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/25 10:16:29 8ANmLpTH
何度も何度もＨＤ動画でネットブック終ったって話をループさせる人間がいるからだろうｗ
実際年賀状にしか使わん人間にとったら、他の機能なんていらんしな。
必要無いものは実際必要無いからそうレスしてるだけ。
（実際年賀状作ってるわけじゃないが）
515:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/25 10:17:53 8ANmLpTH
514は511あて
516:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/25 10:22:21 Io2qVmj9
１０インチ台でようつべニコ動がコマ落ちしないノートが欲しい
517:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/25 11:05:38 wbvxlaoZ
結局は携帯性を取るか、性能を取るかだろうね
IONや780G搭載のノートＰＣは小型化出来てないからな
Intelのチップセットでは動画再生支援がどこまで効くか不安だし
518:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/25 11:34:04 8hSgd2Rl
■西川和久の不定期コラム■
富士通のCULVノートPC「LOOX C」
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
CULVて７スターターが載るのか
ダメじゃん
なら普通のPC買えよってかんじになるよね
ネットブックの方がまだ性能割り切ってる分価格もサイズも圧縮してるが
CULVはどっちつかずで予想通り不発に終わりそうだな
519:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/25 12:00:31 qpbRfNZP
一年も待てばCULV機が４万程度で入手可能になるさ。
その時点で小型軽量長時間駆動でないATOM機は生き残れないと思うよ。
520:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/25 12:28:01 zbLtrYP0
その頃には今更CULV？www
っていわれてると思う。
521:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/25 12:36:42 vooSWZ0a
SU9400買った人たちもCore2Duo P8*を買っておけばよかったと後悔することになる？
522:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/25 12:49:36 xTLrOJkZ
お年玉でネトブを買ったリア厨が騒いでるんじゃね？＞HD動画再生
523:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/25 12:58:49 CjSOEvcT
ArrandaleのULVが年明けには出るんだから今CULVを買うのはあんまりよくない
気がする。
まあこれが行き過ぎると「今は買うな、時期が悪い」状態になるんだろうが
524:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/25 13:08:49 vooSWZ0a
>>523
じゃあ今Core2DuoP8*を買うのが一番間違ってるのか
少なくともSU9*なら消費電力少ないというメリットがあるし
525:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/25 13:09:51 4lsZFT8r
高画質や重い動画はちゃんとしたＰＣで見ろって
中途半端にＨＤＤ、メモリの要領や液晶サイズだけモバイルＰＣ並に増やすから
不満も出て来るんだろうけど液晶も9インチまでの大きさで要領もＳＳＤ32Ｇとかなら
軽い調べ物やスケジュール管理やメモくらいの用途と割り切って使えると思う
526:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/25 13:14:12 Kb6euKlx
>>517
> 結局は携帯性を取るか、性能を取るかだろうね
だいたい後者はCULVだーとかIONだーとかもてはやすのも今だからこそで、
あとはｇｄｇｄいうだけです。
527:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/25 13:37:27 roYQifyp
ネットブックと外付けHDDでハイパー容量のNASにしようと思ったのに
528:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/25 13:57:27 8hSgd2Rl
分析すればわかると思うが、
CULVは初心者には訴求しないし、CULVが安けりゃネットブックはさらに安くなるし、
低電圧なのに持ち運びにも不便だしどっちつかずでどの層にも訴求しずらいねぇ。
さらにOSもケチって７スターターとかまさにザ・中途半端
529:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/25 14:01:21 zGVyfZlb
>>528
CULVに7スターターは採用せんだろｗ
530:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/25 14:07:12 RXwqTuAH
>>518,528
お前は日本語が読めないのか?
記事にWindows 7 Starter搭載なんて書いてないだろ
>OSはWindows 7 Home Premiumを搭載する。
って書いてあるだろ。
531:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/25 16:05:31 bc5IIlUX
ネトブ厨＝情弱ｗ
532:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/25 16:14:24 AMXBnZSy
アイ・オー、HDD/SSDアクセス高速化ソフト「マッハドライブ」
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
どうもうさんくさいけど、コレ入手して試してみたらレポしてｸﾘｸﾘ
533:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/25 16:32:41 8hSgd2Rl
アーコス５
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
Armがインテルの尻叩けば
そのうちネットブックでハイデフ動画見れるようになるかも
534:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/25 17:30:44 qpbRfNZP
なんでHD動画にこだわるのかなあ。
正直そんなものより100ｇでも軽く１時間でも電池が持つ方がありがたいんだが。
535:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/25 18:06:20 mBKngCLA
100g痩せた方が早いんじゃない
536:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/25 18:12:57 qpbRfNZP
>>535
痩せても電池の持ちは変わらん
537:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/25 18:38:19 z5eqqfCZ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
たしかに普通にツベの720p再生できてる。
ねとぶでも720pぐらいはいけるようにしてほしい。
重さは500gぐらい？
538:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/25 18:38:58 AX6ApIb6
ネットブックOS「Jolicloud」の開発元CEO、Chrome OSとの競争に自信
高品質の動画サポート、Windowsとのデュアルブート環境の構築も容易
URLﾘﾝｸ(www.computerworld.jp)
>「GMA500」をフルサポートする初めてのLinuxディストリビューションとなる。
>これにより、「Dell Inspiron Mini 12」「Asus Eee PC 1101HA」「Acer Aspire One 751」など、GMA500を搭載する
>ネットブックで720p HD動画の再生が可能となる。
539:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/25 18:45:51 AX6ApIb6
FlashPlayerの再生支援対応よりもYoutubeのHTML5対応の方に期待するのもあり
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)(Chromeなら見れる)
ともかくさ、今は動いていなくても再生支援のハードさえ有れば望みはある
再生支援の無いハードでは可能性は無い
YouTubeのHTML5対応はFirefoxさえ妥協してくれたら即日可能なんだけどFirefoxはパテントフリー、ライセンスフリーの
条件を譲らない(とりあえずIEは切り捨てで話が進んでいる、IE9で対応?)
540:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/25 19:24:03 OwzRjJxh
AtomNは完全に死亡だな
地雷のZ買っときゃ良かったなんて日が来るとはね
541:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/25 19:29:37 v9C6irKZ
Zは7がまともに動かない時点で死亡
542:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/25 21:17:04 MlbIs9tc
むしろ7が地雷。
543:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/25 21:35:11 qpbRfNZP
そのうち７の64が標準になるだろうし、これからは仮想がキーワードになりそうだ。
そう考えるとAtomの未来って不透明なんだよね。
544:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/25 22:11:50 y7FYiDzh
>>539
HTML5の機能みたらWindowsをOSにする低性能PCにとっては死亡勧告としか思えない。
ブラウザ上で３DグラフィックとかJavascriptバリバリでWebアプリ作れますとかだぜ？
Windows上でもう一つの実行環境動かすようなもんじゃないか。
非WindowsのArmとかのがメリット大きそう。ブラウザだけ動けばいいようなOSのせれば
いいんだし。ネットブックがWindows捨てたらスマートブックと同じだろうに。
>>538もその流れか。
545:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/25 22:17:16 nRKN6mnS
>>544
Flash使いまくりで重すぎ→HTML5で重すぎになるだけかもなｗ
546:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/25 22:22:39 ll68X/6e
発想や設計の段階で理想的でも現実に上手くいくとは限らない
547:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/25 22:23:39 74juXP9X
どっちにしろ今後はネットすらまともに見れないネットブックになっちゃうわけだな…
548:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/25 22:29:43 v9C6irKZ
>>544
演算性能：x86＞＞Arm
別途アクセラレーターでも使わない限りx86でまともに動かない物が
ARMで快適に動く事はあり得ない
549:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/25 22:32:55 iiqORK8V
ネットブックで動画見るってなんかオタクっぽくない？
メ－ルとインタ－ネットメインで使えればいいとおもうけどね
550:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/25 22:37:37 y7FYiDzh
>>548
別途アクセラレーター使うんじゃない？Tegraとかそうだろうし。
Armはチップメーカーじゃないから。基本的なシステムの使用許可を売って、チップメーカーなんかが
それぞれ独自に付加価値付けて製品化するってもの。アクセラレーターとか組み込むのが普通。
551:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/25 22:43:29 dBofd+NK
ARMでまともに動作させるなら一方通行は必須だろうな
552:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/25 22:53:01 v9C6irKZ
>>550
インタプリター(JavaScript)のアクセラレーターなんて無いだろう
553:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/25 22:59:32 nRKN6mnS
インタプリタはCPUで解釈して、2Dアニメーションなら2Dアクセラレータ、
3Dなら3Dアクセラレータ、動画なら動画アクセラレータって感じに動かすって事じゃね？
554:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/25 23:06:53 y7FYiDzh
>>553
そういうのはGPUっていうと思う。ArmにいいGPU組み合わせたのがTegraだと思ってるが
違うかな？
Armはどうでもいいんでそう過敏に反応せずとも。気をわるくしたらごめん。
URLﾘﾝｸ(northwood.blog60.fc2.com)
まぁ、N系Atomでは2011年のこれがでるまでは我慢と。SandyBrigeにかなり自信があるみたい
だなぁ、Intelは。次のWindowsの少し前か？7の次は2012年らしいし。
555:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/25 23:11:46 erUn+IxX
Jazelleみたいなの作ればいいんじゃね
556:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/25 23:13:46 nRKN6mnS
>>554
TegraはGPUにもっと色々なアクセラレータ（音声や画像まで）を載せた感じ。
例えば今のFlashとかHTMLの画像表示やレイアウトなどの描画はCPUがやってるけど、
その辺までアクセラレータに任せるような感じかな。
557:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/25 23:34:35 z5eqqfCZ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
急速にアンドロイドが台頭してきてる
ウィンドウズは小型機器にはホント向かないね
でアプリが充実してくればウィンドウズは死ぬのかなと
インテルも小型機器の市場からは追いやられていくんでしょう
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
558:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/26 00:09:09 GOcImxvM
スレ違いならごめんなさい。
11.1インチくらいで一キロきる5万以下のネットブック。来年の春くらいにでないかな？
もちろんDualコアで。
559:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/26 00:16:53 GUI01qxZ
>>558
デュアルコアは予定すら無し
当分シングルコア
560:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/26 00:28:32 GOcImxvM
>>559
1.2キロくらいならC2Dがあったんだけど …。VAIOで12、13万した(泣)
バックに1.5リットルのペットボトルを入れて歩くようなのもしんどいし。
一キロ以下が壁なんだよなぁ～。
561:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/26 00:31:21 yftjbAhU
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
562:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/26 00:52:29 AO4JJjcI
>>560
真っ当な性能のPCを軽量化するには金がかかるという事を理解しよう
563:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/26 01:01:47 GOcImxvM
562
まあ確かに。それも一理ある。
しかし、真っ当な性能のPCが安価に出回ってくれないと、持ち運べて使えるという利便性がねぇ。半減しかねないし。
564:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/26 01:03:52 VQVcHJrG
いっぱい稼げばOK
565:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/26 01:15:44 GOcImxvM
安い月給をもらってる庶民が気軽にもてるくらいの値段にしてほしいよ。
ほんとは今でてるネットブックだって買おうと思ったんだけど、バックに入れて持ち運ぶことを考えたら…。
ちょっと重すぎね？
566:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/26 01:17:18 MTkH13Q9
ネトブが出る前を考えると1.5kでも素敵なんだけどね
30k程度で専用バッグとアダプタを持ち歩かなくて済むんだから
しかし1k以下になって欲しい
単行本10冊だもんな・・・
567:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/26 01:19:08 wfj4b4ky
>>565
安月給な庶民が気軽に持てる値段の製品に高性能を求めるなよw
軽いだけの製品ならいくらでも有るぞ。
568:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/26 01:19:37 GZ1PsJLV
世の中金ですよ
569:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/26 01:22:50 6i8ME3Mz
性能を高めるとコストも高くなる
誰かがその分を負担しなければ安くならんよ
ていうか、中古で良いジャンて話になる様な
570:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/26 02:34:48 tYVMlRzh
中古と言えば
「メールやインターネットしかやらないなら金貯めて最新機種買う必要は無い
中古のノートパソコンで充分、まずはパソコン買ってさわって慣れろ」
という事を初心者にすすめる人はいたけれど
ネットブックをはじめとする安価パソコンは、そういう用途で買われてた
中古パソコンの位置にもすっぽりはまったのかもしれない
性能は高くなくてもかまわないから気楽に買える値段で
操作がわからなくなったら友人の家に持ってって教えてもらえることが
できる程度の大きさでと…
その反面>>506の知人のような芋場商法の被害者も出てるがｗ
571:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/26 10:05:08 kcekfIL4
型落ちEeePC 900でも買えばいいんじゃねーの。
本当に11インチ/デュアルコアが必須なのかってとこ。
572:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/26 10:27:00 wscrDrlt
>>547
おいおいｗ 世の中のすべてのサイトがHTML5にあるとか考えちゃってんの？
この時代において、すべての来訪者に優しいサイトだ。これでも見てろ。
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
573:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/26 13:07:45 w7gvBfB2
>>572
これは優しいｗ
しかもちゃんと更新されてるみたいだしｗ
574:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/26 15:54:04 0r3861Zr
デュアルコアあきらめて、2万のATOMマシン2台買うってのはどう？
ディスプレイもデュアルだしー
575:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/26 16:33:25 ty77DLn/
>>572
w
( ・∀・)ｲｲ!!
576:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/26 18:18:50 MTkH13Q9
阿部ちゃんはマツダのファミリアが愛車
577:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/26 19:58:25 ITyHcSf+
>>554
N系は2011年までなにも起こらないのか
「【Atom】Pineviewが出るまで待ち続けるスレ」の住人かわいそうじゃん
578:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/26 21:55:26 v5cDQTsa
インテルはネットブック市場を手放す気は無いけど、ATOMノートを守る気なんか全く無いからねえ。
579:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/26 22:36:58 JAg496Qj
ATOMとAMDチップセットのコラボとかあったら面白そう、ありえないけど
電力馬鹿喰い？
580:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/26 23:58:41 BJS0MLJA
>>579
そこそこのものが出来上がるってだけだと思うが
581:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/27 19:12:58 k4+Uuqze
IdeaPadのIONのやつも出荷されないのに
Atom+AMDなんてintelが黙ってない
582:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/28 09:54:21 FD+6JEmc
>>581
S12IONはとっくに出荷されてるが
URLﾘﾝｸ(www.sofmap.com)
583:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/28 11:49:43 qjc2uDeQ
Intelには期待できないという通常モードに移行か
584:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/28 11:59:49 Rl15KoSL
うるとらろうばってりー すげえ にじかんしか もたねえ
585:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/28 15:57:44 senfR85A
>574
何たる俺。
586:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/28 21:47:42 NHq2Ei+F
づあるでぃすぷれい
URLﾘﾝｸ(www.rbbtoday.com)
URLﾘﾝｸ(www.rbbtoday.com)
URLﾘﾝｸ(www.rbbtoday.com)
587:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/28 23:26:29 nsA8kgaB
キーボードとモニタの間に配置できるモニタを探した末にネットブックを買った者から見ると、
いい感じの製品だ。これなら24インチモニタの下部をほぼカバーできそう。
588:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/29 00:57:34 U1YXy2+L
VESAマウントとアームを使うのが正道じゃないのかな
589:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/29 01:25:21 bzFExSMT
>>587
2048×600ディスプレイなどキチガイ沙汰だと思ったが、
なるほど、そういう使い方があったか・・・
俺のモニタもVESAアームで下が20cm空いてる
まさに置いてくださいといわんばかり
モバイルで使用するならむしろ縦２枚の1024×1200にしたいところだ
590:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/29 13:06:11 EzgO5r4v
1005HR-WSとかN280で高解像度だが、
Nのネットブックで高解像度解禁と考えていいのか？
591:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/29 13:35:19 44xEdION
おまいはタイムマシンに乗って過去からやってきたのか？
592:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/29 13:36:31 nGmDXUsf
>>590
解禁って？
N280の10.1インチ1366x768なら、Vaio Wとか前からあるけど？
593:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/29 15:29:00 AJCgt2zL
そんなに前じゃないけどね
594:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/29 16:29:45 eB4fo6eY
>>590
XPじゃ無いようだから、
7Starterの最低条件なんじゃないの？
7って、XPの様なダンピング価格じゃなくて、Starter搭載は条件付きの縛りだったっけ？
595:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/29 17:05:18 TY1DX7wY
そういやあったなソニーのW
てか他社の高解像度登場の出足鈍いな。
これからワーっとでてくるのか。
アスースは低解像度のやつもその分安くして高解像度と併売するみたいだが、
WSVGAはやめといたほうがいいな。あれはほんと使いにくい。
596:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/29 17:14:32 TY1DX7wY
あ パインビュー待ちか そろそろかパインビュー
597:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/29 18:28:05 s4MhLqQH
そういや2009年第4四半期にTegra搭載スマートブック発売って情報あったけどそろそろ出るのかな
598:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/29 20:06:37 mJEThFxt
>>595
2140が出た頃に「縛りなんか存在しない。これからWXGAなネットブックがどんどん出てくる」とか
ほざいている人を見かけたが・・・
599:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/29 20:14:03 DOdS914l
まああれは、Atomを採用してコスト下げたビジネスモバイルだからな……
現行の5101も標準的なネットブックの2倍近い値段だし
VAIO W以外に他からも色々出てきてもよさそうな(XPも廉価に提供してもらえそうな)気もするが
CULVと値段差が縮まってしまうと、どうしてもそっちにパイをとられるから
いわゆるネットブックは外の化粧変えてって風になるだろうな。いまさら値段もあげれないし
600:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/29 20:40:11 cMyButlg
オフィス2007がほしいのでついでにバンドルされている
win7なネットブックの購入を予定しているけど
ネットブックについてくるやつってぐぐるとヒットする２年限定なオフィス2007しかないんですか？
601:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/29 21:02:10 ZalwZXqY
office狙いならoffice付きのXPかVistaなら4万台からあると思うよ
安く済ませるならヤフオクもあり
相場は6000円～らしいし
602:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/29 21:42:52 o7MwAeAv
>>600
DSP版office（PCorストレージとの同時購入必須）が2ﾏｿで買えるんだが。
603:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/29 23:34:09 X/pOLr9h
>>594
制限されてるのは解像度じゃなくて、画面サイズだよ。
10.1インチ以下ならどんなに高解像度でもいい。
604:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/30 12:02:55 Igc9Y/d5
>>597
スナップドラゴンならキテます。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.slashgear.com)
605:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/30 16:31:08 FUaUoMCr
ASUSも６月に参考出品ずみ・・・
ARM系が我々の手元にいつｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━となるかは、OSしだいだわな
ブツが当分手に入らん今のところは、専用スレでﾆﾗﾆﾗとｦﾁしたほうが、いいだろう
ｽﾚﾘﾝｸ(notepc板)
606:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/01 08:36:43 1K/+LhGZ
>>603
画面サイズであったとしても、実質の使用環境において10.1インチはWXGAが
限界点だと思うよ。文字の大きさ的にはこれ以上小さくなったら逆に不便じゃ
ないかって思う。
607:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/01 09:59:25 aXg4l3y3
>>606
オマエの想像などまったく参考にならない
実際の使用者の感想は使いものになる ← こっちの方が遥かに信用できるｗ
608:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/01 11:26:09 QcjC8MM1
10.1でWSVGAが多かったのは当時1024x600パネル、576パネルが入手とコスト面で良かったから。
609:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/01 12:34:14 PKcQg2T7
ゲハよりましって程度の信者バトルのPC系の板で信用もなにもあるかよ。
610:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/01 13:04:34 zsC+kEhe
自分で量販店に見に行きゃいいだろ。10.1WXGAのネットブックなんか何ヶ月も前から
展示されてるんだし。視力なんて人によって大分違うんだから。
肯定派も否定派も、他人が使い物になるかならんかどう思うかになんでそんなにこだわるのか分からん。
１５インチWUXGAがつらい俺には１０インチWXGAもつらいけどな。文字の大きさ同じくらいだし。
文字でかくしろ？動画の再生画面拡大しろ？マウスカーソルでかくしろ？ウィンドウのサイズ大きくして使え？
解像度上げる意味ねーじゃん。
目が良くてちまちました画面でも問題ない人向けだろ。そういう人なら問題なし。
611:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/01 13:15:35 p9bbYjvI
>>610
大は小を兼ねるって言うだろ？
見にくい人は文字を大きくして使えば良いし
小さくても良い人は画面を大きく使える
いくつもモデル作らなくても良いからコストも低くなるだろう
眼も頭も悪いんだなおまえは
612:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/01 15:07:52 0vPUOJ5u
2048*600より
1024*1200のほうが面白そう
どうでもいいんだけどな
613:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/01 16:24:06 RWXzz9R8
横じゃなく縦にスライドするオプションがあっても面白かったと思う。
・・・って言うかスライドのギミック的にはそっちの方が楽じゃね？
614:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/01 17:29:44 /f3cb+jT
小さすぎるモニターは体に悪いよ
PCメーカーは売れるなら何でも売るし、売れないならやらない
そして10のWXGAは売れてない
基本的にはWindowsの呪縛だけど、webがWindows基準に準じているのでインターネット縛りでもある
文字を拡大するとレイアウトはボロボロだ
ちなみにUbuntuだとこういう解決方法
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
XPがズームや仮想デスクトップ装備だったら状況は違ったろうな
どんなハードを作れるかはOSにより決まってしまう、低機能なOSでは限界だらけ
615:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/01 17:38:55 5xuPt7yl
誰か
【CPU】インテル Celeron モバイルプロセッサー SU2300
ディスプレイ：11.6インチ HD
くらいのWWAN対応のネットブック教えてくれ
WWAN対応のネットブックはやっぱりATOMしかないのか？
616:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/01 17:41:26 h51sMhB5
そんなネットブックは存在しません
617:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/01 17:43:45 Za3nl/qB
>>615
SU2300積んだらネットブックじゃないんでスレ違い
618:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/01 17:43:57 5xuPt7yl
>>616
やっぱり無いのかorz
諦めてusbで接続しか無いか
619:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/01 17:46:06 5xuPt7yl
>>617
そうなのか？
ATOMだけをネットブックって言うのか？
すまんかった
620:606
09/12/01 18:53:36 GENr8NDW
>>607
> オマエの想像などまったく参考にならない
>
> 実際の使用者の感想は使いものになる ← こっちの方が遥かに信用できるｗ
アホだなおまえ。俺はその「実際の使用者」である2140HD使いだ。その俺が「ココが限界」って
いってんの。
確認もせずに人を馬鹿にするとはたいしたエスパーだなおい。
10.1インチでWXGAというのはモバイルとしてみた場合のサイズと解像度が非常にバランスがよい
と考える。なので、解像度が上がったりしてこれが崩れるとダメだって話だ。画面サイズが大きく
なればモバイルからは遠ざかる。
621:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/01 19:55:10 APhJs7ja
縦600はマジで狭いからな～
622:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/01 20:12:00 /f3cb+jT
ろくにPC使えない初心者は10インチのWXGAでもいいんだろうけどw
ともかくさ、今売られている10インチWXGAモデルの少なさが社会の出した答えだから
PCメーカーが独断で決定する事ではない、市場が判決を下す
PCメーカーとしてはあまり売れないから作らない
10インチで我慢できるなら7インチのWXGAでも我慢できるだろ、10インチは中途半端な最悪のバランス
623:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/01 20:15:49 b7bVd1E8
そんな論理が成り立つならば
7インチWXGAで我慢できるなら5インチWXGAでも我慢できるな
人によって閾値が異なるのに自分がすべてと思っている奴ほど
痛いものはない
624:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/01 20:29:32 SYuTQjwn
>>614
WebだけならIEの拡大使えば良いじゃん、レイアウトも崩れないし。
ただOS全体の拡大はVista以降じゃないと駄目だからな。
ネットブックじゃ性能的にXPが限界だから、
ネットブックの性能が上がって7が標準にでもならないと高解像度はないだろうな。
625:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/01 21:36:04 UYF5SMZb
ようつべやらニコニコやらの動画サイトで快適に見れるかどうかの境界線ってどこらへん？
3万程度のAtom機じゃ確実に無理だよな？
626:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/01 21:40:50 HCB+tEoq
まーた見事に荒れそうな話題を持ってくる
そもそもなにをもって快適とするかが人によって違うから
適当に家電量販店で触らしてもらうのが一番
627:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/01 21:46:37 +S7Q/8ou
めんどくさいけどDLした後に専用プレイヤーで見れば快適派
atomの時点で値段関係ねえ、flash上だと重いよ、けど低画質なら見れるよ派
動画支援機能付いてるのなら最新のflashで軽いよβで不安定だけど派
628:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/01 22:03:15 PePFdRUi
動画はあんま快適じゃないが、愛があれば乗り切れるってとこか。
俺なんかCORE2ノートからネットブック一本に乗り換えだ、一年経った。
不満はあったが、ネットブックってのは俺にとってはとにかく面白すぎるぐらい面白かったなぁ。
WXGAが欲しいが1005HRはHDDの交換面倒だから、次期モデルに期待したい。
629:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/01 23:22:02 ON4vW0TV
>>628
今まで大きいノート使ってきたってことがよくわかる文章だなｗ
それはネットブックが面白いんじゃなく、自分であれこれ工夫するモバイルＰＣが面白いんだろ
630:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/02 00:03:45 mF03yXt2
Hothotレビュー
ASUSTeK Computer「Eee PC 1101HA-WP」「Eee PC 1005HR-WS」
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
631:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/02 00:13:46 Vv2j8fCj
できるだけ小さくて軽いＰＣでｵｽｽﾒある？
ネット（ちょいflash有り）さえできればなんでもいいんだ
安ければ安いほどいい！
632:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/02 00:57:54 yG50RKZj
>>620
ドットピッチの事を考えれば1024×600がよい
しかしブラウズ時の環境が1366×768を求めるサイトばかりになってきている
（Googleからして1024×768を最低の解像度と想定し、
縦解像度それ以下のユーザーはもはや少ないとして今後は考慮しないと明言している）
俺は縦解像度が600はもはや耐えられんと判断し、ドットピッチが理想値でなくなるのを上等とした
あんたはそれを従容している
それだけのことだ
俺も非常に考えた末に、Eee 901の後継を、Eee 1005HRではなく、
Aspire ONEの1280×720という落としどころに選んだ
633:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/02 01:06:02 Rhqh2kLH
チャットでやれ
634:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/02 01:32:54 irdeeIwX
Ｅモバイルで２ちゃんねるに書き込むと、ＩＤって携帯として表示されるの？
635:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/02 01:34:31 vKy+2BhK
いいえ
636:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/02 06:09:32 irdeeIwX
じゃ、ＰＣとして表示されるんですか？
637:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/02 06:11:47 irdeeIwX
IDの末尾が0とOだったら0として表示されるのかな？
638:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/02 06:19:57 Axzj6hqF
>>611
見にくい人はもっと画面大きいの買うんじゃない？
１１インチや１２インチ持ち運べない非力な貧乏人しかモバイルノート買うわけじゃないし。
重さは１０インチネットブックでも１．２ｋｇ越えてたりするけどね。
モバイルノートは１０インチしかなくていいって思うほうが頭わるそうだが。
639:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/02 06:30:01 kD9KrV9/
>631
1行目と3行目の欲望、実態踏まえると微妙に矛盾してるぞ。ｗ
取り扱いの良いPCを敢えて安くしてる例はあまり見ない。
単純に安いネットブックで良いなら夕方過ぎにヤマダ行くと良い。
長所も短所も特に無いXPモデルのネットブックだったら、
N270品とか、N280品でも時々タイムセールで、19800円で出てる。
まだ残ってれば。
640:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/02 09:16:46 NU7uxaUf
>>624
Win7のネットブックが売られていない状態なら、それも言えるんだろうがな．
ウチはXPからWin7にアップグレードしたクチだが、操作感は変わらん．
641:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/02 12:09:38 Uwv1wEgf
XPからWin7のHomePremium入れたらやたら重かった。
メモリは2GB積んでるのに。
すぐ戻しちゃったが、StaterみたいにAeroとか切れば良かったのかな。
642:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/02 14:15:32 NU7uxaUf
感覚の問題なので個人差はあるんだろうが、
AeroGlass有効でも重いとは感じないがなぁ．
オレが鈍感なだけだろうか・・
643:606
09/12/02 14:32:39 ZNsV9lYO
>>632
> 俺は縦解像度が600はもはや耐えられんと判断し、ドットピッチが理想値でなくなるのを上等とした
> あんたはそれを従容している
それだけのことだ
600はたしかに耐えられんだろうなとは思うよ。さすがにせまい。
644:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/02 14:54:12 82YXHjuX
600で耐えられんとか
贅沢言ってんじゃねえ
ちくしょう
645:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/02 17:55:35 NU7uxaUf
オレは10～11インチで1024x600を超える解像度だと
視力的に無理なので、縦600は許容する派．
限られた作業しかしないんで、まぁ満足してる．
もちろん一番いいのは1024x768だがな．横1366は要らん．
646:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/02 19:18:36 m60KZykA
>>645
いまどきXGAでいいとかありえねーよｗ
1366使ってみろよ、1280ですら狭く感じるよｗ
647:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/02 19:44:34 Gp/WlLF0
>>646
ネットブックの10～11インチでドットピッチを小さくしてまで
XGA超の解像度が（ネットブックの用途で）必要になるかという
話だな．オレのネットブックの使い方だと不要と判断してる．
少し不便なくらいはサイズ・重量とのトレードオフの範疇と
して妥当だと判断してる．でなきゃネットブックなんて要らねーし．
まぁ母艦でも1920x1080と控えめだからな（@老眼ww）
648:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/02 19:56:33 J7cd4CIY
家でまったり使うには1024×600で良いよな。慣れれば大して気にならない
モバイルとして使うならWXGAの方が良いかもしれん
649:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/02 20:06:10 ig2lFtS5
1280は最低限必要。
ということはネットブックはやっぱ１０型が完全な主流派
ということで落ち着きそうだな。
ある程度の大きさは必要、ということだなケッキョク。
これからは薄さと軽さの追求という方向性になるだろ。
650:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/02 20:24:14 ig2lFtS5
ま キーボードより携帯性重視ならこういう小さい方にもっていくという方向性もあるが
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
651:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/02 20:46:13 TozbVxlh
>>648
オマイ変った奴だなぁ
家でノート使う時はむしろ外部ディスプレイにつないで高解像度で使うわｗ
652:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/02 20:51:13 J7cd4CIY
>>651
だってデスクトップあるし…
手軽に家内モバイルしたいからネットブック買ったんだもん
653:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/02 20:54:14 kD9KrV9/
ネットブックの画面は作業用と言うより確認用じゃね？
654:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/02 20:54:57 FZDF//oG
マンション住みの自分は家内モバイルって想像が付かんなｗ
一戸建てで2階会ったりするとデスクトップPCは面倒そうな気がする
655:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/02 23:19:49 Gp/WlLF0
ボロアパートだが、デスクトップ置いてる部屋と居室が別なんだよなぁ．
なので、ちょっとしたこと（それこそネットだけ）とかは宅内モバイル．
もちろん、けっこう持ち出す機会もある．そのときはL-05Aと一緒にだな．
もう1台のノート（SL300）は開発環境の持ち出し専用になりつつある．
656:[Fn]＋[名無しさん]
09/12/03 00:16:55 m8OLWMbs
>>646
確かに
縦768は狭すぎて耐えられる代物じゃない
ゴミだな
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5401日前に更新/218 KB
担当:undef