【Netbook】ネットブック総合part34【ULCPC】

【Netbook】ネットブ� ..

237:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/08 23:14:04 p9ZIWNV5
>>236
ただ単にキーピッチで言うなら
19mmのdynabook UX以上のものはないんじゃないか？

238:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/08 23:54:16 jkopkiF8
>>232
同じ事言っているように感じるが。

tegraはCPU以外全部x86系だから、
tegraが使われた製品≒他のx86系ﾁﾌﾟに置き換え可能な製品
なわけで、あとはintel（orAMD）に幾らで売るかだけかと。

239:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/09 00:49:27 mTc00oEp
>>237
そうか
じゃあ気に入ったミニキーボード持ち歩くかな・・・

240:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/09 01:22:19 LD3LhIar
>>239
1種類しか勧めないのもアレなので・・・
もし、アイソレーションキーボードに違和感あったのなら
キーピッチ18.5mmのAsus N10Jは試した？
ちょっと重いのがネックだけど

241:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/09 10:53:11 zv/uE61L
>>240
調べてみたら結構よさそう
ちょっと店で触ってくるわ！さんくすー

242:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/09 14:43:52 xrFTxnhJ
なんか急に過疎ってんな
住民の興味がCULVに移ったか

243:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/09 15:23:45 wujrRdwc
>>242
つ規制

244:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/09 17:25:43 6OliWPe7
>>238
はぁ?
Tegraはワンチップに全て乗っているんだから周辺の置き換えは無理だろうに、なんか勘違いしてない?
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-18-origin.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(benchmarkreviews.com)
何を置き換えろと?
SSDとRAMとPLLと、あとは無線かな

URLﾘﾝｸ(www.tgdaily.com)
これ全部ワンチップだからね、Tegraではマザーボードはコネクターの土台程度の意味しかない
Atomがこのレベルに追いつくのは早くて一年後

245:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/09 17:37:20 1+Lc9uKO
>>244
そんな組込用途限定みたいなものと一緒にされたくないなｗ

246:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/09 17:55:56 EyPaf4pQ
7発売で既存のXP板の値段下がった？

247:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/09 18:07:45 Jehf+P11
>>243
それ以前にもう新しいネタが無い

248:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/09 18:38:18 ghnDj62/
アイホンもどきで2万円以上するものにしか採用されてないじゃん
スマートブックに載せて2万円以下に出来るかなぁ

製品が無いという意味では、次期AtomもTegraも同レベルだよ

249:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/09 20:32:23 wUPU9Cmw
CULVノートいろいろ実際に触ってみたけれど、
ネットブックに慣れちゃうと、13インチはやっぱバカデカく感じるわ

250:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/09 21:28:02 w0FhliT2
そこでお勧めするのが、この11インチモデルですよ奥さん。

251:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/09 21:40:51 D6FvmsFq
でもお高いんでしょ？

252:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/09 22:03:10 hIq0DlnO
>>244
tegraとワンチップAtom
1年以上先にな。

253:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/09 22:20:07 gl/Wo5W+
>>245
しかもイチネンで追い付く程度の差しかないらしいｗ

254:252注釈
09/11/09 22:22:00 hIq0DlnO
tegra搭載なｽﾏﾎがヒットしたとして、
その2番煎じ製品にはARMでは無くAtomが積まれると言う事。

非tegraなARMよりもワンチップAtomの方が製品特性がtegraに似ているからな。

255:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/09 23:17:51 hIq0DlnO
>>244
ところで喪前墓穴掘って無いか？

URLﾘﾝｸ(www.tgdaily.com)
これだけ色々入っているTegraと他のARMは、CPU部分以外殆ど類似性が無いんだぜw

256:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/10 03:11:39 YT0Y71PF
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
>次世代Atomの詳細を12月21日に発表か

257:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/10 11:14:16 eXfye8R6
１３インチ以上になるともう完全に据え置き候補になる。
値段・スペック的にもこれならもうちょい足してA4ノート
買うかってなっちゃうから。
ただし１１インチのCULVは検討候補になるけどね。

258:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/10 13:52:14 oJOubWQr
>>251
ところが奥さん。
今ならなんと49,800円でのご提供ですよ。

259:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/10 13:54:58 rfhxBWJx
今なら特別に２台付いてくるとか

260:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/10 14:07:17 CCH+egIg
>>258
さらに今回は特別にイーモバイルの専用端末も無料でお付けします！

261:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/10 17:42:12 2+OPbbt/
さらに、先着50名様に高級桐タンスをお付けします！

262:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/10 17:47:30 rfhxBWJx
高枝切りばさみは付いてないの？

263:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/10 18:20:27 FUYDAEUh
>>255
だから何?w
ところでOSの役割知ってるかい?

264:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/10 18:42:43 94CFebPc
>>262
インテルCPU搭載の最新高枝切りばさみをおつけします！

265:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/10 18:48:00 pNn/oM0L
>>260
なんか色々ひどいなそれｗ

266:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/10 20:13:51 u1V+tkfc
CULVが出たから
これからは5万以上のネットブックは見向きもされないだろうね

267:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/10 20:49:15 AHjkAfxx
>>266
今の大雑把な相場

Atom N系 WSVGA 25000～ ※１０インチ 1024x576 LavieLight
Atom Z(1.33Ghz) WXGA 35000～ ※１１インチ AspireOne751
Atom N WXGA 45000～　※１０インチ VaioW
OSはXP

7Starterだと、
Atom N WSVGA 36000～　※１０インチ 1024x600 Ideapads10-2
Atom N 1280x720 40000～ ※１０インチ AspireOneD250

CULV(SU2300) WXGA 51500～ ※１１インチ AS1410
OSは7Homepremium

高解像度は駄目だろね。AtomZのネットブック向け終わるし。

268:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/10 21:01:19 TfLJV/1z
>>260
ちょっと待ってください、それだけではないんです。
なんと今回は大容量、サムスン電子製HDDに交換してお届けします！（おおぉー）

269:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/11 05:50:38 j/5OsELv
dynabook MXとVAIO Xだったらどっちがいいんだろう？
用途はoffice、youtube等動画の再生、ネット回覧がメインで
ゲームは一切しない。
てかこの2機種でphotoshopって動かせる？

270:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/11 10:09:22 MUsMTmq2
>>269
VAIOは止めとけ。パワーが足りない。
そもそも悩むような奴が買う機種じゃない＞VAIO X

271:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/11 16:46:29 eWYhsRrM
>>269
MXのスペック見てみたけど、1.6kgは重くないかい？
VAIO Xを検討してるから、バッグに一冊本を入れるようにPCを持ち運びたいっていう願望を持った人なんだと思うけど・・・
ネットブックは基本的にyoutubeHD再生はきつい。ニコニコのコメント表示も。あとはFlashがどーのこーの。
てゆか、どうやらMXとVAIO Xはコンセプトが違うみたいだから、ちょっとその二択は考え直した方がいいかも。
デザインで絞り込んだ二機だったりしたら、考え直すの大変なのはわかるがｗ

ところでVAIO Xはソニー製品だし、どこ見ても荒れるか絶賛されるかでいまいち評判がわからないねぇ
どこでもすっと取り出せて文書作成できる能力を俺は求めてるんだけど、その点ではVAIO Xもありなのかなって思ってる
でも値段考えるならdynabookで5万程度で済ませるのもありだなぁ

272:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/11 20:02:57 LBkh80p7
>>269
性能２倍以上のMXか、重さ半分以下のVaioXかって感じ。
VaioX選択肢にあるなら、８万～１０万ちょいくらい予算あるみたいだから、
DynabookSSの型落ちとかLooxやLavieなんかのC2Dモバイル機の型落ちとか探してもいいかも。
CULVと同じくらいの性能で1.2kg位、駆動時間１０時間以上のとかあるかもよ。
VaioでもTypeTのSU9300の奴とか、１１万位でうってるとこあるし。OSはVistaになっちゃうけどね。

273:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/12 02:16:28 rSw0BXio
Ｘ欲しいけど他社の新商品も気になる
めぼしいものが無かったら買うつもりだけど、発表いつだよ

274:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/12 02:44:25 pWrwtJwI
SoftBankネットブックを購入したいと思っていますが、ウィルスソフトは何を入れたらいいのか解りません。お教え下さい。

275:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/12 11:30:50 U0E6si/s
>>269
その二択なら俺もMXに一票。でも272さんに出てくる機種やHPやレノボと
いった海外メーカーのも候補に入れればもっと選択肢増えそうだけど。
11インチでAtomZのXは微妙だな。Pくらいの大きさなら多少処理や反応が
遅くても割り切って使えるけど、11インチクラスだと俺は無理だ。

276:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/12 12:21:47 STkIiSqs
ダサいノートはちょっと・・　　　やっぱXだ

277:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/12 15:29:27 GnzzzLFT
このスレ的には、UXを押すべきでは

278:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/12 15:44:08 yoBBrqRz
ＵＸ高解像度でもう少し薄くしてくれたら即買うわ

279:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/12 15:51:57 ru28Ux+a
>>276
かっこいいんだけどね！かっこ、いいんだけどね！！

てゆかSSDってサムスンが一番いいの？
VAIO XはSSDサムスン製64G以上を選択すると通常モデル32Gより速度が1.5倍速いとか聞くけど、できるならサムスン避けたいなぁ
当初からサムスンはプチフリ問題交わしてたけど、スタートダッシュが切れたってことなのかね

280:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/12 17:16:18 CkTuf5Nk
>>279
？　よく分からないが……
VAIO XのSSDはサンディスクの64GB,サムスンの128/256GBじゃなかったっけ
サンのはリードライトがのっそりめなのとインターフェイスがUltraATAなのがネックになってる
プチフリーズ問題を起こしてたコントローラは確かにサムスンの子会社の製品だけど
このサムスンSSDは別のコントローラを使ってるから、特に関係ないようだ

281:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/12 18:49:31 s1bLc52t
本当は10インチでSU2300のものが出てほしいけど、
11インチでも割とサイズと重さが小さいものが出てるね
そのうち、もう少し軽いものも発売されるかな・・・

282:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/12 19:25:34 xnflG9Q+
サイズを決めてるのはCPUよりOSなんだってば
7載せるならWXGA以上が必須で10は辛いんだよ、11は未知、12は実績あり

283:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/12 19:35:48 K8m2ONuC
>>282
いやWSVGA（1024x600）でも特に苦労はしてないけど＞Win7。
10インチのWXGAは精細すぎて見づらいのは同意。

284:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/12 20:39:48 Nrf229Hb
ネットブックって本気で使うものじゃないだろ。。。

285:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/12 20:40:22 xnflG9Q+
>>283
良し悪しは別にしてマイクロソフトは画面サイズまで決めてからUIを設計してるのよ
そしてアプリメーカーはマイクロソフト基準に準じてる
あらゆるサイズに対応するLinuxは3インチの携帯でも使えるけどWindpwsは違う

286:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/12 21:10:33 b13r0u9z
昔ってASUSかACERばかり売れてたよね？
今ってなんで東芝がはやってるの？
デザインがかっこいいから？

287:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/12 21:25:31 f/LtUvjP
高解像度が出ないネトブクなんて絶滅すればいいのに

288:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/12 21:27:08 sPKM1HoE
そうだよ
ＵＸのデザインは秀逸だぜ、あのデザインで解像度と画面のサイズちょっと広げて欲しい

289:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/12 21:34:37 qioOWQ02
後藤弘茂のWeekly海外ニュース～ AMDが次期アーキテクチャ「Bulldozer」と「Bobcat」の概要を明らかに
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
>AMDは低消費電力&低コストCPU Bobcatについても、概要を明らかにした。Bobcatは、従来のAMDのK8コアや
>Hound(K10)コアとも異なるアーキテクチャで、 Bulldozerとも異なるという。1W以下をターゲットに開発された、
>完全に新しいコアで、IntelのAtomに相当する。

290:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/12 21:37:54 sJf0lXZI
東芝かぁ。
俺、このmsi気に入ってるんだけどなぁ。。。

291:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/12 21:45:30 583QOa9z
Bobcatは楽しみだな。
Atomと違ってOutOfOrderだからもっさりということもないだろうし。
実際の消費電力がどの程度になるかが鍵かな

292:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/12 21:51:00 MP0Nn9bF
登場は2011年・・ｗ

amdのロードマップなんてｒｙ

293:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/12 23:50:42 yiQU1X7n
UXはパワーあるのか
でもやっぱネットブックでyoutubeHD再生とかニコニココメント付き再生とかできるようになるのは再来年あたりなんですかねぇ

294:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/13 02:56:15 mZ7ErZRK
Flash10.1次第じゃないか？
既存のネットブックもBroadcomのやつを載せれば、
できるようになるかもしれんし。

295:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/13 03:01:41 OkvCxakT
ギリギリ再生できるようになる二年後をお楽しみに！

296:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/13 03:24:09 GdnQcY9L
2年後じゃyoutubeやニコ動の主流コーデックが変わっていてもおかしくないな

297:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/13 03:41:15 2EMfl6ep
>>291
VIA nanoで良いじゃん。
OoOだし、ULV相当あるし、DCも有るし。
何より既に発売中だしw

298:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/13 11:24:20 0/6qN0S/
予備知識無しでドスパラの三万のネットブック買ったんですが
あんまり安いんで期待もしてなかったのにニコニコ普通にコメント付きで見れてびっくりしてます
これって性能的にはどんなもんなんでしょうか？

299:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/13 11:44:20 Bh9hL+3T
>>298
これだろ（WinXPモデル）
URLﾘﾝｸ(www.dospara.co.jp)

ごく普通（というか全社横並び）のネットブック標準仕様
自分のやりたいことがこなせているなら
性能的には問題なしってことでいいんじゃない？
何が聞きたいのかな

300:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/13 11:54:14 0/6qN0S/
なんでこんな安いのかなと思いまして…
バッテリー駆動時間が短いくらいで他社製品と同じようなスペックなのに三万て
俺の認識が甘いだけで三万くらいのネットブックって今じゃ普通なんですかね？
安くても五万以上はすると思っていました

301:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/13 12:57:54 avbkmbMR
横並びじゃないN10JBも三万前半で売られてた。
普通ならそんなものでは？

302:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/13 13:09:11 JDtf94JL
1年ちょっと前は5万くらいが普通だったよね

303:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/13 13:13:07 Bh9hL+3T
mini10v（Dell）のWinXPモデルが3万チョイじゃなかったっけ

　　当然Ubuntuモデルは3万切ってるんで、XPを持ってた
　　オレはUbuntuモデルを買った

WinXPなら3万台前後が目安じゃないかな
3万後半から4万超えるようだと何らかの「売り」がないと

ドスパラのは安いけど、小型軽量化に何も配慮していない仕様
バッテリがもたないのに重いというのはモバイラーにはキツイ
逆にモバイル用途を勘案しなければ無問題だが、それでもこの
くらいの価格じゃないと勝負できないだろう

304:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/13 13:23:48 FxyX+qCX
XPなら安くもなんともないが
7搭載で35800円は安いな
なんでだろう？

305:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/13 13:27:08 RFK6cGH9
スペック横並びのネットブックでショップPCが他のメーカと勝負するなら価格くらいしかないんだろ

306:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/13 15:01:42 GdnQcY9L
>>297
Nanoを載せるんならCore2Solo/Duoで良くない？
パフォーマンス的なメリットはないし

307:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/13 17:16:39 AUo3n9z/
>>304
windows 7 starterだから

308:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/13 17:23:35 j8qbkfUF
>>304
なんでそう思うのか分からないけどネットブックではXP>7だからXPの方が高くなると思うよ
XP生産終了間際の駆け込みでXPモデルは高騰する可能性が高いし
XPを一台持っておきたいユーザーも多いと思うしな

309:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/13 20:10:21 /j/mvEvs
>>308
高騰したらかわんだろ。安いから買うんだし。XP搭載のネットブックって
型落ち扱いでは？ハード的に今までのネットブックとほとんど変わらんし、
OSも同じなら高くしたら売れないから７の奴より安いんじゃないかな。
まだEeePCの９０１とか売ってるんだし。

310:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/13 21:11:24 s6gVrKjS
そこそこな性能で２万前後でないかなぁ

311:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/13 21:38:58 j8qbkfUF
CULV死亡フラグ、YouTube、来週から1080p HD動画をサポート
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)

>>309
ネットブックではXPの方が性能出るんだよ、だからネットブックではXPの方が上
客もそれ知ってるし

312:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/13 21:55:55 uSvHV6wY
どっちかと言うとネットブックにトドメの一撃という気が･･･HD化

313:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/13 22:21:45 j8qbkfUF
でもCULVで720p再生して勝ち誇っていた人がピエロだよ
こうなるんだって
ちゃっかりインテルのGMA500とARM族は1080pの再生支援まで装備してる、こいつらは技術動向の予定表を知ってるのよ
いちいち調べんけどたぶんIONも1080p対応だろ?
HDMIやDisplayPortを装備してるのに720pまでしか再生できない中途半端なノートは死亡フラグ立ったよ

314:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/13 22:22:35 7m9gHHDW
HD動画を低画質化してくれるサービスが始まるはず

315:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/13 22:24:28 G6ECtZ57
1080ｐ見れないと何か不味いんですか？

316:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/13 22:34:21 NtP6Njxq
>>313
CULV機のﾁｯﾌﾟｾｯﾄは大概GS45だけど、これよりGMA500のほうが支援能力は高いって事？
4500MHDの動画再生支援って、720pまでしか対応出来ないの？

317:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/13 22:50:09 OOEAXfDm
つべは再生支援関係無し、CPUのパワーでゴリ押しだから
低クロックなCULVだと終了、って事だろ？
いよいよFlashの再生支援対応待ちだが・・・いつになるやら。

318:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/13 23:00:31 GdnQcY9L
Youtubeの次期コーデックらしいVP8はどっちみち今の再生支援じゃダメだよなぁ・・・

319:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/13 23:11:09 xGCtSnvj
>Flashの再生支援対応待ち
12月に公開のパブリックβ版に既に組み込まれる予定

URLﾘﾝｸ(labs.adobe.com)

DXVA2対応も近い。

320:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/13 23:12:45 NtP6Njxq
>>317
そういう意味ならGMA500だろうがARMだろうIONだろうが死滅じゃん・・・>>313の言っている意味が分からなくなる。
そもそもブラウザ上の支援無しで1080p再生なんて2GHzクラスのC2Dでも厳しいんじゃね？

321:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/13 23:17:16 xGCtSnvj
>>320
厳しいと思うよ～

URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

322:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/14 00:02:54 Gka8yF9K
ブラウザでFlash見るなら、CPUパワー必須だからなぁ・・・
ネットで動画の最低線が双子セレに移行するだけだろう

323:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/14 00:10:44 kBOyrTO8
>でもCULVで720p再生して勝ち誇っていた人がピエロだよ
よほど悔しかったんだな。

324:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/14 00:46:05 RfYKbNUX
Youtubeなんて軽いファイルも生成されるんだからそっちを再生すればいいだろ
HD化はニコ動の方が深刻。コメントの処理コストがバカにならない上に
動画再選支援に対応したFlashPlayerが出たとしても改善されない

325:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/14 01:09:57 I6ixVlq7
CULVで再生してもなんの不具合もないけど？
どうしたら良いの？

326:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/14 01:12:12 xQRqUe8/
そもそも液晶が1080pのCULVなんて無いしな

327:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/14 01:14:34 I6ixVlq7
>でもCULVで720p再生して勝ち誇っていた人がピエロだよ
1080でも問題ないんだけど、どうするの

ねえどうするの？
ねえどうするの？
ねえどうするの？
大事なことなんで3回言いました

328:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/14 01:35:16 LmJPyACq
>1080でも問題ない
サービス開始は来週からなのにどうやって試したのか気になる

329:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/14 02:36:27 I6ixVlq7
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
もうとっくにアップされてるけど？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
馬鹿なの？？？？？？？？？？？？？？？？？

330:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/14 02:59:45 kBOyrTO8
再生自体は1410で充分できそうなんだが、むしろ回線のスピードがきつい･･･

331:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/14 05:58:50 tcrdvi7Z
>>313
あのな、IONはもともとGF9400MっていうC2Dとかと組み合わせるチップセットを
Atom向けに改良したもの。インテルのC2D向けチップセットがDx10、再生支援装備になったから
半端なGPU性能だと売れなくなった。Broadcomの再生支援チップもその気になればC2D機に
載せられるけど今のCoreMAのCPUと組み合わせるGPUはIGPも含めて全てに再生支援付いてて
意味ないからそんなことするメーカーも無い。ネットブックは周回遅れなんだよ。だから安い。

332:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/14 06:06:05 fhqkEzni
動画ｲﾗﾈ

333:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/14 06:06:18 WK0n8vGl
周回遅れは最高です

334:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/14 10:48:10 tlALqtyP
Youtube見ることがそんなに重要か？

335:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/14 11:07:06 x7/RvPJI
>>334
Youtubeを良く使うかどうかはともかく、ある種の基準にはなるだろ。Officeの使い勝手とかそういうのと同じ。

336:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/14 11:21:21 PqtGBRVm
>>335
だとしたら、ネットブック（の能力）に適した使用法で語ればいいんじゃないか？もう動画は期待するなって
みんなにもある種の合意が取れてる時期だろ、いい加減。

337:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/14 11:51:36 dOxsT9HL
HDはともかく、普通に流す分にちゃんと視聴に耐え得るかどうかは重要な基準だろJK

338:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/14 14:37:57 2zUQmzfI
モバイルだと回線速度がネックになるだろ
芋場でつべHQとかだと、再生に回線が追いつかない時が多いし
しばらくバッファさせてから見るしかなくなるなら、
もう完全に落としてからの再生でも、たいして手間は変わらん気がする

339:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/14 15:05:00 GDZLOyqq
>>336
ネットブックで動画を見るべきじゃないって啓蒙は別に勝手にしてくれてかまわないけど、
この状況見て「合意が取れてる時期」のように思えたのかよｗ

340:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/14 18:08:48 aDBGsfe3
TVでYouTube見るときはスマートフォンやネットブックをつないで見るのが普通になると思うよ
ビットレート的にはmpeg4の1080pで4～5Mbpsになる
今配信されている720pが2～2.5Mbps程度
ちなみに地デジはmpeg2なので巨大になり17Mbps、無圧縮だと5～6Gbpsになる

341:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/14 19:52:18 nJXfY3+9
俺はiPodtouchイモバを通してテレビでつべ見てる

342:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/14 20:37:05 aDBGsfe3
最終的にはどこでもドア的な物になるんだよ
ポケットサイズなのかミニノート的な形態になるのかはまだ分からないけどさ
いつでも何処でもネットワークに繋がって、その場にある機器(TVとかプリンタとか色々)と繋がる
これが現時点でのモバイルの最終形態、ユビキタス

343:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/14 20:58:44 fhqkEzni
そこまで万能なら５万じゃ買えないな

344:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/14 21:01:02 nsGGwDKN
ネットワーク接続契約をする前提で0円とか1円で売られるかもね

345:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/14 21:51:26 snz8B0AC
UQ(WiMAX)対応じゃなきゃ、モバイルでHQは無理って事じゃん・・・
CPUパワーあっても回線が弱点になるって事実だろう
都市部以外の地方ユーザは蚊帳の外ってのは、今まで通りかよぉ！！！！！！！！

346:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/14 22:00:44 aDBGsfe3
>>343
2万円のスマートフォンがほぼ近い所まで行ってる
だからインテルはAtomに莫大な投資してるわけよ
パソオタはパソコンの延長でしか物事を考えられないけど、パソコンの外の世界が本流になってる

347:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/14 22:12:00 F2mwF+HY
出来るだけ頑丈なネットブック欲しいんだけど、IdeaPad S12とかどうでしょうか？

348:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/14 22:18:59 2yJ15oq1
>>340
＞TVでYouTube見るときは
TVにCPUが組み込まれるようになると思うよw

349:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/14 22:24:09 2yJ15oq1
>>346
"どこでもドア的な物"つーのがPCの延長でしか考えていない、
Ubiquitousを欠片も理解していない証左なんだがねw

350:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/14 23:20:46 tcrdvi7Z
>>348
URLﾘﾝｸ(japan.internet.com)
既にTV向け（組み込み向け）のAtomはある。
インテルはTVのほうがネットブックより本気。ネットブック向けAtomより高機能。

URLﾘﾝｸ(www.computerworld.jp)
フラッシュ動画の再生支援対応もネットブックよりTVのが先になりそうだね。

351:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/15 01:00:59 rgarut/i
まぁテレビっていう高額商品のジャンルならCPU部分で性能犠牲にした２，３万のコストダウンとか図られないし、CPU発熱やら消費電力の問題とも無縁だもんな。
ただどーも家族が出入りするリビングでyoutubeやらニコニコを見る生活ってのが想像できないけど・・・まぁ時代は変わるよね

352:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/15 01:19:30 z0jHuRBb
>>351
youtubeニコ動以外にもnet動画配信サービス（含有償）は色々有るわけで、
録画できるだけなTV（しかもダビング10orz　ｶｽﾗｯｸは腹を切って死ぬべきである）が、
見るだけTV+5ﾏｿで売れている現状、フルHD（以上）の動画が録画の手間やｶｽﾗｯｸの悪行を気にせず見られる、
動画再生に特化したﾈｯﾄﾌﾞｯｸの中枢部分を丸丸組み込んでも十分ペイする製品になると思われ。

353:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/15 02:32:34 rgarut/i
つーか、テレビ番組のダビングがどーのってのもジャスラックの範囲にあるのか？

354:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/15 02:39:28 z0jHuRBb
>>353
B-ｶｽだね。
同じｶｽだから混同してしまったよ。

355:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/15 08:03:29 3QZ++W/v
>>351
家族の前でyoutube見られないって、普段どんな動画見てるんだよ
家は家族の希望でリビングのテレビにつないで
youtubeの動物動画見るのにも普通に使ってるよ
340の言うようにそれがこれからも普通になるかどうかは知らんし
CPU組み込みテレビの普及がいつになるかなんてのも興味無いが
少なくとも今現在はそうだ

値段的に言ってもネットブックは
そうやってゲーム機やビデオ機みたいな感覚で使うものだと思うしな

356:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/15 10:04:32 /YLZMPSS
>>355
youtubeにええええっちな動画なんて置いてないじゃないかぁ！

そうじゃなくて、学校とかでよく友達が「このyoutubeの動画まじでおもしろいから見ようぜｗｗｗ」って二人で見たりするとぜんぜん笑えないんだよね
強引に薦められてる感があるってのもあるけど・・・
でも家族で見る衝撃映像１００選とかはおもしろいなぁ　よくわかんね

357:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/15 10:25:16 7BFk7y2y
>>351
ポータブルDVDプレーヤーみたいなインターネットTVでるんじゃないかな。
高額商品ってより、５万以下の物がメインになりそう。高いTVには２万くらいの
セットトップボックスを組み合わせるって感じになるんじゃないかなぁ。

358:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/15 10:58:55 3QZ++W/v
>>356
それは失礼
エッチな動画じゃなくヲタ系動画が見られないのかと思ったｗ

ってかそりゃyoutubeの動画の質の問題なんかじゃなく
単にその友人と趣味が合わないだけでは？

youtubeの動画の数は半端ないから
上手いこと好みの動画を見つけだすことができれば
通常のテレビよりピンポイントのツボで楽しめたりするが
そうじゃなければ、一定のレベルで選考されてるテレビの衝撃映像の方が面白いのは当たり前

ちなみに我が家は「動物は好きだが動物番組に出てくるタレントうぜーいらねー」
という考えの人間が多いので、動物の動画のみ見られるyoutubeは好評だ

359:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/15 11:01:01 Tw05fppT
ネットブックそのものなんじゃね？

360:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/15 11:08:25 ooD2Dj5d
自宅のTVに繋ぐならデスクトプにリモコン付きのコンバーターだべ
ネトブしか無い人なら仕方ないが

361:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/15 11:51:41 Hfa4i9dF
>>360
ネットブックの値段だから買ってテレビにつないで見てるんであって
デスクトップ＋コンバータの組み合わせを用意してまで
テレビにつなぎたいと思う人間ばかりじゃないだろうからな

362:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/15 13:13:57 7BFk7y2y
>>359
テレビだけじゃなくてiphoneとかのスマートフォンやipodとかのメディアプレイヤーも
そういうこと考えてる。だから、安いPCは性能でそれらと差をつけようと
CULVにシフトしていこうってことでしょう。
今ネットブックを支えてるAtomがネットブック以外にも使われる
ようになったら、ネットブック以外のものがネットブック並のものに進歩していくんだから。

363:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/15 23:32:41 z0jHuRBb
>>360-361
最近の液晶はコンバーター要らないし、デスクトップを繋ぐ≒常動母艦機を繋ぐだ罠。

364:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/16 06:53:01 mdw2fXrz
携帯からテレビに繋げられるようになるから小さくて見られないってこともなくなる

365:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/16 13:54:49 FcRddhsY
【YouTube】動画が快適に見られるﾈｯﾄﾌﾞｯｸ【ﾆｺﾆｺ】
ｽﾚﾘﾝｸ(notepc板)

366:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/16 19:17:25 kOmLQ5Uc
これで我慢する手もある

「ニコニコ静画」
URLﾘﾝｸ(seiga.nicovideo.jp)

367:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/16 19:20:40 mpuCzmJh
動いてなくても1000万画素クラスの写真に次々と出てこられたら苦しいかもなw

368:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/16 19:23:04 Km9Ksut8
Dell、Android携帯「Mini 3」でスマートフォン市場参入
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
Atomは一年遅かったな

369:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/16 20:42:19 dlNIu3T4
何かよくわからんからいっちゃんええ奴はどれ？それ買うわ

370:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/16 20:44:12 JL72NwBB
>>369
Vaio W

371:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/16 20:47:59 5piIEW/+
>>369
AOD250-Bk18

372:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/16 23:41:29 PhCnVApF
実際、俺がノートPCを選ぶ条件は

小型軽量、ステレオスピーカー
高レートの動画再生（他の作業を平行で行っても視聴に影響しない）
MMOがなんとか動く（ほとんどゲームしないが）

動画とゲームは目安みたいなものだが、これができるならそれ以外のソフトは処理的にほぼ問題なく使える（はず）

今回のyoutubeの1080pはネットブックを選ぶかどうかのターニングポイントになるな
最近画面が高解像度で奇麗になってきたネットブックだけにHD再生できないのはネットマシンとしてはネックになる

373:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/17 00:21:22 hIT5DPEi
>>372
お子様ランチ的で、大抵何の用途にも支障が有るスペックだねw

374:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/17 08:48:26 r99VfA86
ネットブックは終ったね

375:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/17 08:58:08 JJod4ClU
>>363
うちの液晶テレビも直接モニターケーブルつなげるタイプ
だからネットブックはまさしくゲーム機感覚だね
好きな場所でネットしたり、家族で動画見たい時はリビングのテレビにつなぐ
それ以上の目的もって使ったりはしないから、現状で充分
この先より適したものが出てきても気軽に買い換えられる値段だから失敗感も無い
だからこそ一定数売れたんだろう

376:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/17 12:39:41 +0jpLRbo
最近出たネットブックで、専用のマウンタに乗せるとそのマウンタから別の液晶モニタに出力して
ネットトップ風に使える代物ってのがあったと思うんだけど名前なんだっけ？

377:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/17 14:31:52 Kiq6iEwR
俺の断片的記憶から抜粋したキーワード
GIGABYTE M1022M 眼鏡萌え Corrine Chou

378:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/17 14:43:48 +0jpLRbo
>>377
おお～これですこれです！ありがとうございます～。
ドッキングステーションっていうんですね。これ、買います。

379:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/17 19:02:20 GYnQ/K3q
Menq の 80ドルネットブックはARMベース、Android にも対応
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)
CPU: Samsung 400MHz/533MHz processor
RAM: 128MB
ROM: 2GB
Battery: 4,000mAh
Main unit weight: 0.80kg

やっぱこの価格帯まで来たな
面白いのがROM
FlashはRAMにロードしてからでないと実行できないけど、ROMと言うのが本当にROMならそのまま実行可能
ROMにはメモリのワンショットイメージを入れておく-->休止/復帰が一瞬
Without virus break-inなのも当たり前でROMに感染するのは不可能だ(バージョンupも不可能だけど)

380:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/17 19:17:26 r99VfA86
＞CPU: Samsung 400MHz/533MHz processor

ネットブックも墜ちる処まで墜ちたか。後は法則が始末をつけてくれるだろう

381:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/17 19:49:03 GYnQ/K3q
>>380
Windowsでなければ全然足りるんだわ
XPもLinuxと比べたらかなり重い事を理解しよう

382:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/17 20:09:19 HWCpo9+J

ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━(∀ﾟ )━(ﾟ　 )━(　　)━(　　)━(　ﾟ)━( ﾟ∀)━(ﾟ∀ﾟ)━ !!

「Adobe AIR 2」「Flash Player 10.1」のベータ版提供が開始
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)

383:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/17 20:14:43 RXNBsgWc
うちの　Ｅｅｅｐｃに　１０．１ベータいれたら
かなりよくなったんだけど　ＩＯＮとかじゃなくても
効果あるっぽい

384:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/17 20:39:25 C0lKZjtW
>>381
Linuxと十把一絡げにしてしまうあたりが、素敵すぎて返す言葉がない

385:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/17 20:43:34 3pPpB28r
そりゃ確かにGUI使わなければLinuxはXPより桁違いに軽いだろうよ

386:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/17 21:27:03 BriWCCey
>>379
ROMってフラッシュROMが載ってるだけだよ
さすがにROMじゃ開発が大変すぎる

しかしネットブックのLinuxモデルは全く売れずに終わったが、
さすがに80ドルならサブ用に売れるかな
一個欲しい

387:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/17 22:21:13 dJevy1Dn
>>383
1000H-X だけど、ニコ動で不都合が出て10.0.32.18へ戻した。
（音声が出ない、ビデオ終了後もおそらく「とりあえずマイリストに～」の
文字列だろう ― が高速スクロール）

そちら大丈夫？

388:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/17 23:13:59 RXNBsgWc
>>387
ほんとだ　もどそうかな

ようつべでもＨＤ再生中はほとんど入力受け付けない状態だし
やりにくいな

389:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/18 00:10:20 63krN3Ku
クラウド 100ドルPC 動画もさくさくが主流になる

390:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/18 00:21:25 3H9DKJrT
>>385 twmはGUIに入りますか？(´▽｀)

391:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/18 04:20:58 R7jBaQnE
Flash Player 10.1のDXVAサポートを試す
～IONネットブックで1080p動画がコマ落ちなしで再生可能
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

392:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/18 05:37:28 Sb1o7WOK
>>391
最新ドライバ必須。GMA500は対象外みたいなので、ネットブックだと
IONとブロードコムの再生支援チップ使ってる人だけだね。過去スレに
ブロードコムのチップ載せてた人いたから試してみて欲しいな。

393:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/18 07:48:50 5vyf9nfO
GUIの無い生活なんて想像できない
パソコン＝GUIです
ゆとりです

394:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/18 12:14:17 z1qWHg/X
どうやってROMで休止するんだよw >>379

395:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/18 12:27:57 rcTc8h3a
Flashplayer 10,1,51,45をGMA500のＮｅｔｂｏｏｋに入れてみた。

少し期待していたが、動画再生気持ち軽くなった程度でほとんど変化なし。
動画のダウンロード中は、再生を止めていても重いのは、これまでと変わない。
過負荷で停止が効かないという状況はなくなった。

ＩＯＮでも載っていない限り、ベータ版に入れ替える意味なし。

補足）　Flash Player10.032をアンインストールした後は、必ず再起動しないとベータ版を
インストールしたつもりでも、旧バージョンが動いてしまうので注意が必要。
（C:\WINDOWS\system32\micromed\flashがmms.cfgだけなったのを確認した方がいい）

396:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/18 12:40:52 h3or5kmt
Flash Player 10.1 は、CULV-PC でも難儀してますな。

ｽﾚﾘﾝｸ(notepc板)
のレスNo.634以下に散見されます。

397:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/18 15:40:43 RpixBWo8
>>378　URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
汎用だけど　需要はないか
Dsubは面倒だとしても　HDMIついたPCとUSBハブで事足りるよなぁ

398:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/18 17:17:00 1qtGSUDN
>回線速度が十分に速い場合や、2回目以降の再生では、7Mbpsを越えるようなシーンでもコマ落ちは皆無と言っていい。
>これは、HDMI出力で 1,920×1200ドット(WUXGA)表示対応の液晶ディスプレイに接続してフルスクリーン表示にしても同じ結果が得られた。
>CPU負荷はおおむね 50～70%前後で推移していた。

圧倒的だね、BDブレーヤーには負けてると思うけど必要十分な性能
スマートブックも同レベルで動くと思う、GMA500はインテルの対応待ちなので可能性はある
10.1はARM勢とNvidiaだけが対応
7Mbpsのmpeg4ははC2Dでも再生しきれない(再生できているように見えるけどブロックノイズ等が発生し画質が低下するレベル)

399:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/18 17:23:07 1qtGSUDN
>HDMI出力で 1,920×1200ドット(WUXGA)表示対応の液晶ディスプレイに接続してフルスクリーン表示にしても同じ結果が得られた。
この部分がDXVAの効果で、再生支援自体はCUDA(Nvidiaの場合)で実装されている
再生支援が無くてもDXVA対応だけで全画面表示が性能上がっているかもしれない
DXVAはWindowsだけの話でMacやLinuxは別だしね、DXVA対応というのはたいした意味はない

400:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/18 18:22:26 yJz2wGeG
>>392
試してみた
以前スレに書き込んでた人ではないです
というかその書き込みを見てマネしました

AOD250-Bb18 + BCM70012（BroadCom Mini PCI-e HD Decoder Card）

いくつかのyoutube動画に「&fmt=22」やら「&fmt=37」を付けて適当に再生してみたが
720pならどれもヌルヌル動くが、1080pはカクつくものが多かった
（中には1080pでもヌルヌル再生できるのもあった）

ただし、まだβ版だからなのか仕様変更にサイトが対応してないからなのかわからないが
動画を全てロードするまで再生できたりできなかったり、場合によってはプラグイン自体がクラッシュしたり

あと、カード自体がかなり発熱する
膝上に置いてたら結構熱かったから机に移動させたよ

>>391 を見る限りやっぱIONには勝てないけど
まぁ現状よりは遙かに快適にYoutubeは見られるようにはなるよ
FlashPlayerの正式版と各サイトの対応に期待したいぜ

401:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/18 18:37:05 dnJVT9gV
>>396
そんな中でも単体グラフィックチップ積んでたN10j系はしっかり恩恵を受けてる
ようで•••

ASUS N10 Part12
ｽﾚﾘﾝｸ(notepc板)

402:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/18 20:48:45 Sb1o7WOK
>>400
ありがとう。所詮まだベータだしね。今後に期待か。俺も買おうかな。
ebayで４千円くらいだっけか。
発熱はストリームプロセッサがCPUの代わりしてるからしょうがない。
CPUより効率がいいってだけで負荷かかればそれに応じて電気も喰うし熱も出すから。

403:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/18 23:59:00 40wZeBxg
初めて触ったのは、MSX-DOSでした
2400bpsの外付けモデムで、ニフティサーブにパソコン通信
BBS電話帳とかあったね

404:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/19 18:15:42 h/AKyutw
初めて触ったのは、FM-7でした
七並べのプログラム作って、カセットテープにセーブしてました
今は、夢のような世界です

405:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/19 21:34:05 aW+6SXl7
ＶＡＩＯＸ以降特に何もでないから盛り上がらないな

406:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/19 22:02:24 yB0G96w+
新型のCPUとかチップセットとかは出ないの？

407:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/19 22:46:45 s4a3Cd5P
そろそろPineviewが出るけど現行ネットブックの廉価バージョンだからなぁ
でも>>400に期待できるか
たぶん再生支援カード付きモデルも用意される
再生支援と言うよりトランスコードなのでダウンロードが終わるまで再生できないケースはある
インテルがGMA500の再生支援を動かしていたら大ニュースになったんだけどな
VAIO XでYouTubeの1080pが楽々再生てきたらな、惜しいな

408:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/19 22:51:16 GEUG9hlP
>>380
韓国サムスンのCPUを採用したからってムキになんなよ
韓国コンプレックスさん。

409:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/19 22:54:45 S2jcvKba
>>408
韓国がコンプレックスを感じることがあっても日本がコンプレックスを感じることはないだろ
在日さんｗｗ

もともと日本なんだから

410:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/20 05:09:02 /UsZnNhI
ASUSの1000HXが安く売ってるとこ知らない？
俺の中ではNO1ネットブックなのでスペアを買っておきたい

411:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/20 07:29:52 sS5UOWJB
dynaPhoneいいよ

412:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/20 07:40:55 CQYRaAX+
ちょっと遅れたけれど・・・
初めて触ったのはMZ-80βでした。
カセットテープでガシャガシャやっていたのが懐かしい。

413:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/20 09:18:14 xMr8l7Qe
俺はPC-6001だ、あれいつからおっさんスレになったんだｗ

414:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/20 15:24:58 mC/D6iUy
そんな昔から、ヘタすりゃ「起動の合間にコーヒー入れようかな」って書いていたおまえらが
なんでネットブックに文句たらたらなんだか。

時代が違うって？でもおまえは一緒だろ。

415:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/20 16:34:59 4nwU2TkA
男児三日会わざれば刮目して是を見よ

416:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/20 18:33:16 sS5UOWJB
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)

417:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/20 19:57:24 7M1H0ZLf
>>414
大人になっても大声で”ちんちん”とか叫んじゃう人？少しは成長しろよｗ
同じお前かもしれんが周りは子供あつかいしてくれないよ。

418:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/20 21:19:29 uGI08o2A
ちんちん！ちんちん！

419:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/20 23:29:29 DkFQ4Z33
>>413
PET2001の俺はどうすれば…

420:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/20 23:56:21 FM2A8fZK
tk-80で無線が出来れば、今のネットブックより燃える（萌える？）のは確かなオイラだｗｗｗ

421:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/21 00:04:29 DkFQ4Z33
>>420
せめてBSにしてくれ
Apple][やⅠもあったな

422:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/21 00:05:53 lMHTOT0m
ちんちんよりちんぽって言ってもらったほうが興奮するよな

423:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/21 01:01:47 SwHETfuE
>>414
昔のPCは数秒で起動するから起動時間という概念自体が無いんだよ
DOSになっても起動時間は気にならないレベル、電源入れたらすぐに使える感覚
XPも当初は起動時間を問題視される事はなかった
Vistaの衝撃がすごかったんだよ
ある意味Vistaは世界を変革させた偉大なOSだった、あまりの効率の悪さに世界中が驚いた
人類は史上最悪最低のOSを見て考え方が変わった
起動時間は速い方がいい

424:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/21 01:14:47 sUOzMQGt
meたんは無視ですかそうですか

425:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/21 01:20:32 lMHTOT0m
vistaがあっての７　meがあってのXP

426:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/21 01:51:18 m6jw6b7H
>>425
vistaがあっての７には同意するが
　meがあってのXP ってことは無いだろNTじゃないし開発チームも別だし系統が違う

427:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/21 02:12:30 zqDHxbPH
>>426
meが非NT系を葬り去ったから、NT系（本来は鯖向け）のXPがメインストリームに降りて来たと言う事だろ。

428:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/21 02:16:14 ZnvSpl2S
MeがなければXPは確かにここまで普及しなかっただろうな。

429:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/21 02:20:04 T/K1BzqG
meならベッドで寝てる

430:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/21 02:21:37 m6jw6b7H
>>427
そういう意味か？
まあ非NTに引導を渡したのは確かだが

431:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/21 02:37:10 AyyuE0E0
>>423
DOS時代は動かす目的で大分違ってくるから何とも言えないが、Windowsで起動時間が酷かったのは95だぞ。
3.1までは8MBもあれば余裕で動いていたのに、95で快適ラインが32MBまで上がった上、当時はまだメモリが
高価だったから目も当てられない状況だった。
95発売当初はミドルクラスで16MBなんて普通だし、廉価品なんか8MBのもしばらく残ってて、電源上げると
10分以上延々とHDD読み込み続けるような有様だった。。
98が出る頃には64MBどころか128MBのメモリも比較的安価に手にはいるようになってさすがにマシになって
たから、95が出た辺りがちょうどメモリ容量がキツい次期だったんだよ。
Vistaも重いと言った所で2GBまで増設すれば快適になるし、Vista発売当初はまだ1GBで売ってたケチなPCも
あったが、じきに大体2GB積むようになったしな。
Vistaが重く感じたのは単にXPがあまりに長い期間販売されていたためにPCのスペックが上がりすぎていて、
相対的にXPがあまりにも軽かったと言うだけの話。

SP1が出るまで出来が酷いのは過去のWindows全てに当てはまる。
そもそも7自体VistaのSP3だろ、実質。
バージョン見れば分かるが、Vista→7はホントはメジャーバージョンアップじゃないぞ。

432:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/21 04:09:54 Ae6gJNIj
懐かしいｗ
414じゃないが、Win95を8MBメモリで動かしたのと比べたら、
ネットブックにWin7なんて軽すぎるくらいだなｗ

433:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/21 05:40:31 bSdVtca7
>>431
Win3.1までは基本的にMS-DOSだからな。DOSの上で動くWindowシステムだし。
１MB以上のメモリは常駐物逃がす領域って感じだったなぁ。FDDブートも珍しくないのに
HDDで数分掛かるような環境なんてまず無かったよ。そんなにプログラム読み込む
メモリ領域も無かったし。動かす目的はDOSもWin3.1も変わらんかったよ。
デバイスドライバ多いとWin3.1動かすメモリなくてDOSの環境も結構生き残ってたし。

434:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/21 06:41:41 A0kWPSg3
>>410
同感。モバオクで新品が22000だったｗ

435:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/21 11:53:18 dferU7wP
昔のPCは性能は低かったが、そこで快適に使えるように工夫されたソフトが多かった。
最近のネットブックは絶対的な性能は悪くないが、より高性能なPCで使うことを予定して
作られたソフトウェアを使わざるを得ないので、あまり快適でないと感じてしまう。

436:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/21 12:04:39 EcY4xtQe
XPも発売直後はMAXメモリ256MBとかいう
前世紀の遺物にプリインストされてたっけｗ

437:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/21 13:24:33 jTP6JeRN
容量じゃなくて値段で比較

438:[Fn]＋[名無しさん]
09/11/21 14:20:20 XI9UUqqy
>>431
バージョンはソフトに影響させないためじゃなかったと思うが？

次ページ