【ULCPC】ネットブック総合part21【Netbook】

【ULCPC】ネットブッ� ..

331:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 00:42:29 RSRwW/Uw
職場の宴会で事務職の女の子の胸を服の上から触って何カップか当てたりしてるのですけど大丈夫でしょうか。当人は「ヤ～ン、奥さんに電話しますよん」といってわらってますが

332:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 00:45:04 fQAr1hHk
触らずに当てれるようになったらおｋ

333:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 00:48:46 mwlyCNva
>>331
カップじゃなくて、服の上からイチゴを押せたら喜ばれるよ

334:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 00:58:08 RSRwW/Uw
ありがとうございます。週明けの朝、当人にきいたら、「最悪、女は胸までなら許せる」といってました。これからもがんばります。

335:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 01:01:39 GDGL0chg
乳首隠してりゃ乳輪が出ててもOKな物なんだよ。

336:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 01:02:07 5+S+8X3X
よくみたら文章切れてた

IdeaPad s9eとEeePC900どっちを買うか迷ってるんだが、
何か長所短所あるだろうか。
普通にネット観覧だったり画像編集くらいしか多分しないとは思うんだがEeePCで十分かな。
正直値段を抑えたい気持ちはアル。

337:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 01:05:08 fQAr1hHk
>>336
個人的にはEee-900で画像編集なんかする気になれない
けどまあ、好きな方買ってくりゃれ

338:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 01:10:23 iZUfmOvM
>>336
ネット閲覧ってのがブログやニュース程度なら、なんでもおk。
YouTubeだのFlashバリバリだの見るなら、ネットブックじゃ苦しい。

画像編集ってのがブログ用にリサイズする程度なら、なんでもおk。
シビアに色を見たりするなら、ネットブックじゃ苦しい。特にモニタ。

339:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 01:10:57 i+qzzNct
どっちでも好きなほうにすればいい。
ネットは閲覧するもの

340:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 01:24:32 qRAemI5J
ネットブックって最初大手メーカーは出していなかったですが、こんなに売れるとは思っていなかったのでしょうか？
だとしたら、先見の明がないですね。　大手メーカーでも予測できないのかなあ？

341:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 01:27:24 i+qzzNct
結果見てからなら何でも言えるよ。
高学歴の超エリートが揃いも揃って今日の未曾有の世界的不景気。
先見の明が無いだろ。ただ、誰が今の状況予想できてたと思う？

342:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 01:29:03 i+qzzNct
しかも今のネットブックの利幅の薄さ。
そんなもの大量に売れたからってどうなる？
先見の明じゃなくて、それしか売れないからしぶしぶ参戦してるだけ。

343:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 01:29:37 5+S+8X3X
>>337-339
なるほど
ちょっと気がかりなのがCPU
EeePCのほうはCeleronM、IdeaPadはAtomなんだがまぁネット見るくらいなら大差ないか。
とにかくthx

344:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 01:30:32 qJujnZ92
>>340は株価が結構上がった後に、
これなら俺もすぐ儲かりるとか思い込んで、
実際にやってみて大損するタイプだな。

345:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 01:32:12 ZXISsRAE
>>340
大手も、そこそこ出してたじゃん。
DELL：mini9（ちょっと遅れたけど）
HP：2130（ちょっとアレだけど）

一般論としては、既に持っている分（売り上げや利益）が
多い大手としては、安いnetbookは
利益とか落ちやすいから積極的にはなりづらいでしょ。
仕事してみれば分かるよ。

346:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 01:48:37 AZtVCVIp
つーか、ネットブックって一種のテロなんだよ。
とにかく利幅が少ない上に数を掃かないとアカン。
在庫調整を誤りでもしよう物なら、そのわずかな利益さえ消し飛んでしまう。

大手がそんな危険冒せる筈ないっしょ。株主にフルボッコにされるわ。

347:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 02:00:32 diRp8Ovy
花形のようで問題児なPCですのぅ

348:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 02:03:55 ZXISsRAE
ASUSとかからみれば、新市場への進出ができるしね。

349:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 02:36:26 v4I3TRdP
高価格帯だったモバイルPC市場をだいぶ潰してしまってそうだが
各社はこの先生きのこれるのか

350:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 02:41:12 C7adUThp
そういった新興ブランドがネットブックを発端にシェアを拡大、
大手は土台から食われていくのが今の流れだな。

国内の大手メーカーは相変わらずぼったくり体質から抜け切らず、
次第に市場全体から見たシェアをも落とすことであろう。

Acer系、hp、DELL、ASUSあたりがどこまでシェアを伸ばせるかが見物。
Lenovoはもっとがんばれ。

351:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 02:43:04 2+Jf+Srn
Lenovoは中華になって死んだよ…orz

352:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 02:52:42 C7adUThp
そのうち「そういえば昔、Lenovoなんてやつがいたな～」と、
“あの人は今”みたいになるかもなｗ

353:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 03:11:58 iZUfmOvM
イーモバが100円PCなんて切り口を出さなきゃ
ネットブックもここまでヒットしなかったんじゃないかと思うけどね。
Eeeの最初のヤツなんか、やっぱ隙間商売っぽい作り方だし。

354:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 03:15:30 i9mB4wTu
>>353
明日ーはノート分野に参入したくて試行錯誤しっぱなしだったからな。
よかったんじゃね?

355:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 03:32:30 AZtVCVIp
つーか、そのネットブックも結局高級／高機能路線へ舵を向けつつあるようだが。

客層を離さない為に従来型も残してはいるが、明らかに高付加製品に主軸を移しつつあるだろ。

356:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 03:42:55 LKx8avbZ
第1世代(既に第2世代か？)のネットブックが完全に市場飽和
してるからとにかく差別化して利益率上げたいんだろうね。

大画面化はアーリーアダプターや初心者を掴むには良いエサだと思うし
HPのX25-M積んだ2140なんかは一応ビジネス用途向けに振ってきたしな。

357:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 03:51:03 fQAr1hHk
その層は、ネットブックをネットブックと割り切れないから
最後は国産ホームノートに帰ってく気がする

去年から既存のノートPCの売り上げが減ってるのは単純に不景気で全体が押し下がってるだけで、
ネットブック自体は新しいカテゴリを作っているというか、その上に乗っかっているというか
あまり、ネットブックが他をバクバク喰ってるという感じはしない

今年1年ネットブックはどうなっていくんかなあ……
いつまでも、利益なしのチキンレースは続けられないわけで

358:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 05:25:29 FXkX7GKM
ミニノートがノートPC市場を破壊する―危機を食い止める策は？ (1/2) - ITmedia News
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
これ既出？

359:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 06:41:08 Mwn5KL1P
過去に０円ＰＣとか出たことはあったがビジネスモデルとして定着はしなかった。
１００円ＰＣはイーモバ自体の存続を危うくさせる地雷。

360:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 07:15:16 fQAr1hHk
>>358
このスレではまだだと思うけど
その人のコラムいつも妙な妄想に囚われてるからアテになんないよ

361:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 08:11:56 b2/EXPAl
田舎の量販店でｴﾘｱ外なのに芋場で100円なんてｷﾁｶﾞｲな売り方してるからなぁｗ
高齢者は良く分からずに軽いし100円ならとかで買っていくんだろうな・ｗ・

362:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 08:41:19 EIUkLlTc
>>353
淀にいた芋場の社員が言ってたんで
本当かどうかはしらないけど
日本のネットブックの購買者の3人に2人は
芋場のセット売りなんだってさ。
だから何？って話だけど芋場がやらなきゃ
ここまでネットブックは売れなかったか、
ネットブックがなけりゃ芋場はとっくに存在していないかの
どちらかじゃね？

363:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 09:29:33 9drRqk0+
店頭に派遣された芋場店員なんて売るためには平気で嘘八百を並べ立てるんだぜ？
芋場が無くてもネットブックは売れたよ

364:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 09:49:06 VhumCnCz
ネットブックの販売台数の2/3が芋契約者だとすると
大々的に公表しても恥ずかしくない契約増のはずだな

365:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 09:54:37 w9Ra9A95
売れた芋場の2/3がネットブックと抱き合わせだった、の間違いじゃねーの？

366:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 09:58:14 C+L3ncst
今の8.9インチモデルにUSB4つ付きが欲しい

367:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 09:58:15 J35UpiJV
にねんMAXなんてネットブックと抱き合わせるために作ったような
プランだしな

368:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 11:03:10 JAHorou4
>>366
そんなにUSB機器持ち歩くならUSBハブ１個ぐらい増えても問題ないだろ

369:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 11:56:33 2NuryIfJ
>>297
今までのULVってそこそこ性能欲しくてバッテリー持ちも欲しいって人向けだから超選別品だったんだよ。
今のメインストリームCPUでatomに毛が生えた程度の性能でよければ選別漏れを低クロック版として
売れるからかなり安くできるってことじゃない？penrynコアでも通常電圧版のceleronなんか安いし。

370:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 11:58:42 cq4Chi7V
>>350
薄利多売のせいで調子乗ってラインナップ拡充したASUSは10～12月期で赤字になったけどな
シェアを大きく伸ばせるチャンスの代わりに失敗すれば即赤字転落な諸刃の剣なのは変わりない

371:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 11:59:55 iZUfmOvM
>>367
ようなっていうか、まさにそのものだよね。

なんかの雑誌（Webかもしれん）に、販売価格はちょい上がるけど
新にねんプランの方がトータルではお得かも、みたいなこと書いてたのが、
俺が買いにいったときには、今はもうにねんMAXしかダメって言われた。
なんかムカついたから、ウィルコムにした（俺の用途なら十分だし）。

372:362
09/04/19 12:00:37 ILjTPAmr
別に嘘でも本当でもいい話なんだけど
芋場が純増でdocomo超えたとかau超えたとか
１０万オーバーとか見るにつけあながち信憑性の
ない話でもないと思った。俺の周りじゃ2/3じゃきかないし。
芋菱が好き物に売れる程度で芋場の純粋な携帯持ってる人も
俺は見たことないし、10万増の1.3倍＝13万台って
月に売れたネットブックの総数と考えると
そっかもな～と思う俺がいたわけさ。
>>363
っつうことで芋場がなけりゃネットブックは売れませんでした。
と言ってみる。ｗ　米、中で苦戦し欧では奨励金で売ってるわけだし
単純にミニノートのその値段にCPを感じるのは好き者だけさ。

373:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 12:02:45 +B8DI5kL
好き者？呼んだ？

374:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 12:06:34 mwlyCNva
>>343
俺は稼動時間で選ぶな。所詮ネットブックなんだし。
処理能力ならさらに上のレッツとかの8万前後の奴を買う。

所詮ネットブックだよ。外でネットを見るただのPC.

375:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 12:38:37 X/NUMoY5
人それぞれであり、俺にとってはネットブックはデスクトップのサブ機だな
嫁にデスクトップ機を占拠されているときに使う
だから、サイズや稼動時間はそれほど重視していない。安くて、それなりに使いやすいことが重要

376:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 12:56:51 dupRxk7v
安けりゃ買う。
外でネットも見ないし、せいぜい地図帳代わり。
たまにDVD見るくらい。
そりゃPC100円って書かれりゃわけがわからない人は買うだろうさ。

377:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 12:59:31 2NuryIfJ
>>370
ネットブックだと５万で売れ残り多数のものが２万になってもあんまりうれしくないしね・・・・
在庫調整は大変そうだ。

378:─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y
09/04/19 13:01:11 ADQO9sYU
…ワケの分からん人は買わないだろうな、フツーはｗ

手前味噌＆身勝手な憶測は、ぬか喜びと逆ギレを意味する（笑）

379:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 13:04:45 C7adUThp
>>370
ASUSの不調は悪い時期に無駄にラインナップを拡充しすぎたせいだろ。
以前は新機種を出せば売れる状態だったが、昨秋以降は一気にライバルが増えすぎた。
仕様もほぼ横並びのネットブックに、はたしてあれだけのラインナップが必要なのか疑問だ。
生産力に物を言わせて、周囲の動向を調査せずに突進した結果がこれだ

しかも、機種名が一般ユーザーに理解しにくい分類だと思う。
ロゴマークがダサい上にウイルス入りという時点で、個人的にはお断わりだがなｗ

380:─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y
09/04/19 13:10:00 ADQO9sYU
そろそろDELL信者の起床時間かｗ

381:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 13:13:08 JPYH5ivz
DELLヽ(´ー｀)ノﾏﾝｾｰ

382:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 13:13:24 dupRxk7v
>>377
2万ならHDDとOS買うつもりで2台は買うよ。ASUSはお断りだがｗ

383:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 13:14:15 G+Ed61yi
携帯を買い替えるのと同じくらいにネットブックを買い替えられる価格帯が充実していてほしいぜ

384:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 13:15:13 5lTDhGIR
未だにウィルス入りなんて錆刀を臆面もなく振り回せるあたりが頭悪すぎなんだよ。
時代劇でもそんな古くさいネタは使わないよとw

385:─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y
09/04/19 13:19:23 ADQO9sYU
ケータイにbluetoothキーボード付けりゃいいじゃんｗ

386:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 13:25:25 2NuryIfJ
>>379
新機種っても筐体とストレージ変えたくらいのがほとんどですしね。ユーザーサイドの価格の縛りがきつ過ぎて
atom使ってる限りはMSやIntelの割引（縛り）抜きだと高いって感じみたいですし。
性能的に上積みがそんなになさそうなジャンルなので早く新機種だしてもすぐ追いつかれてその状態が
しばらく続くって市場のようだし。

387:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 13:29:17 v4I3TRdP
ただの体力勝負だわな
抜きでたいならソニーのタイプPみたいなことしないと

388:─☆─ X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y
09/04/19 13:31:47 ADQO9sYU
とりあえずAspire Timelineの評価待ち。

389:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 13:32:56 8yUyTosH
>>297
量産効果って知ってるか?
初期のネットブックはどれくらい売れるか分からず液晶すら専用パーツは使えなかった
インテルがAtomによる単価下落に耐えきれなくなったのもあるけどね
業績は数ではなく売上で評価される
Atomが売れるほど業績が悪化する
CULVは少なくともAtomの2倍の処理能力があり製品はバッテリー駆動時間8時間
インテルはAtomを殺すのも簡単だった
最初はAtomで適当に済ますつもりだったけどここまで売れるのならもっと本気出して儲ける

390:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 13:54:17 2NuryIfJ
>>389
atomを殺すってよりもネットブックをモバイルPCとしてやっていけないようにするって感じでしょうかね。

せっかくVistaのつらい時期を過ごしてハードウェア性能の底上げを果たしたのにここでネットブッククラスの性能で
モバイルPCが止まっちゃったら今後に繋がらないし。PCで使うならatomの高性能化よりCoreMAの性能落として
省電力化したほうが楽な気はしますね。電力的には不利でしょうけど、性能上げやすいでしょうし。
CULVも解像度なんかの縛りついて５万以下になったりしたら市場はどっちを選ぶか面白いですね。
（実際はかぶらない様にするでしょうけど）

391:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 14:04:50 QlxEzzmt
>>389
でもCULVに本腰をいれるってことは、今の国産B5モバイルは地獄の釜に叩き込まれる
ってことを意味してるわけで

使ってるパーツ的にも性能的にもかわらないわけだし

392:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 14:26:39 2NuryIfJ
>>391
Panaあたりはそうかもね。NECや富士通なんかは１５インチのCeleron機なんかもそれなりに売れてる
ようなんでそのあたりはかえってうれしいかも。位置づけはそんな感じでしょうし。
でもそれ以上にきついのはIntel。処理性能をたいして要求されない高価格でうれる市場がまるまるつぶれる
わけですから。選別品商法が処理性能でしか通用しなくなる。

393:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 14:41:53 QlxEzzmt
>>392
それはどうだろう？？
45nmのPenryn ULVになったのに、ULVのCPUクロックは65nmのConroeどころか、
130nmのBaniasと変わらない1.2Ghzが続いたわけだから

案外選別マージンは持ってるんじゃないかな
1.2Ghz程度なら大量にとれるんじゃないかな

394:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 14:45:47 J35UpiJV
ULVのCPUの最高クロックはこんな感じだな
90nmで1.2GHz
65nmで1.33GHz
45nmで1.6GHz（現時点）

395:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 14:53:27 8yUyTosH
>>391
逆だよーん
CULVはB5への掩護射撃になる、B5というカテゴリーがネットブックに融合してしまう可能性はあるけど
どう分類されるかはどうでもいい事
今までB5と呼ばれネットブックファンから敵視されていたカテゴリーがぐっとお安くなりネットブックに近づくわけ
日本メーカーは巻き返しできるチャンス
Atomで安売り一本道では苦しいけどCULVなら高級品に誘導できる
世界最薄とか最軽量とかバッテリー駆動時間12時間とか、いくらでも方法は考えられる
CLUVとは既存のCPUを大幅値下げしただけで新しく開発するわけではない
シームレスにC2Dのハイエンドと連続してる
ともかくインテルとしてはこれ以上業績の悪化は放置できず一番の原因であるAtomは縮小する
併せてAtomを値上げ?、妙にZは高い

396:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 14:57:58 2NuryIfJ
>>393
その、１．２Ghzくらいのが安くなってしまうのがきついのではないのかと思います。
ULVのボリュームゾーンのCPUが大幅に値下げなんですから。１．２Ghzのセレロンが７千円なのに１．６Ghzの
セレロンが３万超えたら１．６Ghz買う人は大分へりそうですしね。

130nmや65nmと45nmとはトランジスタ数も歩留まりも違うのでなんとも言えませんけど。

397:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 15:15:13 AZtVCVIp
つーか、ハードだけ色々進化しても意味ねーんじゃね？　ソフトの方も追いつかないと。

Eee以外のネットブックは大抵省電力ソフトがなくてOSに任せっきりだけど、それじゃぁせめてVISTA
にしないと折角の省電力ハードも単なるお飾りだ。

398:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 15:43:34 XcVW8v72
SU9600が1.60GHｚ、L2 3MB、TDP10Wで$289。
例えばクロックを1.2GHz、L2を2MBに減らして$70なら、なんとか差別化できないかな？

399:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 16:17:45 Nq86GjE4
>>395
"Consumer"ULVと謳っているとおりコンシュマー市場に向けた物だろ
国内メーカーのモバイル機はビジネス市場あってこその物だし
ビジネス市場に向けて出ているビジネスモバイル機はほとんど影響を受けないと思われる
さらに、このグレードの製品は筐体、LCDパネル、バッテリー等にも金がかかっているので
CPUとチップセットが安くなっても製品価格はほとんど下がらない

国内メーカー的にはモバイル市場よりもコンシュマー市場が大部分のAVノートとかに
食い込んでこられる方がよっぽど脅威だろうな

400:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 18:39:24 KXfhaytw
CULVがAtomと競合するレベルまで安くなるわけないだろ。
もしそこまで安くなるとすればそれはそれでうれしい話だし。
製品買うほどの魅力がなければ買わずにネットブック使うし。
どっちでもよい。

401:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 19:06:10 fLjVl3Oj
CPUというもんは低電圧でなければクロックダウンの意味が薄い
つまり省電力化できない
問題は、より低電圧で正常に稼動するCPUをどれだけの歩留まりで生産できるかという事だろう
その辺が今後のCPU製造各社の腕の見せ所ではなかろうか
それがひいてはネットブックの高スペ化、準ネットブックの低価格化につながるのだろう
あたりまえの事かも知れんが

402:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 19:26:30 2NuryIfJ
>>399
よく考えればそうかもね。HP2140みたいにatomつかってもそれなりの仕様にすると７万くらいになるし。

403:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 19:42:34 Bbpu34+2
IdeaPad S9e　使ってる人います？
満足度とかどうですか？

なんか新しいCPU出る見たいですけど
今は買い時ですか？

404:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 19:46:02 OdIEjFRc
>>403
【S10】Lenovo IdeaPad Sｼﾘｰｽﾞ【S10e・S9e】 Part9
ｽﾚﾘﾝｸ(notepc板)
【S10】Lenovo IdeaPad S Part8【S10e・S9e】
ｽﾚﾘﾝｸ(notepc板)
【S10】Lenovo IdeaPad S Part6【S10e・S9e】
ｽﾚﾘﾝｸ(notepc板)

405:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 19:46:10 8yUyTosH
大雑把に言えばパーツ代の2倍が製品価格(日本メーカーはもう少し高い)
CPUが200ドル安くなるなら製品は400ドル=4万円安くなる
逆から計算してみると
今Atomはチップセット込みで40ドル、CULVを65+15=80ドルとすると
Atomネットブック+40ドルでCULVノートが作れる
製品価格は+80ドル、+1万前後で性能が2倍ならさすがに考える消費者も出てくるよ
インテル的には単価が2倍以上になるから一息つける
Atomは家電やMIDに回したい都合もある

406:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 19:57:13 8yUyTosH
とりあえず
URLﾘﾝｸ(japan.internet.com)
>「Timeline」シリーズは超薄型で厚さは 29mm 以下、バッテリー持ち時間は CULV と自社開発による Power Smart Adaptor 技術の
>融合で8時間以上の長時間駆動を実現させている。
>また、売価は競合製品の半分以下の価格となる699～899ドルに設定されたことで、競合各社は一様に驚きを隠せない状況である。
これがCULVの威力、いくらでCULV売ったのかは知らないけどこの価格設定の裏にはインテルがいる
競合製品とは同等のスペックの旧来製品、つまりLetsクラス

407:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 19:59:09 ZK0IvUeO
Atom短い命だったな

合掌

408:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 20:01:57 0TwayuK6
なんでもすぐにおしまい宣言する奴ってうっとおしいな。
携帯だしageてるし。

409:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 20:02:16 v4I3TRdP
低消費電力のチップセットはまだかね
CPUは省エネだけどチップセットはバカ食いって意味わからん状況をどうにかしる

410:127.5.102.121.dy.bbexcite.jp
09/04/19 20:03:50 ZK0IvUeO
>>408
携帯じゃないぞ

411:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 20:07:50 OdIEjFRc
>>408
この板はID末尾関係ないよ

412:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 20:09:21 2NuryIfJ
>>409
Windowsを使う限りは無理かと。GPU性能落として消費電力減らしたSCHの評価の低さをみると。
GPU性能落とさずに消費電力減らすとなるとatomと釣り合う価格は無理じゃないでしょうか？

413:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 20:12:21 2NuryIfJ
あぁ、次期atomはGPU統合だから、そうなったらチップセットは省エネになりそうですね。

414:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 20:14:49 gbnXvs4C
SCHは130nmだからかなり性能落とさないと省エネにならないってのもあるかと。
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
ダイもデカすぎるし。

415:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 20:25:11 XcVW8v72
IntelじゃなくてnVidiaのGPU統合してくれYO・・・
まあ絶対無理なんだけどさ・・・

416:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 20:43:36 Pp4lFak7
今、IntelはnVidiaに喧嘩ふっかけてるとこだしねえ

417:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 20:53:02 t/07Peg7
>>406
　　　　　　　　Timeline　　　Let'sR8　　　Let'sT8　　　Let'sW8　　　Let'sY8
SizeW(mm)　　　　322　　　　　229　　　　　 272　　　　　 272　　　　　310
sizeD(mm)　　　　228　　　　　187　　　　　　214　　　　　 214　　　　　 246
sizeH(mm)　23.4-28.9　　29.4-42.5　　24.9-45.3　　 24.9-45.3　 28.0-44.5
Wight(g)　　　　　1,600　　　　　930　　　　1,170　　　　　1,249　　　 1,540
LCD(inch)　　　　13.3　　　　　10.4　　　　　12.1　　　　　　12.1　　　　 14.1
LCD(px)　　1366x768　　1024x768　　1024x768　　1024x768　1400x1050

Timelineでかすぎ重すぎｗｗｗｗ

418:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 20:54:24 CYZyz3GU
GPUなんてmp4とかHD対応ぐらいで十分と踏んでくるんじゃないか？

419:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 21:07:04 2NuryIfJ
>>417
なるほど。高級機とは重さ、バッテリー持ちとで差別化ですか。レッツも最近は同クラスでは特に
軽いわけではないので日本メーカーもなんとかなるかも。

安さとバッテリー持ちと軽さ　　　ネットブック
安さと性能とバッテリー持ち　　　CULV
性能とバッテリー持ちと軽さ　　　高級B5モバイル（若干性能UP?）

こんな住み分けですかね。CULVとCentrino2では基本的に同じものらしいので軽くするのは
コストかかりそうですね。（CoreMA+４シリーズチップセットだとして）

420:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 21:22:23 QlxEzzmt
しかし、今の国産B5クラスにはすぐ追いすがってくるだろうし、
そもそも現時点のThinkPad X200が既にCULVレベルの価格なわけだからなあ

まあ、レノボはレノボで戦略的なモデル（X200eとか？）出してきそうだから、
ただではすまんだろうな

421:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 21:32:11 lGyM30AK
>>420
すぐには絶対無理
似たものを作ることは出来ても同じ物はそう簡単には作れない

422:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 21:53:12 2NuryIfJ
まぁ、ネットブックでも１年たってもそんなに軽量化できてないですしね。むしろ大型化で重くなってる。
（７インチ機と１０インチ機だからしょうがないんですが。）
筐体の軽量化は部品の調達力だけでは限界があると思うんで地道にコスト掛けて開発しなきゃ駄目って
ことなんでしょう。

423:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 21:57:08 HUlt/rjR
>>417
エイサーって世界シェア3位なのに、
なんであんなイイ加減が通用するんだろ？突然死とか。
それが不思議でならん。

>>420
X200にはそのままCeleron DualCore載せられるのがデカイね。
それやったらB5は勿論、ネットブックは迷惑だろうねぇ。

ある意味、レノボはキャスティングボート握ってるよなぁ。
X200e出すもよし、ThinkPad SL100（トラックポイント付S10e）出すもよし。

424:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 22:13:47 8FiYpAc+
スレ的に工人舎のSXってう？

425:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 22:32:47 joq4n6fV
高解像度品とか光学ドライブ付きが少なかった頃は結構重宝されたような気がしないでもない
ワンセグにこだわる人とか

最近は高解像度品が増えてきてるしなぁ…独特の個性が薄れてきてるかもね

426:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 22:35:13 CYZyz3GU
>>424
てんこ盛りが逆に貧乏くさい

427:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 22:55:47 fQAr1hHk
>>423
どこでシェアを稼いでるかって話だろう
買ってダメならクレームつけりゃいい　って国が
日本では考えられないことだけどナ

428:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 23:01:57 hWc3Wtkt
>>424
どちらかというとシンプルに機能を削ぎ落としているNetbookと逆で、十徳ナイフみたいなカラクリマシンだから、
いろいろ付いていると何かのときに便利かなと思うなら良いんじゃないかな。

429:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 23:10:53 AZtVCVIp
>>422
結局、今のところネットブックのレベルでは電池寿命を延ばすにはバッテリーを大型化するしかないから
ねぇ。バッテリーが大きくなれば、それだけで数百グラムのオーダーで重量増えるし。

430:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 23:13:48 PPtHMDro
Atomが消滅するほどいい代替製品が出現するのは
Atomユーザーにとってもうれしい話だし
Atomがなくなっても誰も困らないでしょ

431:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 23:20:30 ZXISsRAE
>>399
法人顧客が何を買うかは、売る側のレッテルの問題じゃないよ。
いったいどれだけの「法人顧客」が、そのCPU能力に数千ドル払うかが問題だろ。

>>406
ちょ、最後の表の「サイズ」、逆ｗｗｗ
とはいえ、Timelineの最低ランクは準ネットブックってレベルだなあ。

432:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 23:25:22 QlxEzzmt
>>427
Acerは普及機に絞って商売してきたからじゃない
高級機はHP、Lenovo、DELL、SONYには敵わないからなあ

タダ逆に言えば普及機って替わりが利くが故に栄枯盛衰が激しいセグメントなんで
ここで強いからってあんしんできるところじゃない

小型自動車と同じ産業構造だ罠

433:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 23:27:26 ZXISsRAE
>>424
個人的には、こういう機種が多少はあってほしい。
自分では買わないけど、安くてドライブついて軽い機種ってのは
DVDなどのパッケージ／記録媒体がある以上、意味があるよ。

>>430
性能より省電力＆価格で現行Atomをぶっちぎる製品の登場に
期待したい。次期AtomやARMしか候補ないかな。

434:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 23:29:22 QlxEzzmt
２Ghzデュアルコア・ノースブリッジ統合型Atom、PineViewなら
性能面も結構いい線いくとおもうんだけどね
Core2solo 1.2Ghzレベルは期待できるんではないかと

435:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 23:35:40 IqQcAFm1
>>417
確かにAcerは重くてデカいが液晶と解像度と価格を
勘案するとY8とはいい勝負なのではないのかね

信頼性とサポートの問題があるからLet'sの法人需要が
すぐにTimelineに食われることはないと思うが個人需要は
結構持っていかれると思うね

むしろDynabook SSなんかは結構ヤバくなると思う

436:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 23:36:09 2NuryIfJ
>>434
それが今の１．６Ghzシングルコアと同じ価格ででるかどうかが問題なのでしょうね。
atomもデュアルコアが普通になるのならともかく、シングルコアも併売するならプレミア価格になるでしょうし。
armあたりと闘うならシングルコアで割引、デュアルコア＋高クロックで利益確保ってこともあるかも。

437:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 23:42:20 hWc3Wtkt
ARMの相手はPineViewというよりMoorestownだけどね。

438:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 23:44:27 CYZyz3GU
Atomって携帯搭載を目指したCPUのはずだったと思うんだけどなあ
更なる低電力化はできないのかねえ
一応D4は論外って事で
そおいや電池持たせるためにこんなの↓も出たなｗ
HTC Shift
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
XPでAtomかC7版が出てたら面白かったかも

439:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 23:51:17 QlxEzzmt
とりあえずチップセット統合化、32nm化が本命でしょうなあ

440:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 23:53:02 AZtVCVIp
コストを度外視すれば、まぁ更なる省電力化は可能じゃね。

しかし、実際問題としてCPUの省電力化は一旦この辺でいいんじゃないかという気もするが。
モニタ部分やら無線部分やらがアフォ見たいに電力食う以上、CPUだけ幾ら下げでも殆ど効果なかろうて。

441:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 23:53:07 hWc3Wtkt
>>438
何故か過去形になっているけれど、もちろん省電力化していくから。

442:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/19 23:54:57 QlxEzzmt
ただ、現状のAtomでも思ったよりは性能が出てる感じで
これを取りまとめたマルチコア統合チップだと省電力でかつかなり面白いことができるんでは、
ってのがテクノロジーギークの見方でしょうかね

443:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/20 00:13:23 ELlN2gL1
>>424
ネーミングで損をしているよな。
中国の弱小メーカーみたいな雰囲気だしｗ

444:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/20 00:17:29 AF6LgmhP
>>442
うん。Atomでも「別にいい」んだよね。
ママンとの統合は省電力上大事だし、すっごく期待してる。

あとはmbookが、Atom Nでかなり省電力を実現できてるようなので興味深い。
ワンチップPC目指してがんばってほしいな。

445:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/20 00:17:50 t/G4XQQc
モニタは有機ELだな

446:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/20 00:21:49 4jEA5kpT
有機ELは白色LEDバックライト液晶より電力食うよ。
LEDの進化の方が有機ELの進化より速いからね。

447:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/20 00:21:51 +92rZ5M1
>>444
mbookは普通にZでしょ。Nの3チップ構成じゃあの大きさに収めること自体難しい。

448:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/20 00:24:33 9DnlfZDt
>>440
モニタは7インチの奴はバックライト込みで2WでCPUより省エネくらいだったのに、
最近デカくなってきたからどうなってるんだろうね。

449:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/20 00:25:38 ELlN2gL1
>>445
もしかしてauの携帯を使ってる？ｗ

450:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/20 00:49:54 fqTC5RGL
>>441
過去形なのはHTC Shiftに対してなんだが
WMとXPを組み合わせて双方のデスクトップやマイドキュメントを直感的なUIで共有するような仕組みにすれば
用途に応じてOSを切り替えるような使い方の可能性があるんだけどねえ
この辺はMSの仕事やお勉強も必要かも知れんだけにShiftの後継機も難しそう
この機種ではギミック凝りすぎでコストが高いし
ああ、まだスレが生きてるな、過去形スマソ
ｽﾚﾘﾝｸ(notepc板)

しかし、やっぱりこんなのはキワモノ？だよなあ

451:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/20 00:58:54 fqTC5RGL
ポチ祭だなww
URLﾘﾝｸ(h50146.www5.hp.com)

452:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/20 01:02:46 E+ND5XJA
液晶の輝度で数時間バッテリ持ちが変わるような現状だと表示デバイスの省電力化の方がインパクトでかいかも。
まぁ、バッテリ持ちは小さなことの積み重ねでここまできたから統合化は大きな一歩になるでしょうね。
Pineviewで消費電力ってどれくらい現行のと変わるんでしたっけ？ネットブックで１時間くらい駆動時間延びるんでしょうか？

453:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/20 01:59:01 Q+2WeaNY
>>452
一説にはデュアルコア、GPUコミコミで５～７Wくらいしかないらしい
あとは表示デバイスはLEDバックライトに期待ですかな。あれも光量絞ればかなり省電力らしいし

454:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/20 02:18:30 E+ND5XJA
>>453
ICHと合わせて１０W切るくらいですか。
TDPですが、
今のが atomN(2.4W？)＋945GSE(3Wくらい？）+ICH7M(2Wくらい？）で８～９Wくらいでしたっけ？

それが　PinevewDC(5～７W）＋ICH７Mの名前変更版（2Wくらい？）になると。

性能アップが主体で電池持ちは同じくらいですかね。消費電力とTDPの関係間違ってたらすいません。

LEDバックライトもいまいちよくわかりませんね。軽量化が主目的で同じ輝度なら従来型のがいいとか、
液晶サイズが大きくなるといまいちとか、すべて従来型より優れているとか諸説あってなにがなんだか。

455:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/20 02:31:59 RHN3rO9R
ビック行ったら芋100円PCは動画見れませんって注意書きがしてあった

456:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/20 02:36:38 ysSPq7vR
芋場回線でニコ動見て「カクカクして見れたもんじゃない」とゴルァする人続出したんじゃないの？

457:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/20 02:46:46 D94e4iVG
>>455
俺はミドリでデジカム録画した動画ファイルをダブルクリックして実演されたｗ
もちろん動画はフリーズですね。
見世物としてネットブックを置いているのかと思ったよｗ

458:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/20 03:12:38 fqTC5RGL
>>453
モバイルでバックライトしぼるっつうのも本末転倒のような
屋外で使う事も想定するわけだし
完全に外光を反射せずに吸収する液晶やフィルターの開発はまだか？
そういや半透過型液晶つーのがあったな
外光をバックライト代わりにするという

反射型液晶のATOM機があったらすげー電池持ちよさそうだな
反射型液晶を搭載　FMV-STYLISTIC TB11／R
1.10GHzのインテルPentium M搭載でバッテリー駆動時間約8.7時間
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
ディスプレイの進化も必要だな

459:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/20 03:29:36 ysSPq7vR
日中、車で使う時には確実に輝度は最高じゃないと全く見えないな。
消灯を1分以内にして凌いでもカタログ値の3分の2がいいところだな。

460:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/20 03:41:42 fqTC5RGL
反射型液晶や半透過型液晶は日本メーカーの技術の見せ所なのにね
技術を飼い殺しにしてるのかね？

461:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/20 03:46:17 D1zgsP8E
初代ムラマサが外で凄く見えやすかったんだけど、そういう技術だったのかな？

462:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/20 03:55:24 BUC0UzJs
>>460
携帯にはバリバリ投入してるのにね。

進化を続けるモバイルASV液晶：まったく新しい“携帯のための液晶”─シャープ端末の液晶がきれいな理由 - ITmedia +D モバイル
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)

463:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/20 04:03:15 ORHXFs8H
携帯は本気でお外でモバイル用途だからね。
ネットブックやモバイルPCって、まあ外に持ち出すにしても屋外で使用する人ってそうは多くないからね。
それほど不便を感じる人が多くないものにコスト掛けて価格が上がるってのもメーカー的にはきついんじゃない？

464:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/20 04:08:43 BUC0UzJs
確かに、すべてに搭載すると高くなって無理か。
せめてBTOで選べるようになればいいのにね。

465:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/20 04:19:05 ORHXFs8H
予備バッテリー2本と同程度で出せるんならBTOも考えるんだろうけど。
ユーザーがどっち選ぶかわからんからねぇ。稟議も通り辛いんじゃないかね

466:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/20 04:22:19 ORHXFs8H
屋外でガンガン使う人って、タフブックみたいに高くてもとにかく頑丈なものを選ぶか
安くて外で使っても惜しくないものを選ぶか両極化するでしょ。
全部に載せれば一個あたりの単価は安くなるけど、じゃあ5万のものが6万になりますでどれだけ売れるかってのがさ。

467:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/20 04:34:37 fqTC5RGL
>>461
ざっと見た分には半透過型はなさそう
シャープ製の高級パネルだからじゃね？
駆動時間にはあんまり貢献しないな

反射型液晶は初期の白黒WindowsCE（現在のWM）機やザウルスで採用されて
長時間駆動で非常に実用的だった
俺愛用の電子手帳WIZは単三乾電池一本で何週間もつかえた（実は現役で使っている）
こういうのは極端だけど白黒WinXP機があれば一定の需要があると思う（特に業務向け）
まあカラーに越したことはないけど

468:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/20 06:56:43 zKIBOKbq
お前らの会話が知識的にさっぱりわからん

469:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/20 07:43:33 E+ND5XJA
>>467
バックライトなしの反射型とかは、屋内での視認性かなり悪いよ。（とても暗い）
前にNECのクルーソー機もってたんで。普通の液晶のPCに買い換えたら見やすくて感動できるレベル。
そのわりに外光下でもいくらかましってレベルでとても見やすいとはいえない。
半透過型液晶もほとんどの人はバックライトつけて使ってるんじゃないかな。（つまり意味無し）
携帯みたいに画面と目が近ければ暗くても大分ましにつかえると思うけど、ノートPCではきついと思う。

470:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/20 07:44:45 fqTC5RGL
わからん時はググるか聞くしかないだろう

471:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/20 07:51:34 LkakimpK
>469
まためずらしいもんもってんなー

472:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/20 07:55:11 E+ND5XJA
>>471
その当時としては驚異の１０時間だか８時間駆動に引かれてつい。。。。
クルーソーも注目されてたし。
ちょっと暗い部屋にもってくと画面に顔を近付けないと全く見えないという事に気がついたのは
買ってからでした。ｗ

473:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/20 08:15:32 fqTC5RGL
>>469
おっと志村った
そうなんだよカラー反射型液晶はかなり暗い
白黒反射型液晶ではちゃんと使える環境光でもカラー反射型液晶は3原色分の解像度が増える分暗くなるんだろう
もってたの多分これかな？
URLﾘﾝｸ(www.mobilenews.ne.jp)
「微透過型」低温ポリTFT液晶は画素の約8割が反射構造，残り約2割が透過構造を採用ってあるから
バックライトつけると屋内でも見えるんだろうが8割の反射層にあけた2割の穴か隙間からバックライトが照らす構造だったのかな？
とすれば部屋を明るくするかバックライトをがんがん照らさないと屋内では暗いかもな
2001年当時の技術はこれでも大したもんだったんだろうな
今はバックライトの改良1本だけど当時はいろんな模索をしてたんだな

474:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/20 08:26:56 fqTC5RGL
>>473訂正
誤：カラー反射型液晶は3原色分の解像度が増える分暗くなる
正：カラー反射型液晶は3原色分のカラーフィルターが差し込まれてる分暗くなる

だったわ

475:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/20 08:51:13 zKIBOKbq
おれ恥ずかしい童貞だから
おまえらの一般的な知識にさえついていけない・・・
童貞って惨めだろ
そんな目でみるなよ

476:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/20 08:54:40 aCqirMbG
>>473
dynabookRX1/2なら多分だいぶマシ
でも、視野角がやたら狭いｗ

477:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/20 08:57:46 E+ND5XJA
>>473
そうです。MXシリーズの一発目のバックライトない奴。次のシーズン後継機がでバックライト付きになって
悲しい気持ちになったのも今ではいい思い出。Pen3の超低電圧版がでてクルーソーが死亡確定したのも
いい思い出。atom以前はそれくらいに思えないと省電力重視の物って後悔するようなものが多かったですしね。
高かったから。

最近だと半透過型液晶は東芝のダイナブックであった気がします。それほど評判よくないようなので
カタログスペックの駆動時間稼ぎが主目的なのかもしれませんが。私はもうこりましたが興味ある人は
調べてみると面白いかも。

478:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/20 09:00:10 zKIBOKbq
むっ・・むずかしいよ

479:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/20 09:34:51 t/G4XQQc
iPhoneの液晶は、外でも異常に見やすいけどなぜだろう。単純にバックライトが明るいのかな。

480:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/20 09:39:18 a/ehMDwh
>>479
2Gは>>462みたな構造になってて外光反射を抑えてた

481:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/20 09:39:35 ido5TbPK
>>479
携帯もそうだけど端に明るい
スマートフォン、PDAの類も同様
液晶が小さいので少ないエネルギーで
明るさを稼げる

482:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/20 09:54:49 fqTC5RGL
>>478
ただの昔話だよ
いまでも半透過型開発されてるのか
まあでも国産メーカーはプリインスコてんこ盛りになったあたりから迷走がひどくなったから
ハード的な面白みが薄くなってせっかくの品質や技術が埋もれてしまう
欠点だらけだけど百花繚乱のネットブックが刺激的に感じるんだろうな
いや、思えばVAIOの超薄型マグネシウムボディが蔓延した頃から何かがおかしくなった気がしてたなあ
馬鹿に高価で電池が持たなくて壊れやすくて熱処理が基地外設計に・・・
もうあんなのが売れる時代が来なければいいが

483:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/20 10:30:17 x6ET9Y4E
半透過型液晶は過渡期のもので今はそこら辺で見る構造が効果的。
結局 >>462 のモバイルASVのリフレクトバリアパネルって
外装と液晶のスキマ無くしたものでしょ。

それだったら、ノートパソコンから電子手帳までほとんどの折りたたみ液晶機種は
液晶の手前に外装がないから関係ない。(というかむき出し)
ピュアに表示されてるから関係ない技術だわ。

最新技術で美しさを取る、消費電力を取るのも良いが、コストが・・・
ただそれだけの問題。15万円もネットブックに金を出せない。

484:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/20 10:43:42 qtb4Cij1
携帯も昔のカラー携帯は暗かった
機種変するたびにだんだん明るくなったｗ
PCも同じことが起こってるのだろうな

485:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/20 12:12:52 7J3ZyZ+I
反射型液晶にはフロントライトだよ
バイオC2は良かったよ

486:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/20 12:52:18 12AOO8XG
液晶ってのは切り売りだから例えば>>462があるならこれを10インチのWXGAにするのは簡単
Pはおそらく携帯用液晶の流用
元のパネルからどんなサイズで切り出すかは自由だし解像度は印刷みたいな感じ
ようするに案外安い可能性がある
TV用ラインからの流用だけではないって事ね
今の安売り一本路線からすこし余裕出れば日本メーカーは新技術を投入できる
ちなみにTV用ラインは今第6世代が主流で1.5m×1.9mのパネルが流れてる
これを注文の解像度で印刷し注文のサイズに切り出してる

487:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/20 13:03:25 CXdoqTco
>>486
液晶だって半導体だぜ？
でかくすれば急速に歩留まりは悪化し高価になる

488:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/20 14:37:27 2Oyq3fIF
＞でかくすれば急速に歩留まりは悪化し高価になる

しむら～、逆、逆ｗ

489:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/20 14:41:24 qZmUdnw2
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
東芝から普通のネットブック登場。アイソレーションキーボード採用
キーピッチが19mmあるようなので、タッチ具合がよければテキスト生産マシンとして有望

490:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/20 15:47:34 OoN/yudI
しかし、これだけ数が出てくると何買えばいいんだか、全然わからなくなってくるな。
実際、hpのを使ってるけど、知り合いに何がいいか教えてくれと言われて答えにこま
ってるぞ。（hpのはいいけど、万人にはすすめられんし）

491:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/20 15:58:00 zno9Y5Rl
解像度まとめ

サイズ　　幅(px)　　高(px)　　解像度
　(inch)　　　　　　　　　　　　　　 (dpi)
　 12.1　　　1024　　　768　　　　106　　　→ 12.1' 4:3
　 10.1　　　1024　　　576　　　　116　　　→ 10.1' 16:9
　 10.1　　　1024　　　600　　　　118　　　→ 10.1' 16:10
　 10.4　　　1024　　　768　　　　123　　　→ 10.4' 4:3 Let'snoteR
　 12.1　　　1280　　　800　　　　125　　　→ 12.1' 16:10
　　8.9　　　1024　　　600　　　　133　　　→ 　8.9' 16:10
　 10.1　　　1366　　　768　　　　155　　　→ 10.1' 16:10
　　8.9　　　1280　　　768　　　　168　　　→ 　8.9' 16:10
　　8.0　　　1600　　　768　　　　222　　　→ 　8.0' 25:12 VAIO typeP

間違っていたらスマソ

492:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/20 16:00:04 O0TlTOBJ
>>490
要求スペックを満たすもので一番安いやつでいいんじゃね？

493:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/20 16:29:28 htnP6Ua5
>>490
その知人が初心者なら、国内メーカー品にしておけば？

494:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/20 16:57:43 OoN/yudI
いや、とりあえずでいいならEeePCでもかっとけっていってんだけど、
EeePC自体も数が多いし、確かに改めて見ると何を買えばいいんだか
全然わからんなぁ～～っと。（笑）
東芝の奴が良いとは思ったけど、値段高そうだしね。

やっぱ、hp miniでも勧めておくのが無難だろうか・・・

495:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/20 17:07:22 Nc/CnS31
うまいラーメン屋を紹介しろといわれたら自分がうまいと思う店を紹介するしかあるまい。

496:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/20 17:24:01 12AOO8XG
WILLCOM 03 WS020SH 800 x 480 3.0inch = 311.0 ppi
W-ZERO3[es]WS007SH 640 x 480 2.8inch = 285.7 ppi
Softbank 930SH 854 x 480 3.0inch = 326.6 ppi
Softbank 931SH 1024 x 480 3.8inch = 297.6 ppi
だとさ、300オーバーだぜ
PC用液晶はTV用より小さく携帯用より精細度は低い一番ローテクな部類
ちなみにフォトプリントが250～300dpi、これ以上精細度を上げても肉眼では差が分からない

497:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/20 17:36:37 /YZsWo0e
>>496
>PC用液晶はTV用より小さく携帯用より精細度は低い一番ローテクな部類
PC用液晶はTV用より解像度が高く、携帯用より大きい部類
とも言えるな

大型化と、高解像度化ってどっちがコスト面でクリティカルなのかなぁ…

498:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/20 17:44:33 c+Ly4b35
一般的な機器に使われているレベルのドットピッチなら
同じ数量作れば大きい方がコストがかかる。

499:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/20 17:45:49 n+BKIcBK
ネットブックに使われてる液晶ってPSPより性能低いよね？
だってPSPの画面は斜めから見てもバッチリだけど、俺の持ってるアスパイヤワンは少し画面を
傾けただけで色変化がものすごいし、見づらくなる

500:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/20 17:58:07 wsjBxPjg
>>499
開発コストが違いすぎる
PSPの方が圧倒的に開発費は高価

501:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/20 18:42:49 4jEA5kpT
>>499
PSPはVA液晶、ネットブックはTN液晶
TN液晶は視野角が狭く画質は劣るが、コストが安く省エネ

502:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/20 21:09:59 SjYFlfCx

URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
東芝、新デザインの10.1型ネットブック「dynabook UX」

東芝がちょっとやる気になったな

503:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/20 21:12:01 jH2E7pf9
5万以上は対象外ー

504:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/20 21:16:36 Nc/CnS31
あとでかいし重い・・・・・・・・・・・・

505:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/20 21:56:38 vduF98Ll
>>502
ダイナブックじゃないな、コレ。

506:[Fn]＋[名無しさん]
09/04/20 21:59:55 LkakimpK
でーなぶっく

次ページ