プロの雷対策を教えてください

プロの雷対策を教えて ..

129:anonymous
09/04/08 14:50:05
>>128
eo光電話なら電話回線用の雷ガードは要らないよ。

メタル線の固定電話なら
まずは、屋内配線と引き込み線との間に設置されている
加入者保安器を新品の7号形（7PT）へ取り替える事だよ。
契約している電話会社（NTT西日本など）に工事を依頼しましょう。

130:いよいよ雷
09/04/10 03:03:45
光回線化すれば、コモンモードサージの心配はもう要らないですね。
等電位ボンディングももはや古いものとして語られることだろうなあ。

でも、長いランケーブルなんかに、誘導がのって、ループに電流が流れると、
ハブやPCのNiC壊してしまいそうだ。これにも対策がいる。
やっぱり、長いケーブルは、光か。

131:anonymous@HDOfb-06p4-222.ppp11.odn.ad.jp
09/06/03 13:20:13 PrmjrSOl
マンションが光収容になっていて、マンションまでは光ファイバが来てる。
その後マンション内はメタル回線。ネットはNTTのマンションVDSL方式と
いうのが５年ほど前に導入された。室内はモジュラージャックからに２分配
してTAとVDSLモデムへ分かれている。このケースだと雷対策はどうすればOK？

132:anonymous@M012219.ppp.dion.ne.jp
09/06/03 20:03:26
マンション内部だけメタルなら気にしないことだ

133:SAGE
09/06/03 23:13:44
>>131
>>132
だめだよ。
落雷があれば、誘導が起こる。
lanケーブルだってやばい。

また、AC電源とメタル回線経由のコモンサージが流れる可能性もある。
光収容だとしても、それ以外でどうなっているかわからない。
光収容のことは考えないで、電話線、AC電源のコモンサージを相互バイパスする対策が要るのではないかと思う。

スレの上の方を見てみればバイパスの方法などが挙がっているよ。
MD-Aなどという装置ね。

134:anonymous@j084110.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp
09/06/06 17:18:59
>>133
ある意味、>>132が正解。気にしても仕方がないってのが。
雷対策って構造物全体でやるのが正しいわけで、仮に自分のところだけ対策しても
サージは色んな所から流入してくる。
サージ電流の流入箇所を限定するように接地処理をしてないと意味ないんだよね。
とはいえそこまで考えて設計してる建物も極めて少ない。
また、それらを理解してる建築士やアドバイザもどれくらいいるのか。
マンションなんてのは数十年前からレベルの設計同じだよ。
プロテクタもいいけど、接地方式から考慮したサージアブゾーバの役目を
果たしてない設計だと効かないよん。

135:雷おやじ
09/08/20 17:52:17 /KjtK0wL
等電位といっても…、避雷針と一緒にするためには、接地インピーダンスをめちゃくちゃ低くしないとまずい。これ、わかってない業者多いから要注意。
普通には避雷針接地とそれ以外の接地に分けてそれぞれひとまとめにし、この２接地極間をしっかり（少なくとも３ｍ以上）離すのが一番安上がりで効果が高いんだけれど…。

136:雷おやじ
09/08/20 18:18:24 /KjtK0wL
マンションなどの場合、建てるときにちゃんと接地設計やってないと、あっちこっちからサージが入ってきて、どうにもならない。
いろいろ対策機器はあるけれど、相手は不規則・不定形高周波。対策機器も効いたり効かなかったりする。結局、ゴロゴロいいはじめたら、
通信線、電源線、片っぱしから引っこ抜くしかない。メタル通信線、電源線はすべて金属管の中に収容して、この金属管をがっちり接地して
おけばＯＫなんだけど、高くつくからやってないところが多いね。平川製作所がこのあたりの対策設計、いろいろやっているらしい。

137:anonymous@j082247.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp
09/08/22 03:23:27
>>135
知識古すぎ。教科書すらも読んでないの？
ってーか、新しく法整備されたの知らんの？

138:せっけん
09/08/22 07:51:10
2003年10月制定　JISA4201雷保護指針をよく読んで内容を理解すべき
JISは大きな図書館に閲覧及びコピー可
同様に　建築物等の雷保護Ｑ＆Ａ（電気設備学会）￥1200（電気設備学会ＪＩＳ　Ａ４２０１適用法等検討委員会）
を読んでおくと更に理解が増す。本書は薄いので数時間で読了可

通信設備雷対策の実践的な内容では（いずれも比較的簡単でわかりやすい）
雷害リスク（ダイヤモンド社）
わかりやすい雷害対策　トップマネジメント必携（日本実務出版）
配電線の雷害対策（オーム社）

最終的な設計方法は
最新の雷サージ防護システム設計（日本規格協会）￥2600（社団法人電子技術産業協会・雷防護システム設計委員会）
がいいと思う。下記文献もまあまあです。
雷保護システム設計・施工指針―JIS A 4201:2003の解釈と設計・施工指針￥3465（東京都設備設計事務所協会）

>>1さん　いい加減な知識に惑わされないようにしましょうｗ

139:雷おやじ
09/08/28 13:41:56 M1RqlOoj
137≫さん。いや、2003年より前のものでどうなのかの話。
建物、造り直すわけにはいかんでしょう。現実問題として
古い知見によって造られているものでどう安く対策するか
ということになるから、新旧両にらみして最善策みつける
しかない。これに苦労しているわけです。そしてここに
つけこむ業者もいる。気をつけましょうということです。

140:雷おやじ
09/08/28 14:58:06 M1RqlOoj
大体、法整備が遅すぎた。しかもＩＥＣのものをほとんどそのまま
翻訳、「はい、ＪＩＳです。」と持ってこられても、従来設計の近隣
建物との「協調」をどうする。
そんなこんなで、新規格でどんと高層物を建てたら、なるほどその
建物はＯＫだが、周りに影響が及ぶようになる問題も指摘されはじ
めている。まあ、これは当然の結果なのだが。
直撃を受けたときの雷サージの振る舞いについての解析も十分に
なされておらず、これからの段階にある。簡単にはいかんよ。当面
はケースバイケースで新旧両にらみの最善策をとっていくしかない。

141:雷おやじ
09/08/28 17:22:00 M1RqlOoj
それからもうひとつ。
今の4201でやるとコストがかかる。だから新しい建物
でも、知らん顔してやってないところが結構ある。
うちらみたいに通信工事請け負ってる者は、仕方が
ないから古いやり方で「勝手にしろ」で投げるんだ。
4201なんぞとっくに見飽きたわい。人命がかかって
いるのに、それよりも「カネ」だ。「くるかこない
かわからんようなものに金はかけられん」そうな。
くそったれ。

142:anonymous@g038241.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp
09/08/29 09:00:38
今度は愚痴かよ、ウットオシイねぇ。

143:雷おやじ
09/08/29 13:33:10 C2Qhs+8C
142＞＞
２ちゃんなので、少し言い方は悪いが、ちゃんと答えて現状の問題点
を指摘しているのに、失礼な方ですね。こういう方が多いから、対策
が進まず、毎年のように亡くなる方が出るのです。お詳しい方のよう
ですからお伺いしますが、新旧の規格の相違によって出てきた現実問題
に対して、あなたならどう対処するのがよいとお考えでしょうか。特に
隣接建築物に対する影響について、コストのかかる深堀接地極を使わず
に、該建物の隣接E1、E2の電位上昇を影響のない範囲におさめるために
はどうすればよいか。大地ρは平均的なものとしてで結構ですからお教
え願いたい。

144:雷おやじ
09/08/29 14:16:40 C2Qhs+8C
釣られてやるのもいい加減つまらんので、ひとつ解答例。
URLﾘﾝｸ(www.sankosha.co.jp)
皆、苦労してます。

145:取締役
09/08/29 17:33:03 C2Qhs+8C
「雷おやじ！」うちの端末使って２ちゃんにアクセスするなと言ったろ！
前からばれてんだよ。観るなとは言ってないが、書き込むな。
おまけに素人さん相手に喧嘩売ってどうする気だ。

各位、誠に申し訳ございませんでした。より一層の社員教育の徹底を
図ってまいります。

146:anonimasu
09/10/24 00:05:21
覗いてみたらｵｯｻﾝが怒られとった('A`)

147:anonymous@i114-187-0-177.s11.a042.ap.plala.or.jp
09/11/07 18:56:35 CawBbHsv
公称放電電流と最大放電電流の違いについて教えて下さい。
いまいちよくわかりません。

148:取締役
10/01/08 20:52:10 ABM3HTqV
雷親父もうちの端末で遊ばなくなったな。
まあ、奴の主張は確かに現場の真実。まだ若いから知らん顔
できないというのもわかるが、ここは２ちゃん。

１４７さん。
もし設計をなさるのであれば、まずＪＩＳとＪＥＣをご覧になって
下さい。
解説した専門書もいくつかありますのでそれをご覧になるのも良い
と思います。ただし、ひとつ間違えれば人命に関わることになるの
が雷対策です。ひとつの本のみを参考とせず、できるだけ多くの
信頼できる情報を集めて検討し、くれぐれも慎重になさって下さい。
事故になったとき、責任をとらされるのはあなたになるかも知れま
せん。

さて現状、各規格に適合しないＳＰＤについてもこの言葉が使われます
ので、ざっくり言うと、公称放電電流（Ｉｎ）はＳＰＤが複数回、処理
することのできるサージ電流量、最大放電電流（Ｉｍａｘ）は１回以上、
処理することのできるサージ電流量ということになります。
なおサージ電流波形は規定されており、それぞれ、その規定電流波形の
ピーク値であらわすのが普通です。それぞれ「連続使用できる放電電流」
ではありませんのでご注意下さい。

149:ano
10/03/06 03:45:23
>>139-141
雷おやじーってば、行を変えるときの切り方おかしいし。
読みにくい！！！