プロの雷対策を教えてください

プロの雷対策を教えて ..

139:雷おやじ
09/08/28 13:41:56 M1RqlOoj
137≫さん。いや、2003年より前のものでどうなのかの話。
建物、造り直すわけにはいかんでしょう。現実問題として
古い知見によって造られているものでどう安く対策するか
ということになるから、新旧両にらみして最善策みつける
しかない。これに苦労しているわけです。そしてここに
つけこむ業者もいる。気をつけましょうということです。

140:雷おやじ
09/08/28 14:58:06 M1RqlOoj
大体、法整備が遅すぎた。しかもＩＥＣのものをほとんどそのまま
翻訳、「はい、ＪＩＳです。」と持ってこられても、従来設計の近隣
建物との「協調」をどうする。
そんなこんなで、新規格でどんと高層物を建てたら、なるほどその
建物はＯＫだが、周りに影響が及ぶようになる問題も指摘されはじ
めている。まあ、これは当然の結果なのだが。
直撃を受けたときの雷サージの振る舞いについての解析も十分に
なされておらず、これからの段階にある。簡単にはいかんよ。当面
はケースバイケースで新旧両にらみの最善策をとっていくしかない。

141:雷おやじ
09/08/28 17:22:00 M1RqlOoj
それからもうひとつ。
今の4201でやるとコストがかかる。だから新しい建物
でも、知らん顔してやってないところが結構ある。
うちらみたいに通信工事請け負ってる者は、仕方が
ないから古いやり方で「勝手にしろ」で投げるんだ。
4201なんぞとっくに見飽きたわい。人命がかかって
いるのに、それよりも「カネ」だ。「くるかこない
かわからんようなものに金はかけられん」そうな。
くそったれ。

142:anonymous@g038241.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp
09/08/29 09:00:38
今度は愚痴かよ、ウットオシイねぇ。

143:雷おやじ
09/08/29 13:33:10 C2Qhs+8C
142＞＞
２ちゃんなので、少し言い方は悪いが、ちゃんと答えて現状の問題点
を指摘しているのに、失礼な方ですね。こういう方が多いから、対策
が進まず、毎年のように亡くなる方が出るのです。お詳しい方のよう
ですからお伺いしますが、新旧の規格の相違によって出てきた現実問題
に対して、あなたならどう対処するのがよいとお考えでしょうか。特に
隣接建築物に対する影響について、コストのかかる深堀接地極を使わず
に、該建物の隣接E1、E2の電位上昇を影響のない範囲におさめるために
はどうすればよいか。大地ρは平均的なものとしてで結構ですからお教
え願いたい。

144:雷おやじ
09/08/29 14:16:40 C2Qhs+8C
釣られてやるのもいい加減つまらんので、ひとつ解答例。
URLﾘﾝｸ(www.sankosha.co.jp)
皆、苦労してます。

145:取締役
09/08/29 17:33:03 C2Qhs+8C
「雷おやじ！」うちの端末使って２ちゃんにアクセスするなと言ったろ！
前からばれてんだよ。観るなとは言ってないが、書き込むな。
おまけに素人さん相手に喧嘩売ってどうする気だ。

各位、誠に申し訳ございませんでした。より一層の社員教育の徹底を
図ってまいります。

146:anonimasu
09/10/24 00:05:21
覗いてみたらｵｯｻﾝが怒られとった('A`)

147:anonymous@i114-187-0-177.s11.a042.ap.plala.or.jp
09/11/07 18:56:35 CawBbHsv
公称放電電流と最大放電電流の違いについて教えて下さい。
いまいちよくわかりません。

148:取締役
10/01/08 20:52:10 ABM3HTqV
雷親父もうちの端末で遊ばなくなったな。
まあ、奴の主張は確かに現場の真実。まだ若いから知らん顔
できないというのもわかるが、ここは２ちゃん。

１４７さん。
もし設計をなさるのであれば、まずＪＩＳとＪＥＣをご覧になって
下さい。
解説した専門書もいくつかありますのでそれをご覧になるのも良い
と思います。ただし、ひとつ間違えれば人命に関わることになるの
が雷対策です。ひとつの本のみを参考とせず、できるだけ多くの
信頼できる情報を集めて検討し、くれぐれも慎重になさって下さい。
事故になったとき、責任をとらされるのはあなたになるかも知れま
せん。

さて現状、各規格に適合しないＳＰＤについてもこの言葉が使われます
ので、ざっくり言うと、公称放電電流（Ｉｎ）はＳＰＤが複数回、処理
することのできるサージ電流量、最大放電電流（Ｉｍａｘ）は１回以上、
処理することのできるサージ電流量ということになります。
なおサージ電流波形は規定されており、それぞれ、その規定電流波形の
ピーク値であらわすのが普通です。それぞれ「連続使用できる放電電流」
ではありませんのでご注意下さい。

149:ano
10/03/06 03:45:23
>>139-141
雷おやじーってば、行を変えるときの切り方おかしいし。
読みにくい！！！