アンチCisco スレッド

アンチCisco スレッド at NETWORK

58:名無しさん＠アキバ迄徒歩30分
00/12/04 07:34
>>54

件のプロバイダがどのようなネットワーク構成をしているのか良くわからん
のですが、プライベートアドレス大規模CATV インターネットではPIX のよ
うなNAT箱とWEB PROXY箱(Cache Flow とかCisco Cache Engine) をL4 SW で
振り分けながら使うと思うんですよ。そういう構成にしておけば負荷増大時
にも対応できるし、大部分を占めるであろうWEB トラフィックのコントロール
も容易だし。

URLﾘﾝｸ(www.thn.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www.thn.ne.jp)

をみる限りじゃそういう構成じゃなくてプライベート－＞グローバル変換に
PIX しか使っていないような雰囲気ですね。
その仮定に立てば、PIX に非があるのではなく規模も含めPIX の適用の仕方
を間違ったのが問題じゃないんでしょうか？

# まさかうちの会社じゃないよな？(笑)

次ページ

続きを表示

1を表示