IPv6スレ ver8 - 暇つぶし2ch

IPv6スレ ver8 at NETWORK

1:anonymous
09/02/28 19:34:45
■ 前スレ
IPv6スレ ver7
ｽﾚﾘﾝｸ(network板)l50

■ 関連リンク
URLﾘﾝｸ(www.6bone.net)
URLﾘﾝｸ(dmoz.org)

情報サイト
URLﾘﾝｸ(www.ipv6style.jp)
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)

関連サイト
URLﾘﾝｸ(www.kame.net)
URLﾘﾝｸ(www.linux-ipv6.org)

トンネリング関係
URLﾘﾝｸ(www.6to4.jp)
URLﾘﾝｸ(www.freenet6.net)

IPv4枯渇関係
URLﾘﾝｸ(ipv4.potaroo.net)

2:anonymous
09/02/28 19:42:11
この線から下は負け犬ぞな
------------------------------------------------------------------

3:anonymous
09/02/28 19:55:03
　　　　　　　　　負
　　　　　　　　　け
　　／⌒＼　　オ犬
　ﾉ)"･＼･ﾞ　｜の
　(/(　 ▼丶　ボ
　　/＼_人_)　エ
　 /|＼ｿヽ＼
　/ ￣L＼∩に)
`｜＼／ソ＼＼
　＼〆／　| ＼＼＿
　 |＼／∧ﾟ |　｜／
　 |　 /　＼|_　ﾚボ
`＿|＿ﾉ　￣丶丶　エ
|＼丶＿＿ﾚ　|　|　(
| |￣￣￣|　|　|　 )
＼|　　　|＿|＿| ♪
　￣￣￣ | | |
　　　　　丶_)_)

4:anonymous@softbank219014144060.bbtec.net
09/03/01 00:36:04

5:fusｉanasan
09/03/01 00:37:09

6:anonymous
09/03/03 10:09:52
保守

7:anonymous
09/03/03 15:52:10
直前スレの話題
代表ISP3社がNTTと接続，NGNのIPv6マルチプレフィックス問題解決策に第4案が浮上
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
参考：URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)

8:anonymous
09/03/07 19:40:32
OCNもtokyo6to4に変わったぞ

9:anonymous
09/03/08 21:17:52
さくらインターネット配下もいつのまにかtokyo6to4経由になっとる。2月末までは海外を回ってたのだが。

10:anonymous@nttkyo828102.tkyo.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
09/03/08 21:36:26
@nifty, emobile, bb.excite 全部he.net。たぶんIIJもhe.net。

11:anonymous
09/03/08 21:40:44
IIJ傘下のhi-hoはまだだな。
その代わり何故かfeel6からのレスポンスが良くなってる気がする。
RT57iでトンネル張ってるけどkameへのpingが20msで返ってくる。

12:anonymous
09/03/09 00:13:47 tkWRvmlJ
ついでに日本国内にTeredoリレーサーバも作ってくれ
エニキャストアドレスを規格すれば直義

13:anonymous
09/03/09 09:53:26
tokyo6to4の人って有名な人なの？

14:anonymous
09/03/09 20:41:34
>>266
現行のオフ車がXR230とセロー250/トリッカーとKLX250しかない
KLX250は無理だとしてもXR230とセロー/トリッカーはどうとでもなるでしょう

15:anonymous
09/03/09 20:45:50
すんません誤爆ですbyバイク板住人

16:anonymous
09/03/09 22:39:00
tokyo6to4のwikiがスパムに汚染されまくってるんだが
URLﾘﾝｸ(tokyo6to4.net)

17:anonymous@gmm3-p195.flets.hi-ho.ne.jp
09/03/09 23:41:31
>>16
ﾜﾛﾀ
対症療法としてはv6からのみ許可とか(できるんであれば)やれば
激減しそうだけども
それはそれで半ば自己否定だから切ないな。

18:anonymous
09/03/10 18:50:10
書き込み許可をIPv6接続からだけにすると
・こうすれば6to4で接続できる
という体験談は書けても
・こうすると6to4で接続できなくなってしまうトラップだ
ということが書けなくなってしまうから難しいな。

19:anonymous
09/03/10 23:34:52
どーせ外国人なんて見ないだろうから、

ネゴシエーション利用して、Accept-Language: ヘッダにjaがない奴は
406 Not Acceptableを返してやればいい
URLﾘﾝｸ(www.studyinghttp.net)

それか自前の鯖ならShellまわして、日本以外のIPは書き込み禁止にするとか。

20:anonymous
09/03/10 23:47:13
ふつーにCAPCHA認証いれろよ・・・

21:anonymous
09/03/11 19:47:15
ｽﾚﾘﾝｸ(isp板:774番)
> 774 ：名無しさんに接続中… ：2009/03/11(水) 18:20:26 ID:UPSs1V0H
> PR-S300SE機能詳細ガイド内に「IPv4-IPv6相互互換」なる記述を発見
> URLﾘﾝｸ(web116.jp)
> \PRS300SE_detail0812\guide\1-r\m01_m91.html
> \PRS300SE_detail0812\guide\1-r\image\ipv4ipv6_01.gif
> これってIPv4-IPv6トランスレータ機能じゃない？

22:anonymous@124x38x162x70.ap124.ftth.ucom.ne.jp
09/03/12 03:31:40 BE:238789139-PLT(54324)
portproxy?

23:anonymous
09/03/12 19:34:08
>>17-18
そもそもtokyo6to4.netはIPv6非対応という罠。

24:anonymous
09/03/16 14:26:23
IPv6時代の家庭用ルーターはどうあるべきか：ITpro
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)

25:anonymous
09/03/19 04:28:03
夏の高校野球は朝日放送がIPv6でもオンデマンド配信してたけど
春は毎日放送がオンデマンド配信やるそうだけどIPv6ではやりそうもないね

26:anonymous
09/03/19 19:47:52
3.9G携帯ってIPv6に対応するの？

27:anonymous
09/03/19 20:10:33
いろいろいわれてるけど、現実的には動き無し。

28:anonymous
09/03/19 20:17:09
するとIPv6は4Gからかな
まだまだずっと先だね

29:anonymous
09/03/19 20:27:33
携帯はどうせプロクシ通すから本体はどうでもいいような。

30:anonymous
09/03/20 08:51:17
ハッカーが気にするんじゃね？

31:anonymous
09/03/22 21:26:27
携帯電話がIPv4とIPv6を同時に扱えるようになり
IPv6でのアクセスが優先されるようになればIPv6は一気に広まると思う
4G携帯がIPv6普及への本命なのかな

32:anonymous
09/03/23 05:07:19
自分の携帯電話機のプライベートIPv4アドレスを確認した事あるかい？
携帯電話機が本当にIPv4喋ってると思ってる？
IPv4でインターネットと通信してるのはキャリアのプロキシサーバであって
携帯電話機とプロキシサーバとの間は、IPとは別のプロトコルかも知れないぜ？

33:anonymous
09/03/23 10:40:42
昔は偽IPだったけど、最近の携帯電話はIPv4喋れるやつが多い

34:anonymous
09/03/23 21:51:03
>>32
その外向きの通信がIPv6対応になるだけでIPv6の普及には十分
携帯電話向けサイトのIPv6対応が進む
今はサイトをIPv6に対応させてもほとんどIPv6でのアクセスがない状態

それに4G携帯は携帯電話網そのものがIP化されるのではないの？
3.9Gから携帯電話網がオールIP化されるという話もあるようだし

35:sage
09/03/24 12:30:13
○○にv6が載れば自然に普及する……
そう思っていた時期が俺にもありました

36:anonymous
09/03/25 20:59:00
>>35
エロサイトがIPv4捨てて全部IPv6に移行したら
間違いなく普及するなｗ

37:anonymous@usr005.pial011-01.wpa.im.wakwak.ne.jp
09/03/25 21:22:47
それだ！！

38:あのに
09/03/25 22:19:27
IPv6に格安（例えば無料）サービスが出ればきっと普及するんだろうな～
IPv4がこれだけ浸透してると、技術的に優れているだけでは普及しないよね、きっと

39:anonymous
09/03/26 08:42:53
実際はipv6は別料金だしな

40:sage
09/03/26 08:53:51
キャリアグレードNATであと何十年も持たせるような気がしてきた

41:im a sara
09/03/26 09:04:54
URLﾘﾝｸ(www.networkworld.com)
"Biggest mistake for IPv6: It's not backwards compatible, developers admit"

42:anonymous
09/03/26 13:17:09
最初からわかってる話をいまさらむしかえされてもな。

43:anonymous
09/03/26 14:05:56
>>40
まだインターネットの商業利用開始から20年も経ってないが。。。

何十年も経ったら、コンピュータの在り方そのものが変わってそうだ

44:anonymous
09/03/26 19:40:51
>>38
IPv4が枯渇したら今の接続サービスの価格据え置きでキャリアグレードNATが導入され
グローバルIPv4使いたければオプション料金必要になると思う
グローバルIPv4使う料金よりキャリアグレードNATのIPv4とIPv6をデュアルスタックで使う方が安くなるのでは？

それに携帯電話は端末の数を考えてもIPv6対応は必須だと思う

45:44
09/03/26 19:42:04
＞それに携帯電話は端末の数を考えてもIPv6対応は必須だと思う

言葉が足りなかった
携帯電話の完全IP化にはIPv6が必須だと思う

46:anonymous
09/03/26 20:39:43
世界で年間11億台以上売れている携帯電話をすべてIPv4でオールIP化するのは大変だろうな

URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)

＞米IDCは米国時間2009年2月4日，世界市場における携帯電話の
＞出荷台数に関する調査結果を発表した。
＞それによると，2008年第4四半期は前年同期比12.6％減の2億8900万台，
＞2008年通期は前年比3.5％増の11億8000万台だった。

47:あのに
09/03/26 20:53:17
アクセスがIPv6に移行するストーリーがいまいちピンとこないんだよね。
近い将来、アドレスが足りなくなるのは理解できるんだけど。。。
なんか、NATとかでリカバリーできてしまう気がする。

IPv4が市場取引されるようになれば、変わるのかな～

48:anon
09/03/27 00:39:44
アドレスブロックが取引されるようになるとしたらそれはそれでv4終了な気が
しないでもない。経路表的な意味で。

49:anonymous
09/03/27 00:52:03
アクセスする側はNATがあるので枯渇してもあまり困らないが、
鯖を立てる側には致命的なんだな。買わない選択肢はない。
日本に限定すれば案4で自動移行じゃないかね。

50:anonymous
09/03/27 06:29:00
将来的には個人ユーザは携帯電話でインターネット接続するんじゃなI？
光回線を使うのは法人ユーザメインになるかもしれない
そのときに案4は扱いにくいだけ

51:anonymous
09/03/27 07:42:56
法人はフレッツじゃなくて、専用線ひけよ。。。

52:アノニマス
09/03/27 08:55:59
法人といっても中小零細企業もあるわけで

53:anonymous
09/03/27 10:04:42
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板:790番)
> ネイティブ/デュアルスタック/トンネル
> ・ヤマハ　RT58i
> ・パナソニック　BL-BR30、BB-HGW502
> ・コレガ　CG-BARPRO6
>
> トンネル
> ・バッファロー　WZR-AMPG300NH
> ・アップル　MB763J/A（AirMac Extremeベースステーション）
>
> RT58iは設定用のtelnetサーバ/Webサーバ共にIPv6でも動作してる。

54:anonymous
09/03/28 13:51:17 IO6iVb04
>>48
うちのISPのルーターはIPv4の無茶苦茶な経路は覚え切れませんので
IPv4での海外との接続は保障しません。

とかか

55:774san
09/04/02 20:40:32
なんでCiscoのHSRPv2はVIPがリンクローカルのみなんだ。
使いづらくてしょうがない。

56:anonymous
09/04/03 00:25:46
VRRPだって本来はそういうもんじゃなかったっけ?

57:anonymous
09/04/04 12:42:06
IPv6接続サービスの提供状況に関する調査（平成20年度調査結果）
─調査結果概要～ISP 編～─
URLﾘﾝｸ(www.v6pc.jp)
> なお、IPv6 接続サービスの提供価格については、
> IPv4 サービスと同等の価格という答えが一番
> 多いですが、昨年度と比較して、IPv4 よりも高価
> な価格で提供するという答えの割合が増え、安価な
> 価格での提供という答えの割合が大きく減ってい
> ます。実際にサービスを提供している企業、準備を
> 行っている企業ほど、この傾向が見られるため、導
> 入の準備を行うことで、現在よりも安く提供するこ
> とは難しいと考える企業が増えてきたのではない
> かと考えられます。

58:anonymous
09/04/04 13:03:00
コスト積算での価格決定が足を引っ張りまくりんぐ。

太陽電池みたいに

・IPv6サービスの価格をIPv4のものより一定以上安くした場合、
　→ 普及させるための方策
・差額＋αを補助する。ただし、＋αの分は年を追って減額する。
　→ 投資させるための方策
・IPv6比率が一定以上のISPは重点対象として＋αの国プロに入れる
　→ 拡販させるための方策

となると状況は改善するのかな？

59:anonymous
09/04/05 03:12:33
IPv4が枯渇すればIPv4のサービスが値上がりしてIPv6のサービスの方が安くなるだろうね
逆に考えればIPv4が完全に枯渇するまではIPv6は高コストということ
だからIPv4が完全に枯渇するまではIPv6は普及しないかもしれない

60:anonymous
09/04/05 09:44:59
ISPの方が切羽詰ってるのに強気すぎるぞ。
土下座してでも一般向けではv6を使ってもらって、浮いたv4を専用線や
ホスティングに振り向けないといけないのに。枯渇タイミングは各ISPの
内部努力によってバラバラになるんだから、先に枯渇した方は顧客取れずに
商売不能になる。

割当アドレスの販売解禁されたけど、その前に顧客規模に比して
沢山アドレス抱えてるISPの買収合戦が起きる悪寒。

61:anon
09/04/05 10:16:13
単純に、まだv4のような薄利多売をできない/しないってだけな気がする。

62:anonymous
09/04/05 10:46:09
IPv6を使わざるをえないほど困っているキャリアはないんでしょ。
IPv4は使用数/割当数が日本で30%台、アメリカで10%以下なんだし。

63:anonymous@pw126246031084.6.tik.panda-world.ne.jp
09/04/06 07:57:59
>>60
まだ解禁じゃないぞ。

64:anonymous
09/04/07 00:25:58
>>63
今だってISP丸ごと売買すればおまけでIPアドレスが付いてくるので
解禁されててもされてなくてもISPレベルでのアドレス移管は事実上可能。

65:anon
09/04/08 19:12:57
>>64
当たり前のこと

66:anonymous
09/04/08 20:28:50
中国のISPが日本のISPを買収したりして

67:anonymous
09/04/08 21:48:06
買収できそうな日本のISPって、たいしてアドレス持ってないよ
潰れそうなところで、大量のアドレス持ってるのはY!BBくらいだろう

アメリカの斜陽ISPでも買収したほうがいいんじゃね？

68:anonymous@05004016837145_er
09/04/08 22:00:12 Kv4a5C8O
そもそもISPって薄利なのに買収資金捻出するために利益削ったら経営傾くんじゃないか？

69:anonymous
09/04/09 00:12:07
薄利でも需要があって出ることが分かってるIPv4鉱山を買うという話なら
融資くらいはしてもらえるんじゃ？

IPv4なくて商売できないより100倍いいだろう。

70:anonymous@05004016837145_er
09/04/09 02:08:24 ft7EZ5GC
ISPのプロビシステムやら課金システム統合する手間考えたら買収は現実的じゃないよ。まさか買収したらすぐに設備統合出来ると思ってる？

71:anonymous
09/04/09 03:03:36
その割にはDTIがisao.net吸収したりしているようですが。

72:aaan
09/04/09 14:21:42
IPv6って設計しなおせばいいのに
広すぎるし無駄すぎるし

73:anonymous
09/04/09 14:55:03
可変長アドレスと申したか。
広すぎるというのは勘違いだ。すぐに足りなくなる。
ついでに無駄ではなく自由度だ。

74:sage
09/04/09 19:13:36
インターフェイスID部分は広杉だよね

75:anonymous
09/04/09 19:44:04
それが自由度です。
IPv4アドレスを入れる為に最低でも32bit+αは必要です。
入れたいかはともかく48bit+αあればEthernetのMACアドレスも入ります。
後で気が変わったらCIDRにもできます。

76:anonymous
09/04/09 19:47:08
>>75
/64固定のRAのせいで自由度も糞もないけどな。

77:anonymous
09/04/09 21:34:02
>>67
アメリカの斜陽ISPのIPアドレスを日本で使えるの？

可能だとしても、割り当て上アメリカのままだろうから不利益被るかもしれん（日本国外からの接続を拒否しているサービスとか）

78:anonymous
09/04/09 21:40:04
IPv4末期ってアドレスブロックで国を識別するのは
そもそも不可能になってそうだな

79:anonymous
09/04/09 23:28:35
IPアドレスが信頼できるかどうか、逆引きでTXTレコードを引くようにして
そこにISPがWHOISよろしく使用者の属性を埋めるようにしよう。ワケワカラン。

80:anonymous@05004016837145_er
09/04/10 00:09:02 xI1avLr2
買収=枯渇対策なわけないだろ

81:anonymous@pl879.nas958.p-tokyo.nttpc.ne.jp
09/04/10 10:17:01
>>79
似たようなことを既にセキュリティソフトのフィッシング
対策機能がやってるぜ。

"URL.自社サブドメイン"のTXTレコードを引いて、ヤヴァイ
サイトかどーか判断しとる。

82:匿名は信用できないらしい
09/04/10 10:46:13
TXTレコードに"FU●K!"とか入れとくと引っかかるのかな

83:anonymous
09/04/10 11:11:56
TXTレコードって今のところSPF以外に何か使ってたっけ？

84:anonys
09/04/10 16:02:29
>>75
ぶっちゃけ、48bitもあってCIDRが今まで通り使えれば
十分なんだよね

85:anonymous@p3091-ipbf503marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
09/04/10 21:52:37
>>83

bonjour
URLﾘﾝｸ(developer.apple.com)

86:anonymous
09/04/10 22:41:34
そういえばTXTレコードとか、同じレコードタイプを別々のアプリが
別々の使い方したい場合ってどう共存するんだ？なんか規格あったっけ？

これはDNSスレ向けの質問か・・・

87:anonymous
09/04/11 18:49:19
>>85
どうも。ぼんじゅーるかぁ

88:anonymous
09/04/12 08:03:57
>>86
TXTレコード自体を複数登録することは出来るみたいなんで、二つ登録すればいいんじゃないか?
解釈出来無いレコードはスキップされると思いたい。

89:anonymous
09/04/12 08:11:48
>>84
その程度のbit数だとまたNAPT入れる事になるよね?
NAT死ねとまでは思わない人だが開始早々NAPTはどうかと思うぞ。

90:anonymous@KD114017184107.ppp-bb.dion.ne.jp
09/04/12 11:42:37
ファイアウォールとしての用途が多いことを考えると、
末端ネットワークはNAPTでいいんじゃないかと思うけどなー
むしろ恩恵があるくらいで。

足りなくなったときの為に、大きめにしておくのには賛成だけど。

91:anonymous
09/04/12 13:31:01
NAPTをファイアウォールとか言っているヤツはたいてい
チビ禿童貞基地外親父。今すぐ死んだ方がいい。

92:anonymous
09/04/12 13:50:02
>>91
URLﾘﾝｸ(www.soi.wide.ad.jp)
> 担当者：村井純
> NAT/NAPTのメリット
> アクセス制御
> 外部から内部ネットワークが隠蔽される

村井先生（´・ω・）ｶﾜｲｿｽ

93:anonymous
09/04/12 15:00:12
【通信】NTTの光回線：08年度純増数は12％減、初の前年割れ…3月は過去最大の落ち込み [09/04/12]
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)

94:anonymous
09/04/12 15:01:34
ＮＴＴの光回線、08年度純増数は12％減　初の前年割れ
URLﾘﾝｸ(it.nikkei.co.jp)

95:あのに
09/04/12 15:17:44
ipv6ってNAT、NAPTは使わないネットワークデザインを推奨してるよね。

96:anonymous
09/04/12 15:30:27
IPv6家庭用ルーターにNATは搭載されないだろうね。

URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
> IPv6でもNAT機能を搭載するということは検討しないのでしょうか。

> マルチプレフィックス問題が解決し，必ず家庭用ルーターに搭載すると
> いう議論になったら考える必要が出てくるでしょうが，「IPv6のNATの仕
> 組みが必要である」という言い方は今のところするつもりはありません。

97:anonymous
09/04/12 15:47:03
>>95
NAPTが必要になったときは、IPv6の思想そのものが敗北したに等しいからな。

98:anonymous
09/04/12 16:00:28
>>95
接続毎にIPv6アドレス切り替えれば、NATと同程度のFW機能は得られるから

99:anonymous
09/04/12 16:45:42
NATはいいけど、NAPTは無しだろう

NAPTがあるとアプリの設計が面倒だ

100:anonymous
09/04/12 17:01:44
NAPTなんてやると、
２ちゃんねるやスラドのような同一IPアドレスでは一定間隔を開けないといけない掲示板に書き込めなくなったり
サーバ側の荒らし対応に無関係な人が巻き込まれる頻度が上がったりしそう

ローカルなCATVでは、今でもあるけど

101:anonymous
09/04/12 17:11:02
逆にアラシの自動ブロックとか連投規制はどうするんだろう？
/64でブロックとかやったらNAPT巻き添えと大して変わらんし。
そのあたりの実証実験したいからIPv6板作った？

102:anonymous
09/04/12 17:11:34
NATはまだしも、NAPTはアウトかな。

103:anonymous
09/04/12 17:13:18
>>100
キャリアグレードNATが導入されると、まさにその状況になるんじゃね？

加入者にプライベートアドレスを付与する、マンション用のDoCANVASや
レオパレスのレオネット、一部のCATVなどはキャリアグレードNATそのものだよね

104:anonono
09/04/14 01:34:31
>>89
48bitもあれば、NAPTはいらんでしょ

携帯電話の電話番号が桁変更になったときのように
頭に1.1.192.168.1.1とかで簡単に移行できたらいいのに

105:anonymous
09/04/14 06:45:25
IPv6の対応機器が揃ってきてるのにIPv4の枯渇対策にはIPv6乗り換えしかないんじゃないか
今から新しいもの考えても製品が出そろって普及するまでに10年以上かかる

IPv6対応の4G携帯が出て普及すればあっという間にIPv6は普及するだろう

106:あのに
09/04/14 08:26:19
IPv4が枯渇したとして
IPv6って段階的に普及するもの？
それとも加速度的に普及するもの？
または、普及しないものか？

予測は難しいだろうけど、興味深いな～

107:あのにます
09/04/14 09:02:52
使ってわかる、IPv6のめんどくささ
上位互換なんかじゃなくて、別物だからなー

IP足りなくなる前に、トラフィックで破綻しそうな気もするが。

108:anonymous
09/04/14 12:41:53
>>106
IPv4アドレスが枯渇したらNAPT＋プライベートIPv4アドレスの世界になります。
IPv6はリンクローカルアドレス＋トランスレータの構成こそ一部の狭い世界で
使われるようになりますが、グローバルな世界ではキモオタ専用になり、
まったく普及しません。50年たっても「亀が踊る」以上のことはできません。

109:anonymous
09/04/14 12:56:46
>>105
> IPv6の対応機器が揃ってきてるのに
個々の機器は対応してきているものの、家庭用ルーターで
対応しているのはごく僅か>>53だからなぁ

110:anonymous
09/04/14 13:16:41
対応してるとか言えるのか？マニアなら使えますって程度じゃないの。
家庭用ルーターで必須とされる機能の定義すら、
いまやってますっていうより、これからやりますって状態じゃん。>>96

111:anonymous
09/04/14 13:37:04
>>110
ヤマハはコマンド投入を基本としているけど
パナソニックはGUIでIPv4と同程度の使い勝手に仕上がっているよ
URLﾘﾝｸ(panasonic.co.jp)

112:anonymous
09/04/14 13:44:25
>>109
案4を忘れてもらっては困る。
URLﾘﾝｸ(flets.com)

113:s
09/04/14 14:04:30
IPv6接続はフレッツだけじゃないし

114:あのに
09/04/14 21:47:39
ブリッジだけで「対応」と言われても困る。

115:anonymous
09/04/16 08:27:56
携帯電話の存在を忘れてるな
携帯電話ユーザが急激に増えている新興国では3G携帯ですらそれほど普及はしてない状態だが
将来、全世界で4G携帯を普及させるつもりなら4G携帯でIPv6対応は必須
携帯電話からIPv6が普及していくだろうな

携帯電話の普及率、世界全体で61％に--国際機関ITUが予測
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
＞　電気通信分野の標準化を担う国際機関、国際電気通信連合（ITU）が
＞このほど、全世界における携帯電話の契約者数の市場予測をまとめた。
＞
＞　ITUのまとめによると、全世界における携帯電話の契約者数は2008年末までに40億人、
＞普及率は61％となる見通し。
＞2000年にはわずか12％だった普及率が8年で約5倍となったことになる。
＞
＞　中でも普及率の伸びが著しいのは、中国、インド、ロシア、ブラジルの新興4カ国。
＞特に中国では約6億人、インドでは約2億9600万人が契約している。
＞4カ国の合計は13億人で世界全体の約3分の1を占め、普及率上昇をけん引している。

116:anonymous
09/04/20 09:59:55
携帯の世界も日本を除いてIPv6なんて言っているオペレーターはいない。
４Gインフラも、日本以外ではIPv6に対応した開発はされていない。

117:anonymous@05004016837145_er
09/04/20 10:28:18 VOwqin4g
どこのオペレータがIPv6必要無いと言ってるのか教えて貰えますか？
私の知る限りでは先進国は既に携帯市場が飽和状態で後進国市場に攻めたいと考えておりその後進国ではIPv4が枯渇が早くきそうなのでエリクソンとかは既に携帯端末全てv6対応させてるし
インフラも対応させると宣言してますが？

118:anonymous
09/04/20 15:26:10
>>116
3GPPの4G規格はIPv6前提だぞ
むしろ日本のキャリアのほうが消極的な印象だけど？

119:anonymous
09/04/20 23:59:18
提出日直前まで宿題に手をつけない学生みたいな奴ばかり
きっと直前になって渋々やり始めて、結局間に合わなくて落第していくんだぜ

120:anonymous
09/04/21 12:37:56
最近、試行錯誤をさせてもらえないよなぁ

121:anonymous
09/04/21 18:47:07
なんでlinklocalがIPv6になると全世界がIPv6になると思い込んでいる
お花畑が後を絶たないんだろう??

122:anonymous
09/04/21 23:12:03
>>119
どうせ誰かが先にやってくれるから、それを写させてもらうさ

123:anonymous
09/04/26 04:59:39 w6uk+Mud
中国がソースコードを入手したら、世界中に中国製偽造ルータがばら撒かれるわけですよね。
たしか、IPv6を足踏みしてる理由が、価格が高いからですよね。
中国が低価格IPv6ルータを販売したら、世界中のプロバイダは飛びつきますよ。
そして中国製プログラムが組み込まれたルータが世界中の通信を支配することになりますね。

IPv6はLAN内のどんな端末さえ、グローバルなIPアドレスで管理できるわけなので、
実質情報はすべて中国に筒抜け。
もしかするとアメリカ軍の戦闘機や核ミサイルも中国がコントロールするかも。

ヤバい！中国製の偽物シスコ製品、FBI、米空軍、海兵隊等で多数発見
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)

中国がＩＴソースコード強制開示を強行へ　国家機密漏洩で国際問題に発展する懸念強まる ★4
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)

124:anonymouse
09/04/26 22:36:44
>>123
なんだか人生楽しそうですね

125:anonymous
09/04/27 20:23:04
バカは楽しいな

126:anonymous@pee5a69.tokyff01.ap.so-net.ne.jp
09/04/28 00:23:44
IPv6アドレスがグローバルだとしてもフィルタリングがあるので
外部からの接続がすべて可能になるわけじゃないのにな
NATのように内部からの通信のみ通すフィルタだって作ることは可能

ただ、NATが必要だと考える人がいるならIPv6でもNATができる機器は発売されるだろうな
IPv4のNATだってRFC関係なくメーカー独自で実装してた時代があったはず

127:anonymous
09/04/28 08:15:47
IIJ、IPv6接続機能を無償で提供する「IPv6仮想アクセス」を開始
URLﾘﾝｸ(www.iij.ad.jp)

128:anonymous
09/04/28 10:44:53
>>127
・IPv6アドレスは動的に割り当てとなります
まさかの動的IPv6 only…。

129:anonymous
09/04/28 14:22:04
また IPv6 over IPv4 トンネルか

130:ななし
09/04/29 23:13:21
>>127
対象OS
・Microsoft Windows Vista SP1以降

なんだこれ

131:anonymous
09/04/29 23:52:10
Vista標準のVPN接続機能を使用するからじゃね？
Win2000やWinXP標準のVPN接続ではIPv6使えないから

132:anonymous
09/04/30 22:59:32
180/8と183/8の割り当てがされた。

IPv4の/8ブロックは残り30個
URLﾘﾝｸ(www.iana.org)

でも、RIPE（ヨーロッパ）の割り当てがリーマンショック以降急激に鈍化してる。アジア太平洋のAPNICは好調だけど
URLﾘﾝｸ(www.potaroo.net)

133:anony
09/05/03 00:07:57
>>132
大学とか無駄にBもってるところがあるし
そこが返せばまだまだいけるっしょ

134:anonymous
09/05/03 00:35:52
>>133
実際のところさくっと返してくれるん？
某大手企業(/8持ってる)なんざイントラに設置してるスイッチの管理用IPがグローバルだったり
してるのを見てるから、そうやすやすとポンポン返ってくるもんでもない気がする。

135:anonymous
09/05/03 03:14:47
>>133
/16なんて256個返されてやっと数ヶ月伸びるだけだぞ。

136:anonymous
09/05/03 20:59:23
クラスB保持している大学は133.x/16の範囲だと思う
URLﾘﾝｸ(neta.ywcafe.net)

133は前半が大学・研究機関、後半が企業のよう。

137:anonymous
09/05/03 21:15:54
おいどんの出身大学は131.*./16だった

138:anonymous
09/05/04 00:46:14
>>134
返却に応じて金をどれだけ支払ってくれるか、だろ
ただで返却だけしろってんなら寝言は寝て

139:anonymous
09/05/04 01:59:31
そろそろ欲張りな国が建前消費したことにしておいて、大量に開きスペースの割り当てを確保しまくるとかないかな？

140:anonymous
09/05/04 11:23:01
シーランド公国あたりが大量申請して個人資産にするオカン。

141:anonymous
09/05/05 00:30:10
むしろ、アドレス割り当てのチェックが厳しくなりそう。
ARINはそういう通知を出したらしいし。
URLﾘﾝｸ(yebo-blog.blogspot.com)

いよいよ、米国のエンタープライズ市場でIPv6化の波かな

日本はまた遅れそう

142:anonymous
09/05/05 08:50:13
まあいざアメリカでv6で普及し始めたとしても何故か日本が出遅れる気はしまくるよな
いつもそうだ、日本は耕すだけなんだ

143:anonymous@KD114017184107.ppp-bb.dion.ne.jp
09/05/05 09:07:55
まずはv4互換のアドレス帯使って、IX等の接続点までルーティング確保してくれればそれでいいんだけどな

144:anonymous
09/05/06 00:04:10
165.某/16 というSINET系大学を知ってるけど、例えば 165.某/16 で
アクセス制限とか掛けてる鯖があちこちにあったりして、そう簡単には
返せそうになかったな。

145:anonymous
09/05/19 23:23:11
最近知ったが、FTPって拡張しないとIPv6使えないんだな

146:anonymous
09/05/20 13:18:11
ftpはプロトコルにIPアドレスが入るからネイティブにIPv6対応してないと使えない。

147:コレガっていいのかね
09/05/21 01:00:19
CG-BARPRO6を持っている方はいらっしゃいますかね…。
つい最近、こいつを使っているんですがPPPoEのマルチセッションを行うと
他にPPPoEを使っているPCやルーターの接続が切れて、ONUの再起動を行わないと
直らないし、WAN側をIPv4のグローバルアドレスにすると、OCN-IPv6サービスや
Feel6のdtcpの認証を全然初めてくれないのです。同じセグメントのPCからは
DNSの問い合わせと認証サーバーへのPINGが届いているので、IPv4側のネットワーク
の問題ではなさそうに見えます。これはPPPoEのセッションが
一つの回線に繋げないと使い物にならないものなのでしょうか？

OCN-IPv6のサービスに適した他に良いルーターがございましたら
教えてください。LinuxやBSDの入ったパソコンが一番なんですかね…？

148:anonymous
09/05/21 03:01:20
>>147
> PPPoEのマルチセッションを行うと
> 他にPPPoEを使っているPCやルーターの接続が切れて、ONUの再起動を行わないと
> 直らないし、
これはスレ違い。メーカーに質問するかコレガスレへ。
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)

> WAN側をIPv4のグローバルアドレスにすると、OCN-IPv6サービスや
> Feel6のdtcpの認証を全然初めてくれないのです。
CG-BARPRO6のDTCPクライアント機能はPPPoE環境でしか使えないらしい。
L2TPクライアント機能にもこの制限が該当するかは不明。
URLﾘﾝｸ(corega.jp)
> ※FB Feel6 IPv6トンネルサービスはWAN側PPPoEモードのみでのご利用となりま
> す。DHCPモードでのご使用はできません。

149:コレガはゴミ
09/05/21 08:59:16
>>147
コレガなんか買った時点でゴミだから無理。
お勧めルーターはOCNに聞けばいいのじゃないか？
プロバイダーはrtx1100などを勧めるところが多い。
普通に定価で10万以上の物を使えばいけると思うしルーターメーカーのアドバイスも受けられるだろ。

150:？
09/05/21 09:53:05
>>149
rtx1100はL2TPもDTCPも非対応
希望小売価格と定価を混同するな

『機器の価格が高ければネットワークは繋がる』なんて考えは改めた方がいい

151:anonymous
09/05/21 10:23:56
みんなコッチおいで

IPv6スレ@IPv6板@IPv6
ｽﾚﾘﾝｸ(ipv6板)

152:anonymous
09/05/21 20:23:20
ネットワークはIPv4でOSだけWidnows７入れた状態

C:\>ipconfig
イーサネットアダプターローカルエリア接続 2:

接続固有の DNS サフィックス . . . :
リンクローカル IPv6 アドレス. . . . : fe80::b0ef:209c:1c55:bb78%12
IPv4 アドレス . . . . . . . . . . : 192.168.3.3
サブネットマスク . . . . . . . . : 255.255.255.0
デフォルトゲートウェイ . . . . . : 192.168.3.1

Tunnel adapter Teredo Tunneling Pseudo-Interface:

メディアの状態. . . . . . . . . . : メディアは接続されていません
接続固有の DNS サフィックス . . . :
・・・

153:anonymous
09/05/21 20:35:53
6to4はグローバルIPv4があれば勝手に設定されるのに
Teredoは勝手に設定されないのな。
6to4みたいにAnycastで行けないのかね。
されたらされたで色々問題だが。

154:147
09/05/22 04:02:51
>>148
どうもありがとうございます。とりあえず詰んでそうなんですけどコレガスレに後で
書いてみます。
DTCPがWAN側がDHCP環境はともかく、固定IPもダメというのはなぁ…。
>>149
RTX-1100はL2TPに関してダメでした。上流からIPv6のネットワークに直接
繋げるデュアルスタックの環境とかだったら良いんだろうけどね。
OCNの別のIPv6サービスを使っている方ですかね。

実機を使った事がある人はこのスレをみたりしないかな。PPPoEで繋ごうとしたら
同じWAN側のRTX-1000とパソコンのPPPoEが両方とも接続できなくなったのは本当に
焦ったわ。会社とか知り合いの所とかじゃなくて本当に良かった。

155:anonymous
09/05/22 06:47:54
>>154
PPPoEサーバ機能付きのAS-A100を介したら動くかも
URLﾘﾝｸ(www.zqwoo.jp)
URLﾘﾝｸ(www.buffalo-direct.com)

固定IP[AS-A100]─(PPPoE)─[CG-BARPRO6]

156:anonymous
09/05/22 10:17:58
>>154
各自でPPPoEしている状態で他の接続に影響を与えるのってあまり考えにくいんだけど、
NTTのセッション数制限にひっかかっているとか、
繁ぎ方が悪くてブロードキャストストームが起こったとかではないのん?

157:anonymous@i114-183-100-136.s41.a013.ap.plala.or.jp
09/05/23 11:21:41
IPv6 NAT キター。

158:anonymous
09/05/27 02:52:30
オープンソースのSilverlightマルチキャストプラグインが登場
URLﾘﾝｸ(sourceforge.jp)

Webベース(WMP以外)でマルチキャスト配信が出来るようになったみたいだね。
生放送やWebTVの大規模配信ができるようになるかな？
Flashは何時頃対応するだろうか。

159:anonymous@KD113146099234.ppp-bb.dion.ne.jp
09/05/27 20:34:44
どこに言えばいいのか分からんのでここに書くけど
v6hgw-comment　　_at_　 v6pc.jp
は user unknown でした。

160:anonymous
09/05/31 05:00:34
キャリア･グレードNATのグローバル・アドレス一つを何ユーザーで共有するかですが，
筆者は4～5ユーザーが適当だと考えます。
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
費用対効果悪すぎゆ…
末期がん患者に臓器移植するような

161:anonymous
09/05/31 05:43:25
URLﾘﾝｸ(www.bugest.net)
を見るとユーザに割り当てられているアドレスが非常に多いので、それが1/5になると考えればかなり余裕が出る。
無駄あがきには変わらないがあまり余裕すぎても困るしな。

162:anonymous
09/05/31 12:53:29
キャリアグレードNATの導入にはプロバイダは設備投資が必要なのだけど
プロバイダの接続料金が値上がりしたりしないの？
そこが心配

163:anonymous
09/05/31 13:47:06
IPv6対応もできないくらい追い詰められてるISPに、NGNやキャリアグレードNAT対応などできるはずもなく

164:anonymous
09/05/31 14:52:14
そこで代表ISPですよ。

165:anonymous
09/05/31 20:41:57
設備費よりも、今後グローバルアドレスが貰えるサービス自体にプレミア付く方が問題な気が

166:anon
09/06/01 00:02:48
具体的に何が問題？

167:企業ユーザの帯域占有によるパケロスどうにかしてくれ
09/06/01 01:53:51
IXの料金を、IPv4＞IPv6にすればいいんじゃね？
IPv6は今までのv4の料金、IPv4は今までよりもカネがかかる
カネがかかるようになれば、各社値上げを余儀なくされるし、IPv4を安く売ることは自殺行為になる。
一斉値上げだと、プロパイダの利益幅が増えて、IPv6対応投資が余裕でできるようになる。

回線増速や設備投資のコストも出せないくらい安売りが進んでしまったのはどうにかしないとならない
転送量と料金の基準価格表を作って、nyとかshareとかvpnとか、
ヘビーユーザーに対する課金をきちんと行えるようにしてもいいかも。

168:anonymous
09/06/01 11:08:55
IXってL2じゃなかったっけ。

169:anonymous@AIRHFLC11002.ppp.infoweb.ne.jp
09/06/02 18:46:53 WUjoduwv
XPでipv6 installして、ブラウザからflets-east.jpに接続しようとしたら、
HDDがずっとカラカラいって、ページファイル使用量がぐんぐんぐんぐんあがっていって、
激重くなってしまうのですが、なにかわかる人いませんでしょうか。。。

170:名前をかこうね！
09/06/05 01:56:09
>>169
とりあえず、メモリー買ってきなよ。スペックぐらい書きなさいよ。ねぇ。

171:anonymous
09/06/05 19:21:04
>>162
キャリアグレードNATの導入で利用されなくなったIPv4アドレスを
グローバルIPv4サービスに使えるわけだから
IPv4グローバルアドレスを使うユーザが肩代わりする形になるだろうな

172:anonymous
09/06/05 21:11:18
NATでIPv4アドレスが余って供給過剰になると、逆にIPv4使用料は上がっていくんだろうか

173:anonymous
09/06/05 23:55:15
URLﾘﾝｸ(www.ntt-east.co.jp)
IPv6用集約装置とIPv6用網終端装置の間にまでグローバルIPv4アドレスの
必要な理由がわからないんだが…
つーかそんなところにまで漏れなく振れるほどグローバルIPv4アドレスが
余ってるんだったらそもそもIPv6アドレスは何のために付けてるの?

174:anonymous
09/06/06 01:10:21
>>173
浪費してさっさとIPv4を無くすため

175:anonymous
09/06/06 03:26:31
>>173
URLﾘﾝｸ(www.ntt-east.co.jp)
NTT - ISP間(Ethernet)でIPv4アドレスを使うだけでユーザ - NTT間はPPPoEだから
IPv4アドレスは数個しか使わないんじゃないの？

176:anonymous
09/06/06 09:27:38
>>172
どうだろうね
新興国で第三世代携帯電話が普及してきてるようだから
あまることはないのでは？

177:anonymous
09/06/06 14:28:26
>>176
日本の、それも割当先組織の中で浮かせたv4が新興国にいきなり流れるって事は
さすがにないだろうから、v4は（個人系に割り当てる分は）不足してるのに
（それ以外の用途には）潤沢にあるというワケワカラン状態が当面続くんでは？

178:anonymous@KD114017184107.ppp-bb.dion.ne.jp
09/06/06 15:52:16
設備側の営業に聞くと「確保分あるのでまだまだ全然余裕ですよ」って返答返ってくるもんなぁ

予算とか稟議とか必要になったりすることもあるから、
1～2年でIPv6化しなきゃならないなら、とっくに「対応をお勧めします」と言わなきゃならない頃だし。

結局騒いでいるのが外野に集中してるオチ。

179:anonymous
09/06/06 21:48:09
吸収合併した会社が確保していた分、あるいは顧客純減で余った分だな

180:anonymous
09/06/07 00:41:58
>>177
国家間でやり取りできるほどの大きなブロックは確保できないだろうし、
やりとりはしても国内に留まるんじゃない？

あんまり細切れブロックをやり取りするとルーティングテーブルが爆発するし

181:anonymous@353690020246006
09/06/08 19:10:23 /P5e04yc
吸収合併されたけど口出しされるまえに返却してしまった。

182:名無しさんの声
09/06/13 02:54:04
IX2015をOCN IPv6で使ってる人いる？

ipv6 route default Tunnel0.0
!
interface FastEthernet0/1.0
　 ip address 192.168.0.1/24
　 ipv6 enable
　 ipv6 address 2001:380:xxxx:xxxx::1/64
　 ipv6 nd ra enable
　 bridge-group 10
　 service-policy enable
　 service-policy input server
　 no shutdown
!
interface Tunnel0.0
　 tunnel mode 6-over-4
　 tunnel destination xxx.xxx.xxx.xxx
　 tunnel source xxx.xxx.xxx.xxx
　 no ip address
　 ipv6 enable
　 ipv6 unnumbered FastEthernet0/1.0
　 no shutdown

なんか繋がらんのだが。
Tunnel StatusはReadyになってるんだが、Inのパケットが0・・・。なんか足りない？

183:anonymous
09/06/13 02:58:28
OCN IPv6は IPv6 over PPP over L2TP らしいから 6-over-4 じゃ繋がらないと思う。

184:名無しさんの声
09/06/13 13:40:00
>>183
あーなるほど。L2TP＋CHAPか、どうやるんだろう？

ipv6 route default Dialer0

interface Dialer0
　 encapsulation ppp
　 auto-connect
　 ppp binding ipv6
　 no ip address
　 ipv6 enable
　 ipv6 unnumbered FastEthernet0/1.0
　 no shutdown

interface Tunnel0.0
　 tunnel mode ether-ip ip
　 tunnel destination 60.37.55.232
　 tunnel source 202.229.112.160
　 no ip address
　 no shutdown

こんな感じなのかなぁ？Tunnel0.0とDialer0を関連づける方法がわからんが・・。
もしくはなんか別の小技があったりするのかな？
別のキャリアという選択肢も含め打開策があったら教えてプリーズ。

185:天の声
09/06/13 13:54:27
>>184
できなきゃコレガでも買っとけ
URLﾘﾝｸ(corega.jp)

186:名無しさんの声
09/06/13 14:17:25
機器の機能的に無理なのか。残念・・。
v6板だとぱっと見でIX2015のユーザーが多そうだったから聞いてみたんだが・・。

187:anonymous
09/06/13 21:00:27
v6板でOCN IPv6使用者があまりいない気がする。
feel6とIIJが多い感じ。

188:anonymous
09/06/13 22:26:40
IX2015使ってるけど、2015としては普通にRAやDHCPv6でもらうのと
6-over-4でトンネル張るのとくらいしかできんと思われ。

外にv6持って行くのには2015とは別にRT57i使ってFeel6に繋いでる。
せめて6to4あたりできればねぇ。。。

189:anonymous
09/06/13 22:44:39
OCN IPv6はFreeBSDから接続するのは簡単
有志の方が作ったportsもある
仮想化の時代、自宅鯖持ってる人ならOCN IPv6接続用に
仮想化でFreeBSD入れるのもありだと思う

ここが参考になります
URLﾘﾝｸ(home.mahoroba.org)

190:189
09/06/13 22:47:44
書き忘れましたが参考のURLはIPv6アクセスでのみ見られます

191:名無しさんの声
09/06/13 23:59:51
みなさん色々情報ありがとうございます。
FreeBSDかUbuntsuあたりをごにょごにょしてみます。

本当はIX2015でそのまま繋げられるトンネルブローカーが居ると良いんですが・・。

192:anonymous
09/06/14 00:54:51
URLﾘﾝｸ(corega.jp)
> Ver2.00Beta ・OCN IPv6サービスに対応

コレガですらできる事がIX2015にできないなんて…

193:使用者
09/06/14 07:07:08
>>185
は地獄の声だ！気をつけろ。
>>192
色々制約があるから使うのを辞めた方が良い。
OCNもNECやFujitsuやYamahaに接続できるようにソフト開発して貰えばいいのに。
やはりいろんな会社が人を出すkameみたいな環境がないとダメなのかな。
私はDebian使ったり、接続ツール使っているけれど、/48を貰えるfeel6をいつも
使っている。

194:189
09/06/14 07:24:45
OCN IPv6はBlogがあるのだからユーザが少なくてやる気がないのかもしれないけど
1月に1回でもいいから有用な情報をアップしてほしい

PC-UNIX関連でも仮想化が普及してるのだから
マイナーなLinuxディストリ取り上げるくらいならいっそのことFreeBSDのこと取り上げた方がいい
どうせLinuxを取り上げるならもっとメジャーなディストリについてやるべき

あとはOCN IPv6のメリットはモバイルPCでも簡単に接続できることだから
モバイル関連活用法の記事もほしいね

195:名無しさんの声
09/06/14 15:22:55
>>193
ふむ、OCN IPv6対応といっても微妙なのか。

feel6はDTCPがネックで。やっぱ、サーバかヤマハルータで終端するしかないんかね。

196:anoni
09/06/15 01:02:43
v4が枯渇したら以下でいいじゃん。

IPv4のみの端末
　→端末はプライベートIP、NAPT（キャリアグレード）でインターネットに接続
　※グローバルIP付与は有料オプション扱いとか

IPv6対応端末
　→端末はv4がプライベート、v6はグローバルIP（場合によってはNAT併用）

サーバー
　→v4とv6に双方向で対応すればいい

NW機器
　→管理はv4プライベートIP
　→v6絡みの拡張（Routing、DHCPとか）はデュアルで設定していく

なんでv6対応だからって全部v6しなきゃいけないのかと。

197:anonymous
09/06/15 10:14:15
>>196
それJPNICとかIPv4枯渇対策タスクフォースの提案とほとんど一緒だよ。
さらにサーバをIPv6対応できない場合も加えると同じになる。

198:anonymous
09/06/15 22:02:06
とは言っても、ひろゆきの話が
世界の趨勢でしょ。
v6来ないって

199:anonymous
09/06/15 22:40:30
NTT東西のNGNのIPv6の仕様がきまったからね
そのIPv6のネイティブ方式なら導入も簡単
光回線はブロードバンド回線のうち人4割も普及してて
そのうちNTT東西で7割以上のシェアがあるからかなりの影響力がある

それに加えてWindows 7やWindows VistaはIPv6完全対応
Windows XPもAPIレベルで対応済みでIEやWindowsMediaではIPv6使用可能
IPv6はある程度普及すると思うけどな

200:anonymous
09/06/15 23:05:21
>>198
v4のアドレス配布が止まってからが本番なのに趨勢も何もないな

201:anonymous
09/06/15 23:44:05
現実問題としては欧米諸国と日本においてはv4アドレスが足りない状態ではなさそうなので、
インド、中国、アラブ諸国が今後どうするか次第なんじゃないかな？

中国はスタンドアローンで自国内だけのネットワークを構築してく方向になりそうだが。

202:IIJにはいろうかしらね
09/06/16 02:12:13
とりあえず使い勝手の良いルーターとISPが出てこないと,かったるすぐる。
LUAで勝手に繋げてNokiaの電話を使ってモシモシするとかは既にできるけどさ。

203:anonymous
09/06/16 02:48:27
>>201
米国はそうだろうが欧州もそうなのか？

204:anonymous
09/06/16 03:03:28
日本も欧州もブロードバンド普及率はこんなもの
まだまだ伸びそうだけど

EU、ネット普及率が60％、ブロードバンド普及率が48％に
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)

総務省、ブロードバンド普及率は関東で65％。近畿では59.2％に
URLﾘﾝｸ(bb.watch.impress.co.jp)

205:anonymous
09/06/16 11:25:30
そもそも「ブロードバンド」の定義が定量的にむこうと日本じゃ違うから。
欧州は日本と比べたらまだまだだよ。

次ページ