IPv6スレ ver7 - 暇つぶし2ch

IPv6スレ ver7 ..

175:anonymous
08/07/22 11:52:10
素人なのでよくわからないのですがIPv4アドレスが枯渇してきて
NATで乗り切るとしてもIPv4ネットワークを細切れにするとインターネットの経路情報が
増えると考えられるのだけどインターネット上の経路情報をやり取りしてるルータは
経路情報が増えても大丈夫なの？

176:anonymous
08/07/22 12:03:40
>>167
普通にあったよ
UUCPでも外と接続があるだけで、凄く便利だと感動していた時代

90年代前半ぐらいか

177:anonymous
08/07/22 12:35:00
>>167
＞IPｖ６が導入されてるとか言うけど装置のメンテナンスするくらいじゃないの？
＞実際にはアプリケーションレベルで対応しなきゃ使えないんだし。

クライアント側のソフトはかなり対応進んでる
対応が進んでないのはネットワークゲームとSkypeくらいだろ

178:177
08/07/22 12:37:26
個人で利用するソフトの話ね
企業はIPv4使い続けるといい
個人向けがIPv6に移行するだけで枯渇問題はかなり解消するはず

179:anonymous
08/07/22 12:50:04
>>175
そりゃ大丈夫じゃないルータはフルルートの経路交換はできないよ。
でもすべてのルータがフルルート持つ必要はないので、大丈夫じゃない
ルータはそういう用途に転用されるか、メモリ増やされるかするんだろうね。

ちなみに、IPv6経路にはIPv4 mapped経路が内在するので、IPv6のフルルート
ってのはIPv6経路すべて＋IPv4フルルートだから、IPv4のフルルートより
当然経路数は大きくなるよ。このあたりもIPv6が嫌われている一因だろうね。

180:anonymous
08/07/22 12:57:04
>>178
個人がIPv6に移行して、どこにつなぐの？
トランスレータ使うくらいならIPv4-NATで十分だよねｗ

181:anonymous@d239.GtokyoFL72.vectant.ne.jp
08/07/22 14:03:15
>>179
＞ちなみに、IPv6経路にはIPv4 mapped経路が内在するので、IPv6のフルルート
＞ってのはIPv6経路すべて＋IPv4フルルートだから、IPv4のフルルートより
＞当然経路数は大きくなるよ。

IPv6に移行していけばIPv4の経路情報は小さくなるんじゃないの？
IPv4が枯渇してきて無理やりネットワークを細切れにするから経路情報が増えるわけでしょう

182:anonymous
08/07/22 14:25:22
>>181
それはIPv4が廃れた50年後100年後の話。
IPv4とIPv6が共存する移行期には、ルータはIPv6フルルートとIPv4フルルート、
そしてIPv4mappedフルルート(IPv4フルルート)を持つ必要があり、そんだけの
設備投資が必要となる。だから、どこもIPv6を真剣にやりたがらない。

183:anonymous
08/07/22 14:41:20
IPv4 mapped addressのフルルートを持つ必要性がわからない
IPv4 mapped addressの経路情報の交換なんてするんだっけ？

184:::1
08/07/22 15:45:41
メモリ安くなってるのに、未だにフルルートって扱えないのか…
素人目に考えても32bitの経路をベタでメモリに持っても、高々16Gbyteで収まると思うんだけど。

185:anonymous
08/07/22 16:02:07
>>184
そのベタに持った経路表は何Gppsでパケットが来ても
ワイヤレートで索けるの？

186:anonymous
08/07/22 16:05:44
ipv6.2ch.netｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!

187:anonymous
08/07/22 17:32:32
>>186
経路ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━ｯ!!
おどるひろゆきｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━ｯ!!

188:anonymous@softbank221067235184.bbtec.net
08/07/22 18:30:46
IPV6のNATなら必ず通るルートを絞ることができそうじゃね？
その場合経由する場所が決まってるから中の人は最終目的地だけ知ってればいいんじゃね？
IPｖ６の問題が解決すればIPｖ４は今までどおりでいいんじゃね？

189:::1
08/07/22 18:40:44
>>185
32bitのアドレス×4のメモリの番地を見るだけだから、
少なくとも検索に関しては数クロックで引けるはずだけど。

190:anonymous
08/07/22 18:43:11
ipv6.2ch.netだけどOCN IPv6からアクセスできるようになったな
踊るひろゆきｗ

191:191
08/07/22 21:10:49
PTSD注意
URLﾘﾝｸ(ipv6.2ch.net)

192:anonymous
08/07/22 21:12:31
ipv6板作ったのはいいけどさ、流行るかねこれ

193:anonymous
08/07/22 22:19:19
>>189
そりゃ速い、もしかしてSRAMを想定してる？
GB単位で積むとしたらDRAMじゃないかな
DRAMは最近のでもそんなに速くて小さい粒度のアクセスはできないよ

194:anonymous
08/07/22 22:19:29
アライドのAR450SでOCN IPv6につなぐのに設定丸一日かかった・・・
とてもじゃないが一般向きじゃないね
まあ、そーゆールータだけど・・・

みんなは家ではどんなルータ使ってんの？

195:anonymous@pl138.nas931.p-kanagawa.nttpc.ne.jp
08/07/22 23:28:28
Ciscoの1812が使いたくて、今から設定例とか集めて準備してる。

196:anonymous
08/07/22 23:48:53
>>194
富士通のSi-R170

197:anonymous
08/07/23 00:33:39
URLﾘﾝｸ(www.computerworld.jp)
やっぱりNATは必要

198:anonymous
08/07/23 00:43:28
>>197
これって技術的に語られているけど、実際には政治的な問題なんだよね。
IPv6のNATのRFCを出したのは韓国。日本はIPv6にNATは不要と反対した。
でも結果として韓国のNATは、韓国の激しいpushもありWGで認められた。
IPv6にNATは必要ということは、日本の技術＜＜＜韓国の技術を証明する
ためなんだよね。日本の技術力では足りないところを韓国が補ってあげて
いる、ということの証明にしたいわけ。

199:anonymous
08/07/23 00:54:14
>>195
1812持ってるんだ。いいねー
うちも会社じゃCiscoばっかだけど安さにつられてアライドに・・・

しかしさっきPPPインターフェースにIPフィルタかけるときに
間違ってDHCPv6パケットdenyしたら例外出てリブートしたｗ
IPv6使うにゃアライドは少し早いような気がしてきた

>>196
MPLSも喰えてファンレスとな？
AR450Sは相当（まあ普通にとも言う）うるさいからうらやましい
常時稼動させたいけどかみさんに怒られそうなくらい

>>197
これってv6トランスレータとどこが違うの？

200:anonymous
08/07/23 01:36:43
踊るひろゆきキター＠ＤＩＯＮで大爆笑（ｗ

201:anonymous
08/07/23 03:08:07
>>198
政治問題は別として、お前はIPv6 NAT不要といいたいのか？
日本ではもしかしたら移行期間中のIPv6 NATは必要ないのかも
知れないが、実際必要になってる国もあるみたいだな。

たぶんこれが元記事
URLﾘﾝｸ(www.networkworld.com)

202:anonymous@ZG154083.ppp.dion.ne.jp
08/07/23 04:01:13
踊るひろゆきが見たいんだがw
個人でIPv6をやるんだったら、OCN IPv6をやるのが無難かなぁ

203:anonymous
08/07/23 07:18:14
「フレッツのIPv6入れてるのに見えないんですけど？」

に気の利いた答え頼む

204:anonymous
08/07/23 08:23:22
>>201
NAT-PTが本来埋めるはずだった領域をなんとかしないと、って話だな。
まあさっさと実装を出して動いてるところを見せるべきだと思う。

205:anonymous
08/07/23 08:27:53
>>202
Feel6から見れてるよ。

206:anonymous
08/07/23 08:35:56
IPv6はVistaやWindows7が普及してからだな
WindowsXP全盛の間は普及は難しいんじゃない？

207:あのにもす
08/07/23 10:13:44
>>194
RTX-1000
IPv6の出口はkurobox Proを使ってfeel6と繋いでる。

>>196
外側はどうしてるん？

208:a
08/07/23 10:25:05
>>202
ipv6.2ch.net.ipv4.sixxs.org

209:anonymous@softbank221067235184.bbtec.net
08/07/24 11:55:43
>>208
あれ？
そのアドレスならひろゆきが踊ってる
つまりYahooもIPv6導入済みって事？
半年前にモデム交換工事してもらったんだけど関係あるかな？

210:anonymous@softbank221067235184.bbtec.net
08/07/24 11:58:46
Pinging 6bone.informatik.uni-leipzig.de [139.18.25.35] with 32 bytes of data:
Reply from 139.18.25.35: bytes=32 time=322ms TTL=227

Pinging nlams01.ipv4.sixxs.net [213.197.27.252] with 32 bytes of data:
Reply from 213.197.27.252: bytes=32 time=306ms TTL=40

普通のしか出てこん・・

211:anonymous
08/07/24 12:01:20
>>209
初級ネット板にお帰りください。
あなたがこの板に来るには１０年早すぎたようです。

212:anonymous@softbank221067235184.bbtec.net
08/07/24 13:32:26
>>211
そんな板ないし

IPv6はインストールされてなかったよ
>>208のは串経由になるのか？

213:anonymous
08/07/24 18:23:00
まあ分かってたことだが…
IPv4切ると本当にどこも見れないな…

214:anonymous
08/07/24 19:29:49
>>213
.ipv6.sixxs.orgこれをIPv4のサイトのURLのドメイン名の後につけるとIPv6でも見れるようになるよ

215:anonymous
08/07/24 19:36:50
>>209
URLﾘﾝｸ(ipv6gate.sixxs.net)

IPv6サイトのURLのドメイン名の最後に.ipv4.sixxs.orgをつけるとIPv6サイトをＩＰｖ４で見れるようになるだけ
要するにIPv6とIPv4の変換をこのサイトがやってくれてる

216:anonymous
08/07/25 02:49:47
低脳なsoftbank野郎がきたばかりに、一気にスレのレベルが下がったな。

217:anonymous@softbank221067235184.bbtec.net
08/07/25 03:54:43
低脳厨うざ
アナログ停波うざ

218:anonymous
08/07/25 09:19:33
まあ夏だからな。
運営も夏厨の季節に余計なことをはじめてくれたもんだ。

219:anonymous
08/07/25 12:29:18
素人でもIPv6に興味を持ってくれたというのが驚きだけどな

220:anonymous
08/07/26 11:20:56
IPv6フルルート1,500だってさ
IPv4に比べたらゴミみたいなもんだな

URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
つい最近、ファウンドリーが買収されたニュースがあったけど、そこには1,600ってあったかな

IPv6って中国あたりが一番活発かと思ってたけど、アジアだと日本が一番力入れてるんだな
URLﾘﾝｸ(www.caida.org)
やめときゃいいのに

ちなみにIPv4はこちら
URLﾘﾝｸ(www.caida.org)

221:anonymous
08/07/26 11:25:00
>>220
すまん、図がIPv4とIPv6で逆だった

222:anonymous
08/07/26 11:25:31
＞IPv4に比べたらゴミみたいなもんだな
で？

＞やめときゃいいのに
なんで？

223:にゃ
08/07/26 13:44:25
>>220
日本は海外に負けてるようにみえるけど＜IPv6トポロジ

最近、海外はガンガンIPv6経路が増えているけど、
日本はほとんど変化なし

224:anonymous
08/07/26 13:53:00
先生！OCNでIPv6つないだけど何もすることがありません！！
亀とひろゆきが踊る以外にIPv6でできることってないんですか？
これってなんの役に立つの？？

225:anonymous
08/07/26 14:07:30
IPｖ６対応のサーバー立ててアクセス解析してみよう
IPv6が全然来なくて泣けるぞ

226:anonymous
08/07/26 17:09:30
>>224
いま準備しておけば２ちゃんねるのサーバがIPv6に対応したときに
荒しの永久規制の誤爆を喰うことがなくなる

227:anonymous
08/07/26 18:51:13
>>224
IPv6なんてアドレスプール以外何の意味もないよ。
だから、アドレスプールでかつ、それ以上のメリットを備えた
プロトコルが開発されれば、IPv6なんて今のまま広まらずに廃れるよ。

228:anonymous
08/07/26 19:00:27
IPv6が広まると困るのはどういった人たちなんだろう…
・固定IPアドレスで商売している人
・IPv6の知識がろくにない人
・djb信者
・NATが万能であると信じる人
・日本の開発者が大きく寄与したプロトコルが広まることが嫌な人
・WIDE・JUNETの功績を否定したがる人

229:anonymous
08/07/26 19:08:59
>>228
お前はIPv6が出来て10年以上経つのに、なんで
全然普及しないのか、そこら辺を考察した方がいいよ

230:anonymous
08/07/26 20:18:51
>>229
IPv4は出来てから大規模な普及まで25年かかっている件
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)

231:anonymous
08/07/27 00:02:25
弾（笑）

232:anonymous@p6ef298.tokyte00.ap.so-net.ne.jp
08/07/27 00:09:52
アルファブロガー（笑）

233:anonymous
08/07/27 01:47:56
>>228
・泥臭い詳細を全部スルーしてv6v6連呼してきた点に嫌気する人

大規模NATの展開必要性はかなり早期から予見できたはずだが、
NATはv6では必要ないとか完全に置き換わった後の理想世界の話だったり、
キラーアプリがあればとかみたいな現実主義者的でない発言ばかり聞いて
何この人orzとガクーリきてました。

まあいまだに聞くこともあってorzなんですが、きっと真面目な人は
着々と検証・試算を積み重ねてるに違いない。

234:anonymous
08/07/27 06:26:44
>>230
> それに取って代わる選択肢はIPv6以外になく

なぜIPv6しかないのか全く語らせていない件

235:anonymous
08/07/27 10:31:31
IPv6対応機器が多い点では成功してるんじゃないの？
OSIのような対応機器もほとんどないプロトコルとは違うということ
プロバイダが個人向けにIPv6サービスを本気でやる気がない点が普及を妨げてるだけじゃないの？
個人向けでIPv6やる気があるのってOCNだけだからな

236:anonymous
08/07/27 10:36:15
L2TP+IPv6CPやってるだけでやる気があると認めてもらえるなんて
OCNうはうはだなｗ

237:anonymous
08/07/27 10:47:27
>>233
IPv6でNATが必要だとしてもIPv4で多く使われてるポート変換を伴うNAPTではなくて
アドレスを1対1で対応させる本来のNATになるのだと思う

アドレスの変換だけならアドレスの管理だけでセッションまで管理する必要はなくなるので
負荷はかなり軽減するだろうし、NAPTで問題になるセッション数の問題がなくなる

238:anonymous
08/07/27 13:52:14
v6でもNATが必要、って話なら、あれってNAT-PTが駄目出しくらって使えないから
どうしようかという話なんだから、別にv6ではNAT不要論から来た話じゃない。

239:anonymous
08/07/27 13:55:15
ああ、最後の書き方がおかしかった。
v6ではNAT不要論な人達と対立するような話ではない、だな。

240:240
08/07/27 20:01:31
IPv6＠2ch掲示板
URLﾘﾝｸ(ipv6.2ch.net)

仕様
ｽﾚﾘﾝｸ(operate板:489番)

241:anonymous@pl623.nas933.p-kanagawa.nttpc.ne.jp
08/07/27 20:10:55
>>236
他がもっとやる気無いんだからしゃーない。

242:anonymous
08/07/27 20:12:33
V4 からだと

> ＥＲＲＯＲ：IPv6で接続していないと書けません。

になるのね

243:anonymous
08/07/27 20:14:53
これどのくらい賑わうのだろうか
それともこれテストにして他の板も徐々にv6対応にするのかな

244:anonymous
08/07/27 20:16:57
次スレはIPv6板に移動?

245:うは
08/07/27 20:37:42
>>244
やっぱそうでしょ

246:anonymous
08/07/27 20:38:07
nntp板っていまどうなってるんだっけ？

247:anonymous
08/07/27 20:56:28
しかしあっちに移動しちゃうとv4で様子見してる方々や
普段v6で暮らしてるけど携帯でちょいと、な方々が一律
強制ROM専になっちまうよｗ　まあそれはそれでいいけどｗ

こっちをv4出張所にするにしてもただでさえ書き込みが少ない
のに分散しちゃまずいよなぁ。

248:anonymous
08/07/27 20:58:30
>>236
一応OCN IPv6のオプションサービスとしてOCN IPv6モバイルというのがあって
OCN IPv6で立てたWebサーバをIPv4からアクセスできるようになってる
個人的な利用を想定してるようだからアクセス数が多い場合どうなるかわからないけどな

249:anonymous
08/07/27 21:21:12
フレッツでＩＰｖ６につないでいるのに、ＩＰｖ６板に接続できないんですけど
どうしてでしょう？？

250:anonymous@z113.124-45-52.ppp.wakwak.ne.jp
08/07/27 21:47:37
フレッツは隔離された閉鎖数館だからwwwとは繋がっていないよ。

251:2001:0(ry
08/07/28 01:39:31
>>249
>>250 の人も書いてるけど、フレッツで配られてるIPv6のアドレスは、
フレッツ網に閉じたアドレスなのでお外のインターネットの世界とは
通信できないのですよ。フレッツのユーザ同士なら通信はできたりす
るので、プロバイダを経由せずに通信はできたりするらしいので(ry

252:anonymous
08/07/28 01:48:25
IPv6である必要はないってことだな？

253:anonymous@pc601ed.accauc00.ap.so-net.ne.jp
08/07/28 01:49:02
インターネットできないv6に意味あんの？
俺に聞くなって？そうだよね

254:anonymous
08/07/28 02:51:59
>>253
実際、それで問題になってんだよね。
外に出れるv6アドレスとフレッツ網専用のv6アドレスを同時に
付与されると、場合によっては外向きの通信がフレッツ側に
流れちゃって通信不可になる問題が出てきちゃった。

海外のNGNとかいってるやつは外にも繋がるv6アドレスで
やってるから同じ問題は起きてないんだと。うらやましす。

255:〈(｀・ω・｀)〉φ ▼
08/07/28 11:50:25
488 名前：root▲▲ ★[] 投稿日：2008/07/27(日) 19:00:01 ID:???0 BE:3283294-DIA(100513)
URLﾘﾝｸ(ipv6.2ch.net)

仮営業開始。

しばらく様子見。
いろいろやってみてくださいです。

489 名前：root▲▲ ★[] 投稿日：2008/07/27(日) 19:04:03 ID:???0 BE:4104195-DIA(100513)
・この板にはIPv6でしか書けないはずです。
・IPv4で読むことはできます。
・IDは16桁 + 識別マークの17桁です。
・BBQ規制はスルーです(登録側が対応していない)。
・Rock54規制はスルーです(同上)。
・Samba24規制、timecount/timecloseは効くようです。
・リモホ規制は有効になっているはずです。
・fusianasan 機能有効です。テスト用に、tasukeruyo も有効にしてあります。

256:anonymous
08/07/28 14:49:35
早速議論の分断を狙うバカがIPv6板に荒らしスレを立てましたねｗ

257:anonymous
08/07/28 15:29:48
v6を使えもしないのに知った口を叩くバカをあぶりだすのに好都合

258:anonymous
08/07/28 15:33:53
>>256
通技のv6スレにいるのに、実際にはv6すら使えない低脳技術者乙ｗｗｗ

259:::1
08/07/28 15:53:17
悔しかったらv6板に書き込んでみろpgrってことですね。わかります。

260:ff02::1
08/07/29 01:38:37
今日の誤読：悔しかったらv6板にping6してみろってことですね。わかります。

261:anonymous
08/07/29 03:29:16
feel6のトップページ激重

262:anonymous
08/07/29 03:47:40
やっぱりv6板のせいかね。
考えてみりゃエンタメ系(?)Webサイトでパブリックなv6に対応したのって
日本じゃここが最初かもね。
Internet Watchにも載ったらしいから普段2ch見ない人たちも繋ぎに来て
そうだし。

263:anonymous@softbank221067235184.bbtec.net
08/07/29 15:18:12
>>255
ipv4.sixxs.org 経由で書き込んだら「書き込みが終わりました」の画面に飛ばされて終わる。

264:anonymous
08/07/29 15:39:15
>>263
HTTP_VIAがつくと、pxory規制に引っかかってそうなる。

265:anonymous@softbank221067235184.bbtec.net
08/07/29 16:13:02
>>264
よく分からないけどipv4.sixxs.orgが発行してんのかな

Fx3でもIE6でも同じ現象。

266:anonymous
08/07/29 16:29:19
>>265
>よく分からないけど

だからてめーが通技にくるのは10年早いって。
うざいから消えろ低脳ソフトバンク野郎。

267:anonymous@softbank221067235184.bbtec.net
08/07/29 16:50:06
>>266
おまえが掲示板を利用するのは１００年早い。

268:anonymous
08/07/29 17:00:59
>>267
数日間IPアドレス変わってないようだけど逆引きアドレス晒してる自覚あるのかな？
IPアドレス晒してるのと一緒なのに

269:anonymous@softbank221067235184.bbtec.net
08/07/29 17:40:05 NIDW0twJ
>>268
別に気にしない。
どうせ管理者からは丸見え。
技術系なら２ちゃんの運営もいるだろうし（鯖立てたばかりなら特に）
匿名と思い込んで喧嘩してしまうよりはましだと思うし。
むしろ喧嘩するならコテハンにして人物を特定しないと際限なく続いてしまう。
なにより、少なくともここでは身元がばれて困るような発言してないつもりだし。

それに技術は固まってるはずだから小難しい話に限定する意味もないと思うし。

他の板にスレ立てて維持できればいいんだけどね・・・
IPV6掲示板からIPV4で話し合える板かスレに誘導してくれれば、多分そっちにいくよ。
結局素人はインターネットサービスが利用できるかどうか、
設備の購入や設定の変更が必要かどうかと、具体的な設定方法が分かれば十分なので。

地上デジタルはデジタル放送板があるけどIPV6に関しては・・・
需要がないのか、移行前に話せるところがないっぽいから。

蛇足だけど、最近逮捕されたパンツの濡れ衣着せられて襲われたことがある。
パンツ逮捕のニュースが出た日から連日、うちに入ってこようとしてる人がいた。
あいつは埼玉で僕は福岡だから間違えようがないんだけど、
人を殺してすっきりしようと考える人間にとって、襲う相手は誰でもいいんです。

僕と喧嘩して身元特定してむかついたからって襲撃しに来たければ来ればいいけど、
システムエンジニアはこの辺じゃ犬畜生呼ばわりされてるんで袋叩きにされて殺されますよ。
トヨタがエンジニア募集してたけど、地元民以外の人間はみんな殺される。

270:anonymous
08/07/29 18:15:52
>>269
>少なくともここでは身元がばれて困るような発言してないつもりだし

ここ一連の「荒らし行為」は？

271:anonymous
08/07/29 18:23:07
公開Proxyも分からんやつがIPv6か。。。
ずいぶんと敷居が低くなったものだな。

272:anonymous
08/07/29 18:29:42
ソフトバンクの人は馬鹿とは思っていたが、まさか精神異常者だったとはｗ
後ろ３行とかキチガイとしかいいようがないな。

273:anonymous
08/07/29 18:57:23
>>269
IPアドレス晒すということはセキュリティに穴があったら
インターネットからあなたのPCにアクセスすることも可能ということ
これくらい理解しようよ

274:anonymous
08/07/29 18:58:09
ソフバン君うぜーーーー

275:anonymous
08/07/29 19:38:35
>>265
>よく分からないけどipv4.sixxs.orgが発行してんのかな

精神異常かどうかはわからんが、softbankの技術レベルが
それほど高くないのは理解した。

276:anonymous@softbank221067235184.bbtec.net
08/07/29 23:28:22 NIDW0twJ
>>270
荒らしっていうのは
＞ソフバン君うぜーーーー
とか
＞馬鹿　精神異常者　キチガイ
とかいう無知で何の価値もない癖に勝ち組の尻馬に乗ろうとするやつのことじゃね？

>>273
穴チェックならやってるよ。一応。
IPアドレス知られただけでパソコンを破壊できるんなら、
公開してるサーバーはすべて破壊されてないとおかしいんじゃね？
よく知らないけど。
そういえば政府のとかセキュリティ本家のWebサイトがハッキングされてるってニュースたまにあったっけ。
でも、ニュースになった、ある地図会社のHPハッキングがパスワードを知ってる社員による犯行だったことも知ってるから。
僕は濡れ衣着せられて首にされたんですよ。
そういえば今朝火事になった新日鉄とその地図会社はかなり親しいんです。
だから火事は自作自演かもね。あいつが新日鉄に転職してたら間違いなくやるやつだ。

>>271
>>264をよく理解してないが、どう見ても串を知らないとは考えられないだろ？
それを串を知らないのだというのならそうなんだろう。

277:.ftth.ucom.ne.jp
08/07/29 23:46:14 BE:477576296-PLT(50002)
─2008年初夏、ライブドア社により実験的に開始された2ch、
IPv6板は "ゆとりフィルター" としての役目を務めるに留まった。

278:anon
08/07/30 00:04:51
季節を感じさせてくれますね:-P

279:anonymous
08/07/30 00:48:16
>>276
「知らない」って言葉から「全く知らない」って認識でレスしてるみたいだけど
271は「ほとんど知らない」って意味で使ってると思うぞ。

そもそも「HTTP_VIA」でピンと来ないならまずぐぐれよな。がんばれ。
あと濡れ衣とかどうでもいい。

280:anonymous@softbank221067235184.bbtec.net
08/07/30 01:21:05 AYc0E87C
>>279
ググって返事したらつまんないでしょ。
IPヘッダ見て串って分かるくらいなら苦労はないというか。

デジタルテレビと同じで、いずれはすべての人がIPV6を利用するようになり、
いつかはパソコン買ってきて線を指すだけでIPV6鯖に接続されるはずなのに
＞ずいぶんと敷居が低くなったものだな。
って発言は串以前の問題だと思うよ。
まあこれまでずっと苦労してきたのを振り返ってるだけかもしれないけど。

それにしても、IPV4より簡単なIPV6の敷居が高いって・・・・

※ IPV4よりIPV6の方が簡単ってのは、IPV6の宣伝を見た印象です。

281:279
08/07/30 02:35:21
>>280
だからさ、つまんないとかどうでもいいのよ。
掛け算の話してるときに足し算もわからねえよとかいうやつの相手したくないでしょ？

串の判断も鯖の性能やらアクセス数やらとの兼ね合いでどこまでやるかって
ところで折り合いつけてるのに「串って分かるくらいなら苦労はない」とか意味不明。
マジレスした俺がばかだったよ。ごめんな。

282:anonymous@softbank221067235184.bbtec.net
08/07/30 03:26:34 AYc0E87C
>>281
＞相手したくないでしょ？

僕分からないんです。
なんで仕事でもないのに相手したくないような人間をわざわざ相手するのか。

犯罪予告ならともかく、冗談で犯罪予告っぽい発言してるのをわざわざ通報するようなものでしょ。

僕も自分で書いてて言いたいことがよく分からないし何を言ってるかよく分からないけど
多分読み取ってくれるだろうなと期待して書き込んでみるとやっぱり伝わってないようで。
僕がへんなことを言ってて自分で気が付いてないだけかもしれないけど、
それが変だと分からなくて相手にしてしまう人ってたぶん変なんですよ。
僕はよく、病院に行けって言われるんですが、変に僕の相手する人も病院に行ってみた方がいいんじゃないかと思います。
このスレならではのアドバイスくれる人は別として。

新日鉄まだ萌えてるけど大丈夫かな。
自動車の生産が止まったりして。
・・
ないけど。

283:底値
08/07/30 04:06:15
夏だなあ

284:anonymous
08/07/30 04:06:49
softbank221067235184.bbtec.net をあぼーんしてくれってことですね、わかります

285:h-yamamo
08/07/30 12:08:27
ｸﾞｸﾞｯﾃﾓ出てこないのでｶｷｺさせて頂きます。
Linux用dtcpクライアント dtcp client for linux
www002.upp.so-net.ne.jp/h-yamamo/ipv6/tools/dtcpd_0.3.tgz

286:anonymous
08/07/31 11:39:04
Windows Mobile から IPv6 は使えますか？

287:anon
08/07/31 11:51:09
>>286
ぐぐれカス
URLﾘﾝｸ(ipv6.google.com)

288:anonymous
08/07/31 18:32:22
中国のネット人口、米を抜き世界一に　検閲強化も追いつかず
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)

【北京＝矢板明夫】中国インターネット情報センターの統計によると、
中国のネット利用者は６月末で２億５３００万人に達し、米国を抜いて世界一となった。
都市部の知識人に限定すればほぼ全普及しているといい、
中国では、ネットはすでにテレビや新聞と並ぶほど、大きな影響力を持つようなった。

289:anonymous@softbank221067235184.bbtec.net
08/08/02 18:16:09 pMkqb3FD
URLﾘﾝｸ(takagi-hiromitsu.jp)

IPｖ６では個人情報保護が実現されているとありますが、
IPｖ４ですら実質固定IPで個人情報をさらしたことがあれば
ぐぐればそれが出てくるという状況にある。

本当にIPV6は安全なんでしょうか？

290:anonymous
08/08/02 18:35:29
>>289
とりあえず「softbank221067235184.bbtec.net」でググってみた。

291:anonymous@softbank221067235184.bbtec.net
08/08/02 19:08:52
>>290
僕もググって見た。

兄を焼殺した冤罪との報道に関して、僕が真犯人だとしてテレビで報道されていたので
「違うんですよ」という書き込みをしたところ削除され、アク禁を食らい、
IPアドレス変更後も同一人物だという理由で削除・アク禁されたときのものが出てきました。
テレビで一方的に犯人呼ばわりされ、ネットでも削除されて手も足も出ません。
裁判は、僕を真犯人と認め、妹を無罪にしたようです。

僕のことを平然とキチガイだとののしり、誇大妄想野郎呼ばわりするのは誰も問題視してません。
地元のいじめ構造がまちBBSに反映されてるのがよく分かります。

288 名前：まちこさん投稿日： 2007/06/12(火) 13:08:27 ID:ooMM6JqI [ softbank221067234230.bbtec.net ]

書込み削除の上、書込み規制されたものですが、
この２スレのどちらにも該当レスの削除依頼が出ていません。
やっぱり管理人の自主的な監視によるものなんでしょうか。

宮若市誕生記念！新市の将来について語ろうその３
ｽﾚﾘﾝｸ(kyusyu板)

【只今】はばたけ！八幡西区！Part11【26万人】
ｽﾚﾘﾝｸ(kyusyu板)

289 名前：まちこさん投稿日： 2007/06/12(火) 13:10:18 ID:ooMM6JqI [ softbank221067234230.bbtec.net ]

問題がある内容かどうかの判断なしに

全ての書込みを過去にさかのぼって全て削除するのはいかがなものかと。

292:anonymous@softbank221067235184.bbtec.net
08/08/02 19:42:44

あーあ。姉の実名まで追跡できちゃったよ。
まあ暴露した俺が悪いんだが。
どうせdat落ちすると思ってたのが転載されて残ってるんだもんなあ。

URLﾘﾝｸ(www.23ch.info)

293:.ftth.ucom.ne.jp
08/08/13 00:11:27 BE:141505128-PLT(50002)
頭悪いのにビビって皆出て来ないのか?

294:anonymous
08/08/14 00:38:12
もう皆ipv6.2ch.netに移動したよ。
あそこに書けない奴はIPv6を語る資格ないから、ちょうどよいフィルタになる。

295:カァ～
08/08/14 09:25:32
閑古鳥が…

296:anonymous
08/08/14 11:50:54
新しいネタもないし、IPv4-NATによって淘汰されていく運命なのだろうな。

297:.ftth.ucom.ne.jp
08/08/14 21:50:47 BE:283008184-PLT(50002)
ちゃんとキャリアグレード NAT （笑）って言えよ

298:anonymous
08/08/19 09:23:13
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)

このおっさん、ネットワークに詳しいとは知らなかった

299:anonymous
08/08/19 09:27:19
守旧派からしてみれば最後の希望だからね＞池田さん

300:nu
08/08/19 11:34:44
>>298
ネットワークの専門家ではないが、アンチNTTなので
叩くのに必要な知識は勉強しているようだ

>>299
多段NAT越え問題はスルーしてるけどな

301:anonymous
08/08/19 22:56:55
>>300
経済学者だということを考えると、
貧乏人は多段NAT地獄で我慢しろ、嫌なら金払えということだろう。

302:anonymous
08/08/19 23:07:39
99%の人は多段NATであることにすら気づかないと思うよ。

303:anonymous
08/08/20 00:46:56
多段NATだと不便だよと危機感を煽る戦略なんだろうけど、逆効果な気がする。
品質が悪いDSLがあんだけ普及してしまったのを考えると、安価NATサービスが
成立してしまい end-to-end 原則が消滅してしまいかねない。

304:anonymous
08/08/20 05:02:37
P2Pや自鯖やってる連中なんか、全体からみれば極少数派だからなぁ。
多段NAT時代になれば、これから出てくるゲームは普通に多段NATＯＫに
なるだろうし、skype等一部P2Pでもすでに多段NAT越えできるし。
End-to-Endの原則なんて、家庭用NATルータの普及でとっくに崩壊してるし。

305:anonymous
08/08/20 11:25:00
理想的な多段NAT装置を前提にして議論するからそうなる。

306:anonymous
08/08/20 17:33:48
かんべんしてくれよう多段NATだなんていやだよう by コンシューマゲーム屋

307:anonymous@ZR076063.ppp.dion.ne.jp
08/08/20 19:18:31
池田氏の主張は、CPU/メモリの性能向上・価格低下が十二分に進んでいるという前提だし。
その前提で、多少ルーティングテーブル・収納ノード数が増えてもルータは通信を捌ききれるので、
IPv6導入するより多段NATのほうが安くつくだろうという結論を出してる。

安価で大量のメモリが増えても、バス帯域が足りなくなるじゃね？とか
ルーティングのフラグメントの進行+通信料の増大に処理能力の向上が追い付くのか？とか
ルーティング細切れを解消するために、IPアドレスの再配置をしたらIPv6を新設するのと手間は変わらないんじゃね？とか
いろいろ疑問は沸く。

例えそうなったとしても、ポート番号って65535番までしかないんだか、キャリアグレードNATでも無理があるとおもうんだ。

308:さげ
08/08/20 20:33:45
>>307
池田があの文章書いたときは、多段NATの話は
具体化してなかったよ

309:sage
08/08/20 23:03:20
なぜか日本ではちょっとアレな人が主張しがちな
IPv4アドレスの市場取引化だけど、
v4割り当てを強制的にやめてv6アドレス配りはじめるよりも、
v4市場化のほうが穏健だとは思うけどね。なんとなく。

とはいえ、ほとんどのユーザにとっては十分なv4アドレスをもらえない
という点ではどっちも同じだし、IPv4市場化で儲けるやつが出てくるか、
IPv6機器メーカが儲けるかの違いしかなさそうだ。

310:307
08/08/21 01:35:44
>308
指摘感謝。
確認したらNATとだけ書いてあった[*1]。
*1 「情報技術と組織のアーキテクチャ」(2005/08/08)の付録の「IPv6が必要か」より

311:anonymous@pc601ed.accauc00.ap.so-net.ne.jp
08/08/25 01:17:44
>>309
有限なことが判りきってる資源を取引しようだなんて無理だよ。
買い占めしないようIPアドレス税を取ればいいとかぬかしてるけど
アドレス保有大国アメリカがんなもん同意するわけなかろ

312:anonymous
08/08/29 01:10:49
そういやJAIPAとN地ってまだマルチプリフィックス問題で揉めてるの？

313:　
08/08/29 12:28:17
標準パッケージでできるようにならんかなぁー。

314:anonymous
08/09/08 10:54:08
IPv4アドレスの枯渇、「むしろ武者震い」と村井純教授
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
「IPv4アドレス枯渇対応タスクフォース」発足、業界13団体が参加
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)

で、このタダ働きして何のメリットがあるの？？？収益あがるの？？？

315:anonymous
08/09/08 11:27:37
インターネットを支えてきたのは手弁当精神だ

316:anonymous@122x210x174x28.ap122.ftth.ucom.ne.jp
08/09/08 22:23:07
スレ違いだったら申し訳ない。
どこで質問すればいいのか不明なので。

ネカフェでネットやってるんだけど、たまに（３回の利用で１回くらい）妙に通信速度が低下することがある。
ローカル接続を無効→有効にすると、一桁ずつしかパケット量が増えないくらい。
プロパみてると１分放置で230とか。
HPもまともに開けないし、ネトゲができなくて困ってるんだけど、
これって直し方あるのかな？
ググろうにも単語が思いつかないorz

317:anonymous
08/09/08 23:04:39
なんでIPv6スレに来たのかのほうが気になる。
ネットカフェの店員に文句言えば？

318:anonymous@122x210x174x28.ap122.ftth.ucom.ne.jp
08/09/09 00:56:17
>>317
適当？
というか一番詳しそうだったから。
ネカフェ店員にいったら全体的に重くなってるそうだ。
とりあえず復活したんだけど、全体って事は個々のPCじゃどうにもならないよな・・・

319:anonymous
08/09/09 19:11:44
今IPv6にするメリットってあるのか？

320:anonymous
08/09/09 19:58:48
無い

321:anonymous
08/09/09 20:09:05
>>319
今のところメリットは無いけど
v4だけに固執する理由も見当たらないよな

322:anonymous
08/09/09 20:56:07
マジで言ってる？

323:　
08/09/10 03:23:56
CDブートすれば即使えるIPv6/v4ルータなディストリを作ったら、使われるのだろうか？

324:anony
08/09/10 05:13:33
プレフィックス問題を検出してポリシーを自動設定するようにできたら使われるかもね。

325:anonymous
08/09/10 10:25:23
>>319 2ちゃんねるのipv6板に書ける

326:anonymous
08/09/11 01:13:12
>>324
閉域網かどうかはどうやって判別するんだ?
GULAの策定をサボってっるからこんなことに

327:　
08/09/11 23:41:36
ルートサーバに辿りつけなければ閉鎖網判定とかw(嫌がらせだな

328:anonymous
08/09/11 23:57:15
site local廃止しなけりゃよかったのに。

329:anonymous
08/09/13 17:06:46
サイトローカルを廃止した理由がまたすごくて「NATがはびこる原因になるから」。
v6信者のNAT嫌いはもうほとんどビョーキ。

330:anonymous
08/09/13 18:05:35
サイトローカルがないから余計に普及が遅れてる気がするな...
完全なローカルのサイトでセグメントを切ることが難しいし。
1セグメントだけだったらリンクローカルでしぶしぶってことはできるけどさ...

331:anonymous
08/09/13 19:21:19
仮にIPv6にしたとしてNATが果たしていらなくなるのだろうか
外から見えないって利点はでかいと思うんだが

332:anonymous
08/09/13 20:21:35
>>329
でも考えてみれば/64もらった誰かが

　この俺のセグメントは絶対にグローバルで使わないぞ！
　みんな勝手にローカルLANでNAT用に使っていいぞ！

と宣言したら現行IPv4より巨大なプライベート？セグメントが
出現するんだな。

333:anonymous
08/09/13 20:38:03
>>329
NATがはびこるとIPv6への移行の動機付けが薄れるからな。

334:anon
08/09/13 21:43:14
NATでIPv4と併用しないとIPv6には移行できない。
NATが機能していくのならIPv6には移行していかない。
このジレンマを直視しないといけないってことがまだわからないヤシ大杉。

335:anonymous
08/09/14 01:56:20
既存のIPv4クライアントが無変更でIPv6サーバへつなげるようにならない限り
IPv6 onlyでサーバを立てることは事実上できない→IPv4枯渇の対策になってない。
IPv6 onlyのクライアントからもどうにかIPv4 onlyのサーバへつなげるようにするほうが
まだ現実味があるか?

336:anonymous
08/09/14 07:59:42
>>335
> IPv6 onlyのクライアントからもどうにかIPv4 onlyのサーバへつなげるように

だからキャリNATとか、まさにその通りの方向に進んでるだろ。
これができればIPv4のクライアントというものは根絶されるから、
そうすればサーバをIPv6で立てることも問題なくなる。

337:anon
08/09/14 08:24:55
> だからキャリNATとか、まさにその通りの方向に進んでるだろ。
違うでしょ。

338:anonymous
08/09/14 14:04:10
IPv4のクライアントというのはIPv4の「グローバルIPを持った」クライアントのことだろ
文脈的に考えて

339:anon
08/09/14 21:12:32
で?

340:anonymous
08/09/15 13:10:55
こっちはいい隔離スレになったな

341:anon
08/09/15 17:53:24
IPv6関連のコミュニティはどこも閑散

342:anonymous
08/09/15 18:06:55
だってIPv6導入してる人ってネットやってる人の何割よ
てか割いくの

343:anonymous
08/09/15 21:22:00
問題はIPv6導入している人の割合じゃなくて
IPv4を導入して「いない」人の割合を0から増やせないこと
IPv6とIPv4に互換性があればこうはならなかったのに

344:anonymous
08/09/15 23:40:37
v6はVistaやWindows7がもっと普及しないとな
VistaやWindows7が普及してLANでv6使用するのが珍しくなくなってきてから
インターネットでの話になるのかもな

345:tss
08/09/16 06:07:20
IPv4なしにはIPv6を使えないようにしてしまったのがいけない。共倒れ。

346:IPv4
08/09/16 10:49:34
XPでも普通のネット利用ではDNS以外IPv6問題なく使えるんでないの

347:anonymous
08/09/16 22:26:10
VistaはIPv6環境だけで使えるけど
XPの販売は正式には終了してるから今後はVistaや時期バージョンのWindows7が増えていくだけ

どこかのプロバイダが低価格でIPv6-IPv4トランスレータサービスでも始めればいいのにな
ネット閲覧しか使わない人ならIPv6-IPv4トランスレータ使うのもNAT使うのも変わらないかも

348:anonymous
08/09/16 22:55:17
それってまさにOCN IPv6じゃないのか

349:anonymous
08/09/16 23:15:23
OCN IPv6のOCN IPv6モバイルは専用ページで鯖として登録したものだけIPv4-IPv6変換してくれるが
それ以外は変換してくれない
クライアント側でIPv6のみで使いたいなどの用途には不向き

自前でトランスレータ立ち上げてみるのがいいのかもな
FreeBSDなら簡単にトランスレータにできそう

350:tss
08/09/17 08:49:19
クライアントより心配すべきはサーバ。
DNSサーバもメールサーバもIPv4なしにはやっていけない。
レガシーと手を切らない限り分散協調は夢の夢。
インターネットはだんだん、インターノットになっていくんですよ。
こんなふうに、、、
% dnsmx livedoor.com
5 alt1.aspmx.l.google.com
5 alt2.aspmx.l.google.com
1 aspmx.l.google.com
10 aspmx2.googlemail.com
10 aspmx3.googlemail.com
10 aspmx4.googlemail.com
10 aspmx5.googlemail.com

351:anonymous
08/09/17 18:06:08
鯖側はIPv4、IPv6デュアルスタックが必要にはなるだろうな
それでもクライアント側の一部分でもいいからIPv4からIPv6に移行するだけでIPv4アドレスの削減にはなる
　　
メールもDNS問い合わせもVista以降のWindowsならIPv6→IPv4トランスレータ使えば
IPv6クライアントから利用可能で、そもそもDNSサーバやメールサーバは自前で立てるよりも
レンタル鯖借りるのが手間もかからず楽なサービスだからな

352:anonymous
08/09/17 19:14:15
クライアントがIPv6→IPv4トランスレータを用意するならサーバ側にはデュアルスタックに
するためコストをかける動機がない(IPv4のみでいい)
トランスレータのコストはサーバ側に払わせるべき

353:anonymous
08/09/18 01:15:18
クライアントから巻き上げたIPv4を専用線で高値販売できるのだから
回線側で自己完結できるだろ >352

354:anonymous@pl027.nas935.p-kanagawa.nttpc.ne.jp
08/09/21 15:25:56
クライアントにv6が馬鹿売れするような状況なら、そもそも企業向けでも需要は減ってる悪寒。

線の数は変わらないからv6に切り替わる分v4の市場が減るだけでコスト回収なんぞできないのでは？

355:anonymous
08/09/21 17:06:16
そのクライアントは企業側からはNAT/TRによってv4にしか見えないから、
企業側がv4で構築する理由をなくすまでには10-20年のタイムラグがあるぞ。

356:anonymous
08/09/21 17:11:26
なんだ、itojunって存在そのものが無駄だったんだね！！！

357:anonymous
08/09/21 17:23:49
要・不要と移行期間の長短の意味の違いも判らない馬鹿発見>>356

358:anonymous
08/09/21 18:16:10
まあ、IPv6の浸透よりIPv4-NAT技術の成熟のほうが早いから
IPv6は結局特定用途以外では使われないだろう、ってのが大方の見方。

359:anonymous
08/09/21 18:35:09
２段NATの時代ｸﾙｰｰｰｰ

360:anony
08/09/21 20:04:06
大規模オンラインゲーム環境提供事業者涙目の時代ｸﾙｰ

361:anonymous
08/09/21 20:53:12
なんでNATを2段にしなきゃいかんの? 家庭のNAT外せばいいじゃん。

362:anonymous
08/09/21 21:02:46
問題の本質が理解できてない香具師ｷﾀｰｰｰ

363:anonymous@pc60c1d.accauc00.ap.so-net.ne.jp
08/09/21 21:07:39
大規模NATが進むとその先プライベートアドレスすら足りなくなって
ポートアドレス変換とかして一つのIPを多数のユーザでシェアする時代もくるかもね
はああ

364:anonymous
08/09/21 21:48:40
すでに10.0.0.0/8じゃ足りねえって文句多数だろ。
実際には「足りない」ということにしておかないと今持ってるクラスAのグローバルIPv4
アドレスを返却させられるという政治的な都合だと思うけど

365:anonymous
08/09/21 22:32:40
オンラインゲームの世界では中国人業者がお金を稼ぐために
ゲームをプレイさせてゲーム内通貨を稼いでそのゲーム内通貨やレアアイテムを
日本円で売ってたりしてそれがあまりにひどいので問題になってる

それで中国などからの接続を規制しててそれと一緒に
中国などからの接続を仲介してる日本のIPをはじくために
一つのIPからの同時接続数を規制してたりするけど多段NATだとそれもできなくなるな

366:anonymous
08/09/22 01:00:50
>>361
キャリア向けプライベート案が通るか、ISP内アドレス空間をユーザ宅内に
至るまで整理できるなら１段で済むけど、１段NATに収めたとしても、
ISPが巨大NAT運営をする必要性と規模の問題はまったく同じまま。

なのでNATが１段か２段か、というのは副次的な話で、あんまり本質的な
問題ではないと思う。２段問題で引き合いに出るUPnPとかも、じゃあ１段なら
ISP-NATがUPnPすんのか？と思うと、どちらに転んでも駄目じゃね？

367:anonymous
08/09/22 01:52:28
>>365
そもそもエンドユーザー回線からの仲介ができなくなるじゃん

368:anonymous
08/09/22 06:39:22
>>367
日本人プレイヤーの中にもBOTという全自動で狩りするプログラムを使ってるやつらもたくさんいるからな
規制の緩いネットワークゲームだと一人で10キャラ、20キャラ使ってるやつらもいる

369:anonymous
08/09/22 06:40:57
それに固定IPアドレスの接続使えば仲介も可能
ネットワークゲームの運営側はそこまで調べて規制することもしないかと

370:anonymous
08/09/22 06:50:50
仲介するのにグローバル固定IPv4の回線で受けて出口を多段NATの回線にすれば完全な偽装が可能

371:anonymous
08/09/22 06:55:45
>>368
現状がそうだって話なら多段NATとは何の関係もないじゃん

372:anonymous@361
08/09/22 08:30:19
多段NATは問題じゃないですね。確認できてよかった。
大規模NATとNGNのmulti-prefixが問題。後者は政治問題か。
逆に言えば、それが解決すればよしってことで。

373:anonymous
08/09/22 12:59:51
>>372
多段NATが問題となるケースは山ほどあって、大規模ゲームが～とか騒いでいる
けど、これらがIPv6化するより、こうした運営会社が多段NATを攻略するほうが
断然早いという話。

374:buyonymous
08/09/22 13:17:17
> 多段NATを攻略するほうが

決まった共通の仕組みがあるわけでもないのに?

375:anonymous
08/09/22 15:14:32
日経ネットワークに「2011年2月5日にIPv4枯渇」とかあったから数年ぶりにこの板に来てみた
2chやgoogleがv6対応始めてたなんて知らなかったわ
国内のルートDNS鯖のv6対応が半年前って、なんでそんなに遅れたの？
もうコアルータから地域IP網くらいまではv6対応終わってるんでしょ？

376:anonymous
08/09/22 18:58:14
多段NATは嫌われるのは当然
IPv4インターネット利用してるユーザの大半が
グローバルアドレスを払い出されるのを当然のことだと思ってる
IPv4からIPv6に移行するのと同じくらいトラブルが発生するだろうな

スカイプなどNAT超えられるP2Pプロトコルもあるが
あれだってグローバルIPv4アドレス使ってるユーザがより大きい負担を被る仕組みだしな

377:anonymous
08/09/22 19:35:08
ネットワークゲームのようにサーバ側もクライアント側も両方とも運営業者が提供するタイプのものなら
やろうと思えばサーバ側、クライアント側両方でIPv4-IPv6の変換をすればサーバプログラムや
クライアントプログラムをIPv6に対応させることなくIPv6に移行できる

問題はプロバイダがIPv6の提供を低価格でやるかどうか

378:anonymous
08/09/22 22:30:50
> 問題はプロバイダがIPv6の提供を低価格でやるかどうか
違うね。問題はプロバイダが「IPv4を含まない」メニューの提供をできるか
(そんなものをやって買い手がつくか)

379:anonymous
08/09/22 22:33:11
URLﾘﾝｸ(www.iij.ad.jp)
いくら山本和彦がIPv6信者だからってこれはひどすぎる
RFC 1475やRFC 1707を一行も読んでないことがバレバレ
…なんてこといくらなんでもありえないと思うんだが、知っててやってるならなお悪質だ

次ページ