【隔離】 IPv4.6 推進専用スレ

【隔離】 IPv4.6 推進 ..

237:anonymous
07/11/22 22:50:51
>>235 NATと変わらないからいいんとちゃうん

238:47
07/11/22 22:52:47
>>235
client Aが、IPv4.6対応であるというところ。
NATでは、client Aは IPv4でかまいません。
実装がなく、可能なことが証明されていないってところも違いますね。

239:anonymous
07/11/22 22:57:02
(global)(global)とか書くと面白いことができちゃいそうだな

240:47
07/11/22 23:25:30
>>227
極めて限定的の説明が必要でしたでしょうか？
特定のポートをLISTEN/ACCEPTするだけのサーバアプリケーションでしたら、
見かけ上 IPv4 を偽装するSOCKET関数をもつ機能拡張されたプロトコルスタックの
実装は可能です。が、ご指摘の件含めてざるなので、意味なしですね。

偽者さんも出てきたようなので、以降は anonymous でいきます。(^^ゝ

241:14
07/11/22 23:58:30
>>18
ルーズソースルートは v4 の話だ。
私は、v4 でルーズソースルートを使わずに
v4.6 を使うべき理由があるのかを聞いたんだが?

そもそも v6 では、ルーズソースルートと呼ばず、
拡張ルーティングと呼ぶのを知らんのかね?

242:anonymous
07/11/23 01:17:16
だから最初から劣化NATと言われているのに。

243:anonymous
07/11/23 08:13:34
可能なかぎりポジティブに評価しようとは思うんだが、
どう探してもNATより優れている点がみつからない。

244:anonymous
07/11/23 13:04:38
漏れは結構いい感じに思けどなあ

245:anonymous
07/11/23 13:51:48
じゃあ実装して使ってみろよ。

246:hahiru
07/11/23 15:06:32
　　　　 !　 .／ / i:::::::::i::::::::::::/i::::i　 i::iﾄ､:::::::::::::::::::::i::::::i:::::::i:::::::::::::::i:::::i:::::::::::i＼　　＼
　　　　 |／　 /　i::::::::ｉ::::::::::::ｉ i::::i 　 i::i i:i ､:::::::::::::::::::i､::ヽ:::::i::::::::::::::i:::::i:::::::::::i＼＼　 /
　　　　￣/7　　i:::::::i:::::::::::::トｉ､ｉ_　　i:i　ヾヽ::::::::::::::::::iヽ::iヽ::::i_;::-‐:i'´::l:::::::::::i　ゝ_}/　
　　　　　/ノ　　 l::::::::l::::::::::::i　i:i　｀‐-|!　　ヽ＼::::::::::::i_,.i斗´､::::::::::i|:::::l:::::::::::l　　＼｀ヽ　　　　>>245
.　　　　/　i＼　 i:::::::::i:::::::::::!　|!　　　 i＼　＼＼::／ir'　|!　ヽ:::::i i::::i::::::::::::ﾄ,　／ヽヽ
　　　 /　/::::/ヽ|:::::::::::i:::::::::l,､＿＿＿＿､ヽ　　＼　＼;{＿i＿_ ､::ﾉ_i:/:::::::::::::i/／i:i::::::｝ i
　　　 !　/:::::l　 i::i::::::::::ﾄ､:::::l弋于旡示ﾘ｀　　　　　ヽ　ｲ{旡天歹Vｧ/i:::::::::::::::ｉ|　 i::l::::::iV
　　　　V:::::::l　i:::|:::::::::::ｉ::ヽ::l ゞし砂ンﾉ　　　　　　ゞく砂_ンﾉ / i:::::l:::::::|:::i　 !::l:::::l
　　　　 |:::::::l　l　|:::::::::::::i i ﾄ{　｀￣￣　　　　　　　　　　｀￣￣´　　 l:::::l:::::::|:::l　i::::l:::::|
　　　　 |:::::::|__|r'|::i:::::::::::::ﾊ　　　　　　　　　　､　　　　　　　　　　　 i:::::i:::::::i::::レ'::::l:::::!
　　　　 i::::i ヾ/i i:::ｉ:::::::::::ｉﾍ　　　　　　　　　　　　　　　　　 /i::::i:::::/ !:::i　｝:i}::/
　　　　 i::i　/ |　i::::i:::::::::::i　ゝ、　　　　　　 -‐- 　　　　　／ i::::i::::/　i:::i ∧//
　　　　　 i| i 　 !　!:::ﾄ、::::::i　　＼　　　　　　　　　　　　　　／　 //:::::/　/::i　i　i/
　　　　　　　|　　i　i::::i ﾍ:::::::i　　　　ｉゝ、　　　　　　　　,.. イ　　 //::::::/　/:/　/　｝
　　　　　 i　　 i　i::i　ﾍ:::::::i　　　ト､｀ヽ､　__ ,.　 '´　 /　　//i:::::/　/:/　/　/
　　　　　　　ヽ　ヽヾヽ　ヾ::ヽ　　 !　｀ヽ　　　　　-‐'´/　　ｲ j::::/　ｼ／／

247: ◆6V8RpP7i3I
07/12/10 02:46:08
URLﾘﾝｸ(www.iij.ad.jp)
漏れはこれに応募するお

248:anonymous@P061204000201.ppp.prin.ne.jp
08/02/07 18:05:38 OtdWoWWI
URLﾘﾝｸ(www.v6pc.jp)
サイトの情報が古すぎ。こいつらほんとにv6普及推進する
つもりあるんかね？

249:hoge
09/10/24 08:12:47
IPv6あげ