Ciscoのスレッド 0/5 - 暇つぶし2ch

Ciscoのスレッド 0/5 ..

771:cc
07/12/05 21:52:31 KpeqYOVp
770さんありがとうございます。そこも直してみます。

772:anonymous@p093073.doubleroute.jp
07/12/06 23:01:47 wbtXp+HS
申し訳ありませんが、教えていただきたいことがあります。
ググっても出てこなかったので・・・。

tracerouteを実施したとき、
途中にあるcisco2651XMにて
一台はHSRPのVIPが反応します。
もう一台はRIPが反応します。

設定の違いは物理インターフェースにおいて
HSRPのRIPが反応：IOSが12.4 ip redirecｔ
HSRPのVIPが反応：IOSが12.1 no ip redirect

くらいしかないのですが・・・。
IOSが古いとVIPが反応してしまうのでしょうか？
それともip redirect機能が何か関係しているのでしょうか？
基本はRIPが反応するものと思っています。（L3スイッチでは全てRIPが反応してますし・・・）

ご意見お願いします。

773:Sisco
07/12/08 15:06:52
> HSRPのRIP
て．．Real-IPのコトか？紛らわしいから使わないほうがいいぞ。

IPアドレスが間違ってなければそういうことなんだろうよ。
つーか、そのぐらい自分で調べろ。HSRP設定時のICMPリダイレクト
なんてかなりメジャーなことだからすぐに見つかる。

774:_
07/12/08 20:09:57
>771
うまくいったんかな？

775:L
07/12/09 00:42:14
>>772

ip redirectは関係ないよ。
show ip interfaceの結果を見たら、両方、ip redirectが有効になってない？

776:M
07/12/09 00:53:51
>>773

お前、ICMPリダイレクトの設定の有無でecho replyのアドレスが
変わると思っているの？偉そうにはすかしい・・・
ど素人は、引っ込んでろよ。

777:_
07/12/09 01:04:28
Time ExeedをVIPが返すのって基本的にバグで、
度々おきては都度直されてる気がする
自分が知ってる限りでも、飛び飛びでのバージョンで2,3ありますよ

>>776
そもそもecho-replyでは無いよ

778:776
07/12/09 01:29:35
俺もバカだった。ケアレスミスです。

>>777
Exeed こっちもね。

779:775
07/12/09 10:08:28
間違っちゃった。

（誤）ip redirectが有効になってない？
（正）ip redirectが無効になってない？

780:anonymous
07/12/09 13:19:48
正確にはTime Exceededだな

>>779
IOS 12.1(3)T以降ではHSRPのときip redirect有効がデフォルト
"HSRP Support for ICMP Redirects" が機能しているから

781:?
07/12/09 17:35:36
上でも出てますけど、一部のIOSにバグあるだけだったはず

HSRPのRedirectサポートって、同セグのHSRPルータのテーブル作って、
別のHSRPルータのVIPにRedirectできる機能なんで
実際にredirectされるような経路に流れてない限り、redirectは関係ないですよ
もしredirectの設定有無でexceed返すSrcIPが変わるなら完全にバグです

ついでにHSRPのRedirectは12.2以降の結構な数のIOSにバグがあって、
無効にしないと切変わり時にcrashする可能性があったりなかったり、、、

782:anonymous
07/12/09 18:54:59
>>781
そう、Time Exceededを返すIPアドレスとip redirectは関係ない話
単なる細かいつっこみだ、失礼した

783:772
07/12/09 19:09:53
772です。ご意見ありがとうございます。

なかなかそのルータを触る機会がないので、今のところ放置状態です。
別のテストでちゃんとActiveなルータを通っていることは確認できているので
今のところ問題はないです。

協調動作が関係しているのではないか？という人もいまして、
正直さっぱりわかりません。
次に触る機会がありましたら、いろいろデータをとってみようと思います。

そうそうVIPを返すルータのIOSは１２．２でした。すみません。

784:_
07/12/10 01:05:08
CCNAの勉強してて思ったんだけど、
フレームリレーのmulitpointって、p2pと比べてなんかメリットあります？

デメリットはよく書いてるんだけど、
どんな時にmultipoint使うのかいまいちわからん

785:anan
07/12/10 01:14:06
サブネット追加したくないとき

786:sage
07/12/10 01:26:40
/29しか自由にできなくて4拠点繋げなきゃいけない時、とかそんな感じ？
NAとって2年たってるからフレームリレーとかサッパリ覚えてねぇや

787:anonymous
07/12/10 04:45:05
くだらない質問ですが、自宅で使用しているCat3550のGBICポートに
1000Bast-T GBICを付けたいと考えております。
Cisco以外から出ている1000Bast-T GBICは使えるもんなんでしょうか？

GBICポートて規格化されてると思うのですが、電気的には規格化されて
てもソフト的な所も関係しそうな気もして…
Cisco製1000Bast-T GBICは刺すと表にかなり飛び出るしRJ-45は１ポー
トしか無いので、出来ればRJ-45が２ポート付いてるのとか使えれば便利
なんですが、何方か試された方とか居られないでしょうか？

788:anonymous
07/12/10 05:41:57
>>787
スイッチなりハブ内蔵してるGBICって事？。
そう言う意味で言ってるんじゃなければ、ポート指定はどうするの？

789:787
07/12/10 06:31:32
>>788
んと仕様が良く分かって無いんでなんともですが、２ポートある
1000Bast-T GBICの場合、ハブ／スイッチ内臓してて２つになっ
てる物と各ポートが独立してる物が存在するって事でしょうか？
そう言う意味だと、各ポート独立してるものだとCat3550側から
は1000Bast-T GBIC側のポート指定が出来ませんよね。

ハブ／スイッチ内臓タイプの物でしたら使用可能なのでしょうか？
最悪１ポート物でもＯＫですが、Cisco製よりも出っぱらない形状
でCisco製より安い物が使えれば良いのですが…

790:fushianasan
07/12/11 03:11:20 C0Gc78EL
これは間違いなく釣り。

791:胸がいいのか
07/12/11 13:26:25
漢ならば96ポートGBIC