Ciscoのスレッド 0/5 - 暇つぶし2ch

Ciscoのスレッド 0/5 at NETWORK

451:ｎ
07/10/08 14:06:14
質問を質問で返すとは真性みたいだな。社会人じゃないのか・・・

前提：L3SWとしての最低限の内部遅延は抜きにして
＞CBWFQ＋シェーピングでは遅延が起こるでしょうか？
輻輳時はキューイングによる遅延が起こる

＞CBWFQ＋ポリシングでは遅延が起こるでしょうか？
輻輳時はキューイングによる遅延が起こらない
＊物理インターフェース

＞そこにも書いてあるけど、ルータで2M以下の回線の低速回線のデフォルトは、
＞おまえの大好きなFIFOじゃなく、WFQなんだよ。
＞理由は分かるか？FIFOだと遅延が起きるからだよ。

ほんまもんのアホや・・こいつは
2M以下の狭い帯域のでは輻輳が起こりやすく、以下の状況が発生しやすいため。
＞サイズの大きいパケットのフローのため、サイズの小さいパケットのフローが転送されなくなってしまう

広帯域の回線は輻輳しづらいので遅延が少ないFIFOがデフォルト。
(2M以下が狭帯域という定義自体が時代の流れに着いてこれていないが)

＞FIFOだと遅延が起きるからだよ。
またまたトンデモ理論だな。なんか面白そうだから説明してよ。ページの引用でもいいけど。
今度は逃げないでね

＞URLﾘﾝｸ(www.n-study.com)
QoSの概要が書かれているページのようだけど、
別にお前さんがいままで主張してきたことが何一つ証明されていないページのようだが。
>>449 >>442 >>436 >>428 >>424
また結局何が言いたいのかわからん。

次ページ

続きを表示

1を表示