L1のスレ (SONET/SDH) - 暇つぶし2ch

L1のスレ (SONET/SDH) ..

237:anonymous@softbank221038182073.bbtec.net
08/10/02 15:54:08
>>236
すまん、勘違いしてた。
聞きたかったのは図にたいに光ケーブルの中にシステムを複数敷く方法は
多重化で言うどの括りの入るのかなと。
　　　　　　　　　光ファイバー
　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　――――
倫理収容路　→　==============
倫理収容路 → ==============
――――　

238:名無しさん
08/10/02 19:53:00
「システム」を　
「複数敷く」方法は
「多重化で言うどの括り」
「倫理収容路」

いずれも俺には理解不能な用語なんだが、どっかに判る香具師いるのか？

239:ななし
08/10/11 01:10:46 OO6sDTRN
とうとうなんでもMUX登場や。
やっぱり1850TSSやね。
SONET/SDH,WDM,T-MPLS,ATM
これらを1台で多重化とは。。。

240:anonymous@58x157x41x197.ap58.ftth.ucom.ne.jp
08/10/11 16:27:54
>>238
居ないだろ

241:anonymous@pae0d09.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp
08/10/12 03:19:30
SONET ならうちも使ってるよ。
SONET ってWANの王者なのか。>>1

242:anonymous
08/10/25 12:32:44
100GbE対応のADM登場はまだまだ先になるのかな。
先に100GbE対応のWDMのほうが早く出そうな気がする。

243:anonymous
08/10/26 13:05:40
56 名前：教職員(長屋) 投稿日：2008/10/26(日) 11:37:48.63 ID:FoyzKqd0
家庭にも超高速光ケーブル時代
家庭でも超高速光ケーブルを利用する時代が開かれた。
ＫＴ（旧韓国通信）は、光州尚武（クァンジュ・サンム）地区の双竜錦湖（サンヨン・クムホ）マンション
２０２棟１００世帯に１秒当たり１００メガビットのデータを送受信できる光ケーブルを設置し、
ＷＤＭ－ＰＯＮ（波長分割多重化方式受動光ネットワーク）方式の超高速インターネット試験
サービスを１０日から始めた。国内で家庭に光ケーブルが設置されたのは今回が初めて。
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)

244:anonymous@211.180.251.96
08/11/03 15:38:48 a4x6C23O
POTSってなんすか？電話回線のこと？

245:anonymous
08/11/07 23:17:11
>>244
POTSとは
　音声通話のみ可能な旧来のアナログ電話サービスを、
ISDNやデータ通信サービスなどと区別して呼ぶために用いられる用語。

246:anonymous
08/11/22 09:59:27
　通信機器メーカーの米Infinera社と米Juniper Networks社，通信事業者の米Level 3 Communications社，
独自の通信網を米国の大学組織で運営する「Internet2」と，米エネルギー省向け通信網の運用組織
「Energy Sciences Network（ESnet）」は2008年11月18日，伝送速度が100ギガビット/秒のEthernet（100GbE）
の技術開発と試験を共同で，しかも積極的に進めることで合意した。
高性能コンピュータの国際会議および展示会である「Super Computing 2008（SC08）」の場で発表した。
　100GbEは，2002年に10ギガビットEthernet（10GbE）の光ファイバを用いる仕様が標準化された後，
次の標準化目標とされた。しかし，40ギガビット/秒の仕様の標準化案との綱引きやブロードバンドのバブルが
はじけたことなどで具体的な標準化作業が始まったのは2008年になってからである。
　今回の動きは「教育および研究分野では，100GbEのような大容量のネットワークをより強く必要としてきている」（Juniper社）
など，現場でのニーズの高まりにメーカーや事業者が自信を持ち出したことの表れといえそうだ。

　この発表に先駆けて，Infinera社はSC08での展示会場で，米IXIA社など複数の通信機器メーカーと，
100GbEの草案「IEEE P802.3ba」を基にした通信機器の試作品の相互接続実験のデモを披露した。
Infinera社によれば，標準化作業は2010年6月に完了する見込み，という。
「802.3baのtask forceには我々のメンバーが二人いる。仕様がある程度固まった段階で，
標準化完了を待たずに製品を出荷することもあり得る。ただし，現時点ではまだ早すぎる」（同社）。
URLﾘﾝｸ(techon.nikkeibp.co.jp)
トラフィック爆発を次世代イーサが救う
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)

247:anonymous@p3249-ipbf1102marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
08/12/02 16:25:57
>>238　
おれも聞いたことがない
とくに伝送の世界で　「倫理」　というのはww

担当営業に云ってやれ　>.237

248:anonymous@92.228.109.219.ap.yournet.ne.jp
08/12/20 16:59:10
>>238
よくわからんがHSRPのことか？

249:anonymous@z242.61-45-52.ppp.wakwak.ne.jp
09/01/19 01:03:57 Ly3/+dUX
数十kmの地点間に、独自敷設の光回線でIPを通したい場合、
2009年現在でも第一選択肢はSONET/SDHかな？
10GBASE-ERの40kmというのも気になる。
スループットとしては1Mbpsもとれれば充分なんだが。

250:sage
09/01/19 01:22:00
>>249
↓こういうのを検討しては？
URLﾘﾝｸ(fenics.fujitsu.com)

251:anonymous
09/01/19 12:16:20
>>249
両端がイーサネットスイッチなら、それでも良いんじゃね？
1000BASE-ZXとかでも良いと思うけど。
追加の箱モノがないのは楽だよ。

252:anonymous@p2-user: 46341 p2-client-ip: 219.125.148.54
09/01/19 12:26:26
FS-3000の製造中止はいつ頃ですか？

253:249
09/01/20 01:05:27
>>250 >>251
トンクス。
そういうものがあるのか気になって探してました。
当方SDHは使うが、ネットワーク屋ではないため、
ネットワーク機器メーカーが作っているという頭がなかった。
考えてみればあたりまえのことなのに。

やっぱり、追加の箱モノがないのはいいですよね。

254:sage
09/01/29 23:22:23
WANってSONET/SDH使う必要ってあるんですか？
Giga-etherのほうがやすいのでいいと思うんですが

255:STM774
09/01/29 23:54:31
PDHはどうすんのさ？

256:LAN屋
09/01/30 01:24:32
>>254
クロックがないEtherで数百km，数千kmの長距離伝送って現実的？
ってことでG.8262なんてのが出たわけだけど。

257:anonymous@softbank219039000003.bbtec.net
09/01/30 08:07:43 +PsIvFmm
>>256
SONET/SDHのクロックってメモリが高価だった20年以上前の時代のもので
バッファメモリがジャブジャブ使えるパケット通信時代にEthernetはクロックに
従属させる必要は全く無いのでは？

G.8262はパケット通信網で、どうしてもTDM機器を接続する必要がある場合に
CES(TDM回線シミュレーション)を取り入れる場合に使うもの。

258:anonymous
09/02/01 12:13:52
ATMってOC-xとかSTM-xって形で回線速度の表記があるけど
L2のフレームがATM（53byte）形式で、結局L1で送出するときは
SONET/SDHにのっかって送出されるってので、説明としてあってます？

259:anonymous@i121-114-102-238.s05.a004.ap.plala.or.jp
09/02/02 22:11:39 cZvB9x9G
>>249
信頼性次第だな
瞬断すら許されないならSONET/SDHをお勧めする
30sの回線断余裕なら1000BASE-ZXだろうな

>>254
まず、超長距離通信はSDHが強い

なにより耐障害対応
リングトポロジを使えない事業にはSONET/SDHで光線路を冗長化構成にしないと信頼性がガクンと落ちるよ
多数の事業所があればRPRという手もあるんだけどね
ピアツーピアだとSONET/SDHのほうがお得

Giga-ethだとOSPF経路変更に回線断時の切り替えに時間かかりすぎ

260:anonymous@181.56.149.210.bf.2iij.net
09/02/03 23:41:40
>>259

G.8031, G.8032を使えばSDH/SONET同等の50msecを保てるわけだが。

261:anonymous
09/02/04 02:52:14
EtherでSONET/SDH並みの切替できる技術はいくつか出てきてるけど、
大体SONET/SDHで使われてた技術が下りてきてるのが多いな。
それ自体は悪くは無いが、SONET/SDHの技術を取り入れた結果
SONET並のコストになってしまったらEtherの意味無いと思うが
実際のところどうなんだろうか。
Etherは高精度のクロックが要らないというアドバンテージはあるかな。

262:anonymous@i121-114-102-238.s05.a004.ap.plala.or.jp
09/02/11 09:20:19 bO2asG69
>>260
ありがとう
これから導入なら、そのほうがいいね

勉強になった

263:anonymous
09/02/14 10:33:59
100GEtherが普及したらSONET/SDH装置をかまないで
WDMに直結するようになるのかな。

264:anonymous
09/02/15 07:32:54
SONETじゃなくてOTNじゃね？

265:anonymous@i121-114-102-238.s05.a004.ap.plala.or.jp
09/02/15 20:27:54 zP6rxSdP
>>263
なると思う
地方主要都市間通信で使用する案の書類作成中の俺ガイル

長距離通信だとWDMを使用するのが一番コスト低かった

266:anonymous
09/02/25 01:24:39
Nortelああなっちゃったし、これからはinfineraなのかな？
GALとInfinera､東京-大阪間で100GEデモンストレーション
URLﾘﾝｸ(www.lfw-japan.jp)

267:age
09/03/07 16:27:10
いまだと FLASHWAVE 7000が多いんじゃね

268:anonymous
09/03/17 12:53:07
>>266
それ100Gっていっても10x10G。

269:anonymous
09/05/10 19:42:46
MPLS-TPでレガシー回線を巻き取ろうぜ

270:anonymous
09/05/26 22:18:50
伝送って、昔は搬送と呼んでいたような気がする。

271:anonymous
09/08/19 23:38:44
基幹網は冗長構成にしないとね

272:anonymous
09/08/21 23:03:59
STM1ってまだ需要あるのか？

273:STM774
09/08/22 07:53:29
>>272
世の中の電話はいつ総VoIP化されたんだ？

274:anonymous
09/08/22 20:16:04
これからの時代はT1,E1だ！

冗談はさておきNTTCOMがInfineraを導入するそうだが
100GbEがそろそろ実運用に入る時代が来たようだな
URLﾘﾝｸ(www.infinera.com)

275:anonymous
09/08/24 22:55:46
L1の王者といえば線路だな。

276:anonymous@p2-user: 46341 p2-client-ip: 219.125.148.54
09/08/26 18:45:32
>>272
JRあたりはまだ需要ありそうな気がする

277:anonymous
09/08/27 08:48:58
>>274
>>268にもあるけど、現状のInfineraの100GbEは局内は10芯リボンケーブルの空間多重、
局間は10波長の波長多重で、10Gx10なので、伝送的にはまったくうれしくない。
ルータ屋にしてみれば、LAGとかECMPとか不安定要素が減るのがうれしいけど、
100GbEのパケットインターフェイスは、まだ出てない。

Infineraって国内で結構なところが買ってるよ。お試しの数台ずつだけど。

278:anonymous@123.230.66.229.er.eaccess.ne.jp
09/08/29 19:43:43
>272
STM1どころかSTM0もまだまだ需要あり。
ModB/Cが全廃してくれればいいんだが・・・

279:anonymous
09/08/31 22:24:22
今度日立からリリースされるAMN1700は
STM1とかSTM0は巻き取れるかどうか分からんが
ATMは巻き取りが可能らしいな。

280:anonymous
09/09/01 23:17:14
>>277
10G×10だったのか。
知らなかった。

281:anonymous
09/09/07 23:18:23
>>279
何モデルかあるんだろうが、
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
の写真見る限り、制御カード1枚でATMまきとろうとか、冗談は業績だけに
してくれと言いたくなる。

282:anonymous
09/09/07 23:49:41
MPLS-TPか。
RPR以上に普及するのかな。

283:anonymous
09/09/08 08:07:55
com以外は様子見のようだが。
comの導入規模がすごいから各ベンダー必死だったよな。

com以外への普及はどうだろうね。
今MPLSをもっている事業者は導入の敷居は低いと思うが、有線系の投資をまともに行ってるのはcomぐらいだし。
SBやKDDIが黒字のでない有線系に新規の投資をするだろうかね。

284:anonymous
09/09/09 23:08:35
>>283
地デジが始まれば帯域が圧迫されるから
設備投資が活発になる。って話を聞いたことがあるが
このご時勢ではそうでもないようだね。

285:anonymous
09/09/11 22:29:55
富士通がPTN：（Packet Transport Node）なるものを開発してるそうな
URLﾘﾝｸ(forum.fujitsu.com)

286:anonymous
09/09/12 12:02:27
>>285
FLASHWAVE9500の日本向けモデルっぽいな。

287:anonymous
09/09/13 20:33:23
アクセス区間の瞬断は原因追求ができない

288:anony
09/09/14 08:27:39
うちも開発しようとして、量産直前に止めた製品と同じコンセプトだな。

289:anonymous
09/09/22 08:06:00
>>284
民放連共用網のことか？
あんなのcom以外と契約するわけないだろ。
キャリア網と民放連の管制システムがべったり依存なんだから、変えようがない。
素材にしても配信にしても、映像系は要求が厳しい割に、
通常回線よりもビット単価は安いんで、はっきりいってうまみの無い仕事。
そんなもんに金つっこみたがる会社は無い。

290:anonymous
09/09/22 19:24:38
映像伝送はL1オンリーでpoint-to-pointが最強。

291:anonymous
09/09/23 18:28:43
World's first 100GbE over 100G Wavelength Demo - by Nortel
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

292:anonymous
09/09/26 17:10:24
数年前、今頃40Gが主流になってると考えてた。

293:anonymous
09/09/26 21:37:36
40G専用線は高過ぎだから、手を出せる企業は限られてるよな。

294:anonymous
09/09/27 16:24:15
>>239
なかなかよさそうな装置だな

295:anonymous
09/10/04 13:56:13
>>292
ほとんどのキャリアは長距離40Gスキップして100Gまで待つ構えだろ。
40GbEはサーバ用。

296:anonymous
09/10/25 16:09:08
L1のネットワークは重要なのに知名度が低い

297:anonymous
09/11/17 15:29:29
下水の土管に注目する人は少ないからね。

298:anonymous
09/11/17 23:34:00
日立が40Gの装置出したぞ
URLﾘﾝｸ(www.hitachi.co.jp)