Bフレッツの台数制限を超えて使っている言い訳
at NETWORK
10:1
05/07/27 07:25:39 TTwCaUIv
>>7
具体例として、プロキシやNATの話もしました。
以前の担当はNGとはっきりメールですが文書で回答してくれました。(2002年末頃)
違う支店ですが現在の担当はOKともNGとも言いません。
お客様で判断してくださいといいます。
上司や判断の担当とも話をさせてもらえませんでした。
116ともやりとりしましたが、普通もめたときに出てくるトラブル対応者が出てこず、
最後までオペレータに対応させていました。
オペレータが少しかわいそうでした。
>>9
省令、通達レベルまでは読みませんでしたが、法令は一緒に読みました。
約款により契約内容決まっているのでそうなると判断したようです。
約款を守らなくていいと読める場所をご存知でしたら教えてください。
しがらみがあるので、総務省やNTTに下手な聞き方ができません。
あなたの会社の解釈を教えていただければ幸いです。orz
次ページ続きを表示1を表示最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4379日前に更新/30 KB
担当:undef