ﾓﾊﾞｲﾙPCからﾊｰﾄﾞﾁﾞｽｸが無くなる日まであと10分♪

ﾓﾊﾞｲﾙPCからﾊｰﾄﾞﾁﾞｽｸが無くなる日まであと10分♪ at MOBILE

800:いつでもどこでも名無しさん
08/05/18 23:46:02 0
>>796
そうなるね。ただMLCの遅さは寿命以前の問題だからｗ

801:いつでもどこでも名無しさん
08/05/18 23:51:21 0
>>799
> >>798
> そもそも10万回は、全てのブロックで最低でも10万回という意味だろうから、実際は30万回くらい余裕なんじゃないの？

だろうね。10万回書き換え可能ってのはエラー率がそのあたりまでは実用上問題無い程度に
小さいってことだろうから、実際にエラーに当たるのは滅多に起こらないんじゃないだろうか。

802:いつでもどこでも名無しさん
08/05/19 00:50:13 0
eBoostrの話題はなしと・・・

803:いつでもどこでも名無しさん
08/05/19 01:00:32 0
URLﾘﾝｸ(www.hscjpn.co.jp)
こんなんみつけました。

804:いつでもどこでも名無しさん
08/05/19 01:26:06 0
URLﾘﾝｸ(www.sandisk.com)
こんなんもある。803のやつが動的ウェアレベリング、こっちのが静的ウェアレベリングだと思われ。

805:いつでもどこでも名無しさん
08/05/19 01:40:59 0
>>802
するつもりも毛頭ないんだが。何かまずいのか？
このスレでeboostrの話題が出てきたこと自体そんなにない気がするのだが。

806:いつでもどこでも名無しさん
08/05/19 01:55:26 0
専用スレがあるからここでする意味無いってことじゃね？

807:いつでもどこでも名無しさん
08/05/19 02:34:07 0
>>792
>>792

808:いつでもどこでも名無しさん
08/05/19 10:43:56 0
>>805
専用スレではハードディスクへのアクセスが減ると書き込みがあったもんで、
CFの寿命が心配な方は使ってみたらいいんじゃないかと。

809:いつでもどこでも名無しさん
08/05/19 11:04:03 0
>>808
俺は試用版をデスクトップで使っている。
減るのはアクセスであって、書き込みじゃないから延命策にはならんと思うが。

810:いつでもどこでも名無しさん
08/05/19 11:06:16 0
>>808
読み込みのキャッシュなのに書込みが減るんですか？

811:いつでもどこでも名無しさん
08/05/19 11:09:51 0
よくいる勘違いおぢさんでしょ。

812:いつでもどこでも名無しさん
08/05/19 11:21:44 0
>>790
この人は結局具体的数字を書いていないんｄが、
マジで早く教えて欲しいなあ。
Winがどれくらい書き換えるのか知りたいんです。
煽りじゃなく、マジで。

813:いつでもどこでも名無しさん
08/05/19 11:23:49 0
ちょっと質問ですが、SSDやCFって、1セクタ（1ブロック？）ってどれくらいなんですか？
1回書き換えるとき、たとえば1バイトであっても、1セクタか1ブロックが書き換えられるんですよね？

814:いつでもどこでも名無しさん
08/05/19 11:48:12 0
>>813
昔聞いた話では最小消去サイズは16KBやら512KBやら様々らしい。
ホントかどうかは知らん。

815:いつでもどこでも名無しさん
08/05/19 11:58:25 0
samusugのSSDのデータシートを見る限りBytes per sectorは512バイトのようだが。
昨日見つけたんだが、もう見つからない。サムスンのサイトはわかりにくい。

816:いつでもどこでも名無しさん
08/05/19 12:26:30 0
寿命は犠牲にしても良いと思ってる
しかし、突然壊れてしまうのだけは避けたい
SMARTみたいにダメージの具合を数値化して表示するﾂｰﾙが欲しい

817:いつでもどこでも名無しさん
08/05/19 14:09:48 0
>>816
言ってることに矛盾があるな。
早い遅いの程度はあれど、突然壊れてしまうのもまた寿命なんよ。
徐々に壊れていくのばかりじゃないんだよ。
で、ツールが無くて突然死が怖いから、事前に色々と延命処置してるわけよ。
正直、貧乏だから長持ちさせたいしさ。

818:いつでもどこでも名無しさん
08/05/19 14:18:55 0
>>816
S.M.A.R.T.なんて気休めにもならんよ。HDDだってなんの前触れもなく即死する。
SSDのウェアレベリングのログから統計を取れば良いんだけどたぶん企業秘密が
絡むからそんな実装はでてこなさそう。

819:いつでもどこでも名無しさん
08/05/19 18:40:34 0
>>28
寿命に関して、かなりの向上が期待できそうな技術が出て来たぞ

産総研：プレス・リリース　強誘電体NANDフラッシュメモリーで書き換え回数従来比１万倍を実証
URLﾘﾝｸ(www.aist.go.jp)
－書き換え回数1億回以上、書き込み電圧６V以下－
ポイント
* 従来のNANDフラッシュメモリーのメモリーセルの書き換え回数が1万回、書き込み電圧が約20Vであるのに対して、今回作製したメモリーセルは書き換え回数1億回以上、書き込み電圧６V以下。
* このメモリーセルは、従来のフラッシュメモリーでは難しかった20nm、10nm技術世代の高密度大容量不揮発メモリーの実現を可能にする。
* 従来のハードディスクの代替としての適用にも期待。

【半導体】強誘電体NANDフラッシュメモリーで書き換え回数従来比1万倍(書き換え回数1億回以上)を実証［08/05/19］
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)

820:いつでもどこでも名無しさん
08/05/19 19:50:07 0
Diskmonを使った書き換え頻度の考察
その続き
たぶん１Length＝512バイトっぽく、8length＝4KB

今日は職場のデスクトップで5時間稼働させてみた。
起動直後は、仮想メモリに書き出しているので、書き込み回数は
軽く2万を超えるが、いったん落ち着けば、スワップしなければ
まあそんなに書き込む訳じゃない。
HDDのアクセスランプが結構頻繁についたときでも、
1時間多く見積もって20万回程度（ずっとつきっぱなしは40万回くらいかも）

正直、SLCなら、メモリを多く積んでいれば、延命措置をしなくてよさそうな気がする。
メモリを多く積んでいるならページングファイをなしにする手間はかけていいだろうけどね。
あとは気分的な問題としてフォルダのアクセス日時更新オフ、プリフェッチオフ、
自動デフラグオフしておけば、RAMディスクにテンポラリファイルを置くまで
する必要はないと思う。

というわけで、精神安定でけたんで、あとは普通に使いますｗ