【Mac】セキュリティスレ Part.7

【Mac】セキュリティスレ Part.7 at MAC

1:名称未設定
09/09/13 09:27:03 iDwViel20
＊いくらセキュリティ警告しても被害にはまるWindowsユーザーはいるわけで
　Macユーザーもセキュリティに疎いのでそれと似たような状況にあります。
　有事の際に上手く切り抜けられるのはセキュリティに関心を持って対応できた者だけ。
　かといってMac方面で無闇にセキュリティを騒ぐのはどうかと思うし
　ヒステリックな人達を刺激しかねないのでsage進行でお願いします。

＊みなさん仲良く親切に情報交換しましょう。
　ソフトを使った使用感も書いて頂けるとありがたいです。

＊Appleのソフトには気をつけましょう。
　無闇にｳﾌﾟﾃﾞｰﾀﾝﾊｧﾊｧしてると足下すくわれるかも知れません。
　バックアップは基本中の基本ですよ。

■前スレ
【Mac】セキュリティスレ Part.6
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)

2:名称未設定
09/09/13 09:28:33 iDwViel20
■過去スレ
　セキュリティーしま専科.Part 1
　　URLﾘﾝｸ(mimizun.com)
　セキュリティスレ Part2
　　URLﾘﾝｸ(mimizun.com)
　Mac de セキュリティしま専科 Part3
　　ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
　【Mac】セキュリティスレ Part.4
　　ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
　【Mac】セキュリティスレ Part.5
　　ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)

■関連スレ
　【∫ω】OSXファイアウォルソフトを語る民【∫ω】
　　ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
　ウイルス報告スレ2
　　ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)

3:名称未設定
09/09/13 09:59:42 CSFjEg+b0
Norton AntiVirus For Mac
URLﾘﾝｸ(www.symantec.com)
Norton Internet Security For Mac
URLﾘﾝｸ(www.symantec.com)
McAfee VirusScan for Mac
URLﾘﾝｸ(www.mcafee.com)
F-Secure Mac Protection Technology Preview Program
URLﾘﾝｸ(www.f-secure.com)
VirusBarrier
URLﾘﾝｸ(www.intego.com)
iAntiVirus
URLﾘﾝｸ(www.iantivirus.com)
ClamAV
URLﾘﾝｸ(www.clamav.net)
avast! アンチウイルス Mac OSX
URLﾘﾝｸ(uptown.jp)
ClamXav
URLﾘﾝｸ(www.clamxav.com)
Sophos Anti-Virus for Mac
URLﾘﾝｸ(www.sophos.co.jp)
ProtectMac ANTIVIRUS
URLﾘﾝｸ(www.protectmac.com)
Kaspersky Anti-Virus for Mac
URLﾘﾝｸ(www.justsystems.com)
ウイルスバスター for Mac
URLﾘﾝｸ(virusbuster.jp)

4:名称未設定
09/09/13 10:23:26 yr2OIVc50
まんせー

5:名称未設定
09/09/13 10:28:06 4f/qyH720
どれが軽いのか、雑誌とかサイトのレビュー待ち

6:名称未設定
09/09/13 10:34:40 Fsm+RgEz0
Winみたいに検知率の比較があれば良いのだけれどね。
断片的にしか情報が入らないので、判断しにくい。

7:名称未設定
09/09/13 11:32:50 mFIJIe7i0
前スレでたずねた者だけどウイルス駆除ソフトはNAV
ファイヤーウォールはNetBarrierの人もいるんだね
組み合わせによる不具合は出ないようだから考えてみます
ありが㌧

8:名称未設定
09/09/13 11:38:40 emvDHqJD0
話そらして、すまない。
Leopardが出たとき、NAVとStuffIt Deluxの組み合わせで起きるバグというのがあったな。
StuffIt Delux側がアップデータを用意し、対応した。

>>組み合わせによる不具合
で思い出しました。

スエ汚し、ごめん。

9:名称未設定
09/09/13 13:07:57 iDwViel20
>>7
因みにNAVじゃなくてNISとの組み合わせでも問題は発生しなかったよ。
NISが10.6対応したらVirusBarrier、Netbarrier、NIS、Little Snitchの組み合わせで運用予定。

10:名称未設定
09/09/13 20:22:11 TzWxq3An0
「ウイルスバスター」と「インターネットセキュリティバリア X5」の
二つで迷ってるんだけど、どっちがオススメですか？
ファイアーフォールとかは、後者が良さそうなんだけど・・・

11:名称未設定
09/09/13 20:48:34 TKacSY3s0
>>10
>ファイアーフォール
災いが降り掛かってきそうだなあw

12:名称未設定
09/09/13 20:51:08 gBHWLLif0
>>11
いやいや、なかなか良いものだぞ

URLﾘﾝｸ(firefall.info)

しかもヨセミテですよ！

13:10
09/09/13 20:58:38 TzWxq3An0
>>10
すみません、「ファイアーウォール」でしたね。
自分で書いておいて、笑ってしまいましたw

14:名称未設定
09/09/13 21:05:49 GsCL57ns0
Macの場合は脅迫概念を擦り込んだ商売だろ　商法にのるなよ
Diskeeperでデフラグすれば何％速くなります　バックアップはTrueImageで
SMARTは大丈夫ですか？　レジストリクリーナーはフリーより当社の方が高性能です

セキュリティーアップデートしてない割れXPの方が何倍も危険だろ
ユーザー増えたから脅迫概念擦り込んで売り込もうと必死な糞ベンダーの罠
Mac向けにわざわざ作るならwin狙うわな

15:名称未設定
09/09/13 21:17:28 fX/GZI4m0
>>14
何度も～くりかえされる～その話～

そしてまた、他人にウィルスを送りつけてしまうリスクを話さなきゃならんのかしらん。
嫌味じゃなく、テンプレ入れておいた方がいいかもしれんね。

16:名称未設定
09/09/13 22:31:35 yr2OIVc50
まぁ　マッチポンプの疑いなんて定番ですからねぇ

17:名称未設定
09/09/13 22:42:07 mFIJIe7i0
>>9
がっつり合わせ技でも大丈夫そうですね
どうもありがとうございました

18:名称未設定
09/09/13 23:26:44 KkddvEMq0
>>15
乙、そのとおりだな。

19:名称未設定
09/09/14 01:13:13 tjVR+pSn0
意図的に送らない限り、送りつけるリスクはないんじゃない
送りつけると言ったらメール経由でしょ
無意識のうちにメール送信するとかはないわ
あるとしたらそれは相当馬鹿だわ

USBをWinの人に貸したときに感染して、気づかないまま
また別のWinユーザに貸してその人が感染することはあるけど

んで、USB経由のやつは、別にそれは俺のせいじゃない、と思う人はいらんしね
仕事でもそういうのべつに関係ない人もたくさんいるし

20:名称未設定
09/09/14 01:21:00 Q7VYu4390
つまり、医者はどこだ、と？

21:名称未設定
09/09/14 01:21:52 RxVQMOkM0
悪質な冗談はやめて下さい
ぼくは死ぬかもしれないのですよ

22:名称未設定
09/09/14 09:39:05 PvtC3doA0
目医者ばかりではないか

23:名称未設定
09/09/14 12:23:27 LHsmCxZvi
こんなところにメメクラゲがいると思わなかったわ

24:名称未設定
09/09/14 15:33:54 QEHGfwS70
ほらポッキン金太郎
なるほどポッキン金太郎

25:名称未設定
09/09/14 18:02:17 w4mG8n8K0
こういうところを
ひとめ母に見せたかった

26:名称未設定
09/09/15 22:58:47 PORBc1dW0
ギクッ

27:名称未設定
09/09/15 23:58:01 EUcPpNfC0
けれどそれはできない相談です

28:名称未設定
09/09/16 01:49:41 g/PeCBm/0
Nortonのアンチウイルスだけは今週アップデータ来るみたいね
NISは来月

29:名称未設定
09/09/16 09:00:13 Jn3bxoRb0
NIS組だから来月まで待ちか…

30:名称未設定
09/09/16 14:20:41 rOiBXVpL0
日本語版はさらに遅れるのでは？

31:名称未設定
09/09/16 22:40:46 EAjV78j30
エフセキュア、さらにバージョンアップがきた
今度はあっさりインスト完了☆
なお見た目は変化なし

32:名称未設定
09/09/17 08:38:13 iWIQtwTg0
Norton AntiVirus11.0.3来てた

33:名称未設定
09/09/17 21:22:03 Ndi6p2uM0
Schedule for Mac OS X 10.6 Support
URLﾘﾝｸ(community.norton.com)

Norton AntiVirus updated for Mac OS X 10.6 - LiveUpdate available now
URLﾘﾝｸ(community.norton.com)

11.0.3でSnow Leopard対応ってことか。今回はやけに早いなｗ
まぁ、そんだけLeopardからの変化が無いってことかもしれんけど。

34:名称未設定
09/09/18 09:30:24 C9oF+r600
ウィルスバスタースノレパ対応まだかいな

35:名称未設定
09/09/18 13:22:24 qpcIVm+C0
霜降りレバー炒めと読んだ

36:名称未設定
09/09/18 22:21:40 Ru5PD6Rr0
GCD対応するわけでなければ、Contextual Menu廃止に対応するくらいでない？

37:名称未設定
09/09/19 12:00:01 TzlX2BR90
ジャストシステムからのメールでカスペルスキー出るの知ったから来てみたが、
何か急にMac対応ソフト増えてるなww
Intelになったからやる気出したのか？？？

38:名称未設定
09/09/19 12:08:20 Xk70ANRZ0
>>37
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

赤字続きで、苦しくてのう。
その中で、Kasperskyは売り上げが好調なのよ。

39:名称未設定
09/09/19 12:16:39 z61/c6H7P
>>37
それもあるけど、一番は単にWin市場が飽和状態なだけ

40:名称未設定
09/09/19 12:19:24 D2j5Ipcs0
>>37

来年だっけ？マイクロソフトがOSに標準で
セキュリティソフトを搭載するからでしょ。
マイクロソフトがWindows Live OneCareを販売停止にしたのはその為。
マイクロソフトが無料のセキュリティソフトを出すので
セキュリティソフト会社は他のOSの客も開拓しなきゃ
厳しくるってことっしょ。

41:名称未設定
09/09/19 12:35:12 mm3R/0lT0
>>40
今年だね。

Microsoft Security Essentialsは無料で個人向け。
Microsoft Forefront Client Securityが有料で企業向け（7月に発売）。

Microsoft Security EssentialsでSymantecの体力を奪い、
企業からシェアをとってゆく魂胆じゃないかと。

42:名称未設定
09/09/19 14:31:21 W/+pxau80
Microsoftのセキュリティソフトを、Windowsユーザーは信用するのかね？
我が社の車のブレーキは効かないけど標準装備のABSはバッチリです、
って言ってるようなものだと思うんだけど

43:名称未設定
09/09/19 14:44:00 D2j5Ipcs0
>>42

例えが全然あって無いだろw

外部からの悪意を排除するんだから
トヨタが自社の車にGPSやら衝撃感知装置などの
盗難防止様のセキュリティ装置を付けるって例えが適切で
純正で問題無いでしょw

ABSで例えるなら、メーカー純正しか逆に信用できないしw
知識の無いヤツが純正じゃないブレーキに交換して
ABSの誤作動を引き起こしてよく困ってるじゃんw

44:名称未設定
09/09/19 14:51:37 UrmlsMjy0
>>42
「悪意のある～」は優秀だよ
タイニーなWinユーザーは存在にも気がつかないと思うけど…

45:名称未設定
09/09/19 15:06:39 h+C92YWs0
このマンションはドアのロックは壊れてるかもしれませんが
警備員が常駐してるので大丈夫です。

ってとこじゃないの。その警備員が信頼できるかどうかだけどね。

46:名称未設定
09/09/19 16:53:41 wcqvzJTTi
泥棒に何回も入られてるヤツが作った錠前。

47:名称未設定
09/09/19 16:57:57 zKMEyT4u0
>>46　うますぎる

48:名称未設定
09/09/19 18:13:55 A6atp+cR0
>>42
URLﾘﾝｸ(mtc.sri.com)
こういうデータとかあるからね。

Microsoft Security Essentialsの性能の高さは、ほんと、やばい。
来年は、こいつのせいでいくつか会社がつぶれるんじゃないかね。

49:名称未設定
09/09/19 20:46:59 CNa6E48U0
WMPやIEみたいに欧州から占め出し食らったりしないのかね？
この手の企業アメリカが多いけどパンダとかスペインじゃなかったっけ？

50:名称未設定
09/09/19 20:50:24 SYo3TXRh0
>>49
セーフかな。
企業相手に無料とかだと、やばい。
IEのときは、企業を顧客にしてたNetscapeつぶしだと問題になった。

51:名称未設定
09/09/19 22:22:09 rfMMP+9ii
>>48

そこのデータって、ここ数ヶ月で
他が下がったんでMSが上位に
いってたんだっけ？検体ががらっと
変わったんだろうか。

52:名称未設定
09/09/19 23:58:51 zKMEyT4u0
この手のランキングって参考にならない

53:名称未設定
09/09/20 00:18:39 S+VYddBU0
テストするセキュリティーベンダーも自国製品には甘い判定って聞いた事有るな
真偽は知らんけど

54:名称未設定
09/09/21 06:37:45 b1ofdh0H0
だいたいMicrosoftが出すものって(ry

55:名称未設定
09/09/21 18:49:36 vRPv2yWY0
Windows自体がウイルスみたいなもんだからなぁ。

56:名称未設定
09/09/21 18:58:13 QJX/wlZI0
今時MS批判てのもかっこ悪いだろ。

Windowsがウイルスを手助けしていると思うことはあるけれど
Windows自体がウイルスだとは思わんよ。

57:名称未設定
09/09/21 19:04:14 Lfcp9lWt0
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

58:名称未設定
09/09/21 19:50:27 KCe4+2fG0
餅屋は餅に社運がかかっているから、全力で餅を作るだろうけど
食事処が、所詮メニューの一つに過ぎない餅に、どれだけ力を注ぐのかは疑問だな

危なくて当たり前&圧倒的なシェア、という現状で
MSにとって、頑張る事に何の旨味があるのかいまいち分らないし

59:名称未設定
09/09/22 10:34:02 5vmQrN6s0
つまりM$はハードだけを作っておれ，ということだな

60:名称未設定
09/09/22 11:15:19 DrDWHs860
MS製のマウスやトラックボールは評価が高いからな。

61:名称未設定
09/09/22 11:31:30 R/TM2l6V0
MHに社名を変えるべきだな。

62:名称未設定
09/09/22 15:35:51 fPtxVqhU0
Microsoft Security Essentialsを無料にしたことで、２つのメリットがある。
1つは、Symantecなどへの嫌がらせ。競合会社を弱らせるという目的。
MSならでの発想だと思う。
もう1つは、企業向けForefrontの販促、あるいは実験として利用できる。

Sytemantecのあぐらのかきっぷりはひどかったので、おれはMSを非難する気にはなれない。
昨年、Windows Live OneCareが出たことで
NortonのライセンスがOneCareにあわせて3台までインストールできるようになった。
Sytemantec以外のセキュリティソフトも、同様だった。

63:名称未設定
09/09/22 16:36:22 u/gpQF9E0
>>62
乙。
幸せになぁれ!

64:名称未設定
09/09/24 03:37:56 978qekEc0
おのれが欠陥製品を売りつけておいて、その製品を使って被害を受けたら、その被害を食い止めてやるから金払えって...
そんな製品誰が買うか！

65:名称未設定
09/09/24 03:47:03 mbMSfYIH0
>>64
だから、無料だってばよ

66:名称未設定
09/09/24 11:09:33 a6oIhQazP
Sytemantec に一致する日本語のページ約 2 件中 1 - 4 件目 (0.13 秒)

67:名称未設定
09/09/24 21:52:15 l3+qjTOg0
>>62
SymantecってMSと競合している製品出してるっけ？

68:名称未設定
09/09/24 23:19:39 eXSxxS2k0
してマンテックとか卑猥だな

69:名称未設定
09/09/25 23:36:13 qv4R63Fn0
ここには初めて来たけど、各ソフトの不具合報告は有りなの？

70:名称未設定
09/09/26 14:51:12 AC6VHzyQ0
>>67
Ghost vs ntbackup
pcAnyware vs remote desktop
どっちも後発の期待の持てる競合製品買収で取り込んで潰してたような・・・

シマンテックをしばくのはいいけど、KasperskyやESETまで弱ると困る

71:名称未設定
09/09/27 19:09:48 BG+l7t4u0
ところでNorton Internet Security For MacはSnow Leopardに対応したの？

72:名称未設定
09/09/27 20:30:38 RejAQdx+0
>>71
来月対応予定

73:名称未設定
09/09/28 20:19:06 dqxMYSa00
>>69
もちろんよろしく。

74:69
09/09/28 23:39:29 OwmZPzKy0
>>73
お言葉に甘えて。

Mac板ではNortonAntiVirusの評判が凄く悪い（笑）けど、
OS9の頃から使ってたから、それなりに信用してたんだ。
…けど、今回のSnowLeopard対応で問題有りすぎw

サポセンの指示に従って、完全アンインストールとインスコ、
アップデートを何回も繰り返し、挙げ句問題解決できてない。
スノレパにする直前に期限延長したばっかりだったから余計に萎える。
※症状自体は書類のAutoScanが何をしても有効にならず、
エラーコードを吐き続けるという単純なモノだったんだけど。

我が家はNortonAntiVirus11なんだけど、みんな普通に
アップデートして使えてる？

75:名称未設定
09/09/29 00:02:16 T2bh6ebn0
>>74
>みんな普通にアップデートして使えてる？

うちは問題なし

76:名称未設定
09/09/29 00:02:16 T2bh6ebn0
>>74
>みんな普通にアップデートして使えてる？

うちは問題なし

77:名称未設定
09/09/29 05:45:49 GiJuP9pB0
>>75,76
これは酷い

78:名称未設定
09/09/29 07:42:17 01PyL6Rk0
なるほど、ノートンはやめとけという逆説的メッセージということでつね

79:名称未設定
09/09/29 15:57:33 y7wbxHOpP
ウイルスバスター×10.5 macbook Pro 13

FireFoxがやたらシステムをまきこんでフリーズするから困ってたけど、
原因はウイルスバスターだった。調べると少し報告されてるね。
フィッシングを切るといいらしいが、それじゃあなー
持ってたウイルスバリアX4はTimeCapusuleと相性悪かったし、
買わないかんのか

80:名称未設定
09/09/29 17:32:23 R5QQHhNd0
やっぱりMacでは新参だからまだまだか…？

81:名称未設定
09/09/29 23:48:52 ldaAjT7G0
snowleopardでnortonantivirus11
３２ビットモードだと問題なし

６４ビットモードだとauto-protect動かず・・（その他は動いてる模様）
snowleopardにしたときmac起動時に連続で出てたnortonのエラーは起動時に１回だけとなりました。

82:名称未設定
09/09/30 07:02:26 XMHcFnV60
ノーウイルス！ノーライフ！みたいな広告が新聞にのってたよ。。。

83:名称未設定
09/09/30 08:53:03 V1dyNjOp0
ウィルスなしには生きては行けない！！

84:名称未設定
09/09/30 15:33:47 DWiF9Omv0
質問です。文章下手でかなり分かりにくいと思いますが、よろしくお願いします。

ClamXav かiAntiVirusを入れようか迷っているのですが、どちらがおすすめですか？
あまりお金がないので、フリーソフトを選ぼうと思います。
ブラウザはsafariです。
winとのデータ交換は頻繁にはしませんが、海外サイトなども覗いたりします。

iAntiVirusは常用監視機能がついている。
ClamXavは老舗？なので使用者が多い？(日本語のページが充実している)
フリーソフトの為サポートはなし
重くなる

くらいしか利点・難点が分かりませんでした。

上記はフリーのソフトなのでウイルスの検出はできても、駆除はできないのでしょうか？

他に利点・難点があれば教えて下さい。
又はまとめサイトなどあれば教えて下さい。(ググり方が悪いのか、あまりいいサイトを発見できません)

初心者なので、初心者スレに行った方がいいでしょうか？

85:名称未設定
09/09/30 15:35:49 Xu0btd610
最近、VirusBarrierが検知してくれたウイルスたん。

　W32/FraudLoad.wspk
　W32/UltimateDefender.yw

全部Mail.appが拾った迷惑メールから検出。
Windowsの人はホント、対策ソフト必須なんだなぁ(´・ω・｀)

86:名称未設定
09/09/30 16:44:39 KX3Cp6Ep0
VirusBarrier某所でもらったTrojan.Killfilesは検出してくれなかった

87:名称未設定
09/09/30 17:37:11 RJzouX3m0
>>84
ClamXavはスレがあるし、
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)l50
本家にはフォーラムが（躓くとこは似通うだろうし検索するだけでも有用と思）
URLﾘﾝｸ(www.clamxav.com)

88:名称未設定
09/09/30 17:38:10 V8xV32/J0
検出したりしなかったりは、程度の差はあれど、どのアンチウイルスでもあるね。検出率を上げるには、検出しなかったファイルをメーカに提出するのが近道。

89:名称未設定
09/09/30 17:47:09 c8rzr2sT0
ノートンはワームを検知しなかったよね

90:名称未設定
09/09/30 20:56:33 eGcfbjLC0
>>81です
シマンテックに64bitだけエラーが出ますと問い合わせた所、
ノートン製品は６４bitには対応していませんと回答がありました。
SnowLeopardで64bit起動を使用する方は注意が必要かも！

91:名称未設定
09/09/30 20:57:34 kbx3PFig0
>>90
MSE使えばいいじゃん、タダなんだし

92:名称未設定
09/09/30 20:58:39 kbx3PFig0
OSXの話か・・・失礼

93:名称未設定
09/09/30 23:43:59 PW/nuJSm0
>>84
:URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)

94:名称未設定
09/10/01 01:01:32 LZnllKgLi
人間も幾多のウイルスに感染し戦い今日の耐性があるのである。幾多の犠牲をはらい強靭な肉体が出来上がったのだ！ＰＣもしかり数台の犠牲は致し方ないわ！恐る事なかれ！

95:69
09/10/01 01:39:51 1LQD7R2d0
>>90
たぶん私と同じ現象だと思うけど、HP上でAntiVirus11は
SnowLeopardに対応！って書いてあるのに……その返答は無いわw

カスタマーサービスのアジア拠点が全部中国の大連になってるっぽいのも
個人的にはマイナス要因。
場合によってはPCのリモート操作も必要になるってのに、その操作を
中国の人に任すって…あり得ない。

国を挙げて知的財産を守らない場所で、PCセキュリティサポート業務って……。
Symantecの感覚も理解不能。

これ以上はスレチなので、この辺で。

96:名称未設定
09/10/01 07:05:07 Hb0C5nqw0
わたしはウイルス防止ソフトをつかっていません
これ正解なのでしょうか

97:名称未設定
09/10/01 07:11:57 76eHZ8D40
>>96
おじいちゃん、ループ、ループ！

98:名称未設定
09/10/01 08:59:43 Dz79mD3k0
>>95
Xserve以外は32bitカーネルで起動するようになってるのを
無理やり64bitカーネルで起動してその言いがかりはないだろう

99:名称未設定
09/10/01 09:38:02 EiA9HA7e0
32と64は起動時に選べるわけで、出来ないわけじゃないから、いいがかりとは言えんだろ。
対応してるソフトが他にないなら、まだ分かるが、無料じゃないんだろw

100:名称未設定
09/10/01 09:50:40 DAcPMjLp0
カーネル64のカルトは自信の行動に伴う全責任をおってくださいよ
お前は無能ということだけはわかった

101:95=69
09/10/01 11:03:00 /3OsAKIG0
>>98,100
昔、色々とソフトの不具合があった時、
「MacみたいなマイナーOSを使ってる信者なんだから、自身（自信じゃないよ？）の行動に
伴う全責任を負って下さいよ」と揶揄されたのを思い出した。

キーボードの「6」と「4」を押して起動すりゃ64bit。
appleが「使いたい人はどうぞ」とわざわざ用意したものを
自己責任論で切り捨てるのは、ちょっと乱暴じゃないかい？

あなた達の立ち位置は何処なの？
ベンダーの人？
窓だって7からは64だろうに。
今後の趨勢も考えず、今しか見ないからそんな発言が出るんじゃない？

正直、噛みつかれるのは「中国」のくだりかと思ってたけどね…。

102:名称未設定
09/10/01 11:06:37 RiEU6Slh0
Nortonの情報書こうと思ったけど気持ち悪いんでやめとく

103:名称未設定
09/10/01 11:43:00 EiA9HA7e0
64でMacとXPを使ってるが、ClamとMSEで全く不具合無し。
金出してまで、使用制限されたい奴はご勝手にw

104:名称未設定
09/10/01 12:11:11 E80vUH0Ri
>>101
だからといって一方的に文句をいう筋合いの事じゃないだろ。
Nortonも中国も酷いが、あんたが一番ヒドイ。

105:95=69
09/10/01 12:24:47 N9w4BwNk0
>>104
どこが非道いの？

106:名称未設定
09/10/01 12:35:14 Dz79mD3k0
>>101
非サーバOSの64bitカーネルでの動作はまだ正式にサポートされてないだろ
そういうのを言いがかりって言うんだよ

107:名称未設定
09/10/01 15:17:48 R4nueRTY0
>>101
>>正直、噛みつかれるのは「中国」のくだりかと思ってたけどね…。

噛み付く理由が見つからない！

108:名称未設定
09/10/01 16:46:31 //GlYXW20
64bitはあくまでも自己責任ってことだろ？
ターミナル使ってたらOSがおかしくなった、どうしてくれる？レベルの文句じゃないかい？

109:95=69
09/10/01 17:11:01 +55TeVdd0
>>106
私の書いた>>101のレスを読んで、なおかつ
appleの正式サポートうんぬんだけを錦の御旗に掲げるのか…。

フリーウェアソフトだって、先を見越して64bit対応を始めてるのに、
有料の、それも名の通ったセキュリティソフトメーカーが対応出来ていないってのが
問題だと思わないのか…。
（この場合、ソフト自体の複雑さは度外視してね）

>>104
一方的じゃないと思うけど。
3ライセンスOKを始める前の購入だったから、きちんとソフトも2ヶ購入している。
つい先日、ウィルス定義の1年更新もしたばっかりだ。
不具合についてはSymantecに連絡入れてるし、対応策のアドバイスももらってる。
必要な情報も提供してるよ？（リモホだけは頑なに断ったけど…）
模範的なユーザーの姿だと思うけどなぁw

これ以上はスレが荒れるから、こちらはレスを控えるけど、
そこまでベンダー寄りに立った意見って、私からするとちょっと違和感。

110:名称未設定
09/10/01 17:17:24 R4nueRTY0
色々と思惑のあるスレだから

111:名称未設定
09/10/01 17:34:12 Dz79mD3k0
>>109
模範的なユーザーは64bit kernelで起動なんてしねーよ
正式サポートしているXserveだってこの程度だぞ？
URLﾘﾝｸ(support.apple.com)

112:名称未設定
09/10/01 18:14:43 E80vUH0Ri
>>109
あんたの施行回路に違和感。

113:名称未設定
09/10/01 18:18:41 E80vUH0Ri
>>112
施行->思考ね。
64bitになったらすぐ対応するっていってたなら文句言うのは当然だと思うけど、そうじゃないんだからメーカーの自由だろ。すぐ対応して当然という文句の言い方がおかしい。
モンスターペアレントとかってこういう人種なんだろうな、きっと。

114:名称未設定
09/10/01 19:19:05 6TknyWZN0
64カーネルで動かしたってたいした恩恵受けないだろ
32カーネル起動でも64対応してれば64で動くんだしさ

第一SnowLeopardのへの対応状況自体が進んでない状態で
封印されてる64カーネル対応してないことを批判するの正にモンペア思考だよ

115:名称未設定
09/10/02 00:50:46 uCbXjBmP0
Mac OS Xのアプリだったトラップで貼られるかもしれないから気をつけてくれ

敵機を撃つとHDDのファイルが削除されるシューティングゲームが登場
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)

116:名称未設定
09/10/02 01:57:04 Mnbt3uxc0
64bitで使いたい奴はClamXavを使えばいい。
既出だが、全く問題なく動作してる。
自分の環境に合ったセキュリティソフトを選択するべし。

117:名称未設定
09/10/02 10:44:08 KFb+v5ub0
>>116
Intego の VirusBarrier X5 も 64bit 対応してる。

118:名称未設定
09/10/02 20:11:53 qM/Q3P0p0
ロシアの組織が出来高制で：Macへのマルウェア感染で報酬、犯罪アフィリエイトが横行 - ITmedia News
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)

動画再生ソフトに見せかけた危険なマルウェアをアフィリエイトに供給だってよ。絶対にクリックは出来ないな。

119:名称未設定
09/10/02 21:42:16 T6cSMhn50
とりあえずカスペル大先生待ち

120:名称未設定
09/10/02 21:51:31 nfeK+8Bx0
>>118
製品を売りたく売りたくてしょうがないみたいだなw
そんなマッチポンプに誰が引っかかるか！

121:名称未設定
09/10/02 23:46:51 GEEgGlgZ0
カスペル大先生はファイヤーウォールソフトを出すつもりはないのかな

122:名称未設定
09/10/03 00:39:55 lExsbwaK0
素朴な疑問だが、Windowsで実績があるウイルスソフト＝Macでも安心なの？
システム（OS）が全く違う以上、むしろUNIX系での実績があった方が良いと思うんだが
カスペってUNIX版あったっけ？

とWinではカスペ使ってるオレが言ってみる。

123:名称未設定
09/10/03 00:58:03 i93LLd7N0
ウイルスソフトw

124:名称未設定
09/10/03 01:20:53 QFOQmycj0
ウイルスソフト：×
アンチウイルスソフト：○

125:名称未設定
09/10/03 01:55:36 wGnyfqul0
Winのカスペル先生は評判悪いのに
ここでは以外と人気でびっくり。
まあ、ノートン御大がこのざまだしな・・・。

126:名称未設定
09/10/03 02:16:05 HUWTdpWL0
しかも、いま値引きしてる。
誠意がないね。

127:名称未設定
09/10/03 02:55:07 j/xLNkl30
>>125
どれが評判いいんか？

128:名称未設定
09/10/03 03:02:40 esnxkcxe0
>>127
それ言うと、荒れそうなんで、自粛しとく。
セキュリティ板にいらっしゃいな。

129:名称未設定
09/10/03 07:47:45 iclcdU0V0
>>128
あんなIDも出ないアンチとマンセーのすくつ見る価値もないだろ・・・

VirusBarrier X5とNetBarrier X5、他の詰め合わせが49.99ユーロだってさ
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板:510番)

130:名称未設定
09/10/03 08:17:52 7CkJXvbH0
>>129
巣窟（そうくつ）って読むんだよ^^

131:名称未設定
09/10/03 08:34:34 qw4J8baa0
>>130
新人さん?

132:名称未設定
09/10/03 08:38:11 7CkJXvbH0
いまどき、すくつだの、香具師だの、禿胴だの、恥ずかしすぎるだろ

133:名称未設定
09/10/03 09:35:05 gSEkSdUG0
草一本生やすのも恥ずかしい

134:名称未設定
09/10/03 12:02:14 jGopsnaJ0
>>130
ベテランを演出してるんだろ。
逆に痛すぎだよね。

135:名称未設定
09/10/03 12:53:33 zK2gV2DT0
IntegoのInternet Security Barrier X5のアップグレードのページで
「それぞれに個別のシリアル番号がある場合は、アップグレードを購入する前に
１つのシリアル番号に統合する必要があります。」
ってあるけど個別に買ったX4（NetBarrier、Personal Backup、VirusBarrier）を
Internet Security Barrier X5 Backup Editionとしてアップグレードできるんですかね
試した人いますか？

136:名称未設定
09/10/03 18:12:42 8S74VOqN0
その３本を持っているなら、シリアル番号をまとめることで、アップグレードできる。

137:名称未設定
09/10/04 07:53:40 ZUV6Qtco0
>>136
ありがとう
統合用にメール送ってみます

138:名称未設定
09/10/07 19:42:17 2ESfcs7v0
MacBookにVMware FusionでWindows XPを入れてるのですが
この状態でMac用のアンチウイルスソフトを入れた場合には
Windows XP内のファイルもスキャンしてくれたりしますか？
それともアンチウイルスソフトはWindowsとMacで2つ必要ですか？

139:名称未設定
09/10/07 20:57:04 NV5W1djg0
>>138
>それともアンチウイルスソフトはWindowsとMacで2つ必要ですか？

はい

140:名称未設定
09/10/07 23:56:38 2ESfcs7v0
>>139
ありがとうございます。
勉強をし直してまいります。

141:名称未設定
09/10/08 10:48:32 a1RxDfoH0
ウィルスバスター2010 beta入れてみたけど
ネット速度が著しく遅くなる・・・・。
何度か再インストしてみたがダメ。
ウィルスバリアに戻りました。
うちだけかな？snowleopardですよ。

142:名称未設定
09/10/09 10:13:53 5FvPovxR0
>>120
製品を売りたい？何の？
どこにそんなこと書いてあるんだ。意味不明。

143:名称未設定
09/10/11 21:12:59 q72gXIiA0
ASCII.jp：知れば納得！セキュリティーソフト最新事情
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)

144:名称未設定
09/10/12 00:58:11 Nl0Muhp+0
今回は致命傷で済んでよかった。

145:名称未設定
09/10/12 11:12:51 VaRCz7Le0
カスペの試用版まだ～？

146:名称未設定
09/10/13 04:37:20 OFEMh0jG0
待ちきれない！！

147:名称未設定
09/10/15 00:38:04 T/wTEcvO0
>>141
うちもですよ。25Mbps→0.5Mbps

最初製品版の方を使っていて同様の症状
→β版なら改善されてるかな？と思って入れましたが、まったく変わらず。

βテストに参加したおりに、訴えておきましたが・・

148:名称未設定
09/10/15 07:57:01 rYwfDQgWO
OSｱﾌﾟｸﾞﾚｰﾄﾞで
今ウィルスソフトを買いたいのですが、
すぐに2010年版が出そうで悩んでます
年明け早々に新製品がでるものですか？それとも年末？

149:名称未設定
09/10/15 08:16:10 BQDzULOu0
>>148
ウィルスソフトではなく、アンチウイルス、ね。

Norton AntiVirusに関しては、いつ出るのか予測不能。
今年は、MSから閉め出されてMacになだれ込んできたウィルスソフトのタイトルがいくつかあるけれど
これらに関しては、10月の今、出ているのが、2010年版。
老舗のNorton AntiVirusやネットバリアに関しては、まったく不明。

150:名称未設定
09/10/15 09:16:50 H2/1GNBT0
>>149
ミイラ取りがミイラになってるぞ

151:名称未設定
09/10/15 09:20:58 yfRsSryd0
(^o^)

152:名称未設定
09/10/15 09:38:48 rYwfDQgWO
親切にありがとうございます。
先週末、店頭でウィルスバスター2009が並んでいたから悩んでましたが
もう2010のｱﾝﾁｳｨﾙｽｿﾌﾄが出ているんですね。
勘違いしてました。

153:名称未設定
09/10/15 09:39:08 W99J2iyk0
10月も真ん中だがNISのアップデータまだかよ

154:名称未設定
09/10/15 09:40:38 yfRsSryd0
>>152
URLﾘﾝｸ(jp.trendmicro.com)

2010出てますね

155:名称未設定
09/10/16 07:54:50 4nazJsJq0
今だと2010新規よりも2009パッケージ在庫処分のほうが安いかも
すぐ2010に無償でオンラインUpgradeできるよ

156:名称未設定
09/10/21 12:08:53 x3JJD7j+O
NIS対応まだかよ

157:名称未設定
09/10/23 03:56:59 H6CRQxrn0
来年になりそうだな

158:名称未設定
09/10/23 11:59:51 svAPCZzI0
PGP対応まだかよ

159:名称未設定
09/10/25 14:44:44 Mxv7Wryf0
前の時は、Macでの感染、聞かなかったけど、今度はどうなんだろうか

「Gumblar」酷似ウイルスが流行の兆し、国内60サイトで感染確認
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)

160:名称未設定
09/10/26 03:58:24 amb2m6de0
カスペルまだー？　ちんちん！

161:名称未設定
09/10/26 19:28:08 peB0Fr4I0
11月13日だってさ

Kaspersky(カスペルスキー)Anti-Virus for Mac
URLﾘﾝｸ(www.justsystems.com)

162:名称未設定
09/10/26 21:46:39 kn+6o5/t0
win体験版使ってみた限りでは怖くて常用できんのだがなぁ。
Mac版の出来はどんなもんかね。

163:名称未設定
09/10/26 22:57:54 jj9PxoeI0
>>162
何が? トレンドマイクロとかと比べたら万倍ましだけど。
実際問題役に立つという意味では、ClamXav、avast!、Norton 以外の選択肢ができたことを素直に喜ぶべきでは?

164:名称未設定
09/10/26 23:01:15 W4hb/txl0
>>163
VirusBarrierのことも選択肢に入れてあげてください。

165:名称未設定
09/10/27 10:33:33 okxDu/C00
iAntiVirusは？

166:名称未設定
09/10/29 23:13:58 X1+aiJBy0
>>164-165
意図的に外してるに決まってるだろうｊｋ

167:名称未設定
09/10/30 07:37:48 NN+zWqT60
>>163
それ全部virusbarrierに比べたら役立たずじゃんｗ

168:名称未設定
09/10/30 09:47:10 RrcKe3OL0
>>167
お前は何を言ってるんだ

169:名称未設定
09/10/30 10:49:57 Dv2gZ5Z3P
ところでVirusBarrierのSnow Leopardでのメモリ問題、
未だに解決しないね…。

170:名称未設定
09/10/30 14:00:17 ZGPweWa+0
どんな問題？

171:名称未設定
09/10/30 15:32:08 Dv2gZ5Z3P
大分前にSnow Leopardスレで出てたけど、メモリ400MBくらい
喰っちゃうってやつ。

172:名称未設定
09/10/30 15:37:17 wpc6qdBwP
4G積んでるからどうって事無いな

173:名称未設定
09/10/30 16:07:46 ZGPweWa+0
そうなんだ。うちでは、そこまで消費することはないようだ。設定とかによるのかもね。

174:名称未設定
09/10/30 16:12:17 eb62PbG3P
アクティビティモニターで実メモリを調べたら、自分の環境だと
VirusBarrierX5が27.2MB。
virusbarrierbが1.4MB
virusbarriersというやつが8つあって合計すると426.4MBだった。
問題にしているのはvirubarrersというやつかな？
自分も４G積んであるんで体感的には今のところ不自由はしてないな。
次期バージョンで軽くしてくれるならうれしいが。

175:名称未設定
09/10/31 08:34:01 VUbjrdGD0
なるほど。俺のは、数はもう少しあったけど、合わせて300MB弱だったな。搭載RAMは４GBで、体感速度に影響があるような気はしない。少ないに超したことはなさそうだけど、こういうものなんじゃない？

176:名称未設定
09/11/01 22:31:13 OVjzDIFpP
>>162
Parallels付属のWin版使ってるけど、特に悪くない感じがする。

177:名称未設定
09/11/02 01:00:16 Ld8vITJLP
VirusBarrier X5、俺のところは600MBくらい喰ってるな。
4GB載せてるけど正直かなりつらい。メモリ全然足りない。
かと言ってMBPだからこれ以上増やしたら金かかりすぎる…。
ノートンはどんなもんなんだろう…。

178:名称未設定
09/11/02 13:00:02 dMFCXAPg0
11月になったけどNISはどうなったのだろうか…

179:名称未設定
09/11/02 13:34:09 cJJZcwA00
試しにアクティビティモニタでvirusbarriersを停止させてみたら、１秒かそこらで再起動し始めた。メモリ消費も一度クリアされたのか、その後も非常に少ない数値で推移してる。時々、こうやって掃除するやり方もありなのかな。

180:名称未設定
09/11/02 15:11:11 dMFCXAPg0
イカ・タコウィルスもらったけどVirusBarrier X5検出しなかった
URLﾘﾝｸ(birthofblues.livedoor.biz)

検出出来るソフト2つだけとは…
URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)

181:名称未設定
09/11/02 15:33:56 cJJZcwA00
検出しなかったウイルスは、送ってあげれば喜ぶだろうね。

182:名称未設定
09/11/02 18:57:02 Ld8vITJLP
Leopardに入ってるNAV見てみたら15MBくらいしか喰ってなかったぞ…。

183:名称未設定
09/11/03 08:44:22 rGMjgs3j0
テスト

184:名称未設定
09/11/03 08:46:49 rGMjgs3j0
>>176
何の、kingのやつ？

185:名称未設定
09/11/03 13:01:29 HLsb4OF00
パターンマッチングは時代遅れ
人柱に感染させて経過を見るのが今風
パターンマッチングは時代遅れだから
みなも感染する必要がある
パターンマッチングは時代遅れだから
流行りの業界語りが今風
斜陽もいいとこwwwwwwwwwwwwwwww

186:名称未設定
09/11/03 16:12:50 mHFZcYAp0
>185
どうした？熱でもあるの？

187:名称未設定
09/11/03 21:23:15 BPPAyLnA0
インフルエンザ

188:名称未設定
09/11/03 21:35:11 Fv5RpKuw0
各社パッケージ版にマスクとか消毒液つけたら今までノーガードの人間も買うかも…

189:名称未設定
09/11/04 19:58:14 aVc+OvEq0
Macのウィルスｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!
敵機を撃つたびファイルが消える、「ゲームウイルス」出現
URLﾘﾝｸ(pc.nikkeibp.co.jp)

190:名称未設定
09/11/04 20:10:22 EoBBc4Q70
情報古すぎ
このスレで2回既出

191:名称未設定
09/11/04 20:26:26 hytxux410
そもそも感染しないんだから、ウイルスじゃなくてトロイの木馬じゃね？

192:名称未設定
09/11/04 20:29:04 9PvsGtCR0
ノートン２０１０重すぎ
マジおすすめできない

193:名称未設定
09/11/04 20:47:48 Bpzs1M0D0
>>192
なぜここでWinの話をしているのかわからんけど
そうでもない。

194:名称未設定
09/11/04 20:49:16 EoBBc4Q70
一部でマルウェア認定だから分類的にトロイだね
まぁ起動画面とREADME.txtでファイル削除するって警告はしてるんだけどね
URLﾘﾝｸ(fx.104ban.com)

195:名称未設定
09/11/04 20:55:52 LtsOSoYc0
ウイルスバリアたんが「W32/Vilsel.itv」っていうのを迷惑メール添付から検出した(｀･ω･´)ゝ
でもどんなウイルスか調べにトレンドマイクロのDB漁ったけどわからなかった(´・ω・｀)

196:名称未設定
09/11/04 21:02:16 EoBBc4Q70
ウイルス名ってベンダー毎にバラバラだから他社のDBじゃ判明しないよ
KasperskyのTrojan.Win32.Vilsel.itvこれかなぁ？

197:名称未設定
09/11/04 21:09:58 9PvsGtCR0
>>193
なぜか不明だがノートン先生アンインストールしたらゲームがサクサク快適に
動作するようになったよ。多分俺と貴方の環境は同じじゃないな。

198:名称未設定
09/11/04 23:23:15 BQGCOH0/0
ウィルスバスターってMac版どうなの
Firefox病は直ったのかな?

199:名称未設定
09/11/05 09:30:13 fQjpZNAx0
Internet Security Barrierも店頭で買えるようになったらいいのに
なんでノートン先生しか置いてないの

200:名称未設定
09/11/05 10:02:48 8fMJ6W1b0
ウイルスバスター2010インストするとネット接続凄く遅くなるんだが・・。
みんなもそうかな？
アンインストすると元に戻る、どうにかならんかな・・・。

201:名称未設定
09/11/05 12:26:55 G9dIWVn60
>>199
営業力の問題。
Intego製品の販売店は、こちら。
URLﾘﾝｸ(www.intego.com)

まあ、おさえるべきところはおさえてるから、いいんじゃないかな。

202:名称未設定
09/11/05 13:29:21 P0pG6lMe0
インテゴの日本代理店て、安曇野にあるんだな。
(長野県安曇野市穂高有明8545-11)
航空写真を見て、のどかさに微笑ましくなったよ。
セキュリティとは無縁ぽい田園地帯だ。

203:名称未設定
09/11/05 13:45:05 0/UNm8qR0
まぁ、公開された住所が実際の所在地とは限らないけどね。田舎にあるソフトメーカーって、何か憧れるな。

204:名称未設定
09/11/05 13:58:31 U/n9gnYm0
田舎にある古参のMacソフト屋と言えば、makie.comをお忘れなく～。
ジャストは海沿い、こっちは四国山地の奥の奥。

205:名称未設定
09/11/05 14:13:30 J0JOvYkC0
OS9の頃からヨドバシとかビックに普通に置いてあるよ　>>Internet Security Barrier
ていうかMac用FWのパッケージ物で、常に対応版が店頭で手に入ったのはこれだけ

206:名称未設定
09/11/05 16:41:56 fQjpZNAx0
まじかorz
失礼つかまつった

207:名称未設定
09/11/05 19:24:32 9scOUDFOP
カスペ2010試用してる人いるの？

208:名称未設定
09/11/05 22:05:29 RYFFhtry0
ウイルスバスター2010をsnow leopardにインストールした。外部メディアを自動的にチェックしてはくれなかった。仕方ないので、カスタム検索したら、固まってしまった。
まだ安定してないのかな？

209:名称未設定
09/11/05 23:18:46 C/Sp8Ow90
2週間ほど前からKaspersky使っていますが快適です。
(今のところ特に変な動作もなし。)
231 Kaspersky Anti-Virus nanoha 0.5 16 20.6 MB Intel

210:名称未設定
09/11/06 10:00:12 wqcFjoYH0
>>200
かなり遅くなる
>>208
うちもスノレパ＆ウィルスバスターでスリープから復帰しなくなった

上記の問題はウィルスバスターをoffにすることで解決

211:名称未設定
09/11/06 18:28:52 uSwhjV9L0
選択肢だいぶ増えてきたけどほとんど微妙なことにかわりなし、っと

ウィンドウズのノートン先生は割とよくなってきたのに
Macは駄目駄目なままだしバスターとかありえんし
カスペWinの時でさえ微妙だったのがさらに微妙になってるし

でしかたなくうちはavastのまま現状維持

212:名称未設定
09/11/06 18:33:28 xDkAazctP
Mac版カスペだのノートンだのアヴァストだのは

WinからMacに移行してきた人が、
Winの時と同じ対策ソフトを使うことで安心するためにある

普通のユーザーが選ぶ利点はない　はず

213:名称未設定
09/11/06 20:24:52 rvXp7J7f0
カスペの体験版を入れてみた
今のとこ特に問題は起きてない

214:名称未設定
09/11/06 21:15:32 AOLJuirW0
カスペとVirusBarrier、どっちがお勧めですか

215:名称未設定
09/11/06 22:01:51 8P31skA10
>>214
白パンティと黒ブラジャー、どっちが好き？

216:名称未設定
09/11/06 22:18:59 92Sdt+tN0
ベージュかな…

217:名称未設定
09/11/06 22:39:47 AOLJuirW0
黒ブラジャーが大好きで興奮します
有り難うございました

218:名称未設定
09/11/06 22:43:55 M83inzx+0
うむむ！

219:名称未設定
09/11/07 07:36:44 GuJuGpE50

OS10.6.1でノートン11、アップデータ当ててもMBPが自動で
スリープせず、画面が暗くなるだけでスリープランプが明滅
しない。他にこんな症状の人居ますか？

まだノートン先生が原因とは決まってないんだけど、PRAMリセット、
SMCリセット、スリープの初期設定ファイル捨てたりしても最初
だけスリープしてしばらく使ってるとまたスリープしなくなる。

なんか画面がスリープした後、本体がスリープする時間になると
HDDのアクセス音みたいなのがするんで何かが動いているっぽい。

アクティビティモニタ見るとSymUIAgent.appっていうのがあって、
詳細を表示＞開いているファイルとポート、を見ると
/Library/Application Support/Symantec/SymUIAgent/SymUIAgent.app/Contents/MacOS/SymUIAgent

って出てるのでおもいっきりノートン先生の関連ファイルっぽい。
これが原因かなぁ。でもノートン入れたばっかりだし、まだ更新期限
残ってるからアンインストするのもったいない・・・。諦めて
カスペルスキーにでも乗り換えた方がいいのかな。

220:名称未設定
09/11/07 07:50:36 Mb3nlL210
>>219
どんな障害があろうともスリープに入れるようにしてくれる
URLﾘﾝｸ(veadardiary.blog29.fc2.com)

221:名称未設定
09/11/07 12:51:30 YKjNeEOIi
ウィンドウズのエクスプローラからから
iMacを\\ipアドレスで開くと、

tian zhong kang zhi no iMac(192.168.1.9)

という覚えのない名前が出てくるんだけど、
これってウイルス感染したか、ハッキングされたのかな？

ちなみにシステム環境設定のコンピューター名や
ターミナルのhostnameは自分で設定した名前なんだけど･･･。

222:名称未設定
09/11/07 12:59:08 WZBMqFX4i
>>221
何言ってんだよ！
お前の守護霊の名前じゃないか！

223:219
09/11/07 13:48:32 GuJuGpE50
>>220
こんなのあるのか、知らなかった。教えてくれて有り難う。

224:名称未設定
09/11/07 14:22:55 A4VDhlkm0
>>221
コレに自分の名前を漢字で入れてみ？
URLﾘﾝｸ(dokochina.com)

225:名称未設定
09/11/07 14:42:11 aZRFDh+ai
>224
ありがとう!
しかし、なんで中国語で表示されるんだ？

226:名称未設定
09/11/07 15:37:58 R5u8jhqE0
しかも「の」だけはちゃんとローマ字noになってるし

227:名称未設定
09/11/08 00:48:45 QDJCSbMw0
clamつこうてるのに、わざわざお金だして有料ソフト買って、何かメリットあるんですか
サポートなんて要らない人なら、フリーでいいかなぁと思う今日この頃

228:名称未設定
09/11/08 22:35:43 GQWYXzHV0
>>224 おもしろい！

229:名称未設定
09/11/09 01:48:43 sYrkpRZT0
>>227
別に Clam でいいんじゃない? 保険みたいなもんだから、手厚いサービスが欲しい人もいれば、お金を節約して運用でカバーする人もいる。無駄だと思って頭から無視してる人もいる。

230:名称未設定
09/11/09 10:19:31 vDxsW7sN0
自分は常に正しいなんつう精神疾患一歩手前の方達があつまりやすいから
PCとかソフトウェアについて話し合う匿名掲示板は使いづらくてしゃーないわ

231:名称未設定
09/11/09 12:04:16 z7H060cV0
現在、SnowLeopard 32bit起動で、ClamXavとiAntiVirusを同時起動中。
macheistでVirusBarrier X5が手に入ったんだけど(有効期限6ヶ月)、どう運用したらいいかな？

ちにみにNetBarrier X5使用中。

232:名称未設定
09/11/09 20:36:49 19avPc1a0
カスペル楽しみですね

次ページ