Mac OS X 10.6 Snow Leopard Part 23

Mac OS X 10.6 Snow Leopard Part 23 at MAC

981:名称未設定
09/09/10 09:43:18 +ljmkc/O0
ま、来月にはWindows 7対応しました、って9.1が出そうだしな。

982:名称未設定
09/09/10 10:38:18 kmWU/IlLi
iTunes9へ対応しているだけじゃね？
QTXがあるスノーはいらないとか。

983:名称未設定
09/09/10 10:45:36 tTjXtXM60
なぜ64bitでなければならないのか？そのレゾンデートルとは？

URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)

984:名称未設定
09/09/10 10:49:42 tTjXtXM60
つまるところ

前回、64bit CPUには結構無駄が多いという話をしたが、
にも関わらず世の中に64bitプロセッサは数多い
。例えばIBMのPowerプロセッサ(Macintoshに使われてい
るPowerPCのもとになったもの)やSunMicrosystemsのSPARC
、旧DEC(現COMPAQ→HP)のAlphaプロセッサなどは
いずれも64bit化が完了しているし、HPのPA-RISCもとっくに64bit化されている
。IntelもItaniumという64bitプロセッサを持っている。
組み込み系でもMIPS64というアーキテクチャがあるし、
といった具合に、市場を見渡すと割と多く存在しているのである。

○64bitが必要とされる現場

これはなぜかというと、本当に64bitが必要だからだ。
例えば企業の会計システムや銀行で使う場合、
扱う金額が数千万と言う事はありえない。
億の桁を越えるのが普通だから、符号なし(つまり赤字は考慮しない)で
も約40億円までしかカウントできない32bitデータでは、全然使い物にならないのだ。

985:名称未設定
09/09/10 11:00:27 H4hAzOPL0
言っておくが64bitプロッセサーはItaniumなどごく一部の64bitCPUの事を言うのであって
C2Dはx86に64bitアドレス拡張/レジスタ拡張をつけただけで別に64bitCPUじゃないぞ

986:名称未設定
09/09/10 11:28:38 xsQeO/Os0
>>984
ちゃんとしたお金の計算なんかは昔から普通の整数とは違うデータ型なんでは。

987:名称未設定
09/09/10 11:32:20 x9uA9/aQ0
32bitCPUは32bitの数しか扱えないとおもっているバカがいると聞いて

988:名称未設定
09/09/10 11:36:13 Z+/P7y/Z0
ファミコンで1000万点とか出るしな

989:名称未設定
09/09/10 11:44:11 lOfajSPM0
>>988
これは・・・

990:名称未設定
09/09/10 11:44:44 fEGx1qoC0
>>986
>ちゃんとしたお金の計算なんかは昔から普通の整数とは違うデータ型なんでは。

EBCDIC。　だいたい無限桁ぐらいは昔から(COBOL誕生のころ）有る。
10進数で計算しないと、小数も面倒ですからね。

991:￣￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
09/09/10 11:46:30 Gi+GMlQb0
　　　　　　　　　

　　　　　／￣￣ Y ￣￣＼
　　　 /　　　　 |　　　　　',
　　　./　　＿／　＼ﾄ､　　',
　　　〈　　/　-- ﾟ　・ -- ＼　〉
　　　　ﾊ/.　 -=|　　　|=- 　 Vヽ
　　　 |.| ･　ﾟ |　　　|●　・ |.|
　　　　ヾ. 　･　 A__A 　　　ｿアップル的な視点で言うと
　　　　　| 　　.・._,U,_　@。・|
　　　　 !. 　　)-～～-(　　!
　　　　　 | ＼　｀ニ´ 　／|
　　　　 /ﾊ　　 ─　' 　ﾊ
　　　／ ||　＼　　　　　／ ||＼

情弱ITジャーナリスト　リン・ジンハン(1967~)

992:名称未設定
09/09/10 11:48:32 ZZB4PISr0
>>985
アドレスとレジスタが64bitなのに、64bitCPUじゃないと言い張るのはこれ如何に。
物理的なアドレス線が64bit出てないのはどのCPUも同じ。

993:名称未設定
09/09/10 11:49:34 iw7bYujL0
>>990
>EBCDIC
こりゃ文字コードでないかい

994:名称未設定
09/09/10 11:54:10 yzOwgveY0
>984
2002年の記事を持ち出されてもなぁ・・・。
その頃の記事は殆どが予想を外している。
参考にならんよ。

995:名称未設定
09/09/10 11:57:40 xsQeO/Os0
>>990
decimalとかそういうのだろ・・・

996:名称未設定
09/09/10 12:00:39 tTjXtXM60
>>994
11:54に話されてもなあ...今は12時なのに。

997:名称未設定
09/09/10 12:03:14 I7TQxSdC0
990の恥ずかしさも、あと少しの我慢さ

998:名称未設定
09/09/10 12:04:04 /W8Ll1QS0
>>996
久々にどうしようもないバカを見た気分だ

999:名称未設定
09/09/10 12:06:39 tTjXtXM60
>>998
よく見るばかをみた気分だ。

1000:名称未設定
09/09/10 12:07:02 sIEzGomU0
>>990より>>984のが恥ずかしいだろ・・・

1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。