【SLC】SSD Part 3【M ..
2:名称未設定
09/08/05 15:27:52 EOYjQz6e0
俺が立てた糞スレがこんなに育つとは思わなかった。
3:名称未設定
09/08/05 15:33:27 fVW285OF0
スレタイがアルファベットの略語で
てっきり押尾スレかと思って
4:名称未設定
09/08/05 21:48:28 kudfKwwK0
そういえばお塩､SSD使用かってニュースあったな
5:名称未設定
09/08/05 22:10:25 Csa/P5XL0
>>4
それはLSD。
あれだ、ベースボール用具のブランド。
6:名称未設定
09/08/05 22:21:49 +cHAfAGi0
ﾜﾛﾀ
7:名称未設定
09/08/05 22:49:42 +cHAfAGi0
SLC: Single Level Cellの略。
記録部分（セル）１つにつき1bitで、
最大100万回の書き換え、高速アクセスに対応できる
MLC: Multi Level Cellの略。
１セルが数ビットを現す。
セルへの電子出入回数が増えるため
あまり頻繁な書き換えはできないが
大容量化が容易
8:名称未設定
09/08/05 23:18:47 FfJ31DsC0
JMicron入りSSDプチフリ報告
Photo Fast G-Monster 1.8インチZIF V2 PF18Z64GSSDZIFV2
macbook air
スリープ復旧後、虹色クルクルで二分くらい固まる、操作不能
多分TimeMachineの処理のせいだと思うんだが、一時間以上経ってair開くと
必ずおきるのでマジでやだ。
9:名称未設定
09/08/06 20:56:06 ZEYlpys50
バックアップの準備中は重いからなあ
間隔を3時間とか6時間に延ばしたら?
10:名称未設定
09/08/06 21:35:49 mEFTZsHj0
結局EFIアップで不具合って割合高いのですか？
明日13inchMBP買う予定です。
X25-Mを狙っています。
アップするかどうか、SSD自身のファームアップはどうしたらいいか。。
など、過去スレ読んでもスッキリしないもんで。。
11:名称未設定
09/08/06 22:37:35 g3rTK4Tx0
>>8
俺の知り合いHDDだけど同様に問題あるぽい事言ってた。
SSDに起こる固有の問題か確認した方がいかも。
12:名称未設定
09/08/07 00:12:16 263BJBER0
>>8
俺の知り合いLSDだけど同様に問題あるぽい事言ってた。
MDMAに起こる固有の問題か確認した方がいかも。
うん、違和感無いな。
13:名称未設定
09/08/07 07:14:13 zPagH6zT0
>>10
13inchでは不具合の報告が少ないけど、
俺の15松(EFI1.7)はX25-Mとの相性が最悪だよ。
起動は檄遅だし、レインボー出まくりでプリフリどころじゃないね。
14:名称未設定
09/08/07 11:29:39 G7jBTcuh0
13インチと15インチで相性が違うってことがあるんか
15:名称未設定
09/08/07 12:36:28 MyoAaLvF0
>>14
13センチと15センチで相性が違うってことはあるよ
16:名称未設定
09/08/07 16:33:28 58YIsg180
>>13
15インチだからというよりは、EFIファームアップデート1.7のせいだろ
17:名称未設定
09/08/07 22:20:59 Lf8PrYC20
なあ、みんな、
EFI1.7の不具合をカバーしたアップデートくるとおもう？
18:名称未設定
09/08/07 22:49:27 4eCyp9/zi
>>16
もちろんefi1.7の問題だと思うんだけど、
13、15、17だとマザーボードが違うでしょ？
それでなのかなぁと。
19:名称未設定
09/08/09 10:48:11 ztzZAbO50
現行AirってどこのSSD搭載してるの？
20:名称未設定
09/08/09 10:54:12 VKxsXhFMP
サムスン電子
21:名称未設定
09/08/09 16:48:58 rLXYcNqai
2008lateの竹だけど、vertexの120GBにして早くなったのに気をよくしてさらにturbo250GBをおごってやったら、、、なんか操作の度に固まるよ。。。
22:名称未設定
09/08/09 19:41:25 6tUx9RvA0
NVIDIAチップセットは鬼門か?
SSDに限った話ならいいけど。
23:名称未設定
09/08/09 22:36:28 FIVwjldn0
OCZの1TBでたら買いたい。皆からの出資を待つ。
24:21
09/08/09 23:01:00 rLXYcNqai
途方にくれながらmacosをクリーンインストールしてみたら、とりあえずサクサクな感じになりました。
最初はvertex環境で作ったtime capsuleのバックアップから復元したんですが、何が悪かったのか全く不明です。
スレチですが、macでHDDの引越しってどうやるのが定石なんでしょうか。
25:名称未設定
09/08/09 23:08:12 fxuWZwEm0
>>24
システムやデータの移動をしたいならディスクユーティリティの復元機能か
Carbon Copy Cloner(フリーウェア)を使う
【コピー？】データのバックアップ【クローン？】 4
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
26:名称未設定
09/08/10 00:06:53 lf4Oy2Pwi
>>25
誘導ありがとうございます。
27:はじめまして。
09/08/10 00:24:17 x8A1uoN/0
皆様にお聞きしたいことがあります。
intel x25-eにOSをいれて、ANYDVDを起動しディスクを読み込んでいるとフリーズしてしまいます。
この原因はSSDなのでしょうか？
28:名称未設定
09/08/10 00:27:34 fVVMXQIF0
誘爆ありがとうございます。
29:名称未設定
09/08/10 19:33:11 xDe8qCnN0
>10
MPB13.3インチでX25-M使ってるけど、mac上では特にトラブルないよ。
全体的な体感速度が倍になる感じでとっても快適。
EFIは1.7で最新。
初期ファーム(8610)だからbootcampで使えないらしいけど、
検証してないからわからないや。
30:名称未設定
09/08/10 19:45:41 tcD4KVqN0
>>29
ファームアップのISOをダウンロードして試したら?
BootCampの可否とほぼ同義語だから。
31:名称未設定
09/08/10 20:20:31 9BVpXhf20
>>30
無知と横槍で申し訳ないんだがMBPでもintel SSDのファームアップ出来るの？もし出来るならSSDに交換する為の後押しになってくれるのでお願いします
32:名称未設定
09/08/10 21:57:01 zq6Pz5WG0
>>30
初代MacProに外付けケースで出来たから>>29の言うとおり
ISOイメージのCD起動で出来るんジャマイカ。チップセット
なんたらかんたらはワカランが。
ちなみにそのSSDは一個前のMiniの起動ドライブで快適そのもの。
33:32
09/08/10 22:00:32 zq6Pz5WG0
orz。レス番間違えた、一つずつずらしてね。
34:32
09/08/10 22:12:34 zq6Pz5WG0
そう言えばオレも MBPの方に160Gを導入予定でT6トルクスまで買って
16日にポチる予定だったのを忘れてたぜ。
お互いがんばろうな。・・・って何かずれてるのか？そうなのか？
35:名称未設定
09/08/10 22:28:15 PqJR8J8x0
>>31
MBP Early 2008です。
CDにISOイメージを焼き付けてCD起動して
内蔵SSDのファームアップできましたよ。
36:名称未設定
09/08/11 03:09:50 IvSl3+iS0
【新・mac】MacBook Pro Part 85 【13・15・17】から誘導されてきました。
便乗質問ですが、unibodyのMBP or MBで、
X25-mのファームアップした方いらっしゃいますか？
チップセットがNVIDIAなのが気になって・・・
37:名称未設定
09/08/11 03:16:12 m9aYq7Jti
>>36
>35
文盲なの？
38:名称未設定
09/08/11 03:19:24 IAVLGGvn0
Early 2008はIntel Chipsetだよ
39:29
09/08/11 05:45:15 CSoofffS0
>30
>36
ファームウェアアップデータを起動してみましたが、
案の定「intelのssdが見つからない」とエラーが出て進みませんでした。
残念ですが、下手に壊されるよりはましかなと思います。
ちなみに、アップデータはFreeDOSで動いてますが、
一工夫すればUSB-HDDも認識できるようです。
が、SATA直付じゃない分ちゃんと動くかわからないので、
USB接続で無理矢理アップデートさせるのは危険かと思います。
40:名称未設定
09/08/11 06:57:38 rvZ5Ia7A0
売ってる店でその場でファームアップとかしてくれんもんかね。
41:名称未設定
09/08/11 14:12:51 hsJF2bXj0
Vertex250Gでbootcampもふくめて快適です。
Win7も大丈夫でしたよ
42:名称未設定
09/08/11 14:32:43 OPSf6Fq+i
>>41
どの機種で快適なのか書いてくれないと…
43:３６
09/08/11 19:35:14 IvSl3+iS0
>>37
unibodyと呼ばれるMBPのLate2008以降は
チップセットが変わったんすよ。
>>39
やっぱりそうなんですか...
ありがとうございます。
44:名称未設定
09/08/11 22:12:04 SrO/SWnC0
Vertex Turbo使用２週間。早くも速度が落ちてきやがった。
45:名称未設定
09/08/11 23:48:13 F8bRYTlu0
インテルはいってるX25-Mポチッたあああああああああああああ
ずいぶんお安くなりましたね
この辺りを読んで儀式っぽいことすればいいのかしらん
wktkが止まりません
つか、最近CD-Rなんて使ってねーぞ
URLﾘﾝｸ(downloadcenter.intel.com)
46:名称未設定
09/08/12 00:09:27 +th9tI7i0
DVDで問題ないよ＞ファームUP
47:名称未設定
09/08/12 00:51:39 Dt5hxs7O0
うーん、Snow Leopard導入に合わせてと考えてたんだが、
今が買い時かなぁ。Snow Leopardも9月にすぐ導入って
わけにゃあいかないかもしれんし。
48:名称未設定
09/08/12 00:54:09 UYzQuZSW0
SSDなんて時間が経てば経つほど基本的に値下がりするから
買い時とか言い出すといつまでも待つことになるぞ
快適にMacを使えた時間はプライスレスなのでちゃっちゃと買っちゃえ！
49:45
09/08/12 02:28:09 Uy+HJvUX0
>>46
サンクスコ
>>47
まだまだ割高感はあるけどねー
だいぶ許容範囲になってきた感はある 特にX25-Mの値下がりはすごいw
50:名称未設定
09/08/12 06:16:22 MUgjoWOZ0
で、SSD換装のみなさんは
EFI1.7にアップしておられますか？
今、売ってる型はすでにアップ済みとの噂があっちの板ででていましたが。。
51:名称未設定
09/08/12 17:53:47 fFZwmFFv0
>>50
13梅でアップ済み
ベンチ数値と動作確認取れてたので
X25-M買ったが問題ない
52:名称未設定
09/08/12 18:17:23 POgTFDDT0
>>51
情報提供は助かるけど、もっと詳細に書かないと誤解のもと。
X25-Mだけでも新旧とファームで4種類存在するわけだし。
みんなが欲しい情報はnVidiaでのBootCampとファームアップ。
53:名称未設定
09/08/12 18:26:08 fFZwmFFv0
>>52
旧x25-Mで購入した際すでに最新フォームでした
BCはXP SP3でインストおよび動作問題なし
54:名称未設定
09/08/12 22:10:42 MUgjoWOZ0
>53
すでにって、
EFIがすでに1.7だったってこと？
SSDのファームがすでにアップ済みだってこと？
せっかく情報提供してくれて気持ちはうれしいが、
正直よくわからない。
55:名称未設定
09/08/12 22:14:35 fQdH+jGyi
これは報告用テンプレ作らんとだめかもしれんね。
520名の御霊に黙祷。
56:名称未設定
09/08/12 22:45:06 NwR3PiHD0
もうfFZwmFFv0は放置しよう。
話を総合すれば、NVIDIAのMACで8820のX25-MがBootCamp可能だっただけの
周知のつまらない情報だったわけだし。
57:名称未設定
09/08/12 22:52:40 fFZwmFFv0
>>54
EFIは自分でファームアップ後SSDに交換しました
SSDのファームはCrystalDiskMarkで確認しましたが4月13に公開されたファームです
わかりにくくてごめんなさい＞＜
他に質問あれば答えますよ
58:名称未設定
09/08/12 23:00:10 4T0u1L/t0
なんでfFZwmFFvoは何度も質問に答えてるのに叩かれるかわからんｗ
59:名称未設定
09/08/12 23:01:37 fFZwmFFv0
>>56
ごめんね
他に質問あれば答えるよ
60:名称未設定
09/08/12 23:09:40 POgTFDDT0
ありゃ、話が終わってた。
MacBookの新型X25-Mのファームアップ。
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
Intelチップセットだから、これもつまらない話か。
61:名称未設定
09/08/12 23:11:51 MUgjoWOZ0
>>57
いぇｓ
ﾄﾝ！
62:名称未設定
09/08/12 23:13:30 MUgjoWOZ0
そのうち、アップ済みのものが出回るだろうし、
それまでほっとこっと。
63:名称未設定
09/08/13 16:41:58 Lp38FZkO0
Intel の1.8インチって新しい MBA に載る？
てか、どこに売ってるの？
64:名称未設定
09/08/13 17:14:14 Ln4mFYOB0
1.8は旧型しかまだ出回ってない それもやや高め
1.8が流通するのが糞遅かったから新型も遅れる可能性があるね
airで使ってる人の記事どっかで読んだ
65:名称未設定
09/08/14 23:07:45 dhu05crH0
>>64
薬でもやってたの?
妄想語るなら病院行け
66:名称未設定
09/08/15 04:13:58 fnxlPeKY0
X25-MのファームうpってSATA直づけじゃないとダメ？
2.5インチをマウント出来るのが、ProDriveっつー2.5 X 2でRAID組むやつしかないんだが。
USB接続のHDDケースにぶち込んで試してみたらダメだった
SSD見つからないって出ますた
67:名称未設定
09/08/15 05:10:33 3quxiqDH0
>>66
うちもnVidia Macbookだったんで何台かのWinで試したけど、
外付けのUSBケースでは全部ダメだった。
オンボードのSATA直結じゃないとやっぱりダメっぽいね。
68:名称未設定
09/08/15 11:16:15 fnxlPeKY0
>>67
まりがとん マウンター買ってくる
69:名称未設定
09/08/17 11:46:08 DPHcZ+dY0
>3bit/セルのNANDフラッシュ技術をMicronが語る
>URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
> NANDフラッシュメモリはデータの書き換え回数に制限がある。SLCの書き換え可能な
>回数(Endurance)は10万回であるのに対し、MLC- 2ではその10分の1である1万回に減少する。
>そして今後の微細化ととともに、MLC-2の書き換え可能な回数はさらに減る傾向にある。
>ただしコンシューマ用では、書き換え回数の減少はそれほど問題にならないとする。
> 当たり前のことだが、MLC-3では記憶容量当たりのコストは、SLCおよびMLC-2よりも低くなる。
>大容量のNANDフラッシュメモリを低いコストで製造できる。
> ただし低いコストの見返りに、MLC-3では性能を失う。書き込み時間と読み出し時間が伸び、
>それぞれのスループットは低下する。例えば書き込みスループットはSLCでは30MB/sec～35MB/secで
>あったのが、MLC-3では5MB/sec～8MB/secに下がってしまう。MLC-3は書き込みがいくつもの段階に
>分かれているので、時間がかかってしまうのは当然とも言える。
> また書き換え可能回数も低下する。講演では具体的な回数を示さなかったが、MLC-3ではMLC-2より
>も低い書き換え可能回数にとどまると説明していた。MLC-3の書き換え可能回数が下がるのは原理的
>なものなので、MLC-2を上回ることはありえない。なぜなら、MLC-3では1回のデータ書き込みで
>実質的には少なくとも3回の書き込みを実行しているからだ。その分、メモリセルの劣化は必ず早まる。
70:名称未設定
09/08/17 12:01:09 DKi/YL+Q0
>>66
ProDriveってことはMac Proだよね。
3.5インチも2.5インチもコネクタは同じだから、マウンター買わないでも
そのまま普通に2.5インチつけられるよ。
ちょっと宙ぶらりんになるけどね。
ちなみに、自分はそのままの状態で2.5インチのSSDをMac Proに繋いで使ってるよ。
71:名称未設定
09/08/19 00:23:01 a9rEZkdk0
現行の一個前のMBP15用にintel160GBを考えているのだけど、他のメーカーでオススメとかある？予算5万位で
72:名称未設定
09/08/19 00:36:39 k+p7gzyP0
実際刺した俺が言うのもなんですが、ぶっちゃけ1万ぐらいの安物でOKです。
容量が問題なら、Intelでいいと思うけどさ。
73:名称未設定
09/08/19 01:37:53 W+gnPusK0
>>71 >>72
答えようのない質問と無責任な回答はやめろ
最初からスレ読んで、言われたことが分からなければ消えろ
74:名称未設定
09/08/19 03:04:20 +8nfZZXg0
>>70
無事ProDriveにのせられた まりが㌧
実は、ProDriveにのせる前にX25-Mのファームうpをあてておきたくて
一個ずつのマウンタを買おうと思ってたんだ
USB接続のHDDケースではやっぱダメだったんで
（RAID組んでると認識出来ないからバラしてファームうpしろ、とインテルのサイトにあった
ダメもとでProDriveにのせてスキャンしてみたけどダメだった）
最初GUIDパーテにする方法が分からなくてねー
パーテーションでGUIDに設定してフォーマットしますた
OSの立ち上がりは異常に早い
が、動画のエンコードとか FCPやMotionのレンダリングはあんまし恩恵がないかな
動画ではあまり恩恵が受けられないっつーのはどっかのブログで見てはいたんだが
ちょっと残念
75:名称未設定
09/08/19 05:53:45 mpd0rTx30
動画のシークが速くなってると思う
76:名称未設定
09/08/19 08:29:10 H6Aj117U0
SSDにしたら何でも早くなると思ってる男の人って…
77:名称未設定
09/08/19 12:03:20 APSnJ/Sc0
少なくともHDDより遅くなることはないでしょ
78:名称未設定
09/08/19 12:46:45 fbk7V84m0
ibmのthinkpadx31には簡単にSSDにできるのに
CDのMacBookProはssdにできないってなんでよ、、、、、
79:名称未設定
09/08/19 12:56:11 mVeEoSDfi
>>78
日本語で頼む
80:名称未設定
09/08/19 16:06:52 j+2lEi8K0
おいら、アプリの起動が速いのが好きなんだが、恩恵あるかね？
光学ドライブ取っ払って跡地にSSDでOSとアプリ、データは
HDDで、って構成にしようかと思ってるんだが・・・
81:名称未設定
09/08/19 16:09:25 +lPcVBf+0
>>80
主にそういう奴がSSD買うんだと思うよ…
82:名称未設定
09/08/19 17:46:02 hJWn4zxki
>>80
恩恵あると思うよ。
俺はminiの光学ドライブ外してSSDを2つぶち込んだ。
83:名称未設定
09/08/19 18:58:17 j+2lEi8K0
>>81,82
ありがとー！miniにSSDってのもいいねぇ。
ちょと容量不安気味なんで、データはWD3200BEKT辺りで。
若干面倒臭い（低脳1パテ主義w）んだけど金無いしなぁ。
なんでドカーンとデカイSSDって無いのかね？高杉ってことかね。
84:名称未設定
09/08/20 18:05:19 Z8N3iMiN0
Firmware Update
OCZSSD2-1VTX30G, -1VTX60G, -1VTX120G, -1VTX250G
Windows XP / XP 64 / Vista / Vista 64 / Mac OS X
Bootable CD ISO Images with FW Update for Mac Users
URLﾘﾝｸ(www.ocztechnology.com)
85:名称未設定
09/08/21 00:17:18 ZNQJFba40
Macでもアップデート可能になったんだな
86:名称未設定
09/08/21 00:28:37 ZNQJFba40
>>84
MA897J/Aって非ユニボディのMBPでは使えなかった・・・
VertexでBootcampできない機種ね
そもそもVertexつけるとWinのCD Bootできないんだから、
そりゃそうだわな
87:名称未設定
09/08/21 07:37:03 Ukbu5wbgi
結局、どれがオススメなの？
インテルかい？
88:名称未設定
09/08/21 07:44:39 jRv3OE220
自作いって聞いてこい
無効は86スレいってるから情報が大量にある
89:名称未設定
09/08/21 11:07:05 ghbPxq9T0
MACとは関係ない情報が大量にあるw
90:名称未設定
09/08/21 11:10:56 OPAPBMLpi
>>89
Macは少数派だから仕方ない
91:名称未設定
09/08/21 11:17:39 bSwKsCiM0
めんどくさければIntel鉄板だと思っておけばいいよ。
92:名称未設定
09/08/21 11:44:51 VKl0MjZ+0
>>91
MAC板でこれほど危険な発言もないな
93:名称未設定
09/08/21 12:20:11 8324hvFo0
現行IntelってMacで何か不具合出てたっけ?
94:名称未設定
09/08/21 12:28:42 2G3uYyQR0
そういうことじゃなくて
「昔を知っていればIntelを信用するのはアホ」とかカビの生えた理屈を言っているんだと思う>>92は
95:名称未設定
09/08/21 12:29:15 f5rWmCeE0
>>93
不具合あって出荷停止になった。
新ファームで改善。
96:名称未設定
09/08/21 12:41:31 OX2iZyxEi
>>95
それはmacに関する問題だっけ？
97:名称未設定
09/08/21 12:45:09 f5rWmCeE0
>>96
nVidia Macではファーム上げられないとか出てなかったか？
98:名称未設定
09/08/21 12:46:54 lCwkdG6Y0
旧型の8610もまだ流通してるから、nVidiaの人たちは危険だよ
99:名称未設定
09/08/21 16:50:17 X5DCFcN70
>>71とか>>87みたいな質問されると、答えなんか無いんだよね。
前スレからの情報で言えることは、WINを使わない人はJMで問題なし。
WIN併用でIntelチップセットの人はX25-Mが鉄板。Eは未知数（ファームも無いし）。
nVidiaの人たちは8820を確認して購入しましょう。新型の情報はこれからかな。
Indilinx系も悪くないけど、価格的に微妙な立場になりつつある。
ファームアップも右往左往しているのでベンダーに注意。
不具合の出るポイントもいまいちはっきりしない。（スリープは解決したのか?）
100:名称未設定
09/08/21 18:56:01 E4e+EasE0
もしかして、A-DATAのS592ってbootcampでwinインストールできない？
101:名称未設定
09/08/21 20:14:13 BYJ6EzEFi
>>99
速度低下考えるとJMで問題無しは言い過ぎ。
102:名称未設定
09/08/21 20:34:32 TfWnVm9S0
オドバヒ亀裸でﾊﾞｯｷｬﾛ-の32Gが1ﾏｿちょいなんだが地雷かね
103:名称未設定
09/08/21 20:46:12 3bu8DaJl0
>>101
この手の話をする人って必ずいるけど、Mac+JMの劣化報告ってあった?
具体的なサイトとかあればよろしく。
むしろ、空き容量の少なくなったIntelのほうがやばいと思うけど。
104:名称未設定
09/08/21 20:51:35 i9kGszut0
>>103
前スレで出てたけど、あそこまで空き容量を少なくしなきゃいいだけなんから問題にならんだろー
JM採用SSDは1円でも安くSSDを買いたいって奴用だよ今や
105:名称未設定
09/08/21 21:08:46 bSwKsCiM0
>>103
劣化はOS問わず起こる問題だから、Macとか関係ない。
ただ、劣化してもHDDよりマシというのも事実なので、
値段考えればそれなりとは言えると思う。
106:名称未設定
09/08/21 21:18:13 WR358BJR0
プチフリはOS問わず起こる問題だから、Macとか関係ない。
とか言ってた理屈倒れのやつが前スレにいたな。
107:名称未設定
09/08/21 21:26:27 9YO1KlX+0
ディスクに対してどういう書き込み操作をするか、
（あちこちに4KB以下ランダム書き込みが多いか、
キャッシュに貯めた上でシーケンシャル書き込みするか）
書き込みを同期で処理するか非同期で処理するか、
同期ならその書き込みの最中にジャイアントロックをしているか。
これらによってプチフリが発生するかどうかは変わると思われ。
一番発生しやすいのがXP+NTFSでの大量の小さいファイルの書き込みや、
大量に断片化したレジストリ書き換えってことかと。
Vista以降はジャイアントロックが減ってるし、
Mac OS Xはもともとジャイアントロックが少ない。
もしMac OS Xでプチフリを起こそうと思ったら、
swapfile をわざと細かく断片化させた上で、
アプリを立ち上げまくって、仮想メモリを使うようにするとかかな？
※断片化はSSD内での断片化のこと。
108:名称未設定
09/08/21 21:35:29 I7SO+e3e0
いたけど、プチフリと劣化は原因違うじゃん
109:名称未設定
09/08/21 21:37:14 8324hvFo0
劣化の原因はあくまでSSD内部だしな
110:名称未設定
09/08/22 00:53:11 oD8XN3e30
どれが製品として優れてるかってのは調べればわかるけど
自分が使ってるMacで不具合がないかどうかは難しいな
まさか自分のがVertexでBoot Campできなくなるとは思わなんだわ
Summitにすれば直るってのがわかれば買い替えてVertexは他で使うんだが
111:名称未設定
09/08/23 02:58:47 7mqMuJFT0
>>108 >>109
で、劣化したのかしなかったのかどっちなんだ?
実例の無い理論なんか黄教授の論文捏造と同じだろ。
112:名称未設定
09/08/23 08:14:09 p1fJq0Df0
>>111
劣化＝使っているうちに初期状態より読み書きが遅くなる事だよね？
自作版を見ればWinでの速度低下の実例は山ほど報告されている。速度低下
しないと主張するなら、あなたがMacでの実例を示す方法もあると思うが。ただ
根拠を示せと言うだけでは速度低下すると言っている人と同じだよ。
113:名称未設定
09/08/23 08:21:41 QSltHAsI0
プチフリはアルゴリズムが単純なJMなどのSSDで起きやすい。
劣化は、IntelやVertexなどアルゴリズムが複雑なSSDが内部断片化すると起こる。
ただしTrimや最新ファームウェアで対策可能。
前者はMacでの報告例はほとんど見かけないが、
後者は普通にどのOSでも起きると思われ。
114:名称未設定
09/08/23 14:39:13 J9xJUmlm0
>>113
その論法だと、後者もMacでの報告例はほとんど見かけないよ。
見つかったのはこれくらい。
劣化する URLﾘﾝｸ(blog.s-satoshi.net)
劣化しない URLﾘﾝｸ(giragira.way-nifty.com)
ただし上の報告はReadも下がってるから、劣化が原因じゃないかも。
ここまで報告が少ないのは、少なくとも実害は無いということだと思う。
ここからは想像だけど、GUIDパーティションの最後には必ず128MBの未使用領域が残るから
これがJMに都合がいいのかもしれない。
劣化対策に未使用領域ということ自体が都市伝説かもしれないけど。
115:名称未設定
09/08/23 17:36:37 l1GCJnia0
まず劣化とプチフリを混同してそうなのがいるから、
そこは分かりやすく言ってくれると助かる。
116:名称未設定
09/08/23 17:49:26 QSltHAsI0
まー、結論を出したいのであれば、議論するより実験してみた方が早いね。
例えば、4KBのファイルでディスク全体を埋め尽くして、
そのファイルを１個おきに消去する。
この時点でディスク容量は50%空いてるが、
空き容量はFS層もSSD内部（最新フォーム除く）も断片化しまくり。
その状態でベンチマークを走らせてみれば、
ほとんどのSSDで劣化が確認できるはず。
この状態でswapfileが作られ、仮想メモリを使い始めれば、
いくつかのSSDでは、プチフリも確認できるかも。
あと劣化対策に未使用領域（パーティション未割り当て）は、IntelやVertexでは有効。
ただし最新ファームなら、その必要性は低いと思う。
117:名称未設定
09/08/23 17:56:27 zofTezpZ0
間違った理論の元で実験らしきものを行っても
とんでもない結論しかでないわけだが
118:名称未設定
09/08/23 18:08:47 QSltHAsI0
>>117
まー、そうだけど、>>116は自作板の報告からの予想だから、
そんなに間違ってもいないと思う。
もっともIntelやVertexなど、劣化してもリセット手段があるSSDならまだしも、
リセット手段がないSSDは、一度劣化したら元に戻すのが大変だから、
（シーケンシャル書き込みをすると回復するSSDあり）
実験する人なんて滅多に現れないのかもね。
119:名称未設定
09/08/23 18:15:32 6xYIrgQN0
>>116
実験して結論が出てから発言してくれ。
できるはずとか、できるかもなんて妄想はいらない。
いまの話題はMacOS+JMの劣化であって、IntelやVertexの話じゃない。
もちろんWinの話もいらない。
120:名称未設定
09/08/23 18:27:37 QSltHAsI0
>>119
「いまの話題はMacOS+JMの劣化」ってどこから来たの？
むしろ個人的にはJMより、IntelやVertexの方が気になる。
あと自作板では、
誰かが報告などからアルゴリズムなどを予想して、実験案を提示する。
他の誰かがその実験をして、報告する。って感じで調べてきた。
それがダメだというのなら、自分１人でそういうアルゴリズムを予想できて、
１人で数種類のSSDを持ってる人が現れるのを待つだけ。
そんな人は滅多にいないと思うが。
121:名称未設定
09/08/23 19:51:04 J9xJUmlm0
>>120
金曜あたりの発言からそういう流れになってるだけ。
世の中の話題という意味じゃない。
別に複雑な実験とかいらないと思うよ。
JMを継続使用してる人たちがベンチを貼ればいいだけ。
新品状態のベンチはJMの場合横並びだから、劣化状態が分かるでしょ。
重箱の隅みたいな極限状態の劣化なら、むしろ安心材料になるし、
そこまで気にしたら全てのSSDがダメでしょ。
122:名称未設定
09/08/24 01:00:36 HWAtvpCb0
10.5.8にアップして速度が増した。
123:名称未設定
09/08/24 01:01:10 eYju/fIa0
ないない
124:名称未設定
09/08/24 10:49:31 Uo/VAVg40
日々の給料に数万円の現金をそのまま上乗せ
ＩＴ廃品回収ビジネス
URLﾘﾝｸ(2ch.zz.tc)
（情報料６万５０００円）
125:名称未設定
09/08/26 14:44:45 Af2Fb4Or0
Snow Leopard を期に、MBP (late 2008) にSSD入れてみようと思ってるんだけど、
どのあたりがおすすめだろう？
容量は250GBで、Boot Camp でも使いたいけど、10万も出せない…。
126:名称未設定
09/08/26 14:54:57 JSQ40S+4i
>>125
価格comのスペック検索で機種を絞り込み、
機種名 Mac
でググってみるといいんじゃないかと。
127:名称未設定
09/08/26 14:59:53 bL9AI9Wc0
sandiskが本格的に参入してからが良いと思う
来年当たり256GBが1万切る位になるよ
128:名称未設定
09/08/26 15:29:42 qrAqXIL5P
そう簡単には値下がりしなさそうだけどね。
SSDの将来性が低いことが分かり開発自体が停滞しているし。
流れとしてはHDDとのハイブリッド化で容量と速度と信頼性の均衡を計るらしいから、
大容量SSD今後はニッチな層向けにしか作られなくなるよ。
欲しいときに買うのが良いよ。
ただ待っていても逸失利益が増していくだけ。
129:名称未設定
09/08/26 15:31:46 ZJLZ9aOv0
Vertex250いいよー
130:名称未設定
09/08/26 16:16:12 Af2Fb4Or0
>>126-129
ﾚｽｻﾝｸｽ。
色々見て、OCZSSD2-1VTX250Gに落ち着きそう。
価格もほどいいし、Boot Camp の問題もユニボディのMBPなら大丈夫そう。
Sandiskも気になったけど、これまだ出てない上にOEM供給しかしてないみたい。
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
131:名称未設定
09/08/26 16:47:50 SdBlk6ke0
>>128
＞SSDの将来性が低いことが分かり開発自体が停滞している
そうなん？
132:名称未設定
09/08/26 16:52:27 bL9AI9Wc0
昨日の日経でHDDは今の10倍になるって書いてあったからねぇ
SSDより遥かに速くなるかもね
133:名称未設定
09/08/26 16:57:12 ckK4C5ma0
HDDの密度が10倍になろうとアクセスの半分以上を占めるランダム性能がほとんど向上しないので
体感速度でSSDを超えることはないよ
134:名称未設定
09/08/26 17:20:34 qrAqXIL5P
>>131
自作板のスレに記事のリンクがあるよ。
純然たるSSDとしての進化を諦めはしたけど、
だからと言って今SSDを選ばない事の理由にはならないけどね。
135:名称未設定
09/08/26 18:13:38 6SFo3KlK0
500GプラッタのHDDはアクセスタイム落ちてる システムは320gプラッタの方がいいってことになってる
密度が高すぎてヘッドが追いついてないんじゃないかと
136:名称未設定
09/08/27 16:48:48 S8QyhmN40
>>110
>>84
今日インテルSSD160G新モデル買ったけど今のところブートキャンプ出来てるよ
モデルはMA897J/Aです
Vertexではやっぱりできなかったので、ダメ元でかってみた
137:名称未設定
09/08/27 17:03:33 tI59jFO/0
>>136
おめでとう
Intelチップセットだから150MB/s上限だと思うけど、ベンチよろ。
138:名称未設定
09/08/27 17:06:03 i8o7yo3n0
さあ、これからMMDOE56G5MXP-0VBに換装だ。
日記ね。
139:名称未設定
09/08/27 22:07:41 S8QyhmN40
Xbenchでいいですか？Vertex250Gのときとほとんど同じかな？
容量減なのはつらいけど、Bootcampも時々使うので、我慢するしかないか。
Disk Test 207.77
Sequential 133.04
Uncached Write 127.48 78.27 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 119.46 67.59 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 103.48 30.28 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 238.85 120.04 MB/sec [256K blocks]
Random 474.08
Uncached Write 572.87 60.65 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 235.69 75.45 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 1846.15 13.08 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 524.31 97.29 MB/sec [256K blocks]
140:名称未設定
09/08/27 22:43:22 yLkr1gZZ0
256KのRRが妙に低いような気が
前スレだと120MB/s前後だったような
Intelのチップセットでも新旧で違うのか、たまたま低かっただけか
141:名称未設定
09/08/28 02:00:05 aKPK0STq0
X25-M SATA SSD 80GB X2(Pro Drive)
Disk Test 247.69
Sequential 159.51
Uncached Write 186.42 114.46 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 140.95 79.75 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 100.14 29.31 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 379.88 190.92 MB/sec [256K blocks]
Random 553.89
Uncached Write 416.80 44.12 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 324.32 103.83 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 1933.69 13.70 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 818.43 151.86 MB/sec [256K blocks]
よくわからん
142:名称未設定
09/08/28 02:18:10 4gCyWY/TO
intel 320GB SSD + Snow Leopard でウハウハだぜ！と
半年前えから意気込んでいたが間に合わなかったか。
sandiskも来るし、今は待ちなのかしら
143:名称未設定
09/08/29 01:15:38 a1LoQn3z0
スノレパとちょうどタイミングよかったので
System Version 10.6 (10A432)
Physical RAM 4096 MB
Model Macmini3,1
Drive Type INTEL SSDSA2M080G2GC
Disk Test 254.75
Sequential 166.27
Uncached Write 139.64 85.73 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 131.47 74.39 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 145.49 42.58 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 413.85 208.00 MB/sec [256K blocks]
Random 544.56
Uncached Write 672.42 71.18 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 241.27 77.24 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 1452.25 10.29 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 975.70 181.05 MB/sec [256K blocks]
144:名称未設定
09/08/29 01:48:51 iocZml+m0
>>143
BootCampは大丈夫?
もしくはファームアップのCDで認識できるか確かめてもらえませんか?
新型Intel+nVidiaで初報告になるかも。
145:名称未設定
09/08/29 02:34:22 a1LoQn3z0
FirmwareUpdateディスクで認識した
既にアップデートされてるからしなくていいって表示された
146:名称未設定
09/08/29 03:08:17 2wuxEsNA0
インストール成功おめでとうございます。
スノレパ本スレはメディア不良で地獄絵図になっていますが、
当たり引かずに済んだようですね。
これでnVidiaの人たちも新型X25-Mで安心できそうです。
少し前のレスでVTXに決めた人は無事だったのだろうか?
ファーム更新の狼狽ぶりを見ると、地雷にしか見えないけど。
147:名称未設定
09/08/29 08:57:40 jO97dmiM0
MOBI3500からX-25Mに載せ替えたら起動速度や体感速度あがる？
148:名称未設定
09/08/29 09:02:04 5GWnlHGB0
変わらない
149:名称未設定
09/08/29 12:12:27 JZc+S4Y10
>>147
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
150:名称未設定
09/08/29 16:08:17 U6oZjGvy0
Snow Leopard にしたら10GBくらい空き容量が増えた。
狭いSSDで工面しているから助かるわ。
151:名称未設定
09/08/29 16:33:30 HgB+S4xX0
>>150
SSDの容量自体が増えてる(見かけ上)
152:名称未設定
09/08/29 16:38:00 KvViVot+0
中の色んなファイルサイズの見かけも増えてるけどな
だから実際にちゃんと空き容量は増えてるよ
153:名称未設定
09/08/29 17:31:23 7AXHKxoC0
>>151
容量計算の単位が10.6から
1024→1000に変わったんだっけ？
154:名称未設定
09/08/29 20:51:56 O5Ct7Z1q0
>>146
メディア不良とかそんなにないだろｗ
155:名称未設定
09/08/29 21:06:07 bj2mho100
じゃなくてアプリからPPC用のコードが削除されたせいだろ。
156:名称未設定
09/08/30 00:08:33 RnDdqDdq0
>>146
Vertex Turbo 250GBだけど無事に動いてます。
それどころか10.6にしてから全般的に速くなった。
Intel選べば良かったかな・・・でも160では。
157:名称未設定
09/08/30 00:41:07 ugxhVF7Z0
ファームのバージョンとか報告すると皆さんが助かると思いますよ。
BootCampは大丈夫でした? スリープからの復帰とかは?
時間のあるときによろしく。
158:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 14:12:29 jxQ/IDrt0
X25-M 80G入れた
HDDとは別世界の早さでビックリした
leopard起動18秒
159:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 15:30:37 yX7ST0d10
前スレのテンプレにもいたスピリカのブログで戦闘開始。
本人がライセンス違反を自白。
160:名称未設定
09/08/30 20:22:15 gG2rKjPn0
迂闊な業者だねw
＃林檎部屋騒動を知っている者としては「ちいせぇ」と思わなくもないが。
161:名称未設定
09/08/31 07:34:57 pluhpEVZ0
いいなぁ。SSD
俺もMac Proにしたらやってみたい。
162:名称未設定
09/08/31 08:49:23 1Cph6pH90
>>161
別にProじゃなくてもいけるだろ
163:名称未設定
09/08/31 09:18:09 Q55acwOq0
逆にProはあまりSSD使ってないんじゃないかな
164:名称未設定
09/08/31 09:35:53 pIy3fCdH0
俺ＰＲＯだけどＳＳＤじゃなくてＨＤＤだね
165:名称未設定
09/08/31 09:55:32 ReJlrzTy0
Mac Proでストレージベイ1をSSDにしてシステムを入れ、
その他のベイに大容量のHDDを入れユーザーデータやバックアップをとってる。
166:名称未設定
09/08/31 10:26:01 dbAC8tdi0
雪豹入れたらsafariの起動の早さが最強に強まった
167:名称未設定
09/08/31 13:20:20 m17ctOlE0
>>165
ストレージベイ1にどうやって差した？狭くて手がはいらなくて諦めたのだが…
168:名称未設定
09/08/31 13:21:28 29rPO9qu0
2.5→3.5の形にするマウンタ売ってるよ
169:名称未設定
09/08/31 16:42:06 ReJlrzTy0
>>167
ベイ2のディスクを外して、スペースを確保。
その後、ベイ1にSSDを両手でつまんで押し込んでいれたよ。
マウンタはなし。
170:名称未設定
09/08/31 17:30:53 Q55acwOq0
自身でペキッ！って折れそうだなw
171:名称未設定
09/08/31 19:04:15 ZWnFzwa50
初代intelMacminiにSiliconPowerのJM602チップ採用品SSD(30GB)を入れて使ってるんだが、
SnowLeopardをインストールしようとすると過熱して熱暴走する。
筐体あけて扇風機で風あててやっとインストール終わったとこだが、その状態でもxcode入れ
はじめたらまた落ちた（笑）
もともとJMicron採用品は馬鹿みたいに発熱するけど、これじゃ実用にならんな。
SamsungMLC(初期品）やintelMLC(X25-M初期型）を入れてる分のMacminiは特に問題なし。
おとなしく当分HDDに戻すかな。
172:名称未設定
09/08/31 19:28:24 zw09t1pF0
CoreSolo MacminiでCFDの30GB使ってるけど、熱暴走は無いかな。OSはLeopard。
基板のレギュレータがおかしくなってるのかもしれないな。
ただし、JMがかなり熱くなるのは事実。
173:名称未設定
09/08/31 19:40:01 ZWnFzwa50
追記。熱源は内蔵のDVDドライブのほうかもしれん。
外付けBDドライブから読み取るようにしたら普通に完了した。
174:名称未設定
09/08/31 20:12:48 zw09t1pF0
SSDが熱源でDVDが暴走なんて可能性も。
なにはともあれ、お疲れでした。
175:名称未設定
09/09/01 02:43:34 lLPoprXi0
JMは確かに異常に熱いな 殻はずして裸でいいんじゃない？
176:名称未設定
09/09/01 02:49:04 ulgKsA0k0
やー、テスト用だからコレでいいやーと適当にそこらへんに余ってたの入れたんだけどね。
とりあえずHDD上で一通り環境作ってからエロ寒呼ばわりされてるSamsung旧製品にでも
入れ替えるよ。
SnowLeopard自体はCoreDuo2GHzでもサクサク動きますな。
Core2じゃないから32bitオンリーだけど。
177:名称未設定
09/09/01 14:17:52 LNHvS7vD0
Results 229.47
System Info
System Version 10.6 (10A432)
Physical RAM 8192 MB
Model MacBook5,2
Drive Type OCZ VERTEX-TURBO
Disk Test 229.47
Sequential 180.73
Uncached Write 267.53 164.26 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 298.40 168.83 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 78.97 23.11 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 420.29 211.24 MB/sec [256K blocks]
Random 314.20
Uncached Write 115.69 12.25 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 429.46 137.49 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 1599.57 11.34 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 882.42 163.74 MB/sec [256K blocks]
遅いけどこれが現実なんだよな。
体感速度は満足してるけど。
178:名称未設定
09/09/01 18:12:03 71Ac+2a00
Macだとベンチの結果が当てにならないところもあるから、気にしなくていいと思う。
nVidiaだと起動が遅いなんて話もあったけど、そのあたりはどう?
スノレパだと速いのかな。
179:名称未設定
09/09/03 08:21:27 FBt6ILqDO
今度出る7200rpm 500GBか、SSDか激しく悩む…。
180:名称未設定
09/09/03 09:27:42 D1o+MayQ0
>>179
容量か速度か、ってこと?
181:名称未設定
09/09/03 09:59:18 x4y1LS6k0
MacBookに乗せるなら消費電力のことも頭に入れたら？
182:名称未設定
09/09/03 10:16:39 AlcH0RM90
俺は最新のラプターとSLCSSDどっちがいいか悩んでいる。
183:名称未設定
09/09/03 10:36:16 OLFnYi68P
何入れたった過渡期の今は優秀な人柱になれるから、いっそ高いほういっとけ
性能なんて運次第だ
184:名称未設定
09/09/03 10:38:19 23uITNP50
>>182
ラプター2.5インチって乗せられる形になったの？
185:179
09/09/03 12:22:25 Xw/HwNvG0
>>180
うむ。システムが100GB・データが100GBあるので、250GBじゃ不安。
あまり詰めすぎるとパフォーマンスが落ちやすくなるっていうし＞SSD
Intel 320GBが出れば即決んだけど…。
ひきこもりMBPなんで、消費電力や耐衝撃性は求めないのでHDDでもいいんだろうけど。
186:名称未設定
09/09/03 14:06:41 Ru7njzh00
今までMacProにOCZSSD2-1APX250G入れて10.5使ってたんだが、
10.6インストールしようとしたら、インストール先にSSDが出てこない…うちだけ？
よくありがちな、GUIDパーティションテーブルになってないなんて事も無いし、
10.6インストーラのディスクユーティリティにも認識されないんでどうにもならん…
187:名称未設定
09/09/03 14:06:42 Oyibc2qh0
SSDの大容量化、高速化はもう余り進まないらしいので、
これからののノートはSSDとHDDのダブル搭載が良さげ。
OSは60GBぐらいのSSDに置いて、データは大容量のHDDに。
Appleもやってくれないかなぁー。
せめてeSATAの標準搭載ぐらいやって欲しい。
188:名称未設定
09/09/03 14:55:26 IBSrFI4d0
>>186
10.6が標準でサポートしてないSATAやRAIDボード使ってるとか
189:名称未設定
09/09/03 16:12:17 bM/Fh8XJ0
>>186
外付けのケースにいれて繋いでみれば？
10.5の時に似たような状況になって外付けで繋いだら認識したことがあった
190:名称未設定
09/09/03 16:53:47 Ru7njzh00
>>188
標準のドライブベイに直刺しだから、それは無いのだよねい。
隣のベイに刺さってるHDDはしっかり認識するのに…
191:名称未設定
09/09/03 17:07:53 2DbjkLXy0
OCZの製品なんて買うから・・・
192:名称未設定
09/09/03 18:36:03 VB86RWwK0
GPartedのLiveCDで起動してパーティション削除してみる
それでも認識しなけりゃ、そのポートかSSDの問題だろうな
193:名称未設定
09/09/03 20:03:31 Xw/HwNvG0
Intel 320GB SSD、来年の中旬にずれこむらしい･･･。
Samsungでがまんするか･･･。んー。
194:名称未設定
09/09/03 21:07:30 xmrVzAKj0
SanDiskのC25-G3も結局まだ出ないの？
SSD業界って、けっこうルーズだねえ…
195:名称未設定
09/09/03 23:20:23 MrbFnG+b0
OCZ Vertex250G
で雪豹にアプグレードできたよ
196:名称未設定
09/09/04 08:33:57 CYpZYfV/0
ここのスレの住人ってMac何使ってるの？mini？Air？
197:名称未設定
09/09/04 08:52:51 Zbv/alLM0
mini
198:名称未設定
09/09/04 09:19:03 yGfmSZ/R0
>>196
ここはエスパーが揃っていますから>>195 >>197のようなカキコは無視で
どうせ聞いても分かりませんよ
199:名称未設定
09/09/04 09:46:04 NaTFBGHk0
>>193
マジか・・・。
( ´・ω・)ショボーン
200:名称未設定
09/09/04 12:11:13 paZMPuDs0
>>186だが、けっきょく、外付けUSBHDDに一旦インストールしてから
それをSSDに向けて復元する事でどうにかなった。
201:名称未設定
09/09/05 00:40:37 SAHhvZmQ0
>>196
ユニボディのMacBook Pro の１７インチだよ
202:名称未設定
09/09/05 16:50:15 Foa3ctDk0
>>178
亀レスでごめん。
起動時間は35秒もかかる。
nVidiaもだけどメモリをたくさん積んでいることも影響していると思う。
10.5の時は27秒だったのだけど。どちらにしろ遅いわ。
でも、日常使ってる分には快適だね。
>>193
320GB期待してるわ。
来年でもいいから良いのを作って欲しい。
>>195
OCZ VertexTurbo 250Gでも10.6が無事に動いてる。
速度も購入時と全く変わってない。（ベンチで測った数値）
まぁインテルより遅いけどな w
>>196
MacBook 白(Early 2009)
203:名称未設定
09/09/05 22:37:44 or+vochW0
>>202
メモリー8GBですか?
204:名称未設定
09/09/06 00:01:26 Foa3ctDk0
>>203
8GBです。
205:名称未設定
09/09/06 07:31:13 w4yFNPMx0
SSDだと、当たり前だがHDDの音がしなくて面白いな
キャッシュの読み込みが速いせいか、safariも速くなるね
206:名称未設定
09/09/06 17:16:57 meXEQIwc0
うちもSnow Leopardインストールしようとすると、
SSDドライブが出てこない。。。上記の方とたぶん同じ現象。
困った。因みにうちはmac mini.
207:125
09/09/06 17:19:04 j3DTGb2K0
MBP(late 2008)にOCZSSD2-1VTX250Gを換装して、Snow Leopard入れてサクサク超快適！
…と思っていたら、3日くらいしてFinderが固まって強制再起動せざるを得ない状態に。(プチフリ？)
何度目かの再起動で起動ディスクが見つからない様子(フォルダアイコンに？マーク)で、ディスク
ユーティリティからも認識不能。
ジャンパピン挿してみると半分の128GBだけ認識するも、フォーマットできず…。
結局、初期不良で交換となったけど在庫がないとのことで返品扱いになった。
Intelの320GBを待つか、どうしようか。
208:名称未設定
09/09/06 17:48:49 p21zwCE10
>>206
お願いですから、他人に分かるように書いてください。
SSDやmac miniの単語からは何も特定できません。
209:名称未設定
09/09/06 18:17:13 meXEQIwc0
>>208
Snow Leopardインストール中に再起動が起こって、
使用言語を選ぶ画面がでるじゃないですか？
その後にインストールするドライブを選択するって項目が
出てくるんですが、そこでローカルのドライブ
（デフォだったらMacintosh HD）が見つからないんですよ。
だから、そこでインストールが中断してしまうのです。
MacBook Pro（SSD搭載）には問題なくインストールできたのに、
なんでできないのか、おいらにもわかりません。
210:名称未設定
09/09/06 18:30:24 esTD9+x10
ID:meXEQIwc0
こいつ筋金入りのアホだ。
この程度の思考回路しか持たないやつが社会人やってるのか。
211:名称未設定
09/09/06 18:35:14 pe0nkIVe0
>>209
面倒くせぇ、、、、
フォーマットしてないだけじゃないの？
もう来るなよ、、、
212:名称未設定
09/09/06 19:02:05 CbhH2oTo0
まあまあ。パソコンの知識がなくても社会人くらいできるでしょ。
コンピュータ苦手な人の為のMacだし。
>>209
ローカルってことは今まで使ってたんだよな?
> その後にインストールするドライブを選択するって項目が出てくる
その時にメニューバーからユーティリティ → ディスクユーティリティで
診断してみたら?
213:名称未設定
09/09/06 19:18:52 fZ8+ourO0
>>212
あなたも分かっていない。
Mac本体やSSDの機種を特定しないで、話し進めてどうすんの?
車の整備できないやつでも、自分の車種や勝手に変えた部品くらい答えるだろ。
214:名称未設定
09/09/06 19:43:44 gCYm0eBB0
>>209
似た様な事があった時に
PRAMクリア（ピーラムクリア）したら治ったよ。
同じ状態かどうかわからないからきくかどうかわからないけど。
おためしあれ。
やり方は
PRAMクリアのやり方は、電源を入れてすぐ、opt＋cmd＋P＋Rの4つのキーを同時に押し続ける。
すると「ぼーーん」っていういつもの起動音がなります（いつもより大き目の音量で）。
この起動音が3回鳴るまで、ずっと4つのキーを押しっぱなしに。3回なったらキーを放してよいです。
URLﾘﾝｸ(blog.mynet.co.jp)
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5202日前に更新/236 KB
担当:undef