Mac Pro 48 -core - 暇つぶし2ch

Mac Pro 48 -core at MAC

1:名称未設定
09/06/25 11:26:14 +VHKnUer0
アップル社が開発・販売しているプロフェッショナル向けワークステーション。
Mac Proについて語りましょう。

現行ラインナップ
・Mac Pro (Early 2009)

旧ラインナップ
・Mac Pro (Early 2008)
・Mac Pro (1st Generation)

Apple 公式
URLﾘﾝｸ(www.apple.com)

Apple Store 公式
URLﾘﾝｸ(store.apple.com)

Apple Store 整備済製品
URLﾘﾝｸ(store.apple.com)

前スレ
Mac Pro 47
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)

2:名称未設定
09/06/25 12:00:49 cSHlV0Po0
>>1乙
なんじゃいこのスレタイ

3:名称未設定
09/06/25 12:30:04 21ZzZysF0
>>1乙～

┌○┐
│ワ｜ﾊ,,ﾊ
│ロ｜ﾟωﾟ )　スレタイに
│タ _|　／/
└○┘ (⌒)
　　　し⌒

4:名称未設定
09/06/25 13:01:29 JajKIQWk0
48コア？

5:名称未設定
09/06/25 13:19:23 h2Ffv33x0
>>1
お疲れさまです

6:名称未設定
09/06/25 15:54:59 ycejV5qB0
>>1
乙
次は48コアか。
値がつくうちに8コア売ってくる。

7:名称未設定
09/06/25 16:33:21 X24u/0UZ0
Grand Central 意外とプログラマーには説得力があるようだなあ。

ものかき堂から

「Snow Leopard では64ビットとマルチコアの恩恵を存分に
受けられるようになります。
そんなのテキスト編集に関係ないと思うんですが、
Leopard でも64ビットでビルドするだけでパフォーマンスがぐっと上がります。
ハードウェアのポテンシャルを引き出すと速くなるんですね。
Snow Leopard のフィーチャーはとても地味なんですが、
この先の礎になる重要なアップデートで、アプリケーションの設計もそっちに
向かって変えていく必要があるなぁと思いました。」

8:名称未設定
09/06/25 18:15:38 b6bLNfNL0
>>7
また騙されてるよ。
64bit用にビルドしただけでどうやってパフォーマンスが上がるんだよ。

9:名称未設定
09/06/25 18:28:40 21ZzZysF0
openCLじゃないのか？

10:名称未設定
09/06/25 19:55:46 Rdp1SJAd0
ﾊｧ？

11:名称未設定
09/06/25 20:13:10 7CFsbgMF0
なんつースレを立ててくれたんや。なんつースレを

12:名称未設定
09/06/25 21:11:51 X24u/0UZ0
>>8
ものかき堂にアドバイスしてみなよ。

13:名称未設定
09/06/25 21:25:27 Mdc9ufix0
>>8
snow leopard使ってるんでしょう

14:名称未設定
09/06/25 21:35:40 JajKIQWk0
馬鹿ばっかり、、、、

15:名称未設定
09/06/25 21:49:50 gkIf2WRL0
snow woman

16:名称未設定
09/06/25 22:15:30 Rdp1SJAd0
他社の同等の製品に比べて10万円は高いボッタクリ価格。
まさに信者の宗教用具。

17:名称未設定
09/06/25 22:21:03 oIvuJgCI0
だから5万以内で買える同等品とやらを挙げてみろよ

18:名称未設定
09/06/25 22:41:44 yQMxDqn80
>>8
Leopardでもパフォーマンス上がるよ。
どれぐらいかと言われても困るけど。

19:名称未設定
09/06/26 05:54:21 siiqvU9z0
「ウィンドウズ７」、「ビスタ」より10％安く　米マイクロソフト
URLﾘﾝｸ(it.nikkei.co.jp)

雪豹の安さが際立つねw

20:名称未設定
09/06/26 07:36:03 yfMCJso10
＞７での巻き返しを狙っている。

何から巻き返そうとしてるの？
一回何かにシェア持ってかれたっけ？

21:名称未設定
09/06/26 08:25:24 XRj5RXAz0
>>16
よう、オウム。

22:名称未設定
09/06/26 08:54:03 rXpBPJXB0
>>20
XPだよ。Vistaの採用を見送った企業は多い。
いまだに法人向けでXPがBTOできるのもこのため

23:名称未設定
09/06/26 10:53:48 URHHDJz+0
>>19
１年に１回ぐらいで金払わないと行けないから
トータル的には高くなる

24:名称未設定
09/06/26 11:11:59 utwEDQIn0
高い安いの殴りあいはこのスレじゃ防衛側が不利だ

25:名称未設定
09/06/26 11:55:13 jnnbtR6m0
AppleStoreにGTX 285きた。
49,800は国内最安かな？

26:名称未設定
09/06/26 12:31:50 HIBY8X7n0
バカン涙目

27:名称未設定
09/06/26 13:45:51 D19Zs7Zo0
>>25
ｷﾀ━━(Дﾟ(○=(ﾟ∀ﾟ)=○)Дﾟ)━━━!!!

28:名称未設定
09/06/26 13:55:19 oQa/dkpv0
現行のMacProを会社から実家に送りたいんだけど箱はなくて、
資材を用意してくれるヤマトのパソコン宅急便は50×50×24cmまでで
MacProは51.1×47.5×20.6cmだから、1.1cm長いから
だめっていわれたんだけど、
他に送る方法はないかな？

29:名称未設定
09/06/26 14:05:10 OIpgzxSV0
>>28
ばらして送ればいいだろ

30:名称未設定
09/06/26 14:08:32 o7MJqHNn0
>>28
ヤマトのらくらく家財宅急便で送ってもらえるんじゃない？

31:名称未設定
09/06/26 14:09:25 URHHDJz+0
佐川でもよんでろ

32:名称未設定
09/06/26 14:15:05 rwTwFnaW0
>>29>31
答える気がねえなら、ほっときゃいいだろ。
お局みたいな奴だな。

33:名称未設定
09/06/26 14:15:59 /wxnJpEA0
会社の持って帰っちゃだめだあよ。

34:名称未設定
09/06/26 14:16:55 plsyoUuG0
スーパーペリカン便でいける
P8サイズで、
箱代2000円+輸送料1580円

35:名称未設定
09/06/26 14:18:23 plsyoUuG0
URLﾘﾝｸ(www.nittsu.co.jp)

36:名称未設定
09/06/26 14:43:24 1fP9PgXx0
>>28
日本通運のパソコン便みたいなのは？

と思って日本通運のサイト見たけど見つからない・・・

37:名称未設定
09/06/26 14:48:23 OIpgzxSV0
内部パーツ脱落防止しないんなら宅急便なんか使うなよ

38:名称未設定
09/06/26 14:50:03 o8zpC/9X0
自分の車で持って帰るのが一番。

39:名称未設定
09/06/26 14:55:50 8mj7BJAR0
漢なら本体に直接伝票を貼る！
駄目だというドライバーがいたら、エアキャップを横に一周巻けばおｋ
ハンドルを持ってくれるから、下手な梱包よりも安全だよ。
傷とか気にするやつは駄目だろうけど。

40:名称未設定
09/06/26 14:59:36 cZYfsgHw0
＞傷とか気にするやつ
自分なんか神経質すぎて自分で自分のMac Pro直に触ったことすらない。

41:名称未設定
09/06/26 15:15:03 8mj7BJAR0
>>40
俺も昔はかなり神経質だったけど、
物よりも健康とか家族を大事にするようになったなぁ。
周囲も神経質な俺にしんどそうだったけど、
なかなかその性格を変える事はできなかった。
だけど身体を壊した時に、正直Macの傷とか考える余裕なんてなくなって、
それからなんか身軽になった。

42:名称未設定
09/06/26 16:59:32 XRj5RXAz0
エイドリアンモンク大杉

43:名称未設定
09/06/26 17:02:40 URHHDJz+0
友達がもし自分のノートパソコン足に落としたとき
友達の足の心配するより
自分のノートパソコンに傷がないか心配する奴らがたくさんいそうだなw

44:名称未設定
09/06/26 17:41:18 rqEJxk240
あったりめーじゃん

45:名称未設定
09/06/26 19:40:53 ZqKlfw9R0
>>43
何を言っているんだ？最終的には周りは皆蹴落とすものだ
そんなだからいつまでたっても勝てないんだよ

46:名称未設定
09/06/26 21:51:27 i30nNrIv0
よく分かってんじゃん
ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

47:名称未設定
09/06/26 22:07:44 rXpBPJXB0
設定がおかしいだろ、自分で自分のパソコン落とした
たのなら心配もするが、大事なデータ入ったパソコン
落としたら心配するのは友達のほうだろ、43はマゾか

48:名称未設定
09/06/26 22:40:18 URHHDJz+0
想像力が足りない>>47の為に
付け加えて電源のはいっていない状態で友人に「おっ新型だ、ちょっと見せてよ」と言われたと付け加えとこうか？

49:名称未設定
09/06/26 22:52:09 hIZqnp0T0
人間性に問題のあるマカばかり。

50:名称未設定
09/06/26 23:11:15 fIvIwCGo0
この人可哀想だな。
秋葉館で高めの価格設定のやつを買っちゃったのか、、、。

972 ：名称未設定 [↓] ：2009/06/24(水) 21:33:08 ID:47OenyIC0 [PC]
>>948
秋葉館高っ！一瞬49900かと思った。
今日GTX285の配送伝票入ってたー。佐川から．．．orz
ま、週末再配送で日曜セットアップはかわらんなあ．．．
なんかMacOSXで3DとかCUDAとかの性能計れるベンチマークある？
CHINEBENCHはやってみたけど。
GTX285の性能結果の公表は日曜夜か月曜だと思うけど。

51:名称未設定
09/06/26 23:24:59 rXpBPJXB0
可哀想といいながら晒すとは、50はサドか
こないだの故障男といい、粘着自称マカに共感すら
感じる今日このごろ

52:名称未設定
09/06/26 23:29:10 OAhguure0
>>50
前スレの９７２だが俺はutobiaで買ったんだ。秋葉館で買わなくて良かったって事。
日曜午前中で再配送依頼したから夜位には1stインプレ書ける．．．かな。
しかしゲーマーでも無いのに何故この時期に買ってしまったんだろう．．．
いらいらする事が続いて酒飲みながら反射的にポチしてしまったのが運の尽き？
雪豹出てからでも十分間に合うってのに．．．orz

53:名称未設定
09/06/26 23:43:28 GDQ1K4NFO
メモリを多く積めるのがMacProのメリットなんだが純正はバカ高いな。
かといって８コアでバルクメモリなんて破壊行為だし
増設はバッファローかアイオーかで買うしかないかな。

54:名称未設定
09/06/26 23:46:10 BCtex7pg0
haxa?

55:名称未設定
09/06/26 23:48:59 hIZqnp0T0
>>51
マカがマカをウザがっている。マカってやっぱりウザい奴が多いんだな。

56:名称未設定
09/06/26 23:49:28 8dU7WLA80
>>53
>増設はバッファローかアイオーかで買うしかないかな。

その２社は純正品を買う以上にありえない買い物。

57:名称未設定
09/06/26 23:59:20 GDQ1K4NFO
何で？純正メモリに比べれば半額ぐらいで保証も厚い

58:名称未設定
09/06/27 00:00:54 gQiN97CP0
安物買いの銭失い

59:名称未設定
09/06/27 00:11:32 R8xYIvwp0
CFDとか言うんじゃないだろうな

60:名称未設定
09/06/27 00:14:18 bhxnUP/I0
ECC無しとかなw

61:名称未設定
09/06/27 00:31:30 UBTq+JXv0
＞EVGA GeForce GTX 285
グラボはいつも初代MacProが仲間外れ。
今回は初代対応版は出ないのかな？

62:名称未設定
09/06/27 00:35:53 QdlSQKb30
初代対応と謳わないのは、電源がへぼいせいじゃないかな。

63:名称未設定
09/06/27 00:45:20 z/JpIhh90
凄いよね、ストリームプロセッサ数240個って
GT120って何個か知ってるか...やめとこ夢壊すのは
OpenCLで本当に夢見れるのかGT120

64:名称未設定
09/06/27 11:21:09 LzA7xjsp0
何をしても　すぐに飽きて　　金もないが　困りもせず
夢も見るがすぐ諦め　　自惚れては　すぐ白ける　　　　　　　　
中途半端を器量して　　劣等感は人一倍　　　　　　　　　　　　
親も友達も信じない　　　　　　　　　
何をどうして生きりゃいい　　砂漠の青春

65:名称未設定
09/06/27 11:34:43 QkCFpAba0
GT120に追加で285挿すのは有りなのかね?

66:名称未設定
09/06/27 12:44:50 ZfJrtCP80
>>52
もっと高いとこみつけたお
ＥＣＪＯＹ
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)

67:名称未設定
09/06/27 12:47:36 ZfJrtCP80
かわいそうだけど、これが現実なんだよね。

アップルストアでEVGA GeForce GTX 285　絶賛販売中
49800円送料無料！
URLﾘﾝｸ(store.apple.com)

68:名称未設定
09/06/27 13:22:44 FvlQmOIk0
>>66
それ秋葉館やアップルストアより高いんだけど？

69:名称未設定
09/06/27 13:31:53 ZfJrtCP80
うんだから「高いところ」っていってるけど？ｗ

70:名称未設定
09/06/27 13:40:11 FvlQmOIk0
あー、そうか。すまん（笑）

71:名称未設定
09/06/27 13:46:29 QdlSQKb30
win用の秋葉価格にはさすがに及ばんが、HPやDELLのオプションより安いくらいだな。

72:名称未設定
09/06/27 14:04:33 TagJSnx50
>>71
HPやDELLは安いのが使えるんだからその比較は意味が無いだろ。

73:名称未設定
09/06/27 16:11:19 UBTq+JXv0
>>62
電源コネクタ2つとなるとかなり不安定になりそうだからかも。
たしか1カ所からしか電源取れなかったような気がした。＞初代

74:名称未設定
09/06/27 16:33:41 nBqw3tEj0
>>73
適当な事いうな。
電源コネクタは2つある。
PCI Express2.0でしか検証してないからだろ。

75:名称未設定
09/06/27 19:12:52 z/JpIhh90
EFI32に対応してないからだろ。

76:名称未設定
09/06/27 19:37:41 hkZOrIQX0
MacPro1st＝EFI32
MacPro2nd=EFI64
だよ

別の話だけど、Windows7の機能である仮想XP機能が使えるか否かのチェッカーがあるんだけど
MacPro1stVT入ってるって判定でますね。

77:名称未設定
09/06/27 20:25:21 hkZOrIQX0
元麻布氏の見解
1stモデルはEFI32　2nd以降はEFI64だからビデオカードに互換性がないと言ってますね。
ROMの問題だそうです。

この種の問題で最も議論になりそうなのが、Mac Proにおけるグラフィックスカードの互換性だ。
アップルの公式見解というのはもう出ていて、同社が提供するグラフィックスカードは、そのカード
が提供された世代のMac Proのみでのサポートとなる。先日、新しいMac Proと同時に、ATI
Radeon HD 2600 XT、NVIDIA GeForce 8800 GT、NVIDIA Quadro FX 5600の3種類が登場した
が、これらのカードは2006年にリリースされた初代Mac Proではサポートされない。

　中でも特にユーザーの注目度が高いのは、NVIDIAのGeForce 8800 GTだ。すでにWindows
PCで高い性能評価を得ているこのカードがあれば、もう少し手持ちのMac Proを使い続けられ
ると思っているユーザーは少なくない。だが、新しいMac Proに提供される純正のGeForce 8800
GTカードは、新しいMac Proで採用された新しいファームウェア（EFI64）に対応しており、EFI32
をサポートした従来のMac Proでは動作しないと言われている。一部報道では、NVIDIAはGeForce
8800 GTカード用のEFI32ファームウェア提供を示唆しているとされるが、いくらNVIDIAといえども、
アップル純正品のファームウェアを勝手に更新してよいはずがない。
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)

でも動いてる人もいるんでしょ？なぞですね。

78:名称未設定
09/06/27 20:29:14 mTUUTnOlO
なにがなぞなんだ？

79:名称未設定
09/06/27 20:34:54 hkZOrIQX0
2008モデルのGT8800 ビデオカードを1stに入れて動いている人がいる。

80:名称未設定
09/06/27 20:36:40 UBTq+JXv0
あれ？8800GTは1stMacPro用があったよ。2nd以降とは別の製品として。

81:名称未設定
09/06/27 20:41:42 hkZOrIQX0
いや、1st用が売り切れで、試しに2nd用買って入れたら動いてる人がいる。。。

82:73
09/06/27 20:46:38 UBTq+JXv0
>>74
テキトーなコト書いてすまん。
おかげで後の人がちゃんとした答え返してくれた（感謝w

83:名称未設定
09/06/27 21:31:07 TagJSnx50
また切り捨てか。

84:名称未設定
09/06/27 21:38:43 bhxnUP/I0
新しいのを買えってことですよ

85:名称未設定
09/06/27 22:09:42 mTUUTnOlO
ｳﾋｮｰインテルMacならいずれPC並にｸﾞﾗﾎﾞがより取り見取りになる
と楽観的な見通しで初代を買ったのがもうはや三年近く前

86:名称未設定
09/06/27 22:34:01 hkZOrIQX0
本家のHPには2008モデル以降という限定の表記はないんですよね。
URLﾘﾝｸ(www.evga.com)

PCI Express 2.0　とPCI Express　1.1との互換性について
URLﾘﾝｸ(oshiete1.goo.ne.jp)

安くなったらダメもとで入れてみるかな

87:名称未設定
09/06/27 22:36:11 FvlQmOIk0
>>86
あまり値崩れしないから、安くなる頃には次のが出てますよ。

88:名称未設定
09/06/27 22:41:28 TagJSnx50
>>85
そんな甘い夢を銭ゲバAppleが許す訳ないだろ。常識で考えろよｗ

89:名称未設定
09/06/27 22:52:34 z/JpIhh90
かなり安いのは、アップルに直販じゃなく、サードパーティだからかな、
EVGA代理店大丈夫なんでしょうか？心配ですｗ
マックユーザーのクレージーな問い合わせの覚悟出来てるんでしょうかｗ

90:名称未設定
09/06/27 23:04:01 TagJSnx50
Appleがいつものサードパーティー殺しのコードを入れる。
↓
EVGAのGTX 285 for Mac Editionを勝ったマカ発狂。
↓
シネックスに異常者マカが電話で延々粘着。
↓
またMacがサードパーティーから見捨てられる。

ということにならねば良いが。

91:名称未設定
09/06/27 23:08:20 FvlQmOIk0
>>90
一つ目が良く判らないのは勝手に売っているんじゃなくて、アップルストアでも扱っているんだけど。
二つ目も良く判らない、どういう事？
三つ目も判らない、その会社はどういう関わり？

92:名称未設定
09/06/27 23:12:12 ea7+ti1r0
そいつのID見てみろ
他のMac製品スレでも騒いでる奴だよ

93:名称未設定
09/06/27 23:28:57 tksAhn9y0
世の中には>>90みたいなおかしな人がいるんだね。
メーカーも大変だw

94:名称未設定
09/06/28 00:34:44 ZNkKmP3y0
クスリでもやってるヤバい人じゃないの？

95:名称未設定
09/06/28 01:37:09 0WzDsxVb0
見捨てられると言うか
儲けないのか見向きもされてないよな、、、、現状

96:名称未設定
09/06/28 09:33:00 dcKExjX00
Macが見向きもされないのはいつものこと。

97:名称未設定
09/06/28 10:33:46 oD4xaVKq0
>>86
1stに入れる人柱いないものかなww

98:名称未設定
09/06/28 13:47:44 rCKZHH+40
win PCで相性に悩むより、選択肢は少ないが、
確実に動く拡張カードが存在する方がよほどハッピーだと思うんだが。
不確実な部分は、チャレンジ精神を適用できるから、これもハッピーだろう。
俺の場合、ハードでは保守主義だが、ソフトでは、エミュレータで動くかどうか分からんヤツを、
NEXTSTEPの時代から結構チャレンジしてるよ。

99:名称未設定
09/06/28 13:59:27 0WzDsxVb0
>>98
自作もMacも持ってるが相性なんて出たことないぞ
いつの時代の話してるんだ？
MacだってアップデートでVGAが動かなくなることなんて今じゃないだろ？

100:名称未設定
09/06/28 14:30:44 ckxcMz0Q0
Mac用もWintel用もVGAカードは基本的に全く同じもの
ただドライバーロード前にも機能しないといけない特殊
なデバイスがゆえその部分のファームウェアが違うだけ

AppleもさっさとEFI64へファームウェアアップデート
すればいいものを...過去のカード動かなくなるんで
混乱をおそれているのでしょう。

101:名称未設定
09/06/28 15:24:05 PHG8rapl0
>>99

おいおい

>win PCで相性に悩むより

相性が大変なのはwinだって書いてあるじゃないか？？？？？？？？

102:名称未設定
09/06/28 15:33:19 0WzDsxVb0
>>101
文章読み解く力がないんじゃないのか？

103:名称未設定
09/06/28 15:33:24 r1Z0sqW90
まぁwindows使う意味があるのなんて自作してる人だけだよな・・・

104:名称未設定
09/06/28 15:44:14 W6jVX4Vb0
EVGAのEVGA GTX 285 for Macフォーラム
URLﾘﾝｸ(www.evga.com)

読んでから買おうぜｗなんかあるようだよｗ

105:名称未設定
09/06/28 16:36:00 Y955sZ/w0
LED Cinemaにつなげないよねこれ

106:名称未設定
09/06/28 16:49:27 MaB7E8t30
今日アポストで買ってきたんだが、セットアップしたあとでシステムプロファイラの電源
を見たら充放電回数が最初から2になってた。未開封で購入したのに何でだろ。
先週購入したAirは0だったんだが...誰か出荷前に触ったんかな？

107:名称未設定
09/06/28 16:50:20 MaB7E8t30
誤爆

108:名称未設定
09/06/28 17:03:10 aFmSoKba0
>>106
てめー、こまけーなw
そんなに気になるなら返品返品！って騒いで来たら良いじゃんか。

109:名称未設定
09/06/28 17:03:38 0WzDsxVb0
>>106
神経質すぎて気持ち悪い

110:名称未設定
09/06/28 17:16:15 LhN4MIlv0
Mac Proの購入を検討してないんですが、
このスレの皆さんはどういう用途で使われてますか？
仕事用ですか？
プロフェッショナルですか？

111:名称未設定
09/06/28 17:18:10 RUuuxRDU0
巣にお帰りください

112:名称未設定
09/06/28 17:26:36 W6jVX4Vb0
>>106
新車買って、走行距離０じゃないっていってるレベルだろｗ

113:名称未設定
09/06/28 17:28:34 W6jVX4Vb0
>>110
エンコ用

114:52
09/06/28 18:01:11 buWyAsEi0
やはりapple StoreもGTX285来たか。予想通り５万円弱。もっと早く発表して欲しかったorz
GTX285組み込んでベンチマーク計測中。
OSXは適当なベンチマークが見つからなかったのでCHINEBENCH_R10のみ。
結果は殆ど同じで誤差レベル。思った通り現時点では何の影響も無いみたいだ。
因みにVistaSP1でもCHINEBENCHI_R10を試してみたけど同じく誤差レベル。
HD2600TXとの有意な差は無いなあ。当たり前か。

今ぼちぼちとWinのゲームベンチをやってる。

115:名称未設定
09/06/28 18:37:50 Ik2Dto2h0
>>106は数日前にAirスレかMacbook Proスレでも見たな
まだ粘着してるのか気持ち悪い

116:名称未設定
09/06/28 20:34:17 dcKExjX00
>>98
相性なんてそうそう出るものじゃないし、出るのが嫌ならメーカー推奨のを
買えば済む話。そういう自由度がMacには無い。

>>103
ﾊｧ？マカの足りなさは相変わらずだなｗ

>>106
気になるなら問い合わせてみたら良いんじゃないか？しかし、Macの瑕疵を
わずかでも指摘するとマカの中傷誹謗が酷いな。マカって本当にキチガイが
多いね。

117:名称未設定
09/06/28 21:34:59 9zZzEIxJO
>>106
インストール作業してっから０でもアレだぜ
自作しろ、自作

118:名称未設定
09/06/28 21:42:39 h6fsFaTl0
>>110
同じくエンコ用、BootCampでだけど。
MacのほうはiTunesとかWebくらいしか使わない。

119:52
09/06/28 21:51:45 buWyAsEi0
GTX285でVistaで３Dベンチマークを取ってみた。
なおテストはHD2600TXと比べて大きな差がついた物のみ書いた。
ベンチマークを取るのに特別な工夫はせず現環境でテストをインストールしその値を書いた。
なのでちょっと低い値かも？ってのもあるかも。あくまでHD2600TXとの比較のみ。

MacPro Eary2008 CPU: Xeon2.8GHz x2 Memory: 6GB HDD:500GB Vista SP1

モンスターハンターフロンティア 1920x1080
HD2600 1516
GTX285 9530 ６．２８倍

Video Card Stability
　　HD2600　１１９
　　GTX285　８８９　７．４７倍

3Dmark06
　　HD2600　1280x1024　4891
　　GTX285　1280x1024　14636　２．９９倍

流石に速いね！参考までに。

120:名称未設定
09/06/28 21:52:48 0WzDsxVb0
ラストレムナントやて

121:名称未設定
09/06/28 22:07:30 W7n0V2Ej0
>>119
あの、Webサーフィンでも違い感じますか？

122:名称未設定
09/06/28 22:20:24 0WzDsxVb0
もちろんだよ

123:52
09/06/28 23:07:01 buWyAsEi0
>>120
HD2600TXでは測ってないけどGTX285でだけでやってみた。
グラボ元に戻す気力無いので比較は諦めてくれ。
ラストレムナント　GTX285
　　1280x720 119.87FPS
1920x1080 94.79FPS

>>121
うーんまだ半日程しか使ってないけど違いがわからんｗ。

124:名称未設定
09/06/28 23:13:49 W6jVX4Vb0
>>123
フォーラムにノイズがどうこうとありますが、ファン音はどんな感じですか?

125:名称未設定
09/06/28 23:28:51 W7n0V2Ej0
>>123
レスありがとうございます。
Safari3から4に変えるような多少の変化も感じないのでしょうね。
少し残念。

126:名称未設定
09/06/28 23:57:41 ckxcMz0Q0
VGAも可変クロックなんで、Webサーフィンくらいで
フルスロットルにはならないんじゃないか？
QuartzGL有効にするとどうなんだろ。

127:52
09/06/29 00:18:36 az4QuZup0
>>125
うーんすまん。その様な観点でグラボを買った訳じゃないんで気にしてなかった。
Webで効果が出るとも思わないし。実際どうあんだろうね。感覚的には誤差の範囲。
ただCPUの使用率に変化あるかもしれないけど元々のHD2600TXでもWebでは特に
過不足感じてなかったので気にした事もなかったなあ。

128:名称未設定
09/06/29 00:45:58 i+dSIphZ0
ちょっと低いね
クロック下げてるっぽいね

129:名称未設定
09/06/29 04:39:51 BVi6zH3U0
前スレ93です。

GTX285　速いですねー。　買い換えたい。　けどさらに5万も出せない。。。

俺もHD4870で追加で3DMARK06とMHFベンチ回してみましたよ。

MHF　8098
3DMARK06 15482

130:名称未設定
09/06/29 08:12:33 OOab+qQZ0
MacProの購入を考えているんですが、先輩方に質問よろしいですか？
アップルが公式で用意しているグラボ以外でも使えるんでしょうか？
たとえばファンレスのHD3450とか。
初歩的な質問ですがおねがいします。

131:名称未設定
09/06/29 08:14:47 i+dSIphZ0
>>130
もちろん

132:名称未設定
09/06/29 08:16:56 OOab+qQZ0
>>131
ブートキャンプじゃなくてMacOSXでも？

133:名称未設定
09/06/29 08:18:28 i+dSIphZ0
>>132
yes

134:名称未設定
09/06/29 08:19:24 OOab+qQZ0
>>133
ありがとうございます。安心してぽちります。

135:名称未設定
09/06/29 08:21:01 vWvfu5hw0
>>130
ただちゃんと"Mac用"とうたってるものを買わないとだめだよ。
Mac用のグラボにはちゃんとMac用のファームが入ってる。
高度なことをできる人は、そのファームを書き換えてるらしいが。
でも保証対象外になるからね。

秋葉館とかみてみるといいかも。

136:名称未設定
09/06/29 08:21:47 vWvfu5hw0
ファーム書き換えというのは、Win用に出てる同じグラボのファームをMac用に書き換えるという意味ね　>>135

137:名称未設定
09/06/29 08:23:09 OOab+qQZ0
>>135
え、Mac用ですか、やっぱり。見てきます
ありがとうございます。

138:名称未設定
09/06/29 08:24:20 i+dSIphZ0
>>137
そろそろ、うざい

139:名称未設定
09/06/29 08:36:46 ilsKhJSM0
大嘘つきが出たぁ！

ID: i+dSIphZ0

140:名称未設定
09/06/29 10:25:26 2cwz9FBR0
質問する場所がイマイチ分からなかったので、ここで失礼します。

MiniDisplayportをDisplayportに変換するアダプタが見つからないのですが、
MacのMiniDisplayportからモニタのDisplayportを利用することは出来ないのでしょうか？
現状ではシネマディスプレイ専用規格ということ？

141:名称未設定
09/06/29 11:22:15 s65mK9T90
>>140
はい
Displayport以外搭載していないモニタなんか今買うときじゃないでしょう
Macはハゲと一緒に飛んでいくので阿呆になるしか無いです
HDMIかDVIに変換して使うんです

142:名称未設定
09/06/29 15:32:35 a3RvFWqu0
ナナオの新ディスプレイがDisplayportなんだよな
CS4は64bit対応してないしマジでWindowsに移行しないといけないわ

143:きむら　りか
09/06/29 16:03:04 xcJ91xsI0
お金　かかりますね！
ご同情します！

144:名称未設定
09/06/29 16:47:33 p8HFfArg0
「ご同情します」という敬語はないぞ？

145:名称未設定
09/06/29 17:13:38 2cwz9FBR0
>>142
まさにそれを検討してまして。
どうせそれにするならディスプレイポート使いたいですし。

現状ではシネマディスプレイ専用ポートってことなのかな…

146:名称未設定
09/06/29 18:02:02 s65mK9T90
10bit出力できない限り意味は無いな
宗教上の理由でDVIが無理な奴以外は変換すればいいよ

147:名称未設定
09/06/29 18:24:54 2cwz9FBR0
>>146
えっと、MiniDisplayportだと10bit出力できないのか？
ググってみたけど情報出てこないや。マニアックすぎるのかな。

148:名称未設定
09/06/29 18:34:23 AwZa9rO80
>>147
対応グラボがないって話じゃないかな

149:名称未設定
09/06/29 19:09:17 KfxzEVxH0
ちょいとググってみるとかやれよ、どぞ
URLﾘﾝｸ(estore.circuitassembly.com)

150:名称未設定
09/06/29 19:37:39 i+dSIphZ0
>>149
ご苦労

151:名称未設定
09/06/29 19:42:40 yxl1hx2h0
>>130
現在の標準構成のビデオカードはファンレスですよ

152:名称未設定
09/06/29 19:52:39 KfxzEVxH0
>>151
ここみて、３年赤面してろ
URLﾘﾝｸ(store.apple.com)

153:名称未設定
09/06/29 19:56:34 OhDMlfW70
Mac Proって廃熱から内部パーツの配列までIntelの言いなりに作ったマシンだろ
GPUけちったのだけがAppleが独自でやったことだな

154:名称未設定
09/06/29 20:12:32 vgbMkttI0
Mac Pro (MB871J/A)と同じCPU(W3520)を採用しているHPのZ400が
3Gバイトのメモリをつけて14万円余。Mac Proは278,000円。その差2倍。
Mac ProにWindowsのライセンスが付属しないことや、サポートのことを
考えれば差はもっと広がる。Appleに毟られるだけ毟られてるマカって
本当に悲惨ですね。

155:名称未設定
09/06/29 20:52:28 KfxzEVxH0
>>153
sageながらの煽りは気弱が感じられて相手してもらえないぞｗ

>>154
おまえ型番まで正確に調べてくるとは、偉いね
言葉使いも正確だ、このスレに欲しい人材だね
改宗しなさいｗ

156:名称未設定
09/06/29 20:57:38 s65mK9T90
>>155
ってか精神だけ正常になってくれたら有益だね
「レンダリングだけPCで」
とか普通に思うしやすくていい性能のPCの情報はうれしいな

CPUが早ければ後はなんでもいいから8コア（HTで16コア）
の激安機を教えてほしいぜ！！

157:名称未設定
09/06/29 21:03:25 vgbMkttI0
なぜMac Proはボッタクリ価格なのかを考えよう。

158:名称未設定
09/06/29 21:04:57 wRxW9dpV0
高くても売れるから以外に無いね

159:名称未設定
09/06/29 21:09:57 PmMy49Pg0
>>157
まあ、おまえがなぜ煽るのかはわかるよ。
買えねえんだもんああ。

160:名称未設定
09/06/29 21:11:46 s65mK9T90
以外と無いんだよな8コアで安いの
結局4コア買うならもっと安いのいっぱい有るからなぁ。。

161:名称未設定
09/06/29 21:44:55 3mEc+KiH0
安いけどモノ自体も安っぽくて部屋に置きたくない

162:名称未設定
09/06/29 21:47:05 s65mK9T90
仕事場の机の下とか、倉庫の中とかに置くんだよ

163:名称未設定
09/06/29 21:48:20 DTqxm4240
>>161
MacProも凄く安っぽいぞ

164:名称未設定
09/06/29 21:52:48 OE3xvuplO
Xeon 3xxx載せたMacはMacProじゃありませんから。
5xxxユーザ的には認めません。

165:名称未設定
09/06/29 22:05:58 KfxzEVxH0
ですか、おれ保証きれたらいじりたおす気で4core買った
けど、まぁ来年の今ころには6core 3.2GHzくらいで軽く
8coreぶっちぎってやるよ。

166:名称未設定
09/06/29 22:25:52 vgbMkttI0
>>158
ありがたい壷と同じで、半分以上はお布施ですもんねｗ

>>159
なるほど。君は買えないと煽ったりしてるんですねｗ
マカの行動は実に分かり易いですねｗ
でも、自分がそうだからって他人もそうだと思わない方が
良いですよｗ

167:名称未設定
09/06/29 22:54:38 tRPghX6A0
>>166
Xeonの価格知ってるか？

168:名称未設定
09/06/29 22:58:08 KfxzEVxH0
お布施つーかね、世代にもよるが正直ハゲの人徳っての
は多少あるね、認めてやる。まぁなんだ誰々さんが作った
野菜って顔写真入りの写真が付いてるのといっしょ。

169:名称未設定
09/06/29 22:58:22 kcf4ge2V0
いつもの奴だから、構っちゃダメ！！

170:名称未設定
09/06/29 22:58:55 DTqxm4240
>>167
XEONの値段がどうしたって？CPUの値段知ったからて何とも思わないよ

171:名称未設定
09/06/29 23:16:45 aW9sT0jA0
「ああそう」のでかいAAでも貼って、
あとはスルーしろやハゲ

172:名称未設定
09/06/30 00:08:34 lmILQ9fG0
てか、2 x 2.66GHzの値下げしろよ・・・

173:名称未設定
09/06/30 00:27:27 i/FoKw/h0
安くすると貧乏ドザが寄ってくるから嫌だなぁ。

174:名称未設定
09/06/30 03:27:31 K2jEuLPd0
まるでマカは金持ちみたいな言い方ですね

175:名称未設定
09/06/30 06:12:07 KYsYEf3P0
>>174
ユーザー平均取るとマカの方が金持ち

176:名称未設定
09/06/30 06:17:23 K2jEuLPd0
>>175
8:2の法則って知ってるか？

177:名称未設定
09/06/30 06:28:12 OTJcX/8j0
>>172
intelに言え

178:名称未設定
09/06/30 08:56:40 KzH6ktBd0
Macユーザーが金持ちとは思わないが
ドザは貧乏連中がいるからなぁ。
そういうやつらが貧乏臭いレスをそこら中でまき散らすから
Win＝貧乏みたいな印象がある。

179:名称未設定
09/06/30 09:04:04 qNtbnHT+0
平均がどうか分からないけど、持ち物と金をくっつけて考えるのやめようぜ。
そういう考え方の方が貧乏くさい気がするわ。

フェラーリとかパテクフィリップとかそういうレベルなら分からないでもないけどさ。

180:名称未設定
09/06/30 10:12:08 tYcH8T3C0
だから、MacPro買えずに嫉んでるからドザ扱いされてるわけ。
すくなくともMacPro買う金がないわけさ。まあ気の毒でもあるが。

181:名称未設定
09/06/30 10:29:07 4urQn+9X0
このスレで一番多いのは、自作Xeon機からの転向組なのに、
頭の悪い子供にMacタケエとか粘着されても、滑稽なだけ。

182:名称未設定
09/06/30 13:35:43 zbvC+3zW0
当機はとうとうMac Eroとなってしまいました…。

183:名称未設定
09/06/30 13:50:19 KYsYEf3P0
>>176
パレートの法則は知ってるが
それがこの議論にどう関係するのかは知らない

184:名称未設定
09/06/30 13:51:50 D0qCJKZp0
初代MACPROでGTX285は動くのでしょうか？

185:名称未設定
09/06/30 14:05:06 Klyyi3Fw0
>>184
URLﾘﾝｸ(store.apple.com)
システム条件を見て

186:名称未設定
09/06/30 17:38:30 ZblUztlZ0
それ見た上で聞いてるのでは、HD4870も
初代は対象外だけど動くから。
いろんなとこ観たかぎりGTX285は初代(EFI32)は
非対応と思われ。

187:名称未設定
09/06/30 19:16:20 12RgQXhh0
GTX285が今日届いたので、さっそく試してみた。
3.2GHzx8　GTX285

モンスターハンターフロンティア　1920x1080
11849

ラストレムナント　1920x1080
108.58FPS

188:名称未設定
09/06/30 19:47:38 c9UAV8FN0
Mac Pro (MB871J/A)と同じCPU(W3520)を採用しているHPのZ400が
3Gバイトのメモリをつけて14万円余。Mac Proは278,000円。その差2倍。
Mac ProにWindowsのライセンスが付属しないことや、サポートのことを
考えれば差はもっと広がる。Appleに毟られるだけ毟られてるマカって
本当に悲惨ですね。

189:名称未設定
09/06/30 20:44:14 7CsVLCi80
>>188
まったく、構わないｗ

190:名称未設定
09/06/30 21:07:30 SrzibSIV0
>同じCPU(W3520)
ふーん

191:名称未設定
09/06/30 21:10:39 tYcH8T3C0
>>188
だから、Z400買って懐かしのツインエンジンで満足してりゃいいじゃん。
カワサキのZ400、美しいツインって78年だっけ。

192:名称未設定
09/06/30 21:18:24 c9UAV8FN0
>>189
ボラれて大喜びする信者ｗやっぱ信者は馬鹿ですねｗ

>>191
ボラれたことに気付いて発狂するマカｗ

193:名称未設定
09/06/30 21:33:22 tYcH8T3C0
>>192
で、どのMacProもってんの？

194:名称未設定
09/06/30 21:36:16 ZblUztlZ0
>>Z400
475W電源ってとこで購入対象から完全に外れる

195:名称未設定
09/06/30 21:40:55 XLwtyEye0
MacBook Proスレは無視できてるのにお前らと来たら・・・

196:名称未設定
09/06/30 22:30:55 HQKz4tah0
>>188
MB871J/Aは実売２１万だろ。
MacOSXが走らないこと、静音性、拡張性の違いを考えれば、差額
の７万はいたしかたなしだな。
ひこもりニートの君には理解できないだろうが、どうせ研究費
で買うのなら、少しでも良いマシンがいいからね。

ところで、酸っぱい葡萄って話知ってる？

197:名称未設定
09/06/30 22:37:00 l8YiPFs+0
>>196
拡張性の差って何？

198:名称未設定
09/06/30 22:41:26 k0YWOhyU0
>>195
あっちで相手にされなくなったのが流れてきたんだろうｗ

199:名称未設定
09/06/30 22:59:48 ZblUztlZ0
>>どうせ研究費で買うのなら
まさかとは思うが公的機関の人なら忠告しとくが、
Mac Proの出荷台数なんかたかが知れてるぞ
しかもニート相手に知らんぞ。

200:名称未設定
09/06/30 23:05:24 4urQn+9X0
大学の研究費だろ。
DP機で最安がMac Proなんだから、他の選択肢などない。

・・と思ったら、>>196はシングル機を買ったのか。
無駄遣いしてんじゃねーよ。

201:名称未設定
09/06/30 23:09:29 keHg0jge0
>>196
風が吹けば、砂埃が…

まで読んだ。

202:名称未設定
09/06/30 23:12:08 9GdM6SbB0
BTOで値段が激増する割に微調整も効くから、年度末の研究費の消化にもってこいなのは確か

203:名称未設定
09/06/30 23:14:49 AGNtBlkJ0
毎年年度末～新年度になるとMac ProとCinema Disprayの箱が
他に研究室の入り口付近に積んである光景をよく見たんだが、
貧乏研究室所属の俺はうらやましくそれを眺めてたなぁ。

204:名称未設定
09/06/30 23:22:09 p9X68E3u0
下の階の衛星開発で有名な研究室は部屋も広いし全部Mac
うちの研究室は10年前のPCでXP

205:名称未設定
09/06/30 23:25:19 SrzibSIV0
筑波の研究機関もMac多いなー

206:名称未設定
09/07/01 01:02:46 T5rg7RnPO
研究機関で大量に買う場合電気消費量の方がむしろ問題だな。発熱量もな
さすがに３年かそれ以上は使うだろうし

207:名称未設定
09/07/01 01:34:34 ZVn5r9TR0
はぁ？　

208:名称未設定
09/07/01 08:06:08 XiQBjhqS0
ーと？

209:名称未設定
09/07/01 08:41:55 z2w4yqY/0
自作した事無いけれどXeon L5520/E5520を二つ搭載するだけで八万オーバーか・・・
定価で単純計算するだけで28万円くらいがメCPU以外の値段か？

210:名称未設定
09/07/01 10:11:21 8KEh76o70
>>209
CPU2個で8万代ならめちゃくちゃ安いよ。
XEONマザーがめちゃくちゃ高いのが値段を押し上げてるんだ

211:名称未設定
09/07/01 15:09:18 ke01ajvU0
>>200
予算がないんだからしょうがないだろｗ
全然無駄遣いじゃないよ。シングルプロセッサでも
MacProのほうがはるかに生産的なんだから。

212:名称未設定
09/07/01 20:16:16 n/lv3fJB0
Mac Pro (MB871J/A)と同じCPU(W3520)を採用しているHPのZ400が
3Gバイトのメモリをつけて14万円余。Mac Proは278,000円。その差2倍。
Mac ProにWindowsのライセンスが付属しないことや、サポートのことを
考えれば差はもっと広がる。Appleに毟られるだけ毟られてるマカって
本当に悲惨ですね。

>>196
バッタ屋の値段と比べてどうする。HPのオンラインストアなんだから、
比較対象は当然Appleのオンラインストアに決まってるだろｗ

> ７万はいたしかたなしだな。

7万円じゃない。MacにはWindowsのライセンスがついていない。その分
を考えればバッタ屋で買っても10万円近くの差になる。どうせマカもWindows
を使わないと話にならないんだからな。

> 少しでも良いマシンがいいからね。

それでMac Pro買う奴ってただのバカですよｗというか、切り貼り作業員
の君に研究費とか関係ないでしょ？ｗ

213:名称未設定
09/07/01 20:35:21 z1iGVjmk0
論破されてしまった、、、、

214:名称未設定
09/07/01 21:05:21 r7/agy9P0
何が彼をそうさせたか
3日同じネタは少しきびしいな
スレage乙

215:名称未設定
09/07/01 21:13:11 XiQBjhqS0
>>212
コンビニの値下げ縛りに憤りを感じるのに
便利だからと同じ商品をスーパーで買わない自分に
自己批判してみらたいいよ。

あっ、そうか！ちみは、少しでも安いスーパーで
バッタラーメン買い込んで暮してるんだよね。さすがだ。

そういう君を不憫だと思うよ。

216:名称未設定
09/07/01 21:24:53 LYpU/Rx40
あのさあ、仕方ないんだよ。

だって自慢の自作を誇れる相手はいないし。
一人もだよ、一人も。

それに自作でやっている事ってさ、2ちゃんとエロ動画関係だけだろ。
そんな自分に内心疑心暗鬼でちょっと不安だしさ。

まして彼女なんて万光年たっても出来るはずないし。

こういうタイプって結構ストレス溜まるんだよね。
ここが唯一の発散場所なんだ。
マック使いって結構優しいから、そこそこ相手もしてくれるしね。

217:名称未設定
09/07/01 21:37:29 8KEh76o70
>>216
自分の使いたい物を作る。
自己満足なんだから、自慢なんてしないよ

218:名称未設定
09/07/01 22:00:27 +eRMrQtC0
>>212
ってか、７万も１０万もたいして変わらんだろがｗ
そんな必死になるほどの金額でもなかろうにwww

219:名称未設定
09/07/02 00:40:42 eCOxqSkAO
糞ニトやあほぅ教官がMacProを買っても宝の持ち腐れ

に一票

220:名称未設定
09/07/02 00:46:44 GWqJyf/M0
>>212

おう！チワワ梅夫くんじゃないか＾＾

うん、確かにその通りだわ。”マシン単体”でみたらね。

Mac Pro使ってインターネットブラウジングとメールのやり取り、
あとmixiしたり2chしたりとか”だけ”のやつなんて、
ゼロではないだろうけどゼロに近いだろｗｗ

FCP使った事ある？
Logic使った事ある？

トータルでイニシャルいくらかかるんだろうね
年間労働コスト、どれだけ下がるだろうね

その最高級CPU搭載のマシンで一生インターネットだけしててくださいよ！梅夫ちゃーん＾＾
ごめん！忘れてた！エロサイトだけじゃなかったね！エロゲも快適ですよね！ｗｗｗｗｗｗ

221:名称未設定
09/07/02 00:48:49 kbIsEPVK0
宝じゃないに一票

222:名称未設定
09/07/02 00:58:07 1YXmQ7t10
くだらない煽りにいちいち反応すんなよ

223:名称未設定
09/07/02 01:46:11 v6kytz/E0
貧乏ドザの一日は、クソレスに始まり自演で終わる。

224:名称未設定
09/07/02 01:49:40 wIgFM3HX0
この入れ食い度合いなら、煽りたくもなるだろうな

225:名称未設定
09/07/02 02:10:57 GyWNIC3u0
つ、つ、つ、爆釣

226:名称未設定
09/07/02 04:47:14 p73QYYLz0
E2008って800%でぶん回すと
どんくらいの消費電力になるもん？
公称の最大消費電力になったりするかな。

227:名称未設定
09/07/02 07:41:17 UpizpXs00
もう2008で統一しようよ。

228:名称未設定
09/07/02 07:42:27 GyWNIC3u0
2008はもう旧だろ
いつまでも新にいるな

229:名称未設定
09/07/02 07:54:59 JaPQfKFf0
いや、Earlyとかの事じゃないの
08年はLate出てないし

230:名称未設定
09/07/02 13:57:53 9SZRfw3M0
これ２台買った方が幸せになれるかなぁ。

231:名称未設定
09/07/02 13:58:37 9SZRfw3M0
貼り忘れた
URLﾘﾝｸ(shop.epson.jp)

232:名称未設定
09/07/02 14:06:38 odBG4lea0
>>230
独り言をいうようになったら心療内科へ行きなよ。

233:名称未設定
09/07/02 14:11:46 9lNVsYB+0
>>231
こういう自作パソコンみたいなパソコンを見ると萎える。
既製品のPCで欲しいなと思えるのはhp Z800だけかな。

Xeon機とCore i7を比べる（Windows機でも）のはどうなんだろうな？
安けりゃなんでも良いのならそれで良いんだろうが。

234:名称未設定
09/07/02 14:17:27 YdflpfQ70
これは？
URLﾘﾝｸ(www.creativepc.jp)

235:名称未設定
09/07/02 14:28:53 zk3ND3fP0
>>233
Inteの商売上マルチCPU構成はXEON、シングル構成はCoreXXXって分けてるんだよ

236:名称未設定
09/07/02 14:29:55 odBG4lea0
アドレス空間自慢から始まって、
CPUコア数が必要と言い出して
最後は広大なディスクスペースがいると話す。

「石のスープ」という逸話を思い出すな。
つURLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)

237:名称未設定
09/07/02 14:39:46 hZnLmO+h0
WSはCPUの違いだけじゃないんだけどな…

238:名称未設定
09/07/02 14:58:36 F9hwpf9Z0
>>232
どうも最近、心療内科を精神科と同じに考えている奴の発言が多くて気になる。

239:名称未設定
09/07/02 15:08:07 9SZRfw3M0
>>238
あぁ、無知が多いよな。
心療内科は内科の延長。

240:名称未設定
09/07/02 15:10:50 odBG4lea0
標榜自由

241:名称未設定
09/07/02 15:18:15 9SZRfw3M0
それはまた別の話だよ、無知君。

242:名称未設定
09/07/02 15:27:57 vqUVy6KL0
Apple Inc.はNVIDIA社製チップの採用を中止するようだと報じていると
伝えています。AppleとNVIDIAは現在交渉を行っているもの難航しており、
Appleは少なくとも3〜4年間NVIDIA社製チップの採用を中止する可能性が
あるとのことです。対立の原因は、MacBook Proに採用されていたチップ
の製造欠陥にあるそうです。SemiAccurateの情報筋によると、
Appleは先ず、Nehalem採用のラップトップとiMacからNVIDIAチップの採用
を中止するようです。

だって。

243:名称未設定
09/07/02 15:29:32 GyWNIC3u0
ホトショップはMacProは全然遅い
はやいのはx264ぐらいかなぁ

244:名称未設定
09/07/02 15:32:34 F9hwpf9Z0
>>242
過去の問題から、アップルはグラボを1社にしぼらないことにしてたんだが。
それ、どこの記事？

>>MacBook Proに採用されていたチップの製造欠陥
が公式に認められるとなると、たいへんだなｗ

245:名称未設定
09/07/02 16:01:06 lGlg+rfO0
>>242
IntelとNVIDIAのライセンス問題が解決してないからね。
Mac Proにはあまり関係のない話だけど、GPUがATIのみになるとは考えにくいよ
ね。

今回の震源も元The InquirerのCharlie Demerjian。
Apple to Nvidia: Don't let the door hit your *ss on the way out
URLﾘﾝｸ(www.semiaccurate.com)

こんなヒト。
Funny story about NVIDIA and The Inquirer
URLﾘﾝｸ(www.guru3d.com)

246:名称未設定
09/07/02 16:03:32 zk3ND3fP0
>>245
グラボは関係ないよNVIDIAのチップセットのほう

247:名称未設定
09/07/02 16:13:22 odBG4lea0
>>241
具合わるそうじゃないか、
客も少ないし寄っていってくれよ。

　　　　　　　　　心療内科　精神科医　南出喪海松蔵

248:名称未設定
09/07/02 16:26:08 lGlg+rfO0
>>246
全ての契約も失ったような示唆をしてるけど。

249:名称未設定
09/07/02 16:28:05 YdflpfQ70
Adobeも不景気だからそこまで体力ないんだろうけど
CS4のためにOSX環境はアホだよねぇやっぱり

やっぱMacPro買うのやめとこ
CS5発売時期と代替アプリの動向みてからでいいや

次ページ