turbo.264 HD　ハードウェアエンコーダ

turbo.264 HD　ハードウェアエンコーダ at MAC

1:名称未設定
09/04/11 00:18:46 PNB98Pet0
PowerPCに非対応ってこの製品の意味があるんだろうか疑問
URLﾘﾝｸ(www.focal.co.jp)

2:名称未設定
09/04/11 01:02:44 NJTR8p8t0
前スレ？
【加速装置】elgato Turbo.264 The First【H.264】
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)

3:名称未設定
09/04/11 02:54:49 yoUe3ufN0
＞すでに発売中のモデルであるturbo.264と比べてもその2～3倍、
＞もしくはそれ以上の速さ※1でエンコードが行えます。

＞例えば、AVCHDカムコーダで撮影した約15分のムービーを
＞H.264形式にソフトウェアエンコードした場合、約1時間※2かかるのに対し、
＞ハードウェアエンコードのturbo.264 HD を使えば、
＞わずか約20分弱※2でH.264形式にエンコードすることが可能です。

つまり20分×3倍＝1時間で今までのturbo.264は
ソフトエンコと同じ性能しか出ない糞ハードという訳ですね。

4:名称未設定
09/04/11 03:16:43 y7XJIMtU0
ソフトウェアエンコードで１時間かかる設定でエンコードした場合、
そのハードを使うと２０分で出来る、って意味なんじゃねえの？

つか地デジが簡単にキャプチャできないこのご時世じゃあんまり需要無いんじゃねー？

5:名称未設定
09/04/11 04:41:05 Vs14irJG0
>>3
>yoUe3ufN0
あんた小学生？

6:名称未設定
09/04/11 07:23:12 HTZ4r4dL0
デジタル放送をPCで扱えてないひとって
まだいるんだな。

7:名称未設定
09/04/11 07:42:13 17tMmiXR0
PPC非対応と聞いてトンできますた！

8:名称未設定
09/04/11 09:29:08 dGAJANXf0
PPCなんて使ってるやつ、もう500人に1人くらいだと思うぞ。
てか、早く変えろよｗ

9:名称未設定
09/04/11 11:29:23 eLHRtkyz0
ハードウェアエンコーダだとお古のPPCをエンコ機として使うって方法考えたくなるだろ
つか本体買い換えるからPPC miniにぶっ刺してエンコ機にしようと思ってたのにorz
一番安いminiも買おうかなぁ

10:名称未設定
09/04/11 11:52:50 Vs14irJG0
CPUだけでなく全体的にモッサリ感があるから真価が発揮出来ないんだろ。

11:名称未設定
09/04/11 12:43:08 eLHRtkyz0
成る程ね

因みに8コア MacPro 2.66GHzに買い換え予定だけど、
そもそもサブでエンコ機やturbo.264 HD導入する意味あるのかな？

12:名称未設定
09/04/11 13:03:12 X+aZ5u5K0
>>11
つ URLﾘﾝｸ(focal.co.jp)

13:名称未設定
09/04/11 13:37:40 2Sw1zkSO0
>>11
必要ないんじゃないかな
Quad使いだけど、ffmpeg+x264で用は足りてしまうので
この手の製品にはあまり魅力を感じない
パラメータも細かく指定できないのはお約束だしさ

14:名称未設定
09/04/11 13:40:23 nCI8sWMv0
>>11
本家フォーラムでturbo.264 HDでエンコしたスピードの結果が出てるんで参考に
Here's the results from my 8-Core 3GHz MacPro with 10GB of RAM.
From AVCHD 1080i file (from Panasonic camcorder)
to AppleTV format - processor usage 400% - 76 fps
to 720P - processor usage 300% - 56 fps
to 1080p - processor usage 150% - 30 fps

From EyeTV MPEG-2 1080i file
to AppleTV format - processor usage 220% - 59 fps
to 720p - processor usage 220% - 47 fps
to 1080p - processor usage 120% - 27 fps

URLﾘﾝｸ(forum.elgato.com)

15:名称未設定
09/04/11 18:59:18 eLHRtkyz0
>>12
iPod用にH.264エンコするだけだからオーバースペックw

>>13
VisualHub使いだから細かい設定できないのは痛い

>>14
2 x 2.93GHz 16GBで購入決めたのでturbo.264 HDは意味ないですね

皆様ありがとう

16:名称未設定
09/04/11 20:53:31 EicTiynZ0
てかこういうのってG3/G4使いにとって一番意味ある製品だと思うけど
PPCに対応しないってなんか変w

17:名称未設定
09/04/11 21:02:19 Q7aOyIDp0
G4非力だからハードウェアエンコーダのキャプチャなら欲しいけど
エンコーダ単品は時間短縮にしかならないから微妙だな
フルHDのH.264がヌルヌル再生できるようになるわけじゃないし

18:名称未設定
09/04/11 21:27:39 EicTiynZ0
>>17
保存にH.264、鑑賞用にMPEG-2
俺は完全に切り分けてるよ。

G5でもH.264のHDはきついんでとっくにH.264で見ることは放棄してる。

19:名称未設定
09/04/11 22:29:09 fcNBYZ5T0
本来なら8コア使い切る負荷が
バックグラウンドで気にならないレベルまで軽減されるんであれば
導入を検討する価値はあるかな

20:名称未設定
09/04/12 00:06:06 89RQizmb0
作った動画がまともに見られないんじゃ対応する意味ないもんね
それにPPCはもうかなり少数派に転落してるし

21:名称未設定
09/04/12 00:49:05 Nwkw7v1f0
MacBook Pro 2.4GHz持ちの俺は買う価値あるかな？
とはいえ、未だに地上アナログ放送見てるけど。

22:名称未設定
09/04/12 01:02:18 Bc4Tm1K50
地デジを自由に録画できないのに…

23:名称未設定
09/04/12 01:29:57 YKyUftjO0
>>21
画質は突き詰めないでエンコする時間を短縮させたいなら買いかと
画質やファイルサイズに拘ってエンコする人には無用の長物

24:名称未設定
09/04/12 16:20:46 X+EI/Rxq0
mbp15インチのシングルコアな俺は、外出前にiphone用にさくっとエンコードしたいから、turbo264hdが欲しい。

シングルコアとturbo264hdならdivxからh264のエンコードとか五倍くらい速くなるかな？

25:名称未設定
09/04/12 16:23:03 X+EI/Rxq0
ソフトエンコードよりもって意味です。

26:名称未設定
09/04/12 16:24:41 X+EI/Rxq0
ちなみにdvdからのエンコードはどうなんでしょう？

27:名称未設定
09/04/12 18:00:26 oZGIZDrI0
>>26
使ってるマシンによって多少turbo.264 HDでのエンコのスピードは変わるみたいだけど
フォーラムを見るとこんな報告があった
My Mac is a iMac 2.4 Ghz Core 2 Duo, 4GB RAM, OS X 10.5.6.
VIDEO_TS - 9:39 clip - iPhone preset took 2:05.

28:名称未設定
09/04/12 19:58:11 X+EI/Rxq0
ということは、二時間のdvdが三十分でエンコ完了って感じかな。

シングルコアの影響が気になる。

29:名称未設定
09/04/13 06:14:17 5Ueq33Sj0
mbpにシングルコアモデルなぞ存在しない。

30:名称未設定
09/04/13 06:47:44 EtjfB/gv0
>>28
それだとCPUエンコでやった方が早いから意味ないな・・
前作と同じでCPUに負担かけずにエンコするところが利点とかになりそうな。

31:名称未設定
09/04/13 06:48:35 09dpAje+0
間違えた。ただのcoreduo持ちです。

core2duoの2とこんがらがった。

32:名称未設定
09/04/13 14:29:44 09dpAje+0
まあ、macpro持ちは興味ないだろうけど、ノート持ちは発熱防止も兼ねるとかなり有意義な出費な気がする。

aviからh264とかどうだろ。トレントで適当に落としたファイルを外出前にサクッとiphoneに取り込みたい。dvdからのエンコードの時よりも差は出やすいよね？

あと発売いつだろ。

33:名称未設定
09/04/13 22:42:08 kWg5MYIW0
>>32
ソースをローカルに保存しておけば動画形式による速度の違いはあんまないみたい
それよりもソースがHDサイズだったりと重い動画になるほどエンコにかかる時間は増える
発売は4月下旬ということで詳しい日付は出てないね

34:名称未設定
09/04/14 22:09:25 eES8T1GG0
これPowerPC対応にしたら３倍は売れるっしょ

35:名称未設定
09/04/14 22:49:47 Nwnl13QH0
再生時にデコード担当してくれるならPPCで大ヒットかもなぁ

36:名称未設定
09/04/14 23:44:14 PqJyB8Ze0
いや、もうPPCなんて使ってる人いないからやるだけ無駄。
PPCユーザーはAVCHDカメラで撮影して編集したり、エンコしたり
動画見たりは諦めてるんで。

37:名称未設定
09/04/15 00:01:53 1YPR+EX+0
PPC対応で３倍は無理かもしらんが1.5倍くらいは売れそうな気はするな。

38:21
09/04/15 00:47:47 TT/cdw1o0
>>23
ありがおつ

39:名称未設定
09/04/15 03:03:21 mF7ULYn80
時流だよ
PPCの人は諦めが肝心だ

40:名称未設定
09/04/15 13:18:46 F51WykBO0
>>36
PPC対応してくれるなら買うかも
現行機だとあっても意味なさげ・・

見るときはiPodとPSPで使い分けしてるんで>H.264
これを高速にやってくれれば非常に助かる。
PPCでH.264のデコードとか無茶なんでこれは別にいい。

41:名称未設定
09/04/15 13:45:06 k8bFkvhP0
OSのサポートが終わりそうな機種に新製品は対応しないのではと思う。

42:名称未設定
09/04/16 04:46:43 YUAFpwxo0
個人的にはブルーレイからmkv変換にも使えるかが気になります。

再生支援もあったら最高ですよね。スムーズに見れる。

43:名称未設定
09/04/16 04:52:52 YUAFpwxo0
もちろん将来的にという話しかけるですが。

44:名称未設定
09/04/16 04:53:33 YUAFpwxo0
話しかける→話ですが。

45:名称未設定
09/04/16 05:50:06 piRqph+F0
専用チップ使ってるんだろうけど
そのチップがデコードに対応してないとどうしようもないんじゃね
対応してるなら最初からデコードに使えるようになってるだろうし

46:名称未設定
09/04/16 08:37:46 eFLuFaau0
>>36
オレはPPC miniがメインマシンだよ

昨日、中古屋でMacBook黒をIYHして更にアポストでMac Proポチったけど…
一日で百万飛ばしちまったorz

47:名称未設定
09/04/16 08:56:07 YUAFpwxo0
G4なら、さっさと買い替えられるけど、
G5power mac持ちは感情的に難しい立場だよね。

48:名称未設定
09/04/16 21:37:00 gioxV5/E0
>>47
>G5power mac

2.7GHz DUALや2.5GHz Quadならともかく、他はiMacと同等と思ったら、そんなに気にならないでしょ。

49:名称未設定
09/04/16 23:35:06 +/iYyusJ0
知識０で書き込みます。
H.264ってやたらともてはやされてるけど、DVDのMPEG2で十分きれいなんじゃないの？
DVDの画質の何が気にいらないの？

50:名称未設定
09/04/17 01:00:05 I48F1LQm0
少なくともDVDでも十分ではないよ。

51:名称未設定
09/04/17 01:02:22 /6VEyHir0
マジレスしてくれる優しい人がいっぱいいそうだなあ

52:名称未設定
09/04/17 01:31:45 eWkmxRov0
そんな質問をする為にこの些末スレを探し出してきたことにビックリだ

53:名称未設定
09/04/17 06:35:44 /9+mJlQE0
だが、そこがいい

54:名称未設定
09/04/17 22:28:25 LxlFUPRr0
HDD買えない貧乏人がエンコードという
無駄な作業にいそしむ。

ただし、 mpeg2は断じて最良ではない。

55:名称未設定
09/04/17 23:17:40 CHUFsNkH0
>>54
ビットレート上げられればMPEG-2で十分とも。
低レート勝負ならH.264にはまったく勝てないというだけの話。

どっちにしろDVDで十分きれいだと思える人はこれからも満足しといてちょうだいとしか言いようが無いw

56:名称未設定
09/04/18 00:25:18 xB58KQgA0
揚げ足を取りたくなる書き込みが多いなー。

57:名称未設定
09/04/18 02:28:18 gMYjqdZr0
>>56
>揚げ足を取りたくなる書き込みが多いなー。

反論したいけど、実は上手く言えない奴。
好きなだけ書いたら良いじゃん。さぁ、どうぞ～

58:名称未設定
09/04/18 12:04:05 3pvB5j3F0
>>54
1280x720位だとffmpegのmpeg2videoで10M振っても使い切れないよ。
1920x1080なら15M振っておけば問題ないけど、G4でこれをスムーズに見ることは出来ない。G5ならこのサイズでもOK。

G4/G5だったら視聴向けにMPEG-2を選択するというのは割といい解決案。
糞重いH.264は単に保存用フォーマットと割り切ればいい。

59:名称未設定
09/04/18 12:21:47 MhVSQHFf0
H.264だかなんだか知らんが、動画は全部MPEG2ぐらいの軽さにしてくれ

60:名称未設定
09/04/18 20:55:19 CRW75tAC0
Focalに予約してたturbo.264 HDがさっき来たよ。MacPro(DualCore * 2)で
CPU負荷が200%弱、HD 1080iで27fpsくらいだな。さすがに速いわ。

61:名称未設定
09/04/18 20:57:02 CRW75tAC0
間違えた。1080iじゃなくて1080pね。

62:名称未設定
09/04/18 20:59:27 wHL/vHy30
>>60
お、意外と早く出たね
画質とかどう？
フォーラム見てると、ソースより大分シャープさに欠けた状態でエンコされるみたいなことで文句言われてるけど

63:名称未設定
09/04/18 21:48:58 CRW75tAC0
さあ、画質については良くわからん。パッと見る限りでは別に問題はないと
思うけど。それよりもクリップしてるのかなぁ、秒速５センチメートルの予告を
変換したら時々ノイズが見られる。最大10Mfpsだからクリップしてるのかも。

コンサートのライブの変換では見られないようだ。あまりクリップする要素が
ないからかな？

64:名称未設定
09/04/18 22:51:33 gMYjqdZr0
>>60
>CPU負荷が200%弱
変に高くない？

>>63
>それよりもクリップしてるのかなぁ
>秒速５センチメートルの予告を
>最大10Mfps
>コンサートのライブの変換では見られないようだ。
>あまりクリップする要素がないからかな？

用語の独自解釈、独自使用などを修正してから書いてみてもらえますか？

65:名称未設定
09/04/18 23:03:45 CRW75tAC0
事実は事実。Turbo.264 HDのCPU負荷は150～190%
ほぼ実時間でエンコード出来るのはありがたい。ソフトエンコでは
一晩かかることもしばしばあったからな。

クリップの意味を知らないのなら英英辞典でも見てみるんだな。
別に録音用語と限定されるわけじゃない。

66:名称未設定
09/04/18 23:12:04 gMYjqdZr0
ま、物も書いてる人もダメって事か。
わかった、ありがとう。

67:名称未設定
09/04/19 01:43:13 JheZQqRO0
クリップする、ってどんな意味なの？

68:名称未設定
09/04/19 05:56:06 HKnKlz3M0
もっと理解のある人が買ってからレポ期待って感じだなw
でもそういう人は買わないだろうから・・

69:名称未設定
09/04/19 07:55:00 ITUCOAkD0
文系なのか理系なのかよくわからんなあ
日常会話に困らないのだろうか

70:名称未設定
09/04/19 08:26:57 oJe6v1BP0
Focaの楽天支店でアウトレットが19,800円（送料込み）ポイント10倍だったからポチって来た
上手にレポできるか分からないけど少しだけ期待してくれ

71:名称未設定
09/04/19 10:29:47 n1x2XN/w0
>>67
切り取る、という意味[clip]

Mac OS 10.4以降だとSpotlightで英和辞典引けるから便利だよ

72:名称未設定
09/04/19 12:46:46 Yx99bEEm0
最大10Mfpsでコーヒー吹いたw

73:名称未設定
09/04/19 13:34:21 i8re2djr0
>>63のクリップを「切り取る」に置き換えてみても、サッパリ意味が通じない件
そして10Mfps。

74:名称未設定
09/04/19 13:45:46 0u2xN7l+0
>>71
そう意味じゃなくて動画のエンコに関する事でクリップとはどんな状態なのか？と>>67は聞いているんだろう
エスパーの俺が察するに>>63の言うクリップは、ビットレートが不足してブロックノイズが出ている状態の事を意味していると予想

75:名称未設定
09/04/19 14:02:12 i8re2djr0
>>74
>ビットレートが不足してブロックノイズが出ている状態の事を意味していると予想
俺もそれは考えたがその状態を一般的にクリップって呼ぶの？（録音の用語じゃないとも書いている事からも）
あと「秒速５センチメートル」ってのはアニメらしいけど、そっちが破綻していて、
実写？のコンサート映像の方が綺麗というのは不可解なんだよね。
比較したのはどういった形式の素材なのかなどの情報もなくて判らなすぎ。
>>70さんに期待しましょう。

76:名称未設定
09/04/19 15:41:00 rSDJwuRD0
録音でクリップはレベルが高過ぎて波形のピークがカットされた状態。
turboの場合はビットレートが高過ぎて波形のピークがカットされた状態で
エンコードされ、その部分がブロックノイズになったとまで言わなきゃ
わからんのかね？

ソースはどちらもBDMVのm2ts。ソースのビットレートは40Mbps近い。
秒速５センチメートルの場合は何度やっても設定を変えてもブロックノイズが
出まくる。ライブソースの場合はそれはないが、ソースによっては音がズレる
場合がある。回避する方法はあることはある。

>>75
どういった素材かなんて聞けば答えるのに、聞きもしないでケチを付ける
お前の態度は最低だな。

77:名称未設定
09/04/19 15:57:40 rSDJwuRD0
Apple ProRes422(HQ)でエンコードしたビットレート220Mbpsの素材でも
ほぼ実時間でエンコード出来るのだが、音がかなりズレる。設定：1080p

30MbpsのDV素材の場合は音はズレない。設定：iPod最高

78:名称未設定
09/04/19 18:10:12 rSDJwuRD0
クリップの話は間違えた。ピークがカットされたらリミッターがかかってるって
話じゃないか。何となく意味するところはわかると思うが。

Turbo.264 HDアプリからではなくQuickTime Player Proからturbo.264 HDを
使ってエンコードしたらProRes422(HQ) 220Mbpsの素材の音ズレは発生しな
かった。

残念ながらAppleのCompressorやAdobeのMedia Encoder CS4からは使えない
ようだ。

79:名称未設定
09/04/19 18:42:37 Dovfmwoj0
>ビットレートが高過ぎて波形のピークがカットされた状態で
>エンコードされ、その部分がブロックノイズになったとまで言わなきゃ
>わからんのかね？

>クリップの話は間違えた。ピークがカットされたらリミッターがかかってるって
>話じゃないか。何となく意味するところはわかると思うが。

用語の独自解釈、独自使用。
（だがピークが頭打ちになったからといって、それが「リミッター」による物ではない）

そして指摘され逆ギレの後に赤面。

80:名称未設定
09/04/19 19:04:01 rSDJwuRD0
あ、そう。逆ギレついでにもう情報は出さないので後はご自由に。
音ズレを回避する方法も自力で見つけてくれたまえ。

tsはQuickTimePlayerProでは扱えないからね。

81:名称未設定
09/04/19 19:43:29 W9PJi6zD0
スレが伸びてると思って見に来てみれば、
さんざんスレ汚しした挙げ句に捨て台詞とは。

ここは、素敵なインターネッツですね。

82:名称未設定
09/04/19 20:04:07 ynZ32wEY0
>>80
>音ズレを回避する方法も自力で見つけてくれたまえ。
使ってみずにこんなこと書いたら失礼だけど、音ズレしてるの
君んちの環境だけかもしれないよ…

83:名称未設定
09/04/19 20:16:44 Yx99bEEm0
>>76
>turboの場合はビットレートが高過ぎて波形のピークがカットされた状態で
>エンコードされ、その部分がブロックノイズになったとまで言わなきゃ
凄まじく滅茶苦茶だなおい・・w
全然関係ないものを無理矢理くっつけてどうすんだよww
これで理解しているつもりなら終わってる。

84:名称未設定
09/04/19 20:47:08 JheZQqRO0
俺、最初Cropを勘違いしてクリップって言ってるのかと思ったよ。
つーか、逆切れして捨て台詞なんて久しぶりに見たなー。

85:名称未設定
09/04/20 00:53:45 pmKCHoR+0
エンコードって過剰品質を適正品質にする作業だと思ってるんだけど間違い？

86:名称未設定
09/04/20 01:12:30 Kl67bD390
>>83
>turboの場合はビットレートが高過ぎて波形のピークがカットされた状態で
>エンコードされ、その部分がブロックノイズになったとまで言わなきゃ

本人は間違った知識である事が露呈するのを恐れていたのか、
それとも、何となくニュアンスで分かれよ！と本気で怒っているのかw

>>84
スロットとスロットルに近い様だけどもねw

87:名称未設定
09/04/20 19:14:43 rgTVMn170
URLﾘﾝｸ(www.gizmodo.jp)
これスゲー！

88:名称未設定
09/04/21 11:04:53 Y0SWPg310
FOCALの楽天支店で注文したアウトレットが届いた
未開封でパッケージを包むビニールにすら傷一つないし中身も同様
何処ら辺がアウトレットなのか分からない

取り敢えずエンコするモノもないしMacBookもセットアップ中なので開封だけして終了

89:名称未設定
09/04/21 13:27:42 1BsppHRV0
何のために買ったんだ？

VintageComputerが販売しだしたんであわてて発送を早めたり
アウトレットという形で価格を下げて出荷してる感じ。

90:名称未設定
09/04/21 13:40:29 Y0SWPg310
>>89
>何のために買ったんだ？
興味半分とアウトレット値下げ＋楽天ポイント10倍だったからw

I・OのMac用地デジ買ったから録画物のエンコ目的かなぁ

91:名称未設定
09/04/21 13:59:31 7dKASK/Qi
なんか評判いまいちだな。

coreduoのmbp15で落としたトレントのaviをiphoneに転送したいだけなんだよな。

買うか迷うわ。二万を今使うか次期mbpに使うか。うーん。

92:名称未設定
09/04/21 14:31:59 1BsppHRV0
>>90
I・OのMac用地デジって・・・ファイルは暗号化されてるから、エンコードなんて
出来ないぞ。

93:名称未設定
09/04/21 15:28:07 Y0SWPg310
>>92
あ゛～っ！地デジの一番大事な部分忘れてたorz
じつは、I・Oの地デジも開封しただけで説明書も読んでない…

まぁ、iPod用にDVDからエンコもするので結果オーライ

94:名称未設定
09/04/21 16:33:56 SdTjT//I0
お聞きしたいのですが、
知り合いにAVCHD Liteのデータをもとに
DVD作ってくれ！って頼まれました。
いままでは、MotionJPGだったのでiDVDで簡単に作れてたのですが、
iDVDはAVCHD Liteが読み込めません。
なので、tusbo264HDかToast10を買おうと思ってるのですが、
おすすめはどちらですか？

95:名称未設定
09/04/21 16:57:34 J9IqG1RT0
>>94
iMovie 09でイケるってどっかに書いてあった

96:名称未設定
09/04/21 17:22:32 30rGds+C0
AVCHDで最近撮りはじめました。
iMovie'09 を使ってYouTubeにアップしたりしてますが、取り込み時いちいちAICに変換するので
HDDと時間がもったいなく感じます。

Turbo.264.HD を買えばAVCHDを直接にYouTubeにアップできるデータに変換してくれる、
って解釈で正しいでしょうか？

97:名称未設定
09/04/21 20:32:13 a33FImN90
>>96
ffmpeg使えば済む話じゃないの？

98:名称未設定
09/04/21 22:55:03 V53bGhKm0
>>93
ナイスオチ

99:94
09/04/22 00:10:54 LJ3hbXH/0
>>95様
情報サンクス。
けど、Google先生に聞いたところiMovie09だと倍速で映像が流れて、音声は途中で切れるって感じみたいでした。
URLﾘﾝｸ(muujp.cocolog-nifty.com)

がしかし、HandBrake使えば、iDVDで使える形式になることが判明しました。
HandBrakeの設定をつめれば、投資なしでいけそうです。サンキュウでした。

100:94
09/04/22 06:56:49 LJ3hbXH/0
HandBrakeをいろいろ使いましたが、
どうも落ちる...。
引き続き、Turbo.264 HDとToast10どちらが
おすすめかご意見お願いします。

101:名称未設定
09/04/22 07:39:52 dWSWLwFS0
>>100
なんでffmpegを使わないの？

102:名称未設定
09/04/22 09:30:27 3kcNQ2aW0
HandBrakでエンコーダをQuickTimeやffmpegに買えてやってみた？
つかコッチで聞いてみたら？
MPEG AVI MOV 総合スレッド 19
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)

103:94
09/04/22 10:43:02 LJ3hbXH/0
>>101様、102様
いろいろ有り難うございました。
落ちるのは特定のファイルのみみたいです。
VLCでの再生は問題ないのですが..。
102様の言う通りすれ違いなので、終わりにします。
有り難うございました。

104:名称未設定
09/04/22 18:41:35 KBBaJ3Uv0
HandBrakeで読み込めないMPEG2ファイルなら、
先にMPEGStreamclipでConvert to MPEGしておけば、
たぶんHandBrakeでも読み込める確率大だよ。

105:名称未設定
09/04/26 16:43:50 Ww5lnFs70
>>80
>tsはQuickTimePlayerProでは扱えないからね。
扱えるよ。

106:名称未設定
09/04/26 20:36:32 Bj+y5oKK0
>>105
よこからですが、QuickTime Player7.6のPro登録した物で、tsファイルを開くと
「ムービーを開けませんでした」とでますが。
MacOS 10.5.6ですが何か他に入れる物とかあるのですか。
QuickTime Playerで開けるならこれはうれしい。

107:名称未設定
09/04/27 09:05:57 Vp+r8ovl0
プラグインがあるよ

108:名称未設定
09/04/30 00:37:00 761eapcb0
>>107
m2tsImporter でしょ？
これでも再生できないtsファイルはturbo.264で変換できないの？

109:名称未設定
09/05/02 10:33:14 XyPQtUIQ0
Amazonで発売日前に予約したがいっこうに発送されない。
品薄か？

110:名称未設定
09/05/02 17:48:23 jX7gCGjc0
turbo.264を持っている前提で話されても困る
お前が試して報告してくれ
お前の使命だ頼んだぞ

111:名称未設定
09/05/03 09:03:47 DU1lUS990
>>109
俺も

112:名称未設定
09/05/03 14:53:01 hOfgQ2KUi
>>109
俺も

113:名称未設定
09/05/03 17:11:48 OMajKd4G0
>109
俺も

114:名称未設定
09/05/03 17:15:00 FiJK7Sj50
>>109
じゃあ俺も

115:名称未設定
09/05/03 17:16:01 2CGJH3B10
漏れも。

116:名称未設定
09/05/03 18:45:22 xbH9FDB60
>>109
でも俺は

117:名称未設定
09/05/04 09:01:17 o32sD3Vj0
109だがよくよく考えて要らないと思いキャンセルした。
考える時間をくれてありがとうアマゾン

118:名称未設定
09/05/04 09:25:08 N65gy8ws0
おもろ。

119:名称未設定
09/05/04 13:55:53 yjiaxwRR0
PPC版は出ないのかね

120:名称未設定
09/05/04 15:26:04 CFjGALmV0
そろそろPPCは切ってもいい頃だって判断したんだろう

121:名称未設定
09/05/04 21:39:35 IVVRiHN70
PPCのためにあるようなデバイスなのにな・・

122:名称未設定
09/05/04 22:29:10 vNJBYaTu0
>>121
HDのH.264なんてPPCでは一部機種しかまともに再生できないじゃん。

123:名称未設定
09/05/04 22:59:01 yjiaxwRR0
720pなら全然いけるぜ

124:名称未設定
09/05/05 06:17:34 Tc/TJfbO0
>>122
HDなら保存用だね。
再生するならMPEG-2に変換してからみれば問題なく再生できる。

125:名称未設定
09/05/05 11:30:42 NYS5ayoh0
再生前にいちいち変換するのかよ！

126:名称未設定
09/05/05 11:52:06 Tc/TJfbO0
>>125
そうしてるよ。
MPEG-2にすればG4でもHD見れるんだから重宝してる。
それよりx264のエンコ時間が死にそうに長いのでそっちの方がよっぽど問題！

127:名称未設定
09/05/05 12:43:26 OuP0e1a70
晩飯の支度に数時間掛けるようなものか
スローフード

128:名称未設定
09/05/05 13:33:44 l/fXti050
MPEG2にするんならturbo.264 HDなんか要らないじゃん。

129:名称未設定
09/05/05 14:00:58 Tc/TJfbO0
それだとサイズがえらいことになる
MPEG-2のまま保存しておくわけにはいかん

130:名称未設定
09/05/05 16:20:38 kEjd47GUi
書き込みするななどと言う気はさらさらないが、
自分が変わり者だという自覚を持った上で
書き込む内容を出挙してくれまいか

131:名称未設定
09/05/05 18:59:50 Tc/TJfbO0
>>130
G4ならHDはあきらめろってわけにはいかないでしょ。
工夫すれば見られるんだから・・
大体実時間のx1.5 - x2.0程度でMPEG-2に出来るから見たいものをあらかじめ変換しておけばそれほど支障はないんよ。
それよりもH.264への変換が一番大変・・
こういうデバイスでうまい使い方ができればそれに越したことはないわな。

132:名称未設定
09/05/05 22:37:36 GeJvENo40
>>130
ﾜﾛﾀ

133:名称未設定
09/05/05 23:10:03 l/n/E/Ni0
現在、iMac（MB419)を注文中なのだが
これを買うと多少なりとも恩恵を受けられますかね？

134:名称未設定
09/05/05 23:10:35 kTgX6j6E0
>>133
君の使い方次第。

135:名称未設定
09/05/05 23:54:35 GeJvENo40
G5iMacで旧turbo.264の恩恵はすごかったが、intelMacだとそのままエンコした方が速そうな悪寒

136:名称未設定
09/05/06 00:18:30 HWF/AqUKi
未だに発送予定日4/30のままなんだけど、アマゾンもゴールデンウィーク？今週いっぱい休みってことないよね〜？！

137:名称未設定
09/05/06 01:13:38 INE9chuV0
卸元に在庫がなければ発送出来ない。アマゾン自体はやってる。

138:名称未設定
09/05/06 01:17:17 ng966wP+0
これでエンコしてニコニコにうpすると
真っ暗の画面にスロー再生のような音声のみになるのは自分だけ？
誰か試した人いますかー？

139:名称未設定
09/05/06 09:12:23 BoFeKtdQ0
>>133

夏場とか助かるんじゃないかな。
あと本体の寿命にも貢献するとおもう。

俺も自分のMacBook Pro用にほしい。

140:名称未設定
09/05/07 01:23:56 xwvnnqBJ0
>>135
高解像度ムービーのエンコをなめるな

141:名称未設定
09/05/08 01:46:31 KSV/za7Q0
MacPro用に、SpursEngine搭載カードと各種ソフト用プラグインとか出ないかなぁ。

142:名称未設定
09/05/08 01:47:29 zn1M+4Zl0
PPCだとHDで録画する機材が無さそうじゃないか？

143:名称未設定
09/05/08 02:56:31 /W0Ms48G0
>>142
ADVC-HD50
あとは、フリーオとか...?

144:名称未設定
09/05/08 04:25:42 /u5qC0hO0
単純にPPCだとHD画質をデコード等するのに時間がかかるからじゃないか？
これってハードウエアっていっても一部はソフトウエアで処理してるっぽい気がするし

145:名称未設定
09/05/08 09:28:09 5fBQ+2tp0
>>141
Bootcamp使えばいいじゃん。16コアでシコシコソフトエンコするよりも
Bootcampで再起動してSpursEngineで実時間でエンコする方が遥かに速い。

>>143
ADVC-HD50は持ってるけど、地D解像度でファイルサイズがBSD並みなのが・・・
うちでは殻付BDメディアの救済用に使ってる。

146:141
09/05/08 23:49:45 KSV/za7Q0
>>145
それなら最初っからAT互換機一台組むわ。

147:名称未設定
09/05/08 23:53:31 7I/8PFi90
なら、そうしろ。

148:名称未設定
09/05/10 09:59:08 3g1AeUvf0
これって30fpsまでしか設定出来ないんだね。
微妙。。

149:名称未設定
09/05/10 10:06:53 slozAGGbP
>>148
用途を間違ってないかい？

150:名称未設定
09/05/10 11:04:41 +sVfWkSz0
用途ってw

151:名称未設定
09/05/11 11:55:15 VMHilfDS0
60fpsまで設定出来ればもっと便利なのにね。

152:名称未設定
09/05/12 03:32:04 WjfFYLLti
発売日前から予約してるのに一向に発送される気配がない。mac関連製品の悪いところだヤレヤレ

153:名称未設定
09/05/12 05:57:15 N9/6emQO0
さすがにこんなおもちゃ使うくらいなら時間掛けてソフトエンコードするわ
マルチパスエンコード出来るし。

154:名称未設定
09/05/12 15:59:47 +kFXw6bu0
リードテック、外付けのSpursEngine搭載AVCエンコーダ
－ExpressCard接続でノートPC利用可能。6月末発売予定
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)

155:名称未設定
09/05/12 16:19:55 WPXqnpdn0
>>154
こういうのを待っていたぜw

>なお、今後同社ではLinux OS向けのSDKも公開し、対応機器の幅を拡大していく予定としている。
これは期待大か?

156:名称未設定
09/05/21 21:56:27 WW0SUPYZ0
旧Turbo.264の話で悪いんだけど、
HDの元動画をiPod用にエンコードする時、
Turbo.264だとあり得ないくらい糞遅いんだがHandBrakeだとそこそこ速く出来上がるのはなぜだろう。
ハードウェアよりソフトウェアの方が何倍も速いなんて。
デコーダの差？

157:156
09/05/21 22:00:03 WW0SUPYZ0
あ、iMacG5/2Ghz、メモリ2GB。

158:名称未設定
09/05/22 01:11:08 9ULOjBRw0
>>154
どうせMacはサポートしないだろ？

159:名称未設定
09/05/22 06:30:17 CFLw2Cb80
>>156
元絵がでかすぎて何度もTurbo.264に送ってるからじゃない
USB接続って時点で買う気起きないよ

160:名称未設定
09/05/22 06:33:55 fLeZkKuq0
>>158
Linux向けSDK公開とのことだからMacに対応させる天才香具師に期待してる
期待するだけ無駄かもしれないがw

161:名称未設定
09/05/25 02:15:52 6Lynv9oQ0
>>156
T.264 HDだとHDを720pにエンコするのに30fpsだけど。
当方macmini (Early 2009)

162:名称未設定
09/05/25 03:34:15 bBKzJLZA0
>>161
遅いじゃん。
>>151の使ってるけどトランスコードならホンと速いよ。エンコしても実時間の2/3の時間で終わる

163:名称未設定
09/05/25 03:36:49 bBKzJLZA0
>>151じゃ無かった>>154だった。

164:名称未設定
09/05/26 01:54:51 AXg42bfH0
Turbo.264持ってるが遅い。
Turbo.264HDはどういう方法を使って高速化したんだ？
それが分からないことには信用できない。

165:名称未設定
09/05/26 01:58:07 NTffK6lV0
むしろTurbo264 HDのチップをそのままExpressCardかFWベースのハードに搭載した製品出せばいい希ガス
そしたらUSBのパス帯域の遅さという問題も解消されるのに...
特に前者は内部的にPCIExpress接続なら効果絶大なはず

166:名称未設定
09/05/26 02:05:37 bVsyKvmD0
>>164
新型のチップを使ったから高速になったんでしょ
ハードウェアエンコよTurbo.264シリーズは

167:名称未設定
09/05/26 02:15:04 twLjPTcQ0
いや、PCIe X1の帯域無いと遅いよ。
HDはHDDを入力側出力側に分けないと変換スピードも遅くなる。

168:名称未設定
09/05/26 02:22:17 AXg42bfH0
>>166
ハードウェアエンコなのは分かってるんだが、初代のTurbo.264がそれほど速くないのに、
チップをどういう風に改良して高速化したのか知りたい。
FWになったならともかくUSB2.0のままだし。

169:名称未設定
09/05/26 11:21:35 82WZOfml0
>>165
USBのバス帯域の遅さってどういう意味？

デジタル放送やHDカムコーダー程度ならUSB2.0で十分だが？
非圧縮のHDデータでも扱うつもりか？

170:名称未設定
09/05/26 11:37:34 9fy9iEuo0
どういう製品か分かっていないようだ

171:名称未設定
09/05/26 17:22:40 twLjPTcQ0
>>169
>非圧縮のHDデータでも扱うつもりか？
極端にいえばそう

172:名称未設定
09/05/26 20:00:19 FcWENoGZ0
業務用を買え。

173:名称未設定
09/05/26 20:04:37 twLjPTcQ0
>>172
何でも業務用か。業務用使うのに他にどれだけ無駄な物を揃えなくちゃいけないか

174:名称未設定
09/05/26 20:16:37 twLjPTcQ0
それに、エンコードならソフトウェアエンコードのがサイズが縮むし高画質。細かくパラメータ
を弄れる。マルチパス化してさらに容量縮められる。
ハードウェアエンコーダーは変換スピード上げるためで、画質優先じゃない。業務用といえども

175:名称未設定
09/05/26 20:22:03 b4GbSk1J0
>>174
自慢の自作機でやればいいじゃん

176:名称未設定
09/05/26 20:32:17 twLjPTcQ0
>>175
Macで遅いのに自作して速度アップどれだけ出来るんだ。OS Xに足引っ張られてるにしてもだ。
自作機でも数パーセントだよ速くなっても。
だから、画質に跳ね返る前処理をGPGPUで代用させてエンコードをハードで何とかならないか
色々試してるんだよ。

177:名称未設定
09/05/26 20:34:08 bVsyKvmD0
ID:twLjPTcQ0が何をしたくて、このスレにいるのか分からない

178:名称未設定
09/05/26 20:35:26 twLjPTcQ0
×OS Xに足引っ張られてるにしてもだ。
○MacはOS Xに足引っ張られてるにしてもだ。

179:名称未設定
09/05/26 20:37:14 twLjPTcQ0
>>177
Windowsユーザーのが進んでるからだよ。
たまたま、Macスレ除いたら、あー、懐かしいことやってるなと思ってね

180:名称未設定
09/05/26 20:38:26 NTffK6lV0
>>169
分かりやすく言うと実効速度的には
FW800>FW400>USB2.0
だから
これが一番大きい

181:名称未設定
09/05/26 21:50:58 FcWENoGZ0
>>180
帯域は広いか狭いだけで速いとか遅いというのはないんでないかい？

182:名称未設定
09/05/26 22:02:56 g4dH7BIf0
>>176
プリプロセスの一部はGPUで簡単に実装できるけど
問題は動き探索を現実的に実装できないことに尽きると思うね。
1. 大問題として搭載メモリが少なすぎて多くのフレームを格納出来ない
2. 1.に関連して動き探索を効率よく実行できない（参照出来ない）
3. 多くのコアが動き探索を同時実行するとボトルネックになって速度が上がらない→結局動いているコアは一つだけになる（メニイコアの意味がない）

この３つの問題はいまだ解決の目処が立ってないんだよね。
解決すれば大幅にエンコスピード上がるんだけど・・
逆に言えばGPUで効率的に出来ることだけをやらせているのが現状。

183:名称未設定
09/05/26 22:19:34 WbjC0uML0
>181
映像ファイルをストリームのようにUSB経由で送って処理してるかどうかってことだろ。
そうなるともちろんFWの方が帯域が広い分処理速度的に有利になる。

184:名称未設定
09/05/26 23:26:16 bvzIICzn0
161です。

確かにTurbo.264はUSB接続のハードウェアエンコーダーですので、USBの帯域不足を実感します。
CPU側で前処理（デコードとデインターレス処理など）を行っているため、処理中はCPU使用率は160%近くになりますし、ハードの設計思想がおかしいのではとも思いますが、まあmac用としては販売戦略上こういう形で出さざるを得ないのでしょうね。

elgatoのdiscussion boardでの報告ですが、8コアで10GBメモリを積んだMacProで、1080i--->720pの処理で47～57fpsだそうで。
この辺で頭打ちか？

WindowsはSpursEngineやらGPGPUやらあるので、DOS/V機を導入することも検討しましたが、結局いろいろありまして、従来から使っているmacになりました。

185:名称未設定
09/05/26 23:40:46 FcWENoGZ0
今時DOS/V機なんて言わんだろ。俺はエンコだけのためにPCとSpursEngineを
一台調達する予定だ。GPGPUはそれほど速度上のメリットはないってどこかに
載ってたような・・・

186:名称未設定
09/05/26 23:58:43 KYzLHIAD0
>>179
それだけ無駄な時間が有り余ったド暇なお人に高速エンコが必要なのだろうか、と思いました。

187:名称未設定
09/05/26 23:59:04 NTffK6lV0
>>185
MBPあるならこっち確保した方が安上がりだぞ

リードテック、外付けのSpursEngine搭載AVCエンコーダ
－ExpressCard接続でノートPC利用可能。6月末発売予定
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)

188:名称未設定
09/05/27 00:51:05 BneBSQm+0
>>187
Mac Proだけど、HDDが全部塞がっててWinを入れる余裕がない。
PCI Expressのリードテックかカノープスを入れられるんだが。

189:名称未設定
09/05/27 22:12:49 b3dcy+TJ0
>>187
何か面白そうだな。

190:名称未設定
09/05/28 10:38:06 5agmEqsB0
ドライバなしではMacで動かんよ。

191:名称未設定
09/05/31 02:54:20 CRtLik430
161と184に書き込んだ者です。

>>185
すみません、年齢が年齢なので、ついWindows機をDOS/Vと表現してしまう癖が抜けません。

T.264 HDはあいかわらず国内在庫が乏しいようなので、これから入手しようとする人のためにと思い、追加で感想です。

MBPの人はExpressCard搭載のSpursEngineを購入するのが吉かと。
私自身もMBP所有者なので、欲しいくらいです。
OS必要になりますけどね。
T.264 HDはデインターレス処理が現行の1.0.1ではバグがあり、細かい画質を気にする人にとっては、致命的な画質かもしれません。
A/Vシンクも場合によっては完全ではなく、いろいろ中の人も大変らしいのですが、いずれにしてもT.264 HDのQTプラグインはまだまだβバージョンだと思います（たぶん永遠に）。
現状では、WindowsのCUDAやらSpursEngineのエンコーダには全然追いついていません。

手軽にエンコードするには本当に手軽なのでお勧めですが、国内での普及後に不満が爆発しそうな予感もします。
といっても、macユーザには他に選択肢がありませんが。。。

192:名称未設定
09/06/01 12:57:11 Fo2VL/Ke0
ffmpegでええやん

193:名称未設定
09/06/01 15:01:38 OZWZBiog0
新発想、PCとPS3を繋いで使う
CE-10
URLﾘﾝｸ(codecsys.fixstars.com)
URLﾘﾝｸ(codecsys.fixstars.com)
URLﾘﾝｸ(codecsys.fixstars.com)
・PCのリソースを殆ど喰わない
・FullHDの場合、再生時間の約1.2倍でエンコード可能
・H.264出力

194:名称未設定
09/06/01 16:29:44 vNYx67n00
>>19
それ１年更新ライセンスだろ。低速な割にライセンス料金高いし。

195:名称未設定
09/06/01 23:11:04 o0/8mynP0
191です。

確かにCE-10hは魅力的です（うちにもPS3があるので）。
T.264 HDより多くのパラメータをいじれますが、TSのAAC音声をハンドリングできないようですし、値段も高く、PS3とPCのLANの直接続なので、やはり基本的には業務用なんですかね？
パーソナル版で複数PS3をクラスタ化して精度の高いエンコードできればいいんですけど、、、もはや業務レベルですか、この要求は。

だいいちPS3をフルパワーで動かしたら電気代が、、、
しかもやはりエンコードはシングルパス。。。
インターレス関係もよく仕組みがわからないですし。

録画人間の末路さんが早速レポートしてくれるらしいので、それを注視してみたいと思います。

196:名称未設定
09/06/01 23:42:13 2A5fuKvP0
商用利用できない個人利用でも1年ライセンスってのが解せない

197:名称未設定
09/06/02 00:26:45 2Ai/R2zm0
サイバーガジェットが開発して1万位で発売したりして

198:名称未設定
09/06/02 00:45:35 umSD/8ps0
OSX10.6でOPEN CLに対応したらQuickTimeだけで
激速になったりしないのかな？

199:名称未設定
09/06/02 01:12:45 PBtwzqNy0
積んでるGPUによってはそういうこともありえそう

200:名称未設定
09/06/02 06:20:41 BtJzkLv70
>>198-199
ならんならん
CUDAの惨状見ればわかるだろぉ

201:名称未設定
09/06/02 20:05:38 SEfNzKRz0
>>200
酒飲んでグチってんじゃねーよ

202:名称未設定
09/06/02 20:29:56 BtJzkLv70
>>201
よし一緒に飲むかw

203:名称未設定
09/06/02 20:45:07 D5CNkquH0
>>193
接続がPS3側は100BASE-Tじゃなかったっけ？転送のバンド幅で終わってる希ガス。

204:名称未設定
09/06/02 22:31:09 ajcv4C0Y0
>>198
CUDAの現状じゃ速さと引き換えにクオリティが犠牲になる。

205:名称未設定
09/06/02 22:48:16 2tEbRW540
OpenCLはCUDAみたいなハードウェア依存じゃなくて、もっと抽象度の高いもんでしょ。
バックエンドの演算器がGPUである必要はなくて、メディアプロセッサでもAVXでもOK

206:名称未設定
09/06/03 08:32:07 4ZHeK1J00
期待したいけれど、出てみるまでわからない

207:名称未設定
09/06/03 11:01:52 9X2HunMF0
>>203
一応1000baseTだが。
URLﾘﾝｸ(www.jp.playstation.com)
通信 Ethernet(10BASE-T, 100BASE-TX, 1000BASE-T)×1 IEEE 802.11 b/g Bluetooth? 2.0(EDR)

208:名称未設定
09/06/03 14:23:13 XQn+10j/0
製品側も1000BaseT推奨らしいな
URLﾘﾝｸ(codecsys.fixstars.com)

というか>>187のリンク先によるとリードテックはLinux向けSDK公開するらしいし誰かMacに対応させる天才が現れないものか...

209:名称未設定
09/06/03 14:27:55 tr+C9Dkr0
アプリならともかくドライバとなると難易度は高くなる

210:名称未設定
09/06/05 02:51:31 lk+ijCCo0
いつものおっさんです（191等です）

先日、T.264 HDのアプリがバージョンアップしまして、設定項目が増えました。
そして、それらの項目の意味がよく掴めません。

よくわかりませんが、画像解析項目（？）でプログレッシブスキャンが導入されたようで、どうも手元で試したところ、この効果が抜群です（再生はPS3）。
2割ほどエンコードのスピードが落ちますけど。

一方、インターレス素材のデインターレス方式（？）のフィールドインターレスを併用するとカクカクになってしまい、当然かもしれませんが元素材と同一に近い画面の動きからかなりかけ離れます。

とりあえず現状で納得してますが。
すんません、酔って書き込んでますので、いくらでも突っ込みしてください。

211:名称未設定
09/06/05 03:05:23 DH+Txl9K0
エンコした動画をアップしてくれると色々参考になるんですが無理？

212:名称未設定
09/06/05 18:10:23 9YTTfv5m0
プログレッシブスキャンいい感じかも

213:名称未設定
09/06/05 20:46:00 M5eD3nAE0
>>210
逆テレシネとフィールド固定の判定をしながら変換してくれるのかな？
だとするともの凄く使えるかも。

214:名称未設定
09/06/05 21:20:25 cuf/f0HD0
専門用語でレスするときは解説しながら書き込んでください。
お願いいたします。

215:名称未設定
09/06/05 21:21:55 M5eD3nAE0
やなこったですぅ

216:名称未設定
09/06/05 21:27:39 V6ezmtnnP
>>214
こうか？
>逆テレシネ(ググれ)とフィールド固定(ググれ)の判定をしながら変換してくれるのかな？
>だとするともの凄く使える(ググれ)かも。

217:名称未設定
09/06/05 22:05:31 cuf/f0HD0
もう頼まねえよ

218:名称未設定
09/06/05 22:10:28 V6ezmtnnP
>>217
成長したな。もうお前に教える事は何もない。旅立ちたまえ。

219:名称未設定
09/06/05 22:12:29 cuf/f0HD0
旧Turbo.264には世話になったから居座らせてもらうぜ

220:名称未設定
09/06/05 22:15:09 V6ezmtnnP
>>219
ならばダークサイドへ引き込まれないよう油断する出ないぞ。

221:名称未設定
09/06/06 01:40:17 nxNYD6oy0
いつものおっさんです（>>210等です）
相変わらず、ちょっと長くなります。

エンコードした素材、いろいろな人に見てもらいたいのでアップしたいんですが、どうもよくわからないので今のところ勘弁してください（教えてください。。。）。

>>213
逆テレシネはたぶん実装されてないと思いますが、フィールド固定については実装されてるかもしれませんねえ。
とにかく、プログレッシブスキャンだと今までとは次元の違う高画質になります（そのおかげで、前にエンコードしたものを全てやり直しです）。
まあ超高速のカメラパンのシーンではどうしても不自然な映像になってしまいますが。

本家のDiscussion BoardはT.264の開発者も参加してるのですが、いかんせんapple TVユーザがかなり多いので（ご存知の通りapple TVはH.264符号化の制限が厳しいのでエンコード時に設定項目があまりいじれません）、なかなか参考になりません。
それに、このスレに比べてレベルの低い書き込みや要望しか書かれてないので、1080pや720pへのエンコード品質への最適化はチビチビという感じですね。
せめてT.264の処理の技術的なことが明らかになれば、われわれ日本勢としても具体的に要望出せるんですけどね。

私も素人なので、おとなしくプログレッシブスキャンを利用して当分はエンコードしてみます。
あいかわらず酔って書き込んでますので、いくらでも辛辣な突っ込みしてください。

222:名称未設定
09/06/06 01:58:04 Yu9jjBzp0
amazonはいつになったら送ってくるんだよ

223:名称未設定
09/06/06 22:55:58 B7ieCoQk0
まったくだ

224:名称未設定
09/06/07 03:51:30 nN6akz0R0
おっさんです。

私はamazonの予約解除してVintage Computerから買いました。
amazonで待ってもよかったんですがHDDがギリギリだったもんで急ぎました、、、
HDじゃないT.264の時もそうでしたが、日本の量販店では3～4ヶ月待ちかもしれません（7月頃？）。

225:名称未設定
09/06/07 04:49:01 sjUJJ4L/0
仕入れ先が違うパターンかな？

226:名称未設定
09/06/07 06:47:40 SxfrSu/u0
amazonは在庫なくても売ってるからたち悪い

227:名称未設定
09/06/07 20:28:50 7wr9XYFX0
瓶も在庫なしってなってるが

228:名称未設定
09/06/08 00:33:35 OuClozn/0
ソースによるんだけどtsのmpeg2からインターレース解除の設定したのでやると1fpsとかなって止まるんだけど
うちだけ？　壊れてるのかな

229:名称未設定
09/06/08 03:17:28 MM1RD13i0
いつものおっさんです。
土日も家で仕事なのでこんな時間になりましたが、

>>228
インターレス解除の設定を自動にしてもだめですか？
PAFF、MBAFFは未だに（最新はver.1.0.2）でもバグで動きませんよ。
フィールドだったかな、上から２番目の選択肢、それを使っても動きがカクカクします（手元のPS3で見たところ）。
なので、仕方なく私はプログレッシブスキャンを使って、あとは自動にしてます。

次ページ