Mac Pro 45 - 暇つぶし2ch

Mac Pro 45 at MAC

1:名称未設定
09/04/07 23:35:36 FptUPumj0
前スレ
Mac Pro 44
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)

2:名称未設定
09/04/07 23:38:44 OyferDqR0

3:名称未設定
09/04/07 23:56:28 efCI3Fn+0
３といえば三沢さん

4:名称未設定
09/04/08 00:17:25 r0HKygA/0
2.93シングル＋ラデ4870を注文したが、明日がお届け予定日なのに、まだ未出荷。
問い合わせたら、どうもグラフィックボード関連で出荷が遅れているらしい。
どうせなら4890に取り替えてくれないかな。

アップルのディスカッションボードでもグラボの件、話題になっていますね。

5:名称未設定
09/04/08 00:58:12 sOBOUMB0P
両刀使いなんだけど、このたびデスクトップパソコンもMacにしようと思ってるんだ。
そこで質問なんだけど、Windowsで使ってたGeFroce GTX285などのグラフィックカードは
Mac Proに接続・使用できるかな？
PCI Expressスロットがあるって事は刺さると思うんだけど念のため。
これができたら出費の面で大きく助かるんだけどなぁ。

6:名称未設定
09/04/08 01:05:31 AQU3A9ip0
OS Xで使うするとドライバがないだろ

7:名称未設定
09/04/08 01:25:17 1xesin920
>>5
お尻を貸してください。

刺さる≠使える

8:名称未設定
09/04/08 01:29:19 sOBOUMB0P
やっぱダメか。
CPUは凄いんだけど、映像編集するからグラフィックカードの性能が
イマイチ足りないような気がするんだよねえ。
せめてラデオン２枚挿しとかできたらいいんだけど。
やっぱVRAM1GBは欲しいよ。

9:名称未設定
09/04/08 09:39:58 DBsJ8Wsa0
マックはグラポがダメなのは伝統だから。俺も両刀でしかたなく、映像はwinですわ

10:名称未設定
09/04/08 12:24:34 /b+o61h30
>>1
乙。
テンプレサイトってもう載せなくなったのかな？

11:名称未設定
09/04/08 13:10:04 bbx4QYQdO
>>10
>>1がｽﾞﾎﾞﾗしているだけだ
( ﾟДﾟ) ﾓﾙｧ!!

12:名称未設定
09/04/08 13:21:42 iNwT3gKQ0
バッファロー、アップルの８コア新Ｍａｃ　Ｐｒｏ対応の４ＧＢメモリーモジュールを発売
URLﾘﾝｸ(release.nikkei.co.jp)

13:名称未設定
09/04/08 16:11:23 BxpdRluB0
受注生産ですか。価格はいくらなんだろう。

14:名称未設定
09/04/08 16:12:36 M3XqGc260
>>13
書いてあるだろ・・・
メーカ希望小売価格　　　￥７２，６００

15:名称未設定
09/04/08 16:27:50 /pi+S8Qi0
あの、すみません。新MacProをお使いの皆様にご質問です。
私は新Proの2.26x2を使っています。Radeon4870です。
で、AfterEffects CS3を使っているのですが、標準のCC ParticleWorldを立ち上げると１００％落ちてしまうのです。
皆様同じような状況でしょうか？
自分の環境のみの現象なのか知りたくて書き込みしました。
テストできる環境な方、何卒よろしくお願いします！

16:名称未設定
09/04/08 16:33:18 n2Mm1eTGO
規制値なため携帯からすいません
メモリー3チャンネルと言うことは16Gより12Gの方が快適と言う事ですか?

17:名称未設定
09/04/08 16:37:47 M3XqGc260
メモリを3の倍数枚使うのが一番効率が良いんじゃなかったかな

18:名称未設定
09/04/08 16:42:01 bbx4QYQdO
さういへはー
OS7とか8の頃に「Macのお医者さん」って本があったけど、
この手のOSX対応版みたいな本は無いのかの件について

19:名称未設定
09/04/08 17:09:06 r8TtrxGK0
>>15
またRadeon4870の不具合か
どんだけ多いのかねこのカード
アップルどうするんだろうね

20:名称未設定
09/04/08 17:38:27 Ais/pghK0
CS3持ってないし、4870もないけど、トラブルシューティングするなら
OpenGLを切れば良いんじゃない？
それでも出るなら、本体（MacPro）側の問題。

21:名称未設定
09/04/08 17:47:09 wu5i8kd60
2.8×2（Early2008）使いってます。

新型はちょっと微妙なのでせめてグラボだけ増設しようと思い4870注文してたけど、
不具合報告が多いので一端保留、キャンセルしたよ。

ファームの問題かな？それともドライバかな？

仕事に使うにはちょっと怖いなあ。

別件だけど、SSD2ケ購入、prodriveでRAID 1+0で組んで起動ディスク
にしてみました。スゲー速い。ものの20秒程度で起動します。これはいい。
発熱もほとんどないし、作業中もHDのアクセス音なしで快適です。

おすすめです。

22:名称未設定
09/04/08 20:02:31 PzJ6Ey5j0
>>21
先週4870で注文して
もう振り込んじゃったよ・・・。

23:名称未設定
09/04/08 20:11:58 b3lS9xdK0
>>21
SSDはintel?vertex?

24:名称未設定
09/04/08 21:02:37 nSZqbyer0
vestaxです

25:名称未設定
09/04/08 21:11:45 8WY79He90
一瞬、俺が大昔に持ってたゲーム機の話題かとｵﾓﾀ
すまんスルーしてくれ。

26:名称未設定
09/04/08 21:34:25 S44lO+/u0
どうでもいいけど、このスレのタイトルって
奇数： Mac Pro N
偶数：【珍宝】Mac Pro N【満公】
などというようなフォーマットで、奇数番号はシンプルなんだな。
個人的にはシンプルな方がすき。

27:名称未設定
09/04/08 21:38:52 hX0IMi4x0
見つけにくくね？個人的には【ワークステーション】Mac Pro【事実】とかがいいね

28:名称未設定
09/04/08 21:41:56 b3lS9xdK0
>>24
低価格でいいのはやっぱりvertexか
photofastの新しいのも同じチップだったかな

29:名称未設定
09/04/08 21:45:01 BxpdRluB0
>>21
どこのショップで購入？

30:名称未設定
09/04/08 21:59:38 wu5i8kd60
>>29

秋○館

31:名称未設定
09/04/08 22:05:12 AkEWGkXo0
秋田館

32:名称未設定
09/04/08 22:10:07 19JF9b2E0
光速船Pro

33:名称未設定
09/04/08 22:32:44 jQA2VVbm0
>>24
お前はDJかｗ

34:名称未設定
09/04/09 00:09:41 f01LikP30
スレタイにだらだらと尾ひれ付ける奴はバカ

35:名称未設定
09/04/09 00:14:42 oNS+mhD+0
>>8
映像編集にグラボはあんまり関係ないぞ、今のところ
一部のフィルターやエンコードにはGPUを積極的に使って行こうって動きはあるが
今はまだほとんど恩恵ない

36:名称未設定
09/04/09 00:17:41 oNS+mhD+0
>>15
ウチは平気だが

37:名称未設定
09/04/09 00:34:08 wNfVlXc1P
>>35
へーそうなんだ。
じゃあ今のところはラデを選択すれば安泰って事か？

38:名称未設定
09/04/09 00:40:53 lzQEeeu10
どうやら我が2.93 Radeon が出荷されたようだ。

前スレで三菱モニターRDT261WHで問題なしの報告してくれた人がいるので
多分問題ないと安心はしてるが、自分はRDT262WHなんで微妙に心配だw
とりあえずMacPro来て繋いだら報告します。

39:名称未設定
09/04/09 00:52:58 4pNURWvX0
>>35
他のソフトは知らんがAEだとVRAMの量は結構重要。
WinだとRadeonのOpenGL周りがゴミでGF一択って感じだが
Macだとそういう話は聞かないからRadeonでもまともなのかな。

40:名称未設定
09/04/09 00:53:38 wNfVlXc1P
どうせMac Pro買うなら液晶も24インチのシネマディスプレイにしたいと思ってたんだけど、
他の皆はあまり拘ってないみたいだね。
できれば30インチにしたいけど、24インチ2台買える値段だし。

41:名称未設定
09/04/09 00:55:41 zHEkp45c0
>>40
仕事で使うならAppleのモニタ選ぶ人少ないからかな

42:名称未設定
09/04/09 01:28:21 lzQEeeu10
>>40
24グレアはiMac24持ってて意外と問題なしってか、
むしろ昔思い出して、それが正統進化した感じでいい感じに思えて来てるので
普通の長さのケーブルで、普通にDVIだったらFWのハブ付いてなくても買ってただろうな。

43:名称未設定
09/04/09 02:03:55 wNfVlXc1P
>>42
おれも正直なところDVIが欲しかったんだが、
それはある意味仕方が無いというか・・・。
でも、DVIじゃないと困るって事も特に無いしなぁ。

44:名称未設定
09/04/09 02:24:10 /8Nx7l0O0
初代MacProから2.26×2に買い換えたけど、さすがに２世代離れると体感できるくらい速くなってるね

とりあえず満足

45:名称未設定
09/04/09 02:31:18 bl92Y+gp0
両方使ってるけどネタだよね？

46:名称未設定
09/04/09 07:57:50 EaRJHugH0
そりゃ体感できるぐらい速くなってるだろ。
ビデオカードが４倍ぐらいの性能になってるんだから。

47:名称未設定
09/04/09 07:59:21 yxvQlTqv0
今更だけどメインHDDをWD3000HLFSに変えた
速過ぎﾜﾛﾀ
標準のseagateウンコ過ぎﾜﾛﾀ

48:名称未設定
09/04/09 08:15:59 ITnmWYbv0
>>47
まともなSSDに変えると、速すぎﾜﾛﾀ　HDDウンコ過ぎﾜﾛﾀ　になるよ。

数年前の古いMacBookにX25-MいれるとRaptorでRaid0組んだMac Proより体感で速くなる。
エンコや科学計算みたいな用途だと別だけどな。

49:名称未設定
09/04/09 08:26:20 yxvQlTqv0
そんな金は無い！

50:名称未設定
09/04/09 08:27:07 g4q8BP6v0
>>48
まだコストがなぁ・・・>SSD
でも安くなればMacProに入れてみたいな。

51:名称未設定
09/04/09 08:35:17 VCvZ+LTP0
SSDをOSの起動ディスクやキャッシュに使用にするのは賢いかもね。
昔RAMディスク作ってOS入れるとバカ速いって言ってたけど、あんな感じか。
動画扱う場合SSDをキャプチャーや保存用にするのとOS用に使うのとでは
どっちが恩恵大きいんだろうな。どっちもSSDがベストだろうけど。

52:名称未設定
09/04/09 08:45:04 g4q8BP6v0
俺は音楽用途の使用に興味があるな。
サンプル素材をプレイバックする用途。
でもSSDはものによって音飛びを起こすとか聞いたことあるから、
安いからホイホイ買えるもんでもないんだよなぁ・・

53:名称未設定
09/04/09 09:01:26 SPOl5AH10
ramdisk、というか、特定のファイルをメモリにキャッシュしておいて、
アプリはそのキャッシュをファイルとだと思ってアクセスして、
OS側でディスクと自動的に同期する機能はないのかな？
もちろんクラッシュには弱いが、昔のOSではすべてのファイルでやってたと思うのだが...
人間とは贅沢な物だから、CPUが速くなると今度はディスクIOの遅さが気になって仕方がない。

54:名称未設定
09/04/09 09:15:54 pcta5iXg0
昔、加賀電子が作ってたRAM DISKの進化系は、なにかなあ。
あれだと普通のRAMが使えて安上がりだけど。

55:名称未設定
09/04/09 09:34:18 pcta5iXg0
真夏にエアコンのきいた店に入ると、涼しいはずなのに、あっちぃ～と言ってしまうのは、なぜか。

56:名称未設定
09/04/09 10:14:16 Cm9QnLc+i
MacBook Pro2007 Lateから2.66クアッドに乗り換えたら幸せになれるかな？

57:名称未設定
09/04/09 11:06:33 YvrRHtJJ0
>>38
何時頃の注文で出荷になりましたか？

58:名称未設定
09/04/09 11:25:28 5XVmYIX20
俺も今日届いたよ。
3/30に注文した。

59:名称未設定
09/04/09 11:26:22 5lhCL71y0
Mac Pro (Early 2008)だけど、LED Cinema使いたいし、GT 120でもポチるかな。
4870と迷うが、4870は五月蝿いのかな。

60:名称未設定
09/04/09 11:31:13 hl+Md5fg0
Appleの写真見るとリファレンスっぽいから
Win用のと同じと考えると、負荷かかるとそこそこ五月蝿い

61:名称未設定
09/04/09 13:00:47 gonynYJG0
いつも思うんだが・・・
CPUの早さとかビデオカードの性能とか温度とか・・・は、
ソフトで測定してその画像を貼り付ければいいし、実際みんなそうしてる
そうやって、情報を共有しているわけだ

じゃあ、なぜ、音に関してはみんな共有しないの？
音声拾って、「この組み合わせで、～の距離で～を使って録音。このくらいの音が出ます」
ってのを未だ聞いたことがない。

ただ単にうるさいとか静かだと書かれるよりも
よっぽど正確に情報が伝わると思うんだけどなぁ

62:名称未設定
09/04/09 13:05:34 CoO5/LII0
>>61
マイクが違ったり、ゲインが違ったりして、結局何の指標にもならないと思う。
騒音計使うなら話は別だが、そんなに騒音計を持っている人が居るとも思えないし、
わざわざ買う人も居ないだろう。

63:名称未設定
09/04/09 13:05:37 hl+Md5fg0
他のに比べてやりにくいし、距離とか考えると面倒だし
上手く伝わらないかもしれないし
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

64:名称未設定
09/04/09 13:06:17 dM1pkieZ0
ソフトで計測してってことはスクリーンショットで簡単に記録できるよな。
いちいち録音の機材揃えてってお金かかるし面倒だ。
再生する側の音量、ノイズ等で正確に伝わらない。
それなら何メートルの位置で何dBの音でしたの方が正確に伝わる。

65:名称未設定
09/04/09 13:12:04 5lhCL71y0
>>61
俺はそこまで考えておきながら>>62-64の理由に頭が働かない
あんたの脳みそが理解できない。いや、本当に。

簡単に計れる仕組みを考えようって話ならまだわかるけど。

66:名称未設定
09/04/09 13:24:59 bp82wDuV0
筐体の向きによってもかわるし。

67:名称未設定
09/04/09 13:41:52 790S5o0U0
仮に全部厳密に条件を揃えて録音出来たとしても
それぞれの置き場所や自分の耳との距離・角度が全部違うので聴こえ方はまるで違うはず

全条件を揃えた上に全員がダミーヘッド購入してバイノーラル録音でもしないとw

68:名称未設定
09/04/09 13:49:53 M2c8GV9y0
年齢によって聞こえる音、聞こえない音もあるわけだし。

69:名称未設定
09/04/09 14:35:23 bp82wDuV0
おら、ちょっと61がかわいそうになってきた･ﾟ･(ノД`)･ﾟ･

70:名称未設定
09/04/09 15:35:26 pcm/5Cev0
こんなiPhoneアプリあるよ。有料だけど
URLﾘﾝｸ(itunes.apple.com)

ほかにもiTuneでdBと検索かけると、いくつか計測アプリでてきたよ。

71:名称未設定
09/04/09 16:32:48 FDRI+RrM0
>>15
今更だけどうちでも試したら落ちたよCS3のParticleWorld。
2.66の8コアで4870ね。なんだろね原因は。
4870はあまり関係ない気もするけど。TCのパーティキュラーで
事足りてるからまだ良し、と。

72:名称未設定
09/04/09 16:49:31 pcta5iXg0
音出たら、仕事中見られない。

73:名称未設定
09/04/09 17:06:42 LhNPfzX90
2.26×2夏までに27～8万まで下がりそうな勢いだなぁ

74:名称未設定
09/04/09 17:13:42 iGV+C8sTP
2.26GHzの8-Coreメモリー12GB
ボデオカードは4870買っちゃたけど
これって失敗なの？

モニターは純正24インチ
なんかトラブル多そうで、不安だぉ

75:名称未設定
09/04/09 17:32:16 bp82wDuV0
>>74
１）設置場所が非常に限られる。
２）他のモニターでは映らない可能性がある。

それだけだ。

76:名称未設定
09/04/09 18:18:58 vHlNIC6i0
現行って10.5.6なんだよね？
なんか10.5.5～10.5.6って基地外なくらい不具合出てるって話だったが、
プリインストールのだと問題ないの？

ちょっと訳あって5か6にアプしたいんだけど、ググると不具合報告がぞろぞろ出てくるから
怖くてできないんだが、、、

77:名称未設定
09/04/09 18:43:17 UI9iEVut0
>>76
具体的にどんな不具合？

78:名称未設定
09/04/09 18:44:31 lqIqyQJv0
>>76
もう少しで10.5.7来るよ

79:名称未設定
09/04/09 18:50:49 vHlNIC6i0
>>77
ざっと流して見ただけでも
iTunes音が出ない、mail Appの挙動が変、カーネルパニック、
終了時意味もなくファンがブワ～、
とにかく純正であらゆる動作不安定が報告されてる。
ググればすぐ出てくるよ

80:名称未設定
09/04/09 18:59:15 CoO5/LII0
>>79
純正だろうが、下手にいじれば、不安定な環境が出来上がる。
漏れの周りにも一人居るよ。Mac を超不安定にしちまう奴。
他の人は何の問題もないのに、そいつだけ不安定。
やめろと言うのに、下手なカスタマイズしたりとか、いろいろいじりたがる。
Info.plist とか、訳も分からずいじるもんじゃないって。

ちなみに、漏れの 10.5.6 は今のところ快調。

81:名称未設定
09/04/09 19:11:14 lqIqyQJv0
うん、うちも快調そのもの。
>>79みたいな人はいつまでたってもアップデート出来ないんだろうな。

82:名称未設定
09/04/09 20:09:16 vHlNIC6i0
>>80
そうか、別にそんなシステムいじるとか興味ないし、
やってないなら大丈夫ってことか。安心したわ

>>81
ぽんぽんアップデートできるほど気楽な仕事してなくてごめん

83:名称未設定
09/04/09 20:14:27 UI9iEVut0
>>79

ググれば不具合はあらゆるバージョンで出てくるぞw

84:名称未設定
09/04/09 20:24:34 tNn8sZ4ji
>>82

おまいが情弱なだけだろ

85:名称未設定
09/04/09 20:24:35 lqIqyQJv0
>>82
仕事だったら尚更（早めに）アップデートする必要あるんでないの？
バックアップしといてアプするとか方法なんていくらでもあるじゃん。
そういう方法でぽんぽんアップデート出来て仕事しててごめん。

86:名称未設定
09/04/09 20:35:25 WNfPgULd0
10.5.6は実際不具合多いよ
はやく10.5.71だしておくれよ
グラボの不具合も解消するだろうし

87:名称未設定
09/04/09 20:36:48 WNfPgULd0
10.5.7だ
すまん

88:名称未設定
09/04/09 20:58:09 wNfVlXc1P
MacPro対応のサウンドカードとか無いの？

89:名称未設定
09/04/09 21:03:24 jzi52CHi0
2.26×2の感想をもっと聞かせておくれよ～

90:名称未設定
09/04/09 21:13:59 cybU9nym0
>>89
どれ系のアプリなのか書かないとな。

91:名称未設定
09/04/09 21:43:18 B9op3SBQ0
>>88
MacPro対応ってどういういみ？
OSX対応のサウンドカード？オーディオインターフェイス？は山ほどあるけど

92:名称未設定
09/04/09 21:44:56 wNfVlXc1P
>>91
デスク機は今までWinだったんだけど、
サウンドカード刺してたのよ。
ONKYOのやつね。
ああいうのをMacProに刺せないのかな、と。
ハードの仕様がWinとは違うみたいだから手間取ってる。

93:名称未設定
09/04/09 21:58:52 zHEkp45c0
>>92
URLﾘﾝｸ(www.m-audio.com)
こんなんかな、PCI Expressのは無いのかな

94:名称未設定
09/04/09 22:00:29 wNfVlXc1P
>>93
おれも今それ見てた。
あるなら欲しいんだけど、心配なのは
現行（あるいは次）のMacProで使えるかどうか。

95:82
09/04/09 22:07:44 vHlNIC6i0
>>85
うん、いいと思うよ

つうか新型24万ちょいでGetできたぽいんで試験機にしてみる。
終わり次第オクろうと思う。28万くらいつけば御の字だよな。

96:名称未設定
09/04/09 22:11:49 zHEkp45c0
>>94
URLﾘﾝｸ(www.rme-audio.de)
プロ向けだね
用途分かんないけど普通に音楽聞くなら標準装備の光じゃだめ?

97:名称未設定
09/04/09 22:22:16 wNfVlXc1P
>>96
それつまりオンボードって事でしょ？
サウンドカード刺してるのに比べたら音質悪いと思うんだけど。

98:名称未設定
09/04/09 22:23:43 wnbRID+y0
>>92
ブレイクアウトでいいなら、今はapogeeのduetがいいよ
音すごい　ちと高いけどね

99:名称未設定
09/04/09 22:26:42 5jof/K/a0
CPUやGPUと同じ板で電力管理や処理をする以上は、
ノイズや音質にマイナス要素が働くのを避けられないからね。
そりゃあ最高品質の製品ならば対処しているのかもしれないけれど、
一般向けに出ているマザーボードでそれは無理。
ASUSの電力管理の最高峰のものでも、
サウンドに関してはごった煮だし。分けていない。

100:名称未設定
09/04/09 22:29:40 wNfVlXc1P
>>99
だよね。
だからサウンドカードが欲しい。
できればPCI接続のもので。

101:名称未設定
09/04/09 22:33:43 j0pzOVqV0
>>100
Apogeeから出てるね、高いけど。
あとはProtools HDシステムかな。

102:名称未設定
09/04/09 22:40:26 wNfVlXc1P
>>101
よく分からないなぁ・・・。
別にプロ向けじゃなくて、Win機で使われてるサウンドカード程度の性能があればいいんだけど。
ONKYOとかX-Fi XGぐらいの。

103:名称未設定
09/04/09 22:49:59 J++0DW3a0
価格込むの値下がりすごいなw

まぁ内部のパーツ合わせたら16万位でブランド代で５万プラスして
２１万位が妥当な価格だろうな

104:名称未設定
09/04/09 22:51:56 bp82wDuV0
>>102
基本、Mac用は純正かプロ用しか無い。
一回光で出してみたら？

105:名称未設定
09/04/09 22:58:35 wNfVlXc1P
>>104
やってみるよ。買うときに。
せめてM-Audioのやつが使えたら
まだ人並みな価格で済んだんだが。

106:名称未設定
09/04/09 23:07:33 zHEkp45c0
>>105
けっこう光でもいい音だから
試して駄目なら他の方法という事で

107:名称未設定
09/04/09 23:12:55 5lhCL71y0
というか、この人サウンドカードっていうより、そもそも音をだす仕組みをわかって
いないんじゃないか。

なんかサウンドカードだとか、オンボードだとか、言葉の響きだけで判断している気が。

108:名称未設定
09/04/09 23:33:51 x+4TtdqQ0
便乗で悪いけど、
レコードのデジタル化とかの他に、DTMもやってみようと思って、
マークオブザユニコーンってメーカーの896mk3というのを最近買いました。
でもこれ光（オプティカル）アウトがADATという機器用で、
ピンジャックの同軸（コアキシャル）型が普通のデジタルアウトになってるの。
これだと光じゃないんだけど、流れからしてマクプロのオンボードの光アウトから出すよりも、
高品質って事ですか？

あと同軸ケーブルって、
ただのRCAと同じ形状だけど、専用品は7000円以上とかしてめちゃ高いですが、
近所のホムセンには同軸デジタルと書いてある物も980円とかで売ってましたが、
やっぱ音質の違いですか？
なんかスレ違いでスマンが、教えてエロい人

109:名称未設定
09/04/09 23:38:32 1MYQ/xaO0
URLﾘﾝｸ(www.m-audio.jp)

では、

Audiophile 2496

だけがMacで使えるのかな？　　え？行間を開け杉照るって…？( ﾟДﾟ )

110:名称未設定
09/04/09 23:38:47 wNfVlXc1P
>>107
単純に、マザーボード上の出力なんて音悪いに決まってるじゃんって言いたかった。
おれもオンボード使ってたけど、サウンドカード刺すと明らかに変わる。

111:名称未設定
09/04/09 23:44:15 n4+bLilA0
Macの内部のDAより896の方がDAがいいので
当然音は896の方がいいですよ。

ケーブルは
オーディオマニアがケーブルで音が変わる
的な話ににていると思います
896を買ったのならケーブルをけちることはないと思いますが

112:名称未設定
09/04/09 23:46:38 5lhCL71y0
>>110
んー、例えばさ、あなたのいうそのオンボードとサウンドカードってのは何が違うのかわかる？
じゃぁ、Apogee Duetみたいな外付けオーディオインターフェイスとの違いは？

それがわかれば、そんな質問はしないと思うよ。

113:名称未設定
09/04/09 23:51:01 vHlNIC6i0
ケーブルの音の変化を理解できるような人はこんなとこで、
どれがいいですか？
なんていちいち聞いてるやついないしな。

ちょっと遅れたエイプリルフールだと思いたい

114:108
09/04/09 23:51:12 x+4TtdqQ0
>> 111
Thx
下手に外部機器を通すよりも
Macからダイレクトの方が良いのかと思ってたけど、
認識をあらためます。
自分であまりオーディオケーブルを買った事がないので、
やけに高い感じがしましたが、せっかくなのである程度の物を買ってみます。

115:名称未設定
09/04/09 23:51:24 wnbRID+y0
>>108
ケーブル論争はオカルト領域なのでパス

111さんがいうようにDAC/ADCが高級品 AKシリーズじゃないか
まぁ専用設計　餅は餅屋　
オンボと比べないこと

116:名称未設定
09/04/09 23:52:16 wNfVlXc1P
>>112
マザーボードの基盤に直接接続されたデバイスがオンボード（板の上）
そうでないのがサウンドカード

オーディオインターフェイスはハード上で操作パネル（インターフェイス）を有してる。
そうでないのがサウンドカード

117:名称未設定
09/04/09 23:53:40 nohNp9Qw0
>>92
>ONKYOのやつね
オンキョーのはかなり音悪いよ。M-AudioのPCI ExpressやFW、USB、、
要するに何でも良いし、安いのでも良いから買ってみると良いと思う。
>>108
ADATとオプチカルに切り替えられなかったっけ？当然、どちらかにしか使えないけど。
オレはこれ使ってます。
URLﾘﾝｸ(www.tcelectronic.co.jp)

118:名称未設定
09/04/09 23:54:15 1MYQ/xaO0
>>112
USB通ってくるのが信用ならんのじゃないか？ｗ
なるたけ早く内部回路から専用ボードに信号を
渡した方が良いんじゃないかという考えでは？

119:名称未設定
09/04/09 23:58:02 wNfVlXc1P
>>118
それもある。

>>117
ええぇ・・・
M-AudioにはPCI-Xとかしか無いみたいだね。
Expressじゃないと無理でしょ。
キビシイなぁ。

120:名称未設定
09/04/09 23:59:41 zHEkp45c0
>>110
単純に内蔵できるとすっきりしていいよね
そのうちExpressのも出るでしょたぶん

121:名称未設定
09/04/10 00:09:53 oeLh9CHk0
「内蔵のHDDは今イチ信用ならんのだよなぁ。」
「やぱり、ちゃんとした外付けHDDを買った方がいいのかな？」

っていってるようなもん。>サウンドカード云々をいっている人
見るべきポイントがずれている。

122:108
09/04/10 00:10:48 CRdCCzZg0
>>117
軽く取説を見てみましたが、
S/P DIFは同軸となってて、特に切り替えは書いてないですね。
見落としてるだけかもしれないですが。
とりあえずそろそろスレ違いなので自重します、Thx

123:名称未設定
09/04/10 00:13:51 hztPElYtP
>>121
いや、それは違うっしょ。
”別のメーカーのHDDに付け替えたい”っていうのなら喩えが通ってるけど。

124:名称未設定
09/04/10 00:14:01 KtK38DLD0
>>119
漏れもWin機でONKYOのﾎﾞｰﾄﾞ挿してたけど、
あれだけで随分と音は良くなったのにねｗｗｗ

Macの場合も、ｵﾝﾎﾞだとやっぱり駄目なんだな…

125:名称未設定
09/04/10 00:19:44 xzj2DrxN0
>>119
そかゴメン。PCIタイプって少ないんだよ。
>>122
>潤沢なオプティカル I/O - ADAT 16ch 入出力（96kHz 時 8ch 入出力）もしくは最大 96kHz 対応の S/PDIF（TOSLink）4ch を搭載。
って書いてるよ？
じゃあ、あとは調べてみて。

126:名称未設定
09/04/10 00:36:35 oeLh9CHk0
>>123
外付けだろうが内蔵だろうが、結局は中身のHDD次第なんだよ。
そこをまったく考えずに、外付けか内蔵かだけで判断しているから、見るべきポイントがズレているといっている。
「LacieのHDDは信頼性が高い」とかって、微妙に違うでしょ。
LacieはHDD自体は作ってなくて、中に搭載されているHDDはSeagateなりWestern Digitalなりのものなんだから。

音だって一緒。
誤解している人も多いと思うが、オンボードもサウンドカードも外付けオーディオインターフェイスも、どれも全て
「オーディオインターフェイス」なんだよ。ただ、どういった形で繋げるかが違うだけだ。
外付けの方がノイズ源と離せるため有利…とかってのは多少あったりもするが、それ以上に中で使われているDAチッ
プの性能や回路が音質を決める。

127:名称未設定
09/04/10 01:04:15 qz1MSV8b0
音の仕事してる人がオンボードの分けないでしょ

128:名称未設定
09/04/10 01:05:33 WLSXMd690
Benchmarks: 2.93GHz Xeon-based Mac Pros
URLﾘﾝｸ(www.macworld.com)

129:名称未設定
09/04/10 01:06:43 hztPElYtP
>>126
そりゃ知らなかった。
HDDならおれはWD派だけど。

なぜおれが外付けを嫌がるかっていうと、
せっかくシンプルなMacなのに、ゴテゴテと周辺機器を並べたくないんだよ。
机の上に出すのはスピーカー、ヘッドフォン、モニタ、キーボード、マウスだけで十分だ。
一時的に置いておくデバイス（iPodとか）はともかく、ゴテっとしたヘッドフォンアンプだの
外付けのHDDだの外付けのオーディオインターフェイスだのは並べたくない。

130:名称未設定
09/04/10 01:11:52 4BHNUX+UO
MacProのオンボードサウンドは最悪の部類。
なんせサーバ用i5000X系のオンボなんて未曾有の劣悪

131:名称未設定
09/04/10 01:18:19 qz1MSV8b0
そもそもオンボートから出る音聞いて
ヤバくね、、、、これヤバくね、、、、って思わない時点で
音の仕事やってる人間とは思えない

132:名称未設定
09/04/10 02:26:52 MQC+UA9I0
>>126
アナログ回路はちゃうぞ

133:名称未設定
09/04/10 02:34:10 kKgo01dT0
そういうことを考えるとなんだかんだで、
パソコンは聴覚ではなく、視覚がすべての製品だよね。
画質に関しては毎年のように技術が進むのに、
音質に関しては、技術も製品もなかなか進まない。

134:名称未設定
09/04/10 02:48:10 G3oIfyWb0
>>129
つ、釣られるもんか。

135:名称未設定
09/04/10 02:56:42 hztPElYtP
やっぱりApogee Duetぐらいしかないのか・・・。
これをPCI Expressで実現してくれさえすればなぁ・・・

136:名称未設定
09/04/10 03:42:54 qjgEXoz80
音なんて光で十分だよアホらし

137:名称未設定
09/04/10 03:50:48 hztPElYtP
金をかければこういうのもある。
URLﾘﾝｸ(www.synthax.jp)
ぶっ飛ぶほど快適だろうが、高すぎる。

138:名称未設定
09/04/10 03:54:02 u9QNwWx+0
つURLﾘﾝｸ(www.procable.jp)

139:名称未設定
09/04/10 06:47:58 AcZz6TDj0
>>88
サウンドカードよりオーディオインターフェースおすすめ。
MOTUとかから出てるよ。まぁ音楽製作用途で、
一般が使う物ではないけど。

140:名称未設定
09/04/10 09:33:04 t3/y9wKc0
俺は映像屋だがオーディオインターフェース使ってるな
本格的なMA作業だと外注だすけど
そこまで凝らないものなら自分でやってる
でも最低でもオーディオインターフェースが10万～20万
ソフトも基本が10万前後
デジタルミキサーが安いので30万
一番大事なモニター環境はアンプとスピーカーで最低50万って処かな
音楽屋だとさらに高額なの使ってるんじゃね
ちなみにケーブルはある程度の値段以上はオカルト、電源に少し高いの使えば問題ないな
だいいちスタジオだとアンバラ中心だし、何十メートルも高額ケーブルなんか使えないし
メーター200円のカナレで十分

141:名称未設定
09/04/10 10:34:08 rSrC8Pn60
MACでPCIeだと完全にハイエンドしかないよ。Lynx, Apogee, RME, Digi (PTHD)など。
聞き専ならレイテンシー関係ないんだからPCI Expressにこだわる意味は全く無いけどね。

Duetが高いと思うならEcho AudioFire2あたりがいいんじゃないの？
聞き専だったらADCはいらないんだから、MACのオプティカルに単体DACを繋げるという手もある。
Lavry Black, Benchmark　DAC-1, Apogee Mini-DACあたりね。

USBだろうとFWだろうとPCIEだろうとインターフェイスの種類自体は音質には関係ないよ、単にUSBにコンシューマー向きの製品が多いだけで、
Lavry BlackとかApogee Mini-DACをUSBでつないだほうが、コンシューマー向けのPCI(e)サウンドカードより遥かに音がいい。

142:名称未設定
09/04/10 10:54:08 op+AUj5I0
オンボードのToslinkがなぜ悪いの良く分からんな。
アナログ回路を含んでいないのだから、デジタルで音質が劣化する理由を聞かせてほしい。
クロックの正確さは影響すると思うが、それくらいは、オンボードでもまともなクリスタルを
使っているだろう。電源等のノイズでエラーレートが上がるという問題なら、サウンドカードでも
同じ条件だ。

143:名称未設定
09/04/10 11:02:02 oeLh9CHk0
なんか出力形式の違いと、どこでDAさせるかの違いがごっちゃになって話が進んでるな。。。

144:名称未設定
09/04/10 11:15:35 etNVx2nZ0
つーか、音関係は他でやってくれ。
予算に合わせて好きなの使えばいいじゃん。

145:名称未設定
09/04/10 11:50:14 hztPElYtP
>>140
あくまで聴き専だからそんなに金かけられないんだよね。
>>141
単純に外にゴテッとパーツを置くのが嫌。
今のところはrmeのPCIeかな。
次点でApogeeのFireWire。

146:名称未設定
09/04/10 12:43:01 QTAE5+IC0
URLﾘﾝｸ(pro.miroc.co.jp)
コンシューマー機だったらいまのところこれがかなり
よかったですね。

147:名称未設定
09/04/10 14:36:33 HhLubZqi0
最近のオーディオインターフェースは、２,３万でもけっこう良い音の物もあって、
値段に比例しない面もある。部品が格安だと、故障しやすい事例はあるみたいだね。

148:名称未設定
09/04/10 14:38:46 hztPElYtP
こんなデカいの置きたくないなぁ・・・
皆はそういうの抵抗無いの？
仕事に使うならともかくさ。

149:名称未設定
09/04/10 14:42:46 eSEzeKZ40
2.26 8コア 8GBを買った者ですが、Fusion2でWindows XPを動かしたところ、
IEやFirefoxでの表示が余りにも早いので驚き。

Leopard上だと表示も一呼吸あるのに、Win上では瞬時に表示される。

これって常識でしょうか。何だかガックリきてしまいました。

150:名称未設定
09/04/10 14:46:30 buf14Zb10
日本語でおｋ

151:名称未設定
09/04/10 14:57:05 qjgEXoz80
IEはどう考えても遅い

152:名称未設定
09/04/10 15:07:44 Q5YEaQb00
今日、散り始めた桜をデジカメで撮ろうとしていたら、警察学校か消防か、はたまた警備会社かしらんが、人が桜に焦点を合わせてるのに、そこに割り込んで記念撮影する輩が居る。最近の権力を持つ者は、こんな無作法なのかと、世の中ダメなんじゃないかと、がっくり。

153:149
09/04/10 15:17:17 eSEzeKZ40
>>151
Power Mac G5のディスクから移行アシスタントを使って諸設定を
移行したのですが、素から始めると遅くならないのでしょうか。

G5 2.5G Dualの時に比べて速くなったと体感できないのでへこん
でいます。

154:名称未設定
09/04/10 15:20:59 t6nqiW0C0
釣りか誤爆かしらんが、それはどっちもどっち。
桜は公共物だろ。

155:名称未設定
09/04/10 15:22:10 +Ybzj6go0
エーエフオーかも。

156:名称未設定
09/04/10 15:22:55 RFz9TUOT0
>>153
ネットが元から遅いとかない?
1Mも出ない環境とか

157:149
09/04/10 15:39:13 eSEzeKZ40
>>156
光で50Mbps前後です。
Macの方はウィルススキャン等かけていません。
Winの方は1年間お試し版のMcAfee VirusScan Plusを
入れています。

158:名称未設定
09/04/10 15:42:55 RFz9TUOT0
ブラウザによって挙動は違うからどうなんでしょ
気になるなら一回クリーンインストールした方がいいかも

159:名称未設定
09/04/10 15:47:10 AcZz6TDj0
>>157
そういえば俺もBootcampにウィルスソフト入れようと思ってるけど、
どれがいいのかいまいち分からないな。とりあえずカスペルスキーだっけ。
あれのお試し版を入れてるけど、よくわからんなぁ・・。
でもWin用ウィルスソフトといったら、ウィルスバスターって印象なんだよなぁ。

160:名称未設定
09/04/10 15:58:28 hztPElYtP
>>159
無料でいいよんなもん。
AVGかなお勧めは。

161:名称未設定
09/04/10 16:33:13 Q5YEaQb00
“Apple税”、4人家族で3000ドル以上―MSスポンサーの報告書
URLﾘﾝｸ(www.excite.co.jp)

162:名称未設定
09/04/10 16:33:21 KtK38DLD0
>>143
㌧！ｗ
引っ掛かってたのは( ･∀･ ) ｿﾚﾀﾞ!!

163:名称未設定
09/04/10 16:51:17 qobCG+YZ0
>>161
企業としては、客に
「この会社になら多少余分にお金払ってもいいや」
と思ってもらうことを目指すべきだよね。本来は。

164:名称未設定
09/04/10 17:03:02 H1soIQ8f0
RMEかってデジタルS/PDIFで出力して何つかってアナログにするんだよwww
アナログアウトは無いぞ。ほんとうにそれでいいのかｗ

165:名称未設定
09/04/10 17:09:19 fwkKp6X20
>>161
今回のはともかく前機種の2.8は1000ドルキャッシュバックキャンペーンだったな。

166:名称未設定
09/04/10 17:09:48 hPW+l06v0
>>149
うちはサファリがあんまり遅いんで、
ググってみたら、
OS環境設定でDNSサーバアドレスを
手入力ってのがあったんで
やってみたら直った。

167:名称未設定
09/04/10 17:13:56 qjgEXoz80
safariはfaviconが溜まりすぎると遅くなったり挙動が怪しくなるので注意

168:名称未設定
09/04/10 18:04:07 SKTenNbw0
MacのFirefoxはもともと重い
ブクマが多いと重さも倍増

169:名称未設定
09/04/10 18:08:46 iobYXS4B0
>>159
どうでも良いんだけど、一応突っ込んどく。

ウイルスソフトじゃなくてアンチウイルスソフトと呼んでおくれ。
ウイルスをインストールするみたいで、読んでいて「ドキッ！」っとするからさ

170:149
09/04/10 18:15:16 eSEzeKZ40
実は、移行した時に余りにもSafariとFirefoxの速度が遅いので、
Safariは「Safariをリセット」というコマンドを実行し、Firefox
は、about:configの画面で、IPv6優先で解決するという処理を切る
ことによってスピードが出るようになった。

だけどもFusion2上のWinの方が格段に表示が速いので落ち込んでいます。

171:名称未設定
09/04/10 18:32:49 iobYXS4B0
>>170
あんま、落ち込むなよ。な。

172:名称未設定
09/04/10 20:02:56 qz1MSV8b0
>>163
ちゃんとしたサービスをやってくれるならな
壊れたら一時的な代替品を先に発送してくれるとか
してくれたら３万とか余分に払ってもいいと思う

173:名称未設定
09/04/10 20:48:39 85HiyKlr0
MSは「PCの性能以下のMacを始めとしたApple製品」を、なぜ3000ドル以上も出して
買う人がここまでいるのかを考えた方がいいと思う。

174:名称未設定
09/04/10 20:56:27 Hw81uwEM0
早く来ないかなぁ～。
おいらの2.26 8コア 8GB。

175:名称未設定
09/04/10 21:23:15 esVLrj8i0
>>172
代替機サービスに3万円しか払わないのか。なんともしみったれた話だ。

176:名称未設定
09/04/10 21:26:37 3u6yQHFz0
ネガキャンしなければならないほどWindowsは売れてないのか？

177:名称未設定
09/04/10 22:11:25 qz1MSV8b0
>>175
Apple製品はそういうサービスってあったけ？

178:名称未設定
09/04/10 22:12:45 NgwbE1FH0
販売絶対数はともかくとして、低価格ライセンス商品（ネットブック）への市場シフトによって、収益構造が悪化しているのは確か。
かといって、あんまり露骨にやり過ぎるとOS市場独占と認定されかねない。で、あの程度の範囲にとどめてるんだと思うよ。

179:名称未設定
09/04/10 22:15:46 esVLrj8i0
>>177
ない。
つーか、商社でも通さない限り、メーカー単独でそういうサービスやってる所はないんじゃないか？
サーバー機なら別だが。

壊れた時の対策は自分でやるのがパソコンユーザの常識

180:名称未設定
09/04/10 22:57:50 qz1MSV8b0
ディスプレイだけでもappleはやるべきだよね

181:名称未設定：
09/04/11 00:10:50 OB30c57j0
>>131
他の人も書いているけど、オンボードのサウンド出力だけど、
音が悪いというのは偏見だよ。
音の仕事をやっている人たちの大部分がオンボード以外の
ものを使っている理由は、
１　外部の方がレイテンシーを下げやすい
２　マルチアウト、マルチインプットが必要
３　オンボードの入力が良くない
ことがあるよ。

182:名称未設定
09/04/11 00:17:41 Gy46otYs0
>>38だけど、2.93 Radeon
RDT262との接続問題なしです。とりあえず報告。
>>59
特別うるさくないよ。

183:名称未設定
09/04/11 00:25:01 6BgLgbgK0
>>181
オンボード音声アナログ回路は糞
オンボード音声デジタル回路はそこそこ

以上、この話し終わり。

184:名称未設定
09/04/11 00:51:44 82h6sDfeP
まぁどうしてもっていうならApogee使ってろって話だな。
”Mac純正といっても過言じゃない”とか書いてるし、雰囲気的にも似たようなもんだろ。
割と省スペースだしな。

185:名称未設定
09/04/11 01:07:33 ecNrrEc60
>>184
sourceはやっぱり
おたふくですか？

186:名称未設定
09/04/11 01:20:59 K6gCGi2a0
酷いのになると、オーディオインターフェイス次第で内部で書き出す音が変わると思ってたりするからな。
で、そういうやつに限って「やっぱ仕事で使うなら10万以上のじゃないと～」とかいってるの。

187:名称未設定
09/04/11 01:53:22 KFcaHRVP0
つかパソコン内なんてノイズの嵐
アナログは使い物にならんよ
第一アンバラが使えない時点で糞の役にもたたない

188:名称未設定
09/04/11 02:02:39 JaoClT2R0
>>186
内部書き出しでもほとんどのインターフェイスでチップでも演算もしてますが？

189:名称未設定
09/04/11 02:17:50 D7/htNPj0
>>187
＞第一アンバラが使えない時点で糞の役にもたたない
はぁ？
バランスアウトが使えないでしょ。オンボードはアンバランスですよ。
それにアンバランスでもケーブルの長さが短い場合は別に問題ないけど。

>>188
は？
DAW内でオフラインバウンスした場合はコンバーター関係ないぞ。
アウトボードを使っててリアルタイムでバウンスする場合はコンバーター通るから、当然音は影響を受ける。
そもそもAD/DAコンバーターが何か理解してます？

なんで何も知らないのに知ったかぶりするかなぁ。。。

190:名称未設定
09/04/11 02:43:06 K6gCGi2a0
>>188
うわぁ…。
チップで演算って…。

こういうAD/DAの役割すらも知らない人たちが、音質やオーディオインターフェイスについて
物知り顔で語っていると思うとゾッとするなぁ。

191:名称未設定
09/04/11 02:48:10 K6gCGi2a0
ちなみに、>>188がどれくらいおかしいことをいっているのか、分からない人に説明すると、

「PhotoshopでJpegで書き出すときは、最低でも5万以上のCanonのプリンタ使った方がいいよ。」

っていってるようなもん。
全く関係ない。

192:名称未設定
09/04/11 02:51:30 K6gCGi2a0
>>187
>第一アンバラが使えない時点で糞の役にもたたない

たぶん、これも>>189のいうようにバランスと勘違いしているか、
もっと酷いと、「あのなんか業務用の大きなプラグが使えないし」程度の意味合いでいっているんだろうなぁ。
ただコネクタが違うだけなのに。

193:名称未設定
09/04/11 03:01:31 j+1JnIvO0
>>189
全くもって同意
上の流れを見てたらどこからアナログでどこからデジタルなのか分かってない人が多いなと思った
パソコンの中にあるデータはデジタルでそれをどこでアナログに変換するのか考えてみたらわかると思う
光って言ってる人いるけど光はデジタルかアナログかわかってるのかな？
音が単なる空気の振動だってわかってるのかな？と感じた

総じて聴き専ならDACのいいやつ使いましょうってことなんだと思うけど

>>139
>>181
>>183
>>187

あたりはどうもわかってない様子？

で，どうでもいいんだけどPCI-Expにささるやつがいいってことなんで
RME Audio HDSPe AIO　+ 9632XLRMKHで解決じゃない？

194:名称未設定
09/04/11 03:10:53 JaoClT2R0
>>189
何も知らないのはおまえだ。DAWはオーディオドライバーを常に選択しないと起動しないだろ。
DA通らなくてもオーディオデータを処理するRISCプロセッサ、リンクレイヤーが1基のチップ上に
ある以上はRISCプロセッサでのDSPはパフォーマンスに問題があるからDSPを外部に接続して処理を分散
するんだよ。
外部でのDSP処理による主な難点は、DSPとFireWireコア間での転送レート（帯域幅）が限られるんで、
チャンネル数にも制限ができるけどな。
通常、リンクレイヤーの構成を変えることができるのはチップメーカーが新しいファームウェアを
提供するときだけ。

195:名称未設定
09/04/11 03:13:24 xGiZsy5y0
内部書き出しでもほとんどのインターフェイスでチップでも演算もしてますが？ｷﾘｯ

www

たぶん、ドザがMIDI音源内蔵（笑）のサウンドブラスター（笑）とかのイメージで語ってるんだろうなw
Wave 同時発音数（笑）

196:名称未設定
09/04/11 03:17:22 IuYao+xD0
>>194
例えば、Mac Pro内蔵オーディオ使ってLogicでバウンスするのと、Apogee Ensembleのような
外部インターフェイス使って同じようにバウンスするので、生成される音が変わっちゃうの？w

試せば分かるけど、ビット一致しちゃうよ？w

197:名称未設定
09/04/11 03:29:16 ecNrrEc60
どうやっても通らなあかん所は
なんぼ論じてもしゃーないやろｗ

198:名称未設定
09/04/11 03:32:13 JaoClT2R0
まったく　バカどもが。お前等が同じマック使いかと思うと恥ずかしいわ。

だいたいなんだ「ビット一致しちゃうよ？w 」ってw
それ言うならバイナリだろが。

ここはDTM板以下だな。

199:名称未設定
09/04/11 03:35:07 ecNrrEc60
そりゃあ、ここは音楽専門のｽﾚじゃないからなぁｗ

皆さん、そろそろ認定してさしあげた方が（ｒｙ

200:名称未設定
09/04/11 03:38:58 82h6sDfeP
>>193
えらくたっけーなおい。
合わせたら10万ぐらいするんじゃねーのか。

201:名称未設定
09/04/11 04:21:07 NWlJ4PjM0
あれ、おかしいな？間違ってDTM板に来てしまったようだｗ

202:名称未設定
09/04/11 04:30:34 JaoClT2R0
>>189 >>190 >>191 >>193 >>195 >>196

上記のやつらはもうオーディオについていい加減なこと語るな。
エンジニアやクリエータ志望の人がお前らのレスみてもしも信じて
しまったら後々かわいそうだからな。

203:名称未設定
09/04/11 08:27:37 aDfe6Z5eP
>>174
おなじく、早くこねーかな
おいどんの2.26 8コア 12GB radeHD

204:名称未設定
09/04/11 08:32:25 +tMIQUc90
おなじく、早くこねーかな
おいどんの2.93 8コア 8GB radeHD

205:名称未設定
09/04/11 08:50:22 O9YoJkW10
らでおんらでらでおん(＾ω＾ )

206:名称未設定
09/04/11 09:05:55 XYVTW8Ll0
らでおんらでおんかでなれおん(＾ω＾ )

207:名称未設定
09/04/11 09:44:15 rXB4e1px0
>>199
>皆さん、そろそろ認定してさしあげた方が（ｒｙ
では、私が代表して。

釣り、乙。>> ID:JaoClT2R0

208:名称未設定
09/04/11 11:18:25 pUJyNDgo0
>>202
>エンジニアやクリエータ志望の人がお前らのレスみてもしも信じて
>しまったら後々かわいそうだからな。

いや、可哀想じゃないだろ。
そういう仕事を目指す人間が、本当のことかどうかを自分で検証できなくてどうする。

209:名称未設定
09/04/11 11:44:40 ecNrrEc60
>>206
( *ﾟ∀ﾟ) = 3

>>207
GJ！ｗ

>>208
彼は自分を盲目的に信じて欲しい、つまりは
教祖様になりたくて仕方が無いんでしょう。
それならば他にやる事が沢山あるでしょうに…

210:名称未設定
09/04/11 11:44:48 MlLKQpum0
以後DTM板へどぞ。

211:名称未設定
09/04/11 12:04:17 767MVik40
2.93 single
幸せになれました．iPhoto15000枚の写真はさくさく，内蔵1T*3＋640GB*1で，一個はTimeMachine
でバックアップの手間いらず．
ほんとにさくさく．
Handbrakeでのエンコードも爆速．2.33MBP（外付けFW800起動）の4-5倍早い．
どうしたらいいのかわからんほど幸せだ．PowerPointの処理速度もやや上昇．
一緒に買った24inchCinemaで24インチ２枚体制．しごとせねばならんな，これは．．．

次ページ