【SLC】SSD Part 2【MLC】

【SLC】SSD Part 2【M ..

31:名称未設定
09/03/24 02:30:43 zk50y9xz0
プチフリはともかく、
FusionやParallels(上のWindows)の起動速度や
体感パフォーマンスはSSDでどの程度改善されるの?

32:名称未設定
09/03/24 08:40:12 NWFB1ElD0
>>31
Fusionだけどかなり快適になる。
avast入れてるんだけど、以前は遅いから必要なとき以外オフってたけどSSDにしてからはオフらなくても普通に使える。
でかいエクセルファイルの保存もかなり速くなったし、サスペンドや復帰も全然速い。
もうHDDには戻りたくないな。

33:名称未設定
09/03/24 10:02:41 /rtE+WvI0
でも描画が早くないからWinXP自体の体感はそれほど早くならない印象だったな　俺は

スレッド処理の能力が飛びぬけて早いインテル辺り買えば多少裏で読み書きしててもビクともしないんだろうなって思う

34:32
09/03/24 11:26:54 p3DOLyzF0
>>33
俺の場合前の内臓HDDが遅すぎたから体感すごい速くなった感じしたよw
エクセルのでかいファイルの処理も速くなった気がするけど、たぶんXPの仮想記憶が速くなったからじゃないかと想像してる。
描画は当然変わらんけどw

35:名称未設定
09/03/24 17:21:33 agaDntoA0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

36:名称未設定
09/03/24 17:49:13 MAKzE5Mj0
>>35
Vertex 120GBか。

OS起動時間はやっぱ最初のディスク確認とかに時間とられてるね。
ちょっと他の動画だとそれほど時間かからないようだけど、違いはなんだろう？
ネットワーク接続してるかとかかな？

その後は他のSSDと同じかそれより早いぐらいか。

37:名称未設定
09/03/24 22:12:14 GxPyS1d50
>>29
アルミMacBook or Proですか？
リンクみるとそうでないような。。。
Bootcampできないと言われてるのは、アルミMacBook + Intel X25-Mです。

38:名称未設定
09/03/24 22:40:22 KPEu1J7y0
>36
システム環境設定の「起動ディスク」でなにも選択されてない状態だと遅い。
ちゃんとSSDのディスクを選択した状態だともっと速いよ。
USBの外付けドライブから起動させたりするとコレが外れて選択されて無い状態となり
起動が遅くなる。

漏れのパトリオットの128GB入れたMBP(Core2Duo)でも、もっと起動は速い。
スタートボタンを押すと同時に計測開始してログイン画面でるまで20秒かからない。

39:名称未設定
09/03/24 23:56:38 kmmDxmd+0
>>29
レスthx
ここはSSDｽﾚなのを忘れてました。
ｳﾆﾎﾞﾃﾞｨMBの話かと思ってしまった…。

そんなわけで、X25の続きの記事をwktkしております。

40:名称未設定
09/03/25 00:02:39 t3GaogJ40
>>38
それが、うちのMBPもちゃんと起動ディスク選択されているけど
ディスクアクセスに行くまでの時間が長いんですよ。
SSDだからという事でなく、HDDの時からなんですが。
周辺機器を全部外すと少し速くなりましたが、
ネットの動画のiMacやMacMini、MacBook白の爆速起動と比べると
のんびりしています。それ以外は快適そのものですけどね。
ユニボディの起動プロセスが他機種と何か違うのかも知れません。

41:名称未設定
09/03/25 00:25:35 TYwfXuGh0
Vertexの250Gをポチってしまった…wktk

42:名称未設定
09/03/25 00:42:43 TxG6ZoPd0
Vertex等のファームウェアアップデートってBootcampや仮想マシン上で出来るんかな？

43:名称未設定
09/03/25 02:59:59 D1icdkTP0
>>39
失礼しました。不勉強ですね。
続きは週末に。

44:名称未設定
09/03/25 07:29:57 yOdPRjXV0
>>38
なるほど。

>>40
無線LANが繋がってるかどうかとか？

45:名称未設定
09/03/25 07:30:53 dye4bRP20
>>40
RAMは何G？
メモリが多いと最初ちょっと時間かかるんじゃないかな？

46:名称未設定
09/03/25 07:57:54 GYgiTN1I0
URLﾘﾝｸ(www.exa5.jp)
VTXは使い込んだ後の低下がきついんだよな　
低下状態だと全然インテルのほうが早いし
やっぱ交換しにくいiMacやminiのシステムはインテルいれとくのが間違いないな

47:名称未設定
09/03/25 08:03:24 t3GaogJ40
>>44
AirMac Extream有りです、関係あるかも知れませんね。

>>45
メモリは4GBです。メモリチェック時間が
搭載メモリの量に比例するのなんてOS 9以来
すっかり忘れてました。

まぁ、ブート時間は自己満足の世界ですし
実用でのアプリの起動・終了は問題ないから良しとします。

ところで、Vertexのさらに新しいfarmが出た様ですね
試してみたいところですが、仕事が中断出来ないので
しばらく後になりそうです。

48:名称未設定
09/03/25 10:36:33 mK84hBDm0
>>46
それでもHDDよか速いんだから気にする事無いんじゃね？

49:名称未設定
09/03/25 11:10:29 yOdPRjXV0
>>46
Snow LeopardでTrimが実装されたら、
速度低下もかなりましになるはずなんだけどね。
デベロッパの人いたら、Appleにメールでも送ってみてくれるといいかも。

50:名称未設定
09/03/25 12:37:52 cFKUWWoO0
そんな釈迦に説法できる勇気のあるやつおらんやろ。何のためにSnow Leopard作ってるのか。
数年先にくるSSDの次まで考えてると思うよ。そいつはiPhone、iPodのほうが先かな。
不揮発メモリ系はこれからがらりと変わってくからそれこそ頭が痛いと思うよ。

51:名称未設定
09/03/25 16:26:08 AjwMlGJ50
>>48
旧式2.5インチくらいのHDDには勝てるかな程度　

52:46
09/03/25 16:28:34 AjwMlGJ50
使い込んで遅くなったときの速度ね
URLﾘﾝｸ(www.exa5.jp)

>>49
Appleはこの手の技術にあまり積極的じゃなかったりする　

53:名称未設定
09/03/25 18:45:08 40wSHlCi0
Mac Pro2008にVertex 120GBを積んで
OS10.56、CS3、CS4を入れてみたが
HDDでも結構速いから
あまり意味がないような気がする。
ガリガリ音がないのが唯一の利点。
買うなら、もっと安く、速くなってからの方がいい。

54:名称未設定
09/03/25 18:53:50 yOdPRjXV0
>>53
3.5インチHDDと比較するとそうかもね。
2.5インチHDDからだとかなり速くなりそうだけど。

55:名称未設定
09/03/25 19:59:03 Q6CZJ5h10
そもそももっとでかくて高速なHDってできないのかね？

56:名称未設定
09/03/25 20:07:41 yOdPRjXV0
>>55
っRAID

57:名称未設定
09/03/25 22:21:19 dO49i5AE0
>>55
回転数の限界を突破するため
「霊体軸受け」を開発中。

たまにお払いしないと固着する（w

58:名称未設定
09/03/25 22:48:34 46sDY3b20
軸受けだけに「すべり過ぎ」ですよ

59:名称未設定
09/03/26 00:25:59 Ep0sS/Iv0
お後がよろしい様で。

って、大容量サーバ（NTTなんかの）なんかは磁気テープ？かなんかで
記録してるって聞いた事あるな。
そういうのって一般向けには難しいのかね…。

60:名称未設定
09/03/26 00:30:54 g7IUjnf20
今のところMacでSSD使う場合の問題になっていること
これ以外にも有ったような気がするけど、Winに比べたらほとんど気にすることはないような

↓JMicronチップのSSDが原因のプチフリ
SSDのプチフリーズ
URLﾘﾝｸ(sakura.wordpress.ne.jp)

↓夢見ている人なので普通のMacには当てはまらないかも
[OSx86] MacでSSDプチフリ対策 [Leopard] | Macintosh | 人月ベースで
URLﾘﾝｸ(uzee.net)

↓今のやつも駄目？
SSD Intel X25-M OSとブートデバイスの違い (スピリカ作業小屋ブログ)
URLﾘﾝｸ(www.spirica.jp)

61:名称未設定
09/03/26 00:32:15 g7IUjnf20
URLﾘﾝｸ(support.apple.com)
Apple Portables：緊急モーションセンサーについて

前スレの終わりの方で話題になったけど
SSDでは緊急モーションセンサーはOffにしたほうがいいのか？

62:名称未設定
09/03/26 08:20:49 Rqo8XlVs0
んじゃroad mapの話。SSDの将来と大容量化のわかりやすい記事が出てたよ。
制御ICで決まるSSD【前編】(EE Times Japan)
URLﾘﾝｸ(eetimes.jp)
制御ICで決まるSSD【後編】
URLﾘﾝｸ(eetimes.jp)
さらにその次の話
不揮発メモリー新時代【第1部】
URLﾘﾝｸ(eetimes.jp)

63:名称未設定
09/03/26 10:08:42 liclryc00
>>60
どうやらMacだと120G以上だとプチフリ無いようだね。
うちもJMの使った120Gだけどプチフリ皆無。
アポー純正の128Gもプチフリ無し。

>>61
SSDの場合モーションセンサーの信号は無視されるだけだからOFFにしなくても大丈夫みたい。

64:名称未設定
09/03/26 12:38:13 zlnJd7Ho0
WinだとYoutubeのキャッシュでさえ書き込みが遅くて動画がとまって見れないのに
MacだとHDD並にキャッシュされていくな　@JM SSD

65:名称未設定
09/03/26 12:52:42 liclryc00
>>64
普通にHDDより速いと思うけどw

66:名称未設定
09/03/26 20:05:14 zlnJd7Ho0
通信速度そんなに速くない

67:名称未設定
09/03/26 20:30:56 QecYgGUs0
これから、PowerBookG4のHDDをSSDに変えてみます。
何か注意点とかありますかね？

68:名称未設定
09/03/26 20:34:08 u4Vgckzj0
>>67
SATAのSSDを買って泣かないように

69:名称未設定
09/03/26 21:18:14 QecYgGUs0
>>68
ﾀﾞｲｼﾞｮｳﾌﾞです。IDE の買ってきますた。

70:名称未設定
09/03/26 22:01:30 o5CeTV5oO
>>69
何にしたか報告よろしく。

71:名称未設定
09/03/26 22:06:59 QecYgGUs0
>>70
ﾄﾗのTS64GSSD25-Mにしました。
先ほど換装終了しますた。　現在OSｲﾝｽﾄｰﾙ中！

72:名称未設定
09/03/26 22:30:38 YIe0XOQw0
俺も今日CFDの64GSSD買ってきた。
ところで後ろの型番に「TS64GSSD25-M」とかいてあるんだが、ひょっとしてOCZとCFDとトラって中身同じ？

73:名称未設定
09/03/26 23:09:55 oejChUwU0
>>71
まさか、フロに入らず換装したのでは

74:名称未設定
09/03/26 23:55:32 QecYgGUs0
>>73
ｺﾞﾒﾝなさい、意味がわからないっす。

10.5をｸﾘｰﾝｲﾝｽｺしますたが、体感的にはｿｺｿｺ快適、って位でしょうか。
ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲを閉じてｽﾘｰﾌﾟ、ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲを開けて解除、のつもりがﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲが真っ暗なまんま。
ｽﾘｰﾌﾟﾗﾝﾌﾟは消えてるんだけど…

もうちょい劇的に変わるかと思ってたんだけど、10.4のほうがｲｲのかな？

75:名称未設定
09/03/27 00:21:40 B+tDKLss0
>>74
ジャーナリングは OFF?

先日 PBG4 最後のモデルにトラ 64G 入れたんだけど、劇変と言いたい位にキビキビ。
Web ブラウズとかメールは大げさでなく、メインマシンの MB Pro Late 2008 と同等。

捨てる前に SSD 試して良かった。
このスレに感謝してる。

76:名称未設定
09/03/27 00:25:42 T2qdmAJA0
>>75
ジャーナリングOFFでフォーマットしたんだけど、ディスクユーティリティでみたらONになってる…
ジャーナル記録の停止が選択出来ないし…

77:名称未設定
09/03/27 00:35:12 wIobavip0
>>76
とりあえずsageようぜ

ジャーナル停止はoption押しながら選択

78:名称未設定
09/03/27 00:36:12 T2qdmAJA0
>>77
ｱﾘｶﾞ㌧！　

79:名称未設定
09/03/27 00:42:05 CygQrEIm0
>>77
>とりあえずsageようぜ

下げの強要は荒らしと同じですよ。

80:名称未設定
09/03/27 00:42:10 RuuYax4H0
ジャーナリングを停止させるのはまずいんじゃ
デフラグしてるのとちゃうよ？

81:名称未設定
09/03/27 02:20:57 wIobavip0
>>80
ジャーナル切ってるけど大丈夫だよ
OSごと落ちて起動できなくなってもSSDでもfsckで普通に修復できてるし

だけど複数のSSD間でシンボリックリンクはってる状態で
それら全てにデフラグかけるとちょっとおかしくなるぽい
もしかしたら俺の環境だけかもしれないけど

通常使ってる状態でデフラグしても問題は今のところない

82:名称未設定
09/03/27 03:26:16 WS8wzxLe0
デフラグしないほうがいいぜ

ウェアレベリングで断片化しまくってるんだから関係ないし　
書き込みが発生するたびに動かして、ファイル回してる感じだよ
HDDの感覚は捨てたほうがいいと思う　表示されてるファイル配置とはまったく違う

83:名称未設定
09/03/27 05:23:37 MavyRFbv0
>>82
メーカーによるよ。
>>6の一番下のリンク参照。

基本的にRandomWrite4Kが1MB/sもいかないような低速なSSDは
デフラグの効果ありと考えて良いんじゃないかな。
IntelやVertexはほとんどの場合、デフラグすると遅くなる。

84:名称未設定
09/03/27 08:58:05 kGiQA73T0
あとこことかかな
結論：SSDだからこそデフラグは要ります。でも条件付
URLﾘﾝｸ(orbit.cocolog-nifty.com)

もうね、デフラグは信仰だから、その話題には触れない方がいい。
相手がどんなファイルシステムだろうがサーバーだろうが彼らの信念は不変。

85:名称未設定
09/03/27 14:03:00 GG7Ut7oU0
　　　　　　　　　　　　／￣￣＼
　　　　　　　　　　　　 |JMicron.|
　　　　　　　　　　　　＼＿＿／
　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　／￣￣　＼
　　　　　　　　　　／　　＼　／　　＼
　　　　　　　　／　　 ⌒　　　⌒ 　　＼
　　　　　　　　 |　　　　（__人__）　　　　|　　　　　　　　　　よくぞこのスレを開いてくれた。
　　　　　　　　＼　　　｀ ⌒´　　　　／　　　☆.　　　　　褒美としてJMコントローラー搭載SSDを買う権利をやろう
　　　　　　　　　/ヽ､--ー､＿＿,-‐´ ＼─／
　　　　　　　／　> 　　ヽ▼●▼<＼　　||ｰ､.
　　　　　　 / ヽ､　　　＼ i　|｡|　|/　ヽ　(ニ､｀ヽ.　　　　 .＿＿＿＿__
　　　　　　.l　　　ヽ　　　 l　|｡|　| ｒ-､y　｀ﾆ　ﾉ＼　　／Runcore／|＿＿＿＿
　　　　　　l　　　　_|＿＿_|ー─ | ￣ l 　　｀~ヽ＿ノ＿|￣￣￣￣_.|／_TFTEC／|
　　　　　　　 .／G.SKILL　ヽ-'ヽ--'　　　.／SiliconPower_／|＿|＿＿＿＿.|／|
　　　　　　　.|￣￣￣￣￣￣|／|　＿＿|￣￣￣￣￣￣　|／　IODATA .／|／|＿＿＿＿
　　　　　／￣ CFD ￣／| ￣|___」／__PhotoFast／|￣￣￣|￣￣￣￣￣|／|／Buffalo.／|＿＿＿＿＿
　　　　　|￣￣￣￣￣|／ KEIAN￣／|￣￣￣￣|／ A-DATA　／SuperTalent／|__￣|／__　　　　　.／|
　　　　　|￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／￣OCZ ￣／|￣￣￣￣|￣￣￣￣￣￣|／UMAX.／|　　　.／　 |
　　／￣ Patriot／Transcend￣／|￣￣￣￣￣|／.ELECOM￣／￣ PQI ￣／|＿＿＿|／　 .／
／ |￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣￣|／￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣|／　　　　　　／
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

86:名称未設定
09/03/27 14:03:40 gW/ShD+l0
>>84
デフラグは気持ち良いんだよね。
信仰っていうよりは麻薬かもｗ

87:名称未設定
09/03/27 14:09:56 vg7mr3RV0
漢字Talk7とかOS8とかの頃はノートンでやったよな。

88:名称未設定
09/03/27 15:07:25 gJFxR0MT0
MacならJMでもプチフリしないとか初めて知ったわ・・衝撃。
どうりでJMのSSDがいつになっても消えずにあるわけだ

89:名称未設定
09/03/27 17:50:08 JMBq4hXb0
質問です
OS9を入れても
爆速になりますか?

たとえば、iBookのFWに外付けにして、そこから起動する

90:名称未設定
09/03/27 17:52:29 mKxoCrO60
>>88
だから安上がりで高速化できたんで良かったよw

91:名称未設定
09/03/27 18:15:41 TwyCjjB/0
外付け2.5インチFWケースにSSD入れてCCCで環境移したけど
FW400じゃ頭打ちだよ。外付けで使うのはもったいない。

92:名称未設定
09/03/27 21:26:53 9BI5kgVg0
>>89
MacBookの話になりますが、IntelをUSBケースで起動させたときは
そこそこの速度でしたよ。
Intel検証の第3弾として、あとでブログに上げときます。

URLﾘﾝｸ(giragira.way-nifty.com)

93:名称未設定
09/03/28 02:46:16 dhXegMu00
SSDを外付けで
少しでも速くなるならおもしろそうなので
やってみます

94:名称未設定
09/03/28 05:48:49 af1CBEyt0
>>88
>MacならJMでもプチフリしない
マジスか！

95:名称未設定
09/03/28 05:54:49 sxIkswWl0
>>94
せっかくMac板用のテンプレができたのだから、それくらいは読んでくれると嬉しいぜ（・´ω｀・）

96:MACオタ＞94 さん
09/03/28 12:46:36 CkznVSAH0
>>94
　　---------------
　　マジスか！
　　---------------
嘘です。
初期には単なる噂に過ぎなかったJMicronチップ搭載SSDの「プチフリ」現象自体を
データで検証したのがAnandtechのレビュー記事なのですが、AnandはMac Proで
使用していて現象に気付いたとのこと。
URLﾘﾝｸ(www.anandtech.com)
　　===============
　　I kept using the drive, and it kept happening. The pause wasn’t just in my IM client,
　　it would happen in other applications or even when switching between apps. Maybe
　　there was a strange OS X incompatibility with this SSD? That’d be unfortunate, but
　　also rather unbelievable. So I did some digging.
　　===============　

97:名称未設定
09/03/28 13:10:28 oE4pAMM60
>>94
ほんとです。
実際にCFDの120G（空き40G）を使ってるけど全くプチフリしません。
ただnoatime設定をしているのでそれのお陰かもしれませんが。

98:名称未設定
09/03/28 13:16:21 3jaLZoOh0
プチフリは全くしないわけではないと思うんだけどね。
ただ、たまたまそれをそれと感じさせない(表面上フリーズしてない)ように
見せかけられてるだけで、内部的にはそれなりに引っかかってるんだと思う。

その引っかかりが大きい場合は、やっぱりプチフリを体験することに
なるでしょうなぁ。頻度としては非常に少ないにしてもさ。

99:MACオタ＞97 さん
09/03/28 13:41:48 CkznVSAH0
>>97
　　--------------
　　ほんとです。
　　--------------
個人の環境で全てを語られても困るかと思うのですが？

100:名称未設定
09/03/28 13:53:34 sxIkswWl0
>>99
ここではNTFSで使用した時ほど明確にプチフリ現象を体験した報告はないんだけど。
で、>>97でさらに「プチフリ無し報告」が増えただけなんすけど。

まぁ、あとは嘘を見極められる人じゃないと2chは難しいって言うから、
そういう意見を総合的に鑑みて判断したらいいんじゃね？
プチフリ無しって言ってるのが全員JM関係者で、
プチフリ経験がなんらかの方法で封じられてる可能性もあるわけだしw

101:名称未設定
09/03/28 13:53:44 oE4pAMM60
>>99
それを言うなら>>96も個人の環境だと思うんだが。

少なくとも実際に使ってる人の話の方が使ってない人の話より信憑性あると思うんだけど。

102:MACオタ＞101 さん
09/03/28 13:56:48 CkznVSAH0
>>101
　　----------------
　　それを言うなら>>96も個人の環境だと思うんだが。
　　----------------
世界中の人が読んでいる記事ですので、嘘なら営業妨害で訴訟モノかと。

103:名称未設定
09/03/28 14:01:22 oE4pAMM60
>>102
そういうCkznVSAH0さんは使ってるんですか？

104:名称未設定
09/03/28 14:01:36 sxIkswWl0
>>102
ここも世界中の人が読むことの出来る場所なんですけどねw
おいおい、みんな、自分の環境での動作報告したら営業妨害になるらしいぜ。
気をつけろw

105:名称未設定
09/03/28 14:08:18 aHWlCDwJ0
>>96
あの記事の4KBのランダムライトの数値はおかしくないですか?
0.02MB/sは異常ではないかと。

計測の条件がはっきりしませんが。

106:MACオタ＞105 さん
09/03/28 14:33:09 CkznVSAH0
>>105
4KBのランダムライトで一桁のIOPSということは、数十KB/sということになります。
0.02MB/s = 20KB/s
URLﾘﾝｸ(www11.atwiki.jp)

107:名称未設定
09/03/28 14:35:45 SvAIWAJ30
そもそもプチフリとはなんなのかを定義しないと、話にならないな。

ちょっと漢字変換が引っかかるってぐらいならHDDでもよくあるから、
SSDにしてプチフリがヒドくなったと感じる人は実質いないことになる。

ハードウェア技術的なプチフリなのか、
体感上のプチフリなのかぐらい分けて考えてくれ。

108:MACオタ＞107 さん
09/03/28 14:40:21 CkznVSAH0
>>107
HDDでは発生しない不愉快な現象が起きるということが問題なのではないでしょうか？

我々はお金を払って快適さを購入しているのであって、計算機の都合に合わせて感覚を
調整するというのは本末転倒ではありませんか。

109:名称未設定
09/03/28 14:44:27 SvAIWAJ30
>>108
その不愉快な現象は、
特定の製品を特定の使用条件下に置いて使った場合にのみ発生してるようだけど、
このスレやネットの報告から見ても、発生確率はかなり低いっぽい。

よって、「プチフリは発生しない」とは言い切れないけど、
「あまりプチフリを問題にする必要はない」とは言えるかもね。

あとプチフリが発生した場合は、4KBのランダムライトが遅いSSDだから、
断片化解消の効果が高いかもしれない。

110:97
09/03/28 15:47:12 oE4pAMM60
>>108
そういうHDDでは発生しない不愉快な現象は、少なくとも自分のJMのSSD+OS Xでは皆無ですね。
仕事で初代Mac Proも使っているけど、こちらのHDDの方がむしろタマに引っかかりとかあるよ。

111:名称未設定
09/03/28 16:32:25 McMCAzuf0
MACオタじゃないけど俺もMacでJMを推奨するような流れは良くないと思うな　

112:名称未設定
09/03/28 16:45:04 af1CBEyt0
MACオタ未だ生きてたんだ。
なかなか正しい事言うねMACオタ

113:名称未設定
09/03/28 17:17:38 SvAIWAJ30
>>111
JMでプチフリが起きようが起きまいが、
ベンチマークとか見てたら、JMを推奨する意味はないね。

114:名称未設定
09/03/28 17:45:16 oE4pAMM60
>>111
自分が使っている物でプチフリが起きていないと言ってるだけで、誰も推奨はしてないと思うが？

>>113
XbenchやるとApple純正（？）と同じ位か速い時もあるけど、Appleのはどこのチップなんだろ？

115:名称未設定
09/03/28 17:56:43 mVGONluJ0
MACオタのデマは本当に有害だな

116:97
09/03/28 18:08:06 oE4pAMM60
一応XBenchのデータ載せておきます。

MacBook (late2006) + CFD CSSD-SM120NJ
Disk Test 73.01
Sequential 84.10
Uncached Write 116.01 71.23 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 136.05 76.98 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 40.18 11.76 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 149.21 74.99 MB/sec [256K blocks]
Random 64.50
Uncached Write 19.72 2.09 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 114.36 36.61 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 1601.85 11.35 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 518.20 96.16 MB/sec [256K blocks]

現行アルミMacBook +Apple SSD
Disk Test 84.94
Sequential 66.73
Uncached Write 82.32 50.54 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 67.93 38.44 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 36.05 10.55 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 187.29 94.13 MB/sec [256K blocks]
Random 116.84
Uncached Write 49.88 5.28 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 88.39 28.30 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 1197.21 8.48 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 490.24 90.97 MB/sec [256K blocks]

117:名称未設定
09/03/28 18:45:13 0RIgbFoF0
KEIANのSSD、一週間で壊れたorz
束の間の夢だったぜ

118:名称未設定
09/03/28 18:49:03 CeV1a68v0
そんな超スピードで壊れるもんか？

119:MACオタ
09/03/28 18:52:01 CkznVSAH0
>>115 さん
ソースを提示して(>>96参照)、デマ呼ばわりって(笑)

>>116 さん
ベンチマークそのものに罪はありませんが、ベンチマーク結果を誤解するのは間違っています。
PC方面でもはやCrystal DiskmarkがSSDのテストとしては宣伝扱いしかされないことを見れば
判るかと。
OCZが勝手にATTO Disk Benchを推奨ベンチとして配布しているのも同じ理由です。
URLﾘﾝｸ(www.ocztechnologyforum.com)

120:名称未設定
09/03/28 18:57:09 I9yDWoGi0
>>117
保証で交換してもらえば？

POWERBOOKでIDE接続のSSD使ってるけど、プチフリらしき現象は起ってないな。
自分の中では、プチフリ＝マウスポインターも動かないフリーズって定義なんだけどいいのかな？
HDD時代の引っかかり（ポインタは動くがアプリが小停止）みたいのはあるかもしれない。

121:名称未設定
09/03/28 19:00:37 oE4pAMM60
MACオタさんは揚げ足取りばかりで結局のところ自分の経験から出た情報とか意見とかまるでありませんが、とりあえずSSDを購入して色々と試してみてから書き込んではどうでしょうか？

122:MACオタ
09/03/28 19:01:18 CkznVSAH0
Intel, Samsung, Indilinxといった「プチフリ」とは縁が無いSSDが一般に入手可能な現在、
JMicron, Phisonなどの旧世代の製品を持ち上がるのは、誰にとっても利益になりません。

べつに工作員扱いするつもりはありませんが、Anandのレビューが公開された当時にSSDベンダ
が必死で事実を揉み消そうとしたのは事実です。JMicronで満足してる皆さんも、工作員扱い
されたり、後から逆恨みされるのも心外ではないかと思いますが？

123:名称未設定
09/03/28 19:02:24 mVGONluJ0
>>119
MacOSでも本当にプチフリするというのであれば
他にも既に話題になっているはず
当然このスレでもね
だけどMacOSでプチフリしたという報告はMACオタのその記事しかない

俺個人では寒SLCとJMのSSDを両方使ってるけど
JMのプチフリは全くない

俺個人ではPCでもSSDを使っていたけどプチフリが酷かったので
JMのSSDをMacで現在使っている
JM使うならラプターの方がよっぽど快適

あとOSごと固まったのかアプリが固まったのか
その記事では判断がつかない
その前の文章を読んでみろ
そしてこのスレにお前が書いた文章を読んでみろ
それでもその記事がMacOSでもプチフリするという意味に捕らえるなら
好き勝手言ってろ

124:名称未設定
09/03/28 19:04:37 sxIkswWl0
>>122
Macなら致命的なプチフリが無いし、
多少性能が劣っても安いならそれでもいいだろっていう選択肢は無いのかね…。

125:MACオタ
09/03/28 19:07:20 CkznVSAH0
>>120 さん
　　------------------
　　プチフリ＝マウスポインターも動かないフリーズって
　　------------------
OS9ですら、フリーズ時にマウスは動きました。カーネルパニックに相当するクラスの異常で
ない限り、GUIを主体とするOSでマウスは最優先の順位で動きます。

>>121 さん
私は自分の環境を公開することはありませんが、自分の知り得る内容を一般に参照可能な
ソースつきで紹介しています。
それを信じないのは自由ですが、月まで行かないうちは『地球が丸い』ということを信じないと
言われても困ってしまいます。

126:名称未設定
09/03/28 19:11:57 sxIkswWl0
なんかもういいよ。MACヲタ揚げ足取りしかできないみたいだし。

せっかくコテつけてるんだからもうあぼーんするわ。

127:名称未設定
09/03/28 19:18:51 MP+3uAul0
MacでJMicron SSDを検索するとスポットライトを止めると改善したうんたらって書いてる人いるね。
OSXで多めに断片化するファイルはそれくらいなものだから、ありえる話だね。
まあ、しかし、今年の春商戦は難しいのかな。winもmacも次期OS待ちでデジカメは売れないは...
ここはSSDにがんばってもらわないと。

128:MACオタ
09/03/28 19:23:45 CkznVSAH0
もう一つくらい紹介しておきます。こちらはMac専門サイト。
URLﾘﾝｸ(www.barefeats.com)
　　----------------------
　　And the OCZ SSD suffers from the reported "stutter*" on random writes. However,
　　the Intel X25-M shows no stutter and shines on random writes per second as well as
　　small random write transfer speed.

　　(*There are multiple reports of "stutter" or hesitation on the part of certain SSDs
　　during random writes. One source reported, "Current non-Intel MLC drives have a fatal
　　flaw in that random writes of any magnitude or size will quickly cause second-level pauses
　　while the controller attempts to complete the I/O request. "Anandtech discusses this on
　　one of their articles.)
　　----------------------

129:120
09/03/28 19:26:47 I9yDWoGi0
JMicron入りSSDの人柱からすると、、、
SSDで今までに完全に固まって再起動に追い込まれたことは２度あった（HDDでは数えきれないほどあるが）
意識に残るような引っかかり現象はまだない。
ひょっとすると一年くらい経てばプチフリ現象に悩まされるかもしれないけど、いまのところ快適といっていいだろう。
１万円そこそこでこれだけ高速化できるのだから、ある程度のリスクをとっても乗せかえるメリットのほうが大きいと思うゾ。

130:名称未設定
09/03/28 19:27:45 mVGONluJ0
One source reportedの元のソース出せよ

131:名称未設定
09/03/28 19:32:30 mVGONluJ0
答えはMACオタの記事そのものだよ

132:名称未設定
09/03/28 19:57:09 0qOVX61Z0
751 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/21(土) 05:15:03 ID:CLvdLlrr
>>749
MACオタは、Apple信者じゃないよ。
最近じゃMac板でもほとんど見かけない。
一番よく見かけるのは自作板の次世代CPUスレだろうか。

752 名前：Socket774[] 投稿日：2009/03/21(土) 05:17:59 ID:IUSsY/wS
そもそもMacを所有したことすらないそうな

753 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/21(土) 05:21:03 ID:Kl2pIcjJ
なんだ本当に可哀想なやつだったのかｗ

762 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/03/21(土) 05:39:03 ID:lG7CdIsI
結局MACオタ氏 9スレ目のかなり初期からいるけど
SSDってないんだね

133:名称未設定
09/03/28 20:23:03 oE4pAMM60
>>125
>OS9ですら、フリーズ時にマウスは動きました。
それは変ですね。
System6の頃から使っているけどマウスもフリーズします。

>>>121 さん
>私は自分の環境を公開することはありませんが、
要するに役に立たない書き込みと言うことが分かりました。

あぼーんすれば良いだけですね。

134:名称未設定
09/03/28 20:27:50 xQAuZCRr0
>>121
そんな彼の存在にかかわるようなことを言ってはいけませんw

ネットで拾ったことしか書かないのが彼の信条です！

135:名称未設定
09/03/28 21:26:23 j/kB6/8r0
MACオタ、いつから文体変わったんだ？

136:名称未設定
09/03/28 21:32:38 sxIkswWl0
あぼーんしておいて言うのもアレだが、
CPUの話してる頃のMACヲタは好きだったよ。勉強にもなったし。
未来の技術を語らせるだけなら面白い奴なんだけどな、、、。

あと、>>135も言ってるけど、文体変わったよなw

137:MACオタ
09/03/28 21:37:50 CkznVSAH0
>>133 さん
Classic Mac OSにおけるマウスはハードウェア割り込みで動作していました。
従って、OSが存在するメモリが相当破壊されていない限りマウスだけは動きます。
詳細はこちらの"Mouse"の項目でもどうぞ。
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)

>>135-136 さん
こちらでは説明していませんでしたか。
このログで、990の書き込みをお読みください。
URLﾘﾝｸ(cpu.jisakuita.net)

138:名称未設定
09/03/28 22:29:24 ocJ6pbm00
文体変わったってことは騙りでは？その可能性はないの？

139:名称未設定
09/03/28 23:32:14 sxIkswWl0
>>138
可能性の有り無しで言えば、有るよなぁ。
だけどもうどうでもいいや。机上の空論だけ人と分かったから。
将来的な技術の展望の話だけ語らせれば面白い人だったんだけど。

140:名称未設定
09/03/29 02:49:57 CqRkQUro0
RW IOPSが極端に低いのは間違いないんだから何か障害がでてもいいような気がするんだけどな
ブーキャンや仮想環境以外に何か怪しい挙動とか出た人いないの？　

141:名称未設定
09/03/29 03:21:22 qFgLfJuF0
「プチフリする=０点のSSD」「プチフリしない=100点のSSD」みたいな基準で議論してもしょうがないと思うんだけどな。
JMicron入りのSSDのRW IOPSが極端に低いのは明らかで、MacだとJMicron入りのSSDでも確かに「プチフリはほとんどしない」のかも知れないが、その代わり「JMicron入り以外のまともなコントローラー搭載のSSDより遅い」だけだと思う。
それでも、HDDからJMicron入りSSDに換装して「快適になった」と感じてる人がMac使いの人に多いんだろうと言うのがこのスレを眺めてる現時点での感想。
個人的には自作板のSSDスレを見てて「JMicron入りのSSDはイラネ」と思ってる。バシラーには感謝するが。
SSDに興味があるやつはこのスレだけじゃなくて自作板のSSDスレものぞいとけ。

142:名称未設定
09/03/29 07:48:03 Ym5hLTl10
>>139
>将来的な技術の展望の話だけ語らせれば面白い人だった

いやいや、２ちゃんにありがちな妄想議論好きですよ

143:名称未設定
09/03/29 08:41:40 q4lgljWT0
>>138
偽物か。。

144:名称未設定
09/03/29 09:28:43 11ehcxU50
>>137
君が二代目を襲名したか

145:名称未設定
09/03/29 09:30:23 q4lgljWT0
二代目なのか？
なら文体ももっと変態チックにしてくれないと面白くない

146:名称未設定
09/03/29 10:06:11 0EatyV8H0
>>140
ブーキャンは試してないけど仮想環境のNTFSのXPも自分の環境ではプチフリしないんだよねぇ。

>>141
JM使っても2.5" HDDと比べると圧倒的に速いんだよねぇ。
自作版も読んでたけど、MacだったらJMでもOK、Windows使うならJMは使わないって感想だったな。
マカーだからWindowsだけ使う事も無いからアレだけどw

147:名称未設定
09/03/29 10:55:50 3ByT+jVA0
>>141
前半で書いている事は全く同感。

後半に関しては、非JMicron SSDより遅いが値段も安いのだから、Macで使
う分にはJM SSDもありと思ってる。下手に自作板のSSDスレを見ちゃうと
JM SSDが全然駄目に見えてしまわない？

自作板でのJMicron SSDの評判＝プチフリ多発で地雷。
Mac板でのJMicon SSDの評判＝ブチフリは感じないよが多数。

と言いつつ自分もMtronのSLCを買ったが。

148:名称未設定
09/03/29 12:00:52 0EatyV8H0
>>147
非JMより遅いと言っても2.5" HDDよりは圧倒的に速いし、3.5" HDDと比べても遜色無いしね。
ランダムはHDDよりも速い。

149:名称未設定
09/03/29 12:28:38 mrSoayPq0
GMA950世代だと、X25-Eと比べてもJMで十分かと。
OSやアプリの起動動画を見ていただければと思います。
URLﾘﾝｸ(giragira.way-nifty.com)

ただし、Windowsでの使用はお薦めしません。
ThinkPad X61やG33のマザーでも試しましたが、Macほどの効果もなく
プチフリのリスクもあります。（実際に発生しました）

SSDをMacで使う場合は、Windowsでのベンチや検証は参考にならないので、
ご自身で体験するしかないと思います。

150:MACオタ＞149 さん
09/03/29 13:33:37 vmnkhlu00
>>149
　　---------------
　　SSDをMacで使う場合は、Windowsでのベンチや検証は参考にならないので、
　　ご自身で体験するしかないと思います。
　　---------------
似非科学のヒトが大好きな台詞ですね。
PCもMacも同じ規格の電子部品で組み立てられた計算機に過ぎません。体感の話題は別にしても
MB/sやIOPSで表現される性能に違いはありませんよ。

151:名称未設定
09/03/29 13:39:49 YmxXkEf00
>>150
結局ベンチマークもアプリケーションで取っているので、
アプリ、OS、ドライバの出来次第である程度変わると思うが。
ファイルとして読み書きしているか、
デバイスのブロックを直接読み書きしているかでも違うだろうし。
ファイルとして読み書きしている場合は、FS層の性能にも左右される。

152:名称未設定
09/03/29 14:23:13 6/BrQAxS0
偽MACオタはウザいからもう来なくていいよ。

153:名称未設定
09/03/29 14:39:14 0EatyV8H0
MACオタってほんとにピンぼけ役立たずのカキコしかしないな。
揚げ足取りかググれば分かる事か妄想しか書いてない。

154:名称未設定
09/03/29 14:52:10 mrSoayPq0
余計な方を呼んだようで、すいません。

ユーザーは部品単体の性能が知りたいのではなく、
投資した金額が道具としての性能に反映されるのかを
知りたいのだと私は考えます。

だからこそ、商品の具体例を書くことが皆さんの役に立つと
思っています。理論を語るつもりはありません。

Intelを買えば問題が少ないことも事実ですが、100%ではありません。
安い部品でも役に立つ場があれば、それでいいと思います。

悪貨が良貨を駆逐しては困るみたいなメーカー側の気持ちもわかりますが、
あとは購入者の予算次第でしょう。

155:MACオタ
09/03/29 15:11:11 vmnkhlu00
不思議なことに『妄想』と非難される私は>>96や>>128のようにソースを提示し、
『ググれば分かる事』と主張する皆さんは、何一つ根拠を示すことができない…と(笑)

申し訳ありませんが、本当のMacユーザーは毎年Apple倒産と煽られ、偽造写真どころか
偽造動画入りの腐れルーマーを鑑定し続けていますので、FUDには騙されないと思いますよ。

156:MACオタ＞154 さん
09/03/29 15:14:03 vmnkhlu00
>>154
　　-----------------
　　Intelを買えば問題が少ないことも事実ですが
　　-----------------
現状Intel SSDにはNVIDIAチップセットのMacでBoot Campで使用できないという大問題があります。
URLﾘﾝｸ(episteme.arstechnica.com)
URLﾘﾝｸ(discussions.apple.com)

157:名称未設定
09/03/29 15:16:42 03eODv6z0
>>154は「Intelを買えば問題が少ないことも事実ですが、100%ではありません。」
ってちゃんと言ってるのに何重箱の隅つつくようなことしてんだ？
言い負かされて悔しいからって、そういうのはちょっと幼稚すぎるぞMACオタさんよぉ

158:名称未設定
09/03/29 15:16:59 v1apYbye0
もともと中の人は何人かいたんだろうな
文体を特徴的にしてたのは、中の人が変わっても統一できるようにするためだろ
ホロン部が良く使ってた手だ

159:名称未設定
09/03/29 15:38:42 0EatyV8H0
>>155
だからさ、そんなググれば分かる情報より実際に使ってる人のカキコの方が１００倍役に立つんだよ。

そして今のところ一番役に立たないのがオマエのカキコ。

160:名称未設定
09/03/29 15:41:37 1A/ewL8w0
いやほんとソースだの講釈だのいらねー。
こういうMacでこのSSDがこうなりました、って書き込みの方が10000倍価値がある。
このクソみたいな流れ終ってくれ

161:名称未設定
09/03/29 15:57:04 a3elwNY30
何とかSSDをMacBookに内蔵したまま
VTXのファームウェアをアップデート出来ないかな？

外付けから何とかブートキャンプを起動（Boot革命？）
すれば出来るんだろうか。

162:名称未設定
09/03/29 15:59:14 zaY4mrcH0
SSD注文しちゃったよー。
今使ってるのが40GBプラッタ×2枚の5,400rpmというシロモノだから
まさに生まれ変われるかも。

163:名称未設定
09/03/29 16:00:20 qRdYp+nT0
MACオタは自分の巣である自作PC板にカエレよ。

164:名称未設定
09/03/29 16:36:15 ZgX06MDc0
>>161
俺もMBでVTX使ってる。WINは入れずに、純粋にMACだけで使用している。買った時からFW1199で超～～満足してはいるが、1275がもっと良いFWならUPしたい気もする。MACに内蔵したままUP出来る方法、誰か発見して。

165:名称未設定
09/03/29 18:00:03 mrSoayPq0
>>161
XPのブータブルCD（BartPE）を作る。
VTXの書き換えツールはUSBメモリへコピー。
USBメモリーを挿したままCDから起動。
USBからツールを起動。

私はVTXを持っていないので、確認できたのはここまでです。

166:名称未設定
09/03/29 20:51:56 gkW9/qKe0
東芝の512GBのん、まだぁ？

167:芙蓉楓 ◆YA16CaGSz2
09/03/30 04:20:30 KHbQlwoR0
東芝のSSDってどこで買えるんですか？ぜんぜん見つけられないんです。

168:名称未設定
09/03/30 05:16:39 9pwSQRZcO
>>167
紛らわしいコテつけんな、クソ虫

169:名称未設定
09/03/30 06:12:52 rkW+rgBl0
自分もSSDが500Gを越えたら買い時かな。
いつ頃ですかね。

170:名称未設定
09/03/30 09:00:27 sbIztpQx0
システムをラプター4発のRAID0で動かしてたような狂ったドザが
今じゃプチフるSSDメーカーを鬼のように叩いてるからな。
ただの一個たりともプチフるSSDが売れるのは見過ごせないのだろうw

171:名称未設定
09/03/30 09:08:36 N0PV5n3z0
>>170
たしかにw
プチフルのはNTFSがほとんだなのにこっちに出張してくんなってのw

172:名称未設定
09/03/30 09:45:49 Cm8aCYat0
>>169
これのことかな？
東芝：業界最大級の５１２ギガバイトＳＳＤの製品化について
URLﾘﾝｸ(www.toshiba.co.jp)
その他
URLﾘﾝｸ(eetimes.jp)
URLﾘﾝｸ(eetimes.jp)
正直なところそれまで持ってもそのころにはまたさらに先があるので、
買い時というのではなく仕事や趣味で自分の目的に必要だと感じたとき。
まあ、正論でも買い控えを煽るからこういう話を嫌う人もいるね。

173:名称未設定
09/03/30 13:12:31 j+MjvMEs0
17インチの256SSDは東芝製だったて自作板でレポしてたひとがいた
ただし旧モデル

174:MACオタ
09/03/30 21:40:38 Awml4RKb0
>>156のIntel SSDの非互換性の話題ですが、現在出回っているバージョンでは既に解決
済みで、旧製品もintelのサポートに連絡すれば対応してくれるとの事。
URLﾘﾝｸ(www.anandtech.com)
　　------------------
　　For starters, if you have a 160GB X25-M or X18-M, you aren’t affected by this issue;
　　bootcamp will just work. The latest production of the 80GB X25-Ms are also not affected
　　by this issue, but not the original drives. If you have an earlier X25-M and one of these
　　Apple machines and are experiencing Bootcamp compatibility problems Intel wants you
　　to contact its support staff for a fix: URLﾘﾝｸ(www.intel.com)
　　------------------

175:名称未設定
09/03/31 14:58:00 ODKuJ6W20
>>106
この件で質問なのですが、自作板にある4KB30000個のZIPファイルを解凍すると、
JMのSSDでは1時間以上かかるということでしょうか?

176:名称未設定
09/03/31 16:49:23 zRmklyAX0
>>172
だって明日から量産開始の第二四半期じゃん。

177:名称未設定
09/03/31 18:47:24 37rZdLpc0
>>174
うほ！
今のところ対象はMだけでEはないのかな。
スペック落ちがないならいいけどな。

178:名称未設定
09/03/31 22:20:56 MUztNf5n0
tes

179:名称未設定
09/03/31 23:47:34 aUB9c+Ou0
>>165
>XPのブータブルCD（BartPE）を作る。
>VTXの書き換えツールはUSBメモリへコピー。
>USBメモリーを挿したままCDから起動。
>USBからツールを起動。

VTXのファームの書き換えはAHCIに対応してないと出来ないからBIOSに入れない MacPro（XP環境）では出来ないんじゃないかな。
っていうかいろいろやってみたけど「Not found disk」で出来なかった。
VistaだったらAHCIに対応するんだろうか？
Pro（2.8Q×2）でVTX（250G/1199）使ってるけどいい感じ。 OS起動はグルグルが1.5回転（OSのみの時はグルグル無し）、Safari、Mail、などは「パッ」と起動。
十分満足してます。

180:名称未設定
09/04/01 00:15:46 1srGlOo+0
ちょっと基本的な事を聞かせてくれ。
OCZのVertexシリーズは64MBのキャッシュがあるわけだけど、
これはSSDの寿命には関わってくるのかな。
皆さんの見解としてはどうだろうか。

181:名称未設定
09/04/01 00:42:41 aFCcn/EX0
>>180

じゃぁ、なんで寿命に関わってくるかどうか気になるの？

182:名称未設定
09/04/01 02:10:24 lfb+ba/A0
寿命には特に関係ないんじゃないか

183:名称未設定
09/04/01 02:13:49 1srGlOo+0
>>181
そりゃもちろん、品定めの際の一つのポイントとして。
また、単純に他の人の意見が聞きたかった。
キャッシュがあろうがなかろうが、結局は同じだけ書き込みを行うから、
寿命自体は変わんない、とは予想したが、この考えが正しいのかどうか、と。

184:名称未設定
09/04/01 02:20:09 1srGlOo+0
>>182
あ、>>181へのレスを考えているときに丁度。スミマセン。
やはり関係ありませんかね。

185:名称未設定
09/04/01 06:54:53 OBQRvSLg0
どこのメーカーにでも言えるが、ファームを更新とかMACユーザーはいつも忘れられている。世の中WINだけケアしておけば良いみたいな姿勢は本当許せん。

186:名称未設定
09/04/01 08:07:58 Ps36eDtA0
OCZ、ある意味ユーザーフレンドリーなメーカーだし
Macからファーム更新出来る様になんとか
してくれとメールだしたら動いてくれないかな？

Mac使えるエンジニアいねーかな？ orz

187:名称未設定
09/04/01 08:26:32 9HpSChOb0
MacBook、オンラインのストアのCTOで
256GB SSDも選択可能になってたのね。
いつから？

188:名称未設定
09/04/01 10:27:44 v8QquIaE0
便乗するけど結局>>180のキャッシュと寿命の件はどうなの？

189:名称未設定
09/04/01 10:30:54 Gc2oxuZI0
関係ないんじゃなかろうか

190:名称未設定
09/04/01 11:56:53 38mGSUNv0
キャッシュの使い道を考えたら64メガもあれば
Readの回数は激減しそうだけど、Writeの回数は変わらない？

191:名称未設定
09/04/01 12:01:34 e59DiYqa0
2006LateのMacbookにOptibay使ってSSD2台積んでみました。
OCZのAPX120GとVTX60Gです。
内訳はOSアプリ用とデータ用に分けて使ってます。

メモリは4Gのせてますけど、認識は3Gまで、
ちゃんとできてるかは微妙ですがRAMディスクで残り1Gを割り当てて、
ブラウザのキャッシュとかすぐ捨てるようなファイルは
とりあえずそこに放り込んで必要ならデータ用SSDに移してます。

余談ですけどOptibayの方にシステムSSD、入れ替えやすいHDD部分に
データSSDとしたかったのですが、
Optibay側にシステムだとスリープから復帰できなかったので、
泣く泣くHDD側にシステムSSDという構成にしたのがちょっと残念。

3年はまず壊れないだろうと思って投資したのですが、
ノートでこの快適さは素晴らしいです。

192:名称未設定
09/04/01 12:03:28 lR05gijc0
仕様は分からないから何とも言えないけど、
メモリを緩衝してるだけだから、
速度に貢献することはあっても、
寿命には貢献しない気がする。

193:名称未設定
09/04/01 13:29:20 fUaZPE7q0
>>191
>メモリは4Gのせてますけど、認識は3Gまで、
>ちゃんとできてるかは微妙ですがRAMディスクで残り1Gを割り当てて、

RAM Diskでも余った1G使えないという話だから、実質2Gになっちゃってるんじゃないかな？
アクティビティモニターのメモリどうなってますか？

>余談ですけどOptibayの方にシステムSSD、入れ替えやすいHDD部分に
>データSSDとしたかったのですが、
>Optibay側にシステムだとスリープから復帰できなかったので、
>泣く泣くHDD側にシステムSSDという構成にしたのがちょっと残念。

これはむしろ良いんじゃないかな？
HDD側はSATAだけど、Optibay側だとIDEだと思うから遅いんじゃないかな？

次ページ