【SLC】SSD Part 2【MLC】

【SLC】SSD Part 2【M ..

272:名称未設定
09/04/11 03:44:31 H+sIXGLg0
>271
新Macbook松(の標準HD)から二月に祭りになったｴﾛ寒64G(MLC)に
乗り換えたけど、
・OSの起動時間は2/3(45秒->30秒)
・Safariの初回起動が(Dock内で)3,4バウンド->1バウンド
って感じで劇的に改善。
OSの起動はともかく、Safariやらはゆうに倍以上早くなった感じ。

GraphicConverterのブラウザ画面で数百枚をスクロールさせたら
笑っちゃうくらいめちゃめちゃ快適になった。
(体感で言えば4,5倍くらいは速くなってるかも)

結論としては、いますぐSSDに買い換えれ、ってことw

273:名称未設定
09/04/11 04:57:20 zQC4OHyp0
>>272
動画とかのアイコンプレビューの表示も早くなりましたか？
64Gは少ないなー。

274:名称未設定
09/04/11 04:59:30 zQC4OHyp0
今日 CSSD-SM128NJ っていうのを買ってMacbookに入れようと
思いますが何か問題ありますか？

275:名称未設定
09/04/11 05:03:31 MBWHn0Qe0
>>274
問題あったときに返品出来るか確認すればおけ。
SSDなんてどんなアルゴリズムで書き込みを
してるかに依る。

276:名称未設定
09/04/11 08:07:12 pNHGtB/W0
>>273
全てが速くなる。
VMwareの仮想環境も速くなるしw
むしろ遅くなったところが無いんだがw
Macなら安い128Gでも十二分に速くて使える。

277:名称未設定
09/04/11 14:24:10 AnyGP5j50
劣化しないって証拠ある？　
誰かテストできる環境の人いないかな？

278:名称未設定
09/04/11 14:29:02 AnyGP5j50
あとファイルコピー中にCPU使用率がアホみたいに上がるような気がするんだけど
家だけかな？　

・4KBのダミーファイル30000個をZIP圧縮したもの
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)

これを解凍してできたフォルダをSSD内でコピーした場合どれ位のCPU使用率？
JMと非JMの違いがあるかな？

279:名称未設定
09/04/11 14:40:39 AnyGP5j50
>劣化しないって証拠ある？　
もとも劣化がが少ないJM系だと意味ないよ　VTXだとかIntelだとかじゃないと
HD Tune3.5に匹敵するベンチアプリないのがちょっときついよね　IOPSでるやつとかあったけ？

280:名称未設定
09/04/11 15:04:37 4xQeefRg0
重いファイル開くのとかも早くなる？
イラレやフォトショの重いファイル開く時
マダー？チンチン状態なんだがパっと開いてくれるだろうか

281:名称未設定
09/04/11 15:38:25 VJcDskR50
>>278
ところで、あなたの環境は?

282:名称未設定
09/04/11 18:23:23 pNHGtB/W0
教えてくんはHDD使ってなさいってこった

283:名称未設定
09/04/11 18:32:55 pNHGtB/W0
>>278
確かになるけど、HDD上でやっても同じようになるが・・

284:名称未設定
09/04/11 19:06:13 MBWHn0Qe0
てかそんな細かいファイルHDDのが有利すぎるｗ

285:名称未設定
09/04/11 22:11:56 CZQwqNG10
HDDも故障するし・・・

286:名称未設定
09/04/11 23:48:33 pNHGtB/W0
>>285
MacBookの内蔵HDDが２年で３台壊れたw

287:MACオタ
09/04/12 01:16:28 4Tyrk/wv0
OCZのSSD製品の仕様がPC版とMac版で異なることが話題になっているようです。
URLﾘﾝｸ(www.brightsideofnews.com)
　　---------------------
　　 We received an unexpected answer from Mr. Tobias Brinkmann, OCZ's Director of
　　Marketing EMEA: "The Mac version has different read and write specs due to Mac
　　OS limitations. The product was tested by Apple's ADC but works on other systems as well."
　　---------------------

288:名称未設定
09/04/12 02:07:50 bwsQpkCJ0
>>286
煙草吸ってるか？まわりで吸ってる？
俺は電化製品は壊れた事無い。カラクラ２も現役。
煙草は吸ったことないしな。
128GのCSSD-SM128NJをビックで買うことにしました。

289:272
09/04/12 02:45:47 KhMJNwL/0
>278
解凍したフォルダを複製したけど、
うちの新松+ｴﾛ寒でもだいたい100%で張り付くね。

複製中のCPUモニタとアクティビティモニタのディスクの動作の
推移をキャプチャしたから、アップローダ指定してくれれば
アップするよ。

290:名称未設定
09/04/12 02:50:25 z9eJ+cFe0
>>288
タバコ一日一箱程度吸ってたが、俺のところは問題ないな。
68k機種は能力的な問題からさすがにゴミに出したけど、
PM8500もiBook G4も現役。

291:名称未設定
09/04/12 02:50:40 r37vL2dx0
↑こいつ頭悪いな

292:名称未設定
09/04/12 03:16:52 u+25lsma0
HDtuneで言うところのCPU usageが100%になっちゃったりするん？

293:名称未設定
09/04/12 03:29:41 uXRqE2BV0
>>291
タバコ吸わない俺がお前みたいなやつだと思われると迷惑だからやめろ

294:名称未設定
09/04/12 03:35:31 laF1tMuG0
>>289
CPU100%いくかはCPU速度によるだろうけど
JM搭載SSDだと解凍中後半もっさりしだすね
これがプチフリか

295:名称未設定
09/04/12 04:24:17 Xcb8PusG0
>>278
ちょっと考えれば分かるけど、
普通のHDDでファイルコピーをやる場合は、
IOwaitが発生してCPUを100%使い切れない。

SSDならIOwaitがほとんど発生しないので、
CPUが待つことなく全力で処理を実行できる。
ってことじゃない？

296:名称未設定
09/04/12 05:04:28 KlYHHwED0
>>293
煙草を吸わないことが優位だと思っている時点でお前も同類

297:272
09/04/12 05:54:38 KhMJNwL/0
>294
いま改めて解凍したら、だいたい28秒くらい(C2D/2.4G)で
アーカイブユーティリティーのウインドウが消えた。
こっちでは解凍後半に特にもっさりしてる感じはないかな。

>295
Zipの解解凍中とファイルの複製中、なんでCPUが張り付く
かちょっと見てみたよ。
解凍中はmdworker(Spotlight)とditto(コピーのコマンドみたい)が、
複製中はFinderと、上と同じくmdworkerがCPU食ってた。

>278のZipは解凍後のファイル数がすごいので、
複製時にCPU食うのはダミーファイルに対してSpotlightが
動いてるってのも理由のひとつみたい。
だから、3万個のファイルのコピー時にCPUが張り付くのは
HDでもSSDでもたぶん同じなんじゃないかと想像w

298:名称未設定
09/04/12 06:00:52 gLRFeV/k0
俺の環境でもCPUが張り付く感じ　CFDのJM SSD 60G MacBook
CPUがSSDの非力なコントローラーの肩代わりして、速度落とさないようにしてる印象

コピーしてるだけでこんなにCPUリソース使われたらSSD入れた鯖とか使い物にならないんじゃない？

>>295
WinだとHDDよりすこし高くてQ6600でも10%くらい使ったりするけどOSXほどでもない　

299:名称未設定
09/04/12 06:03:22 gLRFeV/k0
大量ファイルコピー中に即座にSpotlightがインデックス作ってるからー
ちょっと切ってる時と違いを見てみる

300:名称未設定
09/04/12 06:14:05 laF1tMuG0
>>297
ちなみにapex60GBでもっさりした
チップ2個積んでる効果は無かったてことかな

301:名称未設定
09/04/12 08:45:00 qN6KEeHK0
SSD 250Gくらいのものに換装したいのですが、
コストパフォーマンスがもっともすぐれている一品を知りたい。

302:名称未設定
09/04/12 09:21:11 8utK+Qnc0
>>301
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)

303:名称未設定
09/04/12 09:29:58 2dBX9vkdO
>>301
是非調べてみてくれ
キミしかいない
頼んだぞ

304:名称未設定
09/04/12 12:21:21 Xcb8PusG0
>>298
いろいろ間違ってる・・・。

CPUがいくらがんばってもSSDコントローラーの代わりは出来ない。

サーバでSSD使ってCPU負荷が上がるとしても、
同じサービス提供の仕事量で見た場合はCPU使用時間は同じなので、
ディスクがボトルネックとなっていた場合、
SSDになった分だけより多くの仕事が出来る。

305:名称未設定
09/04/12 12:23:26 Xcb8PusG0
>>298
その10%は、全CPUがフル稼働で100%とした数値？
それとも全CPUがフル稼働でクアッドなので400%とした数値？

306:名称未設定
09/04/12 13:02:59 jXsK49UV0
>>288
まったくw
家で誰もタバコすわんしw
そもそも今までHDDなんて壊れた事無かったが、最近の大容量2.5" HDDは以前と比べて壊れやすい気がする。

307:名称未設定
09/04/12 13:28:35 jXsK49UV0
>>298
同じ事をHDDでやっても似たようなもんだったが？

プロセス見ると半分はspotligjtのmdworkerが食ってる。

308:名称未設定
09/04/13 06:08:21 K3LddkG60
>302
まだ高いなあ。
4万くらいにならないかな。
ちょっと怖いですね。

309:名称未設定
09/04/14 05:33:07 070Kl/tW0
自作板のSSDスレ見てる人も多いだろうけど、一応こっちにも書き込んどく。

IntelからX18-MとX25-Mのファームウェアのアップデートきたよ。

URLﾘﾝｸ(support.intel.com)

Intelチップセットを使わなかったMacをピンポイントで虐めてるかのごとく
Safariじゃ見れないうえにnVidiaチップセットじゃアップデートできないらしいな。
↓で速攻でDamn it Intel.レスついててﾜﾛﾀ

URLﾘﾝｸ(forums.macrumors.com)

310:名称未設定
09/04/14 07:01:43 SglwpvjW0
>302
これらはすべて、BootCampは使えるんですか?

311:名称未設定
09/04/14 09:11:16 XJViliTp0
>>309
FAQのPDF読んでみましたが、これってBootCamp失敗した人は
ファームのアップもできないような気がするのですが。

-以下引用-
Q16: Will the Intel SATA SSD Firmware Update Tool work on Apple (*)
Macinstosh (*) systems?
A16: Yes, except for Macintosh (*) systems that have an Nvidia (*) chipset with an
Intel SSD containing 8610 firmware. In this specific case, the Intel SATA SSD
Firmware Update Tool will not find your Intel SATA SSD and will report that

312:名称未設定
09/04/14 09:31:15 070Kl/tW0
>>311
BootCampについてよく知らないけど、8610と関係あるのかな。
つか古いBootCamp非対応のやつ買った人はIntelが新しいのに交換してくれるって
言ってるんだから交換すればいいじゃん。

まあファームの更新自体は手引きとReadMeに迂回方法書いてあるからそれに
該当してても不可能じゃないし、どうでもいいような。

313:名称未設定
09/04/14 18:47:13 Gt28YQ8Z0
アップデートツール見てみたが、CDからブートする仕組みに
なっているようだ。（config.sysとかあるからDOSで起動）
アルミMacbookのBootcampでXPのCDからIntel SSDが見つからないのと
同じようにこのツールからもSSD見つからなそうだな。FAQの文章からすると。

314:名称未設定
09/04/14 18:50:44 lnvoKqC10
intelチップを使ってないと駄目らしい。
アルミmacbookはnVidiaだからアウト！
しかもサファリでのダウンロードもアウト！

今から新型miniからSSD取り出して、mini1.66に移植後アップデート開始。
nvidiaでもアップデートさせろよ。
めんどくせー

315:名称未設定
09/04/14 18:53:11 jvuNicKd0
嫌がらせのようなアップデータだな。

316:名称未設定
09/04/14 19:10:27 lnvoKqC10
がんばろうと思ったら嫁が帰ってきやがった。
miniの回復にお好み焼きのヘラと包丁使ってるのバレたら怒られるから
お預けだなw

317:名称未設定
09/04/14 19:17:27 070Kl/tW0
>>314
unibodyのMBPからファーム更新したけど何も問題なかったよ。
FAQにあるとおり、8610の場合だけ引っかかるみたい。

318:名称未設定
09/04/14 19:24:19 lnvoKqC10
>>317
ありがとう。
でも、見事に8610なんだよ！
8610組はnvidiaに対応してない(bootcampできない）
だからbootcampも出来るようになる今回のファームに期待。
ふたを開けるとbootcamp出来ない人達(8610組)がアップデートできない
という、素敵な構図になってるのさw

319:名称未設定
09/04/14 19:42:15 070Kl/tW0
>>318
BootCampにはファーム更新したからって今不可能なら無理だよ。インテルに言ったら
交換してくれるらしいからBootCamp目当てなら交換してみたら？
今回のファームでどこがどう変わったかは↓に書いてる。
URLﾘﾝｸ(www.pcper.com)

320:名称未設定
09/04/14 19:44:27 SglwpvjW0
SSDは安いMLCを皆さん使っていると思いますが、
HDと比べて性能の差はかなり違いますか?

321:名称未設定
09/04/14 19:51:35 jvuNicKd0
>>320
まず日本語がおかしいのと、ちょっとスレ読めば分かることをすぐ聞くな。

322:名称未設定
09/04/14 20:04:02 lnvoKqC10
>>321
大きな釣り針にかかったら駄目だよ

323:名称未設定
09/04/14 20:07:05 lnvoKqC10
>>319
この間、保証書をゴミとして捨てられましたw

324:名称未設定
09/04/14 20:49:19 BLOqFcJL0
>>316
食用と工具はちゃんとわけとけ
微妙な臭いがついて直ぐばれる

325:名称未設定
09/04/14 23:37:31 Gdrjywc70
アクセスの速いSSDがこんなに今注目を浴びてるってことは
ファミコン、スーファミ、６４歳強だった伝説の証明になるよね。

326:名称未設定
09/04/14 23:52:57 4pu4F36m0
>>325
たしかにPS買ってCDおセーと思ったなw

327:名称未設定
09/04/15 04:12:15 Pr51MYf8i
先日X25-M 160GBでBoot Camp領域を認識しないと
書いたものです。
早速公開されたファームを別のPCで適用したところ、
無事Boot Camp領域を認識するようになりました。
書き込み速度低下以外にも改善点ありそうですね。
ちなみにファームは045C8781→045C8820でした。

しかし、この件でIntelのサポートに問い合わせたところ、
不誠実で酷い対応に閉口し、日曜日にSAMSUNGの
256GBのを8万出して買ってしまいました…orz

328:名称未設定
09/04/15 09:21:13 RM/W7LS/0
>>327
例の英語の引用記事では二重に否定されていましたが、
実際にやってみないと、わからないものですね。

もし、お時間があればSAMSUNGの評価をお願いします。
こちらは悲しきJMなので、Boot CampにFlashPointをテスト中。

329:313
09/04/15 23:26:25 QwANdwOS0
X25-M 80GBでファームウェアアップデートしてみた。
（045C8610→045C8820、発売直後に買ったもの）
とりあえずバックアップを取得後、アルミMacBookで
別のPCで落としたアップデートツールを動かしてみたが
SSDが見つからないと出た。
仕方ないのでWindowsPCにSSDを付け替えて、アップデート実施。
SSDをMacBookに戻してBootcampの設定し、WindowsXPを
インストールしたところ、見事SSDがみつかり無事インストール
完了しました。(ファームあげてもSSDの中身は消えなかった)
発売直後から大分待たされましたがようやくBootcampで
使えるようになりました。

330:名称未設定
09/04/15 23:47:04 02b+0LKj0
>>325
romの方がもっと速い

331:名称未設定
09/04/15 23:55:07 Odo3tYcF0
>>329
良かったなー
たまにはインテル様もきちんと仕事をするんだな

332:名称未設定
09/04/16 05:30:21 OdouhrE80
>>329
ファームアップ前はBootcamp使えなかったの？
このファームってBpptcampと関係ないはずなのに不思議だね。

333:名称未設定
09/04/16 05:31:11 OdouhrE80
ん、oとpを間違えたようだ。恥ずかしすぎるけど、どうしたらいい？

334:名称未設定
09/04/16 12:14:10 7zCwoiBV0
Vmware FusionでもFPきくんだろうか

335:313
09/04/16 12:47:15 TdK4RYZH0
>>332
ファームアップ前は、使えなかったですね。
MacOS上でBootcamp用の領域設定はできるんですが
XPのインストールCDで起動してセットアップを行った時に
SSDが認識されなくて、XPのセットアップが終了してしまう
状態でした。
（インストールできる記憶装置がないと表示されて終了。
　VistaのインストールCDでも同じ状態）

336:名称未設定
09/04/16 13:08:34 ikOLbg8C0
シリのmlc,jmのSSDが手に入ったので移行してみました。
Macにプチフリがないのか環境によるのか。今のところ良好です。
しかし32GB どうすんだこれ

337:名称未設定
09/04/16 15:27:22 plP3l8vM0
ROMのほうがDRAMよりもずいぶん遅いって言う印象があるが....

338:名称未設定
09/04/16 15:40:52 +4eRVhkS0
値上がりするのか？

339:名称未設定
09/04/16 15:45:45 2OuIUknJ0
hpのネットブックにインテルX25-M搭載で、160GBのHDDと差額が1万円
しかないのが出るから、新モデル発表か大幅値下げはあり得るんでは

340:名称未設定
09/04/16 22:00:11 AmNTQ81k0
>>339
hpならボリュームディスカウントが大きい可能性も。

341:名称未設定
09/04/17 08:14:29 bqDRQfWa0
>>336
体験版SSDと思って容量大きいやつかうしかなくね？

342:名称未設定
09/04/18 19:16:32 ICrMZ2tY0
インテルのSSDはロードマップではQ4になってる

343:名称未設定
09/04/19 15:30:14 OG970ODZP
ユニボディのひとつ前のMacBookに入れたいんですけど
おすすめおしえてくらはい(o^^o)

344:名称未設定
09/04/19 15:38:08 BiCUTvT/0
予算は？
ファームup済みのintelがお薦めだけど。
安いやつだとCFDあたりかな。

345:名称未設定
09/04/19 16:53:26 Rk2XkgsM0
iPod classic以外のメモリ搭載iPod及びiPhoneもSSD搭載の仲間なのかな

346:名称未設定
09/04/19 17:07:23 tlOKq+BC0
intel X25-Eを入れておけば間違いはない！

347:名称未設定
09/04/20 09:40:44 RP7gKwPx0
>>343
予算次第だけど、安いCFDでもMB内臓のHDDより遥かに速いよ。
120G以上の買った方が良いと思う。

348:名称未設定
09/04/20 09:56:01 zrrMTvHpP
予算は最大で４万、現在８０Gでカツカツです、、、
もっぱらネットと文章打ち込み程度の使用です
たまに出先でフォトショップで300M位のデータを展開しますです

349:名称未設定
09/04/20 10:48:28 5dfjNDgC0
>>348
じゃ４万以内で買える120~128G買えばok

350:名称未設定
09/04/20 20:02:23 iBWUccf/0
自分もMacBookに250G SSDを入れたいのですが、何がお勧めですか?
予算は5万いないです。

351:名称未設定
09/04/20 20:13:04 RNTneTe5i
250Gそれだけの情報で意見を求めるなら価格COMへGO

352:名称未設定
09/04/20 20:20:19 bxLFl/j10
>>350
まず5万いないで何が買えるか選択肢挙げてみなよ。
たぶんほとんど無いから。

そして、そのうちどれが良いかって質問なら答えてくれる人もいるかもよ。

353:名称未設定
09/04/20 21:20:42 R2Jgblec0
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)

「1万円上がるSSDもありそうッス」―連休を待たずに買ったほうがよさげなパーツは？

“待つべきではないパーツ”だが、
取材した約半数のショップが口をそろえて「SSDです」と語っていた。
某ショップは
　「春前からある大手メーカーが
　フラッシュメモリ関連の部品を大量に買い占めているようで、
　SSDの入荷が突然厳しくなったんですよ。
　現在でも品薄な状況ですが、売り切れてしまったら次はいつ入るか分からないくらいです。
　しかも、ゴールデンウィークに間に合ったとしても、
　値上がりは必至。
　現在4万円前後で売られている某社の64Gバイトモデルは5万円前後になるという話も聞きました」
と語る。

354:名称未設定
09/04/20 21:21:28 luL8uIhQ0
どうせ半年後には(ry

355:名称未設定
09/04/20 21:43:09 DUHVsT6K0
>>353
>大手メーカー
こんなメーカーは潰れてしまえ。

356:名称未設定
09/04/20 21:54:26 9yCEuzG60
その呪いをうけてアップルは潰れたとさ…

357:名称未設定
09/04/20 22:59:01 4/KAJmYL0
そんな～アップルに限ってフラッシュメモリの買い占めなんてヒドイ事しないよ～

358:名称未設定
09/04/20 23:07:52 7Wmi+tcF0
iPodの分を大量発注しただけだろ

359:名称未設定
09/04/20 23:49:09 kKygl8GR0
>>353
>待つべきではないパーツ

大量に発注してくれたおかげで、現状は入手困難になっても
SSDのメーカーは儲かり、すぐに生産体制も整って
更に大きな容量のSSDも安価に出回るという寸法。

だからさっさと今の在庫を売り払わないと旧製品になっちゃうから
売れ残ったら困るわけで、ショップは口々に煽ってるだけ。

360:名称未設定
09/04/21 01:28:14 DbF/g1rXP
>>349
ありがとん(o^^o)

361:名称未設定
09/04/21 03:16:33 PWR7EwbE0
アップルが人柱やって大量に買ってくれるおかげで
SSDが安く買えるわけで。HDDで十分、SSDって寿命があれなんでしょ・・
なんて情弱が持ってるiPodにはSSDが入ってるという。
まあ夏にはかなり値下がりしそうだな

362:名称未設定
09/04/21 20:01:56 h3oF0BoV0
250GならVertexをすすめる
現行MBP17にいれてるけどとても快適だよ。
Bootcampも問題ない。

363:名称未設定
09/04/21 20:09:48 HklIZjX70
>>362
250GBのが5万円以内で買える場所を教えてくれよ…。

364:名称未設定
09/04/21 20:11:49 fZQ+1UUgi
5万を超えるが、その価値を見出せるか微妙だな。

365:名称未設定
09/04/21 20:23:04 HklIZjX70
>>364
いや、流れ的に250GBを勧めるからには5万以内で、って話じゃないかってことね。
私としては起動ディスクに250GBは要らん。

366:名称未設定
09/04/21 21:34:03 i0MYg+vn0
>>365
ノート

367:名称未設定
09/04/21 21:37:11 ctrxqBK20
費用対効果としては、起動ディスクは32GBとか64GBでガマンして、
バスパワーの外付けHDDで大容量の方がいいよ

368:名称未設定
09/04/21 21:38:38 RCtHAXIF0 BE:798719663-2BP(0)
sssp://img.2ch.net/ico/folder1_11.gif
>>366
何が言いたいかくらい書けよな。
ノートくらい想定内だろjk

369:名称未設定
09/04/22 01:55:52 YSVx6PNG0
Intel SSD Price Cut On April 26th
URLﾘﾝｸ(vr-zone.com)

370:名称未設定
09/04/22 02:55:17 gF0+NnBp0
外でブラウジングとメールくらいしかしないのなら
３２GBや６４GBでいいだろうけどさ。

371:名称未設定
09/04/22 03:40:33 n62ughnp0
>370
でかいデータだけ常時外付けに待避してるから
64Gでそんなに不満無く使えてるよ@アルミMacbook松
とりあえずこれで仕事全部こなしてる。

ちなみに現在は64G中、空きは14.57G。
オレみたく手狭になったら外付けに待避させられる程度の
データしか使わない人は、250Gとかを5万とか6万だして
買うのはちょっと贅沢な気も。

372:名称未設定
09/04/22 03:49:56 /z6B2ZIT0
サブマシンとして使うなら64とか80でよさそうだ。
自分の場合ブーキャンしたりするから256Gの値下がりを首長くして待ってる状態だけど。

373:371
09/04/22 03:55:06 n62ughnp0
Win2000に6G程度割り振ってパラレルで動かしとりますw
(Winは最低限しか使わないのでこんなもんで足りるので)

374:名称未設定
09/04/22 04:32:15 0RaRpJ2Q0
500Gの2.5インチHDD持ち歩くのはだめなの？　ACアダプタはOKなのに？

375:名称未設定
09/04/22 09:54:35 JYBjKehLO
PowerBookG4 1.67GHzにG-monster.128Gを入れてみたのですが…
そんなに早くなった気がしないのです。

ｼﾞｬｰﾅﾘﾝｸﾞは切ってあるのですが、他に設定のﾎﾟｲﾝﾄってありますでしょうか。

376:名称未設定
09/04/22 10:13:54 8zjDwsIW0
>>375
noatimeとかhibernatemode 0 とかかな。
ジャーナリング切るのはやばくない？
あと、G4 ってIDEだっけ？
それ遅いかもよ。

377:名称未設定
09/04/22 11:33:58 uff8O+iL0
>>375
ジャーナリング切っちゃあかんよ
noatimeはやったほうがええ
>>376さんがいう通りIDEだとそもそも遅い

378:名称未設定
09/04/22 11:49:37 gF0+NnBp0
仕事で映像編集しててbootcampもつかうとなると足らなくてね。
ぱっと外出したいときにデータの選別とかもつらいし。
そういうのがないなら十分だとおもう。でも出来れば６４Gをすすめます。
足りるだろうとおもってて足らない事多々あるので。

速度が許せるのなら2.5持ち歩くのも勿論手だけどねー。

>noatime
/etc/rcに
mount -u -o noatime / として再起動して
ターミナルでmountで確認しても
noatimeのオプションが表示されないのは仕様？
ターミナルにmount -u -o noatime /を直接うちこんだ場合はnoatimeオプションが表示されるからうまく設定できてないんじゃないかと挫折した。

379:名称未設定
09/04/22 11:51:45 gF0+NnBp0
＞/etc/rc
/etc/rc.localの書きミス。
記述している内容は

#!/bin/sh
mount -u -o noatime /

です。

380:名称未設定
09/04/22 13:35:06 EJzbg/A60
１２８Gが忘れられてる件について

381:名称未設定
09/04/22 13:58:37 /z6B2ZIT0
>>380
メインで使うには不足、サブなら余計
現在の価格容量比だと、少し中途半端かな。
値下がり具合によっては有力だと思うけど。

382:名称未設定
09/04/22 14:03:09 ITfO2/Z90
容量なんて人それぞれだろうに。

383:名称未設定
09/04/22 14:15:14 uff8O+iL0
120G＋外付けだなぁ
VMwareはSSDに入れたいから、80Gじゃ足らん

384:名称未設定
09/04/22 15:42:58 OB3SOuKJ0
>>378
有効になってる場合mountでちゃんとnoatimeのオプションは表示されるよ
何かが間違ってるはず

385:名称未設定
09/04/22 16:01:31 1Tbkj/PC0
これに尽きるよね。
>>382

386:名称未設定
09/04/22 21:58:25 yC/n1jeL0
>>368
>ノートくらい想定内だろjk
負け惜しみ言うなよ。

>365
>私としては起動ディスクに250GBは要らん。
想定内ならこうは書かんだろw

387:名称未設定
09/04/23 01:01:57 NIhfjLEy0
SSDの寿命を長持ちさせるには
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

388:名称未設定
09/04/23 02:06:28 lQ7E6cU20
>>387
理解が浅いな。
SSDの（RW4Kが遅い）製品によっては
デフラグによってパフォーマンスが劇的に回復するし、
Vertexならパーティションに割り当てない領域を増やすことで、
予備領域を増やして速度低下を抑えることが出来る。

389:名称未設定
09/04/23 03:33:08 /J8Q33jL0
長持ちさせる為って記事だからデフラグしてパフォーマンスが回復するってのはどうでも良い事だろう

390:名称未設定
09/04/23 07:22:41 TZZ7I2kf0
>>388
ファイルシステムによって違うからな・・

391:名称未設定
09/04/23 10:39:07 Sw4wR36B0
パーティション以外へのアクセスってどうなってんだ？
そんな事がSATA規格で許されるのか？

392:名称未設定
09/04/23 14:37:28 lQ7E6cU20
>>390
プチフリはFSというか、OSのロック細分化／排他処理の出来次第。
Windowsでもカーネルの出来がよくなったVistaや7では、プチフリは起こりにくい。

>>391
パーティションを管理してるのはOS側なので、
SATA側では、そのアドレスがパーティション内なのか外なのかすら分からない。

ただパーティションを割り当ててない領域には、ファイルも割り当てられないので、
通常使用であれば、そこを読み書きすることはない。

393:名称未設定
09/04/23 21:31:29 TZZ7I2kf0
>>392
てことはほぼプチフリ報告の無いOS XのMachカーネルは優秀ってことだな

394:名称未設定
09/04/24 04:26:46 LcEneubI0
CFDの安い奴いれてみた。
前の松miniより２５秒起動がはやくなったよ。
書き込み遅いけどな

395:名称未設定
09/04/24 07:50:35 WpW2kgZE0
最近、某オークションで東芝製2.5SATA SSD 256GB(THNS256GE8BC)
を手に入れました。そこで、Windowsマシーンにつなぎ、CristalDiskInfoで確認したところ、SSDの名前が、“APPLE SSD TS256”となっていました。

Appleは東芝製のSSDを使用しているのでしょうか？
一般に流通していない東芝製のSSDですが、これはAppleの保守品が流れたものでしょうか？

とりあえず、Windowsノートに入れるのはやめて、初期型のPoerBookProに入れてみました。
第一印象は、笑いがでるぐらいに早くなったと感じました。

今後、ベンチをとったりして、使用感をレポートします。

396:名称未設定
09/04/24 09:17:48 SnKPFTLB0
>>395
>PoerBookPro

なにそれw

397:名称未設定
09/04/24 09:27:33 d19ghsbL0
180Cとかだろ。

398:名称未設定
09/04/24 09:35:59 SnKPFTLB0
>Poer

399:名称未設定
09/04/24 09:46:14 XKQmL2Mj0
ﾎﾟｴｰ

400:名称未設定
09/04/24 10:00:18 LAt+r6XH0
今は亡きポウェットブックスレ。

401:375
09/04/24 10:23:16 m6h3P2rJ0
>>376 >>377
ありがとうございます。

どこかの記事で、ジャーナリングを切らないと
本当の速度が出ないというのを目にしたもので…
おっしゃるとおりIDE接続ですから、大きく期待はしていませんでしたが…

noatimeはやってみようと検索してみたのですが、手順がよくわかりませんでした。
フォーマットの時点でやるのでしょうか…

402:名称未設定
09/04/24 12:25:26 ePflXnoq0
>>395
iPodは東芝とサムソン使ってるけど
Macで東芝は使ってたっけ？

403:名称未設定
09/04/24 12:59:38 Yi0U9YII0
>>401
noatimeは適当なテキストエディタで
#!/bin/sh
mount -u -o noatime /
と書き込みrc.localというファイル名で保存
それを/etc/に置くだけ
URLﾘﾝｸ(www.restspace.jp)

404:名称未設定
09/04/24 22:52:47 aWySqzfw0
noatimeやってみたけど、何も変わった気がしない。

405:名称未設定
09/04/24 23:21:54 YABc2eUK0
>>404
SSDは速いからnoatimeをしなくても体感上のボトルネックにはなってなかったということだろうね
ただ、アクティビティモニタを見ると書き込み回数は格段に減ってるよ
うちの使用環境だと書き込み回数が三割～五割ほど減った

406:名称未設定
09/04/24 23:34:11 rnkjaS320
>>404

同じく全く差を感じない。

407:名称未設定
09/04/25 00:21:20 er/1nIgF0
特にX25-Mはストレスないから、体感的にはわからないんだね。
モニタチェックしてみるよ。
ありがとさん

408:名称未設定
09/04/25 05:37:48 G6rBI+Fz0
>>403
やってみたんだけど、mountでみたところ noatimeオプションがつかない・・・。
10.5.6じゃ/etc/rc.local じゃだめとかある？

409:名称未設定
09/04/25 07:50:30 m5//nuK00
CTOの250GBは東芝製ってのは本スレででてた　それも旧型

410:名称未設定
09/04/25 07:51:42 m5//nuK00
>>173でも同じ事書いたて　失礼

購入した本人はサムソンの新型だと思ってたらしい

411:名称未設定
09/04/25 10:15:18 zfOSEqDn0
>>408
10.5.6で出来てるよ
rc.localを標準テキストかつUTF-8で保存してないとか？
あとはアクセス権がおかしいのかも
ターミナルを立ち上げて下記の一行をコピペしてリターンするといいかも
sudo chown -R root:wheel /etc/rc.local

412:名称未設定
09/04/25 11:56:11 G6rBI+Fz0
>411
resありがとうございます。
ターミナルでsudo suでroot権限にしたあと、vim /etc/rc.local にて

#!/bin/sh
mount -u -o noatime /

としてアクセス権を 777 root:wheel にして再起動
再起動後、mountで確認すると
/dev/disk0s2 on / (hfs, local, journaled) orz

ターミナルで直にmount -u -o noatime /をすれば
/dev/disk0s2 on / (hfs, local, journaled, noatime)
となるんですけどね。(;_¥)

413:名称未設定
09/04/25 13:19:52 lqO7YD6v0
>>412

vipper1315.dmgをダウンロードしてイメージファイルを開き
ファイルアクセス記録.appをダブルクリックする。

OFFボタンを押して管理者パスワードを入力するとリスタートされ、
ファイルアクセス記録がOFFになる。

元に戻したい場合はONボタンを押す。

URLﾘﾝｸ(wktk.vip2ch.com)

414:名称未設定
09/04/25 13:40:42 yMaWDcTF0
もうすぐSSD歴10ヶ月になるんだけど、モノによってはMacOSXでもプチフリは
発生するんじゃないかと思う今日この頃。
1台目：MacBook（ポリカ黒）SUPER TALENT FTM20GK25H 120GB
2台目：MacBook（アルミ）純正SSD
3台目：SSDのみ入れ替え G-Monster-V2 SSD 256GB

1,2台目は感じなかったんだけど、3台目は残り100GBを切ったあたりから、あるいは
ParallelsでMacFUSEを入れてからなのかspindump連発、プチフリが発生する。
noatimeは効果無く、最近せっせと空き領域を増やしてみたらなんとなく改善した
っぽい。ちなみにspindumpを無効化※しても結局固まっていることには変化無く、
これも結局戻した。今のところ空き領域確保以外の手で改善していない…
URLﾘﾝｸ(skwpspace.com)

まあ、G-Monsterがハズレでしょ、ってのはあるかもしれんが。
一応、OCZSSD2-1VTX250Gも注文しているので、連休明けには比較できるかも。

415:名称未設定
09/04/25 15:52:29 KGiATxOK0
>>414
そりゃMac OS XでもLinuxでも、SSDにアクセスしたプロセスが一時的に止まることはあるよ。
WindowsのようにOS全体で何をクリックしても無反応になれば、
より分かりやすくてイライラ度アップだから、プチフリとして目立ちやすいってだけで。

ただスワップ領域へのアクセスでプチフリが発生すると、
Mac OS XでもOS全体が止まったかのよう感じになるんじゃないかなー。
こないだメモリをフルに使ってるときに、新たに1GBメモリ確保しようとしたら、
アクティビティの画面更新すら10秒ほど止まったし。

416:名称未設定
09/04/25 17:50:00 yMaWDcTF0
>>415
このスレを読んでいるとそういう発言がほとんど無いように見えるんだな。
なのでこっちがおかしいのかと心配になった。
いずれにせよそういう事態になるとHDD時代より遥かにイライラさせられる
ので悩ましい。

417:名称未設定
09/04/26 02:00:54 9Ad3ceuw0
>>414
的外れかもしれませんが、ParallelsにMacFUSEが含まれていると知らずに
ダウンロードしたMacFUSEを入れたら、システムがおかしくなったことが
以前にありました。
あと、他人のマシンの話ですが、どうもSpotlightがNTFSのパーティションを
触ると、途端に挙動不審になるみたいです。

418:名称未設定
09/04/26 02:06:55 opOpvSi10
>>413
ありがとうございます。
結果として駄目でした。
on/off でrc.localが作成されているようですが
mountにてnoatime オプションが確認できませんでした。
うーん、意味がわからない。

419:名称未設定
09/04/26 11:06:44 p7LaTKgF0
noatime入れたら、無線LANが何かの拍子に切れるようになった。
noatimeのせい？ちなもに外したら、問題なく使えてる。

420:名称未設定
09/04/26 11:48:59 m2kJ8CWX0
私も関連は不明ですが、noatime入れた後
SafariでFlashサイトを見ている最中に
マウスカーソルは動くものの、Safariがフリーズ（ネット切断が口火ぽい感じだった）
その後、他のアプリも全部固まって（強制終了も効かない）
10.5導入以来初めて電源を落とす羽目になりました。
OS X自体でもリセットかけないといけない状況は数年ぶりかも。

原因の絞り込み検証してませんし、
関係があるかどうかはまだ全くわかりませんが、一応報告です。

環境はMBP(late2008)、OCZ Vertex FW1125
10.5.6、(hfs, local, journaled, noatime)、MacFuse有りでした。

421:名称未設定
09/04/26 13:37:04 IT5SliUi0
>>419
それってnoatimeのせいじゃなくて、最近出たAirMacのウプデータンのせいじゃないかな？

422:名称未設定
09/04/26 15:54:50 PYWydoAA0
10.5.6だとネットの接続が勝手に切れちゃうことがあるよ
OSとしては切れてるわけじゃないが、送受信を全く行わない状態になる

423:名称未設定
09/04/26 16:31:52 cV0uA9Dc0
>>419

noatimeに速度的メリットは無いのに
そういう不具合があるなら、
ONにする意味ないね。

424:名称未設定
09/04/26 17:10:51 p7LaTKgF0
>>421-423
そうですね。
10.5.6で１月電源を落とさなくても通信切れなかったのに、
入れて切れるようなら意味がないですね。
SSDだとあまりメリットないからOFFにしときます。
いい勉強になった。

425:名称未設定
09/04/26 18:01:10 cV0uA9Dc0
noatime有効にした時期とセキュリティーソフトのClamXavを
有効にした時期が重なるので、どちらの問題か分からないけど、
俺の環境でも今までにないほど凄くOSがトラブルようになった。

今はClamXavの常時監視を切って様子見状態だけど、
どうもnoatime有効にしても速くならないらしいし、
意味がないので俺も切ることにしたよ。

URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)

426:421
09/04/26 18:14:42 IT5SliUi0
俺はnoatimeでも10.5.6でも全然平気だったけど、AirMacのウプデータン入れてから切れるようになったけど。

427:名称未設定
09/04/26 18:48:15 HdnBhiOt0
noatimeは速度向上を体感するというよりも、無用な書き込みを減らして、書き込み速度劣化を抑制するためにやるのでは？

428:名称未設定
09/04/26 19:02:36 cV0uA9Dc0
所詮都市伝説。
俺も踊らされて無駄なことをやっていたけど、
実際速度劣化の抑制に効果があると言える
ソースは全くないのが現実では？

429:名称未設定
09/04/26 21:36:09 IT5SliUi0
しかしmanによると、「このオプションは大量のファイルがあってアクセス時刻のアップデート（ほとんど重要ではない場合が多い）よりもパフォーマンスが重要な場合に有効」だと書いてあるね。

noatime
Do not update the file access time when reading from a
file. This option is useful on file systems where there
are large numbers of files and performance is more criti-
cal than updating the file access time (which is rarely
ever important).

430:名称未設定
09/04/30 02:52:10 ra8gAYNGi
SSDのファームアップしたいのだか
EXEファイルしかない
macのみではできんってことか？

431:名称未設定
09/04/30 10:56:20 dL4fNxKO0
WindowsなのかDOSなのかさっぱり分からんが
>>219見た?

432:名称未設定
09/04/30 11:16:17 yTqMvny90
>>430
どのSSDかいえ。
VTXなら俺の実績がある。
MBP 2.53

433:名称未設定
09/04/30 12:26:52 cmsIjXWw0
>>432
スマンコ
残念photofastのG_monsterV3のです

434:名称未設定
09/04/30 13:32:28 dL4fNxKO0
それなら、やることはVTXと一緒

435:名称未設定
09/04/30 15:02:07 cmsIjXWw0
おぉそうなんですか
家帰って調べて見ます

436:名称未設定
09/04/30 21:08:18 2stjJeMYi
>>432
詳しくやり方教えて‼

437:名称未設定
09/05/03 23:54:40 gE3lJl8H0
SSDってSATAとかIDEとかのものが多いけど
SSD専用の規格とかそろそろできないのかな？
なんかそうなったらすごく速くなる気がして。。

438:名称未設定
09/05/04 01:19:24 jS3EmbUK0
また「ボクの考えた最強マシ～ン！」かよｗ

439:名称未設定
09/05/04 02:01:15 tAzAT4+q0
まあ、みつやくんのマークエックス的に読んでやれよ

440:名称未設定
09/05/04 07:35:48 EzF3fFCZ0
>>437

アホがはしゃいでるが気にするな。
アホは頭使わないから理解できないんだ
「俺馬鹿です」って叫んでるのと同じさ

いまはHDDのインターフェイス借りてるが専用の規格はちゃんと動き出してる。
URLﾘﾝｸ(eetimes.jp)

441:名称未設定
09/05/04 11:34:53 eeXDFKM+0
>>437
SATAの新企画が出来れば充分

442:名称未設定
09/05/04 18:37:41 4LGpzRGr0
RAID0でいっぱいくっつけたくなるからディジーチェーンのFireWireが出てきたりして。今は3.2Gbit/sの規格があるんだっけ？

443:名称未設定
09/05/08 01:14:59 AYiAbc/T0
前スレでPF25P256GSSDIDEを使って、快適だわって言ってた俺なんだけど
ちょっと面白い事発見した

256GB中（フォーマット後は240GB）常に150GB前後使ってて
しかも1週間に最低1度は、数十GB入れ替えという酷使してる状況
DiskWarriorで断片化の状態を見ると、かなりボッコボコに断片化してるのがわかる
この状態でデフラグすると奇麗になる

まあここまでは良いとして
最近数十GBの入れ替えをしても、DiskWarrior上で断片化が見られなくなった
もしかしたら、全領域ウェアレベリングされて、一度は使ったよ領域になったのかも
SMARTが本当に対応してるのかわからないけど
一応SMARTの報告では異常なしとなっている
ちなみにXbench走らせても速度低下はなくプチフリも全くなし

DiskWarriorが実際に、SSDの何を見ているのかわからないけど
ある時から結果が全然変わった事は事実
わざと数十GB入れ替えたりデフラグしてるのは、どの程度で壊れるか試してるんで
また面白い事見つけたら報告します

444:名称未設定
09/05/08 01:27:42 AYiAbc/T0
ちなみにMtronのSSDも使ってて
デフラグかけると、Mtronの方は明らかに、体感してレスポンスが良くなる
だけどコントローラーがJMの方は、デフラグしてもしなくても、体感は変わらない
最初はチップがSLCの方は、体感変わらんだろうと思ってたんだけど
実際は全くその逆で、Mtronの方が違いが出る
一応参考までに

445:名称未設定
09/05/08 01:29:22 W1f7cyLy0
DiskWarriorってカタログ領域の最適化しかやらないと思うんだけど

446:名称未設定
09/05/08 08:45:35 2IzE8pnM0
>>443
ちょ、DiskWarriorのユーザーガイド読め。
第一章　入門編　DiskWarrior とは何か？
第一章　入門編　ディレクトリとは何か？
第一章　入門編　ディレクトリ最適化とは何か？

macでファイルフラグメント調べたければiDefragのデモあたり試したら

447:名称未設定
09/05/08 09:08:45 jojJmmHE0
へー、みんな詳しいね。
なんか無駄な知識にもみえるけどさ。

448:名称未設定
09/05/08 09:50:27 jmvARKQli
>>447
無駄な知識があるから、良いアイデアが生まれるんだよ。
基礎があっての話だがな。
お勉強だけ出来ても役にたたないだろ。

449:名称未設定
09/05/08 10:59:51 jojJmmHE0
>>448

おいおい
すごいなこの糞スレで。。。かっこいいぜw

450:名称未設定
09/05/08 17:11:57 q/8CuFwY0
ここ見てる時点　はたから見たら同類

451:名称未設定
09/05/08 17:32:29 GSz/fRfQ0
突然Vertex120G死んだ～｡･ﾟﾟ(ﾉД`)あﾞ～ん

452:名称未設定
09/05/08 18:16:23 9MIUorSy0
>>451
何したら死んだ？

453:名称未設定
09/05/08 19:08:58 GSz/fRfQ0
>>452

イラレCS3の作業中にフリーズ。
その他フォトショCS3、mail、safari、テキストエディト立ち上げっぱなし。

再起動したら、全く認識しない。
試しに裸族のお立ち台でUSB接続もしたが認識しない。
通電すらしてない様子。

454:名称未設定
09/05/08 20:29:21 wIlpCqt/0
>>453
おいらもたまにフリーズすることある。
今のところ、強制再起動で死亡してない。
宝クジみたいな感じで死亡するのか?
しかも、おいらのはver.1199。
macしか持ってないから、ファーム更新出来ない。
15日に出す新ファームはデータ消えてもいいからISOでOS関係なく更新出来るのを出して欲しい、、TONYさんよ

455:名称未設定
09/05/08 21:17:23 xMoH/XQp0
>451
Vertexって一年保証じゃなかっけ？

中のデータの救出は難しいだろうけど
ドライブ自体はメーカー保証で交換して
もらえるんじゃないかな。

456:名称未設定
09/05/09 15:18:12 YxM99XBc0
Vertexはハード的にも完成されてない感じがするな　

457:名称未設定
09/05/10 13:17:47 HOrvq3ns0
SSDって、ソリッドステートディスクの略らしいね。
21世紀になってソリッドステートなんて言葉を聞くとは思わなんだ。

458:名称未設定
09/05/10 13:25:04 PUGfGcis0
ソリッドステートという言葉はYMOの曲で聞いたくらいだったな俺は

459:名称未設定
09/05/10 14:37:26 /3d22w730
Solid State Driveだよ。
回転部がないのにディスクはないだろｗ

460:名称未設定
09/05/10 14:58:27 ecALM8LSi
RAMディスクというのもある。

461:名称未設定
09/05/10 15:07:10 OCLT2Q7m0
RAMダィスク

462:名称未設定
09/05/10 21:40:52 8j9ZSUCF0
オーポン

463:名称未設定
09/05/10 21:48:31 xcf7p1Bc0
>>459
discを辞書で引いてみ
本来は「円盤」の意味だから、回転していなくてもdiscと言うことはあるよ

464:名称未設定
09/05/10 22:01:32 GpVWuF3N0
何を言ってるか全然わからね～と思うが

465:名称未設定
09/05/10 22:03:06 0xTbvwbu0
つーかSSDはDis"k"じゃないの？
discは光学メディア用語でしょ

466:名称未設定
09/05/10 22:11:25 zHZWY2vW0
回転部云々の議論には不参加とさせてもらうけど、
正式名称は>>459のSolid State Driveが正解。

ハードディスクもHDD(Hard Disk Drive)でしょ

URLﾘﾝｸ(support.apple.com)

467:名称未設定
09/05/10 22:23:56 D5a0591Q0
>>465
discは円盤一般。光学メディア用語というわけではなく、例えば円盤状のチョコレートなんかもdisc。
diskは特に米語で磁気ディスク（magnetic disk）をさす。

というふうにうちの辞書には載ってた。

468:名称未設定
09/05/10 22:26:40 rDYtXcKH0
NDDといえば Nutron Disco Dancer

469:名称未設定
09/05/10 23:00:08 GpVWuF3N0
>>467
> discは円盤一般。光学メディア用語というわけではなく、例えば円盤状のチョコレートなんかもdisc。
> diskは特に米語で磁気ディスク（magnetic disk）をさす。
>
> というふうにうちの辞書には載ってた。

まずSSDに円盤に相当する機構があるかどうかから話そうじゃないか

470:名称未設定
09/05/10 23:11:32 lgT84LGU0
おうけえ　もういいぞ

471:名称未設定
09/05/11 01:44:32 DO2L/tOf0
KDDはKDDIになったぽい

472:名称未設定
09/05/11 07:47:41 2vbq4Wuc0
個体運転

473:名称未設定
09/05/11 11:58:33 WlSbDJZZ0
>>462
懐かしいw
最近は中国製品の日本語もまともになってきたね

474:名称未設定
09/05/12 23:24:16 9OLA2XR30
>>462
それ関係のページってまだ在るのかね？
久しぶりにストッポで笑いたくなってきた。

475:名称未設定
09/05/13 00:00:23 Zkk+Rl2h0
ぐぐったら一発
URLﾘﾝｸ(www9.plala.or.jp)

476:名称未設定
09/05/14 21:44:51 91htYQer0
東芝の新しいノーパソ、512GBのSSD搭載してきたな。

URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

477:名称未設定
09/05/14 21:50:51 K/4YQnG40
高すぎﾜﾛﾀ

478:名称未設定
09/05/14 23:36:25 y+iaJBRji
OCZだかの120GB組んでみたけど、
笑うなこれw
もっと安くなんないかなー

479:名称未設定
09/05/15 00:28:04 NRxtz3G80
>>476
それ、単品で売って欲しいな。
いくらになるのかは知らないが……。

480:名称未設定
09/05/15 08:58:51 EZWiMnVg0
やっとSanDiskのSSDが出てきたけど、速いのは次世代みたいね。
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)

URLﾘﾝｸ(www.sandisk.co.jp)(1267)-SanDisk_SSD_SATA_5000_25.aspx

481:名称未設定
09/05/16 00:37:07 Jv0wviZL0
>>479
東芝SSDにはMBPで落胆させられた。
512GBで大して速くなってるとも思えない。
糞駄句祖。
即載せ替えた。

482:名称未設定
09/05/16 10:24:11 iMIF3XM00
Macbook Pro に SAMSUNG MMDOE56G5MXP-0VB いれてみた。

URLﾘﾝｸ(files.uploadr.net)

483:名称未設定
09/05/17 02:12:00 7Cxz3Kyw0
>>482
起動時間とか体感速度はどうですか？

484:名称未設定
09/05/20 22:16:47 9vpvZ35F0
新macmini(10.5.7)なんだが､予算3万以内､60GB前後､起動ディスクに使用予定で､
サムとVTX考えてんだが､おまいらだったらどっち買いますか?
早く乗り換えたいんだが､真剣に悩んでる､おまいら頼む!!!

次ページ