【SLC】SSD Part 2【MLC】

【SLC】SSD Part 2【M ..

204:名称未設定
09/04/03 01:47:17 Tihd5OuD0
>>203
>HDDだと15秒ぐらいなのに。

205:名称未設定
09/04/03 14:08:13 49w+llc70
自作板のSSDスレでちょっと前に話題になってた 2割くらい残してパーティション切って残りはフォーマットせずアンマウントの方法は
Mac環境でも有効なのかな? GUIDにHFSだからどうなんだろうかと

206:名称未設定
09/04/03 14:48:39 EEYM76eV0
理論的には有効なんじゃないかな

207:名称未設定
09/04/03 15:01:34 P8z8jwla0
>>205
残り２割り切ってもHDDより速いからあまりノートでMacだと意味ないんじゃね？

208:名称未設定
09/04/03 15:59:17 yVYD9HX50
mbp15を先日購入しました。以前より所有していたX-25M 160GBに換装して
Boot CampをでWinXPをインストールしようとしましたが、Winのインストーラが
ディスクを認識してくれません。この症状って既出のトラブルと同じなのでしょうか。
160GBは既出のトラブルに該当しないんだと思っていたのですが…。

209:名称未設定
09/04/03 16:02:34 cAbuy3sP0
>>205
その方法を提案してた本人だけど、Macでも有効だと思うよ。

210:名称未設定
09/04/03 16:02:49 CiRRnbOz0
>>208
初期のロットだと駄目みたいよ
新しい奴は解決済とのこと

211:名称未設定
09/04/03 16:13:50 yVYD9HX50
>>210
早速ありがとうございます。
初期ロットっぽい時期に購入してますね、俺。

日本のIntelのサポートに問い合わせてみたけど
そういう情報は（公開されているものには）ないって
言われてしまいました。orz

212:名称未設定
09/04/03 16:43:12 P8z8jwla0
>>205
そもそも何でそうしようと思ったの？
実際に動きがおかしくなったとか？

213:名称未設定
09/04/03 17:48:48 XnTQoW5f0
>>205
Mac miniに入れたCFDの30GBを残り1GBまで埋めて、
自作板にある4KB30000個のZIPを解凍しましたが、
ベンチに変化はありませんでしたよ。

214:名称未設定
09/04/03 23:16:30 Mm2ftMKq0
現行MBPの純正128だけど、残り8Gだけど特に速度低下は感じないな。
ベンチすれば変わってるかもしれないけど、会社にあるHDDの初代MacProの方がかったるい感じw

215:名称未設定
09/04/05 11:19:00 ZaxeN+Bt0
>201
いろいろアクティビティモニタ調べましたけど結局よくわかんないです。

216:名称未設定
09/04/05 12:07:27 tWmtAXYi0
すまない、一つ質問。
SSDを起動ディスクにしたMacがあり、それに外付けのHDが接続されているとする。
このMacの外付けHDを共有ポイントとして、そこで様々なデータをやりとりすると、
起動ディスクであるSSDにはどの程度負担がかかるのだろうか。
一つご意見を伺いたい。

217:名称未設定
09/04/05 12:58:38 2WfzN4dU0
>>216
ちょうどその状態のMac miniで共有ポイントをTime Machineに設定
iBook G4からAirMac経由でバックアップ開始
その只中のSSDのベンチマークに変化無し

アクセスランプが無いから確証はありませんが、影響しないのでは

218:216
09/04/05 13:24:07 tWmtAXYi0
>>217
おお、すばやい解答ありがとうございます。
もしかしてキャッシュか何かで一時的に起動ディスクのSSDを経由などしていたら
結構な負担になるのかな、と。
参考になりました。ありがとうございました。

219:名称未設定
09/04/05 13:58:36 EDjKdmML0
もし見ていなかったら、ほかにもいろいろと実験していますので、
参考にしてください。
URLﾘﾝｸ(giragira.way-nifty.com)

Mac miniとSSDの記事は後日書きます。

220:名称未設定
09/04/05 20:30:09 RFLnIlE10
おっさんそろそろうざいから宣伝自重してくれないかな？　

221:名称未設定
09/04/05 23:05:28 hjGG/cWD0
まーあまりURL書きすぎても反発喰らうだろうけど
SSDネタで新しい情報なんかを更新したときに教えてくれる程度なら
うれしいです。

222:名称未設定
09/04/06 00:13:23 yZ3LAgI60
色々試してくれてありがたいのだけれど
SATA2環境になるのは未だ？（w

223:名称未設定
09/04/06 21:41:32 NDQ5x2PA0
俺も思った一番高いIntel2台買うかねあるなら先にMBPだろって

224:名称未設定
09/04/07 08:58:34 +sbiiKWm0
Vertexなんだけど、macからファームアップデートする方法ない？

225:名称未設定
09/04/07 09:02:15 gL7Uh70g0
>>219（のちょい下のほう）でダメなら無理だろうな。

226:名称未設定
09/04/07 09:14:44 +sbiiKWm0
>>225
でもこれってSuperTalentでしょ？

227:名称未設定
09/04/07 09:46:09 gL7Uh70g0
OCZはBIOS使わないのか。
Bootcampでそのままは無理なのか？

228:名称未設定
09/04/07 14:33:55 NW0gTBK60
>>224
BIOSでモードをAHCIにしないとだめだからBIOSの無いMacは無理。
ちょうどWinもいじりたかったからベアボーンで組んだ（Vistaで4万）簡単にアップデートできた。
ベンチはやらないから数値は分からないけど体感は変わらず。
元々快適だから今も快適。w

229:名称未設定
09/04/07 15:57:17 ML9tQK/V0
HFSにはDkioCdiscArdってコマンドがサポートされてて、そのお陰でSSDの速度低下起きないと聞いた。

230:名称未設定
09/04/07 22:35:45 MSh9J7mr0
>>228
OSX上ではAHCI有効になってるんだけど、bootcampでwin入れるとIDE互換になるんだよね
EFI-Xだっけ？あれでAHCI有効にしたままwinが入れられればおｋなんだろうなぁ…

231:名称未設定
09/04/08 00:50:24 oABqMB+l0
今日、SSDの講義を受けてきた。
社内の教育だから秘密事項もたくさんあるけど。
サーバー用途にはやっぱり向かないみたいだね。
AppleのXserveも起動用のドライブとしてか
使用しないみたいだ。

232:名称未設定
09/04/08 01:05:22 FaTZ8H4V0
>>231
IntelのSLCとかだったら、使えるよ。
あまりに書き換えが多かったら、ちょっと寿命縮んじゃうけど。

もしくは最近出てきてるPCIeに付けるタイプのSSD。
これは寿命も全然OK。
ただMac ProとかXserveで使えるかどうかは不明。

Fusion-io ioDrive Duo
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)

HP StorageWorks
URLﾘﾝｸ(h50146.www5.hp.com)

Super Talent、書き込み1.3GB/secのPCIe x8接続SSD
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

PhotoFast G-MONSTER PCIe SSD
URLﾘﾝｸ(www.flashmemory-japan.com)

233:名称未設定
09/04/08 01:19:39 DdAPSDPi0
安倍センセもついにSSDデビューか
URLﾘﾝｸ(abworks.blog83.fc2.com)

234:名称未設定
09/04/08 07:06:10 HubcWcRG0
>>231
RAID組んだときに、ほぼ同時あぼーんの可能性がHDDよりも高そうだね

235:名称未設定
09/04/08 07:36:34 FaTZ8H4V0
>>234
そもそも内部でRAID組まれてるから、RAIDする必要性が・・・。
HDDでRAID組んでてもバックアップが必須なように、
SSDでもバックアップは必須。

236:名称未設定
09/04/08 07:42:07 HubcWcRG0
>>235
内部で組んでるRAIDは高速化のためだけのストライピングでしょ
複数のうち１つでも壊れたら全部あぼーん

237:名称未設定
09/04/08 07:47:35 FaTZ8H4V0
>>236
たぶんそのページかブロックからデータ読み出せなくなるだけだよ。
RAIDコントローラーやSSDコントローラーが死んだら終わりだけど。

ただフォームウェアバグで死ぬこと多そうだから、
それを考えればRAID1する価値はあるかもね。
同時に死ぬ確率も高そうだけど・・・。

あとアクセススピードが速くなるメリットもあるか。

238:名称未設定
09/04/08 08:08:10 2oz+fyhS0
ZFS+SSDはどうなった？

239:名称未設定
09/04/08 08:10:45 9fVDhifS0
サーバ用のSAS HDDはSATAに比べて信頼性が1桁高いから
うちらが民生用HDDに対して感じてるような対障害性の不安は
比較的少ないだろうな（ミッションクリティカルな部分は
RAIDホットスワップ・ホットスタンバイで組んであるし）

普通のWebアプリケーションとか業務アプリケーションは
多くの場合DBのCRUD→ビジネスロジックが処理→CRUD…の流れで、
ストレージが律速になる処理も多いとは思うんだけれども
SAS HDDでパフォーマンス足りてないかっていうとそうでもない

240:名称未設定
09/04/08 10:05:32 jMQju13h0
>>231
>AppleのXserveも起動用のドライブとしてか
>使用しないみたいだ。

現実的にはそれが今のところCP考えたらベストなんじゃないかな？
OS部分が速いだけでも全然違うかと。

241:名称未設定
09/04/08 10:26:16 8NAXSmkc0
NANDメモリなんてデジカメ用を無理矢理使ってるようなもんじゃん。
いったん消さなきゃ書き換え不可なんてPC用としてはアホとしか思えん。
このへん解消したNAND2みたいな話は無いのかえ？

242:名称未設定
09/04/08 14:35:25 4Njm4Q/f0
その手の話はNAND見た事か。

243:名称未設定
09/04/08 14:46:26 vMGpxll70
うっ・・・

244:名称未設定
09/04/08 14:54:24 UCM9FzCF0
VTXの新しいファーム出た。

>Changelog Vretex　FW
>Version 1.10 (April 7, 2009) (1370)
>. Feature Add : TRIM support is added
>. Apple Mac Pro sleep/wake up support added
>. Updater improved
>. Bad block management function improved

この内容でMacではUP出来ないなんて、、、。
自作PC組んで本当によかった。w

245:名称未設定
09/04/08 19:05:10 SE3gj5KO0
>>244
Macの場合そもそもほとんど問題起きないからな・・

246:名称未設定
09/04/08 19:08:51 zr8/mCyR0
TRIM対応ツールもどうせMac用は出ないんだろうし、関係ないな

247:名称未設定
09/04/08 19:11:27 Xi3e8DFX0
>>245
おいおい、英語読めないのか…

248:名称未設定
09/04/08 22:06:28 zr8/mCyR0
MaｃPro使ってる人がどれだけいるのかと

249:名称未設定
09/04/08 22:18:30 X+0uzxxX0
MAC OSだけを使っている俺は、VERTEXのファーム更新できないのかな?

250:244
09/04/08 22:25:57 /7+g5Uov0
>>248

MacProと自作（Vista）をCinema Display23に切り替え機で使ってるんだけどスリープさせない
と切り替えがうまくいかいしスリープさせるとアプリケーションウィンドが上半分によってしまう。
どっかでスリープさせたら飛んだって書き込みも見た気がするし、
Apple Mac Pro sleep/wake up support added
は結構うれしい。
といっても今ファームアップして「復元」の最中なんで良くなってるかどうかはまだ確かめてない。

251:名称未設定
09/04/08 22:27:50 pETsR3W80
ファームアップってやったことないけど
BootCampでWindows上からファームアップって出来ないもの？
BIOSじゃないと駄目？

252:名称未設定
09/04/08 22:38:10 8NAXSmkc0
なんでファームウェアのアップデートごときで全消去なんだろうな。
速度回復するのは嬉しいけど重要な場面じゃ使えないべ。

253:名称未設定
09/04/08 22:44:04 pccfcZQj0
初代Macbook黒で最適なSSDは何でしょうか？
予算給付金＋２万です。60G以上で。

254:名称未設定
09/04/08 22:48:49 6sNbqHun0
>>247
だからほとんどって書いたんじゃんw

>>263
過去レス読めば分かるけど、MacならやすいJMチップのでも問題無し。
ノートなら128Gで２万円台ので十分上に速くなるよ。
ちなみに２代目MacBookにCFDの120G入れてるけど超速いし残り27Gだけど別段遅くなったとも感じないよ。

255:名称未設定
09/04/08 22:55:03 2nc0d7P50 BE:532479762-2BP(0)
>>248
仮にMacProを使う人がこの世に一人だけだとして、
その人のために出されたファームウェアが、
MacProの環境で適用できないってどうなの？
って話なわけだが。

まさかこの程度の英語が読めないとは誰も思ってないから、
「素直に読んでませんでした」って言えばいいのに。

>>254
君の場合は本当に読めてないんだなw

256:名称未設定
09/04/08 23:06:06 zr8/mCyR0
なんで煽りたいのかわからんけど

>>255
MacPro使ってる人が少ない(ほとんど影響がない)って話だろ？
MacProにしてもX25-Mのようにwindows入れられないような致命的な不具合なわけでもないし
>>245の反応で英語も何もないと思うんだが

257:名称未設定
09/04/08 23:59:51 pccfcZQj0
>>254
そうですか、やっぱり１２０Gくらいがいいですね。
さっそく秋葉で買ってきます。
MCCOE64G5MPP-0VAにしようと思ったけど、高いし、Macはプチフリ
関係なさそうだし。
Winの人が必死で笑える。

258:名称未設定
09/04/09 00:18:06 5MFtqgJ70
>>255
>君の場合は本当に読めてないんだなw

チミは日本語とメンタルコントロールの勉強をした方が良いみたいだなw

259:名称未設定
09/04/09 00:37:22 rr/EZOiG0
なんだか変な人が何人かいるな。
コテ付けてくれればいいのに。

260:名称未設定
09/04/09 21:48:05 dFfTUBej0
VTXはもともとMAC対応しているはずなのに、MACエディションなる物を出すのは理解に苦しむ。そんなの出す労力あるなら、MAC OS向けのファームを出せ‼

261:名称未設定
09/04/10 17:56:02 I8JI96sy0
しかし自作版見てるとNTFSのお陰でプチフリ起こって高いSSD買ってみたり、無駄に時間かけて対策してみたりで、哀れになるな・・

262:名称未設定
09/04/10 18:07:18 vNeKfSIw0
プチフリさえなければいい無知にはJM搭載でいいんじゃね

263:名称未設定
09/04/10 18:29:11 I8JI96sy0
プチフリも無いし速度低下も無いしなぁ。
まぁがんばって。

264:名称未設定
09/04/10 19:16:38 8llLtPDM0
自作板は「パソコンいじるのが趣味」な人が集まってるところだから
本来はトラブルも楽しみの1つだったりする罠。
まあ、最近はSSDが話題になってるせいで、そうじゃない人も多くなってる
みたいだけど。

265:名称未設定
09/04/10 19:18:14 +vgzWYHm0
プチフリって言葉が一人歩きしててプチフリが起きる理由がわかってないのが増えたとは思う

266:名称未設定
09/04/10 20:56:09 hI+AHJ8h0
理由知らないので教えて>>265

267:名称未設定
09/04/10 22:47:34 f8MeFw420
ｇｇｒｋｓ

268:名称未設定
09/04/10 23:13:24 wj9okVGm0
見事なまでの全角

269:名称未設定
09/04/11 00:51:37 EF27TqsN0
プチフリが無かろうが、速度低下が起きなかろうが
更なるベンチ結果向上を欲する探求者に哀れみは無用だ。

270:名称未設定
09/04/11 00:57:49 5kMs8t/00
そしてプチフリの定義すら知らんやつがプチフリを語っている現実

271:名称未設定
09/04/11 01:54:10 aTEV7W8q0
体感的に何倍速いんだろう？

272:名称未設定
09/04/11 03:44:31 H+sIXGLg0
>271
新Macbook松(の標準HD)から二月に祭りになったｴﾛ寒64G(MLC)に
乗り換えたけど、
・OSの起動時間は2/3(45秒->30秒)
・Safariの初回起動が(Dock内で)3,4バウンド->1バウンド
って感じで劇的に改善。
OSの起動はともかく、Safariやらはゆうに倍以上早くなった感じ。

GraphicConverterのブラウザ画面で数百枚をスクロールさせたら
笑っちゃうくらいめちゃめちゃ快適になった。
(体感で言えば4,5倍くらいは速くなってるかも)

結論としては、いますぐSSDに買い換えれ、ってことw

273:名称未設定
09/04/11 04:57:20 zQC4OHyp0
>>272
動画とかのアイコンプレビューの表示も早くなりましたか？
64Gは少ないなー。

274:名称未設定
09/04/11 04:59:30 zQC4OHyp0
今日 CSSD-SM128NJ っていうのを買ってMacbookに入れようと
思いますが何か問題ありますか？

275:名称未設定
09/04/11 05:03:31 MBWHn0Qe0
>>274
問題あったときに返品出来るか確認すればおけ。
SSDなんてどんなアルゴリズムで書き込みを
してるかに依る。

276:名称未設定
09/04/11 08:07:12 pNHGtB/W0
>>273
全てが速くなる。
VMwareの仮想環境も速くなるしw
むしろ遅くなったところが無いんだがw
Macなら安い128Gでも十二分に速くて使える。

277:名称未設定
09/04/11 14:24:10 AnyGP5j50
劣化しないって証拠ある？　
誰かテストできる環境の人いないかな？

278:名称未設定
09/04/11 14:29:02 AnyGP5j50
あとファイルコピー中にCPU使用率がアホみたいに上がるような気がするんだけど
家だけかな？　

・4KBのダミーファイル30000個をZIP圧縮したもの
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)

これを解凍してできたフォルダをSSD内でコピーした場合どれ位のCPU使用率？
JMと非JMの違いがあるかな？

279:名称未設定
09/04/11 14:40:39 AnyGP5j50
>劣化しないって証拠ある？　
もとも劣化がが少ないJM系だと意味ないよ　VTXだとかIntelだとかじゃないと
HD Tune3.5に匹敵するベンチアプリないのがちょっときついよね　IOPSでるやつとかあったけ？

280:名称未設定
09/04/11 15:04:37 4xQeefRg0
重いファイル開くのとかも早くなる？
イラレやフォトショの重いファイル開く時
マダー？チンチン状態なんだがパっと開いてくれるだろうか

281:名称未設定
09/04/11 15:38:25 VJcDskR50
>>278
ところで、あなたの環境は?

282:名称未設定
09/04/11 18:23:23 pNHGtB/W0
教えてくんはHDD使ってなさいってこった

283:名称未設定
09/04/11 18:32:55 pNHGtB/W0
>>278
確かになるけど、HDD上でやっても同じようになるが・・

284:名称未設定
09/04/11 19:06:13 MBWHn0Qe0
てかそんな細かいファイルHDDのが有利すぎるｗ

285:名称未設定
09/04/11 22:11:56 CZQwqNG10
HDDも故障するし・・・

286:名称未設定
09/04/11 23:48:33 pNHGtB/W0
>>285
MacBookの内蔵HDDが２年で３台壊れたw

287:MACオタ
09/04/12 01:16:28 4Tyrk/wv0
OCZのSSD製品の仕様がPC版とMac版で異なることが話題になっているようです。
URLﾘﾝｸ(www.brightsideofnews.com)
　　---------------------
　　 We received an unexpected answer from Mr. Tobias Brinkmann, OCZ's Director of
　　Marketing EMEA: "The Mac version has different read and write specs due to Mac
　　OS limitations. The product was tested by Apple's ADC but works on other systems as well."
　　---------------------

288:名称未設定
09/04/12 02:07:50 bwsQpkCJ0
>>286
煙草吸ってるか？まわりで吸ってる？
俺は電化製品は壊れた事無い。カラクラ２も現役。
煙草は吸ったことないしな。
128GのCSSD-SM128NJをビックで買うことにしました。

289:272
09/04/12 02:45:47 KhMJNwL/0
>278
解凍したフォルダを複製したけど、
うちの新松+ｴﾛ寒でもだいたい100%で張り付くね。

複製中のCPUモニタとアクティビティモニタのディスクの動作の
推移をキャプチャしたから、アップローダ指定してくれれば
アップするよ。

290:名称未設定
09/04/12 02:50:25 z9eJ+cFe0
>>288
タバコ一日一箱程度吸ってたが、俺のところは問題ないな。
68k機種は能力的な問題からさすがにゴミに出したけど、
PM8500もiBook G4も現役。

291:名称未設定
09/04/12 02:50:40 r37vL2dx0
↑こいつ頭悪いな

292:名称未設定
09/04/12 03:16:52 u+25lsma0
HDtuneで言うところのCPU usageが100%になっちゃったりするん？

293:名称未設定
09/04/12 03:29:41 uXRqE2BV0
>>291
タバコ吸わない俺がお前みたいなやつだと思われると迷惑だからやめろ

294:名称未設定
09/04/12 03:35:31 laF1tMuG0
>>289
CPU100%いくかはCPU速度によるだろうけど
JM搭載SSDだと解凍中後半もっさりしだすね
これがプチフリか

295:名称未設定
09/04/12 04:24:17 Xcb8PusG0
>>278
ちょっと考えれば分かるけど、
普通のHDDでファイルコピーをやる場合は、
IOwaitが発生してCPUを100%使い切れない。

SSDならIOwaitがほとんど発生しないので、
CPUが待つことなく全力で処理を実行できる。
ってことじゃない？

296:名称未設定
09/04/12 05:04:28 KlYHHwED0
>>293
煙草を吸わないことが優位だと思っている時点でお前も同類

297:272
09/04/12 05:54:38 KhMJNwL/0
>294
いま改めて解凍したら、だいたい28秒くらい(C2D/2.4G)で
アーカイブユーティリティーのウインドウが消えた。
こっちでは解凍後半に特にもっさりしてる感じはないかな。

>295
Zipの解解凍中とファイルの複製中、なんでCPUが張り付く
かちょっと見てみたよ。
解凍中はmdworker(Spotlight)とditto(コピーのコマンドみたい)が、
複製中はFinderと、上と同じくmdworkerがCPU食ってた。

>278のZipは解凍後のファイル数がすごいので、
複製時にCPU食うのはダミーファイルに対してSpotlightが
動いてるってのも理由のひとつみたい。
だから、3万個のファイルのコピー時にCPUが張り付くのは
HDでもSSDでもたぶん同じなんじゃないかと想像w

298:名称未設定
09/04/12 06:00:52 gLRFeV/k0
俺の環境でもCPUが張り付く感じ　CFDのJM SSD 60G MacBook
CPUがSSDの非力なコントローラーの肩代わりして、速度落とさないようにしてる印象

コピーしてるだけでこんなにCPUリソース使われたらSSD入れた鯖とか使い物にならないんじゃない？

>>295
WinだとHDDよりすこし高くてQ6600でも10%くらい使ったりするけどOSXほどでもない　

299:名称未設定
09/04/12 06:03:22 gLRFeV/k0
大量ファイルコピー中に即座にSpotlightがインデックス作ってるからー
ちょっと切ってる時と違いを見てみる

300:名称未設定
09/04/12 06:14:05 laF1tMuG0
>>297
ちなみにapex60GBでもっさりした
チップ2個積んでる効果は無かったてことかな

301:名称未設定
09/04/12 08:45:00 qN6KEeHK0
SSD 250Gくらいのものに換装したいのですが、
コストパフォーマンスがもっともすぐれている一品を知りたい。

302:名称未設定
09/04/12 09:21:11 8utK+Qnc0
>>301
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)

303:名称未設定
09/04/12 09:29:58 2dBX9vkdO
>>301
是非調べてみてくれ
キミしかいない
頼んだぞ

304:名称未設定
09/04/12 12:21:21 Xcb8PusG0
>>298
いろいろ間違ってる・・・。

CPUがいくらがんばってもSSDコントローラーの代わりは出来ない。

サーバでSSD使ってCPU負荷が上がるとしても、
同じサービス提供の仕事量で見た場合はCPU使用時間は同じなので、
ディスクがボトルネックとなっていた場合、
SSDになった分だけより多くの仕事が出来る。

305:名称未設定
09/04/12 12:23:26 Xcb8PusG0
>>298
その10%は、全CPUがフル稼働で100%とした数値？
それとも全CPUがフル稼働でクアッドなので400%とした数値？

306:名称未設定
09/04/12 13:02:59 jXsK49UV0
>>288
まったくw
家で誰もタバコすわんしw
そもそも今までHDDなんて壊れた事無かったが、最近の大容量2.5" HDDは以前と比べて壊れやすい気がする。

307:名称未設定
09/04/12 13:28:35 jXsK49UV0
>>298
同じ事をHDDでやっても似たようなもんだったが？

プロセス見ると半分はspotligjtのmdworkerが食ってる。

308:名称未設定
09/04/13 06:08:21 K3LddkG60
>302
まだ高いなあ。
4万くらいにならないかな。
ちょっと怖いですね。

309:名称未設定
09/04/14 05:33:07 070Kl/tW0
自作板のSSDスレ見てる人も多いだろうけど、一応こっちにも書き込んどく。

IntelからX18-MとX25-Mのファームウェアのアップデートきたよ。

URLﾘﾝｸ(support.intel.com)

Intelチップセットを使わなかったMacをピンポイントで虐めてるかのごとく
Safariじゃ見れないうえにnVidiaチップセットじゃアップデートできないらしいな。
↓で速攻でDamn it Intel.レスついててﾜﾛﾀ

URLﾘﾝｸ(forums.macrumors.com)

310:名称未設定
09/04/14 07:01:43 SglwpvjW0
>302
これらはすべて、BootCampは使えるんですか?

311:名称未設定
09/04/14 09:11:16 XJViliTp0
>>309
FAQのPDF読んでみましたが、これってBootCamp失敗した人は
ファームのアップもできないような気がするのですが。

-以下引用-
Q16: Will the Intel SATA SSD Firmware Update Tool work on Apple (*)
Macinstosh (*) systems?
A16: Yes, except for Macintosh (*) systems that have an Nvidia (*) chipset with an
Intel SSD containing 8610 firmware. In this specific case, the Intel SATA SSD
Firmware Update Tool will not find your Intel SATA SSD and will report that

312:名称未設定
09/04/14 09:31:15 070Kl/tW0
>>311
BootCampについてよく知らないけど、8610と関係あるのかな。
つか古いBootCamp非対応のやつ買った人はIntelが新しいのに交換してくれるって
言ってるんだから交換すればいいじゃん。

まあファームの更新自体は手引きとReadMeに迂回方法書いてあるからそれに
該当してても不可能じゃないし、どうでもいいような。

313:名称未設定
09/04/14 18:47:13 Gt28YQ8Z0
アップデートツール見てみたが、CDからブートする仕組みに
なっているようだ。（config.sysとかあるからDOSで起動）
アルミMacbookのBootcampでXPのCDからIntel SSDが見つからないのと
同じようにこのツールからもSSD見つからなそうだな。FAQの文章からすると。

314:名称未設定
09/04/14 18:50:44 lnvoKqC10
intelチップを使ってないと駄目らしい。
アルミmacbookはnVidiaだからアウト！
しかもサファリでのダウンロードもアウト！

今から新型miniからSSD取り出して、mini1.66に移植後アップデート開始。
nvidiaでもアップデートさせろよ。
めんどくせー

315:名称未設定
09/04/14 18:53:11 jvuNicKd0
嫌がらせのようなアップデータだな。

316:名称未設定
09/04/14 19:10:27 lnvoKqC10
がんばろうと思ったら嫁が帰ってきやがった。
miniの回復にお好み焼きのヘラと包丁使ってるのバレたら怒られるから
お預けだなw

317:名称未設定
09/04/14 19:17:27 070Kl/tW0
>>314
unibodyのMBPからファーム更新したけど何も問題なかったよ。
FAQにあるとおり、8610の場合だけ引っかかるみたい。

318:名称未設定
09/04/14 19:24:19 lnvoKqC10
>>317
ありがとう。
でも、見事に8610なんだよ！
8610組はnvidiaに対応してない(bootcampできない）
だからbootcampも出来るようになる今回のファームに期待。
ふたを開けるとbootcamp出来ない人達(8610組)がアップデートできない
という、素敵な構図になってるのさw

319:名称未設定
09/04/14 19:42:15 070Kl/tW0
>>318
BootCampにはファーム更新したからって今不可能なら無理だよ。インテルに言ったら
交換してくれるらしいからBootCamp目当てなら交換してみたら？
今回のファームでどこがどう変わったかは↓に書いてる。
URLﾘﾝｸ(www.pcper.com)

320:名称未設定
09/04/14 19:44:27 SglwpvjW0
SSDは安いMLCを皆さん使っていると思いますが、
HDと比べて性能の差はかなり違いますか?

321:名称未設定
09/04/14 19:51:35 jvuNicKd0
>>320
まず日本語がおかしいのと、ちょっとスレ読めば分かることをすぐ聞くな。

322:名称未設定
09/04/14 20:04:02 lnvoKqC10
>>321
大きな釣り針にかかったら駄目だよ

323:名称未設定
09/04/14 20:07:05 lnvoKqC10
>>319
この間、保証書をゴミとして捨てられましたw

324:名称未設定
09/04/14 20:49:19 BLOqFcJL0
>>316
食用と工具はちゃんとわけとけ
微妙な臭いがついて直ぐばれる

325:名称未設定
09/04/14 23:37:31 Gdrjywc70
アクセスの速いSSDがこんなに今注目を浴びてるってことは
ファミコン、スーファミ、６４歳強だった伝説の証明になるよね。

326:名称未設定
09/04/14 23:52:57 4pu4F36m0
>>325
たしかにPS買ってCDおセーと思ったなw

327:名称未設定
09/04/15 04:12:15 Pr51MYf8i
先日X25-M 160GBでBoot Camp領域を認識しないと
書いたものです。
早速公開されたファームを別のPCで適用したところ、
無事Boot Camp領域を認識するようになりました。
書き込み速度低下以外にも改善点ありそうですね。
ちなみにファームは045C8781→045C8820でした。

しかし、この件でIntelのサポートに問い合わせたところ、
不誠実で酷い対応に閉口し、日曜日にSAMSUNGの
256GBのを8万出して買ってしまいました…orz

328:名称未設定
09/04/15 09:21:13 RM/W7LS/0
>>327
例の英語の引用記事では二重に否定されていましたが、
実際にやってみないと、わからないものですね。

もし、お時間があればSAMSUNGの評価をお願いします。
こちらは悲しきJMなので、Boot CampにFlashPointをテスト中。

329:313
09/04/15 23:26:25 QwANdwOS0
X25-M 80GBでファームウェアアップデートしてみた。
（045C8610→045C8820、発売直後に買ったもの）
とりあえずバックアップを取得後、アルミMacBookで
別のPCで落としたアップデートツールを動かしてみたが
SSDが見つからないと出た。
仕方ないのでWindowsPCにSSDを付け替えて、アップデート実施。
SSDをMacBookに戻してBootcampの設定し、WindowsXPを
インストールしたところ、見事SSDがみつかり無事インストール
完了しました。(ファームあげてもSSDの中身は消えなかった)
発売直後から大分待たされましたがようやくBootcampで
使えるようになりました。

330:名称未設定
09/04/15 23:47:04 02b+0LKj0
>>325
romの方がもっと速い

331:名称未設定
09/04/15 23:55:07 Odo3tYcF0
>>329
良かったなー
たまにはインテル様もきちんと仕事をするんだな

332:名称未設定
09/04/16 05:30:21 OdouhrE80
>>329
ファームアップ前はBootcamp使えなかったの？
このファームってBpptcampと関係ないはずなのに不思議だね。

333:名称未設定
09/04/16 05:31:11 OdouhrE80
ん、oとpを間違えたようだ。恥ずかしすぎるけど、どうしたらいい？

334:名称未設定
09/04/16 12:14:10 7zCwoiBV0
Vmware FusionでもFPきくんだろうか

335:313
09/04/16 12:47:15 TdK4RYZH0
>>332
ファームアップ前は、使えなかったですね。
MacOS上でBootcamp用の領域設定はできるんですが
XPのインストールCDで起動してセットアップを行った時に
SSDが認識されなくて、XPのセットアップが終了してしまう
状態でした。
（インストールできる記憶装置がないと表示されて終了。
　VistaのインストールCDでも同じ状態）

336:名称未設定
09/04/16 13:08:34 ikOLbg8C0
シリのmlc,jmのSSDが手に入ったので移行してみました。
Macにプチフリがないのか環境によるのか。今のところ良好です。
しかし32GB どうすんだこれ

337:名称未設定
09/04/16 15:27:22 plP3l8vM0
ROMのほうがDRAMよりもずいぶん遅いって言う印象があるが....

338:名称未設定
09/04/16 15:40:52 +4eRVhkS0
値上がりするのか？

339:名称未設定
09/04/16 15:45:45 2OuIUknJ0
hpのネットブックにインテルX25-M搭載で、160GBのHDDと差額が1万円
しかないのが出るから、新モデル発表か大幅値下げはあり得るんでは

340:名称未設定
09/04/16 22:00:11 AmNTQ81k0
>>339
hpならボリュームディスカウントが大きい可能性も。

341:名称未設定
09/04/17 08:14:29 bqDRQfWa0
>>336
体験版SSDと思って容量大きいやつかうしかなくね？

342:名称未設定
09/04/18 19:16:32 ICrMZ2tY0
インテルのSSDはロードマップではQ4になってる

343:名称未設定
09/04/19 15:30:14 OG970ODZP
ユニボディのひとつ前のMacBookに入れたいんですけど
おすすめおしえてくらはい(o^^o)

344:名称未設定
09/04/19 15:38:08 BiCUTvT/0
予算は？
ファームup済みのintelがお薦めだけど。
安いやつだとCFDあたりかな。

345:名称未設定
09/04/19 16:53:26 Rk2XkgsM0
iPod classic以外のメモリ搭載iPod及びiPhoneもSSD搭載の仲間なのかな

346:名称未設定
09/04/19 17:07:23 tlOKq+BC0
intel X25-Eを入れておけば間違いはない！

347:名称未設定
09/04/20 09:40:44 RP7gKwPx0
>>343
予算次第だけど、安いCFDでもMB内臓のHDDより遥かに速いよ。
120G以上の買った方が良いと思う。

348:名称未設定
09/04/20 09:56:01 zrrMTvHpP
予算は最大で４万、現在８０Gでカツカツです、、、
もっぱらネットと文章打ち込み程度の使用です
たまに出先でフォトショップで300M位のデータを展開しますです

349:名称未設定
09/04/20 10:48:28 5dfjNDgC0
>>348
じゃ４万以内で買える120~128G買えばok

350:名称未設定
09/04/20 20:02:23 iBWUccf/0
自分もMacBookに250G SSDを入れたいのですが、何がお勧めですか?
予算は5万いないです。

351:名称未設定
09/04/20 20:13:04 RNTneTe5i
250Gそれだけの情報で意見を求めるなら価格COMへGO

352:名称未設定
09/04/20 20:20:19 bxLFl/j10
>>350
まず5万いないで何が買えるか選択肢挙げてみなよ。
たぶんほとんど無いから。

そして、そのうちどれが良いかって質問なら答えてくれる人もいるかもよ。

353:名称未設定
09/04/20 21:20:42 R2Jgblec0
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)

「1万円上がるSSDもありそうッス」―連休を待たずに買ったほうがよさげなパーツは？

“待つべきではないパーツ”だが、
取材した約半数のショップが口をそろえて「SSDです」と語っていた。
某ショップは
　「春前からある大手メーカーが
　フラッシュメモリ関連の部品を大量に買い占めているようで、
　SSDの入荷が突然厳しくなったんですよ。
　現在でも品薄な状況ですが、売り切れてしまったら次はいつ入るか分からないくらいです。
　しかも、ゴールデンウィークに間に合ったとしても、
　値上がりは必至。
　現在4万円前後で売られている某社の64Gバイトモデルは5万円前後になるという話も聞きました」
と語る。

354:名称未設定
09/04/20 21:21:28 luL8uIhQ0
どうせ半年後には(ry

355:名称未設定
09/04/20 21:43:09 DUHVsT6K0
>>353
>大手メーカー
こんなメーカーは潰れてしまえ。

356:名称未設定
09/04/20 21:54:26 9yCEuzG60
その呪いをうけてアップルは潰れたとさ…

357:名称未設定
09/04/20 22:59:01 4/KAJmYL0
そんな～アップルに限ってフラッシュメモリの買い占めなんてヒドイ事しないよ～

358:名称未設定
09/04/20 23:07:52 7Wmi+tcF0
iPodの分を大量発注しただけだろ

359:名称未設定
09/04/20 23:49:09 kKygl8GR0
>>353
>待つべきではないパーツ

大量に発注してくれたおかげで、現状は入手困難になっても
SSDのメーカーは儲かり、すぐに生産体制も整って
更に大きな容量のSSDも安価に出回るという寸法。

だからさっさと今の在庫を売り払わないと旧製品になっちゃうから
売れ残ったら困るわけで、ショップは口々に煽ってるだけ。

360:名称未設定
09/04/21 01:28:14 DbF/g1rXP
>>349
ありがとん(o^^o)

361:名称未設定
09/04/21 03:16:33 PWR7EwbE0
アップルが人柱やって大量に買ってくれるおかげで
SSDが安く買えるわけで。HDDで十分、SSDって寿命があれなんでしょ・・
なんて情弱が持ってるiPodにはSSDが入ってるという。
まあ夏にはかなり値下がりしそうだな

362:名称未設定
09/04/21 20:01:56 h3oF0BoV0
250GならVertexをすすめる
現行MBP17にいれてるけどとても快適だよ。
Bootcampも問題ない。

363:名称未設定
09/04/21 20:09:48 HklIZjX70
>>362
250GBのが5万円以内で買える場所を教えてくれよ…。

364:名称未設定
09/04/21 20:11:49 fZQ+1UUgi
5万を超えるが、その価値を見出せるか微妙だな。

365:名称未設定
09/04/21 20:23:04 HklIZjX70
>>364
いや、流れ的に250GBを勧めるからには5万以内で、って話じゃないかってことね。
私としては起動ディスクに250GBは要らん。

366:名称未設定
09/04/21 21:34:03 i0MYg+vn0
>>365
ノート

367:名称未設定
09/04/21 21:37:11 ctrxqBK20
費用対効果としては、起動ディスクは32GBとか64GBでガマンして、
バスパワーの外付けHDDで大容量の方がいいよ

368:名称未設定
09/04/21 21:38:38 RCtHAXIF0 BE:798719663-2BP(0)
sssp://img.2ch.net/ico/folder1_11.gif
>>366
何が言いたいかくらい書けよな。
ノートくらい想定内だろjk

369:名称未設定
09/04/22 01:55:52 YSVx6PNG0
Intel SSD Price Cut On April 26th
URLﾘﾝｸ(vr-zone.com)

370:名称未設定
09/04/22 02:55:17 gF0+NnBp0
外でブラウジングとメールくらいしかしないのなら
３２GBや６４GBでいいだろうけどさ。

371:名称未設定
09/04/22 03:40:33 n62ughnp0
>370
でかいデータだけ常時外付けに待避してるから
64Gでそんなに不満無く使えてるよ@アルミMacbook松
とりあえずこれで仕事全部こなしてる。

ちなみに現在は64G中、空きは14.57G。
オレみたく手狭になったら外付けに待避させられる程度の
データしか使わない人は、250Gとかを5万とか6万だして
買うのはちょっと贅沢な気も。

372:名称未設定
09/04/22 03:49:56 /z6B2ZIT0
サブマシンとして使うなら64とか80でよさそうだ。
自分の場合ブーキャンしたりするから256Gの値下がりを首長くして待ってる状態だけど。

373:371
09/04/22 03:55:06 n62ughnp0
Win2000に6G程度割り振ってパラレルで動かしとりますw
(Winは最低限しか使わないのでこんなもんで足りるので)

374:名称未設定
09/04/22 04:32:15 0RaRpJ2Q0
500Gの2.5インチHDD持ち歩くのはだめなの？　ACアダプタはOKなのに？

375:名称未設定
09/04/22 09:54:35 JYBjKehLO
PowerBookG4 1.67GHzにG-monster.128Gを入れてみたのですが…
そんなに早くなった気がしないのです。

ｼﾞｬｰﾅﾘﾝｸﾞは切ってあるのですが、他に設定のﾎﾟｲﾝﾄってありますでしょうか。

376:名称未設定
09/04/22 10:13:54 8zjDwsIW0
>>375
noatimeとかhibernatemode 0 とかかな。
ジャーナリング切るのはやばくない？
あと、G4 ってIDEだっけ？
それ遅いかもよ。

377:名称未設定
09/04/22 11:33:58 uff8O+iL0
>>375
ジャーナリング切っちゃあかんよ
noatimeはやったほうがええ
>>376さんがいう通りIDEだとそもそも遅い

378:名称未設定
09/04/22 11:49:37 gF0+NnBp0
仕事で映像編集しててbootcampもつかうとなると足らなくてね。
ぱっと外出したいときにデータの選別とかもつらいし。
そういうのがないなら十分だとおもう。でも出来れば６４Gをすすめます。
足りるだろうとおもってて足らない事多々あるので。

速度が許せるのなら2.5持ち歩くのも勿論手だけどねー。

>noatime
/etc/rcに
mount -u -o noatime / として再起動して
ターミナルでmountで確認しても
noatimeのオプションが表示されないのは仕様？
ターミナルにmount -u -o noatime /を直接うちこんだ場合はnoatimeオプションが表示されるからうまく設定できてないんじゃないかと挫折した。

379:名称未設定
09/04/22 11:51:45 gF0+NnBp0
＞/etc/rc
/etc/rc.localの書きミス。
記述している内容は

#!/bin/sh
mount -u -o noatime /

です。

380:名称未設定
09/04/22 13:35:06 EJzbg/A60
１２８Gが忘れられてる件について

381:名称未設定
09/04/22 13:58:37 /z6B2ZIT0
>>380
メインで使うには不足、サブなら余計
現在の価格容量比だと、少し中途半端かな。
値下がり具合によっては有力だと思うけど。

382:名称未設定
09/04/22 14:03:09 ITfO2/Z90
容量なんて人それぞれだろうに。

383:名称未設定
09/04/22 14:15:14 uff8O+iL0
120G＋外付けだなぁ
VMwareはSSDに入れたいから、80Gじゃ足らん

384:名称未設定
09/04/22 15:42:58 OB3SOuKJ0
>>378
有効になってる場合mountでちゃんとnoatimeのオプションは表示されるよ
何かが間違ってるはず

385:名称未設定
09/04/22 16:01:31 1Tbkj/PC0
これに尽きるよね。
>>382

386:名称未設定
09/04/22 21:58:25 yC/n1jeL0
>>368
>ノートくらい想定内だろjk
負け惜しみ言うなよ。

>365
>私としては起動ディスクに250GBは要らん。
想定内ならこうは書かんだろw

387:名称未設定
09/04/23 01:01:57 NIhfjLEy0
SSDの寿命を長持ちさせるには
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

388:名称未設定
09/04/23 02:06:28 lQ7E6cU20
>>387
理解が浅いな。
SSDの（RW4Kが遅い）製品によっては
デフラグによってパフォーマンスが劇的に回復するし、
Vertexならパーティションに割り当てない領域を増やすことで、
予備領域を増やして速度低下を抑えることが出来る。

389:名称未設定
09/04/23 03:33:08 /J8Q33jL0
長持ちさせる為って記事だからデフラグしてパフォーマンスが回復するってのはどうでも良い事だろう

390:名称未設定
09/04/23 07:22:41 TZZ7I2kf0
>>388
ファイルシステムによって違うからな・・

391:名称未設定
09/04/23 10:39:07 Sw4wR36B0
パーティション以外へのアクセスってどうなってんだ？
そんな事がSATA規格で許されるのか？

392:名称未設定
09/04/23 14:37:28 lQ7E6cU20
>>390
プチフリはFSというか、OSのロック細分化／排他処理の出来次第。
Windowsでもカーネルの出来がよくなったVistaや7では、プチフリは起こりにくい。

>>391
パーティションを管理してるのはOS側なので、
SATA側では、そのアドレスがパーティション内なのか外なのかすら分からない。

ただパーティションを割り当ててない領域には、ファイルも割り当てられないので、
通常使用であれば、そこを読み書きすることはない。

393:名称未設定
09/04/23 21:31:29 TZZ7I2kf0
>>392
てことはほぼプチフリ報告の無いOS XのMachカーネルは優秀ってことだな

394:名称未設定
09/04/24 04:26:46 LcEneubI0
CFDの安い奴いれてみた。
前の松miniより２５秒起動がはやくなったよ。
書き込み遅いけどな

395:名称未設定
09/04/24 07:50:35 WpW2kgZE0
最近、某オークションで東芝製2.5SATA SSD 256GB(THNS256GE8BC)
を手に入れました。そこで、Windowsマシーンにつなぎ、CristalDiskInfoで確認したところ、SSDの名前が、“APPLE SSD TS256”となっていました。

Appleは東芝製のSSDを使用しているのでしょうか？
一般に流通していない東芝製のSSDですが、これはAppleの保守品が流れたものでしょうか？

とりあえず、Windowsノートに入れるのはやめて、初期型のPoerBookProに入れてみました。
第一印象は、笑いがでるぐらいに早くなったと感じました。

今後、ベンチをとったりして、使用感をレポートします。

396:名称未設定
09/04/24 09:17:48 SnKPFTLB0
>>395
>PoerBookPro

なにそれw

397:名称未設定
09/04/24 09:27:33 d19ghsbL0
180Cとかだろ。

398:名称未設定
09/04/24 09:35:59 SnKPFTLB0
>Poer

399:名称未設定
09/04/24 09:46:14 XKQmL2Mj0
ﾎﾟｴｰ

400:名称未設定
09/04/24 10:00:18 LAt+r6XH0
今は亡きポウェットブックスレ。

401:375
09/04/24 10:23:16 m6h3P2rJ0
>>376 >>377
ありがとうございます。

どこかの記事で、ジャーナリングを切らないと
本当の速度が出ないというのを目にしたもので…
おっしゃるとおりIDE接続ですから、大きく期待はしていませんでしたが…

noatimeはやってみようと検索してみたのですが、手順がよくわかりませんでした。
フォーマットの時点でやるのでしょうか…

402:名称未設定
09/04/24 12:25:26 ePflXnoq0
>>395
iPodは東芝とサムソン使ってるけど
Macで東芝は使ってたっけ？

403:名称未設定
09/04/24 12:59:38 Yi0U9YII0
>>401
noatimeは適当なテキストエディタで
#!/bin/sh
mount -u -o noatime /
と書き込みrc.localというファイル名で保存
それを/etc/に置くだけ
URLﾘﾝｸ(www.restspace.jp)

404:名称未設定
09/04/24 22:52:47 aWySqzfw0
noatimeやってみたけど、何も変わった気がしない。

405:名称未設定
09/04/24 23:21:54 YABc2eUK0
>>404
SSDは速いからnoatimeをしなくても体感上のボトルネックにはなってなかったということだろうね
ただ、アクティビティモニタを見ると書き込み回数は格段に減ってるよ
うちの使用環境だと書き込み回数が三割～五割ほど減った

406:名称未設定
09/04/24 23:34:11 rnkjaS320
>>404

同じく全く差を感じない。

407:名称未設定
09/04/25 00:21:20 er/1nIgF0
特にX25-Mはストレスないから、体感的にはわからないんだね。
モニタチェックしてみるよ。
ありがとさん

408:名称未設定
09/04/25 05:37:48 G6rBI+Fz0
>>403
やってみたんだけど、mountでみたところ noatimeオプションがつかない・・・。
10.5.6じゃ/etc/rc.local じゃだめとかある？

409:名称未設定
09/04/25 07:50:30 m5//nuK00
CTOの250GBは東芝製ってのは本スレででてた　それも旧型

410:名称未設定
09/04/25 07:51:42 m5//nuK00
>>173でも同じ事書いたて　失礼

購入した本人はサムソンの新型だと思ってたらしい

411:名称未設定
09/04/25 10:15:18 zfOSEqDn0
>>408
10.5.6で出来てるよ
rc.localを標準テキストかつUTF-8で保存してないとか？
あとはアクセス権がおかしいのかも
ターミナルを立ち上げて下記の一行をコピペしてリターンするといいかも
sudo chown -R root:wheel /etc/rc.local

412:名称未設定
09/04/25 11:56:11 G6rBI+Fz0
>411
resありがとうございます。
ターミナルでsudo suでroot権限にしたあと、vim /etc/rc.local にて

#!/bin/sh
mount -u -o noatime /

としてアクセス権を 777 root:wheel にして再起動
再起動後、mountで確認すると
/dev/disk0s2 on / (hfs, local, journaled) orz

ターミナルで直にmount -u -o noatime /をすれば
/dev/disk0s2 on / (hfs, local, journaled, noatime)
となるんですけどね。(;_¥)

413:名称未設定
09/04/25 13:19:52 lqO7YD6v0
>>412

vipper1315.dmgをダウンロードしてイメージファイルを開き
ファイルアクセス記録.appをダブルクリックする。

OFFボタンを押して管理者パスワードを入力するとリスタートされ、
ファイルアクセス記録がOFFになる。

元に戻したい場合はONボタンを押す。

URLﾘﾝｸ(wktk.vip2ch.com)

414:名称未設定
09/04/25 13:40:42 yMaWDcTF0
もうすぐSSD歴10ヶ月になるんだけど、モノによってはMacOSXでもプチフリは
発生するんじゃないかと思う今日この頃。
1台目：MacBook（ポリカ黒）SUPER TALENT FTM20GK25H 120GB
2台目：MacBook（アルミ）純正SSD
3台目：SSDのみ入れ替え G-Monster-V2 SSD 256GB

1,2台目は感じなかったんだけど、3台目は残り100GBを切ったあたりから、あるいは
ParallelsでMacFUSEを入れてからなのかspindump連発、プチフリが発生する。
noatimeは効果無く、最近せっせと空き領域を増やしてみたらなんとなく改善した
っぽい。ちなみにspindumpを無効化※しても結局固まっていることには変化無く、
これも結局戻した。今のところ空き領域確保以外の手で改善していない…
URLﾘﾝｸ(skwpspace.com)

まあ、G-Monsterがハズレでしょ、ってのはあるかもしれんが。
一応、OCZSSD2-1VTX250Gも注文しているので、連休明けには比較できるかも。

415:名称未設定
09/04/25 15:52:29 KGiATxOK0
>>414
そりゃMac OS XでもLinuxでも、SSDにアクセスしたプロセスが一時的に止まることはあるよ。
WindowsのようにOS全体で何をクリックしても無反応になれば、
より分かりやすくてイライラ度アップだから、プチフリとして目立ちやすいってだけで。

ただスワップ領域へのアクセスでプチフリが発生すると、
Mac OS XでもOS全体が止まったかのよう感じになるんじゃないかなー。
こないだメモリをフルに使ってるときに、新たに1GBメモリ確保しようとしたら、
アクティビティの画面更新すら10秒ほど止まったし。

次ページ