KeyHoleTV forMac Part.2 - 暇つぶし2ch

KeyHoleTV forMac Part.2 at MAC

[2ch|▼Menu]

■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

100:名称未設定
 09/03/19 19:52:24 KdU7JA2Y0
>>99 
本当だよな 
今のうち精々楽しんでおくのが良さそうｗ 
海外組に取っては神なんだが 
無くなった時の事考えると...

101:名称未設定
 09/03/19 19:54:48 ixLAFhQE0
>>98 
そりゃnyは天下の東大だもん

102:名称未設定
 09/03/19 22:15:33 nudgX1IB0
京大じゃなかったか？

103:名称未設定
 09/03/19 22:27:58 LtJLEbJo0
>>102 
東京大学大学院情報理工学系研究科特任助手

104:名称未設定
 09/03/19 22:42:16 +hUWnn2e0
Mac版で著作権がどうのって議論はうんざり。議論好きは本スレに行ってほしい。

105:名称未設定
 09/03/19 23:40:11 ZM0z1oba0
今日もみれることに感謝！！

106:名称未設定
 09/03/20 00:00:17 zsXdx63h0
だな！　感謝！

107:名称未設定
 09/03/20 00:39:55 SSikjvrZP
>>87 
それはその人の個人的な解釈だし、無茶苦茶すぎるよ。営利と非営利の区別は当然あるし 
(たとえば営利目的でネットでエロビデオ流すには風営法の許可がいるけど非営利なら不要。 
警察いけば教えてくれるよ)、公的私的の区別も当然あるよ。 
 
VPN使ったネットワークがインターネットを中継しているだけで公的になるなんてアホす 
ぎるでしょ。 
 
>>91 
無許可でいいんだよ、法律だから。著作権は人権と違って、法律によって作られた権利だ 
から、法律の範囲でしか有効じゃないんだよ。 
 
それと著作権、著作隣接権はあくまで営利上の利益を保護するために作られてる権利だか 
ら、放送局に営利的な不利益が生じてないなら、違法性が阻却されるって考えることもで 
きるよ。 
 
昔、TVだったかの画像処理の時に、CPUで演算するために信号を一瞬メモリに保存して 
処理しているのが、複製権の侵害になるって主張があったけど(私的な利用じゃない 
と法律上は複製権の侵害になる)、結局問題ないって結論になった。このKeyHole TVも 
誰かが書いてたけど、CMのスキップができないんだから、現実として侵害によって 
生じてる損害はないんじゃないの？ 
 
iTunesやYoutubeの例を出してるひとがいるけど、その人たちは、GoogleやYahooは 
利用していないの？ あれなんかは完全に著作権侵害だよ。

次ページ