タイムマシンすれ。3【TimeMachine】

タイムマシンすれ。3� ..

625:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 16:01:51 wrP3dj+o0
Tigerから10.5を飛ばして 10.6を導入した Time Machine 初心者です
ネットワーク越しのバックアップをしたいと思って、iTimeMachineを
使った解説ページ通りにやってみたんですが、エラーで止まってしまいます。

参考にしたページ
URLﾘﾝｸ(tanakaa.selfip.com:8008)

リモート側は WindowsXP Proの共有フォルダ(timemachine)です。
hostname_xxxxxxxxxxxx.sparsebundle ファイルを作って共有フォルダに
コピー。Time Machineが起動すると
「バックアップディスクをマウント中．．．」という表示がでてます。
その間にリモート側を見ると
hostname.tmp.sparsebundle
というフォルダが MACアドレス付きのフォルダとは別にあります。
しばらくこの状態が続いた後、エラーになります。
エラーメッセージは
「バックアップを完了できませんでした。
　バックアップ・ディスク・イメージ "/Volumes/timemachie/hostname.sparsebundle"を
　作成できませんでした（エラー45)。」
です。

こんな感じですが、何かわかる方いますか？

626:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 17:02:58 o/Yc1KWk0
>>624
レスありがとう。一晩放置してみたけど改善無し。
海外のディスカッションみたけど解決策はないみたいです。
火曜にジーニアスにいって死亡判断してもらってきます。

627:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 19:00:23 2S4sWBmy0
スノレパを買ってきたので、初めてタイムマシンでバックアップ中ですが、
10分すぎても13.4M/228.53GBで超遅いんですが、こんなもんでしょうか？

普通にファイルをコピーしたら75MBのファイルが一瞬なんですが・・・。
3月に出たMacmini、OS10.5.8、USB外付けHDD(新品で買ったWDの1TB)
一旦停止した方かよいでしょうか？

628:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 19:03:55 iG/iax4j0
初めての時は、そういうもんだから気にしない

629:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 19:32:11 EIf3YekC0
Snow LeopardにUpdateしたらよくわからんアクシデントに遭遇したのでレポ

症状
今までは別Macの共有ディスク(名前:TimeMachine)にバックアップしてた
環境設定のTimeMachineパネルで、バックアップ先のディスク名が TimeMachine-1 と数字がついてるのが気になってた
Snow LeopardにUpdate後、TimeMachineのバックアップを行おうとすると
「バックアップ先のディスクをマウントできない」という趣旨のメッセージが出てバックアップできない

解決策
バックアップ先のディスク名を変更してBackupDiskにしてみたらバックアップできるようになった

630:名称未設定
09/08/31 06:25:08 HJ3obY7A0
>>627
スレ「外付けHDD Part13」に、USB接続HDへのコピーが異様に遅いとの報告あり。
一部にそのくらい普通じゃねえか？という意見もあるけど、おおむねFWと比べると
メーカやモデルを問わずUSBへのアクセスは遅いという意見が多い。

>496 名前: 名称未設定 Mail: sage 投稿日: 2009/08/24(月) 22:15:17 ID: beHvUkif0
>iMacG5(iSight)、MacOSX10.4.11にIO-DATA HDC-U320(7200rpm、USB2.0)を接続しています。
>画像ファイル（43GB）をHDDにコピーしている最中なんですが転送速度がもの凄く遅く
>0.01GB/秒くらいの転送速度しかありません。
>以前はもっと早かったのですが何か問題が発生してる可能性はあるでしょうか。

>523 名前: 名称未設定 Mail: sage 投稿日: 2009/08/29(土) 12:35:26 ID: KJv+68ow0
>My Bookの1TB(USB)買って、別のMy Book(firewire800)から一時的にデータを
>移動させてるんだけど(MacBook Pro経由)、740GBで13時間もかかるんだな
>覚悟はしてたけどやっぱUSB遅いよ（´・ω・）

どうしても我慢できないなら、FW接続HDへの買い替えを勧めるよ。

631:名称未設定
09/08/31 21:38:59 mF90enho0
>>627
TimeMachineのファイルコピーは、Finderでのファイルコピーに比べると断然遅いよ(´・ω・｀)
10.5→10.6で速度が上がったとアップルは言ってるけどね。
我慢してオナニーでもして待った方が良いよ。初回は一晩覚悟だよ(´・ω・｀)

632:625
09/08/31 22:11:46 pMVNmSQj0
あれから色々試してみたんですが、ダメっぽいです
10.6からはファイル名に MACアドレスが不要っぽいような話も見つけて
hostname.sparsebundle
という名前でスパースバンドルイメージファイルを作ってみたけど
「hostname 1.sparsebundleが作成できません」
ってエラーになってしまう。リモート側を見てみると
hostname 1.tmp.sparsebundle
というファイル（というかディレクトリ）を作ってるし．．．

633:名称未設定
09/09/01 09:23:46 ZvtzEeyX0
Snow Lepardにアップグレードしてからバックアップしなくなってしまいました。

MacBook(Snowleopard)--→PowerBookG4(Tiger)--HDD(FireWire)

で、例の呪文を使ってNASにバックアップしてました。
ディスクイメージのファイル名のMacアドレスが要らなくなったようなので、リネームしましたがダメでした。

コンソールみたらエラーが出てました。
com.apple.backupd[1560] Error: (6) getxattr for key:com.apple.backupd.HostUUID path:/Volumes/MacBook13TM/Backups.backupdb/MacBook13

解決策ってあるのでしょうか？

634:名称未設定
09/09/01 11:08:46 Z5o/9KnO0
おいおまえら

/Users/ORESAMA/Documents/
以下のファイルだけをTime Machineのバックアップ対象にしたいんだけど、どう設定すればいいですか？

システム環境設定->Time Machine->オプション...
で、バックアップから除外するディレクトリを逐一指定していくのは面倒だし、ディレクトリ構造が変わったら手動で指定し直さないといけないので　面倒

635:名称未設定
09/09/01 11:25:06 HQeeC4iQ0
ドザチョンズには無理

636:名称未設定
09/09/01 11:30:16 ZvtzEeyX0
まいったな。
自分の質問の後に糞がつくと返事がもらえないじゃないか。

637:名称未設定
09/09/01 11:41:55 PzeNuGHn0
いつものことだろ
スレが流れるだけだw

638:名称未設定
09/09/01 11:42:52 8Bvaveth0
まぁ全角英数ドザチョンズの質問なんてどんどん流そうぜ。

639:名称未設定
09/09/01 12:03:21 Z5o/9KnO0
全角英数...?
ドザチョンズ...?

640:名称未設定
09/09/01 12:17:13 G1RzQMGt0
？

641:名称未設定
09/09/01 13:30:27 ZvtzEeyX0
マジで糞

642:名称未設定
09/09/01 14:05:00 CcL6jrCG0
ID: ZvtzEeyX0

643:名称未設定
09/09/01 15:32:41 RqP7r+iG0
Mail.app で Time Machine に入ると、Finder での
「すべての“○○”のバックアップを削除」に該当する機能がない。
Finder から
/Users/ユーザ/Library/Mail/メールアカウント/Deleted Messages.mbox/Messages
の .emix ファイルを削除しちゃっても大丈夫？

644:643
09/09/01 15:34:51 RqP7r+iG0
下3行は、Finder で Time Machine に入って
バックアップを削除という意味です。

645:名称未設定
09/09/01 19:31:05 +EVfm6/00
>>629
ディスク名BackupDisk変えたけど旨くいかないね～・・・
なんか良い策見つけた輩はおらんかね～？？

646:名称未設定
09/09/01 22:22:43 l5sQtU7P0
自分もSnow Leoprdにアップデートしたら、これまで動いていたTime Machineがうまく動かなくなった。
で、何気に /Volumes/ を見てみると少し変で、一度手動で外してた。すると動き始めたよ。

647:名称未設定
09/09/01 23:07:03 jL7hZTfu0
何が変なの?
何を外したの?

648:名称未設定
09/09/02 02:41:04 siFxEE810
レパにそのまま上書きでスノレパ入れて、動作が重くなったのでクリーンインストールと
バックアップからの復元を試してみることにした。

●レパのディスクを入れて初期化→レパをｲﾝｽｺ→ソフトウェアUPd→スノレパのｲﾝｽｺ→再起動。
結果、重いまま変わらなかったので復元を試すことに。

●レパのディスクのまま初期化→TimeMachineから最新のBUp10.6に復元→正常に復元完了
→再起動
結果、サンダースおじさんがパニクッて起動せず。
あたりまえのことかもしれないけど、レパのディスクで復元する場合はレパの最新までしか
復元できないということを知った。
つまり、未来へは行けなかった。

●再度レパのディスクで初期化→TimeMachineから10.5.8の最新に復元→正常に復元完了→
再起動→スノレパのディスクを入れてｲﾝｽｺ→再起動で作業終了。
無事復元とアップデートできたけど、やっぱり動作が重い。
何かのバグでもあるのかな?
早急に改善してほしい。
レポートみたいな文になってしまった。

MB 2GHz 2006年CoreDuo最終型

649:名称未設定
09/09/02 03:54:55 2+IEtwSp0
>>648
>やっぱり動作が重い。
>CoreDuo
あたりまえだろ…

しかしどれがクリーンインスコなんだ?１番目も3番目もLeopardへの上書きにしか読めない

650:名称未設定
09/09/02 08:21:21 cc2S3K/h0
Core Duo miniでスノレパ使ってるけど、大して遅くないどころか
ほぼすべての挙動が軽快になってるがなぁ。

むしろ一番重いのはTime Machine。

651:名称未設定
09/09/02 10:09:12 Kvvdf+/0i
スノレパにしたらかなり速くなった。
クリーンインストール＋アプリインストール後、初回20GB程度が2時間程で終わったよ…。

652:名称未設定
09/09/02 17:51:52 gL0A1oL60
coregaのCG-NSC1000GTっていうNASで
TimeMachineしてみようと思ったんだけど
「マウントできません」とかで何度やってもうまく行かなかった。
カスタムアクセス権とかいうのがクサイのかとも
思ったが、設定変更できず放置。

Windows機でスパースバンドルのファイル（フォルダに見える）を
見てみると、読み取り専用にチェックが入っていたので
これを外したらバックアップできるようになった。

ググッても出てこないけど、よくある現象なのかな？
OSX 10.5.7 MacBook2007Late

653:名称未設定
09/09/02 20:37:05 zPk7Or4U0
NASはダメなんじゃないの。

USBかFirewireでないと。

654:名称未設定
09/09/02 20:53:45 Df2lH9bf0
バッファローのNASとかは
Time Machinee対応を謳ってるね。
何か条件が必要なのかな。

655:名称未設定
09/09/02 21:40:28 iHWu66T/0
うちバッファローのNASでタイムマシーン使ってるよ。
タイムマシーンで使う設定にしてたらそのまま無線でも使えてる

656:名称未設定
09/09/02 22:07:22 hnS/Ns+40
TimeMachineの記事が載っているMac雑誌はありますか？

657:名称未設定
09/09/02 22:09:30 m/oPf++50
あったりなかったり

658:名称未設定
09/09/02 22:16:46 h97EnPZ30
>>656
何が知りたいの質問しなよ

659:名称未設定
09/09/02 22:55:36 aai5UP1Y0
どうなんすかね

660:名称未設定
09/09/02 22:58:32 jBRnPTjN0
>>655
そそ　　最初は使えてたけど　いきなり使えなくなる現象が・・・

661:名称未設定
09/09/03 01:54:08 v3Dp4mJm0
AirMacスレ>>57 より
(AirMac Disk でのTimeMachine利用について)
>>53 サポート外なので、今後ファームやOSの仕様修正によっては、不具合や問題が生じうるし、使用を想定していないため便利に使えるようにはなっていない。ただ現状では、一定の手順を踏めば、それなりのレベルで使えるということ

662:名称未設定
09/09/03 14:42:59 9xHOibEI0
OSを再インストールしたんですが、
再インストール前に使っていたタイムマシーン用の外付けをそのままタイムマシーン用に設定するとどうなりますか？
再インストールする前のデータはそのままで再インストール後のデータも時系列に書き込まれていけば理想なんですが。
10.5.8です。

663:名称未設定
09/09/03 14:47:43 lc1+7+vs0
>>662
10.5 → 10.6クリーンインスコ＋設定類はTMで移行
ではそうなってる。

664:名称未設定
09/09/03 15:38:52 9xHOibEI0
>>663
Leopard同士はわからないですよね？

665:名称未設定
09/09/03 16:26:58 3P3q9Hsw0
誘導していただいたのでこちらで質問させて下さい。

ネットワークが無線の54G、しかも電波状況がいまいちなため速度がかなり遅いので

USB外付けHDDケースにバルクHDDを入れてTimeMachineで初回のバックアップ
バルクHDDをNASケースに入れ替えてネットワーク経由で以降の差分バックアップを行う

という方法を考えていますが可能でしょうか？

666:名称未設定
09/09/03 17:03:58 Yt51lW5i0
>>665
NASケースに入れたら一度フォーマットしないとダメだと思う。

667:名称未設定
09/09/03 17:06:51 3P3q9Hsw0
>>666
残念ですが仕方ないですよね。
ありがとうございました！

668:名称未設定
09/09/03 17:17:14 Ym1bNcDf0
現在Macmini、OS10.5.8 ＋タイムカプセルです。
スノレパをクリーンインストールして、タイムカプセルからiphotoデーターを復元したいのですが、
どちらが良いのでしょうか。
1.タイムカプセルの電源を落とす。→クリーンインストール→タイムカプセル電源ON→手動でデーター復元。
2.そのまんまDVDを突っ込む→クリーンインストール→タイムカプセルより手動でデーター復元。
また、手動の復元方法ってどうやれば良いのでしょうか？

669:名称未設定
09/09/03 17:36:53 Yt51lW5i0
>>665
ふと思ったんだが、最初からNASを使って
初回だけ有線接続、2回目以降は無線で
っていうのはダメなの？

670:名称未設定
09/09/03 18:37:14 qx7hqjd9i
>>668
iPhotoだけなら、iPhoto Libraryってファイルをコピーすれば終わりじゃね？
TimeMachine使うよりも速くて簡単だと思うけど。

671:名称未設定
09/09/03 20:31:31 JqM5fwsu0
>>669
もちろんできるよ、有線でも初回はおそいけどね
おれは、ふだんNASでたまに別のUSB-HDDにもバックアップしている。（予備で）

672:名称未設定
09/09/04 10:06:53 WQeKXbKY0
>>668
>手動の復元方法ってどうやれば良いのでしょうか？
TimeMachine環境設定で「TimeMachineの状況をメニューバーに表示」をOn
メニューバーのTimeMachineメニューから「TimeMachineに入る」
好きな日時のデータ選んで「復元」

不安なら、
デスクトップに新規フォルダ作成
メニューバーのTimeMachineメニューから「今すぐバックアップを作成」
終わったら、その新規フォルダをゴミ箱へ
上記の手順で、さっきの新規フォルダを復元

673:668
09/09/04 10:15:45 dqMtcnPf0
>>672
ありがとうございます。
上書きインスコしたらシステム終了が異常に遅くなったのでクリーンにしたかったのです。
やってみます。

674:名称未設定
09/09/04 11:32:24 tJh7D8qb0
ち、ちょー！　バックアップ中に地震とか！

675:名称未設定
09/09/04 12:01:04 1Xy0xitn0
差分が計算されバックアップしていくが、差分の容量がバックアップされて
終わるかと思いきや、差分がドンドン増えていき永遠に終了しない事態となった。

つまり、12.2GB/12.2GBと表示がなって終わるはずだが、右側（差分）の数値と
左側（バックアップ）が共に増えていく。

45GB越えで止めた。

676:名称未設定
09/09/04 20:14:57 QFiSaYAU0
>>674
TimeMachineで揺れもバックアップできる。

677:名称未設定
09/09/05 13:48:13 RL/Ph9o00
バックアップ用に自作PC組み立ててファイルサーバにしたい

678:名称未設定
09/09/05 17:04:42 PvI7HE0w0
>>676
ノー！

679:名称未設定
09/09/05 17:05:01 PvI7HE0w0
>>677
すれば？

680:名称未設定
09/09/05 23:56:27 LDvAJ/WF0
ってかナスとかより中古で安いG4マシンでも勝手ファイルサーバーにしたらどうかな

681:名称未設定
09/09/06 01:40:32 30yEgrLn0
Leopardの時からTimeMachineを使っていました。
Snow Leopardにアップデートして初めてのTimeMachineで異様に時間がかかった。
バックアップ対象が9.7GBと表示されて、6時間経っても4.7GB程度しか進まなかったんで、一度停止。
再起動して、再度TimeMachine接続。すると、2時間ほどで終了。
早くなるって思ってたんだけど、OSアップデート直後の差分だから遅いの?
もしかして、フルバックアップすれば早かったのだろうか。

682:名称未設定
09/09/06 09:35:18 BCPv1rOh0
オイラの時もそんなもんだったと思う＞＞2時間&10GB

たまに中の人の機嫌が悪い時があるのでコンソールのログを確認してみればいい

683:名称未設定
09/09/06 09:55:56 219/T2pi0
Gigabit 接続にすれば良かろう

684:名称未設定
09/09/06 10:48:31 cDzAZIjZ0
>>680
本体処置速度がネックにならね？

685:880
09/09/06 11:33:48 Cp/IFGFJi
>>683
関係なし

686:名称未設定
09/09/06 11:56:20 xaupcFiF0
ちょっと質問です。

昨日の夜、初めてのバックアップを仕掛けて寝ました。
今出来上がった物をチェックしたらMacintosh HDの使用量が185GBなのに対して、
Time Machineに使ったHDDの使用量は170GBで、つまりバックアップ元より少ないのです。
こんなもの？
それとも何か失敗してそうですか？

環境：Mac OS 10.6 + 外付けFireWire HDD、設定とかは特にいじってない。

687:名称未設定
09/09/06 12:40:25 jBHbbN6+0
たすけてくれ！！
今日スノレパを入れてタイムマシンのユーザフォルダを
復活させようとしたら
空のBackups.backupdbフォルダだけを残して
全部消えていたんだ！！
ハードディスクの使用量はバックアップ分使われているが
中身は全く見えない状態に・・・orz
データレスキューとかで復活できるのだろうか？？
このままじゃ俺の歴史が復活不可能に・・・・

688:名称未設定
09/09/06 12:44:35 66V9mgsg0
>>686
TimeMachineでも何もかもをバックアップする訳じゃないから
そんなものでは。
無くても構わないテンポラリファイルなんかはバックアップされないとか。

689:名称未設定
09/09/06 12:45:48 hqwNu6Gg0
MacBook白、メモリ2GB、スノーレパードで1TBのTime Capsuleを使っている者です。
以前、レパードを使っていて、スーノーレパードにアップグレードしたあたりから、
毎回のバックアップが十数GBもかかるようになってしまいました。

誰か原因のわかる方いらっしゃらないでしょうか。

690:名称未設定
09/09/06 13:20:50 mNzXLrTQ0
swapfileとかsleepimageはバックアップしても意味ないだろうし
TimeMachineでは除外されてんじゃね。

搭載メモリが多ければ多いほどそれらのファイルはデカいよ。

691:名称未設定
09/09/06 13:23:47 mNzXLrTQ0
状況だけを書き込んでも、原因を判断できる人は少ない。
URLﾘﾝｸ(memo-no-memo.cocolog-nifty.com)
せめてこれくらいの情報収集をして、コピペしてみてはどうか。
わかる人が格段に増えると思うぞ。

692:名称未設定
09/09/06 16:14:24 vIKMuh7yP
640GBのiMac買うんですが
それのタイムマシン用に250GBの外付けじゃ使えないですか？データ自体は250GBで十分なんですが

機能するかどうかが知りたいです

693:名称未設定
09/09/06 16:15:45 GOFqvkG60
>>689
TimeTrackerでも使って調べてみれば？

694:名称未設定
09/09/06 16:47:48 UaPoDiOu0
>>61
>>65
>>66
>>223
最近　ウチも同じ現象で困ってる。
Leopardスレで聞いても的確な返答得られないし、ネットにも無い。
唯一同じ現象で質問しているのが普段は糞の役にも立たない「教えて！goo」。
「教えて！goo」でも結局　解決していないんですけどね。
URLﾘﾝｸ(oshiete1.goo.ne.jp)

>>65は解決したようですが、ウチは相変わらずTime Machineアイコンのまま。
>でも、その状態で再起動したら起動ディスクも元の銀色ディスクに戻りましたので、
>再びTimeMachine設定したら、バックアップ先のアイコンだけがTimeMachine仕様になりました。
>これで正常な状態のようですね。

695:名称未設定
09/09/06 16:52:50 wRrBlT2R0
そもそも10.6の環境内に
10.5の復元って、できるのか？

696:名称未設定
09/09/06 16:57:24 wRrBlT2R0
>>694
今関わってるHDD以外の外付け用意して
そこにOSインストして、そのディスクユーティリティから修復してみれば？
起動ディスクからの同ボリューム修復はほとんど気休めみたいなもんで、ほとんど何も解決しないよ。

697:696
09/09/06 16:59:02 wRrBlT2R0
696追加
他MACにつないで、問題のMACをターゲットディスクにして修復してもらうのも有効だよ
環境に合った方で試してみて。

698:名称未設定
09/09/06 17:02:34 UaPoDiOu0
>>696
それやるならMac OSのDVDから起動してディスク修復でもいんじゃね。
そんなに沢山の外付けHDD持ってないし。

699:名称未設定
09/09/06 17:16:45 sLaLkZwo0
10.6にした後10.5の最後のバックアップをひとつ残しておきたいんだけど
フォルダ移動はできないようだし、消されないようにってできますか？

700:名称未設定
09/09/06 17:27:54 wRrBlT2R0
>>699
MAC本体(起動HDDでもおk？)の名前を変える
やったことはないw

701:名称未設定
09/09/06 17:44:11 Ih7Eesh20
>>700
俺、それやったけど駄目だった。昔はできたんだが
いつのまにか改良（？）されたらしい。

Backups.backupdb の中にコンプータの名前がついたフォルダがあるんだが、
名前が新しくなるだけで、同じフォルダが使われる。

702:名称未設定
09/09/06 17:45:49 lbL/HT9K0
ID:wRrBlT2R0

きょうの
いとうみき?

703:名称未設定
09/09/06 18:10:08 zVfxyj/W0
>>692
データフォルダだけをTimeMachineでバックアップするよう、除外フォルダをじゃんじゃん指定すれば使えると思うよ。
ただし、過去へ遡れる時間はTimeMachineの容量に依存してることに注意。
TimeMachine側の容量が不足した時に最古の状態を消去し空きを確保するので
それ以上過去へ遡れなくなる。
ちなみに俺の３台のMacの場合、(バックアップ元の容量/先の容量)
80G/500G - 07/11/09まで
250G/500G - 08/12/18まで
350G/500G - 09/04/16まで
遡れる。最後のはLinuxのISOイメージを落としては数日後に消したりして除外指定を忘れていたので
余り遡れなくなってしまったもの。
参考にしてちょ

704:名称未設定
09/09/06 18:22:51 wRrBlT2R0
あとさ、
最後のバックアップ「だけ」だとデータ足らなくて不整合起こすんじゃね？
あくまで二回目以降は「その前の差分バックアップ」が原則だから。
初めからないと復元できないんじゃ？

705:名称未設定
09/09/06 18:25:01 vIKMuh7yP
>>703
ありがとう
必要だったら1TBくらいのも買ってみます

706:名称未設定
09/09/06 18:25:42 ROBPaE9j0
いとうみき24時間態勢だから大変だな
全スレ巡回だし

707:名称未設定
09/09/06 19:34:38 S7jFml7K0
私も>>625と同じ症状が出て困っています。
Leopardからアップグレードしてからエラー45で必ず引っかかります。
>>632の症状も全く同じ。あらかじめsparsebundleファイルを作成しておいて
強制認識させる方法もLeopardではできていましたが、Snow Leopardでは
別ファイルを作成しようとするためうまくいきません。

よい解決方法がありましたらご教授願います。

708:名称未設定
09/09/06 19:53:48 5BO7SbE5i
買ってから一年以上。
最初はエラー出る度に、原因突き止めようとしたり、最初からバックアップ作り直したりと色々したが、最近、エラー出ても放置してたら、いつのまにか直るもんだと気付いた。
一時間ごとのバックアップを何度か勝手にチャレンジしてくれるうちにいつのまにか直っている。

だんだん信頼できるようになってきた。
でもsnowにする時は、一応もう一個バックアップ取るけど。

709:694
09/09/06 20:07:33 R1EQuYOG0
>Mac OSのDVDから起動してディスク修復でもいんじゃね。

やったけど効果無し。
どうすりゃいいんだろう。
いくらｸﾞｸﾞｯても無駄だしな。

710:名称未設定
09/09/06 20:11:39 30yEgrLn0
むしろ、Snow Leopardにしたときに新規のハードディスクをTimeMachine用に割り当てて、
初回バックアップの高速化とやらを味わって欲しい。
古いほうのバックアップはそのまま保存しておけばいいんだし。

711:名称未設定
09/09/06 20:14:01 UkOzZ4UP0
これ、しょっちゅうHDDにアクセスしまくるから寿命が縮まりそうなんだがどうなんだ？

712:名称未設定
09/09/06 20:28:23 1LZeRmRQi
除外指定しておくといいディレクトリとかってある？

ダウンロードとか除外しておくと良さそう。

713:名称未設定
09/09/06 20:58:33 wRrBlT2R0
>>709
単純に「情報を見る」で左上の出てるアイコン選択→deleteで消えたりして
これでフォルダとかでいけたときがあったけど。
普通はそんなことないけど、今なら何でもやってみるもんだべw
確実性15％ってとこだな

714:686
09/09/06 21:07:31 xaupcFiF0
>>688
ども。
＞無くても構わないテンポラリファイルなんかはバックアップされないとか。
にしても差15GBは多すぎない？と思って質問しました。
みなさん初回後の容量は元ファイル－数GB＝バックアップなの？

715:694
09/09/06 21:25:07 R1EQuYOG0
>>713
当てにならない回答乙

>>61
>>65
>>66
>>223に出てるみんなはそんなこと当然やってるんだよ。オレも含めて。

716:名称未設定
09/09/06 21:45:43 cDzAZIjZ0
>>712
そこにため込んでおくやつの方が希少で、誤差レベルなことでわざわざ除外する意味もないだろ。
デスクトップに作業ファイル放置する物臭なやつ？

717:名称未設定
09/09/06 21:51:44 QwXYHMjJ0
VirtualBoxのディスクイメージを除外しとる

718:名称未設定
09/09/06 22:04:00 wRrBlT2R0
異常な状態になってるクセにエラそうだなオイ
バカや理解浅い協力者は、もうくんなってことか？
いつからそんなに偉くなった、んん？マトモにパソも使えない未熟者がよ～。
カタワなそのシステムと一緒にデータもろとも心中しろ欠陥者。www

上げてみんなに見せとこ、こんなヤツ。

719:名称未設定
09/09/06 22:08:29 wRrBlT2R0
>>712
ParallelsとかのHDDイメージは毎回のTime Machineでは結構キツいよ
除外しといて別の方法で何らかのタイミングでバックアップした方が現実的だと思う。
毎回通常分＋64GBとかだと数回でバックアップ先いっぱいになっちゃうよw

720:名称未設定
09/09/06 22:09:49 guJGmINE0
695 ：名称未設定：2009/09/06(日) 16:52:50 ID:wRrBlT2R0 　[sage]
696 ：名称未設定：2009/09/06(日) 16:57:24 ID:wRrBlT2R0 　[sage]
697 ：696：2009/09/06(日) 16:59:02 ID:wRrBlT2R0 　[sage]
700 ：名称未設定：2009/09/06(日) 17:27:54 ID:wRrBlT2R0 　[sage]
704 ：名称未設定：2009/09/06(日) 18:22:51 ID:wRrBlT2R0 　[sage]
713 ：名称未設定：2009/09/06(日) 20:58:33 ID:wRrBlT2R0 　[sage]
718 ：名称未設定：2009/09/06(日) 22:04:00 ID:wRrBlT2R0 　[]
異常な状態になってるクセにエラそうだなオイ
バカや理解浅い協力者は、もうくんなってことか？
いつからそんなに偉くなった、んん？マトモにパソも使えない未熟者がよ～。
カタワなそのシステムと一緒にデータもろとも心中しろ欠陥者。www

上げてみんなに見せとこ、こんなヤツ。

721:名称未設定
09/09/06 22:11:01 4cPhJP2D0
パソ・・・

ニワカマカドザチョンズかよ・・・

自己紹介乙w

722:名称未設定
09/09/06 22:13:00 ucxdtJ3Z0
>>719
このスレ、こんないい加減な返答しかできないバカが仕切ってるのかよ。

723:名称未設定
09/09/06 22:22:07 wRrBlT2R0
結局>>718に対して反論はなし？

直せないくせにまだウジウジ湧いてんのかよ体内欠陥病変持ちが。。。w

724:名称未設定
09/09/06 22:27:15 QwXYHMjJ0
誰がなぜ攻撃されてるのかわからん・・・

725:名称未設定
09/09/06 22:33:15 wRrBlT2R0
大体な、
お前らが無能で解決できないから、単純バカのお節介野郎にしつこくかわまれるんだろうが。
オレだけどなw

無能なら無能らしく、何回千日手教授されても有り難くたてまつってりゃいいんだよ。
それこそ愚鈍ににな。何回も何回もなwwwwww
毎日毎日、代わる代わるいろんな単純バカにいじられて暮らすんだよ。
解決できないんだから、お前らは。
じゃなけりゃ消えろ、自分の不明を呪いながらな！wwww

726:名称未設定
09/09/06 22:44:06 CKdgPPsuP
大阪人っていうのはそういうもんだと聞いたことがある。

727:名称未設定
09/09/06 22:49:41 wRrBlT2R0
>>722
バカに仕切られる気分はどうだ？んん～？
ハイ残念でした、敗残者。

シャレにもならしまへんワw

728:名称未設定
09/09/06 22:54:44 /x+9UPpS0
この人　口の利き方が異常ですw

抽出 ID:wRrBlT2R0 (10回)

729:名称未設定
09/09/06 23:00:00 CKdgPPsuP
大阪人っていうのはそういうもんだと聞いたことがある。

730:名称未設定
09/09/06 23:07:35 wRrBlT2R0
>>728
もう書き込み回数やスタイル批判しか、手はないわなwww
お前らの得意な理論武装が、単純バカにやられてるんだもんなぁ！
こりゃ大変だ！ホレ！ホレ！
自分の問題、いつまで解決しないのかね、能無し連中はそろいもそろって。
オレらの意見は、全くいらないってよ。悪かったなぁ。
ホント悪かった。
あ、だから能無しか。

参ったよ能無し！能無し！
ホレ！ホレ！

731:名称未設定
09/09/06 23:11:40 f4C3110p0
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

732:687
09/09/07 04:34:35 GH6RkZZR0
オワタ・・・・
DataRescue買ってまで復旧を試みたが
復旧できたのはハードリンクの空フォルダと
Time Machine使用前の大昔の糞データのみだ
俺の歴史よ　さらば
これからメールはGmailを使うことにしよう
ブックマークもGoogleを使おう

733:名称未設定
09/09/07 07:57:56 JyNaMT4o0
04:34:35

メンヘラw
寝ろよw

734:名称未設定
09/09/07 08:29:17 XWr1MqEu0
> 俺の歴史よ　さらば

むしろ消えてよかったろw

735:名称未設定
09/09/07 12:22:16 vifrw8aZ0
>>732
だからあれほどtimemachineと併用でCCCとかSuperDuperを使っておけと・・・

736:名称未設定
09/09/07 12:26:30 FAbezvVGi
「MacBook, MacBook Pro：マシンを重ねるとスリープして起動できない」
症状
MacBook (13-inch, Aluminum, Late 2008) または MacBook Pro (Mid 2009) を、
別の MacBook Pro の上に重ねて置くと、マシンが突然スリープしてしまう。
この症状が発生した場合、コンピュータが起動することは難しい。
重ねた上側のコンピュータが起動完了するまでにスリープしてしまう。

回避法
コンピュータを重ねない。

URLﾘﾝｸ(www.ed.kagawa-u.ac.jp)
元
URLﾘﾝｸ(support.apple.com)

wwwww

737:名称未設定
09/09/09 00:36:32 2fd1VK9M0
Snow LeopardのTimeMachineで､
過去のバックアップが整理されなくなったんだけど｡
1日以上前のやつは1履歴しか残されないはずが全部残っている｡
そういう人いませんか｡

738:名称未設定
09/09/09 10:01:21 E3Iui3ym0
netatalkがTimeMachine対応になった。

URLﾘﾝｸ(sourceforge.net)

Appleが潰さなければNASやLinuxでTimeMachine対応のサーバーが増えるはず。

739:名称未設定
09/09/09 11:59:54 ZF663IQ80
バッファローのTimeMachine対応のNASって
TimeCapsuleみたいにインストールDVD起動からのシステム復元できるの？
（普通のNASは自動でマウント出来ないけどTimeCapsuleならできると何かで見た気がする）
それとも単純にTimeMachine用のイメージファイルを自動で作ってくれるだけ？

740:名称未設定
09/09/09 22:22:03 RzC2iO7H0
Time Capsuleで使う Time Machineって、10.5と 10.6で違いますね。
10.5だと Time Capsule内にアカウント作ってもデフォで /Dataがバックアップ先になる
（マウントせずとも認識する）けど
10.6だと Time Capsule内にアカウント作らなくてもデフォで /自分のアカウントというのが
（マウントせずとも認識する）バックアップ先になる。

複数のマシンと複数のユーザ環境で、バックアップ先の共有ポイントは
一つにまとめたかった（例えば /Time Machineとかにしたかった）んだけど、
これだといちいちマウントさせないとバックアップ先指定にできない。
再起動直後はマウントされてないのでバックアップ先がグレーアウトしてる。

ログイン時に自動マウントさせれば良いんだけど、そうすると誰もログインしてないとき
（ログイン画面のとき）はバックアップ取られないですよね？

今までデスクトップ機だけ外付けHDDに Time Machine使っていて、
Time Capsule購入を機にノートでも使いたいと思ったんだが、
いわゆるNASも使うの初めてで、外付けHDDと感覚が違くて戸惑っとります。

複数のマシン＆複数ユーザで運用してる人、どういう設定にしてるか聞きたいです。
外付けHDDみたいに誰もログインしてない状態でもバックアップ先がマウントされて
バックアップ取れるのが理想なんですが、無理ですか？

741:687
09/09/10 05:25:24 fCHBXAvq0
うおぉおおおお！
駄目元でディスクウォーリア買ってきて
Time Machineボリュームを修復したら
完全復活した！！！！
俺の歴史が今ここに息を吹き返したぞ！！！
ディスクウォーリアばんざーい＼(^o^)／

742:名称未設定
09/09/10 05:34:55 Cb0+/bn90
一応、読めてるウチにバックアップ取っといた方が委員ジャマイカ?
本当に壊れてるときでもたまに復活することあるよ。>HDD

743:名称未設定
09/09/10 10:08:45 N8xhk4C+0
>>742
TM用のHDDの全ファイルを別のHDDにコピーするにはどうしたらいいですか？TimeMachineじゃ出来ないのかな？

744:名称未設定
09/09/10 12:47:17 pPEGZBPo0
My Book Studio Edition II をTimeMachineに使っているんだけど、
TimeMachineに入るとめちゃめちゃ動作が重くなる。
復元なんてしてたら100MBで40時間とかかかる。
直接コピーしようとしても同じ。なんか解決策ないかな？

OS10.5.7　FW800

745:名称未設定
09/09/10 17:06:46 yZOK0MCC0
>>741
おめ！

746:名称未設定
09/09/10 22:36:32 aTFanfhN0
>>743
ディスクユーティリティの復元を使うとできそうだが｡

747:名称未設定
09/09/11 02:12:14 VSZKnhoi0
MacBook Air 80GBでTMを使ってるんだけどTM用HDDの残りが少なくなってきたんだ。
このまま使ってて容量いっぱいになったら古いデータから削除されてそこに書き込まれていくんだよね？
その時ってどんなに古いファイルでも最後にバックアップした分は残るって考えて大丈夫？
というか最新のMacのシステム丸ごと分は最低でも確保されるって感じでいいのかな。

もう1つなんだけどTM用HDDの1番上の階層（Backups.backupdbがあるとこ）にフォルダを作って
TMとは別の手動で保存しときたいファイルをそこに入れてるんだけどそれは削除とか上書き対象外？

748:名称未設定
09/09/11 06:36:24 MaLZ+WW+0
>>740

なんか、10.5で使ってるんだか10.6で使ってるんだか、Time Capsuleをすでに持ってるんだか、何をしたいんだか、よくわかんないし、持ってるんなら試してみればいいのにとか思うんだけど。

俺の10.5、Time Capsule 500GBの組み合わせでは、ログインしなくてもバックアップとっていたようだが。だいぶ前のことなので忘れた。

つーか、Time Capsuleのことならこっちで聞いたら？

Time Capsule タイムカプセル　6年目
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)

749:名称未設定
09/09/11 09:50:52 T3nUukK90
>>748　どうもです。
Time Capsule購入を機に、とあるように持ってますし、10.5, 10.6混在環境で使ってます。
ユーザもそれぞれのマシンに複数（同じアカウントだったりそうでなかったり）います。
10.5と 10.6とでデフォルトのバックアップ先の自動認識が違うのでこれを一緒にしたく、
また手動マウントしてない状態でバックアップしたい、というふうに書いたんですが
伝わらなかったようですいません。
買ったばかりで最初のバックアップに時間がかかり過ぎるので、何度も試してやり直しになる
のを避けたかったので聞きました。しばらく運用しないと分からない事なので。

その後やり直し覚悟で試したところ、おっしゃるように設定したボリュームを手動マウント
しなくてもバックアップ取ってくれてるみたいですね。
まだ一部の環境でしか試せてないですが、マウントされてない時は「"指定したボリューム名"-1」
とサフィックスがついた名前になっていて、Time Machine内に入ると自動的にマウントし、
指定したボリューム名に戻りました。サフィックスのついた名前からこの動作を予想できなかったです。

まぁ色々ありましたが長くなりそうなので、できたという報告まで。

750:名称未設定
09/09/11 11:05:50 zZ4eiQa+0
10.6のTimeMachineを専用HDDで使ってるんだけど
メインHDDの整頓のために一時的にファイルをどこかに置きたくて
TimeMachine用HDDを使いたいのだけども、空き容量が足りない(´・ω・｀)

手動で一番古いフォルダを削除してもいいのかな？

751:名称未設定
09/09/11 11:10:39 3d02tRUJ0
ちょっとそれはまずいんじゃない？

752:名称未設定
09/09/11 11:15:08 zZ4eiQa+0
やっぱりそうですよね。。。差分バックアップ方式の一部を手動で削除ですもんね。。。(´・ω・｀)
どうにかできないもんでしょうか。。。。

753:名称未設定
09/09/11 11:20:20 eriJ6mIz0
ファイル直接削除はマズいけど、タイムマシーンに入ってFinderのアクションメニューから
「バックアップを削除」を選択して削除する方法なら大丈夫じゃない？

他にも必要ないバックアップは、同じようにTime Machineを起動して削除したいデータを選択後
アクションメニューから「すべての・・・のバックアップを削除」を選んで消せるよ。

754:名称未設定
09/09/11 22:41:56 zZ4eiQa+0
>>753
な、なんとTimeMachineに入ってそこから削除できたとですか！
バックアップはしてるけど復帰させたことはなかったので全然気づかなかったです。㌧クス！

755:名称未設定
09/09/12 06:41:37 neD4njtR0
今さらの質問なのですが
タイムマシンでバックアップの日時の表示が、iBookG4だと24時間表示ではなく12時間表示で
午前か午後かも出ないのですが、Intel miniだと24時間表示になっているのですが、PPC機だと
24時間表示に出来ないのですか？

756:名称未設定
09/09/12 08:51:00 jkfEri0R0
バックアップを完了できませんでした。
バックアップディスクは利用できません。

っていうアラートが出て、バックアップできないんだけど
OS10.6, iMac(17inch 2GHz C2D), Time Machine用ディスクはバッファローの外付USB500GB
そのUSBHDDに普通のファイルの読み書きは出来てる

757:名称未設定
09/09/12 08:59:40 IKS781Jy0
で　何を聞きたいのか

758:名称未設定
09/09/12 09:57:52 tOMVMuFn0
>>754
多分もうやってて気づいてると思うけど、古いバックアップを削除してもなかなか空き容量は
増えないよ。
ABCDEFGと７つファイルがあって、Cが改変Hが追加になったらC'とHだけが追加でバックアッ
プされてほかはハードリンクされてるだけなので、元のバックアップセットを全部削除しても
Cが削除されるだけ。
手間とか考えたらディスク１つ買ってくるのが良い気がする。

759:名称未設定
09/09/12 13:17:40 NLtyfkBg0
TMを開始する前に、HDDにコピーされるファイルの一覧を見たいのですが
いい方法はありますか。

760:秋葉原ソフト専門店
09/09/12 13:34:00 bAnjehESO
www.123456soft . net 秋葉原ビジネスソフト専門店 window s Mac 多数あり
詳しくはホームページまで www . 123456soft. net

761:名称未設定
09/09/12 18:09:00 z6WD5wph0
>>759
そういう面倒なことをしない、考えないで済むのがタイムマシンだと思うのだが。

762:名称未設定
09/09/12 19:16:30 OtYtdwE40
>>759
見て何がしたいの? 見るより先にTM開始した方が早く寝られるよ

763:７５９
09/09/12 20:46:53 NLtyfkBg0
>>761 >>762
一時的に作った巨大なファイルを消すつもりでいたのを忘れて
TMを開始してしまい、HDDの残り容量が足りなくなって古いバックアップが
大量に消去されてしまったのです。。。orz
TMは今まで気楽に使ってたのですが。。。

>>759ではファイルの一覧と書いたけど、より正確には不必要な巨大なファイルが
あるかどうかチェックしたいのです。

764:名称未設定
09/09/12 21:06:17 3BFoh0Hs0
>>763
一時的な巨大ファイルって自分でつくるんでしょ？

Time Machineにバックアップされない（除外する項目）フォルダを
先に作っておいて、そこにその巨大ファイルとやらを作るのはどう？
消し忘れがあってもバックアップされないよ。

765:名称未設定
09/09/12 21:27:08 bJfZGSJm0
消えたのは昔ローカルから消したファイルだろ？
最近消した奴はまだ残ってるだろうし

766:名称未設定
09/09/12 21:42:33 cYONNFWU0
わざわざ自動でされないバックアップを望むとは危篤な人もいるもんだなあ。

767:名称未設定
09/09/12 23:02:46 laRPt21j0
>>763みたいにならないように、Leopardではシステム環境設定で
「古いバックアップの削除時に警告」ってオプションがあったけど、
Snow Leopard では「古いバックアップの削除後に通知」に変わってる。

これ本当に削除した後で通知されるのか？

768:名称未設定
09/09/13 00:14:45 4umjttX00
>>767
なんかその書き方だと「バックアップしようと思ったけど容量足りなかったから古いデータ消しちゃった。テヘッ」みたいなノリに見えてとてもいらいらするな。

769:名称未設定
09/09/13 01:10:16 yr3NvrxL0
>>763
Finderの検索で、ファイルサイズが1Gより大きいとかの条件で検索し、
その検索結果の窓でTMに入って遡れば、同じ条件の過去の日付の検索ができるよ。
※試したから忠告するが、ものすごくガリガリ言ってCPUを食う

770:名称未設定
09/09/13 03:27:18 UhfFBczm0
過去の巨大ファイルを探したいわけじゃないでしょ。
これからバックアップするファイルに巨大なものがあるかどうか知りたいって話なんだから。

>>764さんの言うように、除外フォルダを作っておけばOKだろう。

771:名称未設定
09/09/13 03:44:58 kI1o0/+e0
除外フォルダに同意です。

自分の場合はripした大量のDVDディスクイメージを置くフォルダが除外対象に。
マスタ(DVDビデオ)は手元にあるので、バックアップする必要は無いから。

772:名称未設定
09/09/13 04:17:35 kVECYp1p0
みなさんはそんなに頻繁に過去に帰るような必要があるんでしょうか？
OSやSoftwareのアップデータはもちろんその都度かけていますが
月に一度行うCCCでのバックアップで十分でいます。
一度もTimeMachineでの過去帰りを必要としたことのない自分には
TimeMachineは不要、ということで専用外付けをイニシャライズして
他の用途に回してもおけーですかね？

773:名称未設定
09/09/13 04:43:50 2Hfp6u6J0
月の後半（できればCCCかける前日）にHDDクラッシュ起こして泣けばいいよ

774:名称未設定
09/09/13 06:04:13 beXnnnd40
バックアップエラーで悩まされてたんだけど
ここ読んでコンソールでログを見たら解決したよ

URLﾘﾝｸ(memo-no-memo.cocolog-nifty.com)

変なファイルをダウンロードしたのが原因だった

775:名称未設定
09/09/13 06:45:31 cPQlefb20
10.6インスコ後に気づいたんだけど、MailやSfariやiTunesを立ち上げて作業してる状態で、Time Machineを起動させると、

通常ならFinderが現れTime Machineの宇宙の画面に切り替わるはずが、上部のツールバーと下部のDockが消えて、

全体がフリーズしたようになるのは俺のMacBookポリカ(2008)だけかな？

ちょっと手が開いてたら10.5の人も試してみてくれるとありがたい！

ちなみにフリーズしたらescキー押せばツールバーとDockが復帰して治るよ。

776:名称未設定
09/09/13 09:48:31 +eMdtA/O0
>>775
その3つが起動してる状態（iTunesは演奏中）で問題無し。
10.5.8、現行Mac mini

777:名称未設定
09/09/13 12:02:27 I2psOMYM0
>>775
うちの環境だと別に何も起こらないよ
PPCのG5Power MacとMacBook(2007)どっちも10.5.8

778:名称未設定
09/09/13 12:50:37 DWhbJf1R0
TimeMachineをオンにしていると、
実メモリをmdsが
通常最低400MB、
バックアップ実行時、550MBオーバーを占有しています。

これを下げる方法ってないですか?

MacOS X 10.5.8(PPC G4)です。
お願いします。

779:名称未設定
09/09/13 13:04:44 cPQlefb20
>>776
>>777

わざわざ試してくれてありがと！
引く続き情報よろしく

780:名称未設定
09/09/13 15:22:16 XnX8AsKC0
rsync使ってる人っていますか？
評判を聞きたいのですが

781:名称未設定
09/09/13 15:47:51 OQXOeOax0
>>780
Mac OS XをUnixとして使ってる人の為のスレその15
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)

782:名称未設定
09/09/13 17:38:24 d7bu/Qov0
すみません、ちょっと大変困ったことがあり、
Timemachineで解決できるのかどうか質問させていただきます

キーチェーンの中の秘密メモの中にログインパスワードを
記録していたのですが消してしまいました。
そこで、先日すべてタイムマシーンのほうでバックアップして
おいたキーチェーンを復元したのですが、やはり消えているままです。

これは秘密メモの内容自体はどこか別の場所に格納してあるということでしょうか？
それはどこにありますか？

783:名称未設定
09/09/13 17:54:44 d7bu/Qov0
もしかしたらこれは私のMacだけに現れる現象かもしれませんので
秘密メモを使用していない方で誰か同様の作業、検証していただけませんでしょうか？

784:名称未設定
09/09/13 20:33:59 NC4RrjJ80
>>772
なんだかんだで毎日、データが増えていくので、
2日に1回の割合でバックアップかけてるかなぁ

今までデータを激しく損失したことはほとんど無いけど、
バックアップを怠った時に限ってぶっ壊れるからな、こいつらは。

785:名称未設定
09/09/13 20:41:36 V7rF82xk0
>>782
>これは秘密メモの内容自体はどこか別の場所に格納してあるということでしょうか？
>それはどこにありますか？

知らん。これを使えば分かるだろうから、自分で検証しなはれ。
URLﾘﾝｸ(www.fernlightning.com)

786:名称未設定
09/09/13 21:20:04 txNJoZ4b0
>>763
disk inventoryみたいな名前のがいいかも
これでスキャンかけると、HDの中のファイルの配分が見られるよ

787:名称未設定
09/09/13 23:18:34 W75Gk9T20
>>763

GrandPerspectiveなんかどうだろう。
このスレかで読んで導入したわたし。

除外フォルダ作成に同意。
わたしは、まんま「タイムマシン除外」と名付けた。

788:名称未設定
09/09/14 03:25:34 3o9Pq7I30
これHDDが1日中動くことになるけど壊れないのか？
バックアップが終わったらすぐ1時間後のバックアップ準備だぜよ。

789:名称未設定
09/09/14 03:41:27 IIsiVD6+0
これHDはどれくらい食われるの？
あればあるだけバックアップされつづけるの？

790:名称未設定
09/09/14 05:58:47 8YuOw0XX0
既出

791:名称未設定
09/09/14 07:51:32 uZqqpfb80
>>788
まあそうだけど、HDDってさ
動かし続けるのと、省電力機能みたいに一時的に止めるのとでは
どちらが長持ちするのだろうか？

792:名称未設定
09/09/14 08:35:22 bqebQ4UW0
>>788
TimeMachineEditor

793:名称未設定
09/09/14 08:36:23 bqebQ4UW0
>>791
一般利用レベルだとたいして差はないんじゃね？

794:名称未設定
09/09/14 09:06:16 sByrvl2J0
というか、TMが動いている時には、必ずMacの内蔵HDも動いている訳で、
それどころかTMが止まっている時ですら内蔵HDはガシガシ動いてる訳で、
TMが壊れる心配するくらいなら、先に内蔵HDの事を考えるべきで........。

795:名称未設定
09/09/14 09:36:13 MbNd/Il00
Google曰く、HDDの稼働率と故障率の間に有為な相関はない

796:名称未設定
09/09/14 11:51:23 uZqqpfb80
>>795
回しっぱなしだろうが、省電力だろうが無関係？
だったら何がヘタる原因なのか・・・温度かな

797:名称未設定
09/09/14 13:13:20 Dyb6OUjR0
>>794
アイドル時はガシガシ動いてませんけど…。

798:名称未設定
09/09/14 13:35:16 sByrvl2J0
>>795,796

稼働率は、システム全体が連続して稼働しさえしていれば上昇し続ける。
たとえばHD2台でミラーリングしてホットスワップが可能なら、
2台が同時に故障しない限り、上昇する。

故障率は、単純にシステムの構成部品(あるHD)が故障する確率。
一般には、初期には故障率が高く、その後、長い安定期間(低故障率)が続き、
寿命期になると再び故障率は上昇する。

したがって、>>795のGoogleやHDという言葉とは無関係に
「一般に稼働率と故障率の間に有効な相関はない」というのが故障工学の一般常識。

周囲はGoogleだから何か特殊な技術を使っているのではないかと期待していたが、
Googleの発表は「ごく一般的な結果になりました」という残念なものだった。

# 要は、工学の知識が無いある記者の書いた記事が、結果として Google + HDという
# キーワード、そして「先入観」によって、多くの読者を釣り上げたという笑い話

次ページ