【Mac】セキュリティスレ Part.6

【Mac】セキュリティスレ Part.6 at MAC

1:名称未設定
09/01/28 11:54:22 ZCXH+vF+0
＊いくらセキュリティ警告しても被害にはまるWindowsユーザーはいるわけで
　Macユーザーもセキュリティに疎いのでそれと似たような状況にあります。
　有事の際に上手く切り抜けられるのはセキュリティに関心を持って対応できた者だけ。
　かといってMac方面で無闇にセキュリティを騒ぐのはどうかと思うし
　ヒステリックな人達を刺激しかねないのでsage進行でお願いします。

＊みなさん仲良く親切に情報交換しましょう。
　ソフトを使った使用感も書いて頂けるとありがたいです。

＊Appleのソフトには気をつけましょう。
　無闇にｳﾌﾟﾃﾞｰﾀﾝﾊｧﾊｧしてると足下すくわれるかも知れません。
　バックアップは基本中の基本ですよ。

■前スレ
【Mac】セキュリティスレ Part.5
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)

■過去スレ
　セキュリティーしま専科.Part 1
　　URLﾘﾝｸ(mimizun.com)
　セキュリティスレ Part2
　　URLﾘﾝｸ(mimizun.com)
　Mac de セキュリティしま専科 Part3
　　ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)

■関連スレ
　【∫ω】OSXファイアウォルソフトを語る民【∫ω】
　　ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
　ウイルス報告スレ2
　　ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)

2:前スレ張り忘れ
09/01/28 11:56:23 ZCXH+vF+0
【Mac】セキュリティスレ Part.4
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)

3:名称未設定
09/01/28 12:00:09 0JibylQF0
ClamXav　と　Little Snitch
こんなんでおkすか

4:名称未設定
09/01/28 12:12:53 7fA2zyLl0
もっとも滑稽なセキュリティー対策：
safariの「ダウンロード後安全なファイルを開く」はきわめて危険！オフ！オフ！
とかいいながら、ダウンロード後マウスでダブルクリックして開いてんのw
アフォかとwwwwwwwwwwwwwww

5:名称未設定
09/01/28 12:14:31 Ihs8PqoQ0
何でもダブルクリックして確認するヤツっているね。
この板でも未知のファイルの確認方法として書いていた馬鹿がいた。

6:名称未設定
09/01/28 12:46:40 ZCXH+vF+0
□Mac OS X のウイルス検出・駆除ソフト -其之壱-

・McAfee VirusScan For Macintosh (Virex)
　　　以前までは.Macに加入すると利用可能だった
　　　現在は新規加入者へのサポートは無し (復活するかは未定)
　　　URLﾘﾝｸ(www.mcafee.com) (米国)
　　　URLﾘﾝｸ(www.mcafee.com) (日本)

・Norton AntiVirus for Macintosh 11.0
　　　ﾉｰﾄﾝ先生はもう居ない・・・
　　　URLﾘﾝｸ(www.symantec.com)

・VirusBarrier
　　　新バージョンX5やっと日本語版発売
　　　URLﾘﾝｸ(www.intego.com)
　　　URLﾘﾝｸ(www.act2.com)

7:名称未設定
09/01/28 12:47:06 ZCXH+vF+0
□Mac OS X のウイルス検出・駆除ソフト -其之弐-

・Sophos Small Business Solution
　　　メインターゲットは法人らしく個人での試用では、『Small Business Solution』というタイプがよろしいかと。
　　　対応プラットフォームが凄い。
　　　ちなみに3タイプの価格設定なので自分の都合に合ったものを。
　　　URLﾘﾝｸ(www.sophos.com) (米国)
　　　URLﾘﾝｸ(www.sophos.co.jp) (日本)
　　　30日間の無償評価版も3タイプあるので試用したい物をクリック
URLﾘﾝｸ(www.sophos.com) (米国)
　　　URLﾘﾝｸ(www.sophos.co.jp) (日本)

・clamXav（無料　寄付大歓迎）
　　　URLﾘﾝｸ(www.markallan.co.uk)
　　　関連スレ
　→【オープンソース】clamXav【ウイルスチェック】2
　→ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)

・avast! antivirus Mac Edition
　　　新顔登場　英語・ベータ版？
　　　URLﾘﾝｸ(www.apple.com)

8:名称未設定
09/01/28 12:47:29 ZCXH+vF+0
□Mac OS XのFirewallソフト

・NetBarrier (市販ソフト)
　　　URLﾘﾝｸ(www.intego.com) (米国)
　　　URLﾘﾝｸ(www.intego.com) (日本)
　　　30日体験版
　　　→URLﾘﾝｸ(www.intego.com) (米国)
　　　→URLﾘﾝｸ(www.intego.com) (日本)

・ContentBarrier X 10.0 (市販ソフト)
　　　コンピュータに防壁を作り、あらかじめ設定されたカテゴリから、
　　　子供に見せたくないものを指定したり、独自のカテゴリを追加する為のFirewallソフト。
　　　URLﾘﾝｸ(www.intego.com) (米国)
　　　URLﾘﾝｸ(www.intego.com) (日本)
　　　30日体験版(英語のみ要フォーム入力)
　　　→URLﾘﾝｸ(www.intego.com) (米国)
　　　→URLﾘﾝｸ(www.intego.com) (日本)

・sunShield (フリーウェア日本語ローカライズあり)
　　　URLﾘﾝｸ(www.sunprotectingfactory.com)

他にも色々あるけどversiontrackerなどで検索して下さい
URLﾘﾝｸ(www.versiontracker.com)

9:名称未設定
09/01/28 12:48:01 ZCXH+vF+0
□MacOS Xのスパイウェア検出・駆除ソフト

・Internet Cleanup (市販ソフト)
　　　URLﾘﾝｸ(www.allume.com) (米国)
　　　URLﾘﾝｸ(www.act2.com) (日本 act2)
　　　15日の体験版はあるものの肝心のSpyAlertが利用できない
　　　→URLﾘﾝｸ(www.allume.com) (英語版のみ)

・MacScan（シェアウエア/24.95ドル）
　　　URLﾘﾝｸ(macscan.securemac.com)
　　　試用する場合はアプリイントール→DEMOをクリック

・Little Snitch
　　　URLﾘﾝｸ(www.obdev.at)

10:名称未設定
09/01/28 12:48:25 ZCXH+vF+0
□セキュリティチェック出来るサイト

・Virustotal
　　　オンラインウイルスチェック
　　　URLﾘﾝｸ(www.virustotal.com)

・Symantec Security Check
　　　『開始』をクリックして開始
　　　URLﾘﾝｸ(security.symantec.com)

・Shields UP!!
　　　『Proceed』をクリック→『Common Ports』をクリックして開始
　　　URLﾘﾝｸ(www.grc.com)

・Sygate
　　　『Scan Now』をクリックして開始
　　　URLﾘﾝｸ(scan.sygatetech.com)

・Mcfee Freescan
　　　『Scan Now』をクリックして開始
　　　URLﾘﾝｸ(us.mcafee.com)

□その他

・PUPPY Suite for Mac OS X
　　　指紋認証でより高度なセキュリティを
　　　URLﾘﾝｸ(www.puppysuite.jp)
　　　URLﾘﾝｸ(www.sony.co.jp) (Sonyバージョン)

以上テンプレ終了　こんなのもあるよ！という情報随時募集中。

11:名称未設定
09/01/28 12:48:44 ZCXH+vF+0
テンプレ＼(^o^)／ｵﾜﾀ

12:名称未設定
09/01/28 13:02:17 VAsPQ15y0
つﾓﾂｶﾚｰ

13:名称未設定
09/01/28 13:26:39 Ihs8PqoQ0
おっつ～♪

14:名称未設定
09/01/28 13:27:42 kuE+aVN+0
ウイルスバリアX5とLittle Snichを持っています。
どちらもMacPromoだかMacHeistだかで目当てのアプリ買ったらパックに入ってました。
でもどちらもインスコしてません。インスコすべきかな？

15:名称未設定
09/01/28 15:40:11 EoNeM2Xr0
新スレおつ

>>12のPUPPYで思い出したけど、去年Mac OS X向けの指紋認証リーダーが
発売開始してますよ。

UPEKの指紋認証リーダー Mac OS X対応を日本国内で販売開始
URLﾘﾝｸ(www.businesswire.com)

で、久々にUPEKのサイトいってみたら、1Password に対応予定とでてて
びっくりしたｗ
URLﾘﾝｸ(www.upek.com)

16:名称未設定
09/01/28 15:45:31 Rhc16hpD0
そういやカスペルスキーのMac版どうなった？

17:名称未設定
09/01/28 16:14:48 8k24Wqab0
NBX5用のフィルタアップデートが出て、トロイの木馬フィルタに
iServices Trojanが追加されたね。

18:名称未設定
09/01/28 16:17:58 mAMI1+hY0
Mac向けウィルスのみスキャンする
iAntiVirusとかいうのなかったっけか

19:名称未設定
09/01/28 16:53:21 pojMXsHq0
iAntiVirusとMacScanはテスト用に持ってるダミーウイルスをスルーしたのでイマイチ信用ならない

20:名称未設定
09/01/28 17:21:09 bn/EYBhU0
どうもインテ後は自作自演臭いんだよな何時も。

21:名称未設定
09/01/28 18:15:52 EoNeM2Xr0
>>19
そうなの？

22:名称未設定
09/01/28 18:24:28 +ZF+JFUa0
>>20
前スレに書いたけどさ
対応してるウイルスわかんねーし
ちょっとしたニュース書いて大々的に発表って感じよな
いつも

23:名称未設定
09/01/28 18:32:20 mAMI1+hY0
Ｍ＄がライブワンケアとかいって金取ってる時代だしな

24:名称未設定
09/01/28 19:05:39 EVUomqEL0
>>23
LiveOneCareは販売終了して、無料化するらしい

25:名称未設定
09/01/28 19:23:43 EoNeM2Xr0
>>22
トンクス

26:名称未設定
09/01/28 21:03:30 7QANJT0r0
Little Snichは黒い噂があってはずしたけど
未だにダークな挙動してんの？

27:名称未設定
09/01/28 21:07:58 VBsGPAjt0
>>26
アングラ系情報ではLittle Snich自体が5個ほど秘匿通信を行ってるらしい。
対処方法は5つのLittle Snich関連プロセスをLittle SnichでBlockって話しだが…。

28:名称未設定
09/01/28 21:41:45 bdD7zNVh0
2.4だと認証切れるから2.2つかってるわ
そういうのがあったのか

29:名称未設定
09/01/28 22:02:19 pojMXsHq0
>>21
iAntiVirusは多少検知してくれたけど見逃した数の方が多かった。MacScanはまるで駄目。
Macでのウイルス検査は今のところフリーのClamXav一つで充分な気がする。

>>26
ネットワーク監視ソフトをLSの他にもう一つ入れてお互いに監視させ合うとか
PeerGuardian・LittleSnitch・NetBarrier、他にいいソフトがあるかな

30:名称未設定
09/01/28 22:06:50 7Kf7tP4Z0
>>27
自分自身のシリアル番号チェックするそうだが、
それが秘匿通信として非難されるなら作者にはつらいんじゃなかろうか。

31:名称未設定
09/01/28 22:08:52 VBsGPAjt0
>>30
それがシリアルチェック以外の通信疑惑があるんでダークな噂になってる
真偽は分からないんだけどね

32:名称未設定
09/01/28 22:15:24 bdD7zNVh0
PGってOSを10.5.6にしたらOSがフリーズするようになって怖くて起動出来ない

33:名称未設定
09/01/28 22:21:27 3TSSZ5j00
>>4-5
じゃあどうすりゃいいんだよ

34:名称未設定
09/01/28 22:31:04 7Kf7tP4Z0
>>33
インターネットからデータをダウンロードするな。これが一番安全。

35:名称未設定
09/01/28 22:33:23 bdsy+SWS0
>>33
ウイルスチェックをしてから
ダブルクリック

36:名称未設定
09/01/28 23:22:29 F8ayMNzv0
>>32
うちは別に問題ないぞ
別アカウントとかでも同様な症状なのか？

37:名称未設定
09/01/28 23:36:40 bdD7zNVh0
いやアカ1つしかないけど
普通に使えてるならどっかおかしいのか…1から入れ直すか

38:名称未設定
09/01/28 23:51:21 duZeumZp0
じつはダークだったら困るっていうサードパーティソフトは
1Password。各種アカウントからクレカ情報までいれてるよ

39:名称未設定
09/01/29 00:02:36 mYwBiR370
>>38
シリアルNo.とかアカウントの管理ソフトも
そこら辺が怖くて入れてない。

40:名称未設定
09/01/29 00:04:47 b9Hce+Y/0
Bentoで自作しましょう
URLﾘﾝｸ(www.filemaker.co.jp)

41:名称未設定
09/01/29 01:03:32 PfvF67T50
>>38
ライセンスタダ配り直後にVar.UPしてアップグレード料金発生って金儲けはダークだけどな

42:名称未設定
09/01/29 01:09:58 b9Hce+Y/0
IEタダで配ってネスケぶっつぶすみたいな

43:名称未設定
09/01/29 01:13:49 gcoUeNz+0
海賊版「iWork '09」の中に、Macを標的にしたトロイの木馬
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)

この一件でわかったこと

AppleはMacのセキュリティに自信
→嘘であることが露呈、信用崩壊

Macユーザーは正規ソフトを使用していると主張
→海賊版利用者だらけなことが改めて裏付けｗ

44:名称未設定
09/01/29 01:54:43 Oa4FZv/t0
ドザが大量にMacに移行してるのだから元ドザのワレザーが大量にダウンロードしてる
ヨーロッパではMacの出荷は二ケタ％になっているが、シェアが増えればユーザの民度は下がる
これはドザを見ていれば明らかなこと
いまさらはしゃぐような話でもない

45:名称未設定
09/01/29 02:05:54 qk23RBsb0
コピペに反応しないように

46:名称未設定
09/01/29 02:10:46 Oa4FZv/t0
失礼した

47:名称未設定
09/01/29 08:17:13 YV4GMyrS0
>>41
直後？
ただ配り何回かあったからいつのことか知らんけど、1年くらいしてから
うpぐれ有料になったぞ
しょっちゅう割引セールもしてるし、MacHeistとかにも参加してたり

48:名称未設定
09/01/29 08:46:31 96xkbwp70
>>41
1Passwordで，んなことあったっけ？
Speed Downloadがそれやったことは覚えてるんだけど

49:名称未設定
09/01/29 09:10:32 PfvF67T50
>>47
去年のクリスマス前のラーセンス所持者がライセンス3つプレゼントできるイベントがあって、
ライセンスもらった人間がβアップグレードしたら金払え画面が表示されるようになったらしい。

オレはタダ配りの時以外アップグレードしないから真偽は分からないんだけどね。

50:名称未設定
09/01/29 09:40:34 puA0NxZW0
>>49
Speed Downloadの時は、MacPromoかMacHeistでのパックとはいえ有料だったのに
直後に新バージョン出してそれが有料だったから文句がいっぱいでたんだろ？

1passwordの場合は単品で無料で配って次のバージョンは有料ってことだから若干違う気が。
まぁおれも1password使ってるが、バージョンアップしなけきゃ無料のままだからそのまま使ってる。
で、しばらくすると新しいバージョンが無料で配られるｗ　１周遅れをきにしなきゃ無料のままだよｗ

51:名称未設定
09/01/29 21:01:40 u3cvMVzd0
>>29
Internet Cleanup　も視てるんじゃねーの？

52:名称未設定
09/01/29 23:17:45 puA0NxZW0
virusbarrier X5使い始めたばかりだけど
寝る前にチェック開始して朝起きてもまだ終わってない(´･ω･`)
HDDの使用領域80GBくらい・チェック7時間くらいで終わらないって普通かな？

信頼領域つくって、いったんチェックしたdmgやzipなんかはそこに移しておけば時短できるかな…？

53:名称未設定
09/01/29 23:49:08 CGz61VaZ0
設定にもよるが、アーカイブのチェックをすると、それくらい
かかるかもね。二階目からはターボモードが効いて早くなると
思うけど、個人的にはzipやdmgはチェックしない設定にして
いる。それでも開いて中を使う時はリアルタイムスキャンされ
るからね。

54:名称未設定
09/01/30 00:15:56 e7LQGBtki
Onyxってのもダークっぽくて避けてるんだけど…

55:名称未設定
09/01/30 00:21:47 h6VlXKY80
Onyxって日本語環境で使うと危険

56:名称未設定
09/01/30 21:37:56 7Q3mi7nb0
NetBarrierX4のアンチバンダルだと直接通信するプロセスしか監視出来ない
けど、WindowsのFirewallソフトだと親プロセスが子プロセスを起動するのを監
視する機能（HIPS?)付きでFreeなのが有ったりする。

実害が有るのかどうかは分からないけど、そういうのを見ると有料でも良いか
らMac版で同様の機能が欲しくなったりする。何か有りますか？

念のため、Macを貶めているつもりは無いのでWindows使っとけは無しの方
向で。

57:名称未設定
09/01/31 18:00:10 iOtOQkbu0
ポートについて質問です！

ネットワークユーティリティーで自己IPアドレスをポートスキャンすると、TCP Port:53とTCP Port:2869が開いてました
DNSとユニバーサルプラグアンドプレイサービスに使われているのは分かったんですが、
この２つのポートは閉じる必要はありますか？必要であれば、どうすれば閉じられますか？

ちなみに、OS標準のipファイアウォールでは、ポート番号を「0-65535」と入れた上で「切」に設定してます

58:名称未設定
09/01/31 21:37:27 cOih47gm0
PG本スレで去年まで毎月うpのあったブロックリストをいれてるんだけど
URLﾘﾝｸ(www.vintagecomp.com)
ここ開こうとしたら層化鯖だってPGがブロックするんだが
ｶﾞﾁなのかリストが古くてあってないのか

59:名称未設定
09/02/01 08:01:00 SZDslKLq0
そうかそうか

60:名称未設定
09/02/03 01:14:09 N5CE4m1w0
ノートンの「感染ファイルを修復できませんでした。アーカイブを復元しました。」

ってなに？放置OKなの？

61:名称未設定
09/02/03 01:20:01 Wye/mEbY0
そのファイルアップしてみ

62:弟子
09/02/03 19:10:06 FkQz2zF+0
>>60
意味不明な日本語の謎がわかりますた。

サポートが日本語ネイティブじゃないのが不思議な日本語を使う理由でした。
４月に期限がきれるのでバリアX5に乗り換えます。

63:名称未設定
09/02/03 19:56:34 wJMErRay0
不自然な日本語でも検出力が高いNAVの方が幸せだと思う

64:名称未設定
09/02/03 23:53:05 CK74ra1l0
ウィルス定義って各メーカー共通なの？

アンチウィルスって何を元に検出してるの？
単純にファイル名？プログラムの中まで監視？

ウイルスソフトっても謎だらけでそれ自体疑ってる俺がいる。。

65:名称未設定
09/02/04 00:07:18 epI+mefL0
なら少しはググれよ

66:名称未設定
09/02/04 00:11:31 v5MESECA0
検出したものがすべてウイルスってわけでもないので、いっぱい
警告が出た方がいいってことにもならないけどね。

67:名称未設定
09/02/04 00:24:39 osMowS3h0
情弱じゃなければ警告が本物か否か確かめる手段はあるだろ

68:名称未設定
09/02/04 00:36:57 37wKIp990
>>67
"the rest of us"を情弱として切り捨てるのはMacのコンセプトに反する。

69:名称未設定
09/02/04 05:07:30 27b1nvAG0
>>63
いやいや「感染ファイルを修復できませんでした。アーカイブを復元しました。」で
ググると出てくるページの中の人も指摘しているように

どのファイルが感染しているかすらわからずひっそりとログる時点で意味がない。
つまり情報量として０の価値。金と時間をどぶに捨てたのと同じ。

70:名称未設定
09/02/04 06:14:37 v5MESECA0
それぞれが使っている定義ファイルは同じじゃないよ。
最近のアンチウイルスソフトは、定義ファイルだけでなく、
ビヘイビアとかヒューリスティックとかプログラムの動作
を監視したり、仮想環境で実際に動作させたりして、分析
して判断を下している。だから、このスレのPart 5の最後
の方でNAVがウイルスと言ったファイルをVBX5が検出し
ないという問題も、Integoでは「怪しい動作は見受けられ
るが、何か悪事を働いている証拠はないので、ウイルスと
は判断できない」と言っていて、対応が分かれたりする。

71:名称未設定
09/02/04 09:05:01 osMowS3h0
>>69
ググって一番最初に出てくる所の事を言ってるのか？

Leopard上でNAV11を1stリリース時にNAV10から入れ替えて
使ってるけどLiveUpdateは初期にVer.UPで直ぐに問題解決したし
書かれていたような不具合もなく感染や修復できない時も
インフォメーションウィンドウで通知してくるし通知とLogに
内容の違いが有った事は今まで無しに運用できてるぞ

72:名称未設定
09/02/04 12:48:06 JigxWzJR0
ウイルスバリアX5で「アーカイブの中身もスキャンする」をOFFにしてると
手動でzipやdmgファイルを選択してスキャンさせても、実質スキャンせずにスキップするの？(´･ω･`)

最近買って、うれしくて２日に１回スキャンしてるけど時間がかかりすぎるので
アーカイブスキャンだけ手動にしようと思ってるんだけど…

73:名称未設定
09/02/04 14:26:32 v5MESECA0
「アーカイブの中身もスキャンする」がOFFだと手動でもスキャン
しないよ。個人的には、アーカイブは開けばスキャンするんだから、
OFFでいいと思うんだけどなぁ...

74:名称未設定
09/02/04 16:34:24 Ho8r1rZx0
うれしくてって思わぬフェチだな

ウイルスバリアは体験版だけ使ったことある。
あれ「ウイルスが　検出されませんでした」　っていうあの声
めちゃくちゃ怖くね？　もしくはそれがハマったのか？
ウイルスが　のあの変な間が毎回ドキドキしてたわ

75:名称未設定
09/02/04 21:15:27 AhvEGGSk0
>>57
閉じる必要があるかどうかはあなた自身でなければわからない。因に
自分の場合はどちらも開いていなかった。

閉じるのは市販のFirewallソフトを購入するか、OS搭載のipfwの使い方
を自分で調べるか。

76:名称未設定
09/02/04 23:38:57 CSLRUPHL0
>>73
開かないでダウンロードしておくだけのzipやdmgが結構あるんですよ。
「あ、このフリーウェア便利だな。いつか使うかも」みたいに。
毎回開いてみるのもなんだし…。

>>74
実は初スキャンでMail.appにため込んでいたメールからWindowsのウイルスが見つかったんですよ。
迷惑メールじゃなくて誰かからのヤツで…。それ以来、駆除がやみつきにｗ

「手動でファイル／フォルダを参照した場合はzipやdmgの中身もスキャンする」っていう選択肢が欲しい(´･ω･`)

77:名称未設定
09/02/06 02:29:54 8a9ryBC40
Leopardのファイアウォールなんだけど
ipfwのGUIラッパ、たとえばNoobProofと、フレッツ光のCTUによるファイアウォールが
使えます。
どちらも特定のポートを塞いだり開けたりして使うみたいですが、どちらを使ったほうがいいとかあるの
でしょうか。
同じようにみえるけどよりセキュリティが高いとか通信が遅くなるとかで。

目的は、中国韓国朝鮮を塞いでおこうと、あと使わなそうなポートを塞いでおこうと思っています。
あ、LittleSnitchいれてます

78:名称未設定
09/02/07 18:40:44 JxRoukll0
質問があります。
インターネットセキュリティバリアx5をインスコしました。
システム環境設定のログイン項目に、ウィルスバリア・ネットバリア・
パーソナルアンチスパムの３つを加えました。
WashingMachineは常駐させなくていいですよね？

で、ログイン項目のチェックは入れて隠すのか、入れずに出すのか分かりません。
ドックに上記３アプリのアイコンが出ますが、白ポッチが出ていないとアプリは
動いていないと思うのですが、オンの状態では設定画面のようなものが邪魔で、
かといって「ー」を押すと、アプリが終了してしまいます（AppleMailでは
受信簿の画面を消してもアプリは作動しますが、そうはなりませんよね）。
今はドックに、アプリアイコンが3つと設定画面のアイコンが3つも並んでいます。
正常に動かすにはこれでいいのでしょうか？正直、多すぎてウザイのですが、
正常に動かしてかつアイコンをもっと減らすことはできますか？

79:名称未設定
09/02/07 18:42:32 JxRoukll0
78です。
すみません。
アプリが終了するのは、設定画面の「X」を押したときでした。
今は「－」を押してアイコンを残しています。
よろしくお願いします。

80:名称未設定
09/02/07 19:18:11 WiSUi+e00
ウインドウズって結構いいフリーソフトあるんだね
アバストとゾーンアラームいれてしまった

それはともかく、mac os標準のファイアウォールって内から外への通信は遮断できないって本当ですか？

81:名称未設定
09/02/07 20:17:06 sFzCh32G0
>>80
どんなデマだよ…　設定次第では「xxxが通信するけどいいのか（ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!」って毎回うるさく言ってくれるぜ？

82:名称未設定
09/02/07 22:24:47 W9DnWzGo0
OSXはファイアウォールソフトの選択肢が少ないのが寂しいなぁ
ガイジンが奮起してフリーかシェアウェアで優れた奴を作ってしまいそうなものだけど
Little Snitch？　あれはいろんな意味で駄目

83:名称未設定
09/02/07 23:04:44 HvEp9ZGQ0
お試し版がないからゴニョゴニョでNorton Internet Security英語版入手して試してみた

FireWallは至って普通のipfwって感じ

ApplicationBlockingは許可か不可のみなので使い勝手悪いのと
感度の設定次第でLittle SnitchやNet Barrierが検出しないプロセスの通信も拾うけど
諸刃の剣でCoreService関連の通信ブロックしてゾンビプロセス→強制電源断が何度か有った

Confidentialはフィッシングのみ対応でブラクラとかはスルー
ブラクラ未対応は激しく残念

アンインストールしたら勝手に設定をエクスポートしてデスクトップに残してくれた
動作も軽いのでダウンロード版12,800円出しても良いかなぁ

今のメインマシンがPG＋Little Snitch＋NetBarrier X5＋NAV11環境なので
新しいマシン買ったら導入するかも

84:名称未設定
09/02/07 23:09:21 3EclZEOe0
>>82
どの辺がダメなのか詳しく

85:名称未設定
09/02/07 23:10:16 mZW+68gv0
>>83
>アンインストールしたら勝手に設定をエクスポートしてデスクトップに残してくれた

こういう動作って初耳なんだけど、おもしろいな

86:名称未設定
09/02/07 23:24:28 HvEp9ZGQ0 BE:285182742-2BP(3796)
>>85
インストールは問答無用で全機能インストールだけど
アンインストーラーは機能毎に選べる不思議
削除ファイルのログも表示されるので親切

全体的に親切で分かりやすくってイメージの造り

87:名称未設定
09/02/07 23:34:45 amJZqPd80
で、久々にmacbook買ったんだけど・・・
ネットバリアとノートンではどっちがいいの？？？

セキュリティソフトもmacでもwindowsみたいに、１ソフトで３ライセンスとかやって欲しい。

88:名称未設定
09/02/07 23:48:50 XvGZmAIW0
>> 78

Internet Security Barrierは、ログイン項目に入れなくていいです。
ログイン項目と「常駐」ソフトは、まったく別の意味です。ログイ
ン項目に入れなくても、常駐しています。ログイン項目に入れると
OSがエンジンを読み込む前にアプリケーションが起動しようとして、
エラーになる可能性があるよ。

89:名称未設定
09/02/07 23:56:18 ++5KzOYj0
>>88
よく分からないけど、どちらにしろ起動してなくちゃダメでしょ
>>78
appアイコンが邪魔ならDocklessとかで消しておけば良いし
ウィンドウはspacesで他の画面に設定しておけばいいんじゃない？

90:名称未設定
09/02/08 09:14:03 kJJ1rTBE0
いや、だからわざわざ起動する必要はないんだよ。エンジンは
インストールされていれば勝手に動いているからさ。

91:名称未設定
09/02/08 16:32:44 nf0pm7Cz0
>>>>88-90
ありがとうございます。
勝手に動いているのですね。
その状態でドックにアイコン６コが並ぶということでおｋ？
設定画面の「ｘ」をクリックして白ポチが消えている状態では、
さすがに勝手に動いてはいないですよねｗ

92:名称未設定
09/02/08 18:02:37 RFI4aIJe0
エンジンとアプリケーションは別物で、エンジンは基本的に
Mac OS Xが起動する時に一緒に勝手に起動しているよ。

で、Dockに登録されているのはアプリケーションで、エンジンと
は別物だね。エンジンは勝手に起動しているのだから、Dockのア
イコンの白ぽちが消えている状態でも、勝手に動いていると考え
ていいです。

Dockに登録されるアイコンの数は、使っているInternet Security
Barrier X5シリーズによって異なるけど、６ヶ表示されるってこと
は、X5 Platinum Editionだろうかね。だとすると、今は６ヶで、
CBX5が国内発売されたら追加されるので、７ヶになると思う。

93:名称未設定
09/02/08 19:30:40 nf0pm7Cz0
>>92
ありがとうございます。
使っているのは、アンチスパムエディションです。
アイコンは、ウィルスバリア・ネットバリア・パーソナルアンチスパムで、
さらにそれぞれの設定画面みたいなものが３つ出ています。
>92を読むと、設定画面の「ｘ」を押して３つのアイコンを消し、同時に
上の３つのアイコンの白ポチが消えてもよいということなのですね。
ありがとうございました。

94:名称未設定
09/02/10 15:54:36 odLPKJku0
メニューバーにintegoあるだろ？常駐の設定項目ない？

95:名称未設定
09/02/10 16:07:02 c56Xi7RG0
常駐って項目はないと思うよ。マックでは、そもそも常駐という
言葉は一般的でないしね。Intego製品は、インストールして、
何もしなければ基本的に常駐しているよ。

96:名称未設定
09/02/10 20:37:12 8z/ur7EM0
>>94
リアルタイムスキャナをOFFにすることは出来る。

97:名称未設定
09/02/10 21:54:58 zv8nmvFL0
>>95
そうだったんだ。
アイコン邪魔だからわざわざDocklessで消して全部起動してた。
たしかにウイルスバリアー終了してもアクティビティモニター見ると動いてるね。
ということは、起動するのは設定変えるときだけで良いのか。

98:名称未設定
09/02/13 20:24:38 EkwLDTbI0
なんかうpデートが出たみたいですが・・・話題になってない？
入れて変になった、入れてなくて変になった～なんて、ない？

99:名称未設定
09/02/13 20:37:11 lYA/bsPA0
>>98
うpデートスレに逝く

100:名称未設定
09/02/17 18:09:59 3mX+U+A80
x5のアンチスパムを入れたら、Apple Mailの迷惑メールフィルタの学習効果が
当然ながら消えるのなｗ
宛先がちょっと多めの人数だと、みんなspam扱いになる（涙）。
これって、イチから覚えこませることになるのか？･･･orz

101:名称未設定
09/02/17 19:20:35 GxHPdgRo0
>>100
・・・・がんばって躾し直せｗ

102:名称未設定
09/02/18 05:10:03 PDGBdTn70
過去の通常メールが受信ボックスに保存されていると思うけど、
それを全部選んで通常メールとして学習させれば効率がいいよ。
ただし、いっぱいあるとそれ相応の時間がかかるけどね。

103:名称未設定
09/02/19 20:46:35 wbDiSNH+O
今日NHKでBotのことやってたけど、Macにも感染するの？

104:名称未設定
09/02/19 22:22:24 pd0ZgM9I0
Windows用です

105:名称未設定
09/02/20 08:11:50 UyiL3o7Y0
Internet CleanupとLittle Snitchって機能は一緒ですか？

106:名称未設定
09/02/20 19:19:06 OjzKQC2Y0
なあ、もしかしてTouchでネットしたほうがウィルスもスパイウェアもなくてセキュリティ万全じゃね？
エロサイトもamazonもTouchでいいよ
それ以外の明らかに安全なサイトはMacで見る

107:名称未設定
09/02/20 21:41:54 OecCoxnp0
windowsでネットって自殺行為ですか？

108:名称未設定
09/02/20 21:46:33 l/8O33mi0
>>106
その理論だとWiiとかの方が便利そう。

109:名称未設定
09/02/20 21:47:43 ngs6asI30
>>107
そんな訳無いだろう。本当なら今頃世界中のPCの9割は死亡してるぞ。
もちろんそれ相応の備えは必要だが。

110:名称未設定
09/02/20 22:52:40 ha20CNw60
９割はともかく半数近くは風邪菌もらっちゃったという事件はあったけどな

111:名称未設定
09/02/21 00:22:04 J/Q//0oO0
備えと知識が無いユーザーが多いのが窓での感染原因として多いと思う
ネットランナー等の雑誌も感染の後押ししてるしな

112:名称未設定
09/02/21 22:28:12 HYg/TQjt0
clamぐらいしか入れてない

113:名称未設定
09/02/25 21:31:21 EtFuw0t00
clam XVって本当に信用できるの？
俺にとっちゃ得体の知れないフリーソフトなんだが、ウィルス検出ソフトの作者がウィルスやスパイウェアみたいの仕込んでたら相当タチ悪くないか。
検出されるわけないし

114:名称未設定
09/02/25 21:46:23 ky4CTf2v0
ウィルス対策ソフトって本当に信用できるの？
ウィルス検出ソフトの会社がウィルスやスパイウェアみたいの作ってたら相当タチ悪くないか。
儲かるし
ってレベルだな
あるいは野菜を収穫から店頭まで追跡しないと中国産の可能性があるとか
嫌なら使うな

115:名称未設定
09/02/25 21:47:35 s1pS6tm/0
>>113
>ウィルスやスパイウェアみたいの仕込んでたら
それはないだろう
仕込まれてたら商売敵のセキュリティー系ベンダーが大騒ぎするはず

116:名称未設定
09/02/25 21:47:39 SI2pkSrN0
疑心暗鬼すぎるだろう・・・
と、言いつつ俺も使ってない。

117:名称未設定
09/02/25 22:10:01 EtFuw0t00
でもさ、いくらオープンソースだっつってもアップデートのたびに全ソースチェックする暇人は存在するのかな
いやなら使うな？使ってねーよw

118:名称未設定
09/02/25 22:12:08 EtFuw0t00
>>114
いや商売なら下手なことできないだろ
フリーソフトだよ？利益なんもなし。
何を目的にアップデートしたりしてんの?

119:名称未設定
09/02/25 22:25:14 3OJVRBd50
>>118
オナニー

まあそれは冗談としても、自分が色々がんばって良くしていったソフトが
たくさんの人に使われてハッピーになればいいじゃんってことだろ

120:名称未設定
09/02/25 22:34:26 EtFuw0t00
そうか・・・
いろんなフリーソフトはそれで理解できるけど、セキュリティ関係のフリーソフトはなんか怖い・・・
フリーソフトってだいたい作ったらおしまいだけど、これは新しい危険に対応していかなきゃお話しにならないでしょ
本当にフリーでやってけるのかなー・・・
なんかめちゃくちゃ叩かれそうなのでこの辺にしときます

121:名称未設定
09/02/25 22:37:53 Hx7JAo610
ふりーだったけ？
気に入ったら金くれってやつじゃなかったっけ？
あと企業は有料とか。。

122:名称未設定
09/02/25 22:41:49 3NvVzMc90
Clamは商売だよ。
詳しくはclam、買収でググってみ。
有料商用ソフトとは金取る形態が違うだけ

123:名称未設定
09/02/25 22:54:38 EtFuw0t00
あ、なら全然見当違いでしたね・・・
ウィルス対策ソフト作れるならウィルス詳しいだろうなーとかいろいろ考えちゃいました。
うちも導入してみます。
常にATﾋｰﾙﾄﾞ全開な根暗の戯言なんで気にしないでください・・・

124:名称未設定
09/02/25 23:01:18 VliRuWcB0
>>123
がんばれ

125:名称未設定
09/02/25 23:06:46 lD7BlHWp0
>>114
信用できないところもありえるだろうが、
やばいことしてたらライバル会社やセキュリティ専門家とやらが喜んで揚げ足を取りに来るだろう。
実際、新種のウイルスチェックソフトのふりしたトロイかなんかが出た時は結構騒がれたような。

それよりも某最大手OS会社の方がタチ悪い気がするわ。

126:名称未設定
09/02/25 23:16:27 HVfpAebW0
ノートン先生なんてOSのシステムをウイルス判定して
消しちゃったりしたんだぜおっかねえ

127:名称未設定
09/02/25 23:19:26 neawLQL/0
んなーことはない
どうせムフフなものDLしてひっかかったんだろ

128:名称未設定
09/02/25 23:33:04 s1pS6tm/0
誤検出はNortonに限ったことじゃなかろうて
ヒューリスティック乗っけて検出感度上げてれば誤検出するのは仕方ないっちゃ仕方ない

129:名称未設定
09/02/26 00:57:18 PzUDaBSW0
Integ○は自分とこでウイルス作ってんじゃないか?とまでは言わないが、
あそこは基本的に不安を煽って買わせる商法くさいのがちょっとな。

OS9の頃はシステムファイル改変してたし。

130:名称未設定
09/02/26 01:42:36 G68Wmasb0
>>129
Integ○が「トロイ発見！」とか言っても他のベンダーに動き無しだもんなぁ
NetBarrierは信頼してるけどVirusBarrierは使う気にもならない

131:名称未設定
09/02/26 02:13:52 fGiJ4ntT0
>>127
海外の話だけどニュースにもなったほどですが

132:名称未設定
09/02/26 05:53:32 ql+9lcj00
逆に、他のベンダーが騒いで、Integoがそんなに
危険じゃない、って発表したこともある。それぞ
れのメーカが、自分のところが一番にウイルス発
見！ってやりたがっていて、他者が発見したもの
については、あんまり触れたがらないってことで
しょ。Integoが発見したとするマルウェアについ
て他のメーカが沈黙していても、たいていはそっ
と定義ファイルに入れているからね。

133:名称未設定
09/02/26 07:07:57 6bMQAH4B0
こんなに人いたのかこのスレ

134:名称未設定
09/02/26 18:29:39 2x2Lu7nI0
PGの中国とか香港なんかのリストは基本的にhttpは許可で問題ないですか？
普通にネットしててもログ見るとけっこう香港とか韓国をブロックしてたりするんですが、ああいうのは広告とかですかね？
特に害がなければ許可にしておこうかと思うんですが。

135:名称未設定
09/02/26 22:30:38 IcqSmpb60
亀レスだが。
伽藍とバザール　読んでください。

136:名称未設定
09/02/26 22:57:53 G68Wmasb0
>>134
広告やアップローダーや危険な鯖など様々
Growl入れてブロック状況リアルタイムで確認して自分で判断

137:名称未設定
09/02/27 14:47:27 twmCRx2N0
プログラマーが首になる前にウイルスなんかを仕込んで出て行ったりするかもしれない

商売敵が企業スパイを送り込んでウイルスを仕込むかもしれない

世界最大のシェアを武器に不安定な最新版OSを売り出すかもしれない

138:名称未設定
09/02/27 14:49:14 b74pBzUc0
またてめーかよ

139:名称未設定
09/02/27 15:02:44 kBiobvwy0
天が落ちてくるかもしれない

140:名称未設定
09/02/27 15:05:07 3PawMZ9q0
明日、核ミサイルが発射されるかもしれない

明日、大地震が来るかもしれない

明日、自分ちにピンポイントでトラックが突っ込んでくるかもしれない

141:名称未設定
09/02/27 15:23:54 A0PR+14S0
でもご安心を!
それらの「かもしれない」にもきっちりかっちり対応できる
我が社の製品をどうぞ。
我が社のエンジニアが仕込んだウイルスはもちろん
同業他社のウイルスにもすべてばっちり対応します。(※1)

(※1 一部の特殊なものは除く)

142:名称未設定
09/02/27 20:06:22 uYjesHkd0
avast! アンチウイルス Mac OSX発売開始だってさ
URLﾘﾝｸ(uptown.jp)

143:名称未設定
09/02/27 22:19:25 TTD8AAaF0
本家の方が安い。
URLﾘﾝｸ(avast.com)

144:名称未設定
09/02/27 23:08:36 oeB1BkUF0
アンチウイルスソフトが不安なら、アンチ・アンチウイルスソフトを入れればいいんじゃないかな？

145:名称未設定
09/02/27 23:38:24 rTGdEQ8W0
21日にNorton更新したばかりだ…
Win版同様軽いのかなぁ

146:名称未設定
09/02/28 12:29:19 AMGdpcvu0
>>142
無料版はないのねん (´・ω・`)

147:名称未設定
09/02/28 16:01:19 SFxZ1/O10
日本語版でフリー欲しい

148:名称未設定
09/03/01 09:45:47 HDEDB5fp0
金払ってもいいからファイアーウォールも付けといて欲しい

149:名称未設定
09/03/01 22:42:48 nfdhgDU80
2chとのタイアップでキングソフトがMacでも無料版出したら怖いなｗ

150:名称未設定
09/03/04 15:57:33 0gY3DQVf0
fw欲しいって言ってるやつはなんでOS謹製のをつかわんの？

151:名称未設定
09/03/04 20:40:12 YBaEfXs20
Leopardの標準FireWallは余りにも無しだから

152:名称未設定
09/03/04 22:04:43 n6t9i0ZY0
Leopardのipfwなめんな

153:名称未設定
09/03/04 22:12:48 GDWER72i0
ipfw使えるヤツは良いけどMacやWindowsのFWはやっぱりなしだな

154:名称未設定
09/03/04 22:29:49 7UdKWu4J0
でも市販品でもシステム純正のipfwをGUIで設定するだけのものもあったりするとかしないとか

155:名称未設定
09/03/04 23:03:33 WW+1ZKjsO
iAntiVirusがあるじゃないですか!

156:名称未設定
09/03/04 23:29:34 uRGt+MpZ0
iAntiVirusが何かを見つけた人出ておいで

157:名称未設定
09/03/05 02:51:59 E9GlMu0m0
誰もいないんだな？

158:名称未設定
09/03/05 20:39:55 NqlW470h0
>>151
kwsk

159:名称未設定
09/03/05 21:28:11 s7XBz5XI0
>>158
標準だとアプリ単位で通信の許可不許可程度しかコントロール出来ない。
ipfwはターミナルでコマンド叩かないと設定できない。
ついでにシステム標準だとFireWallがオフになってる。

で、良いんだっけ？
使ってないから忘れた。

160:名称未設定
09/03/05 21:47:44 9rwDTpO20
ipfwで出来るのってポートの制御だけでしょ？
トロイとかアプリの予期しない中から外への通信に対しては無力に近いからあんま役に立たないんじゃ
だから10.5からアプリ単位のFWにしたんだと思う

161:名称未設定
09/03/06 00:05:36 euAcpRWM0
>>105
亀レスだが、違う。人によっては役に立つかも知れないが、
全然使ってないなぁという機能が、Internet Cleanup には
ごちゃっとついてくる。Network SpyAlert が、機能としては
該当するのかな。それだけで比べたら UI は、Little Snitch
の方が良いと思う。不安なら両方使ってもよいかも。
Internet Cleanup には他にマルウェアのチェック(ただし、
シグネチャファイルは随時更新じゃない)とか、外付けDiskの
マウント禁止とか、フォルダを不可視にするとか、色々機能が
ついてる。マルウェアチェック以外は試用できるから試して
みては?

162:名称未設定
09/03/06 11:54:10 MmOX4zqF0
>160

それがFirewallというものの基本機能だと思うが？
中から外のチェックというのはFirewallに普通入らないのでは？

163:名称未設定
09/03/06 14:50:42 zAXtw0xX0
macに移行する予定ですが、
ファイアウォールの選択肢がないのが気になりました。
ネットバリアで十分でしょうか？

164:名称未設定
09/03/06 15:07:45 mvG92de/0
どこまでの用途かは言っておいた方が良いんじゃないかな。

165:名称未設定
09/03/06 17:17:48 fKnx6VHZ0
NetBarrier X5で十分か？、ということなら、十分でしょうね。

166:名称未設定
09/03/06 22:13:02 wA5qqsYU0
>>163
標準でipfwついてるよ

167:名称未設定
09/03/07 00:07:05 7GbaPtyU0
>>161　横からだけど、
Network SpyAlertがLittle Snitchと同じ機能なの？

どんなものかちょっと見てみる

168:名称未設定
09/03/07 01:01:23 CwM44L1N0
今日誰かが俺のMacProに侵入しようとしてきたぞ
NetBarrier X5が侵入者の反応をはじめてしたわ
警告音にちょっとビビった

169:名称未設定
09/03/07 01:23:40 qTlPWArs0
ヴィー！！！！！！

170:名称未設定
09/03/07 04:05:58 slpRvTeg0
>>163
>>166
ipfw用のGUIもあるよ。
WaterProof URLﾘﾝｸ(www.hanynet.com)
NoobRoof URLﾘﾝｸ(www.hanynet.com)
で、その昨日比較表
URLﾘﾝｸ(www.hanynet.com)

171:名称未設定
09/03/09 00:02:38 v4iOt9el0
mac向けだけでなく、win向けのスパイウェア・ウィルスも駆除してくれる
ウィルス・スパイウェア対策ソフトでおすすめはどれですか？
できるだけ動作が軽いものがいいです。

172:名称未設定
09/03/09 21:08:30 +kyTPdoG0
>>171
どれでも。

173:名称未設定
09/03/10 23:09:34 UX5k5vAb0
>>171
Mac向けセキュリティアプリがMac向けのウイルスなどにだけ対応してたらそんな楽な商売は無い。

と思うんだが。Indigo virusbarrier使ってるが週に2回くらいはウイルス定義更新がある。
Macってそんなに新しいウイルス出現してないのにね(´･ω･`)
まぁはじめて使った時にMailの添付データに隠れてたNetSkyとか駆除してくれてうれしかった。

174:名称未設定
09/03/10 23:18:46 8MnbF9wD0
どうぢようかなぁ　clamだけでも何もないんだが
FWの事も考えると、総合セキュリティソフトいれるかなぁ
でも一万って高いよなぁ

175:名称未設定
09/03/10 23:29:06 qidedOS60
iAntiVirusはMac向けのウイルスにしか対応してないってどっかに書いてあったけど実際どうなの？

176:名称未設定
09/03/10 23:32:00 qidedOS60
>>173
NAVだとキンタマや山田も検出・駆除してくれてもっと嬉しくなるぞ
保管しといた検体を駆除されて涙目だったけどw

177:名称未設定
09/03/10 23:40:01 AB1xzqtZ0
Mac版開発の噂がちらほら出ているカスペルスキーは２～３時間に一度
必ず定義ファイルの更新が当たる（３時間ごとの設定では平均50kバイト、
週一回に設定すると数メガ単位で落ちてくる）。

178:名称未設定
09/03/11 00:08:19 iWdtLpa10
McAfee も忘れないで　（涙

179:名称未設定
09/03/11 02:16:17 i/neO12t0
前に訊いたら、ある時のVBX5の定義ファイル更新では、
300位のWinウイルスが追加されていた。もちろん詳細
を公開しないポリシーらしいから、何が追加されたのか、
ということまでは分からないんだけど、ほとんど既存ウ
イルスの亜種らしい。ビヘイビア分析とヒューリスティッ
ク分析機能を搭載しているから、まったく新しいウイル
スが登場しない限り、そんなに頻繁に定義ファイルを出
す必要はないという考え方らしい。でも月一から月に２
回以上に増えたね、昨年の秋頃から。

180:名称未設定
09/03/11 16:59:07 yPKHIegd0
このスレ的には、Sophos Anti-Virusはスルー?

181:名称未設定
09/03/12 00:23:30 eOeZco8t0
早くカスペル先生に守られたい！！
もうフリーはいあやだああああああああああああああああああ

182:名称未設定
09/03/12 00:54:58 pjyQGRBC0
カスペルスキーがMacにくれば…もうあのシマンテック中国の
あやしい日本語と戦わずにすむ！！（国内代理店がジャストシステムだから）

183:名称未設定
09/03/12 19:58:24 n1KhBpBh0
>>182
別に、ジャストが日本語化しているわけではないし。

184:名称未設定
09/03/12 20:24:42 R5TaCLDP0
こんな感じになるのか
「ウイルスを削除」→「ウイルスを粛正」

185:名称未設定
09/03/12 20:48:57 BuF12R/N0
荒木飛呂彦先生に日本語化してほしい。

「ウイルスを削除」→「ウイルス、てめぇをぶっ潰す！」

186:名称未設定
09/03/13 00:23:29 o6yJF9f30
アルミMacBookに10.5.6載せてVirusBarrier X5を使っているんだが、
Parallelsを起動するとプロセスにvirusbarriersが大量発生して4GBの
メモリを使い切りやがる
リアルタイムスキャンを切れば問題ないんだが、いくらなんでもひど
い。NAVではこんなことにならないですか？

187:名称未設定
09/03/13 00:32:39 4pC0tzPp0
windowsの使い方が。。。

188:名称未設定
09/03/13 00:51:00 wybYbx6M0
とりあえずParallelsの領域をリアルタイムスキャンから除外して
みたらいいんじゃないかな。俺はParallelsでなくFusionだから比
較にならないけど、Fusionではそういうことは起きないね。

189:名称未設定
09/03/13 12:36:00 gj5/ujA60
PeerGuardianってドックもメニューバーにも表示してなくても動いててくれるのね
今さら気づいた

190:名称未設定
09/03/14 02:30:25 AubdCNyQ0
Leopardで普段OSのファイアウォールを
「特定のサービスおよびアプリケーションにアクセスを設定」
にして使っているんですが「全ての受信接続を許可」にしないと
LAN内でファイル共有できません。
これって何かのバグですかね？

191:名称未設定
09/03/14 04:01:33 b1sItXff0
>>190
うちではそんな事ありません。
「必須サービス」にあるファイル群を許可登録してみたら？

192:190
09/03/14 06:49:20 AubdCNyQ0
>>191
レスありがとうございます。
が、
>「必須サービス」にあるファイル群を許可登録してみたら？
の意味がよくわかりません。

その後いろいろいじってみたのですが
SMBではなぜかうまく接続できますが
AFPだとなぜかログインできません。

193:190
09/03/14 08:00:20 AubdCNyQ0
自己レスですが
古いキーチェーンなどを削除したあと
Finderのサイドバーから接続すると、以降問題なく接続できるようになりました。

お騒がせしました。　m(_ _)m

194:名称未設定
09/03/15 10:59:43 QhxoAO540
ウィルス対策にウィルスバリア使ってるけど、
スパイウェアやトロイ対策は何がおすすめ？
市販でいいものがなさそうだから、
little snitchやiantivirusにしようかと思ってるけど。

195:名称未設定
09/03/15 15:22:48 hjV+38500
俺はNBX5のアンチスパイウェアを使っているけど、インストー
ルしただけでファイルレベルでマルウェアとして検出して欲し
い人には、ちょっと取っ付きにくい機能かもね。iAntiVirusに
ついては、リアルタイムスキャンが動作してないと書いてるブ
ログもあるし、ちょっと怖いかもね。

196:名称未設定
09/03/15 21:42:34 OndpeyIq0
カスペルスキーMac版に期待

197:名称未設定
09/03/16 23:02:30 nLVBfX1c0
ウィルスバリアインストールして最新バージョンにアップデートしたら、
ずっと読み込み状態になってすごく重くなったんだが。

次ページ