Mac OS X 10.6 Snow Leopard Part 5

Mac OS X 10.6 Snow L ..

271:名称未設定
09/02/07 11:03:12 /n/6pg/E0
因みにTigerが発売されたのは2005年4月だよ。
一体、何年前の話を持ち出して批判してんねん。
Tigerのスレに逝くべきだと思うけど。

あと識者からもこう言われてる。FSは散々だけどｗ
本当にOSXはFS的に苦労してる気がする。HFS＋の改良や
ZFSの成長に期待したいところ。
>「（Vistaと比べて？）どちらも同じくらい欠点がある、とは思わない。
>LeopardはVistaよりずっと優れたシステムだと思う。
>プログラムするには、OS Xはいくつかの点でVistaよりひどい。
>ファイルシステムはまったく、完全にクソ("complete and utter crap")。
>恐ろしいことだ。」
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)

272:名称未設定
09/02/07 11:09:30 95u1lIdz0
>266
それが足を引っ張っている原因だといい加減に気付けよ…。

URLﾘﾝｸ(satoshi.blogs.com)

で、3.1のソフトが走るのとジャーナリング云々にどんな関係があるの？

273:名称未設定
09/02/07 11:12:17 xt46yEpg0
>>271
そのネタがでたときには中途半端なFSがたくさんあふれかえっている犬糞が何を言うって感じだったけど
Reiser4が頓挫した時点で終わってるわ。

274:名称未設定
09/02/07 11:28:41 pEM5Nz9H0
>>273
オラクルの人がLinux向けにbtrfsってZFSライクなFSを開発してる。

275:名称未設定
09/02/07 11:38:48 ebKlV+2v0
>>272
vistaもネェ…
コードネームで呼ばれていた初期は夢のありそうな内容だったのに…
ふたを開けたらXPの着せ替えでした

276:名称未設定
09/02/07 11:43:06 1FqAg617i
adobeのcase sensitive対応のやる気無さは直った？

277:名称未設定
09/02/07 11:55:10 OsK2XELU0
vistaってやっとグラフィック廻りの悪さでシステムごといかれなくなっただけだとおもう。
NTのレベルに戻っただけじゃん。
自虐的な阿呆仕様改善しただけじゃ自慢にはならないよ。。

278:名称未設定
09/02/07 12:02:27 /n/6pg/E0
>>276
直すというより、Cocoa完全移行版のCS5で
強制的に対応するでしょ。それまではどうともならないかと。

でもAdobeのCocoa移行は大きいよなぁ。
Winに置き換えると、.NET Framework版に移行みたいなもの。
OSXが将来的にCocoaへ一本化する為のハードルが一つなくなる。

279:名称未設定
09/02/07 12:08:49 G+MDWLns0
CS5って完全にCocoa移行って決定してるんだっけ？

280:名称未設定
09/02/07 12:20:37 OsK2XELU0
PhotoshopがCS4で64ビット化 - Windows版のみ、Mac版はCS5で
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
これか？

281:名称未設定
09/02/07 12:43:26 HHTPRcc60
CarbonとかRosettaはなくなっちゃうの？

282:名称未設定
09/02/07 12:57:06 qCb8afTwi
Carbonの64bitサポートなし→64bit化するならCocoaしかないというお話。
ロゼッタは現行開発バージョンでサポートされていないようだから、そうなるだろね。

283:名称未設定
09/02/07 13:10:04 6TjeHq5X0
Carbonは32bitまで
Rosettaは10.6ではオプションインストール（らしい）

284:名称未設定
09/02/07 13:18:51 y3Y6E2Zu0
>>267
残念ながら、それらは内部じゃない。

285:名称未設定
09/02/07 13:29:16 /n/6pg/E0
>>284
古いけど、求めてるのはこういうモノ？
URLﾘﾝｸ(www.kernelthread.com)

286:名称未設定
09/02/07 13:49:05 pEM5Nz9H0
>>284
カーネルのこと言ってるのだとしたら、
I/O KitとかDTraceとか調べてみ。launchdとかも。
どれだけ優れた環境か分かるはず。

287:名称未設定
09/02/07 13:53:06 pEM5Nz9H0
あとはMach-O、EFI対応、attr拡張属性とかも優れてる。

288:名称未設定
09/02/07 14:44:30 /n/6pg/E0
UTIとか探せばこういうの結構あるかも
Wikipedia項目ﾘﾝｸ

289:名称未設定
09/02/07 14:46:30 XNP8pAnl0
>>272
何が足を引っ張ってるのか分からんが。Windowsの強みはソフト資産だろうに。
ジャーナリングってなんの話？

290:名称未設定
09/02/07 14:50:06 51+I62Aa0
いい加減どっちが優れてるかなんて無意味な言い張り合いはやめようぜー
全てにおいて優れてるOSなんてねーんだからよ

291:名称未設定
09/02/07 14:51:20 bbEnPW5G0
全く流れ無視して質問。
10.6 軽量化って、iPhoneのためでもあるの ?

292:名称未設定
09/02/07 14:54:05 qpi1Ogp60
>>291
iPhone3.0で有効になると言われているバックグラウンドプロセスの解放は
軽量化によってもたらされるんじゃないかと考えてます。

293:名称未設定
09/02/07 14:57:48 P1ShO69I0
バラバラになったUIをスッキリさせて
Apple謹製で使ってるIBのスタイルとかAPIを公開して
起動可能な差分バックアップ
動画周りがつよくなって欲しい

UIガイドに無い独自の部品を多用するなら、きっちり還元して欲しい。
還元しないから変なアプリが増え始めてる

294:名称未設定
09/02/07 15:26:42 Hw1TcHYj0
>>292
いや、バックグラウンドプロセスの解放についてだけは、約束していたプッシュ
が実現できなさそうなので出てきた代替案に過ぎないと思う。

295:名称未設定
09/02/07 15:39:24 pEM5Nz9H0
>>292
バックグラウンドプロセスの主なネックはメモリ容量だと思う。
ひょっとしたら使用メモリ量にかなり制限をかけた上で解放するのかも。

でも英語の環境ではうまく動いても、
日本だとIMとかも立ち上がってるから、
また漢字変換が激重になるとか副作用ありそうな予感。

296:名称未設定
09/02/07 15:45:31 LtCq0NUi0
バックグラウンドプロセスの主なネックって電池のもちじゃなかったっけ？

297:名称未設定
09/02/07 15:56:22 G+MDWLns0
>>282
なるほど。Cocoa化でソースを刷新してほしいな。
もうAdobeソフトは過去のソースは一度捨てて、
ゼロから作り直した方が良いはずだ。
スレ違いスマソ。

298:名称未設定
09/02/07 16:10:33 urQZ+NqA0
CoreImage対応のフィルタを追加してくれたら
ほかのアプリもウマーなんだけどな。

299:名称未設定
09/02/07 16:18:20 pEM5Nz9H0
>>296
どういう機能のプロセスかにも依るんじゃない？
ポート監視して接続があったらなにか処理するってプロセスなら、
CPUはほとんど使用しないはず。
Push Notification Serviceの代案として使うのなら、
ポート監視がほとんどだろうし。

300:名称未設定
09/02/07 16:18:43 6FGTfcUp0
むしろopen CL対応だろ

301:名称未設定
09/02/07 16:20:25 pEM5Nz9H0
>>299 自己レス
あー、よく考えたらiPhoneのIPってころころ変わるはずだから、
定期的にサーバに問い合わせしないとダメじゃん。
やっぱバッテリー消費するわ。

302:名称未設定
09/02/07 16:21:36 Hw1TcHYj0
えっと、MailとかSafariとかiPodとかみんな今でもバックグラウンドプロセスで
動いているんで、電池の持ちではないですね。
もちろん、省エネのためのプログラミング手法はちゃんと守る必要がありますが。

メモリは、確かに足りないのでみんながやると大変なのはたしか。なので噂系で
も１個か２個選択的に動かせるように、、、みたいな話になってる。

303:名称未設定
09/02/07 16:26:09 Hw1TcHYj0
>>301
IP、変わるの？VPNで繋いでいる限りはそうころころと言うほど変わっているよう
には見えないんだけど。

304:名称未設定
09/02/07 16:56:11 pEM5Nz9H0
>>302
なるなる。

>>303
他の携帯からWebサイトにアクセスしてると、
IPときどき変わってるんだけど、iPhoneはそうなってないのかな？
ssh接続とかもできるってことは、IP変わらないような仕組みにしてあるのかもね。

ちょっと調べてみるとソフトバンクはiPhone用に
1,048,576個もIP取ってるらしいから、十分可能そう。

305:名称未設定
09/02/07 20:21:24 LEcB7+1O0
AdobeもいいけどFinderのCocoa化を…
Carbon特有のUIの使いづらさが放置され続けてて困る。

306:名称未設定
09/02/07 20:25:26 QUmehbI+0
cocoa化するつってんだろ

307:名称未設定
09/02/07 22:22:23 D72kXGEz0
リテール版のOS Xについて聞きたいんだけど、
例えば 10.5の場合、現行MacBoxSet（とかOS単品とか）で買うと、
その時点の最新Ver（現在10.5.6）が入ってるんだけど、これって
購入後インストールできるのはやはり10.5.6以降ってこと？

自分はearly2008 MacPro持ってるんで特に該当してない（プリインストールが10.5.1）
んだけど、もし、Tigerの人が今10.5.4をインストールしたいという場合は、オク等で
手に入れるしか方法はないってことですか？

10.6 は興味あるのでいずれ落ち着いた頃に単独購入することになりそうなんだけど、
買うなら出始め（10.6.0 ?）に買うのが一番多くのVerに対応できる　ってことでおk？

なにぶん過去にリテ－ルOS未経験なもんで、誰かよろしく！

308:名称未設定
09/02/07 22:27:24 QtcdU/rh0
要は上位互換かどうかってこと？
それなら答えはyesだ。

309:名称未設定
09/02/07 23:25:36 E2E6jWKg0
>>306
ごめん、ソースあったら教えて。

310:名称未設定
09/02/08 01:35:29 v0nPPUnU0
>>309
URLﾘﾝｸ(www.appleinsider.com)

311:名称未設定
09/02/08 02:10:57 nL2SxyG10
>>309
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
英語の読めない人向け。

312:名称未設定
09/02/08 02:19:01 rWeForWa0
>>309
ADCのDeveloper向けシードのリリースノートが流失してるからそれでも読むといいかも。完全英語だけど。

Snow Leopard Seed 10A190のリリースノート
URLﾘﾝｸ(news.worldofapple.com)

313:名称未設定
09/02/08 05:34:34 HzYfgfoa0
未だにFinder、カラム表示での矢印キーを使ったファイル間移動にバグがあるんだが。
結構な頻度で不規則な挙動を示す。

10,6ではそこら辺の動作もちゃんとして貰いたいもんだ。

314:名称未設定
09/02/08 05:40:11 cjgqjVvw0
マジでGPUの再生支援がちゃんと使えるようになるといいんだがな…

315:名称未設定
09/02/08 08:52:39 vnkT2C5p0
>>312
そのリリースの時点では、64bitはまだドライバの開発途中っぽいね。

あとHFS+に圧縮機能付けるみたいだけど、iPhone向けってこと？
これからSSDで転送速度が500MB/sとかになってくるのに、
CPUで圧縮展開してたら、とても転送に間に合わないと思うんだが。
容量もまだまだ増えるだろうから、今さら圧縮の必要性が分からない。
それよりも早くZFSからブートできるようにした方がいいんじゃないだろうか。

316:名称未設定
09/02/08 09:08:12 ritWvQhA0
>>315
>ZFSからブート

アプリの対応がどうなるかわからんものは後回しでいいです

317:名称未設定
09/02/08 09:12:35 KLuUXj9k0
データ伸張専用のユニットをシステムコントローラに付けるとか
現時点ではIntelやNVidia製品をそのまま使っているシステムコントローラを
独自開発（もしくはNVIDIAとの共同開発）する道に戻るってことも、ありなんじゃないか

318:名称未設定
09/02/08 09:23:43 vnkT2C5p0
>>316
HFS+が提供してるリソースフォーク、attr拡張属性なんかは、ZFSでも対応できる。
ただリソースフォークを自動的にattr拡張属性にマッピングするような仕組みが必要だろうけど。

ただFreeBSD 7でもまだ開発中だから、もうしばらくかかるか。

319:名称未設定
09/02/08 10:44:19 LEskiMRc0
>>315
そのリリースノート読む限りは
“partially rewritten in Cocoa”
だよね。そのpartiallyの程度が解らないけど敢えて書くということは、大部分は
Carbonとも読めるんだけど。
Cocoaの関数は簡単にCarbonから呼び出せるので、ダイアログ一個でもpartiallyだ

320:名称未設定
09/02/08 10:59:00 jMW5xzTC0
UIの部分だけちゃんとしてくれれば中身はまあどっちでも良いや。つーかもう同じ
ようなウィジェットに見えるのに同じように反応しないUIは勘弁して欲しい。

321:名称未設定
09/02/08 11:08:03 W/Xihs8u0
CarbonだとInputManagerのハックが効かないしなぁ

322:名称未設定
09/02/08 11:17:44 rWeForWa0
>>315
確かNTFSにも圧縮機能あったよなと思って調べてみたらNTFSの圧縮機能はCPUレベルでLZ77アルゴリズム(要はzipに使われてるものと同じ)で実装されてるみたい。

あとファイル移動/コピー時には圧縮されたファイルをそのまま動かすのではなく一度解凍して解答されたファイルを動かしてからまた移動/コピー先で圧縮する仕様らしい。
だから圧縮機能を使ってもハードディスクへのアクセス量やネットワークトラフィックの軽減にはつながらないと公式のドキュメントにも書いてある。

URLﾘﾝｸ(support.microsoft.com)

ZFS対応は
10.5:読み込み対応
10.6:サーバー版での読み書き対応(起動ボリューム対応も?)
10.7:非サーバー版での読み書き対応
ぐらいにゆっくりと進むんじゃなかろうか。
Time Machine用にHFS+でディレクトリ単位でのハードリンクが出来るように拡張したばかりだしそうすぐ移行するつもりはない気がする。

323:名称未設定
09/02/08 12:25:15 mXDQA5X40
>>315
なんぼ将来的に容量が増えたって、
いま手元にあるSSDの容量が勝手に増えるわけじゃないからなあ。

まあ「OSのファイルサイズ減らす」とか言ってたのが
単なるファイルシステムレベルでの圧縮だったらなんか残念だが。

324:名称未設定
09/02/08 12:36:05 rWeForWa0
さすがにそれはないみたい。
URLﾘﾝｸ(www.appleinsider.com)
ここにLeopardとSnow Leopardでの主要ソフトのバイナリサイズ比較がある。

325:名称未設定
09/02/08 13:49:33 vnkT2C5p0
>>322
ZFSはCPUとメモリの使用量が多いのも問題になるかもね。
ファイルサーバとかならまだともかく、クライアントOSとして使ってる人が多数だしね。
Sunと協力してそこらへん改善するのか、
それともクライアント用にはHFS+を使い続けるのか、
それともbtrfsやHAMMERのようなZFS軽量版を採用するのか。

326:名称未設定
09/02/08 14:31:09 Gsj1Fu9/0
ZFS自体がまだまだ発展途上でしょ。
将来的な本格採用を目指した準備段階が今の対応。
みたいに考えていればいいんでないか。それに
向けてOSX用の独自改良も密かに進めてるはず。

327:名称未設定
09/02/08 14:37:16 58obdS+/0
んなものより、早くexfatに対応してくれ。

328:名称未設定
09/02/08 14:42:07 GQA55HCR0
確かにexfatは急務だな。ZFSと違って対応が遅れれば致命的かもしれん。

329:名称未設定
09/02/08 16:09:10 hzHoe4a/0
なんか「メニューバー」臭くなって来た。

330:309
09/02/08 19:33:40 Cji6LWlw0
>>310,311
ありがとう。

331:名称未設定
09/02/08 20:17:33 2lsUTnVh0
まぁしかしマイクロソフトはどんどん置いていかれるな

332:名称未設定
09/02/08 20:20:32 7LmnWFrC0
そういう燃料をわざわざ投下するなよ・・・

333:名称未設定
09/02/08 20:39:58 +QewHsqy0
まあ餌を垂らせば食いついてくれる余りに良心的なスレだからしかたないだろ・・・

334:名称未設定
09/02/08 21:31:48 O7P5Pira0
>>307
アップルは「建前」の会社だから、旧バージョンのOSが必要になることは
ありえないって言うんじゃないかな?

一方で10.5発売後でも直接問い合わせれば10.4買えるらしいので、
最新版でないインストールディスクも買えるかもしれん。
URLﾘﾝｸ(www.macotakara.jp)

>>324
リンク先に書いてあるけど、これもアプリのPPCコード削除のおかげじゃないかだよね。
標準アプリのPPCコードは削除、でもいざってときのためにPPCアプリを実行できるように
OSをインストールってできるのかな?

なんかツールが出そうだけど(今でもあるんだっけ?)

335:名称未設定
09/02/08 21:36:30 vnkT2C5p0
まあWindowsとの比較も、
内部に詳しい人が客観的にやってくれる分には楽しいけどな。

336:名称未設定
09/02/08 21:49:36 HKDFBCo60
>335
両方に詳しい人は貴重だよな。

337:名称未設定
09/02/08 21:51:16 2C2913Yw0
でもそう言う話が始まると　集まってくるからなぁ

338:307
09/02/08 21:54:08 DE/xOuVY0
>>334
音屋なんだけど、DAWは対応発表してて不具合なさそうな頃合いを見たあとも
プラグインまではなかなか自分の環境で実際に試してみないとわからないことって
けっこうあって、もし悪い意味でツモってしまうとその一部プラグインのために
下のバージョンにしたいなんてことがあり得るな、なんて思ってさ～。

でも本家から買える可能性があるだけでも希望が持てたです。
さんくす！

339:名称未設定
09/02/08 21:58:59 G7WMGLh50
詳しいふりのGoogle片手の人がやってくるからなぁ

340:名称未設定
09/02/08 22:51:28 jMW5xzTC0
現行のiMacに搭載されてるRadeon 2600 HD Proって、
OpenCLに非対応なんでしょうか？
今のiMacでさえ10.6になったら低性能化なんですかね？

341:名称未設定
09/02/08 23:05:54 NM9nBrlC0
そうだけど、今までも普通にそういうのはあったよ。OS9とか。
10.5を使い続ければ問題ない。
10.6じゃなきゃアプリがインストール出来ないなんてまだ先の話。
どうせ5年やそこらは保つ。

過去を潔く捨てるのがMacの良い所だと思ってる。
だから俺は10.6対応の買うけどな。

342:名称未設定
09/02/09 00:25:49 DpWzinGj0
OpenCLはApple一社で作ってるものではないからな。
仕方あるまい。

343:名称未設定
09/02/09 05:27:27 HJb5vOs60
>>341
OS7から切り捨てをやられて酷い目に何度もあってるから
10.6が出たら10.4と10.5に揃えるApple製品は一個下が一番安定してる

344:名称未設定
09/02/09 20:39:19 t7owtb+N0
Snow Leopardの「QuickTime」は「Pro」機能を標準搭載？
URLﾘﾝｸ(www.applelinkage.com)

Mac Rumorsでは、Apple Inc.が配布している「Mac OS X 10.6 Snow Leopard」の最新ビルドに含まれている
「QuickTime」は、メニューに「QuickTime Proを購入」や「ユーザ登録」という項目がなくなっており、システム
環境設定からも「登録」パネルが省かれていると伝えています。このことからSnow LeopardのQuickTimeには
QuickTime Proの機能が標準搭載されている可能性があるとのことです。Snow Leopardでは、「QuickTime X」が
搭載される予定です。

345:名称未設定
09/02/09 21:47:14 LQzIjgy+0
どうせ製品版では、しっかりと「QuickTime Proを購入」と
復活してるんじゃないの？

346:名称未設定
09/02/09 21:50:22 v9g8IClc0
>>344
つーか今まで基本的なことをするにもProライセンスが必要なのが馬鹿げてた

347:名称未設定
09/02/09 21:52:44 vCGgORwm0
やっばり視聴と編集では超えられない壁でもあるのかね。
Pro廃止ならちょっとしたキラーになりそう。

348:名称未設定
09/02/09 22:01:52 CqnJvDhr0
ライセンス料の関係じゃなかったかな。
しかしコレはかなり良い宣伝になるんじゃないかな。

自分はProキーやらmpegのコンポ買ったけど。

349:名称未設定
09/02/09 22:05:55 Bdoy8rJ60
QuickTime Proって売れてるの？
ムービーの編集はiMovieとFinal Cutだし
中核技術はフリーで使わせるほが今時で良いじゃん

350:名称未設定
09/02/09 22:12:06 9F+2O8Cp0
Proって本気で売る気なかったんじゃない？
OSAが丸開きだったのもそのせいなんじゃないかと思う。

351:名称未設定
09/02/09 22:18:52 5gL8+8NB0
Proは結局のところQTのGUIラッパー完全版にすぎない。
>>350のいうようにAppleScriptからはいじり放題だしTerminal.appにもafconvertとかある訳だし。

352:名称未設定
09/02/09 23:26:18 i5prA45s0
QuickTime ProにAppleのセコさを感じるんだよなぁ

353:名称未設定
09/02/09 23:43:35 SHKnVhck0
Pro始めたのって確かまだまだ金がない頃だよな

354:名称未設定
09/02/09 23:48:37 vCGgORwm0
2.5までは区別無かったような。

355:名称未設定
09/02/10 00:28:13 1im3PZXf0
なんということだ、この間Proキー買った俺涙目

356:名称未設定
09/02/10 00:51:49 4HnDrDYR0
６月発売ｗ
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)

357:名称未設定
09/02/10 01:03:05 J2dAzpE/0
>>356
＞6月に正式発表、米国のクリスマス商戦前に出荷というのが、
＞想定されるスケジュールだといっていいだろう。

ねつ造はいかんよ

358:名称未設定
09/02/10 03:12:31 zLRWbob10
AppleScriptどころか普通にAPI公開してるし

359:名称未設定
09/02/10 09:03:35 DmgQ8nJ60
>>348
そんな感じじゃなかった？
ライセンス元がうぜぇから形だけ制限しておきましたよっと。

360:名称未設定
09/02/12 23:02:08 ZE24c7140
ネタがないので投入。

新しくなったNVIDIA PhysX、PCゲーム用物理演算の威力を試す
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)

こういうPhysXのようなのもOpenCLに簡単に移植できるのかな？
だとしたら、いろいろ面白いことが起きそう。

361:名称未設定
09/02/13 00:07:53 kLXsgaiM0
そういうのならこの記事が詳しい

2009年，本格始動するGPGPUの世界・後編～GPGPUのプラットフォーム動向
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)

OpenCLはあくまでローレベルなものだから、この上に例えば
物理エンジンを提供するといったことが必要になるのだと思う。

OSXなら、例えば「Coreほにゃらら」みたいなフレームワークを提供する
とか、QuickTimeXをOpenCL上に実装するとか色々やりようはありそう。

362:名称未設定
09/02/13 00:51:41 P+p0KYFT0
>>361
確かに詳しいね。
OpenCL上で動くAPI開発でしばらくPC業界が賑わいそうな予感。
iPhoneとかでもサポートされたら、今はCPUでやってるような処理も
どんどんGPUで処理させようって流れになるかもね。

・物理シミュレート
・動画エンコード／デコード
・画像／動画エフェクト
・暗号化復元化
・圧縮解凍
・3D音響シミュレート
・ピアノやギターの弦や、人間の喉をシミュレートした音源
・当たり判定などゲームに特化したAPI
・表計算やデータベースの一括処理をやるAPI

いくつは計算量が少ないから、
CPUとGPUのメモリが共有化されてないと、
データ転送などの準備処理の方が長くなりそうな予感。

363:名称未設定
09/02/13 02:07:47 rSpT874A0
URLﾘﾝｸ(www.macrumors.com)

Stacksで複数階層のフォルダを開けるようになるらしい。
あと一度捨てたファイルを復活させるオプションがOS9以来の復活だとか。

364:名称未設定
09/02/13 02:12:05 yPQ/kKPg0
要するに、ゴミ箱内のファイルを指定して、捨てる前の位置に戻せるってことかな？

Stacksは、もともとDockにアプリ登録しまくってて余地無いから使えないなあ。

365:名称未設定
09/02/13 02:28:19 v/04avtw0
WinよかGPGPU対応アプリが多くなることに期待

366:名称未設定
09/02/13 02:29:05 TYMAU97T0
いわゆる「片付ける」コマンドかな？

367:名称未設定
09/02/13 02:30:50 rSpT874A0
イメージとしては元の位置に戻すってことだと思う>ゴミ箱

368:名称未設定
09/02/13 03:25:20 ADT0vNGsP
旧OSの時の「コマンド+Y」なヤツだな。

369:名称未設定
09/02/13 03:51:36 rBRZZ2Td0
いまでも「コマンド+Z」でゴミ箱のやつ戻るけど、どう違うのかな。

370:名称未設定
09/02/13 05:22:11 ADT0vNGsP
コマンド+Zは直前の操作の取り消しなので
ゴミ箱に入れた後にほかの事をしていたりすると効かなくなる。

371:名称未設定
09/02/13 07:31:18 y7s9sAEu0
>>279
Mac、Windowsでソースが別になるのでCocoaは使わない、むしろelement
みたいにQTを使うと思う。

372:名称未設定
09/02/13 08:04:02 SNzCAMLH0
>>279
デバッガで見ると結構がっかりさせられる。
Windowsで開発したソースをMacで使うために労力削減でCarbon選択という図式がとってもよくわかる。

大体MFCのラッパーってふざけんなと思うねw
ラッパーを沢山突っ込んでるので本来のパフォーマンスは全然出ないだろう・・

373:名称未設定
09/02/13 08:30:13 y4VM/bgJ0
だから、適当なことを言うな

374:名称未設定
09/02/13 09:04:01 d2QnbI400
>>365
>GPGPU対応アプリ

それが難しいそうな
あんまし期待できないんじゃね？

375:名称未設定
09/02/13 09:16:15 fmqiFg4J0
パッパラッパー

376:名称未設定
09/02/13 09:20:31 O3BrJaE30
>>349
Pro、何かと便利。
AppleScriptやObj-CからAPI使えるのは知ってるが、GUIの使い勝手を買った感じかな…

377:名称未設定
09/02/13 09:28:11 WN19sAIw0
>>371
Windows版Safariってどうなんだっけ？

378:名称未設定
09/02/13 10:10:46 lI9MSJbu0
>>362
OpenCLはCPUとGPUを同時に使って並列度を上げる事も出来るようだから
案外ビデオメモリ共有型のMacBookの方が、よりパフォーマンス上がるかもね

でも電力効率観点からデータの局所性を生かす方向でお願いしたい
幸いOpenCLでメモリモデルも定義されてるし

379:名称未設定
09/02/13 10:17:58 q8SJ541l0
共有してたらCPUとGPUでメモリ帯域食い合うんじゃないの？

380:名称未設定
09/02/13 12:07:20 lI9MSJbu0
別の事やってるなら食い合いになるけど
同じ目的なら食い合いとは言えないんじゃね？

むしろメインメモリとVRAMでデータ移動だけの目的で
帯域消費される方がもったいないと思うけど

381:名称未設定
09/02/13 13:13:50 3LtEQ8Wu0
>>378
おいおい
データを共有してるわけじゃないぞ
あくまでモジュール共有だろ

382:名称未設定
09/02/13 13:52:25 lI9MSJbu0
>>381
確かにw
でも動的にVRAM確保できるんだったら
そこら辺りもうまい事できるようにならんかね

383:名称未設定
09/02/13 14:09:36 3LtEQ8Wu0
なるわけないだろ
データの内容も全く違うだろうし

384:名称未設定
09/02/13 14:20:01 P+p0KYFT0
これからCPUとGPUか協力して動くようになれば、
データも共有できるようにしようという流れになって当然だと思うが。

385:名称未設定
09/02/13 15:41:05 D5zUhD3T0
で、いつ発売なの？

386:名称未設定
09/02/13 15:47:18 wW8JB9c40
>>377
フレームワークを同梱しているらしい

387:名称未設定
09/02/13 15:59:03 q8SJ541l0
>>383
別にデータの内容が違うわけじゃない。
intelのIGPは一部のシェーダをCPUで処理してたりするし。

>>384
共有しようと思えば今だって共有できる。
遅くなるからやらないだけ。

388:名称未設定
09/02/13 22:13:29 3LtEQ8Wu0
>>387
すでにIntelは使わなくなってるのだが

389:名称未設定
09/02/13 22:40:14 wBflLECj0
今は使ってないが、やろうと思えば出来ると
dataならエンディアンや浮動小数点の扱いが違うくらいか

まあベンダの違うCPUとGPUを協調させるOpenCLドライバを
誰が作るかって事だな

390:名称未設定
09/02/13 23:06:37 UvXghmW3i
>>386
ということならQuickTimeXもそうするのかな？
Playerがまともになることを期待したいものです。

391:名称未設定
09/02/13 23:16:51 wW8JB9c40
ソース
URLﾘﾝｸ(hmdt.jp)

392:名称未設定
09/02/13 23:22:34 1+5DtkKu0
エンディアン嘘つかない

393:名称未設定
09/02/13 23:22:44 V9L4a6Ta0
SafariはWebKitやらCFやらは移植したけど
メインの部分は思いっきりVCだよ

394:名称未設定
09/02/13 23:27:29 rSpT874A0
>>392
ツボったw

395:名称未設定
09/02/14 01:03:07 801haFpi0
今はnVidiaのチップセット使ってるけど、近い将来Intel CPUにNorthが内蔵されて
Intel CPU使うならIntel IGP使わざるを得なくなる可能性もあるわけだが
あまりにIntel IGP軽視した実装行うと自分の首を絞めることにならないのかな

396:名称未設定
09/02/14 02:08:24 vmz6mZ/O0
>>395
へー。その場合VRAMも内蔵されるの?
いや、それがもしハイエンドのGPUまでそうなるなら、VRAMはどうなるのかなと。

397:名称未設定
09/02/14 02:14:22 cAGzCiLI0
もう見えてるじゃん。
Proの冠がついたマックはグラボ２基仕様になるんだから
同じく次期LogicやFCSはOpenCL対応アプリになるんだろ。
体感上ほとんど変わらないんだから、それで差別化しなきゃ売れない。

398:名称未設定
09/02/14 02:15:24 flKk2ZyD0
>>396
どっかの雑誌では全部1チップ内に入るって書いてあった（と思う）がその時になってみないと分からんかと
コンピューターの周りが今のままって事は無いんだろうし

399:名称未設定
09/02/14 02:21:39 E7oJesAW0
その統合CPUのGPUは遅いらしいよ　出始めはG45位の性能がでればいいみたいな内容だった

400:名称未設定
09/02/14 14:08:02 D8Os2dil0
Larrabee混載が前提らしいね
どの道当分はCPUとGPUの統合なんてないから
爆熱同志をくっつけてどうするんだと

401:名称未設定
09/02/14 14:25:17 5ClMl28S0
すでにCPUを４つくっつけたものが普通に売ってるじゃないか。

402:名称未設定
09/02/14 14:34:01 +7EFrjvr0
>>395
何で?
普通にPCIEにdiscrete GPUを繋げればいいだけでしょ。
今までのGMCH+discrete GPUでGMCH側のグラフィック機能は使わないMacと同じ。

403:名称未設定
09/02/14 15:01:36 R/GUAnhh0
>>401
4coreのノートなんてほとんどないだろ

404:名称未設定
09/02/14 15:37:48 5ClMl28S0
>>403
別に2コアで考えてもいい。
どちらにしても、マルチコアCPUが実現できてるんだから
CPUとGPUの混載が出来ない理由はない。

とはいえ「安い・遅い」で低価格PC以外に使いどころがないので
OpenCLとかやりたいなら忘れていい選択肢ではあるけど。

405:名称未設定
09/02/14 17:22:30 IWCh+ag/0
出来る出来ないじゃなくてやらないことを言ってるんだが

406:名称未設定
09/02/15 00:02:23 7XMqKlW40
IntelのGPU統合は、まず今あるGMAを統合する
これは単にチップ数減らす為でローエンド向けになる

一方パフォーマンス向上は、SIMDの拡張で行う事を選択した
SSE(128bitSIMD)の次はAVX(256bitSIMD)になる

そしてLarrabeeはGPUとされながらもx86＋LNI(512bitSIMD)
という構成でキャッシュアーキテクチャ

なのでパフォーマンス向上の先はLarrabeeにあり
LarrabeeがCPUに統合されることが予想される
それはGPUの統合とも言え、これがIntelの本命

ここでCPU・GPU共に対応するOpenCLは好都合で
CPUとLarrabeeは気合入れてOpenCLに対応するが
GMAは放置と思われ

407:名称未設定
09/02/15 00:07:00 3Toc83Rw0
6/22かぁ
長いなぁ

408:名称未設定
09/02/15 00:23:05 OQpzPb0E0
ソースplz

409:名称未設定
09/02/15 09:43:35 RAv59FbP0
"にじゅうにぶんのろく"かもしれないぞ。何が長いのかは不明だが。

410:名称未設定
09/02/15 10:05:26 A6J+uV5o0
>>408
Amazon.com(本国)をsnow lepardで検索
検索結果の書籍が全て6/22発売

加えてそのころいつものイベント開催

411:名称未設定
09/02/15 11:37:23 CCYXKmne0
6月ってことはないな。

だってそしたらサマーレパードになっちゃうもの。

412:名称未設定
09/02/15 11:38:20 jqFrS8ah0
なら3月もないな

413:名称未設定
09/02/15 11:42:31 dorCG8Gl0
８月下旬～10月下旬ってところだろ
これを逃すと来年の春先だな
年末年始は７で一色だと思うし
個人的には来春でいいけどな

414:名称未設定
09/02/15 11:45:38 5Mac7mQZ0
>>413
7ってなに？

415:名称未設定
09/02/15 11:47:08 jqFrS8ah0
MacOS XをマネしてつくったOSだろ？

416:名称未設定
09/02/15 11:50:24 u9yLKg/L0
なんか、金魚が泳いでるやつだよね。

417:名称未設定
09/02/15 11:55:10 OQpzPb0E0
Amazonの情報で発売日とするのは、根拠弱いでしょう
6月は精々、10月頃発売との発表程度と思うけど

418:名称未設定
09/02/15 12:01:42 kxkaqn270
OS Xの各バージョンで当初予定より発売が遅れたのは
10.0と10.5だけ

419:名称未設定
09/02/15 12:02:22 CCYXKmne0
Q1 2009にリリースってスライドに書いてあったのは何なん？

420:名称未設定
09/02/15 12:06:09 CCYXKmne0
URLﾘﾝｸ(www.engadget.com)

421:名称未設定
09/02/15 12:09:28 3Ad++dAr0
>>415
タスクバーがもろにDockになっちゃってるのが笑えるよな。
「Windowsのタスクバーの方がウィンドウの名前がすぐ確認できて
直感的」とか言ってたドザの言う「優位性」がまたMS自身によって
否定された。

422:名称未設定
09/02/15 12:15:05 jqFrS8ah0
あのジャンプリストとか
アイコンがリアルタイムに変化するとか

マイクロソフトってプライドがないのか

423:名称未設定
09/02/15 12:29:46 +WiDhttK0
プライドがあったらあんな大企業にはなっていないだろう。

424:名称未設定
09/02/15 12:43:54 RCsI6Sc+0
macだとまずアプリケーションがあってその下にウインドウがある
主従関係がはっきりしてるけど、
winはウインドウがいきなりタスクバーにあって、
ウインドウが「プログラム」という表現になってることもあってよくわからん。
現在アクティブなアプリケーションが何なのかも把握しづらい。

425:名称未設定
09/02/15 12:50:12 4T2nJKBg0
5年前の記事
URLﾘﾝｸ(www.nikkeibp.co.jp)
Redmond, start your photocopiers.

ダチョウ倶楽部じゃねえんだから

426:名称未設定
09/02/15 12:58:06 dj1QUhiw0
もう5年前なのか

427:名称未設定
09/02/15 13:17:56 fpCbxPdb0
結局ダッシュボードはうまい使い道がなかったなあ

428:名称未設定
09/02/15 13:27:34 AjOkDhCW0
>>427

プログラミング入門に良いよ。
ウチの子もノリノリで作ってる。

429:名称未設定
09/02/15 14:56:32 Eu6cgfzC0
ペンギンの観察
天気
電車の運行状況
swapとかCPUの状況確認
メモリ食いだが割と役に立ってる。

430:名称未設定
09/02/15 16:11:00 3Hd6DbX60
macの状態、カレンダー、時計（秒を見る）、計算機、天気だな
天気がしょっちゅう繋がらなくて使いもんにならないけど

431:名称未設定
09/02/15 16:19:06 Z0xylCe+0
>>429
ペンギンの観察ってどこかの動物園で公開してるの？

432:名称未設定
09/02/15 17:55:02 WMCqKD3w0
スティッキーズに必要な事とかメモしとくとすぐに見れて便利だな
あとは為替レートとか天気、時計

433:名称未設定
09/02/15 18:03:29 VMCqpARM0
スティッキーズもMobieMeで同期して欲しいもののひとつだな。

434:名称未設定
09/02/15 18:16:34 z0t3x9tU0
標準の以外では
Organized
AppUpdate
Widget Update
Maintidget
iStat
が便利すぎる。
あとはmactactic.comと鉄道運行情報とDropbox Cache CleanerとSing taht iTunes!とDelivery Statusかな。

435:名称未設定
09/02/15 19:04:33 ooLtDKqA0
ダッシュボードは俺も使ってないな
あまりに使わないからドックからも外してるくらい
なんか意味あるのあれ？

436:名称未設定
09/02/15 19:19:02 Ka7mtY9a0
ダッシュボード、おれはDockのみならず機能自体停止してる

437:名称未設定
09/02/15 19:22:46 cG99Ji4v0
使いようによっては便利なんだろうけど
ブラウザで代替利く機能がほとんどじゃ
ファンの回転数とか見ても面白くないし

438:名称未設定
09/02/15 19:26:08 cYRgqlkD0
便利に使ってる人がいるんだから必死に否定しなくても良いじゃん

439:名称未設定
09/02/15 19:28:32 cG99Ji4v0
Dockクリックして起動してる人がいるんだね
Dashboard起動はF12が基本だと思ってたけど

440:名称未設定
09/02/15 19:32:48 cG99Ji4v0
同様に、必死に肯定するほどのものでもない気がするけどね
任意のアプリを好きな場所にローカライズできるSpacesのが汎用性高いし

441:名称未設定
09/02/15 19:35:41 z0t3x9tU0
>>440
DashboardとSpacesって目指すところが全く別物じゃないか?
SpacesはむしろExposeの発展系。

というかDockを使ってない人なんているのかよw
かなり驚きだ。

442:名称未設定
09/02/15 19:42:26 cG99Ji4v0
>>441
目指す方向は違うが、よく使う機能を集めてボタン一発で呼び出せる、
いわば高度にカスタム可能なポータルサイトに使えるDashboardの機能は、
専用アプリ+Spaces+自動起動で置き換えが利くって話ね。

あとDockを使っていないわけじゃなくて、
DashboardはF12一発で呼び出せるから便利なんじゃないの？

443:名称未設定
09/02/15 19:43:43 N1WHh8LF0
>>441
>というかDockを使ってない人なんているのかよw
>かなり驚きだ。

>>435 は
「ダッシュボード、おれはDock (に登録していないだけでなく）
　（ダッシュボードの）機能自体停止してる」

だからね。

444:名称未設定
09/02/15 19:44:35 z0t3x9tU0
>>436はDockにDashboardのアイコンを置いてないって言う意味だったのか
Dock自体も無効にしてるのかと思った

445:名称未設定
09/02/15 19:46:12 cG99Ji4v0
>>444
文字通りDashboardのデーモン立ち上げてないってことだと思うけど。

446:名称未設定
09/02/15 19:48:21 z0t3x9tU0
俺は >>436を、Dock(DashboardのアイコンではなくDock自体)もDashboardも機能として無効にしてるという意味だととったわけだ。

447:名称未設定
09/02/15 19:48:33 ooLtDKqA0
>>442
>DashboardはF12一発で呼び出せるから便利なんじゃないの？
いやーそれ以前にSpacesと排他的だから意味なかったわ。
ダッシュボードの環境ってダッシュボードの部品しか動かないし
そもそもファインダーすら利用できないってのはちょっと・・

アプリをどっちゃり動かしてる方が都合いいんで、結局ダッシュボードはいらない子と化してしまった。

448:名称未設定
09/02/15 19:50:38 z0t3x9tU0
>>447
そういうことならAmnesty Single(こんな名前だったはず)使ってDashboardウィジェットを.appにすればいいんじゃないか?

449:名称未設定
09/02/15 19:51:22 aq6oW2tn0
まあ今のキーボードならF4なんだけどな。

450:名称未設定
09/02/15 19:52:12 cG99Ji4v0
>>448
むしろ逆ができないからDashboardがいらない子ってことになる。

451:名称未設定
09/02/15 19:56:07 ooLtDKqA0
思い出してみるとカレンダーとかもたしか祭日や振替休日の確認とか出来なかったし
いつもつかってるきむきむ暦の方が描画しょっぱいけど必要な情報出てるんで便利だとか
なんか他にも結構不満があった気がする・・
当時ダッシュボード盛り上がってる一方でこっちはめっさ冷めてた。

452:名称未設定
09/02/15 19:56:56 z0t3x9tU0
DashboardはSafariと同じWebKitベースの表示レイヤーなんだからそこでObjective-Cベースのアプリも動くようにしろというのは無理な相談だw
というかそんな発想する人初めて見た
Native Clientsでブラウザ内でC言語がかなり動くようになれば話別だが。

453:名称未設定
09/02/15 19:58:51 cG99Ji4v0
結局、中途半端なウィジェット使うくらいなら
専用アプリ使った方が便利、というところに行き着くね
iGoogleとかでも置き換え利くし

454:名称未設定
09/02/15 19:59:35 TzbS4hsLO
ダッシュボードは必要なときだけチラ見して、すぐもとの作業に戻れるから便利なんじゃね？
そこでなんでスペーシーズやファインダーの話がでてくるのかが不明なんだが。

455:名称未設定
09/02/15 20:00:48 cG99Ji4v0
>>452
んなこたあ分かってる
だからシステムモニター系以外はブラウザで十分じゃん

456:名称未設定
09/02/15 20:01:06 z0t3x9tU0
>>453
俺としては行き着いてないけどな。
アクティビティモニタ立ち上げるよりF12押してiStat持ってきた方が早いし。
App Updateの便利さは捨てがたいし。

まあ人それぞれだと言う結論でここは円満に解決ってことで。

457:名称未設定
09/02/15 20:03:48 cG99Ji4v0
>>454
チラ見できるのが肝なんだろうけど、
それはSpacesでもできるって話ね

>>456
まあ好きなの使えってこったな
その点は同意

458:名称未設定
09/02/15 20:05:05 Z0xylCe+0
HTML、CSS、JavaScriptを使って手軽にアプリが開発できるプラットフォームを切り捨てる必要はないでしょ

459:名称未設定
09/02/15 20:56:37 aq6oW2tn0
次期PalmOS（webOS）はまんまアプリがウィジェットだよな。

460:名称未設定
09/02/15 21:03:26 FlUJ65b00
>>457
すまん煽りとかじゃなくてマジでおしえてほしい。
Spaces でどうやって天気や CPU Usage やメモリ使用量をチラ見するの？

461:名称未設定
09/02/15 21:08:02 fpCbxPdb0
むしろ、そんなに頻繁に天気予報を見る目的が気になる
そんなの朝起きて1度見れば十分じゃん

462:名称未設定
09/02/15 21:14:48 cG99Ji4v0
>>460
頻繁に見るアプリ群を特定の画面に集めておいて、
あとはキーボードショートカットでその画面に移動するだけだが
天気なんかはブラウザで開いて自動更新させとけばいいし

>>461
まったく同感

463:名称未設定
09/02/15 21:14:57 FlUJ65b00
>>461
たしかにずっと事務所にいるときなんかは朝一回みればいいんだけど。
頻繁に移動することが多いから、新幹線の中なんかで気になって
ちょくちょく天気は見ちゃうんだよ。

464:名称未設定
09/02/15 21:15:22 z0t3x9tU0
むしろ見るのはCPU Usage やメモリ使用量じゃないか?

465:名称未設定
09/02/15 21:18:36 WMCqKD3w0
>>462
そんな面倒なことしないでダッシュボード使えるようにしたら
作業効率上がると思うぞ

466:名称未設定
09/02/15 21:22:25 FlUJ65b00
>>462
え・・・ブラウザで天気を自動更新？
ダッシュボードのほうが明らかにスマートだと思うんだが。

467:名称未設定
09/02/15 21:29:03 ooLtDKqA0
>>466
そもそもダッシュボードで天気見るって意味あるの？
tenki.jpとか毎日使うけど、あの内容がウィジェットで見られるとは思えないんだが・・
機能足りなさすぎというか晴れとか曇りとかそれだけ分かればいいって人向けなのかな。

よくよく考えてみたら使えるウィジェットなんてあるのかな？
と疑問に思えて来た。

468:名称未設定
09/02/15 21:30:52 z0t3x9tU0
>>467
そのためにSafari 3にはWeb Clipがあるんだぜ

469:名称未設定
09/02/15 21:31:52 Z0xylCe+0
使い方は人それぞれなんだから野暮な言い合いはやめれば？
それよりペンギンの詳細をだな

470:名称未設定
09/02/15 21:56:35 zHYKl39d0
space派は起動項目に複数アプリ入れて使用するのが前提なんだろ

471:名称未設定
09/02/15 22:21:01 cG99Ji4v0
>>465
自動起動にチェックいれとくだけだから別に面倒ではない
そもそも大量にアプリ起動するわけでもないし
大してクリティカルでもない情報眺めるのに作業効率もクソもない

>>466
スマートさでいえば大して変わらないし
汎用性ではSpaces利用したほうがはるかに上

誤解されると困るけど、おれは個人的にDashboardを
積極的に使う理由が見つからないと言ってるだけであって、
Dashboardのメリットをとくとくと説明されても困る

472:名称未設定
09/02/15 22:23:17 xI8SFWoM0
>>467
>そもそもダッシュボードで天気見るって意味あるの？

自分が不要だからって「意味」とか言ってくる奴の気が知れない。

473:名称未設定
09/02/15 22:25:14 jqFrS8ah0
そもそもSafariで天気見るって意味あるの？

474:名称未設定
09/02/15 22:27:10 /V152tXs0
それはともかく、ペンギンのwigitってなに？

475:名称未設定
09/02/15 22:44:45 FlUJ65b00
遅くなったけど
>>434
> AppUpdate
> Widget Update
をためしてみた
いままで使ってなかったことを後悔するくらい便利すぎワロタ

476:名称未設定
09/02/15 22:45:35 TD3NPP5G0
>>471
Spacesのが汎用性高いとかDashboardがいらないとか言った後にその言葉は無意味w

どうでもいいけどw

477:名称未設定
09/02/15 22:47:02 xI8SFWoM0
>>471
2chだからこういう性格の奴も笑って許せるけど、
リアル世界でこんなんいたら同僚とか友人とか家族は大変だな。

478:名称未設定
09/02/15 22:50:46 WMCqKD3w0
まぁ近づきたくないね

479:名称未設定
09/02/15 22:52:45 cG99Ji4v0
>>477
反論があるなら反論で返せばいいのに
なんで人格攻撃に走るのか意味が分からない
性格が悪いのはお互い様だ

480:名称未設定
09/02/15 22:53:46 WMCqKD3w0
自覚してるのか

481:名称未設定
09/02/15 22:59:37 jGfUyX030
発明は必要の母、的であんま好きじゃないな＞ダッシュボード
こういうのってWindowsのActive desktopから大して進化してないよね。

482:名称未設定
09/02/15 23:03:11 z0t3x9tU0
順序が逆だろw
Active DesktopはむしろSafari 3のWebclipに近い気が。

483:名称未設定
09/02/15 23:04:15 jqFrS8ah0
>>481
ha?

484:名称未設定
09/02/15 23:06:51 jGfUyX030
Active DesktopはWindows 98の時代に既に存在していたんですが。。

485:名称未設定
09/02/15 23:07:41 z0t3x9tU0
>>484
"必要"は"発明"の母なw

486:名称未設定
09/02/15 23:07:54 fpCbxPdb0
URLﾘﾝｸ(www.restspace.jp)
まあ、使いたい人は使えばいいと思う　別に使うなといってるわけじゃないんだし?
でも、不便だって言う批判をまったく聞く耳持たずなのは、ケチというか、穴のあなが小さいというか・・・
アップルの出すもの全部を礼賛しなきゃならないなんておかしな法はないでしょ

487:名称未設定
09/02/15 23:09:39 oOz/u/5q0
>>485

488:名称未設定
09/02/15 23:10:13 jGfUyX030
>>485
それにかけて、ダッシュボードは発明は必要の母的、といってるんですけど。。
バカなの？

489:名称未設定
09/02/15 23:13:44 NvEO6GgT0
使いたくない人は使わなければいいと思う　別に使えといっているわけじゃないんだし？
でも、不便だって言うわけでなく、いらないというのは、チラシの裏にでも書いとれと・・・

490:名称未設定
09/02/15 23:17:19 z0t3x9tU0
>>486
まあ俺が少し上で言ったように人それぞれってことで。

>>488
つまりそれはTigerでDashboardが搭載されたから今までまったくなかったチラ見の必要性が生まれたとでも言いたいのか?
昔のMac OSのDAとか知らないのか...

491:名称未設定
09/02/15 23:19:55 FlUJ65b00
>>481
アクティブデスクトップとダッシュボードは向いている方向が違う気がするな。
AD は IE で表示できるものをデスクトップにも表示すれば便利じゃーんて発想でしょ。
IE と OS が結びついてたからできる芸当で、もっと言うと IE のシェアを上げて当時の Netscape の
牙城を崩すことがねらいだったわけで。
ダッシュボードの発想はもっと自由だよ。

>>484
95 からあったような。

492:名称未設定
09/02/15 23:23:32 TD3NPP5G0
ダッシュボードってOSの新機能として広告的役割が強かったとおもうけど。。
俺は電卓以外使ってないけど。
俺には電卓だけである意味が有ると思う。

エクスポセだっけ？あれで左上に設定してる。。

493:名称未設定
09/02/15 23:29:11 jGfUyX030
>>490
あればあったで困らなくて、やがて必需品になるもの
もあるけど、これがなくなって困る人はそうはいないのでは？
そもそもこれってKonfabulatorのモロパクリですよね。

>>491
ADが出たころと今ではネットインフラが全然違うし、ブラウザと
それを構成するコンポーネントもネットリソースだけじゃなく
統合情報表示ソフトウェアの方向に進化したから、必然的に
方向性は違ってきますよね。

95+IE4でも出来たような気がするけど、時代的には98が出たあとですね。

次ページ