Macで学術系ソフト&研究室のMac・5

Macで学術系ソフト&研究室のMac・5 at MAC

1:前スレ978
09/01/16 00:01:59 zTdPgMhQ0
大学や研究室で活躍するMacについて語るスレ。

過去スレッド
Macで学術系ソフト研究室のMac・4
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
【大学】学術用途でMacを使う【研究】
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
Macで学術系ソフト&研究室のMac・2
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
Macで学術系ソフト&研究室のMac
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)

2:名称未設定
09/01/16 00:27:08 BramdzwC0
For Mac Users (理工＆ TeX)
URLﾘﾝｸ(homepage.mac.com)

MacWiki - FrontPage
URLﾘﾝｸ(macwiki.sourceforge.jp)

なぜ、今MacOS Xをすすめるのか
URLﾘﾝｸ(charles.kazusa.or.jp)

3:名称未設定
09/01/16 21:50:40 BramdzwC0
保守ついでにカキコ。

昨年に、PPC（PowerBookG4 Ti）からIntel（MacBookPro 17inch 2008early）へ
環境を変えたけど、Universal Binaryの学術系ソフトが増えて助かりました。

当方が使っているのは、
MATLAB R2008b、STATA10 SE、MAPLE 12、Octave 3.0.3、Endnote X2、
FileMakerPro 9です。あとは、日本語版のMathtype 6が登場したら、iWork '09を
購入したいです。

4:名称未設定
09/01/16 23:18:07 bDKsgdze0
>>3
>あとは、日本語版のMathtype 6が登場したら

学術関係者だったら、英語版くらい使えよ。

大体、MatlabやOctaveを仕事に使うレベルの人間が
英語を避けていたら、この国の英語レベルはいつまで経っても低いまま。

もっと、矜持をもて。率先して周囲の見本になれ。それは学術関係者が日本に対して成すべき責務の一つだ。

5:名称未設定
09/01/16 23:43:55 eA9mEuKJ0
iWork09はMathType5でも
だいじょぶす

6:名称未設定
09/01/17 08:50:43 YI5tTzy00
jobs

7:名称未設定
09/01/17 09:22:33 KYv75aTR0
Tim Cook
　　↓
TimCook
　　↓
TimCo　ok
　　↓
Timco　OK
　　↓
チンコOK

8:名称未設定
09/01/17 09:23:58 cgKCw4BL0
英語版くらい使えというのは同意だが、この国の英語レベルはなんて言っているところが
毒されているな。

だったら2chも英語で書き込めばいいのに。

9:名称未設定
09/01/17 17:25:25 OIeq+DMF0
quicklook便利だけど、KaleidagraphとかIgorなどの学術ソフト用のは出てないのかな？
グラフが一瞥できると探すのに楽できるんだけど。

10:名称未設定
09/01/18 03:07:27 Ue0jzF640
>>8
ネット番長に正論は禁物ですｗ

11:名称未設定
09/01/18 07:51:03 l/69oAHk0
>>10
なんとでも言ってくれ。海外で職を得た人間の、
「（英語での情報発信を）やればできるのにやろうとしない（自分の分野の）
日本在住日本人研究者」に対する徒労感が、たまたま爆発しただけだ。

12:名称未設定
09/01/18 15:53:29 kg+kE3mO0
>>4

>>3です。
　英語版　Mathtype6を使ってはいるのですが、和文の原稿を作るとき少々面倒だと
いう事に最近気がついたのです。一応、英語版も日本語版も5に関してはライセンスを
持っています。英語を避けていると言うよりは、日本語へも十分な対応を望んでいる
だけです。

　MATLABも最近になって漸くトラブル無しに二バイトに対応するようになったし、
こんな事をいちいち輸入総代理店が対応させるのではなく、本社がやって欲しいです。

　アウトプットが学術雑誌のみであれば、全て英語のシステムを揃えるのですが、
悲しいかな、アウトプット先には少なからず日本の日本語のみの場所があるし、
その相手が（非商用ですが）日本語ドキュメントを求めているので大変なのです。

　で、取り敢えず、Mathtype6を購入し、iWork'09のトライアル版を利用。
感想は、Word2004は単なるリーダーと化す予定です。Ooo3よりも良いかも。

13:名称未設定
09/01/18 17:37:36 5IQCQ9110
>11
なんとでも言ってくれ。ネット工作で職を得た自分の、
「（自宅での愛国情報発信を）やればできるのにやろうとしない自分の（エロゲ）分野の）
サヨク規制論者」に対する徒労感が、たまたま爆発しただけだ。

以上ウヨネット工作員番長からの翻訳書きです。

14:名称未設定
09/01/19 08:55:34 lcHs3V3Q0
>>11
おまえみたいな頭凝り固まった奴は日本から消えてくれ。
「日本語版」を単にメニューとヘルプが日本語訳されてるものと勘違いすんな。

15:名称未設定
09/01/19 09:16:45 FOPn6AwZ0
>>14
横レスですまんが、winじゃあるまいし、Macでアプリの日本語化なんて
メニューとヘルプの日本語化、cjkの表示入力を出来るようにする以外、
なにもないだろ。ましてや、Mathtype内で日本語の記号を入力表示する
奴なんているのか？お前さんも、頭に血が上って、あることないこと
言ってないか？

16:名称未設定
09/01/20 03:31:21 +wxTircZ0
>>15
横レスだけど、まじめに日本語化させようとすると、
単純なリソース追加じゃ済まないんだが。
日付、時間、金銭記号、人名、フリガナ、禁則処理など、
日本語固有のロジック追加が必要になる。

フリーソフトやシェアウェアなら、リソース追加だけでも
受け入れてもらえるかもしれないけど、商用ソフトの開発では
通用しない理屈だよ。

17:名称未設定
09/01/20 05:44:59 A1Euz6lY0
>>16
>日付、時間、金銭記号、人名、フリガナ、禁則処理など

へぇ。最近の論文は、数式の中にそんな物を入れるんだ。
Mathtypeの日本語化って、大変なんだな。ワープロ側に
実装すべき機能まで、組み込まなくちゃならないのだから。

お前さん、頭に血が上って、自分の立場を正当化することしか
考えてないから、自分で何言ってるかわからないんだよ。アホすぎる。

18:名称未設定
09/01/20 06:23:02 ic/M5BeK0
>>17
人に「頭に血が上って」とか言う奴って，
たいてい血が上ってるのは自分だよね。
うちのばあちゃんが「バカという人がバカ」といってた
この教訓は研究者になってからも随所で実証される。

19:名称未設定
09/01/20 07:25:28 FsR+C6hB0
いや、今回は俺が悪かった。からかいすぎた。ごめんよ。

「ばあちゃんが『バカという人がバカ』と言ってたからお前の方がバカ」と主張する人間が、研究者（の卵）の訳、
ないもんな。学術ソフトスレだから、研究者（の卵）が来ると思ってた俺が馬鹿だった。反省してるよ。
業界の外の人間をからかうなんて、本当に悪かった。すまん。

20:名称未設定
09/01/20 10:48:05 ic/M5BeK0
>>19
国立大教授になって２年ですけどw。

21:名称未設定
09/01/20 10:51:42 T/cpABDN0
このスレだと、もめ事も粘着質になりがち。
高学歴故にかなあ。。。

22:名称未設定
09/01/20 10:54:24 VzbrQew+0
>>20
「業界」っていうのは、身分でなく、能力と知識に基づく「人間の集合」を意味してたんだけどね。
身分では全く同じ集合の要素でも、それは「業界の内部」とは言えんよなぁ。>>18の発言見てると。

で、今、日本は仕事の真っ最中じゃないの？良いね、昼間から２ちゃんに来れるなんて
楽そうな職場だ。

23:名称未設定
09/01/20 11:15:15 ic/M5BeK0
センター入試監督の振替で今日は休みですけどw

24:名称未設定
09/01/20 17:45:01 A1Euz6lY0
そんな、ローカルなイベントを持ち出して偉そうな顔をされても知らんよ。
いずれにせよ、他にやることが無いから、昼間から書き込みでしょ？
楽だね。知り合いの日本の教授達とも、こちらの同僚たちとも、大きく違うなぁ。

25:名称未設定
09/01/20 18:36:39 ofqZy7jm0
もうさ、英語圏で研究職にありついたっていう優越感と、でも実力が伴って
ないんじゃないかっていう不安感と劣等感ない交ぜになった負の感情を
２ちゃんで発散するのやめなよ

身も知らない相手をバカ呼ばわりしたり個人攻撃したり、これだから日本人の・・
とか話が急に大上段になったり、俺の周りの教授連は～とか虎の威を借りたり
はたからみててみっともないです

26:名称未設定
09/01/20 18:55:25 z0NewfX40
日本語で自慢話をできる場が2chだけなんだろ。
可哀想に。

27:名称未設定
09/01/20 19:00:03 FsR+C6hB0
よくそこまで深読みできるな。

この非論理的な思考、どう考えても、大学人ではなかったね。
こちらが熱くなってスマンかった。悪かったよ。

28:名称未設定
09/01/20 20:22:15 FIQIQT3O0
いい加減にしてくれ。ここでやって欲しくない。情報交換の場所にしようや。

29:名称未設定
09/01/20 21:06:39 ic/M5BeK0
具合の悪い人はなぜ自分以外のカキコが
全部同一人物であると思い込むのだろう。
何かの症状なのだろうか。

30:名称未設定
09/01/21 01:17:43 v42w+4S/0
自分「たち」は正しいと思い込んでるのが、たこつぼ的な理系の悪いクセ。
すれ違いなが書き込みしてる暇があったら、
ジャズを聞きに出かけるなり、文学に触れるなり自分の行動パターンとはかけ離れた事をして幅を広げてこい。

31:名称未設定
09/01/21 08:25:44 rs1ilAv30
どんだけ英語の苦手なお友達ばっかりなんだよ。

32:名称未設定
09/01/21 08:55:45 P0jz9jN10
>>29
>具合の悪い人はなぜ自分以外のカキコが
>全部同一人物であると思い込むのだろう。

overfittingの問題を考慮すると、「発言者の数と、誰がどの発言をしたか」という
問題を解く上では、発言者数を可能な限り低く見積もった方が、より正確な答えを
得る確率が高まる。という話になったりしないかな。

パラメータ値が１の場合は、n個の発言を単一の発言者に割り振る簡単なモデルとなるが、
パラメータ値が２の場合は、n個の発言を２人の発言者に割り振らなければならない。
パラメータ値＝発言者数が増えるにつれ、可能な組み合わせ数は劇的に増えていく。

そう考えると、自分以外に何人いて、だれがどの発言をしているか分からない状況では
「一人しかいない」と見なすのって、統計的には、結構優秀な戦略だったりして。

専門じゃないから、推測に過ぎないけどさ。

33:名称未設定
09/01/21 09:45:39 XsQ77gw50
>32

意味不明

34:名称未設定
09/01/21 09:54:08 KBhL0dr10
s人がn個の発言をした。sの値は分からないまま、
文脈や内容という手がかりに基づいて、どの発言が
誰によってなされたか推測せねばならない。

良く知らんが機械学習なんかでは、こういう問題が
あるんじゃないかね。

35:名称未設定
09/01/21 21:13:19 rs1ilAv30
>>33
>>32の内容が正しいかは知らんが、
「意味不明」なのは君の国語力の問題。

36:名称未設定
09/01/21 21:44:09 umaGn+6l0
まあ>>32や>>34みたいな考え方はあるな。
実際に別人だとしても自分に同意していないという
共通点は持っているわけだし他の相違点はわからないんだから
同一人物と考えて対応した方が合理的なのかもしれん。

37:名称未設定
09/01/21 21:50:50 yC/H/Oqm0
相手しないのが一番なんじゃないのかに？

38:33
09/01/22 02:37:50 ji/Apf/E0

理解力が足りないのかもしらんが、
発言者数＝発言数 (s=n) の場合も極端に簡単な推論になる。
発言者数を増やすと複雑になるという推定は無理があると思うよ。

あと、統計的に優秀ってのも、優秀の評価基準が分かんないし、統計処理する対象母集団が全然分からん。議論になってないんじゃない？

39:名称未設定
09/01/22 06:25:32 SkkjCgs10
>>38
>優秀の評価基準

同じような問題を沢山解いたとき、正答を見いだす確率がもっとも高い戦略

>統計処理する対象母集団が全然分からん

それで君の知識範囲は分かる。統計という言葉に惑わされて勘違いしてると思うけど、
君の知っている「統計（処理）」とは似ても似つかない「統計」の世界があるという
ことだけ胸に刻んでおいて。

>発言者数＝発言数 (s=n) の場合も極端に簡単な推論

推論（モデル）の簡潔さは、sの逆U字型の関数だろうな。

問題は、どちらに近い簡潔さの方が、正答に辿り着ける確率が高いのかという話。
こっから先は、実際にモデルを作らないと話が始まらないし、推論すべき環境構造が
どうなっているかに依存する。

40:33
09/01/22 09:55:53 ji/Apf/E0
>>39
>それで君の知識範囲は分かる。統計という言葉に惑わされて勘違いしてると思うけど、
>君の知っている「統計（処理）」とは似ても似つかない「統計」の世界があるという
>ことだけ胸に刻んでおいて。

ありがとう。勉強になった（というか、これから勉強せねばならぬ事が分かったのが一番ありがたい。）

他は同意。

スレ汚し失礼しました。

41:名称未設定
09/01/22 13:43:44 lK5Vix/10
>>39
頼むもっとばりばり色々書いてくれ
参考になる

42:名称未設定
09/01/22 18:00:57 9P7nvFRe0
>>39
>推論（モデル）の簡潔さは、sの逆U字型の関数だろうな。
これはさっぱり分からん。逆U字型？

43:名称未設定
09/02/04 01:29:02 VFV+4rIe0
Microsoft Office for Macのスレから誘導されて来ました。

自分は大学の教員(理系)なのだが、修論生がMac Proメモリ3Gのマシンを使っ
ているのの、Office 2008が思いと言うので、見にいったら、実際テキストボッ
クスを動かす時にテキストの周り込み等が糞重くて、実際に使いものになって
いなかった。

そこで、これから修論生が査読論文を書くのに備えて、Office 2008以外の軽
いアプリに乗り換えることを検討しているのだけど、以下のどれが良いかな？

1. Adobe InDesign CS3
2. Adobe InDesign CS4 (未購入)
3. Pages '08
4. Pages '09 (未購入)
5. VMWare Fusion + Windows 2000 + Office 2003

まあ、5が無難だろうが、VMWareを使うのは微妙に面倒だし、できればNative
アプリケーションのほうが良いなぁ。

ちなみに、自分はTeX使いであり、人から送られてきたWord、Excel、PPTファ
イルをOffice 2008で開いていた位だったので、2008で不都合は特に感じてな
かった。

44:名称未設定
09/02/04 01:42:05 2HxVQFMU0
注意書きに「.pages形式のみ受け付けます」の一文を加えれば解決

45:43
09/02/04 01:45:48 VFV+4rIe0
書き忘れたけど、Office 2004 for Macも候補の一つ。
でも、2008があるのに、わざわざ2004を買うのは少し嫌ではあります。

46:名称未設定
09/02/04 01:47:55 xOOHbXrt0
>>43
Nisus Proが良いのではないだろうか。
URLﾘﾝｸ(lifehacking.jp)

47:名称未設定
09/02/04 04:12:55 xvJSbP2O0
>>43
Pages09 + MathType

MS WordでMathType使って数式書いてるなら、これが一番だと思う。
何も考えずに乗り換えられる。

Word 2008のオブジェクト周り、本当に重いよな。
マウスを操作する指に力が入ってしまい、妙に疲れる。

48:名称未設定
09/02/04 07:22:38 UOe+PAry0
>>43
M1のときからLaTeXをすすめるべきだったね

49:名称未設定
09/02/04 07:47:22 y5cPKCR70
>>48
そもそもTeXって使い物になるの？
てふてふ連載見てたけどこりゃダメだろってずっと思ってたよ。
レイアウト確認するためには出力しなきゃいけないって時点で終わってた。

50:名称未設定
09/02/04 08:48:15 prSLeBYG0
まちがいなくPagesだろ
正直あれ使ったらOfficeなんかに戻れない
でも内の教授は.docで出せとか言うんだよな…

51:名称未設定
09/02/04 09:04:32 2ZRl2g/90
>>49
Macの文化には合わないね。MacはWYSIWYGが基本。TeXのようなバッチとは真逆。

52:名称未設定
09/02/04 09:27:05 SvUzFhwh0
>>49
TeX は図表レイアウトを細かくいじる事を想定して作られていない。図表が
大体この辺り、って所に出力されれば良い、という思想で作られている。
まぁ、それでも自分でやると苦労するんだけど。でも参照機能やら、本文の
美しさ、ハイフネーションはワープロソフトを凌駕する。マクロ機能も便利
だしね。

53:名称未設定
09/02/04 09:46:40 ++2SBhqC0
>>48
見栄えは十分綺麗にできる。フォントも問題ない。
そしてなにより数式が美しい。

「お洒落な」凝ったことをやりたいならTeXは不便だけど、
普通論文を書くときに凝る部分は本文と図表な訳で、
レイアウトはありふれた無難なもので全く問題ないから。

54:名称未設定
09/02/04 11:25:30 wqYizBN70
TeXの有用性は分野次第だろ。
工学系みたいに雑誌側がテンプレ用意してて
共著者もTeX使ってる分野ならemacsやvimで
さくさく書けて便利なんだろうと思う。
でも入稿が.docで共著者もWordな分野では何の意味もない。

で、本題だけど互換性考えなくていいならPages一択だと思う。
でも学生はWindows使ってるんじゃないの?
自宅で作業できなかったり、卒業後開けなかったりしたらかわいそうじゃない?
テキストボックスとか使うとWordでレイアウト崩れるし。

55:43
09/02/04 13:23:52 VFV+4rIe0
みんなありがと。

自分はdocで提出せよっていう場合以外はLaTeXで書いているが、
もう就職する予定の院生にはTeXを使えとは言わない。

なぜなら、たとえ研究所だとしても、会社に行ってTeXを使うことは、まず無
いだろうから、かわいそう。また、研究室でTeXがわかるやつが、自分しかい
ないので、自分がかなり教えなくてはならないから面倒というのもあるw

ということで、TeXの選択肢はないとして、皆さんのお勧めはPagesだな。

教授がdocを送ってもらって、自分で修正したりすることはまず無いので、
Pages'09を試してみるわ。Keynoteは院生も使っているので、どのみち
iWork'09を購入しようと思っていたところだし。

あと、docを要求する学会には、Pagesからdoc形式で出力し、Wordで微調整す
れば良いのではと思っているのだが、どうなんでしょう？

56:43
09/02/04 13:27:41 VFV+4rIe0
>>54
その学生は、そろそろ自分でもMacを買おうといっていたから、自宅での
作業は問題ないと思うが、就職後の仕事ではどうなるやら。

まあ、仕事で修論のPagesファイルを使うとしたら、これもdoc形式で出力し、
Wordで再編集かな。

57:名称未設定
09/02/04 20:04:55 uxPrygA50
Wordは編集履歴が残るから使い易いよねぇ

58:名称未設定
09/02/04 21:22:15 dvtO4APr0
>>55
修士論文をまるごとPagesで書いた学生です。
私の分野は心理学系なのでまた少し違うかもしれませんが、一応体験談として。
修論レベル（100ページとか）で図表が沢山入ってくると
やはりどうしても作業が重くなってくるので
全部1ファイルではなく、章ごとにファイルを分けて作ってました。
学会に出す梗概なんかもPagesで書いてます。この程度の量なら容易いもんですが、
量のわりに吐き出すPDFファイルが大きいので、web提出のためのサイズダウンに苦労しました。
doc形式で出すならその辺の苦労はなさそうですね。
Pagesが重たくなるのはページ数とかよりどちらかというと図の量だと思うので、
その辺はどのくらいの図表を扱うかによってくるかもしれません。
Illustratorで図を沢山書いてたのでそれをコピペで持ってけるのは便利でした。
と、Keynoteで発表するならその辺の取り回しもやりやすいのではないかなぁ、と。
Macユーザとしてはなによりインターフェイスで迷わないのがうれしい。

59:名称未設定
09/02/04 22:41:53 AqeydRjB0
TeXの数式は汚いと思う

昔の本の数式は綺麗

60:名称未設定
09/02/04 22:54:46 wXFLQnyJ0
docファイルでも、画像のタイプによっては容量大きくなる

最近ポスター発表はPagesで、最初からA0サイズで作成してます

61:43
09/02/05 01:25:53 bQBFhLGq0
とりあえず、生協でiWork'09を買いました。
院生にWord 2008で作成した論文をPagesで読みこんで、Pagesの編集を試して
もらいます。

>>58
詳細な体験談ありがとう。
こちらは、図はGNUPLOTやGMTで作ったEPS形式の図が多いんだよね。
うちらの学会の年次大会でもファイルサイズの制限が厳しいから、PDF化した
時のファイルサイズの観点でもアプリの比較をしておいたほうが良いですね。

>>59
まあ、素人が比較的簡単に組版できるレベルではTeXの数式はかなり綺麗
だと思うけどね。もし、デフォルトで使うComputer Modernフォントが汚いと
思うのであれば、times+mathptm系 or mathtimeパッケージを使ってTimesに
切り換えれば良いかもね。

Ref. URLﾘﾝｸ(devo.mech.usp.ac.jp)

自分は、日本語のフォントは、読みやすいように、TeXでもOTFパッケージでヒ
ラギノを使っていたしね。

Ref. URLﾘﾝｸ(oku.edu.mie-u.ac.jp)

>>60
Pagesはポスターにも使えるんだ。良い情報をありがおう。

62:名称未設定
09/02/05 18:30:31 fZ+HN/HJ0
まあpagesだろうな。
なんといってもアップルのソフトというのが大きい。
コメント機能やフルスクリーンも心地いいよ。

63:名称未設定
09/02/05 19:30:47 g455NPvN0
ここはある意味隔離スレだよな

64:名称未設定
09/02/07 13:16:27 DDy/5ib90
論文とかをチェックしてもらうとき、
pagesだと、訂正箇所がわからなくなると思うけど、
みなどうしています？

65:名称未設定
09/02/07 14:21:33 x/W7a4Qz0
>>64
一行コピーして訂正部分を赤字とかはある。

66:名称未設定
09/02/07 14:46:29 yiGhQeYt0
>>64
Pages使いたい気持ちはわかるが、互換性に関する問題を自己解決できないうちは
あきらめてMS Office(できればWin環境の)を使うことを勧める。
互換性の問題は変更履歴だけじゃないし、
互換性が原因の凡ミスで相手の心象を悪くしかねないよ。
まだ相手が指導教官とかならいいけど、
投稿論文や事務書類なんかだと相当痛いし。

67:名称未設定
09/02/08 21:14:43 UQXntFA80
>>66
そうだよね、PowerPointなり、WordなりどこかでMS Officeを使わないと
やっていけない事が多いようになっちゃてるのが辛い

OOかNeoが標準になってくれるのを期待

68:名称未設定
09/02/08 23:16:01 2A1EY6t30
ワープロ系の話の最中だけど，質問させてください。

windows版のMandaraのような，統計地図を簡単に書けるソフトって，Macで何かないでしょうか。
Rはいくつかパッケージを追加すればできるようなんですが，できればGUIで。

最近日本でも取り扱いが始まったAabelというソフトでそういうことはできるようなのですが，
誰か使っておられる方が居られたら，ぜひ感想を聞かせて欲しいです。

69:にゃあ
09/02/14 20:18:21 Q7/RZOPj0
いまだ！69ｹﾞｯﾄォォｫｫ!!!　ｵﾏﾝｺﾍﾞﾛﾍﾞﾛﾅﾒﾀﾞーﾁﾝﾁﾝﾅﾒﾃー
￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　(´´
　　　　　　　　　　 ∧∧　　　　　　　(´⌒(´
　　　　　　　　　↑⊂（ﾟーﾟ*）≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　　⊆⊂´￣ ⊂ソ　(´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　￣￣￣　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

70:名称未設定
09/02/18 02:32:30 vlB8/Khf0
Papersつこうとる人おらんかー？

71:名称未設定
09/02/18 03:00:05 foNhWHfcO
おるどー*￣O￣)ノ

72:名称未設定
09/02/18 03:28:47 vlB8/Khf0
使い心地どうかねー？ライセンス買う価値あるかいー？

73:名称未設定
09/02/18 07:51:57 B+17sUiS0
おるどー*￣O￣)ノ

74:名称未設定
09/02/18 09:24:27 cSZuTO2k0
>>70
俺も使ってる。
買う価値あると思ったから買った。

75:名称未設定
09/02/18 09:50:15 y2wqVnc10
>>72
すでにダウンロードしてしまったPDFファイルを
ドラッグ＆ドロップすると、たぶんDOIを読み込んで
ちゃんと文献リストに自動的に入力する形で取り込んでくれるところがよい。
まあ、DOIのない古い文献は、Papersソフト内でPubmed検索し直して
対応づける必要があるが。
citation形式でコピーができるけど、ペースト時の
フォーマットをカスタマイズできないのが難点か。。。

76:名称未設定
09/02/19 01:32:58 5H3KNG8L0
>>72
私の場合、１０００以上のPDFが登録してある
んで、全文の中から検索が出来るんで、論文書いてるとき、Papersの検索窓から単語をいれると、
文中でその単語を使ってる論文が全部検索に引っかかって、その単語がハイライトされるので、
論文の表現辞典みたいに使ってて、手放せない

この手のソフトはpkizzyやYep等を使ってみたけど、わたいにはPapersが一番だった

77:名称未設定
09/02/19 02:30:43 bSOTx5100
>>75
>まあ、DOIのない古い文献は、Papersソフト内でPubmed検索し直して
>対応づける必要があるが。

どーやるの？
おせーてください

78:名称未設定
09/02/19 02:37:11 bSOTx5100
出来たわ
スレ汚しすまそ

それにしても便利だな。他にもおもしろい機能ないか探してみるわ

79:名称未設定
09/02/21 01:13:42 7ps9BqNl0
生物系でLeopardユーザーなら
Papers＋skim＋LSD辞書が最強です。

80:名称未設定
09/02/21 03:01:54 NIziNJIE0
Papers for iPhoneつこうとる人おらんかー？

81:名称未設定
09/02/21 04:06:19 xiK1axMc0
おらんどー*￣O￣)ノ

82:名称未設定
09/02/21 09:44:50 Bn2xBK3U0
オランダ

83:名称未設定
09/02/21 09:53:30 /rR+82Xm0
買ってみたぞ
これから試す

84:名称未設定
09/02/21 10:31:57 W96sNX8ZP
もうずーーっと昔だけど、
Mathematica（スペルあってるか？）ってソフトを使うために
Macを予算いれて買っていたのを思い出す。

85:名称未設定
09/02/21 13:20:20 +7B3gJQK0
Mathematicaは意味不明な方向に走っているな。
全部の機能を使える人なんているわけないんだから
ばら売りするとかLiteバージョン出せばいいのに。
Macより高いし。

っていうか、俺にとって意味不明なだけ？

86:名称未設定
09/02/21 16:00:39 HH4pAoR70
>>83
これまでのiphone/ipod touchのpdfリーダって
どれも拡大率に限界があって論文読むには
ちょっと辛い感じだったけどPapersはどう?
販促動画見る限り結構拡大できそうに見えるんだけど。
2列組の論文pdfを快適に読めるかどうか
感想を聞かせてくれると嬉しいです。

87:名称未設定
09/02/21 17:35:35 X9oiI5cG0
>>85
出た当初はMacより遙かに安かった。

88:名称未設定
09/02/21 22:18:49 /rR+82Xm0
>>86
Papersは大学のコンピュータに入ってるから
syncとか試すのは週明けになるよ

拡大に問題は感じないけど、スクロールが若干もたつくかも
pdfによるかもしれないが

89:名称未設定
09/02/21 22:33:58 HH4pAoR70
>>
ありがと。
別スレでフォントがぼけて読みにくいって言ってる人もいたけど、
感じ方は人によるってことかな。
同期とか試したら、また、使用感など教えておくれ。

90:名称未設定
09/02/21 22:59:43 AkQ6sc8I0
論文をプリントせずに持ち出せるというのは利点かもしれないね。
画面が大きいと言うことなしだな。

91:名称未設定
09/02/22 17:21:57 eogGHB+w0
PapersのPlug-inってインストールすると何か良いことあるの？

92:名称未設定
09/02/22 17:45:38 zRdYv5Ry0
>>91
データベースプラグインのこと?
それなら参照可能な論文データベースが増える。
PubmedやWOSみたいな有名データベースに収録されてなくても
対応可能なのでマイナーな分野の研究者にはありがたいんじゃないかな。

93:名称未設定
09/03/12 20:58:20 CeJIR813i
有機化学者がどれくらい居るか判りませんが、NMR解析に、らものMac版は欲しくないですか？
Delta導入したけど、どうにも使い難い。中村先生に頼める訳ないし…

94:名称未設定
09/03/15 13:19:57 qnY/npXn0
中村栄一研？？

95:名称未設定
09/03/24 15:50:39 iVfbypVm0
最近IRTの勉強始めました。

論文や分析用ソフトをざっとググってみたんですが，
winだとBILOGとかMULTILOGあたりがメジャーなようですし，
新潟大学の熊谷先生が公開している分析ソフトも見つけました。

OSXで使えるのはRしかないんでしょうか？

96:名称未設定
09/03/27 09:37:28 kzye8hNI0
OmniGraffleのスレにあったけど、一応こちらにも。

OmniGraphSketcher
URLﾘﾝｸ(www.omnigroup.com)

97:名称未設定
09/03/27 19:20:53 IW3JAbJA0
OmniGraphSketcherをちょっとだけ試してみました。
できることは限られているけど、簡単なグラフをさっと描くなら便利かも。
書き出し形式はjpg, png, pdfだけしかなくて、inkBackには未対応。
まだまだこれからという感じですね。

書き出したpdfをmediabb.styでLaTeX文書に貼れるのは○。
(OmniGraffleが書き出すpdfはebbもmediabb.styもダメなので、epsから
epstopdfで変換していました)

98:名称未設定
09/04/26 13:54:01 JkT/7Tz80
保守

99:名称未設定
09/04/26 18:04:32 RswV6U2C0
>>97
うちは OmniGraffle の pdf を TeX文書に mediabb.sty で貼れるよ。

mediabb.sty をどこに置くのがずっと悩んでるんです。
貼りたい TeX 文書と PDF が入ってるフォルダに mediabb.sty を突っ込むと
貼れるのでいいかなぁと思ってるんですが、あってます？

100:名称未設定
09/04/28 09:50:00 LO7NpQLk0
>>99
お使いのTeXはどれでしょう？
こちらはLeopard(10.5.6)上のMacPorts(1.7.1)で、TeX関連は
　pTeX @20080616_1+darwin_9+motif+sjis
　ghostscript @8.64_3
です。

OmniGraffle はProfessional 5.2beta1 ですが、>>97 と同様に
吐き出したPDFはebb(0.5.2)もmediabb.sty(2006/10/26 v1.9)も
まともに処理してくれません。こんな感じのエラーが出ます。
ebbが古いんでしょうかね。

./aa.pdf looks like a PDF file...pdf_new_ref: Object doesn't exist

Expecting an object, but didn't find one
Current input buffer is --> 14 0 R /Size 19>>
startxref
7994
%%EOF
...
<--

Current input buffer is --><</ID [<b95684d8d937d1fc2b87e446b9e91e19> <b95684d...
<--

Couldn't read xref trailer. Is this a correct PDF file?
No trailer.

101:名称未設定
09/04/28 23:04:57 Ihmwz15g0
>>99です。
あんまりTeX分かってないので、エラーについてはお手上げです。
お役に立てず、すみません。

一応自分の環境を書いておきます。
os 10.4.11
TeX 小川版 pTeX
ghostscript 8.15.1（多分…）
mediabb.sty 2006/10/26 v1.9
OmniGraffle Pro 4.2.2
です。

随分環境が違いますね。orrz

気になるようでしたら、
ご存知とは思いますがこちらでお聞きになるといいかも。他の板のTeXスレとか。
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)

102:名称未設定
09/04/28 23:38:00 Ihmwz15g0
けっこうOmniGraffleで苦労してる人がいるんですね。
解決になれば…
URLﾘﾝｸ(www.google.com)'t+read+xref+trailer.+Is+this+a+correct+PDF+file%3F&ie=UTF-8&oe=UTF-8

103:名称未設定
09/04/29 08:23:17 HBklvUn30
質問です。
stata10 for mac で "areg"を使ってpanel dataのregressionを求めたいのですが
fixed effectが２種類以上（yearとstate)
ある場合どのようにcommand欄に打ち込めばいいのでしょうか？
areg Y X, absorb(state)
など一個の場合は求められるのですが。
よろしくお願いします。

どこに書き込めばいいのか分からなかったので
ここに書き込みました。
スレチなら移動します。

104:名称未設定
09/04/29 13:04:12 BRltkpJO0
このスレ見ていると、宇宙って凄いと思う

105:名称未設定
09/05/12 15:33:12 MNLqU4BD0
分子のビジュアライズソフトについて質問です。
OS 10.5.6
iMol 0.40 (URLﾘﾝｸ(www.pirx.com))

QTムービーでのアニメーション出力の方法が分かりません。
分子がくるりと回るアニメーションを作成したいのですが、
Number of framesに適当な数字を入力してRender QT Movieを
クリックしても数秒後に1バイトのファイルが作成されるだけです。

肝心のマニュアルにもなぜかアニメーション機能については触れられてません。
お助けください。

106:名称未設定
09/05/12 16:47:38 1TdiwcUz0
Number of frameに30とか300とか入れて、Render QT Movieで
サンプルのアニメーションは問題なく出来たけど？

Mac Pro, Mac OS 10.5.6

107:名称未設定
09/05/12 19:58:40 MNLqU4BD0
>>106
即レスありがとうございます。
自己解決できました。どうやらdmgをマウントしたまま、そこから
アプリケーションを起動していたのが原因かもです。
Mac初心者ゆえ、恥ずかしい質問でした。感謝！

108:名称未設定
09/05/21 11:14:36 JiQiRyUI0
LatexIt で、"ex"エラーのように "to" が入るエラーに遭遇している人います？
環境 10.5.7 MBP2008 Early + 小川版 pTex?

109:名称未設定
09/05/21 11:29:16 JiQiRyUI0
あ、勘違い？でした。頭から ¥begin{eqnarray*} … ¥end{eqnarry*} したときに
"to" が入るようです。

110:名称未設定
09/05/21 12:00:54 6bYu2TVc0
>>108
こちらでは特にそういう現象は生じてませんね。
LaTeXiTの設定をpdflatexにしてもlatex+dvipdfも大丈夫です。
pTeX関連はMacPortsで入れてます。

OS X 10.5.7
LaTeXiT 1.16.1
pTeX @20090510_0+darwin_9+motif+sjis (MacPorts)
pdfeTeX 3.141592-1.21a-2.2 (Web2C 7.5.4)
gs 8.64

111:名称未設定
09/05/21 12:23:11 JiQiRyUI0
情報ありがとうございます。Latex まわりの更新を怠っているから遭遇したの
かもしれません。とりあえず回避できているので、空いた時間に更新してみます。

112:名称未設定
09/05/24 17:22:10 7gX01plp0
Papers で、pdfファイルをライブラリに登録した後、ファイル名とは別に
わかりやすいタイトルを自分でつけて、それをタイトル欄に表示させることはできますか？

113:名称未設定
09/05/26 00:43:20 qTQ1g4LH0
>>112
そういうのはNotesに書くとかじゃダメ？

114:名称未設定
09/05/26 00:58:18 3OvVhHSh0
>>113
ありがとうございます。
本棚に並ぶ本の背表紙に目を走らせて、その中から読む本を選ぶような使い方がしたかったので、
タイトル欄で一覧できたほうがよかったですね。
無理なようでしたらそれを前提に次を考えます。
どうもありがとうございました。

115:名称未設定
09/05/26 02:11:29 qTQ1g4LH0
Notes欄で一覧すればいいんじゃないの?

116:名称未設定
09/05/26 02:45:57 3OvVhHSh0
Notes欄もライブラリに表示できたんですね。
失礼しました。これで十分です。
どうもありがとうございました。

117:名称未設定
09/06/05 16:49:09 cSRD8p9o0
Papersを使ってます。
論文本編のPDFを関連づけるのはいいとして
PDF形式のsupplementも同時に関連づけるのはどうしたらいいでしょう？
supplementを取り込ませようとすると、先に取り込んだ論文本編のPDFが
あるので、duplicateがあるけどどうする？みたいなダイアログが出て
論文本編をsupplementで置き換えるか、そのままにするかの二択しかない
気がするのですが。。。

118:名称未設定
09/06/06 00:21:16 rVNG5FDn0
>>117
プレビュー.appなどを使って、本編とsupplementの２つのpdfを統合してしまうというのはいかがでしょう？

119:名称未設定
09/06/06 17:44:04 hMnyUKPO0
>>117
BibDeskいいよー

120:名称未設定
09/06/16 03:27:10 qFeAEUKZ0
papers私も使っています。
やはり、本編とsupplement結合がよいと思います。
ところで、papersでpdfを登録することについてです。
紙論文をスキャナーで読み込んで登録する際に、私は
adobe acrobat professionalを使用しています。
皆さんは、そのままスキャナーで読み込んだままで登録しますか？
私は「スキャンされたpdfを最適化」とか「OCRテキスト認識」などを
使ったりしますが、かえって読みにくくなったような読みやすくなったような、
その効果が今ひとつわかりません。どうなんでしょう？

121:名称未設定
09/06/16 03:31:52 b6kIpLU20
あー　大昔に買ったﾏｽﾀｲﾌﾟって今更うｐでーとできるんかなぁ．．．．
最近また数式扱う文化供養になったんだよなぁ

122:名称未設定
09/06/16 08:21:30 JSbWA6Do0
>>文化供養に

何の分野かと思ってたが，「文書くように」か。

123:名称未設定
09/06/16 09:22:24 Km87wPpO0
>>120
スキャナにもよるけどスキャンスナップ最高画質で取り込んだ後のを
アクロバットで中画質ocr化したら見やすいまま適度なサイズになってくれるのを使ってる
当方はAirだから小さいほうがいい
ocr自体にはあまり期待してなくてspotlightで検索したときにちょちょっと出て来てくれればそれでいいと思ってる
papers使って論文の内容整理も出来てるってのならocrはいらないかもしれないな

124:名称未設定
09/06/16 11:37:28 qFeAEUKZ0
>>123
123先生、ありがとうございました。かなりの達人とお見受けしました。
どうも「スキャンされたpdfを最適化」をせずに「OCRテキスト認識」だけしておくほうが、
モニターで読みやすいような印象です。
やっぱり、キーワード検索のためにはOCRはしておきたいですね。

ちなみにEndNoteも体験版を使ってみましたが、Macではどうも不安定なような印象です。
Wordとの併用と引用スタイルの豊富さはひかれるところがありますが、、、
Macでは、papersとEndNoteどちらが優勢なんでしょうね？

125:名称未設定
09/06/16 21:03:09 eK/FNOaQ0
>>124
もうすこしEndNoteを使ってみたらどうでしょう。
検索結果を読み込ませてみたり・・・。
Papersとは用途がちがうことが分かると思います。
私は両方を別用途でつかっています。

126:名称未設定
09/06/17 08:01:00 bF2/TlGy0
>125
124です。
Papersのサポートページにも、EndNoteとは使い方が違う、、、と書いてありますね。
まだ、EndNote使用経験が浅いので、自分が理解できていない点もあると思いますが、、

Papersの使い方にあたり、EndNoteとはどういう使い分けをされていますか？
自分は、（１）ネットで文献収集、（２）ダウンロードした論文をPapersで分類、
（３）Papersの文献リストをEndNoteに読み込み、（４）EndNoteとWordで論文書き、
という流れを目論んでいたのですが、心配な点がいくつかありました。

１）文献はだんだん増えていくので、PapersとEndNoteとの文献リストが違ってくる？
２）EndNoteもグループ分けできるので、どちらを中心に文献参照してよいのか混乱する？

124先生、皆さん、どうでしょうか？　どういう使いかたが賢いのでしょう？

127:名称未設定
09/06/25 03:36:48 lbO0exdv0
Papers買おうかと思うのですが、学割で買った人いますか？
どんな内容のメールを送ればいいのかわからないのですが、
学生証をスキャンしてメールに添付すればいい感じでしょうか？

128:名称未設定
09/06/25 09:57:13 kGOH7sT/0
>>127
やってみたら。
たぶんokなんじゃないかな。
40%offはいいね。うらやましい。

129:名称未設定
09/07/04 14:05:06 2mJL5+3H0
>>127
おれは在学証明と学生証をスキャンして送ったよ。
学校のサイトに自分の名前載ってるなら、そのアドレスでもいいらしい。

130:名称未設定
09/07/04 14:48:06 ZR8SV5LO0
芸術用途のMacスレってないのかにゃ

131:名称未設定
09/07/10 02:18:53 6HxH5gh60
いつの間にかPapersのサイトリニューアルしたね
もしかしてそろそろversion 2.0？

132:名称未設定
09/08/05 23:11:09 65Ks1Drv0
SPSSのバージョンアップが来たね。
スノーレパード対応のことを考えると、申し込むしかないよなー。はぁ～。

133:名称未設定
09/08/06 07:01:10 Sz+HmUHti
SPSSはご臨終です

134:名称未設定
09/08/06 08:26:17 g275ZgXsi
>>132
Rじゃだめなの？

135:132
09/08/08 14:33:01 H8XXJR0o0
R使ったこと無い。どうなん？

昨日注文しちゃったけど。

136:134
09/08/08 21:10:59 F4hy1tVUi
>>135
これまで、重回帰、因子分析、SEM、クラスター解析、群間の検定各種、FFT、ウェーブレット、カオス解析系など色々試してみたけど、どれも出来た。
すごい便利だね。
その代わり、各方法論の基本が分かってないと、帰ってきた答えの意味が分かんないから、お手軽ではないね。
ちゃんと論文や成書を読むきっかけになったので僕にとっては良いチャンスになったけど。

137:名称未設定
09/08/13 21:35:44 c/RihAR70
Rももう少しお手軽になってくれるといいのだけど、、

しばらくすると、パラメーター忘れてもう一度ヘルプを見ないと
いけなくなったりする、その時に使える候補が出てくるとまだ
良いのだけど、、（一応、欄外には出ては来るのだけど、不十分）

138:名称未設定
09/08/24 11:34:36 88aUlYdt0
age

139:名称未設定
09/08/27 07:49:46 +AYp3lug0
>>137
自分が書いたシンタックスファイルをspotlightで検索すれば、
そのまま、自分専用のマニュアルになりますが、何か？

140:名称未設定
09/08/29 14:03:55 euBVugmd0
>>139
>自分が書いたシンタックスファイルをspotlightで検索すれば、
紙の実験ノートに書く！！　か、私だったらjournlerに整理。
もっと楽なのは、自分宛にメールして、専用フォルダーに分類か？
spotlight は、検索範囲が広すぎるので、使い難いかも

141:名称未設定
09/08/29 14:23:14 euBVugmd0
snowで
BBEdit
octave, gnuplot (バイナリー配付版)
journler
papers
bookpedia
MathType 5/6
Logophile (辞書)
Jamming (辞書ソフト)
Deltagraph 5　ここまでok
SolidWorks eDrawing （多分ok）

Norton AntiVirusがアウト。。。　職場に持ち込めない。・・・黙っていよう。
XMeeting が挙動がおかしい。。　調べてみよう。　使っていないからok

Endnote 最新版を教えて欲しい。
古いversionは今からsnowインストールするマシン実験、多分アウト。

142:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 07:50:20 Vulw9voW0
中国人留学生の方ですか

143:名称未設定
09/09/07 20:01:21 aIDrpMK/i
>>120
最適化をしないと認識率が下がる、最適化をすると画像がボケる、というジレンマに陥ってます。

144:名称未設定
09/09/10 09:12:39 wUK5Oksl0
ForkLift for a mere $9.95

BinaryNights 101 Giveawayについて、終わってしまったのですが、Educational Priceの$9.95は申込みできるのではないかと思います。
URLﾘﾝｸ(www.binarynights.com)

145:名称未設定
09/09/14 20:26:42 GPW53Mbj0
Yepがもうそろそろ2.0になりそうです。
ScansnapのデータはLeapに渡していたけど、Yepに戻るかも。
またupgrade費用がかかるけど。
2.0.0b4はこちらにあります。
URLﾘﾝｸ(ironicsoftware.com)

146:名称未設定
09/09/24 21:17:08 PD/bNby90
溜め込んだpdfはiPhoneのGoodReaderで持ち出すと便利ですね。
動画も入るし、Webアーカイブも解釈できるし、115円だし、素晴らしい。

147:名称未設定
09/10/31 00:07:18 i5Idg3IO0
age

148:名称未設定
09/11/07 11:05:33 2UFwPFU6P
skimでPDFを読もうと思うんだけど
他のmacでも見られるようにする方法ありますか？
PDFをDropboxにおいたらいけるかなと思ったのですが
まったく同期されていませんでした｡
skimに限らずよいPDF閲覧ソフトがあれば教えてください

149:名称未設定
09/11/07 11:07:34 2UFwPFU6P
補足
他のマックでもskimで記入したメモやらマークやらを見たいってことです

あと外に持ち出すのにGood Readerを使ってみましたが
1行が長いと表示しにくいね
英文が多いので辞書と連携させたいけど
それをiPhoneに求めるのは酷かな・・・

150:名称未設定
09/11/10 21:24:34 gPvoGyq70
Yepが2.0.4でbetaがとれました。
39ドルですが、以前からのユーザーはクーポンコードで
19になります。
kagiからのメールにクーポンコードがあります。
新機能などは、ironicsoftware.comで
www.yepthat.comから行けます。

151:名称未設定
09/11/11 23:32:27 Ckrizthj0
2になったらPDFの表示がPreview起動になって使いにくくなった。