どうして地上最強のOS、Windowsを使わないの★4

どうして地上最強のOS ..

697:名称未設定
09/01/14 01:01:12 UlZPDMnY0
>>684
>つまり旧いファイルがコピーされてしまうわけだ

何が勘違いしているみたいだけど、エディットしているファイルをまだセーブしていないのだからその時点では最新のファイルをコピーしているんですけど。

698:名称未設定
09/01/14 01:04:37 UlZPDMnY0
>>685
ゴミ箱に有るファイルを見るともとの場所が分かるの！？
削除した日付がわかるの！？
ファイル名に勝手に番号が付いた方がわかりやすくない？

699:名称未設定
09/01/14 01:46:00 5HyYODF/0
例えば動画再生中にファイルをどこに移動したってファイルハンドル開いてる限り追従するのが当たり前。
編集中でもセーブ前ファイルが旧内容なのも当たり前。
編集中に元ファイルを移動／リネーム／コピーした時に追従しないのは当たり前。
だと思ってる。

この挙動以外をするOSってあるの？皆、誰と戦ってるん？

700:名称未設定
09/01/14 02:16:21 f9aCwHHA0
>>698
Windowsはごみ箱のファイルを復元できるんだよ。
マイドキュメントにあるtest.txtをごみ箱に入れる。次にデスクトップにあるtest.txtをごみ箱に入れる。
ごみ箱を開くと、マイドキュメントのtest.txtもデスクトップのtest.txtも保持されていて、復元すると、それぞれ元あった場所に戻される。
Macの場合、同じファイル名のファイルをごみ箱に入れた時点で、ファイル名が変わる。
元に戻すには、ユーザの記憶を頼りに、ごみ箱から元のフォルダへドラッグしないといけない。ファイル名も自分で元に戻すことになる。

701:名称未設定
09/01/14 02:18:27 f9aCwHHA0
>>699
その当たり前なのは、アプリケーションの作り込みの問題だから。OSは関係ない。

702:名称未設定
09/01/14 02:36:17 l/PywiZI0
>>701
ちょっとおまえ「ファイルハンドル」の意味言ってみ？w

703:名称未設定
09/01/14 02:45:55 5HyYODF/0
アプリの問題なんだ……今までこの辺の挙動を作り込んだ事なかったな。
作り込んだアプリってどういう挙動するんだろう。

704:名称未設定
09/01/14 03:52:28 f9aCwHHA0
今このスレでずっと書き込みが続いてるのは、テキストエディタでファイルを編集してる最中にFinderやエクスプローラーでファイルを移動したり削除するとどうなるかって話。
それはテキストエディタ次第。

705:名称未設定
09/01/14 06:02:47 sBdKRQty0
たしかWindowsってある場所のファイルを開いて、
その、いま開いてるオリジナルを移動すると見失わなかったっけか。

つまりどっかのディレクトリにあるReadme.txtを開いて
その状態でファイルをデスクトップに移動すると、
「ファイルの移動をOSの機能として追跡できない」から

１．ファイルを移動しようとすると”使ってるから移動できない”と移動させてくれない。
２．元のディレクトリにファイルがないので元の名前で別名保存するか聞いてくる。
　　オリジナルファイルはアプリ的には発見方法がないのでロスト。
　　（実際はユーザが別な場所に移動しただけ）

のどっちかだったよーな。
Vistaとかでなんか変わったの？

706:名称未設定
09/01/14 07:54:17 AZePlPRD0
MacでVC-1動画って作れんの？

707:名称未設定
09/01/14 08:03:34 FdFcntvj0
「VC-1(ブイシーワン)は、マイクロソフトが開発した動画像圧縮方式である
　Windows Media Video 9を規格化したものである。」（wikipediaより）

なんでこんなものをMacで作らなきゃならいんだ？

708:名称未設定
09/01/14 08:25:29 AZePlPRD0
やっぱりBD鎖国ではVC-1の価値すら分からないんですねｗ

709:名称未設定
09/01/14 08:51:34 KP2g7HWcO
>>1
ゴジラより、ガメラが好きだから

710:名称未設定
09/01/14 08:56:02 dza/C+tB0
>>699
よくスレを嫁。>614以降でWindowsは編集中のデータも移動できないのが納得行かないと
ド素人がケチつけてるんだよ。

結局Macで編集中のファイルを移動できるっていうのも、同じボリュームに限定した事で、
別ボリュームの場合は危険だから移動は出来ない仕様が正解というのがスレの流れ。

711:名称未設定
09/01/14 08:59:06 7Y6PBYAG0
Windowsは同一ボリュームでも編集中のデータは移動できない　うんこってことだね

712:名称未設定
09/01/14 09:15:15 UlZPDMnY0
>>700
はっ？
さっき捨てたa.txtファイルを確認する為にMacで言う所のコマンド＋zをしてパスを見なきゃダメなの？

それに、同じa.txtなんだから復元したって同じ場所だし、結局、”詳細”だっけか？見るか開いて確認するしか無いんでしょ？

でも、元の場所に新しいa.txtが有ったらどうなるの？

713:名称未設定
09/01/14 09:37:48 dza/C+tB0
>>712
会社でも店頭でもいいから、ごみ箱開いて詳細表示にしてみろ。

714:名称未設定
09/01/14 09:39:31 SnUmkJEZ0
>>708
わからんから説明しる。

715:名称未設定
09/01/14 15:02:52 sp/Fw4yJ0
>>714
マイクロソフトが提唱する規格ですから、
たとえゴミであろうと価値があるんです。

716:名称未設定
09/01/14 15:23:42 LGFX1A8u0
なるほど。

717:名称未設定
09/01/14 16:43:23 jBNddvsaO
SDXCはexFATだね。
Macで使えるのかな？

718:名称未設定
09/01/14 16:51:04 zFG3q+8d0
俺のXPでも大丈夫?

719:名称未設定
09/01/14 17:39:28 +KJ8/2hR0
何か勘違いしているみたいだからはっきりしとくが、
MacはBD、MicrosoftはHD DVD。
これ世界の常識。

VC-1はHD DVDの技術で既に消える運命。
H264が王道。これ経済界の常識。

720:名称未設定
09/01/14 18:29:20 /v/Tkyhs0
>>712は、本当にWindowsを知らないんだね。
思っているより、何倍もWindowsのごみ箱は優れた実装だよ。

というか、Windowsを知らずにただ罵倒しているだけなんだね・・・

OS Xのゴミ箱はファイルシステムの仕様に引きずられているプアなものだけど、Windowsのごみ箱はWindows3.1の頃から、ただのフォルダとはまるで違う機能を実装しているよ。これは優れていると認めざるを得ない。

721:名称未設定
09/01/14 18:44:12 wIwfNkAF0
>>720
Windowsはごみ箱自体捨てられてしまうのに？

722:名称未設定
09/01/14 18:49:17 csUlQB6V0
たしかに、Windowsシステムフォルダそのものを捨てられる点で優れてると思う。とてもシャレてる。

723:名称未設定
09/01/14 18:56:28 UlZPDMnY0
ゴミ箱はゴミ箱だよ。
要らない物を捨てる容器。
デリート一発で消さない為の物。

ファイルを編集するときはそのバックアップを作っておく。
「別名で保存」「上書きしますか？」はその為に有るわけでしょ。

同じフォルダに同じファイル名が有った時にどちらのファイルが必要なのかわからない。
同じファイル名が存在出来るならファイル名なんか有っても無くても良いんじゃね？
日付で判断するなら。

ついでに言っちゃえばアイコンなんかも要らんのじゃないか？
アイコン＞ファイル名＞日付を調べて識別するの？

なんて不便なんだ。

724:名称未設定
09/01/14 20:11:24 xzr0HEqx0
>>720
Windowsを知らないどころかOSXで初めてパソコンを覚えた人間のように見える。
ゴミ箱に捨てたファイルが削除前のフォルダを覚えてて元に戻すってのは
OS9でも実装されていたのにOSXで何故か削られた機能でもあるわけで、
Windowsが真似しない理由はないんだし。
なんで>>712がそんなにムキになって噛み付くのか理解に苦しむ。
この点でいえばOSXで機能低下した部分であるってのはMac使いの目から見ても
よく分かってる部分だと思うんだけどな。

725:名称未設定
09/01/14 20:18:00 HYoYvGK30
ゴミ箱にこれだけ熱くなれる理由がわからない。
ゴミ箱って要らないものを捨てる場所だろ？
捨てたら基本的に中は確認する事ないからどっちの仕様でもいいんじゃね？

726:名称未設定
09/01/14 20:20:14 dza/C+tB0
>>723
さすがに無理があるな。ｗ
ごみ箱はフォルダじゃないから、同じ名前が見かけ上複数存在しても全く問題ないし、
アイコンは種類を判断するのに有効だしね。
一時削除ファイルの扱いについては、Macははっきり遅れてる事の一つだね。

727:名称未設定
09/01/14 20:46:36 f9aCwHHA0
Windowsのシステムファイルは、アドミン権限のユーザでも削除できない。
仮に何かの理由でシステムファイルが破損、消失した場合でも、システムの復元機能で、任意の日時の状態に戻せる。
よほど根本的にシステムファイル群が破壊されない限り、修復可能。
Macより遙かに優れてる。

728:名称未設定
09/01/14 21:33:39 QCbcbhNm0
Windowsユーザーはゴミ箱に大切なデータでも隠しているのかい。

729:名称未設定
09/01/14 21:37:12 kq/TkCzf0
>>728
>>680

730:名称未設定
09/01/14 21:40:03 Mokoz6oQ0
そろそろ反論ネタが尽きたMacユーザーが発狂する頃だな。

731:名称未設定
09/01/14 21:42:03 UlZPDMnY0
>>726
同じ名前が同じ場所に複数存在してたらダメだろw
で、そのゴミ箱に入ってる10数個のa.txtの中で三番目に新しい物はどれ？

ほら、わかる？
アイコン見てファイル名見て判断付かないから詳細見るんでしょ？

なんて不便w

732:名称未設定
09/01/14 21:43:24 kq/TkCzf0
>>730
まずは反証してから＾＾
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)

733:名称未設定
09/01/14 21:43:30 MzJZoqL40
同じ釣るにしても、話題のスケールが小さいねw

734:名称未設定
09/01/14 21:44:40 s+ouRXqa0
ゴミ箱の中にあるフォルダは開けず、一度外に出さないと確認出来ない
クズ仕様のWindowsがなんだって？

735:名称未設定
09/01/14 21:45:27 kq/TkCzf0
クズOSですから

736:名称未設定
09/01/14 22:10:24 7G5WiVwd0
Macの開いているファイルの場所を移動できるって仕様は
混乱を起こしているなｗ

アプリによって動作が違うし、別ドライブだと
また話が違ってくる。

737:名称未設定
09/01/14 22:12:26 7G5WiVwd0
>>731
> 同じ名前が同じ場所に複数存在してたらダメだろw
> で、そのゴミ箱に入ってる10数個のa.txtの中で三番目に新しい物はどれ？

Windowsの話なら、三番目に新しいものなら、「削除日時」でわかるし、
また「元の場所」を見て判断することも可能だけど？

738:名称未設定
09/01/14 22:18:07 dza/C+tB0
移動しているように見えて実体は全く動いていないから編集も継続できるし、齟齬も
起きないだけなんだよな。
これが全てのアプリや異なるボリューム間で動作が統一されているならば、問題も
無いんだけどな。

739:名称未設定
09/01/14 22:29:34 UlZPDMnY0
>>736
混乱なんか起きてないけど？
おろおろしてるのはドザだけだよ。

別ドライブだと何だって？？？

740:名称未設定
09/01/14 22:32:16 dza/C+tB0
そもそもデスクトップにとりあえず保存ってのがダメだね。
くせになってる奴は悪癖と自覚した方がいいだろうな。

741:名称未設定
09/01/14 22:33:01 UlZPDMnY0
>>737
＞「削除日時」でわかるし、

アイコンとファイル名と「削除日時」の三つが無ければ判断出来ないんでしょ？
Macならファイル名でわかるよ。

＞元の場所」を見て判断することも可能だけど？

同じ場所に有った同じ名前のファイルだから「削除日時」でないとわからないでしょ？

742:名称未設定
09/01/14 22:51:50 cUd66Ss70
Windowsのごみ箱って容量以上のファイルは勝手に削除されるんだよね。

743:名称未設定
09/01/14 23:08:47 7G5WiVwd0
>>741
> 同じ場所に有った同じ名前のファイルだから「削除日時」でないとわからないでしょ？

削除日時でわかるのに何が問題なのだろうか？

744:名称未設定
09/01/14 23:16:38 BdtGgXFH0
>>741とか、Windowsを使ったことがない人のごみ箱批判は的を射ていないと思う。

OS Xのゴミ箱はUNIX的にはただのディレクトリで、ファイルをゴミ箱に捨てるという作業はOS X内部ではただ.Trashディレクトリにmvしているだけ。
もし同じ名前のファイルが既にゴミ箱にあれば、連番リネームで両方残してくれる。
クオータ的な実装はされていないので、容量上限は無く（上限を設定することができず）手動でゴミ箱を空にするまでファイルがたまり続ける。

Windowsのごみ箱は、考え方がまるで違う。
ごみ箱の中のファイルは、通常のディレクトリ中のファイルの持つ属性以外に、
・いつ捨てたか
・元はどのディレクトリに存在したか
という追加情報を持ち合わせる。同じ名前のファイルをごみ箱に入れても、捨てた日時が違うからリネームされることもないし、使い手も一覧表示で一目で目的のファイルを探せる。

OS9の頃は内部がUNIXでなかったので、Windowsのような独自実装をしていたんだよ。
OS Xになって、ファイルシステムの実装そのものが変わり、ゴミ箱の仕様も変わってしまった。
「昨日の夜捨てたファイルを復元したい」という需要に、OS Xのゴミ箱は応えられない。

それでもWindowsのごみ箱の有用性を否定するの？
OS Xは素晴らしいOSだけど、けっして完全無欠ではないと認めてはいけないの？

745:名称未設定
09/01/14 23:20:54 cUd66Ss70
>>744
>>742についてどう思うの？

746:名称未設定
09/01/14 23:26:01 dza/C+tB0
>>744
もういいんじゃない？ただのいいがかりでしかないから。

747:名称未設定
09/01/14 23:27:13 MzJZoqL40
一人でやってることだしな

748:名称未設定
09/01/14 23:31:00 fUHl/mXu0
「昨日の夜捨てたファイルを復元したい」という需要に、OS Xのゴミ箱は応えられない。

OS Xのゴミ箱は応えられないが
かわりにタイムマシンじゃダメなのかい？

749:名称未設定
09/01/14 23:31:04 5W749bos0
メニューバー、ゴミ箱、blu-rayの話題はキチガイが湧いてるので注意。

750:名称未設定
09/01/14 23:46:17 kq/TkCzf0
>>748
Windowsのシステムの復元では、過去に捨てたゴミ箱から
現在のシステムに拾い上げて来ることってできないもんね。
あれ、できたっけ。

751:744
09/01/14 23:47:32 9EYBisGF0
>>748
代わりにタイムマシン、が正解でしょうね。タイムマシンがAppleの回答でしょう。

>>742に関しては、十分に大きな容量をごみ箱に設定すればマイナス要因ではないと思っている。
逆に、「HDD全体の１０％の容量に達したら古いファイルから削除」などの設定ができるのは便利だった。
いまメインで使ってるのがAir 64GB SSDなので、こまめにゴミ箱を空にしないとやってられないのがめんどくさい。

タイムマシンは非常にUNIX的で、サブバージョンやrsyncを駆使してバックアップ履歴をとっていた苦労を、誰でも簡単に実現できるようにしたことがすばらしい。
しかしWindowsを擁護するけど、Windowsのごみ箱って削除した履歴をさかのぼれるという機能を有するので、タイムマシンには遠く及ばないけどそれに近い利便性は持っているんだよね。

752:名称未設定
09/01/14 23:53:01 cUd66Ss70
>>751
その分HDDの容量が減らされてもいいの？ごみ箱専用のためだけに。
それって凄く無駄な気がするが。

753:名称未設定
09/01/14 23:58:02 T6YJnPne0
>>752
Macは、ゴミ箱にHDDの容量が圧迫されてしまう。
凄く無駄なんだよね。いちいち手動で空にしなくてはいけないことが。
古い順に少しずつ消していってくれれば、どんなに便利か。

754:名称未設定
09/01/15 00:00:10 Yka8WeyF0
そもそも、ゴミ箱に物を溜めとくのがとても無駄だと思うが、
どうゆうこと？書庫みたいにして使ってるの？

755:名称未設定
09/01/15 00:02:52 ZOtnUNsK0
Windowsユーザは後でゴミ箱漁る人多いよ。
ラベルとかないからとりあえずゴミ箱に入れて様子を見る。

756:名称未設定
09/01/15 00:15:34 JKST/hLvP
Windowsはアプリケーションのディレクトリに*.exeだけじゃなくて意味不明なファイルが沢山あってイヤなんだよね

757:名称未設定
09/01/15 00:30:24 ox1IhPY90
なんかマジでマカって、こういうスーパーウルトラ池沼が珍しくないのねｗ

> 719 名前：名称未設定投稿日： 2009/01/14(水) 17:39:28 ID:+KJ8/2hR0
> 何か勘違いしているみたいだからはっきりしとくが、
> MacはBD、MicrosoftはHD DVD。
> これ世界の常識。
>
> VC-1はHD DVDの技術で既に消える運命。

BDないのに「MacはBD」だってよｗ
VC-1はBD規格の必須コーデックなのにどうやって消えるんだよｗｗ
教えてくれ

このレス書いた知的障害者やつ出てこいよｗ

758:名称未設定
09/01/15 00:31:29 mUaEJoj/0
逆だよ。
Windowsのようなごみ箱だと、ファイルの削除とごみ箱にいれる作業とを、使い分けなくていいんだよ。
ごみ箱に入れておけば，放っておけば数日か数週間、長ければ数ヶ月後とかだろうけど、いつか削除される。HDDを圧迫しないように、予め設定した容量を上限に、古いファイルから順に。
ごみ箱は整理用とか後から取り出すようではなく、ただファイルを安全に捨てるところ。安全のために、一応一時保管してくれるところ。

Macのゴミ箱は、永久保管だから、Macユーザーは削除という作業を手で行ったり、ゴミ箱を空にする処理を行うのが習慣化されている。

759:名称未設定
09/01/15 00:34:45 Al3XnR/F0
ゴミ箱なんてシステム終了前にはカラにしているし
あさった事なんてないぞ???

Windowsユーザーがそこまでごみ箱漁りにこだわる理由がわからない。
Macユーザーには考えられない、わかりにくいファイル整理法なのかな。
ほんま気が知れない。

760:名称未設定
09/01/15 00:36:51 Al3XnR/F0
>757

君ももう少し調べてから書きなさい。

761:名称未設定
09/01/15 00:38:58 AHHrJeun0
ぜんぜん読解力ないな。
Windowsでは、ごみ箱を意識しないようなつくりになってるってことだよ。
システム終了前に空にする必要もない。
手動で空にする必要はない。
古い順から勝手に消していってくれるから。
ごみ箱に入れる＝削除すると考えていれば良いだけ。万が一間違って消してしまったときなどのために、いちおうOSが予め設定された最大容量分までは一時保管しておいてくれるというもの。

762:名称未設定
09/01/15 00:40:09 qVgsvvK60
ゴミ箱がMacのものだーWindowsがマネをした-
とこだわりだしたのは、Macユーザー側だと思うが。

763:名称未設定
09/01/15 00:40:46 ox1IhPY90
>>760
超絶池沼はお前か！
まあ無知を晒しても逃げなかったのは褒めてやる

でもな、結局いつものマカ珍の王道で「調べろ」とか逃げるのは、やっぱりマカである証左なんだな

違うというなら、VC-1がBD規格からなくなる根拠を語ってくれよｗ

764:名称未設定
09/01/15 00:42:19 dfFGhTv50
>>757
>>763
どうした突然いきり立っちゃって

765:名称未設定
09/01/15 00:43:12 ZOtnUNsK0
習慣といえばそのとうりなんだけど、
とりあえずゴミ箱に入れるWindowsユーザと、いらないからゴミ箱に入れるMacユーザ、という感じかな。
実生活でもゴミ箱を漁るのはよっぽどの緊急時だからそういう意味ではMacらしいと言える。
WIndowsの容量制限とか、自動消去みたいな機能はさすがに後出らしい気の利いた機能だ。

766:名称未設定
09/01/15 00:45:23 qVgsvvK60
OS9には近い機能があったんだけど。

767:名称未設定
09/01/15 00:48:45 ezeNlYoK0
ごみ箱の容量制限って%での制限なのな。
500GBのHDDで1%でも5GBなわけだが、それでも自動消去にまかせてるわけ？
要らないファイルを5GB貯め続ける神経がわからない。

768:名称未設定
09/01/15 00:51:51 ox1IhPY90
マカ珍はカルトの自覚がない

WindowsユーザーはMP4の出自がQTだからと言って
「なんで糞マカの規格を使わないとダメなんだ」
みたいな阿呆なことは言わない

対してマカ珍はBDの必須コーデックについてもMSが出自だと分かると

> 707 名前：名称未設定投稿日： 2009/01/14(水) 08:03:34 ID:FdFcntvj0
> 「VC-1(ブイシーワン)は、マイクロソフトが開発した動画像圧縮方式である
> 　Windows Media Video 9を規格化したものである。」（wikipediaより）
>
> なんでこんなものをMacで作らなきゃならいんだ？

と、こう言い放つ
そして、そのことに誰も疑問を持たない

なぜならマカ珍は馬鹿揃いの挙げ句にカルトだからである

769:名称未設定
09/01/15 00:53:00 Al3XnR/F0
>とりあえずごみ箱に入れるWindowsユーザと、いらないからゴミ箱に入れるMacユーザ、という感じかな。
(一部ひらがなに修正しました)

なるほどね。それは分かり易いね。
そういえばWinからMacに移ってきた奴がいつもゴミ箱をふくらましているけど、
あれはそういう事なんだね。

770:名称未設定
09/01/15 00:56:01 ZOtnUNsK0
>>768
お前の粘着っぷりのほうがよっぽど...

771:名称未設定
09/01/15 01:00:29 xTUMsM4n0
俺がそう。＞WinからMacに移ってきた奴がいつもゴミ箱をふくらましている
Mac使い始めたばかりのときは、ゴミ箱を空にするという習慣がなかったからHDDを圧迫した。
いまでも、気づくとゴミ箱が40GBとかに膨れてるときがある。

772:名称未設定
09/01/15 01:01:23 ox1IhPY90
WindowsユーザーがHDカム(BD関連技術の結晶)の動画を編集している時代に、
マカ珍はDV(15年ぐらい前のSD規格,カセットテープw)を編集して
「ノンリニア編集が当たり前」
とか、こっ恥ずかしいことを平気で、かつ自慢げに言う
おまけに、このレベルで自称動画プロだっつんだから頭痛を催されるばかり

これが時代から取り残されたカルト宗教たる所以の一つである

773:名称未設定
09/01/15 01:03:18 Al3XnR/F0
ウィンテル連合、HD DVD陣営に加勢
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)

米AppleがBlu-ray陣営に，役員会メンバーとして参加
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)

774:名称未設定
09/01/15 01:08:45 VHLwZBru0
BDとかHDとか、上の方でちょっとでた言葉のあやにいちいちつっかからなくてもいいじゃないか。
どうせ俺はEDだし。

昔はMacの方が、ノンリニア編集には向いていたんだよ。
OS ９以前は、擬似マルチタスクということで、フォアグランドアプリの動作はリアルタイムOSのように時間軸に正確に処理できたから。
そのころからの名残で、Macの方がマルチメディア関連はサードパーディも力を入れているし、定評がある。

775:名称未設定
09/01/15 01:12:25 ox1IhPY90
明日のスターダムを目指せ！

エントリーNo.1　偏差値38マカさん
> 365 名前：名称未設定 [sage] 投稿日： 2009/01/10(土) 02:18:46 ID:fHoOfxCO0
> トンチンカンだねぇ・・・
> ドザにとっては”動画”というのはmpegでTV放送を録画とかそういうので、
> Macで言うところの動画ってのはDVでノンリニア編集したりすることで・・・
> なんというかフォトショップの話をしているところに
> 「俺はネットから落としたjpgを何万枚も持ってるぜ！どぉだぁ！？」ってのが
> 湧いて周りは苦笑してるのに、当人は苦笑されてる意味がわかってないとかそんな感じというか。

エントリーNo.2　底辺オペレータマカさん
> 423 名前：名称未設定投稿日： 2009/01/11(日) 00:00:34 ID:hCYfi5Y/0
> >>422
> 動画編集に再生支援はほとんど関係ないだろ、アホウが。
> ホントド素人がはずした書き込みばかりするよな。

776:名称未設定
09/01/15 01:32:20 1eETay8e0
ペンディングにしたいファイルは
それ用のフォルダ作ってそこに退避させろよ(´･ω･`)
「ゴミ箱」なんだから空にするのが当たり前だろ？
空にしないのが前提なら
「ゴミ箱」じゃなくて「退避フォルダ」て名前をデフォにして
アイコンもゴミ箱風にしなきゃいいんだよ。

777:名称未設定
09/01/15 01:35:02 xTUMsM4n0
実際、上で解説されているような機能の「待避フォルダ」があったら、便利だと思わね？
それがWindowsの「ごみ箱」なわけだが。

それこど、すぐに空にすることが前提なら、ゴミ箱なんて要らなくね？

778:名称未設定
09/01/15 01:36:35 1eETay8e0
>>777
じゃ、君ん家にはゴミ箱がないんだね？

779:名称未設定
09/01/15 01:39:22 9O9vl95q0
え？え、え？
なんでここでそう会話が破綻するの・・？(^_^;)

780:名称未設定
09/01/15 01:42:11 ZOtnUNsK0
>>777
「とりあえず今は不要(またはその逆)」みたいなものはラベルをつけて区別するのがMac流かな。
>すぐに空にすることが前提なら、ゴミ箱なんて要らなくね？
それも一理ある。いつ空にするかはほんと人それぞれだと思う。

781:名称未設定
09/01/15 01:43:28 +x+3c9lZ0
＞WindowsユーザーはMP4の出自がQTだからと言って
＞WindowsユーザーはMP4の出自がQTだからと言って
＞WindowsユーザーはMP4の出自がQTだからと言って

TVアニメを自宅で録画してディスクに焼くのが仕事の奴はやっぱりひと味違うな。

782:名称未設定
09/01/15 01:45:08 ox1IhPY90
ちょうど2年前に　インテルに下ったマク～
昨日の事のように　今はっきりと想い出す
中韓が載ったせいで　マクは安くなったさ～
どこまでも続くアジア　LGパネルが綺麗で

PPC主義の君は　まるで悪鬼のような
微笑みを浮かべたまま　廃れる村の老人～

ソフトが豊富なWinを　恨めしそうににらんで
インテルの手を握り返し「ソフトが欲しい…」と言った

なんにもできないことを　クリエイチブだと誤魔化す～

なんにもないマクのこ～と～　一度も映せないBD～

783:名称未設定
09/01/15 01:49:08 1eETay8e0
>>779
破綻してるとは思わんのだが。

ゴミ箱ってそういうものでしょ。
ゴミが出たからそこにあるゴミ箱に捨てる。
ある程度（耐えきれなくなるw）たまったところで処理する。
後で使う事は考えない。
使うかもしれないものはゴミ箱に入れない。
俺間違ってる？

784:名称未設定
09/01/15 02:41:22 RkQQh+Gz0
MACいいよね

785:名称未設定
09/01/15 04:30:18 aTwaR+2U0
そういや、昔のMacってファイルを元に戻せたよな。
完全に退化だな。
ま、OSXってNeXTの見た目をマック風にしただけだから仕方ないのかも。
切り捨てられたんだな。
スクロールバーを掴んでも色が変わらないのなんかも退化だよな。
ウィンドウシェイドはなくなったし、フォルダーのドロワー化もなくなった。
ラベルはフォルダに色がつかなくなったし。
かと思えば、フォルダーナビゲーションなんて糞機能が移植されてるんだな。
どういう基準で機能を選択したのかわからんな。

786:名称未設定
09/01/15 04:33:53 aTwaR+2U0
ゴミ箱については、別にWindowsが高機能なんじゃなくって、OSXが低機能なだけなんだよな。
いまさら不安定なOS9を使おうとは思わないけど、使い勝手って面ではOSXは劣化したよな。

787:名称未設定
09/01/15 05:52:28 Al3XnR/F0
TimeMachine便利だよ。

788:名称未設定
09/01/15 06:59:16 4WfmaLpE0
日常生活でもゴミ箱あさっている人は、PCでもゴミ箱をあせる癖があるからね。

789:名称未設定
09/01/15 07:00:31 4WfmaLpE0
>>788を訂正。
日常生活でゴミ箱あさっている人は、PCでもゴミ箱をあせる癖があるからね。

790:名称未設定
09/01/15 07:06:51 mPRlaiAEi
>786

劣化したのはゴミ箱であってMacじゃない。
今のMacはあらゆるものをあらゆる時点に復元できる機能が備わってるんだから。

新幹線の窓が開かないからって「新幹線は京浜急行以下」って言う人はいないでしょ？

791:名称未設定
09/01/15 07:26:54 mCU8p6VO0
随分デカイゴミ箱だな？何百ギガバイトあるの？ｗ

792:名称未設定
09/01/15 08:06:03 xqUc3R5w0
>791

持ち主が望むだけのゴミ箱が作れるよ。
Appleからは500GBと1TBのネットワークゴミ箱も出てる。

793:名称未設定
09/01/15 08:07:40 mCU8p6VO0
で、それって5分前に作成して、10秒前に削除したデータも完全に復元
できるの？ｗ

794:名称未設定
09/01/15 08:56:27 EhLD12qr0
「ゴミ箱を空にして消してしまったアレを取り戻したい！」

「ば～か」

「ゴミ箱に入れたこのファイルをもう一度使いたい。元々どこにあったんだっけ？」

「にわとり？」

795:名称未設定
09/01/15 08:56:56 RcUL7/Y80
>>793
Sonnna Suguni Dekiru Data Mouichido Tukure.

796:名称未設定
09/01/15 09:17:08 NDcf5woI0
>>783みたいなMac至上主義には、何を言ってもわからないと思う。
家のごみ箱とOSのゴミ箱は、名前が似ているだけで全然別のモノであるべきだろ。
Macのゴミ箱は>>783の考え方通りだが、
Windowsのごみ箱はその「たまったところで処理する」を自動化している。まさに二十一世紀のゴミ処理機だよ。
ごみ箱に入れた順に、古くなった順に勝手に処理してくれて、常にゴミ総量が一定量であるよう調整し続ける。

OS Xのゴミ箱については、明らかに退化した。ファイルシステムの実装の都合で妥協された部分だと思う。
これを認めないのは、盲信というか狂信ですよ。
Macの改善して欲しい点も思い浮かばない、他OSの利点も認めない、ただのにわかMac使いだろ。

797:名称未設定
09/01/15 09:18:51 mCU8p6VO0
>>796
Windowsのごみ箱なんて、そんな言うほどの物でもないと思うが、OS Xに比べれば
遙かにマシなのはその通り。

798:名称未設定
09/01/15 09:31:15 njy5fn+q0
>>790
たしかに「復元?あわててゴミ箱を漁る必要はないですよ」みたいな
機能がﾀｲﾑﾏｼｰﾝだしな。

799:名称未設定
09/01/15 09:37:14 EhLD12qr0
>>796
言わせてもらえば「勝手に削除すな」です。
『それは自分で設定出来る』のかもしれませんが、「俺が作ったファイルを勝手に消すな」です。

＞全然別のモノであるべきだろ。

もうこれがわからん。ごみ箱って名前にしてなきゃ何の問題も無いのに。

かあちゃんに勝手にごみ箱の中身捨てられたら嫌じゃないの？
勝手に捨てて欲しい物は母ちゃんのごみ箱に捨てろよ。

＞OS Xのゴミ箱については、明らかに退化した。ファイルシステムの実装の都合で妥協された部分だと思う。
＞これを認めないのは、盲信というか狂信ですよ。

OSXのゴミ箱の挙動の方が正しいでしょ。
どう考えても。

800:名称未設定
09/01/15 09:47:17 njy5fn+q0
そもそもWindowsはRecycleの名のとうり再利用前提だから。
所謂ゴミ箱じゃないんだよ。

801:名称未設定
09/01/15 09:57:55 DmBdA43S0
>かあちゃんに勝手にごみ箱の中身捨てられたら嫌じゃないの？

え？捨てたいものだからごみ箱に入れておいて、
たまった頃に勝手にかあちゃんが完全消去しておいてくれるんでしょ？
それが便利な実家生活じゃん。

捨てたくないものは、最初からごみ箱になんかいれねーよ
Mac信者ってバカか？

802:名称未設定
09/01/15 09:58:30 I0Ydx5v60
OS Xのゴミ箱を最高だというやつは、OS9以前のMacintoshを使ったことのないニワカマカ。

803:名称未設定
09/01/15 10:05:17 njy5fn+q0
>>801
>たまった頃に勝手にかあちゃんが完全消去しておいてくれる
お前...w

804:名称未設定
09/01/15 10:07:13 TjzwvSfr0
特にMacOS Xが最高なわけでもなく普通。

外に出さないと中身の確認すら出来ない
Windowsのゴミ箱が腐ってるだけ。

805:名称未設定
09/01/15 10:20:14 EhLD12qr0
ブルースクリーン頻発した時かってにリカバリしてくれれば良いのになw

806:名称未設定
09/01/15 10:30:00 I0Ydx5v60
ここのマカはWindowsの批判をしたいだけか。

外にださないと中身の確認をできないのは、OS Xも同じこと。

客観的に考えて、ゴミ箱（ごみ箱）の利便性は
　Windows ＞ OS9 ＞ OS X

807:名称未設定
09/01/15 10:31:34 IXvWaeyS0
>>802
ごめん　OS 9使ってたけど、いらないファイル捨てる以外の使い方
したことないから違いがわからん。
どう違うのかわかりやすく教えてくれ。

808:名称未設定
09/01/15 10:40:48 EhLD12qr0
>>806

　フォルダ　らしいよ。
ゴミ箱の中の　ふぉるだ　

809:名称未設定
09/01/15 10:47:02 utLl25ME0
パソコンについている、ゴミ箱という機能は
本来、間違って消したときに”取り戻す為”にある機能だと思うんだが？

いらないファイルを捨てるのなら、ゴミ箱なんて必要ないじゃん？
すぐ消してしまえばいい。なんのためにゴミ箱があるのか？

実世界におけるゴミ箱はゴミを捨てるものだ！という知識から
パソコンのゴミ箱も必要なくなったファイルを入れるものと考えがちだが
そもそも、作られた意味が違うんだよ。

810:名称未設定
09/01/15 10:56:12 YD2Jj9qTi
本来話しをするのなら、ゴミ箱は単なる削除アイコンでしかない。
これを否定するのは漢字Talk以降しか知らないニワカマカ。

811:名称未設定
09/01/15 11:14:16 EhLD12qr0
>>809
>本来、間違って消したときに”取り戻す為”にある機能だと思うんだが？

そうなの！？

『消しても良い物フォルダ』でしょ？
捨てても良い物を入れる箱=ゴミ箱でしょ。

「よく見ないでゴミ箱を空にしちゃったよー。どうにか取り戻せないかなぁ」
「ばーかw。はい。ノートン（0S9以前）」

「間違って消しちゃったよー」を防止する為に有るのがゴミ箱じゃないかい？
取り戻すならユーティティー使わなきゃダメじゃん。今も昔もWindowsも。

812:名称未設定
09/01/15 11:22:33 EhLD12qr0
あ、勝手に消されちゃうならゴミ箱要らないって事か！

その通り！

使われていないショートカットが…

聞くな。消せw

813:名称未設定
09/01/15 11:56:43 xz+/QZI20
一人でご苦労なことだなw

814:名称未設定
09/01/15 11:57:05 JKST/hLvP
スレタイが、どうしてWindowsを使わないの、だからね。
普通にWindowsの機能や使い勝手が馴染まない、もしくは使えないという理由をあげるのが普通。
ゴミ箱問題を機能面で語るのは大いに結構だが、そこに感情論一つで「マカー」「信者」だのを言い放つ理屈は
いまのぼくにはりかいできない。

815:名称未設定
09/01/15 12:42:33 dfFGhTv50
Macのが集中できる。

816:名称未設定
09/01/15 12:47:38 dfFGhTv50
QuickLookがある以上WindowsはMacの足元にも及ばない。

817:名称未設定
09/01/15 13:33:54 ot0K7wvQ0
まあ、やろうと思えば古い順に消してくようなスクリプトも組めるけど
作ったとして欲しがる人いるかな？

818:名称未設定
09/01/15 13:47:29 0HIGZsLh0
最愛に比べれば最強なんて

819:名称未設定
09/01/15 14:10:57 0clYVwFd0
Windowsで新規フォルダを作るときの最少手順出さえ
Macの3倍かかるからね。

820:名称未設定
09/01/15 14:14:02 TsDF4HsN0
>>818
あんたの勝ちだよ。

821:名称未設定
09/01/15 14:49:12 kDufap4M0
>>816
たぶん他のMacOSX標準機能とおなじで、ドザは存在を知らない。
そしてWindowsがパクリで似たモドキ機能を搭載した頃になってまた
「Windowsにはこんな機能があるんだぜ～？どぉだぁ？」って
わざわざMac板のど真ん中に恥を晒しにきて失笑を買う。
それがドザというものです。

822:名称未設定
09/01/15 15:11:24 xz+/QZI20
相変わらず、シェルについているオマケを「OSの機能」だと思っているマカが後をたたないようですねw

823:名称未設定
09/01/15 15:18:42 45961MLS0
おっと、Flip3Dを馬鹿にするのはそこまでだ。

824:名称未設定
09/01/15 15:20:33 aTwaR+2U0
Windowsでフルバックアップとるのは、シャドウコピーを使う。
が、システムが壊れた場合にはシステムの復元を使うし、ゴミ箱に捨てたファイルは元に戻せばい。こんな簡単な機能はXPの頃からある。

825:名称未設定
09/01/15 15:49:56 CTba6O1C0
ほらねw
>>822みたいに「単なるOSのオマケだからWindowsで実装すれば～」とか
そのぐらいに考えてるw　しょせんドザなんてその程度のもん。
OSXがどういうコアシステムを持っていて、なぜそれができてるのかわかってない。

OSXのpdfの表示の速さも、スペースバー一発でjpgからpsd、mpegからflv、
wavからm4a、ありとあらゆるものが瞬時にプレビューできる環境も知らないし、
当然その理由も知らない。

「ちょいちょいとマイクロソフトが表示プログラムをシェルに追加すればWindowsでも～」
ご覧のありさまだよw

826:名称未設定
09/01/15 15:54:03 utLl25ME0
>>825
単なるOSのオマケだからWindowsで実装すればというが、そうではない。

と言いたいのかな？

なぜ、そうではないのか、その理由が書いてないのだけれど？

827:名称未設定
09/01/15 16:07:22 2srOtYdV0
>>824
XPのどのグレード?

828:名称未設定
09/01/15 16:08:27 PxSWl7KZ0
つまりRecycle Binをごみ箱とローカライズした日本語版Widowsがげいいんで終了

829:名称未設定
09/01/15 16:13:57 vZImpMFk0
OSXのゴミ箱は、不便だよ。
いつ、どこにあったファイルを捨てたのだか、一度ゴミ箱に入れてしまったら確認できないし。

ごみ箱に入れるという作業は、「要らないファイルを捨てる」ということに他ならない。
だけど、万が一もう一度取り出したくなったときのために、念のため一時保存しておいてくれているのがWindowsのごみ箱という機能なんだよ。
取り出したときには、消す直前に存在した場所に、同じファイル名で元通り戻してくれる。
通常はもう一度取り出すなんてことは滅多にないから、古いファイルから順次消していってくれる。

これのどこが、劣った機能なの？
OSXは使いやすくて好きだから毎日使っているけど、Windows等他のOSを闇雲に批判したり、現状のOSXで満足しきってAppleにさらなる改良を期待しないニワカマカには、ほとほと呆れる。ただの信者だよね・・キモイ

830:名称未設定
09/01/15 16:18:41 CTba6O1C0
まさかとは思うがWindowsってアンドゥで
「いまゴミ箱にファイルを捨てた操作」を取り消しできないのか？

831:名称未設定
09/01/15 16:20:27 2srOtYdV0
ループしてきたなW

832:名称未設定
09/01/15 16:26:53 EhLD12qr0
>>829
もういい加減にしたら良いのに。

＞取り出したときには、消す直前に存在した場所に、同じファイル名で元通り戻してくれる。

万が一取り出したい時っていつ？
その時にそのファイルがどこにあったかわからない状況ってどんなとき？

消す直前じゃなくてゴミ箱に移動させる直前だよ。
で、今現在、元の場所に同じファイル名のファイルが有ったらどうなんの？
上書きしちゃうのか？

833:名称未設定
09/01/15 16:27:25 PxSWl7KZ0
どうでもいい機能を延々と自慢されてもな…

834:名称未設定
09/01/15 16:35:47 vZImpMFk0
悪いけど、Windowsを使ったことがない人間がやたらWindowsの批判をしているだけのスレッドなんだな。

俺はかつてMacよりもWindowsをよく使っていた時期があるから、両方の利点と欠点を自分なりに把握している。
Windowsのごみ箱は、>>830とか>>832とかが想像で見くびっているほどプアじゃないよ。

いまならWindows7のベータ版が無料で使えるから、Bootcampかvmwareにでも入れて体験したみたら？
他のOSにも触れてみることで、あらためてOSXの良さと、もっと改善すべき点もあるという、両方に気づくことが出来るよ。

835:名称未設定
09/01/15 16:45:08 CTba6O1C0
あの・・・　Mac板のど真ん中にあるこの「ドザが嘘を吐きまくるスレ」で
Windowsを擁護してもムダというか、「また嘘吐いてるよw」としか。

836:名称未設定
09/01/15 16:46:53 0FsoK0eR0
>>834
> 悪いけど、Windowsを使ったことがない人間がやたらWindowsの批判をしているだけのスレッドなんだな。
釣れますか？

837:834
09/01/15 16:56:44 Xi/cMoAS0
なんだそりゃ・・

Macの批判をしてるならそう捉えられてもまだわかるが、
普通にOSXに改善してもらいたい点があると言うだけで、「嘘つきドザ」扱いかよ。

悪いけどお前らの民度の低さにガッカリだよ。
頼むからお前みたいなバカはMac使うのやめてくれ。MSX turbo Rあたりを使っててくれ。

838:名称未設定
09/01/15 17:01:39 45961MLS0
MSX turbo Rと聞いて所有者の俺が飛んできました。

839:名称未設定
09/01/15 17:11:09 EhLD12qr0
>>837
＞普通にOSXに改善してもらいたい点があると言うだけで、

完全にスレタイ無視ですな。

840:名称未設定
09/01/15 17:13:06 utLl25ME0
今年は、Apple（ジョブズ）が終わり、
Microsoft（Windows7）が始まる年になりそうだな。

841:金持ち名無しさん、上貧乏名無しさん脳
09/01/15 17:16:25 IsVOREht0
俺はリムカを愛してるから

842:名称未設定
09/01/15 17:17:13 aoBxbsnU0
小学生の作文か

843:名称未設定
09/01/15 17:18:06 r9jn0JiG0
>>840
14年前にも聞いたぞ、それ。

844:名称未設定
09/01/15 17:22:43 1eETay8e0
古いゴミから勝手に消去するゴミ箱って怖い…ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

845:名称未設定
09/01/15 17:24:33 EhLD12qr0
機械が消すと文句ないのに人が消すと怒られる。

846:名称未設定
09/01/15 17:25:44 qJjfvPX30
HiAutoTrash
ディスクの空き容量を定期的に監視して、空き容量が設定した容量以下になると、ゴミ箱のファイルを古いものから削除し空き容量を確保してくれるアプリ。
URLﾘﾝｸ(veadardiary.blog29.fc2.com)

イマイチ使い道が判らん。

847:金持ち名無しさん、上貧乏名無しさん脳
09/01/15 17:37:36 IsVOREht0
いっつぁ　ここね
みながら

848:名称未設定
09/01/15 18:52:21 5TKi5eFc0
ここはWindowsを使わずに、少数派のMacを敢えて使っている人が集うスレッドでしょ？
ここではMacを賛美しなくてはならない。
わざわざWindowsの方が優れている点を述べるのはナンセンス。
ゴミ箱の話題は、よそで。

849:名称未設定
09/01/15 19:17:03 EhLD12qr0
優れてるんなら認めてるつーの。

勝手に消されるゴミ箱なんて要らんというか、めーわく。

「あ、捨てちゃったのかも？」って思うときは、そのファイルを開きたいと思っている時。
「元々どこにあったっけ？」なんて思わないっつーの。

余計なお世話だよ。かーちゃん。

850:名称未設定
09/01/15 19:21:56 9B1YYUE40
>>849
そう、そうやって理不尽なＷｉｎｄｏｗｓ批判をするのがこのスレッドの本質だ！

俺にとって要らない機能を有するＷｉｎｄｏｗｓ → 余計なお世話、ダメＯＳ

851:名称未設定
09/01/15 19:30:20 EhLD12qr0
>>850

なんで全角なんだよ！　タコ

852:名称未設定
09/01/15 19:36:51 8Tfnx7vB0
全角だといけないの？見づらいから？
タコ呼ばわりするほどの問題か？

糞が>>EhLD12qr0

853:名称未設定
09/01/15 19:39:34 m/CoHveV0
うほｗごみ箱ネタでえらく盛り上がってるなorz

854:名称未設定
09/01/15 19:40:28 xz+/QZI20
盛り上がっているのは一人だけだが

855:名称未設定
09/01/15 19:41:00 m/CoHveV0
全角に敏感な一部の業界人

856:名称未設定
09/01/15 19:47:51 xz+/QZI20
この人が自演を指摘された時の行動パターン
1.ひとことだけ悔し紛れのレスを書いて他スレ（他板）に移動
2.意味のないことを違うIDで連投してログを流す

857:名称未設定
09/01/15 19:53:31 7OJF9SX+0
この人ってどの人だよ
この板の有名人か？

858:名称未設定
09/01/15 19:56:45 EhLD12qr0
>>852

みづらい。かっこうわるい。こだわりが無い。

859:金持ち名無しさん、上貧乏名無しさん脳
09/01/15 20:03:15 DkxZJkiN0
いやぼくもおなじなんせよ
いやいや　　　　　おんす
まったくいっしょなんせよ

860:名称未設定
09/01/15 21:22:06 W1x7gNuN0
>>807
OS9のゴミ箱は、Windowsのごみ箱と同じく
削除する前にそのファイルがあったフォルダを覚えてた。
なのでゴミ箱のファイルを選んでcmd+Y（片付ける）を
押すと元あったフォルダに戻すことが出来た。

>>830
それはWindowsでも普通にできるよ。
ところでそのアンドゥで思い出したのだがWindowsで
ボリューム間同士のファイルやフォルダを移動した後で
アンドゥをするとファイルを削除するかの確認ダイアログが出る。
理由はわかるが間抜けだと思う。

861:名称未設定
09/01/15 21:42:37 TsDF4HsN0
Windowsではごみ箱の容量以上のファイルやフォルダーは問答無用に
消去されるのですがごみ箱厨の皆さんどう思われますか？

862:名称未設定
09/01/15 21:44:56 EhLD12qr0
>>860
たとえば、、、

別ドライブのファイルをデスクトップにドロップした時、コピーされずにマウントされていた事を便利だったと感じるの？

863:名称未設定
09/01/15 21:58:16 pLLh9W5M0
>>861
問答無用ではないと思います。
ごみ箱に入れるという行為をおこなった時点で、捨てるという意思表示ですから。
本人は捨てたのだが、OSが念のため一時保存しておいてくれている、と解釈すれば、Windowsのごみ箱機能も捨てたもんじゃないと思いますけど。

864:名称未設定
09/01/15 22:01:42 4WfmaLpE0
ごみ箱機能は捨てるもんだぞ

865:名称未設定
09/01/15 22:12:45 okivFn040
ここまで読んできて確かにWindowsのゴミ箱は便利な点もありそうだね。
自分は結構頻繁にゴミ箱を空にするタイプだから気にしなかったけど。

Windowsタイプのゴミ箱かMacタイプのゴミ箱か設定できるようにすれば
良いんじゃないかな。デフォルトでいろいろ設定項目を付けるのはApple
の好みじゃないかも知れんが。

866:名称未設定
09/01/15 22:19:29 xyzVIwpK0
Macのゴミ箱は、一つのファイル酒を削除したり、
ゴミ箱に入れずに削除ができない（やりにくい）のが一番いや

ゴミ箱の中身は今すぐ削除したいとは思わないけれど、
ディスク容量を開けるために必要ないとわかっている
大きなファイルを削除するということがやりにくい。

867:名称未設定
09/01/15 22:24:04 CTba6O1C0
>>866
「ゴミ箱内でサイズの大きい順に並べて、でかい奴を削除」が
ドザには難しすぎるのか・・・

868:名称未設定
09/01/15 22:28:09 xyzVIwpK0
Macのゴミ箱は選択したものだけを削除ができないんですが・・・
全部空にするしかない。

別のソフト使えばできるって話は必要ないｗ

869:名称未設定
09/01/15 22:30:40 TsDF4HsN0
>>863
それでは大きなフォルダーのファイルはごみ箱で管理できない。
大きな矛盾だな。

870:名称未設定
09/01/15 22:31:49 CTba6O1C0
>>868
そこまで大切なファイルをなんでゴミ箱に入れてるのか。
そこがまったくわからないのでドザと話が通じないのだな。

871:名称未設定
09/01/15 22:33:00 xyzVIwpK0
>>870

君はゴミ箱の存在理由を否定するのか？ｗ

ゴミ箱の機能を生かしたまま、
例外的な操作をしたいのがなぜいけないんだ？

872:名称未設定
09/01/15 22:33:49 xyzVIwpK0
それと、「ゴミ箱内でサイズの大きい順に並べて、でかい奴を削除」の
言い訳がないぞ。何でこんなこといったんだ？ｗ

873:名称未設定
09/01/15 22:40:56 CTba6O1C0
>>870
そういう「例外的な」ことをわざわざしたいのなら、
別にゴミ箱の中をひょいと出して容量順にソートして
消したいものをゴミ箱に戻した上で消し、
「取っておきたいものをまたゴミ箱に戻せ」ばいいんじゃねぇの。

なんだろうな・・・縦に使うものを横に使って「これは使えない」とか
どんだけ頭悪いのか・・・
おまえコンピュータ使うのに向いてないよ。
Win95の頃にデスクトップに「一時退避」ってフォルダ作ってたっけな、そういや。

874:名称未設定
09/01/15 22:47:58 1eETay8e0
>>873
その、一時退避が普通じゃないかな。
後で使うかもしれないと判断したものをいきなりゴミ箱に捨てないでしょ？

875:名称未設定
09/01/15 22:51:46 1/A9+/8O0
>>871
できるだけ例外的な機能を持たせない方が、
UIとしてはわかりやすくていいと思うよ。

876:名称未設定
09/01/15 22:53:11 mCU8p6VO0
>>873
それが当たり前の操作って、バカ？

877:名称未設定
09/01/15 22:55:39 xyzVIwpK0
>>873
パソコンは使うもの。

パソコンに使われているなお前ｗ

878:名称未設定
09/01/15 23:04:16 1eETay8e0
最近はドックに収まって見えなくなっちゃったけど
Macのゴミ箱がなんで右下にあるのか、
ドザさんたちには理解できないんだろうね。

879:名称未設定
09/01/15 23:04:18 EhLD12qr0
パソコンに勝手にファイル消されるのはだーれだw

880:名称未設定
09/01/15 23:05:28 W1x7gNuN0
>>862
うーむ、やっぱり書いた意味が伝わってなかったか。例えば
HDD1にA.TXTというファイルがあったとして、これをHDD2にコピーしたとすると、
HDD1/A.TXT 消去されて
HDD2/A.TXT が出来る。
この削除する前に確認ダイアログが出るのは別にいい。ある意味危険な作業だから。
問題はここでアンドゥした場合、「HDD2/A.TXTを消去してよいか」という趣旨の
確認ダイアログが出てくること。これがユーザーから見れば違和感になる。
何故かというとアンドゥは「元に戻してくれ」であって「移動してくれ」ではないわけ。
ユーザー　　「元に戻してくれ！」
コンピュータ「削除しますか？」
会話風に書くとすごく間抜けな事になる。
まあコンピュータの動作としてはその通りではあるんだけど。

881:名称未設定
09/01/15 23:13:27 1eETay8e0
>>880
その辺の、現実との親和性が
えらい低いんだよねウィンドウズって。

882:名称未設定
09/01/15 23:23:06 EhLD12qr0
>>880
＞HDD1にA.TXTというファイルがあったとして、これをHDD2にコピーしたとすると、
＞HDD1/A.TXT 消去されて ←←←←←←←←←←←←！！！！！！！！！！！
＞HDD2/A.TXT が出来る。

な・な・な・なんで！？？？？
なんでコピーがムーヴに！？？？？Windowsはこうなのか！？

883:名称未設定
09/01/15 23:25:21 xyzVIwpK0
>>882
んなわけないｗ

Windowsの動作を勘違いしているんだろうねｗ

次ページ