【テトペッテンソン】Intel Mac mini 【part 16】

【テトペッテンソン】Intel Mac mini 【part 16】 at MAC

1:((へ(へ´∀`)へｶｻｶｻ
08/12/03 00:07:14 JSKHSt+O0
ここは、Intel mini 専用スレです。PPC miniの話題はＮＧです。

姉妹スレ
【PPC】Mac mini G4 情報交換スレ 2箱目【弁当箱】
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
【メモリ】MAC mini 周辺機器検証スレ【その他】
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)

Mac mini
URLﾘﾝｸ(www.apple.com)

FAQ、周辺機器情報、関連スレ等はまとめサイトへ。
URLﾘﾝｸ(www.tachiuo.com)

※　これまでに多く出た質問は、たいてい上記サイトにまとめてあります　※
※　質問する前に一度確認してみてください　　　　　　　　　　　　　　　　　　※

前スレ
【蛍の光】Intel Mac mini 【part 15】
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)

2:名称未設定
08/12/03 00:16:28 raxOVTNP0
1000

3:名称未設定
08/12/03 00:27:31 8vSYFisI0
テトペッテンソン
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)

4:名称未設定
08/12/03 00:33:37 3fMgyvM50

カスタムmini (Early 2006) v.s. 最新MacBook (Late 2008)
URLﾘﾝｸ(db.xbench.com)

アップグレードした甲斐あったお(*´ω｀*)

5:名称未設定
08/12/03 00:43:05 fEHoT4fJ0
>>3
最近このスレ来たからよーわからんけど、
前から箱型ってだけでそういうネタ使われたの？

6:名称未設定
08/12/03 02:45:26 up6Xu/iC0
というかこんなに愛してもに何か問題あったのか?

7:名称未設定
08/12/03 10:12:02 fYUrqn5O0
このスレタイならそっちの方が良かったが
まぁ気にするなよ

8:名称未設定
08/12/03 12:12:53 d5y/43Gn0
miniの後継機と思われるMacBookWhiteとの比較

mini2.0GHz→MacBookWhite
プロセッサ：2.0GHz Intel Core 2 Duo→2.1GHz Intel Core 2 Duo
フロントサイドバス：667MHz→800MHz
メモリ：1GB(最大2GB(実際は3GBまで))→1GB(最大4GB)
ハードディスク：120GB(オプション160GB)→120GB(オプション最大250GB)
グラフィック：GMA950(64MBメモリ搭載)→GMA X3100(144MBメモリ搭載)
ディスプレイ：無し→13.3インチ
iSightカメラ：無し→内蔵
USB：2.0ポート×4基→2.0ポート×2基
FireWire：400port×1基→400port×1基
AirMac：標準装備(802.11g規格準拠)→標準装備 (802.11nドラフト規格準拠)
Bluetooth：2.0+EDRを標準装備→2.0+EDRを標準装備
入力装置：別売り→フルサイズキーボード＋トラックパッド搭載
価格：￥99,800 →￥114,800

9:名称未設定
08/12/03 14:08:42 l5TjLvww0
フットプリント犠牲にしてすのこタンとか敷いてるのに冬場でもCPU温度が70度超えるようなものを
miniの後継機と言うのは無理があるわ。
リッドクローズで縦置きしたらすぐファンが回ってうるさいし。

10:名称未設定
08/12/03 14:43:02 3fMgyvM50
なんだろうね幾らノートを宣伝されても食指が伸びないのは。

>プロセッサ：2.0GHz Intel Core 2 Duo→2.1GHz Intel Core 2 Duo
>フロントサイドバス：667MHz→800MHz
>メモリ：1GB(最大2GB(実際は3GBまで))→1GB(最大4GB)
>ハードディスク：120GB(オプション160GB)→120GB(オプション最大250GB)

うーん大して変わらん。

>ディスプレイ：無し→13.3インチ
>入力装置：別売り→フルサイズキーボード＋トラックパッド搭載

ディスプレイとかキーボードが余計についてくるのを、ありがたがる人ってのは
このスレには少ないと思うんだ。
ていうか、それって下手すると買わない理由の方に入る気がする...w

例えば来春、新miniと新MacBookが出たとして
スペック同じ、お値段同じ、でMacBookはディスプレイとキーボードが付いています
と言われたとして、だからMBの方を選ぶのかって話だわさ。
まぁ普通に新mini買うと思うんだ、うん。

miniの場合そういう余計なものを内蔵する必要がない分
筐体設計の自由度が高くて、冷却機構とかも工夫されてて冷却効率が高いし。

そもそもフォルムが違いすぎて、こうやって比較する事自体ナンセンスなんだけど
どうもその辺分かってないやつが騒いでいるようで...

>グラフィック：GMA950(64MBメモリ搭載)→GMA X3100(144MBメモリ搭載)

まぁここだよな。来週だな。

11:名称未設定
08/12/03 16:34:34 d5y/43Gn0
>>10
来週、新miniが出るならそれで良いんだけど
出そうもない現状で現実的に次を考えるならBook白だろうと

もちろんただ待つのが好きな人はいつまでも待てばいいと思う

12:名称未設定
08/12/03 19:56:14 l5TjLvww0
急ぎでMacが必要な奴ばっかりじゃないのにminiの後継はMacBookなんて変な電波飛ばされてもなw
1月のMacworldExpoでデスクトップ製品のアップデートがあるんじゃないかって話しだし
急ぎじゃなけりゃ待つのが懸命だろ。

13:名称未設定
08/12/03 20:08:32 QqzysxqH0
小さな四角い箱に詰まっている

これに尽きる。MB(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ

14:名称未設定
08/12/03 20:08:37 q6I8bLp10
後継ではないが、代替品にはなるな

15:名称未設定
08/12/03 20:21:58 7w8VaSk90
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
Mac miniは登場以来ほとんどアップデートされておらず、
2009年1月のイベント「MacWorld」でアップデートされる見通しだが、
そこでのアップデートが見送られたら、
この小さなコンピュータにとってそれは悪い前兆となるだろう。

16:名称未設定
08/12/03 20:34:43 UJbtKxrQO
ポリカは知らんがアルミはほとんどファン回転数上がらないよ。リッドクローズで
使ってるけどやっぱ使い勝手はデスクトップのがいいと思う。USBも少ない。

17:名称未設定
08/12/03 20:53:12 QqzysxqH0
>15
所詮で見切る

18:名称未設定
08/12/03 21:16:31 Kb6JasKm0
airみたいにDVD省いて、小型化。ボディはアルミ。価格は据え置き。
こうなる。

19:名称未設定
08/12/03 21:27:13 8vSYFisI0
miniがAirのSuperDriveと同じくらいのサイズになったら買う

20:名称未設定
08/12/03 21:29:18 q6I8bLp10
まあBookの話になるが、
次期モデルは65nmプロセスから45nmプロセスの
CPUに置き換わるだろうね。発熱も減るし

21:名称未設定
08/12/03 21:30:29 dDepzq9li
>>19
こうか？
New Mac mini
URLﾘﾝｸ(farm4.static.flickr.com)

22:名称未設定
08/12/03 21:37:04 q6I8bLp10
あー、よく見ずに書いたけど、現行のキャッシュ3MBの奴は白モデルも含め45nmか。

23:名称未設定
08/12/03 21:42:42 Kb6JasKm0
Intel GMA 950だから65nmだと思うぜ

24:名称未設定
08/12/03 21:50:35 8vSYFisI0
>>21
そう、それ！
このサイズだったら即買いだな
アルミ化してこんな感じにならんかなー
さすがにこの薄さは無理か…

25:名称未設定
08/12/03 21:52:09 q6I8bLp10
>>23
いやBOOKの話を書いたつもり何で、
ホワイトだしIntel GMA X3100だし　T8100あたりだろう。
3の倍数のキャッシュは45nm。

miniの話であったら65nm、
ホワイトmacBOOKの旧モデルとかもT7500の65nmとか（2.2GHz）

45nm
｢MacBook Pro (Late 2008)｣
　・Intel Core 2 Duo T9400 @ 2.53GHz or
　・Intel Core 2 Duo P8600 @ 2.40GHz
　・4.00 GB 1067 MHz DDR3
｢MacBook Pro (Early 2008)｣
　・Intel Core 2 Duo T9500 @ 2.60GHz or
　・Intel Core 2 Duo T8300 @ 2.40GHz
　・4.00 GB 667 MHz DDR2 SDRAM
｢MacBook (Late 2008)｣
　・Intel Core 2 Duo P8600 @ 2.40GHz or
　・Intel Core 2 Duo P7350 @ 2.00GHz
　・2.00 GB 1067 MHz DDR3
｢MacBook (Early 2008)｣
　・Intel Core 2 Duo T8300 @ 2.40GHz or
　・Intel Core 2 Duo T8100 @ 2.10GHz
　・2.00 GB 667 MHz DDR2 SDRAM

65nm
mini 2.00GHz →T7200
mini 1.83GHz →T5600
mini 1.66GHz →T5500

26:名称未設定
08/12/03 21:56:40 QqzysxqH0
糞内蔵VGAに拘るのは止めませんかｗ

27:名称未設定
08/12/03 21:59:49 q6I8bLp10
誰も拘ってないんじゃ？
チップセットと対応CPUの方でGMAとかは書いたけどな

28:名称未設定
08/12/03 22:03:53 Kb6JasKm0
>>26
嫌ならMac ProかMacbook Pro買え。

29:名称未設定
08/12/03 23:20:14 TKxZaUW70
Mac miniなんて安くて小さけりゃ何でも良いんだよ。
基本に立ち返れ。この際MBにスペック負けてるとかは言いっこなしだ。
ｇｄｇｄフェードアウトするよりは、スーパードライブモデルのみで
価格見直してくれた方がなんぼかマシ。

30:名称未設定
08/12/03 23:27:03 1rvGtSks0
完全にお前の主観

31:名称未設定
08/12/03 23:27:37 yatsxMBnP
そうそう、名前から「mini」なんだから小ささ優先で。

それこそ液晶の中に内臓できるくらい小さくしてしまえ！

あれ？

32:名称未設定
08/12/03 23:30:24 4quZL3+JO
価格よりスペック

33:名称未設定
08/12/03 23:49:01 V8nL8waJ0
低価格高スペックｗ

34:名称未設定
08/12/03 23:52:37 6QZbakf/0
大きさは無理に小さくしなくてもいい。
っていうか、がんばって薄くしちゃったりしたら
Appleの技術では間違いなく熱暴走する。

35:名称未設定
08/12/04 01:08:54 f+S0+LR50
安い、小さいがminiの基本
MacBookより性能が劣るのは納得済み

36:名称未設定
08/12/04 01:22:17 /sc2VAr60
正直、macbookより性能劣るもの欲しいか？

37:名称未設定
08/12/04 01:26:01 x/TOB+hW0
せめて値下げしろよとは思う。

38:名称未設定
08/12/04 01:27:17 oGglYygT0
もう在庫置いてるとこ少なくなってきたね。
ディス根？

39:名称未設定
08/12/04 01:31:51 OhFXmfT10
価格は高くてもいいよ
小さくて高性能ならね

40:名称未設定
08/12/04 01:49:31 oGglYygT0
もう少し大きくても良いので
3.5インチのHDDいれてくれ。
それと内部へのアクセスを容易にしてくれたら
結構良いと思うけど・

41:名称未設定
08/12/04 01:57:38 x/TOB+hW0
>39
いや、アップデートしないならせめて内容に見合った値段に下げろって意味で。

42:名称未設定
08/12/04 02:02:59 Mx6L4xfn0
>>40
それでCPUとGPUをデスクトップ向けのにしてくれるのが俺の理想

43:名称未設定
08/12/04 02:29:09 pA+N1OrDO
さらに巨乳つけて

44:名称未設定
08/12/04 07:13:14 DMgR+wyD0
貧乳の方がいいでしょ！
貧乳万歳！

45:名称未設定
08/12/04 09:58:02 f+S0+LR50
>>36
miniっていつもBookより性能で劣っているイメージがあるよ
ディスプレイが好みで選べて格安なMacっていう位置づけじゃない？

46:名称未設定
08/12/04 10:15:45 jGEiI0aSO
CP考えると今はむしろ割高だぞ。GPUの差がついてしまったのが大きい。

47:名称未設定
08/12/04 10:22:39 f+S0+LR50
>>46
だからもっと割安感のある新miniが出るといいよな
性能でBookと勝負しなくてもいい

48:名称未設定
08/12/04 14:14:00 zplpwIrNO
その通り
Bookより性能は上じゃないと魅力ないな

49:名称未設定
08/12/04 14:35:20 PXa9Le9c0
miniは、アップル社内では売っても売っても儲けにならない商品だそうな（赤字ではない
もののほぼトントンベースらしい）。
元々位置付けとしては、ういんどうずユーザーをMacに引き込むための美人局
の要なものだから、miniを手がかりにして、他のもっと儲けの多い商品に手を
出してもらうのが本来の役割。

アップルとしては、miniだけで満足するユーザーの増加は痛し痒し。

50:名称未設定
08/12/04 15:37:27 nvkfdEiQ0
appleは何でもうけてるの？

51:名称未設定
08/12/04 15:39:45 nvkfdEiQ0
でも確かにデザインとか性能とかを見ると安いぐらいだよな。
DELLとか他の安物PCの似たような価格帯の製品はほんとに安物って感じがするもんな。

52:名称未設定
08/12/04 16:25:06 f+S0+LR50
とにかく現行miniってまったく売れてないと思う
（今、現行miniを買う理由が見つからない）

みんな来週待ち

53:名称未設定
08/12/04 17:33:20 nvkfdEiQ0
俺はG4のmac mini持ってる

54:名称未設定
08/12/04 17:35:49 8AF6xSR00
前スレでぽちった俺に到着。
初代mini以来のMac。天板白っ！

55:名称未設定
08/12/04 17:51:11 GZ9CWb9f0
>>40
>>42
夢のミドルレンジですね、解ります

56:名称未設定
08/12/04 18:04:42 f+S0+LR50
miniの公式ページにも
「小さいことは美しい」「デジタルライフをスタイリッシュに、シンプルに」
「価格はお求めやすい79,800円から」「価格はお手頃に」等々

ミドルレンジMacはminiの領域とは思えないね

57:名称未設定
08/12/04 19:01:38 5iHJsV/F0
>>50
iPod。
それ以外は、辞めたいくらいじゃね？

58:名称未設定
08/12/04 19:24:23 GPC47RNIO
テレビとHDMI一本で接続。
キーボード、マウスはワイヤレス。
天板にDock、みたいなお茶の間志向で来たりして。

59:名称未設定
08/12/04 20:25:16 fz020720O
>>58
もはやVAIOのTV Side PCだな

60:名称未設定
08/12/04 22:36:15 riMU9Hx90
もうやってる人わりといるんじゃあるまいか。

61:名称未設定
08/12/04 22:53:03 GbNrTwNV0
>>57
んなこた無いだろ。
アポは米第三位のパソコンメーカーとして
上の2社よりパソコン部門での利益率が劣るとは思えない

62:名称未設定
08/12/04 23:24:52 Mx6L4xfn0
>>57
今年度の第3四半期の決算内容を見ると売上高74億ドルのうち36億ドルがMacで
半分近くを占めてる。
iPodは17億ドルくらいでiPhoneを含めても21億ドルくらいだから利益率がどれだけ高くても
それだけに専念するなら会社の規模を1/3くらいにしないとだめだね。

URLﾘﾝｸ(ascii.jp)

63:名称未設定
08/12/04 23:28:30 GbNrTwNV0
SONYとAppleを比べると、Appleがどれだけ利益率の高い会社かが分かる

64:名称未設定
08/12/04 23:38:53 Jd9DE2nO0
>>63
これはハゲの一番大きな功績だなー。

しかし家電があるとどうしても利益率を高く保てないわけで
SONYとAppleを比べるのはちょと苦しいものがあるかもしれない。

65:名称未設定
08/12/04 23:47:51 yfr4M3z70
HDMI付けたら売れないAppleTVの立場が無くなるので、HDMIは絶対付かない

66:名称未設定
08/12/05 00:22:16 Kj+cZulF0
サーバ用途でしか使ってないから正直グラフィックとかはどうでもよいが、HDDとメモリへのアクセスを簡単にしてほしいと切に思う

67:名称未設定
08/12/05 00:57:39 6JYrDym/O
>>66
同感

68:名称未設定
08/12/05 01:03:52 7L2y50kO0
HDDはポートマルチプライヤ対応のeSATAポートつけてくれるだけでいいや

69:名称未設定
08/12/05 03:15:49 y1vDbUGxO
Mac mini Pro？

70:名称未設定
08/12/05 03:20:36 El38C5Ts0
デザイン変わってもサイズは維持してほしいな～

71:名称未設定
08/12/05 03:37:13 zxTun8TG0
>>$9
よく出る話なんだが、ソースを見たことがない(´･ω･`)

72:名称未設定
08/12/05 08:13:19 WORMwyMrO
eSATAが付けば、3.5インチHDD使いたい派と現状の大きさ＆静音維持派の両方の要求を満たせるし、
6倍速以上のBlu-rayや16倍速以上のDVDを安心して焼けるね。

あとS3200の製品化はいつなんだろ？
USB3.0でDMA転送に対応するからそっちでもいいかなって感じだけど。

73:名称未設定
08/12/05 10:21:00 UNkZjTWZ0
>>71
URLﾘﾝｸ(www.apple.com) の一段落目に
「Mac OS XやiLife05を始めるあらゆる人にとって、（the latest version以降略）Mac miniは
理想的なデスクトップ機だ」という文言があるんだけど、
Mac OS Xを始める人つったらWinユーザーになるんじゃないかな。

他には9erまたはパソコンをそもそも使ってない人だけど、前者のためにラインナップ増やすとか
あり得ないし、後者向けにキーボードもマウスも自前で揃えれとは言わなさそうだし。
ぼかしてはいるけどMac使ってないパソコンユーザー（＝Winユーザー？）向けなのは明らかかと。

まあ、>>49みたいな話が直接Jobsとかの口から出たかは分からん。

74:名称未設定
08/12/05 10:57:18 Dvu6pOjK0
ほらよ、

来年1月に発表になる新しいMacについて、興味深い噂がある。それは、
「Mac miniが刷新され、4G iPod nanoを思わせるカラーバリエーション展開がされる」
というものだ。
Appleは4G iPod nanoでのカラーバリエーション展開の成功を受け、
Mac miniのカラーバリエーション展開に踏み切るものと思われる。
筐体の形状はほぼそのままだが、アルミのユニボディ構造となり、
CPUはCORE 2 DUO 2.4GHz、GPUはNVIDIA GeForce 9400Mを採用。
FWは廃止され、Display Portが採用される。
性能的にはほぼ現行Macbookに準じるものとなり、価格については
最低価格で599ドル程度になる見込み。
名称については「Mac nano」という案もあったがMac miniのままになりそう。
いずれにせよ、同一機種のカラーバリエーション展開はAppleとしては
PowerPCを積んだiMac(2000Y)以来であり、新規ユーザの獲得やiPod/iPhoneの
母艦としてのMacを必要とする初心者ユーザには非常な魅力となりそうだ。

75:名称未設定
08/12/05 11:14:49 qKp4NgSR0
CPUがモバイル用だったりオンボード用じゃなくて、デスクトップ用で換装できれば良いんだがなぁ・・・

76:名称未設定
08/12/05 12:09:20 s/V3krYy0
>>74
どこの記事か知らないけど、文章が･･･

77:名称未設定
08/12/05 12:47:24 YYoPk/ce0
自動翻訳したものをそのまま貼り付けてるんだろ

78:名称未設定
08/12/05 13:35:47 DSnbiWx10
こんな流暢な翻訳見たことねぇｗ

ソースは>>74の脳内だろうな

79:名称未設定
08/12/05 13:46:40 qKp4NgSR0
2.4GHzは高性能すぎると思うわ＞mini
AthlonX2の2.4GHｚなら妥当

80:名称未設定
08/12/05 14:10:21 E8po2JXc0
firewireなくなったらやだなー
個人的にはMacProより軽量小サイズのデスクトップが欲しいだけなんだが
iMac買うしかないのか…

つか>>74が脳内でないなら、もと記事はってくれ

81:名称未設定
08/12/05 14:22:37 ma2rgiUh0
>>69

Mac Pro mini.

82:名称未設定
08/12/05 15:00:24 s/V3krYy0
カラーバリエーション展開があるなら、AirかMacbookだろうな
持ち歩かないminiをカラフルにしてもあまり意味がないし

それにしてもこの円高、mini2.0(日本価格￥99,800円)が
US：$799.00→約73,700円
SK：￦890,000→約55,200円

日本だと1.83GHzコンボドライブが79,800円

83:名称未設定
08/12/05 15:28:00 8oxxaS4o0
>>82
フラワーパワーとかブルーダルメシアン批判ですね？

84:名称未設定
08/12/05 17:22:16 3RgWgLes0
そういや天板に貼る保護シールはあるけど、
カラフルなファッションシールみたいなのは無いね。
わざわざ色バリエ作らなくても
雰囲気変えるだけならそれで良さそうなもんだけど。

85:名称未設定
08/12/05 18:07:20 GQoOWldn0
この超恥ずかしいスレタイは何なの？？？
早くpart17になってほしい

86:名称未設定
08/12/05 18:48:30 h2NfnyhB0
ワーカッションの片バネのけたった

87:名称未設定
08/12/05 22:15:54 TQhjFlgm0
AKIBA HOTLINEみたいなwin向けサイトの広告は
何故かMac miniだったりするよね。
これも乗換え目的の広告なんだろうが
広告打つならMacBookの方がいい気がする

88:名称未設定
08/12/05 22:31:34 /9cG2wob0
もう何の為に存在するのかわからない
Mac mini

89:名称未設定
08/12/05 23:15:23 fsCpaZ9d0
いつになったら来週くるん？

90:名称未設定
08/12/05 23:37:25 DSnbiWx10
つ next week

91:名称未設定
08/12/05 23:53:53 U4dknrbOP
>>89
お前があきらめてほかの機種を購入した次の日に来るよ

92:名称未設定
08/12/06 00:21:48 JxjSqr9T0
mac miniに繋いでいるディスプレイが色を正しく表示しているかどうか
確かめるにはどうしたらよいですか？
5年くらい使っているので、そろそろ買い換え時期かなあと思うのですが。

93:名称未設定
08/12/06 00:31:30 kVWmw55l0
>>92
システム環境設定から補正かけるのでは駄目なのかね？

ところで、買い換えるのはどっちを？
miniを？ディスプレイを？

94:名称未設定
08/12/06 00:51:02 JxjSqr9T0
>>93
システム環境設定で補正するにも基準がわからないんです。
何を基準に補正すればいいのでしょう。

買い換えたいのは両方ですが、とりあえずminiは来週待ちです。
先にディスプレイを買い換えようかなと思ってます。

95:名称未設定
08/12/06 02:13:59 v2QRm/4k0
まずは

カラーマネジメント

辺りでググってからまた来ようか

96:名称未設定
08/12/06 08:15:42 h0xiUmhS0
>>94
阿呆でもできるやってこい阿呆
やらないなら二度とくるな阿呆

97:名称未設定
08/12/06 13:18:52 IedXoxwg0
>>94
>システム環境設定で補正するにも基準がわからないんです。
>何を基準に補正すればいいのでしょう。

システム環境設定＞ディスプレイ＞カラー＞補正をクリックすると
「ディスプレイキャリブレータ・アシスタント」が起動して、
後は画面の指示に従うだけじゃなくて事？

98:名称未設定
08/12/06 14:04:39 4KV3CNL40
ホワイトバランスカードだっけ、カメラやってる人が持ってるという
白いシートを横にあてがってとか。

99:名称未設定
08/12/06 14:20:32 IedXoxwg0
そういうことか。
自分の目が信用できないなら、機械に頼るしかないんじゃなーの。

自動モニタ最適化ツール「huey（TM）」 | 製品特徴
URLﾘﾝｸ(www.koyoshagraphics.com)

ついでにこれ知らんかった。
URLﾘﾝｸ(miyahan.com)
>Mac OS X では動画でもカラーマネージメントシステムが働いているため、ほぼ同じ色で動画を再生できます。

100:94
08/12/06 14:59:54 +fzI1DR80
>>97
違います。
それはもちろんやっています。
古いディスプレイなのでそうやって調節しても発色が悪いような気がしています。
それで調節した結果が正しいかどうかの基準が知りたいのです。
もし相当ずれているようなら買い換えたいと思っています。

Eye-Oneとかを使った本格的なチェックではなく、
簡単なチェック方法があれば知りたいと思っています。

101:名称未設定
08/12/06 15:08:09 obhnUThUP
>>100
補正したい目的は？
古いディスプレイの性能に不満が有るなら、奇麗な発色を売りしている物に変えれば良いし
発色が悪くなってきたと感じるならモニター表面を水拭きしてみるとか？冗談じゃなくて。

102:94
08/12/06 15:08:43 +fzI1DR80
>>99
こちらも見てみました
URLﾘﾝｸ(miyahan.com)

● ICCプロファイル読込みテスト→OKでした
● 色空間変換精度テスト→OKでした
● デフォルト色空間テスト→色空間指定無し画像はsRGB色空間で表示されているようです
● ウェブカラーマネージメントチェック→これはどれもほぼ同じ色に見えます（何かが悪い？）
● ガンマカーブテスト→リンゴが見えません（何故でしょう？）
● コントラストテスト：白飛びチェック→一番右が見えません
● コントラストテスト：黒つぶれチェック（sRGBディスプレイ用）→すべて見えます

103:94
08/12/06 15:10:57 +fzI1DR80
>>101
補正したいのではなく、自分のディスプレイがどの程度劣化しているのか知りたいのです。
とりあえず見えているので使えますが、買い換え時期の目安が分かるとありがたいなと思っています。

104:名称未設定
08/12/06 15:16:12 ioBdDMtt0
ディスプレイのことをminiスレで質問する理由を教えてくれ

105:名称未設定
08/12/06 15:26:24 obhnUThUP
>>103
>>102の結果からするときわめて正常ですね。
ひとまず表面を水拭きしなさい！

買い替え時期は目移りする商品が有るとか、もっと大きい画面がいいとか、壊れたとか、
自分で決めればいいんじゃない？

106:94
08/12/06 15:38:24 +fzI1DR80
>>105
>>102の結果は色の再現性まではチェックできないですよね。
それから表面の水拭き＋から拭きは時々やってます。
非喫煙者なのでそれほど汚れていないようです。

自分のモニタを販売店に持って行って比較できればよいのですが
さすがに無理なので、何か良い方法があればと思っています。
明らかに壊れたら買い換えるのですが。

>>104
使ってるMacがminiなので何となくここで聞いてみました。
同じ悩みを抱えてる人がいるかなと思って。

107:名称未設定
08/12/06 15:39:12 FP03+tjC0
部屋の電気も取り替えた方がいいよな。

108:名称未設定
08/12/06 15:42:15 YjmJIwGF0
電気を取り替えるってどういうこと？
200Vにするの？

109:名称未設定
08/12/06 15:43:42 vCnd5Y8v0
>>106
無理難題言っているような気がするのはおれだけ？
まあ、もっと適切なスレ見つけてそっちいってね。

110:名称未設定
08/12/06 15:44:51 sVFdsoGU0
色評価用、演色AAAの高演色蛍光ランプがいいね。

111:名称未設定
08/12/06 15:45:00 obhnUThUP
>>106
だったら今すぐ買い替えればいいさ。安くて奇麗なのがいっぱい有るし。

112:名称未設定
08/12/06 15:47:54 sVFdsoGU0
しかし、この人がminiをどんな用途で使っているのか
ちょっと興味が有る。

113:名称未設定
08/12/06 15:56:15 h0xiUmhS0
何を基準に補正すればいいのでしょう。
↓
補正したいのではなく、自分のディスプレイがどの程度劣化しているのか知りたいのです。
↓
何となくここで聞いてみました。

謝罪無し、お礼無し、後だしあり、変更あり、あくまでも上から目線でいい感じ。。

114:名称未設定
08/12/06 16:08:21 IedXoxwg0
なんかかみ合ってないなー、最初に戻ろう。
>>92
>mac miniに繋いでいるディスプレイが色を正しく表示しているかどうか
>確かめるにはどうしたらよいですか？

↓によると液晶ディスプレイの場合、経年劣化しても基本的に輝度が落ちていくだけっぽいから、
色合いに関してはシステムの方で補正したのなら、古いディスプレイでも問題ないんじゃないのかな。どうなんだろ。

ディスプレイの寿命はテレビより短い？
URLﾘﾝｸ(okwave.jp)

>>98みたいなのでも、白っていってもいろんな白があるだろうし
印刷物だって経年劣化するだろうしなぁ。
それに目視で判定する以上、個々人の色覚の違いでズレてくるだろうし。

自分にとって「心地よい色」じゃなくて、規格上「正しい色」かどうかを判定するにはやっぱり機械を使うしかないと
オイラは思うよ。

115:94
08/12/06 16:10:13 +fzI1DR80
>>112
ネット閲覧、デジカメデータの管理、iTunes、個人的なファイルの作成管理・・・
こんなところです。

>>109
無理難題だったのでしょうか。それすら良くわからないので相談してみました。

スレ違い、申し訳ありませんでした。
皆さんいろいろ情報ありがとうございました。

>>113
気分害してしまったようですね。
本当に本当にごめんなさい。

116:名称未設定
08/12/06 16:14:07 sVFdsoGU0
>>115
>デジカメデータの管理

ディスプレイの特性が一番影響するのがコレだけど、
システム環境設定で補正して >>102 のサイトの結果では
そこそこの結果がでていれば充分だと思うがね。

117:94
08/12/06 16:16:33 +fzI1DR80
>>114
> 規格上「正しい色」かどうかを判定するにはやっぱり機械を使うしかない

やっぱりそうですか、でもその手の機械って結構高価ですよね。
そこまで厳密なことを要求しない場合は、自分の目で“なんとなく”
判断するしかないのかも知れませんね。

重ね重ねありがとうございました。

118:名称未設定
08/12/06 16:29:34 TgDlk85V0
>>99に貼られてるヒューイなら1万円ちょっとで評価もなかなかだから
趣味のためなら十分なんじゃない？

119:名称未設定
08/12/06 16:40:23 28JVkHH60
URLﾘﾝｸ(www.nationalphoto.co.jp)

こういうの使えば？

120:名称未設定
08/12/06 16:56:31 z57xuagRO
おまえらも暇だな
ハトに餌やってると居着くぞ

121:名称未設定
08/12/06 17:04:36 obhnUThUP
>>117
今のモニターに信念にも近い不信感を持っているみたいだから
すぐにでも買い替えた方がいいと思う。
それ以外に改善はあり得ない。

122:名称未設定
08/12/06 17:09:48 sVFdsoGU0
新しく買ったディスプレイの液晶パネルがまたタコで…

123:名称未設定
08/12/06 17:15:14 f5YYGKlV0
モニターで見えている色なんて、本物、本当、確か、とか…そんな概念ないよ。
だから新品買ってきても、それが正しい色かどうかなんて誰もわからない。感覚の問題。
あるとすれば印刷用途か。プリントアウトして確かめろって、上のサイトでも
書いてなかったか？
94みたいな奴は、ディスプレイ付きの買った方が良いんじゃない？
BookとかiMacとか・・　それで工場出荷状態で使い続ければさ。

124:名称未設定
08/12/06 17:18:07 tIUDcLlJ0
ナナオのカラーマネジメントモニター
正確な色表現を追求するのはこういうのを買うしかない
URLﾘﾝｸ(www.eizo.co.jp)

125:名称未設定
08/12/06 17:23:30 IedXoxwg0
>>124
92さんが気にしているのは、経年劣化/寿命接近に起因する、ディスプレイ出力の変化を手軽に知る方法でしょ。
だから、それを購入しても数年後に同じ疑問が出てくる。

126:名称未設定
08/12/06 17:27:05 tIUDcLlJ0
いやだから、その経年劣化による色補正機能がついてる機種なんだが

127:名称未設定
08/12/06 17:27:22 vCnd5Y8v0
>>125
プリンタをキャリブレーションしてテスト印刷。
後は目で見比べてしかないんではないかい？

128:名称未設定
08/12/06 17:36:00 IedXoxwg0
>>125
実は読んでなくて正直ｽﾏﾝｶｯﾀ。
やっぱり結局そういうハードウェアが必要ってことですよね。

>>127 リダイレクト >>92

129:訂正
08/12/06 17:37:32 IedXoxwg0
>>125 じゃなく >>126

130:名称未設定
08/12/06 20:01:33 rr9KOB1x0
>>92

1）キヤノンやニコンのデジカメのカタログを集める。
2）自分のパソコンでキャノン、ニコンのサイトに行き、カタログと同じ画像を探す。
3）同じ色調になるようにモニターに搭載されている設定項目をいじる。

131:名称未設定
08/12/06 20:07:18 h0xiUmhS0
ほんとに阿呆、
自分の目が信じられないのに何のために正しい色とやらにこだわるのか？
阿呆だ。
うまい物食ったらうまい、
きれいな物はきれい。

くそ阿呆は判断の基準にも教科書が欲しいらしい。。
死んでくれよまじで。

132:名称未設定
08/12/06 20:07:30 vCnd5Y8v0
>>130
同じ色調にしたいんじゃないんだとさ

133:名称未設定
08/12/06 20:20:33 obhnUThUP
要するにモニターを買い替える決定的な理由が欲しいだけだと思う。

134:名称未設定
08/12/06 20:27:09 sVFdsoGU0
じゃあ言ってやる
「そんな酷いモニターいつまで使ってるんだ！早く買い替えろ！」

135:名称未設定
08/12/06 21:07:04 0qlGIhQh0
スレが伸びてると思ったら、人生相談かよｗ

136:名称未設定
08/12/06 21:09:29 f5YYGKlV0
あーでも、同じに出来ない場合、そのモニターが駄目って事が判るじゃん
92がどれくらい凄いモニター使ってるのか興味あるw

137:名称未設定
08/12/07 00:39:21 VZvj/ZRV0
ディスプレイってキャリブレーションを定期的にやり続けていれば、発色に関しては問題なくずっと使えるものなの？
なんかさ、バックライトが劣化してくると、赤みが強くなるとか訊いた事あるんだけど、これもキャリブレーションすれば直っちゃうの？

そうだとするとさ、ディスプレイの寿命って結構長いのかなもすかすて。

138:名称未設定
08/12/07 00:42:25 bYOsR0RF0
モニタが正常に作動しててのキャリブレーションだろう
調子の悪くなったモニタをいくらキャリブレーションしてもだめというか
そもそもキャリブレーション出来ないのでは？

139:名称未設定
08/12/07 00:47:26 bYOsR0RF0
>>130の方法はなかなか有効な手段かも
俺も明日キヤノンやニコンのデジカメのカタログを集めて実験してみるか
カタログと同じ画像がサイトにあるのかどうかは知らんけど

140:名称未設定
08/12/07 00:47:37 MxcMr4QH0
キャリブレーションが出来ないってなんだよ
色補正だから、手動でRGBのバランス調整が出来るだろ。
補正の限界を超えたら本当にダメかも知れないが。

141:名称未設定
08/12/07 00:49:43 bYOsR0RF0
>>140
調子の悪くなったモニタでRGBのバランス調整が正確に出来ると言えるのか？

142:名称未設定
08/12/07 00:52:37 MxcMr4QH0
>>141
じゃあ、調子のイイ奴なら正確に出来るとして
何を基準に正確っていうんだ？

キャリブレーションってのは色補正であって、
正確な色補正という意味ではないぞ

143:名称未設定
08/12/07 00:58:42 bYOsR0RF0
>>142
たとえば俺はi1を使ってキャリブレーションしているが、
モニタ自体が壊れてたらi1使ってもキャリブレーションは出来ない
そういうことだ

144:名称未設定
08/12/07 01:00:11 MxcMr4QH0
モニタ自体が壊れていたら
の壊れての程度はどこまでだ？表示すらしないわけ？

145:名称未設定
08/12/07 01:01:50 SXUv+mNU0
>>139
ニコンの最新機種D3Xのカタログ
URLﾘﾝｸ(chsv.nikon-image.com)

146:名称未設定
08/12/07 01:11:41 YE+fXege0
何故モニタの話になってるんじゃろう
てか、Mac miniは正確な色が出ることを前提で利用することが必須な用途で使うものではないと思うのは俺だけ？

147:名称未設定
08/12/07 01:55:44 6iW+eagW0
その通りだがmini特有の話題もそうそうないのでまあいっかと。

148:名称未設定
08/12/07 05:15:19 Q1oVRVUQ0
大きいモニター買ったんで週末はminiでDVDと思ってたんだけど、
観る気にならないくらいうるさい。こりゃ鑑賞には向かないね。

しまったDVDプレーヤーを引っ張りだしてくる。

149:名称未設定
08/12/07 05:26:23 TSUzNhxgP
>>148
パソコンの光学ドライブはどれも皆同じ様な動作音じゃね？
てか、DVD鑑賞に堪えられないくらいの爆音ってすごいminiですねw
うちのは最初のサーって回転音とクックッてヘッドが移動（？）している音が聞こえるくらいで
その後は気にならないベレルですよ。

150:名称未設定
08/12/07 05:48:25 Q1oVRVUQ0
>>149

miniは現行2Gですが、最初もその後も気にならない人がいないレベルの元気な動作音です。
DVDプレーヤを終了しても挿入してあるだけでも唸り続けるのでイジェクトせざるを得ない。

これやめてDVDプレーヤーで観ようよと言ったのは奥さまですが、私も同じこと思ってました。

151:名称未設定
08/12/07 05:49:38 Q1oVRVUQ0
すみません、
２行目のDVDプレーヤはソフト、
３行目のDVDプレーヤは単体の機械のことです。

152:名称未設定
08/12/07 05:57:02 TSUzNhxgP
>>150
DVD再生専用機があるのにわざわざ動作音だだ漏れのminiにDVDを入れている時点で
動作音に不満が有るのは当然だと思いますよ。

153:名称未設定
08/12/07 06:07:23 TSUzNhxgP
>>151
わざわざ説明されるまでもなく言いたい事は通じてます。

154:名称未設定
08/12/07 06:47:27 zEWg4OTC0
>>146
このスレでもさんざん「DTP用途ならminiで十分だよなぁ」と言ってるんだが。

オレは勤務先で現行miniとナナオのColorEdge使ってDTPしてるけど、そんなにストレスないぞ。
ちゃんとi1でキャリブレーションとれてるし。
もっとも100%の信頼はしてませんがね。最終的にはCMYKの数値とカラーチャートで確認しますから。

そういうわけで、どれだけキャリブレーションとっても全然かけ離れた色が出るようだと寿命と判断する。
その許容範囲ってのも人によってそれぞれだな。
上で書いたようにプロの世界では最終的に判断するのは数字とカラーチャートでモニターの色は参考程度だし。

キャリブレーションてのは合わせたい明確な基準（オレの勤務先なら会社の印刷機でコート紙に175lpiで標準濃度で刷ってあることを測色計で確認したキャリブレーションパターン）があって初めて成立するものだからな。

知り合いで「webに載せてる写真の色が家のと他のでは見え方が違う。どうにかならないか？」と言ってくる人がいて、モニタの色をいじって見せて
「各々のモニターはこうやって自分好みの色に勝手に変更されているから、どれだけあなたのモニターで色合わせしても閲覧者のモニターで全く同じ色が再現される確率は極めて低い。自分が見る限りちゃんとハイライトとシャドウがしっかり出てるから問題ないんじゃね？」
といって突っぱねた。

155:名称未設定
08/12/07 07:27:00 xcGpklb30
SSD搭載、eSTATAポート付ければもう無敵なんだけどなあ

156:名称未設定
08/12/07 07:38:57 1vSvuBkd0
ドライブうるさいね。ヘッドフォンで鑑賞しているよ。
うぃーうぃんぱしゃぱしゃてドライブが音立てて起動するmini可愛いよ。

157:名称未設定
08/12/07 09:34:13 hoemIOJA0
>>102のテスト、OS10.5＋Firefoxだと「ICCプロファイル読込みテスト」NGなんだな
知らなかった・・・
Safariだと問題なかったけど

158:名称未設定
08/12/07 09:44:38 hoemIOJA0
確かにminiのドライブはちょっとうるさい気がするけど、
iMacやMacProなら静かなんだろうか？

159:名称未設定
08/12/07 11:09:49 kZ3TsSBz0
>>139
印刷屋から言わせてもらうと、
何万も刷る印刷物の場合、刷りはじめと納本用の刷りで色が全然違うなんて事は当たり前なんだ
印刷物の色なんて当てにならんよ

160:名称未設定
08/12/07 11:14:55 HJAoMx2l0
>>159
色校正する前と、納本用の刷りで違うってこと？
それはあたりまえ、だから色校正がある。
まさか、色校正後の本印刷で最初の一部と最後の一部の刷り色が
全然違うなんて事はないよな。

161:名称未設定
08/12/07 11:21:23 TviNUMuo0
>>160
そんな底辺印刷所工員の狭い世界の話っす。

162:名称未設定
08/12/07 11:30:52 HJAoMx2l0
>>161
すまん、意味が分からないのだけど。

163:名称未設定
08/12/07 11:35:51 zJImxAuw0
>>157
Firefoxのカラーマネジメントの設定はONにしてる？
デフォルトはOFFだよ

164:名称未設定
08/12/07 11:39:52 XBHg5fvx0
>>160
たぶん「全然違う」の感覚が違う。
別に青いリンゴが赤いリンゴになる訳じゃない。

手元にある1000円札（お金持ちなら一万円札）を並べてみてみろ。
どれひとつとして全く同じ色なんて出ていない。濃度とか微妙に違ってる。コレをおなじ色だと思うのなら、一般の印刷物でもその程度には同じだ。

特色で刷ってるお札ですらそんなんなのにプロセス掛け合わせの印刷物なんて刷りはじめと刷り終わりで全く同じ色なんて出るわけがない。

165:名称未設定
08/12/07 11:42:18 TviNUMuo0
>>164
全然違う>>>>>>>>>>>>>>>>微妙に違ってる>>全く同じ色なんて出るわけがない>全く同じ

表現が全然違うwwwwwwwwwwwwwwwww

166:名称未設定
08/12/07 11:51:32 DcilDDd40
うぜーのが湧いてきたよ・・・

167:名称未設定
08/12/07 11:53:49 HJAoMx2l0
>>164
「全然違う」の概念が全然違うらしいな。
もういい、ありがとう。

168:名称未設定
08/12/07 11:55:39 D0UVVaJa0
miniスレでこんなプロフェッショナルな会話が読めるとは

169:名称未設定
08/12/07 11:56:45 re5FtQuL0
>>159
何の色が基準になるんだ？
色見本って印刷じゃないのか？

170:名称未設定
08/12/07 12:14:12 eHicySxG0
色見本は一枚ずつ
塗った物だよ
印刷ではない

171:名称未設定
08/12/07 12:16:48 TviNUMuo0
>>170
簡易校正
平台校正
本機校正
いろいろあるけど。
平台は広義には印刷で、本機は確実に印刷だよ。

172:名称未設定
08/12/07 12:36:44 A0YPLGiV0
>>169
もちろん刷りだしは校了紙に合わせるが、最初からその色が出るわけじゃないって事
全然違う、というのは言い過ぎかもしれなかった。そこは訂正する
でも最初の一枚目と刷りだしを並べて比べたら、素人目にも色の違いははっきりわかるぐらい違うこともある

言いたいのは
少なくとも印刷物の色を基準にしてモニタ調整なんかできない
ってこと
スレ違いな話題を引き延ばしてしまってすまない
もう寝る

173:名称未設定
08/12/07 12:37:50 A0YPLGiV0
あれ、ID変わってら
159=172ね

174:名称未設定
08/12/07 12:42:59 0u9M8gYy0
赤い夕日が誰でも同じように見える訳でもないしなぁ。

175:名称未設定
08/12/07 12:44:33 HJAoMx2l0
>>163
横からで申し訳ないが、firefoxを使うメリットって何？
ずっとsafariを使ってるのだが、firefoxを使ってる人も多いらしく
気になっていた。教えていただけるとありがたい。

デフォルトでプロファイル読込まないとか不親切な気もする。

176:名称未設定
08/12/07 12:47:06 TviNUMuo0
>>172
>少なくとも印刷物の色を基準にしてモニタ調整なんかできない

そりゃそうだよえ。。。
印刷物でモニタ調整とか阿呆としか思えない。
印刷なんか欲しい色を出す作業だから、正しい色なんか必要ないしね。

177:名称未設定
08/12/07 12:48:48 WHjgPsBS0
>>175
それぞれに言い分はあるだろうけど、
もう、これは好みや個々人の環境の問題。

俺的にはカスタマイズはFirefoxのほうがしやすいけど、
トータルでの美しさはSafariの方が上だと思っている。

178:名称未設定
08/12/07 12:58:12 HJAoMx2l0
>>177
好み･･･ですか、まあPCのソフト選びなんてそんなもんかも知れんな。
とにかくありがとう。

179:名称未設定
08/12/07 13:15:16 YHMymEOw0
MacはSafariが十分速いし使いやすい。Windows版と比べてもっさりしてる
Firefoxを使う理由がないならそのままでいいと思う。

180:名称未設定
08/12/07 13:21:37 vMU1Eyyg0
Firefoxは遅いけどCaminoは十分実用的だよ。
自分はSafariメインでたまにCamino。

181:名称未設定
08/12/07 13:57:54 XD+FTobs0
スカパの契約変更するときSafariだと出来ないんだよ。
いっつもその時にFirefox思い出して使う。

182:名称未設定
08/12/07 14:06:38 VZvj/ZRV0
>>157
これ入れればおkだYO!

Color Management :: Firefox Add-ons
URLﾘﾝｸ(addons.mozilla.org)

183:名称未設定
08/12/07 14:12:34 I6Nw0AGq0
gmarks使っているからfirefox。
windows使うときでも同じ操作になるしね。

184:名称未設定
08/12/07 14:46:58 MxcMr4QH0
>>149
んな事はない。
パイオニアのリテール品とかは、回転数制御機能がついていて
DVD再生時などの静音性を高めている

185:名称未設定
08/12/07 15:03:28 bozLHMXw0
オレの環境だとSafariよりもFireFoxの方が全然速いんだが・・・
Caminoも入れてあるけどFireFoxとそれほど変わらないからメインでは使ってない
登場以来ずっとSafariを使い続けてたけど2ヶ月くらい前からFireFoxをメインにしたよ
Minefieldってやつだけど

186:名称未設定
08/12/07 15:13:27 vMU1Eyyg0
>>185
スレ違いだけどSafariをリセットするかStandとかInquisitorとかを外してみて再起動

187:名称未設定
08/12/07 15:14:10 MxcMr4QH0
それは現行Firefoxではなく、
将来的にバージョンアップするFirefoxのβ版＝Minefield、ということで

188:名称未設定
08/12/07 15:23:53 bozLHMXw0
一応それは理解して使ってるつもり

>>186
リセットしたけどやっぱり遅い
>StandとかInquisitorとかを外して
これは解らないんだけど・・・

189:名称未設定
08/12/07 15:27:48 vMU1Eyyg0
SIMBL系のプラグインを入れていたらという話。
あとはSafariスレで聞いてくれ↓
Safari Part45
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)

190:名称未設定
08/12/07 15:31:56 YHMymEOw0
Minefieldは日によって挙動不審なビルドになったりするからデフォルトブラウザに
することはないな。確かにレンダリングとかはある程度速いんだが。

191:名称未設定
08/12/07 15:34:53 72mGPeEo0
>>181
スカパのサイト模様替えの時からsafariでできるようになってるよ
去年くらいか

192:名称未設定
08/12/07 16:17:27 3EZBldC90
>>191
>>181じゃないが、俺もそれ知らずにWindowsから
やってた。ありがとう。

193:181
08/12/07 16:37:58 XD+FTobs0
>>191
ほんとだ。ありがとう。秋にやったはずなんだけどなw

194:名称未設定
08/12/07 18:10:54 fLvA7xBb0
いまごろmacminiを買おうと思っている私は
あほでしょうか？
インターネットの動画サイトとかでもやはりimacとの差は
素人目にも明らかなんですか？
文字の大きさとか考えると
macminiと19インチぐらいのワイドモニターぐらいが
ちょうど良いんじゃないかと思ってしまいます。

195:名称未設定
08/12/07 18:13:00 ajbkJFjn0
欲しい時に欲しいものを買う
何を恥じることがあろうか？

196:名称未設定
08/12/07 18:38:18 QdTP6Hdf0
すぐに必要じゃなければ年明けのMacworldで新miniが発表されるかどうか様子を見るのもあり。
ディスコン発表でﾌﾟｷﾞｬーになるかも知れないけどw

197:名称未設定
08/12/07 18:51:34 96TWdEIT0
長く使える機器が欲しいと思うのは自然な事だよね。

>>195
いつ最新の製品を買えば一番長持ちするかってことが知りたいんだと思うがね。
「買いたいときに買え」なんて見当違いの返答なんて望んでないと思うよ。
俺はその答えを持っていないけど。

198:名称未設定
08/12/07 19:03:49 TviNUMuo0
欲しいときに欲しい物を買う、
それでいいと思う。
miniについては新型が出ておかしくないタイミングでも
いままで何も出てこなかった。
もし待てばドツボにはまる可能性もある。
毎週が来週だから、買いたいときに買えだ。

199:名称未設定
08/12/07 19:08:27 6iW+eagW0
>>194
実際に比べたことはないけどYoutubeやニコくらいで差は出ない。はずだ。
モニタは好きずきだけど、慣れれば人によってはすぐ狭く感じる

200:名称未設定
08/12/07 19:28:33 sKENZfyP0
>>148
まず、mac the ripper で取り込んでから再生するといいよ。

201:名称未設定
08/12/07 21:21:27 HJAoMx2l0
>>194
ここで相談すると、来週を待てとかbookの方が高性能とか言われて
躊躇するかも知れんが、自分自信を信じて突き進め。

ちなみに、おいら現行mini＋22ワイドモニタ持ちだけど、
何の不満もなく使ってる。

202:194
08/12/07 21:34:07 fLvA7xBb0
見やすさを考えて19インチか22インチのモニターが
良いんじゃないかと思っています。
かなり在庫切れのショップも増えているようですが
mini+193Mぐらいを考えています。

203:名称未設定
08/12/07 21:36:16 TviNUMuo0
おれなら22インチでも21インチでもいいけど
1920x1200とか1920x1080を買うかなぁ。。

204:名称未設定
08/12/07 21:41:45 HJAoMx2l0
設置環境や予算に合わせて好きなのを選べばよかろうと思う。

205:名称未設定
08/12/07 22:55:46 fD66FqOQP
７０年なら一瞬の夢さ

いろいろうざうざ悩んでる暇は無いぞ。

206:名称未設定
08/12/07 22:56:31 jgsJBwpi0
miniだとNECのSpectraNaviが使えない
Intel社製グラフィックスチップは止めて欲しい

207:名称未設定
08/12/07 23:02:00 fD66FqOQP
買わずに後悔するよりも、買って反省した方がましだとは思わんかね。

208:名称未設定
08/12/07 23:11:37 HJAoMx2l0
>>206
無知ですまん。
それって具体的に何が不都合？

209:名称未設定
08/12/07 23:20:35 QdTP6Hdf0
NECのモニタ使ってなければ不都合はない

210:名称未設定
08/12/07 23:33:02 YHMymEOw0
余裕があるならまともなGPUを採用した製品が出るまで待った方がいいと思う。
性能が段違いになるから。

211:名称未設定
08/12/07 23:35:27 6/zpdR1j0
そもそも、今現在何を使ってるのかね？
それにもよるのでは？

212:名称未設定
08/12/07 23:42:20 HJAoMx2l0
>>210
相変わらず、このスレの人って来週を待ていう意見が多いのか。
そもそも来週っていつなんだ？

次ページ