intel iMac part 58 ..
[
2ch
|
▼Menu
]
■コピペモード
□
スレを通常表示
□
オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト
897:名称未設定 08/10/25 16:43:18 8EPD0R7A0 重くなってるんなら85℃はダメってことじゃない？iMac的に。 GPU単体だと100℃越えても大丈夫ってなってるんだけど。 898:名称未設定 08/10/25 18:31:43 B0T5hxMO0 24吋を持っている。改造DA、やかましい。 iMac24吋がめっさ安くなってきたので買う気満々でいた。 そこへMacBook。 今の環境からなら何使っても爆速だろう。リッドクローズドで 現用モニタ使うって言う手もある。ただ、3Dは気になる。 ザックリ、MacBookの3D性能ってiMacのどのくらいになるんかね？ 899:名称未設定 08/10/25 18:39:40 A62u6/N90 やっぱりATIはダメだなw 買うならnvidia搭載以外は選択肢はないね。 900:名称未設定 08/10/25 18:55:22 /SKY2Pvq0 >>898 http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20381964-6,00.htm Apple自身の発表だと、GeForce 9400Mの3D性能は8600M GTの55%。 今のiMacは最高で8800 GSで、GSはGTの下位グレードなんだけど、8600より8800のほうが 上位モデルなので速いはず。 （Appleは単に8800としているが、実際はモバイル向けの8800M） で、8800GSは、iMac下位機種に採用されているATI Radeon HD 2600 Proの2.2倍の性能と言ってる。 http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0805/01/news015.html これらの値から想像すると、MacBookの9400Mは、iMac下位機種(Radeon 2600)と同程度で iMac上位機種(8800 GT)の半分くらいってところじゃないかな。
次ページ
最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
レスジャンプ
mixiチェック！
Twitterに投稿
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch
5393日前に更新/204 KB
担当:undef