VMware Fusion for Mac Part 8

VMware Fusion for Mac Part 8 at MAC

1:名称未設定
08/09/22 15:05:10 q3CXbtDC0
Intel Mac用のヴァーチャルマシンソリューションの本命、VMwareについて語るスレッドです。
URLﾘﾝｸ(www.vmware.com)
URLﾘﾝｸ(www.act2.com)

前スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)

2:名称未設定
08/09/22 15:05:57 q3CXbtDC0
過去スレ
【本命?】VMware Fusion for Mac【後追い?】
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
VMware Fusion for Mac Part 2
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
VMware Fusion for Mac Part 3
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
VMware Fusion for Mac Part 4
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
VMware Fusion for Mac Part 5
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
VMware Fusion for Mac Part 6
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
VMware Fusion for Mac Part 7
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)

3:名称未設定
08/09/22 15:30:40 yYO8jNNf0
なんでVMwareには有志によるまとめページがないの?

4:名称未設定
08/09/22 15:48:35 +IbUYD7o0
有志がいないからにきまってんだろ
>>1 乙

5:名称未設定
08/09/22 17:17:23 cFpnt6Oj0
biosって取り出せないのかな？

6:名称未設定
08/09/22 23:09:06 k8qZUGciO
Fusion2もBIOS抜けたよ

7:名称未設定
08/09/22 23:10:54 A3J4+WDQ0
>>3
君が作らないからだよ！
>>1
ありがとうおつかれさま。

8:名称未設定
08/09/22 23:13:39 +IbUYD7o0
>>5
え？パイオツ？え？

9:名称未設定
08/09/22 23:24:55 sRzlFUsm0
>>6
詳しく

10:名称未設定
08/09/22 23:29:57 k8qZUGciO
アク禁なんでどこかのブログ探してくれ

11:名称未設定
08/09/23 01:03:52 qA9KHq8c0
ウイルスが裏で2chを攻撃してるとアク禁になる

12:名称未設定
08/09/23 04:51:26 hb7SYJee0
2.0にしてから
毎回XP起動するたびに
デスクトップテーマと音の設定が初期設定に戻っちゃうんだけど
そんな人いる？

13:名称未設定
08/09/23 07:53:49 6T8ANNp2i
>12
うちもなる。
Leo 10.5.5 と XP SP2 の組み合わせ。

14:名称未設定
08/09/23 09:01:45 OrhE22s60
>>12
ならんな
10.5.5＆XP SP3の組み合わせ

15:名称未設定
08/09/23 09:18:46 1wFcVsS80
>>12
XP Pro SP3ですが起こっていません。
もしかして壁紙とか音のファイルをVMWare Toolsで作成した共有フォルダ上に置いてないですか?
そうするとWindowsの起動シークエンス内でVMWare Toolsがロードされる前にexplorer.exeか何かがロードされてしまうと
その時点では壁紙ファイルが存在しないことになってしまうのではないかと推測したので。

つまり
起動プロセス開始
↓
explorer.exeロード(この時点で壁紙ファイルがある共有フォルダは存在せず)
↓
VMWare Toolsロード(共有フォルダマウント)
↓
起動プロセス完了
のような感じなのではないかと思ったわけ。

ただし自分はWinの起動プロセスについて詳しいわけでもなんでもなく勘だけで書いているのでもしとんちんかんなことを言っていたらすみません。

16:名称未設定
08/09/23 09:41:42 475nBZHw0
parallelsとVMWareと比較した場合、VMWareの利点ってありますか？
自分はparallels使いなのですが、 VMWareの方がリードしてる点を教えて下さい。
煽りではありません。私はWindowsではVMWareを使っています。

17:名称未設定
08/09/23 10:06:51 1wFcVsS80
>>16
･VMWareの方が安い(18,900円に対して7,980円)。
･VMWareの方が老舗で各プラットフォームでの仮想化技術に定評がある。
･仮想化対象のサポートOSが幅広い。
･Server用の仮想化ソフトでなくてもOS X Serverが仮想化できる。
･日本語/英語版でライセンスキーが共通。
･1.x→2.xのメジャーアップグレードが無料だった(Parallelの3.xへのアップグレートは有料)。
ぐらいか。
両方を使ったことがあるわけではないのでパフォーマンスについては分からん。

18:名称未設定
08/09/23 10:30:51 QDhKl6Bu0
>>16
Fusionが1.xの時は、ホストとの連携がParallelsの
最大のメリットだったけど2.0でFusionにも同様の
連携機能が搭載されて現時点ではParallelsのメリットは少ないように思う。
うちの環境では体感速度はFusionの方がずっといいので、
どっちもライセンス持っててParallels使ってたけどFusionに乗り換えました。
ただしコヒーレンス(ユニティ)の完成度はParaの方が上かも。

19:名称未設定
08/09/23 12:41:57 EWLIeK6m0
>>16
僕もParallels3.0を使ってました。
コヒーレンスが好きでかなり満足していたんですが…
VMware Fusionに移行した理由はディスクアクセスの速さです。

20:名称未設定
08/09/23 13:23:53 OvNuHVsK0
1.Xでライセンス買ってずっと使ってて、今回の公開で2.0にアップデートした。
ウィンドウモードの時の右下のHDDがアクセス時に点滅する様になってたのが地味だけどうれしい。
そこだけParaの方がうらやましかったからもう文句なす。

21:12
08/09/23 13:33:14 hb7SYJee0
>>13
うちは Leo 10.5.5とXP Pro SP3の組み合わせです。

>>15
普通にホストとは共有していないマイドキュメントの中に
テーマファイル等があるので、関係ないと思います。

うーん。アップデートでの解決待つしかないかな…

22:名称未設定
08/09/23 14:16:18 vUkiAtas0
>>21
>うちは Leo 10.5.5とXP Pro SP3の組み合わせです。

同じだけど、おれは問題なしだよ。

23:名称未設定
08/09/23 14:20:01 OrhE22s60
>>21
ちゃんとアンインストールしてから2.0インストールした？

24:名称未設定
08/09/23 14:27:10 wapacx7SO
てかfusionの問題じゃない気がする

25:名称未設定
08/09/23 16:37:41 FDDsZjsK0
( ･∀･)ﾉURLﾘﾝｸ(www1.atwiki.jp)

26:名称未設定
08/09/23 17:24:45 3dlUoRQf0
>>25 >>1

有志　キタ─wwヘ√レvv～(゜∀゜)─wwヘ√レvv～─ !!!!

27:名称未設定
08/09/23 17:30:50 ucBB8UFL0
>>25
仕事早いな。俺の部下にほしいわ。

28:名称未設定
08/09/23 17:38:37 nEuQkR5s0
>>27
あんたが編集する番やで

29:名称未設定
08/09/23 17:54:24 XxOR1WAM0
>>12
1.1.3だけど時々出てる 10.5.5 & XP SP3

30:名称未設定
08/09/23 18:26:00 l3ctIywr0
今使えるクーポンないですかね？

31:名称未設定
08/09/23 19:25:27 lZNdf6BY0
>>25
おつかれ。いまparaかFusion、どちらを導入するか検討中。
これみて勉強する～

32:名称未設定
08/09/23 21:02:54 02Htj6mJ0
>>25
海外の廉価販売サイトのリンクを張ってくれ

33:名称未設定
08/09/23 21:06:51 wvTNlZp00
その手のネタは荒れるからクーポンスレいけ

34:名称未設定
08/09/23 21:08:16 rxQnWf8b0
2.0でドラッグ&ドロップに失敗するのはなぜ？
Macからファイルを持っていこうとすると、
VM画面左上からの範囲指定になってしまう

35:名称未設定
08/09/23 21:11:03 4ZdY74c/0
DL版が特価¥2k引き　な程度じゃだめなのか>>30

36:名称未設定
08/09/24 08:33:15 yKaCwfYK0
まだ、$59.99で買えるんじゃないの。
ちなみに、paraは、$49.99で買えるみたいだけど。

37:名称未設定
08/09/24 09:57:02 DweY+dd90
>>6
教えてください神様

38:名称未設定
08/09/24 11:06:27 DEOl67deP
$ cd /Library/Application Support/VMware Fusion/vmx/Contents/MacOS gobjcopy -j LC_SEGMENT.__VMWARE..bios440 -O binary vmware-vmx ~/bios440.rom

39:名称未設定
08/09/24 11:40:04 DweY+dd90
>>38
cd: /Library/Application: No such file or directory
って出て来ちゃうんですが。。

40:名称未設定
08/09/24 11:41:27 DEOl67deP
ﾜﾗﾀ

41:名称未設定
08/09/24 16:37:39 E4Ro23aX0
path内の空白はたしかに不便。
途中まで入力してtabキーでオートコンプリートするか、
¥ でエスケープ汁。

42:名称未設定
08/09/24 17:09:36 7zPAavKx0
というか、
cd /Library/Application Support/VMware Fusion/vmx/
の/vmx/が無いんだけど。

43:名称未設定
08/09/24 17:41:48 DEOl67deP
其れらしい項目あたるといいよ

44:名称未設定
08/09/24 18:21:28 mcsIM9un0
２．０ネットつながんないおわた

45:名称未設定
08/09/24 18:51:18 QJ0smLro0
全角ドザチョンズ来ました

46:名称未設定
08/09/24 19:25:32 dHSdrto+0
うーん。
MightyMouseのスクイーズにも勝手に何か変なアクションが割り当てられるように
なったんだな。Firefoxがアクティブの状態でスクイーズすると、ページ表示を「戻る」。

うぜぇんで、マウスドライバを1.1.3のものに戻せば良いのかな、と思ったのだが、
あいにく1.1.3のも2.0のと同じバージョン12.4.0.2。

どうすりゃいいの～？

47:名称未設定
08/09/24 19:44:21 +mPvbQbe0
>>46
それはVMWareとは無縁の問題。
Boot Camp環境(どころか普通のWindowsパソコンでも)でWired Mighty Mouseを使ってもブラウザで"戻る"になる。
つまりどうしようもないというのが答え。

48:名称未設定
08/09/24 19:48:20 dHSdrto+0
けど1.1.3のときはこんな挙動しませんでしたよ。
2.0 RCからだったかな？

49:名称未設定
08/09/24 19:51:25 ON/K2FOU0
>>46
低脳うなり馬鹿来ました。

50:名称未設定
08/09/24 20:54:23 3X49nOqn0
Paraからの乗り換えをしようとして、VMware Importerを掛けてみたけど
「仮想マシンは実行中または一時停止中です。」と出て変換出来ない。
Para側でWinはシャットダウンさせているのになぜ？

51:名称未設定
08/09/24 21:14:56 Wum4cFcU0
15ギガで作成したWindows2000の仮想マシンが、ファイルサイズが
どんどん肥大して今や30ギガになってしまった。これって、どうすればいいんですかね？
スナップショットを削除したら、削除できない、みたいな警告も出たし・・・。

52:名称未設定
08/09/24 21:17:28 nUpVBhaK0
>>51
布団をかぶって、押し入れの中で泣く。
もしくは、

ディスククリーンアップをかけてから、
VMWare Toolsプロパティの仮想ディスク圧縮をかける。

53:名称未設定
08/09/24 21:27:43 dHSdrto+0
俺も相談。
カツカツに設定したパーティションの中に仮想マシンを飼っていたら
「ディスクの空き容量が少なくなったため仮想マシンを停止しました。
　仮想マシンを再開するには最低1.4GBの空き容量が必要です。」
とか言って、にっちもさっちもいかなくなったんだが、この1.4GBの根拠ってなんなの？

54:6
08/09/24 23:38:46 q9y+a58Z0
binutilsを入れてからね。
パスは/Library/Application Support/VMware Fusion/

55:名称未設定
08/09/25 00:23:03 Jc86cvwT0
重いわ不具合出るわで2.0から1.1.3に戻したわ。一気に快適に（笑

56:名称未設定
08/09/25 01:14:57 8Tut9+RfP
ファイル見つけるとき findとかつかわないのかね・・・

57:名称未設定
08/09/25 04:09:11 b+Jb41tt0
>>53
スナップショット分では？
増分を本体に適用すると、スナップショットの分だけ増える可能性があるから。

58:名称未設定
08/09/25 10:19:45 ZMefopL00
2.0から1.1.3に戻したいんだけどWinXPのマシンをアップグレードしてしまったんで
怒られちゃって、起動できない。

なんか戻す方法あるの？？

59:名称未設定
08/09/25 10:29:13 +PFjGJFL0
だから戻す可能性があるなら事前に各VMのバックアップを取っておけと....

60:名称未設定
08/09/25 10:53:45 kIbKXCWy0
ダウングレードって基本的に難しいよね
何のアプリにしても

とうかマシンのアップグレードってどういう意味さ

61:名称未設定
08/09/25 10:57:20 +PFjGJFL0
>>60
仮想マシンの.vmx定義ファイルのバージョン

62:名称未設定
08/09/25 10:57:47 Nc8/35Nq0
>>58
VMをアップグレードするときに言われた事をちゃんと読まないから、、、

2.0のメニューからダウングレードできる。
でも、vmdkは変わってないのでこの意味が解るならvmdkを残してvmxを作り直した
方が良い。
これは2.0にする時にも言えるんだけどね。

63:名称未設定
08/09/25 11:40:14 zFhmi9oO0
アップグレード前後などのタイミングで
仮想ディスクを.dmgに入れて（かなり圧縮される）
定期的にDVD-Rに焼くのがよいね。

64:名称未設定
08/09/25 12:17:56 cwMLdiT80
ダウングレード完了。
やっぱりさくさく動くから満足。
だが、Win98をサスペンドで閉じると、
マウスカーソルが動かないようになってしまった。
むむむ。

65:名称未設定
08/09/25 12:36:12 f384Dw8C0
えーじゃあ俺も1.1.3に戻そうかな。

2.0のワッツニューはこちら。
URLﾘﾝｸ(www.vmware.com)

Now You can mount the virtual disk of a powered-off Windows virtual machine using VMDKMounter (Mac OS X 10.5 or higher)
は惜しいが、俺Tigerだし。

よっしゃ。昼飯でも食いながらやりますか。

66:名称未設定
08/09/25 15:52:18 f384Dw8C0
65ですが威勢のいいことを言っておいてすいません。
1.1.3へのダウングレードは見送りになりました。

MightyMouseのクリクリプレスとサイドスクイーズが
妙な入力を与えてしまう問題が解決できてしまったからです。

ゲストOS(Windows)に、エレコムが配布してるエレコムホイールユーティリティというのを
インストールして、ホイール押込み・4番目のボタン・5番目のボタンあたりへの
機能割り当てをごっそりオフにしてやればよいのです。
Macで言うSteerMouseみたいなものかな。

ダウンロードはこちらから。
URLﾘﾝｸ(www.elecom.co.jp)

マウスの加速度(マウスを速く動かすと移動距離が伸びるその度合い)
も設定できた気がするのですが、項目にありませんね。
BootCampのWindowsXPで、マウスのフィールがOSXと合わないのに苦労されてる方は、
各マウスメーカの配布してるマウスドライバを試してみると良いかもしれません。
マイクロソフトのものだったかに加速度の設定があったような気がします。

67:名称未設定
08/09/25 19:36:16 a0WQZyN/0
どちらさまかOSX Serverを入れてみたりしてませんか
やっぱ劇遅なんだろか

68:名称未設定
08/09/25 19:53:14 VRiHhbYz0
2.0のUnityモード、Spacesで別々の仮想デスクトップで表示できます？

69:名称未設定
08/09/25 20:52:38 Yd/xl7oc0
か抜き来ました

70:名称未設定
08/09/25 21:13:04 s48t6DpI0
>>68
できますん

71:名称未設定
08/09/25 21:48:08 VRiHhbYz0
>>70
ありが㌧か

72:名称未設定
08/09/25 23:39:50 M+Gp76mP0
VMWare使いたいんだけど、どうせ今使ってるCore SoloのMac miniじゃまともに動かないだろうからそろそろ新しいMacを買おうと思っています。

ほんとはminiかMacBookが良かったんですが、それぞれVMやParaがインストールされた展示機があったので触ってみたところ、
Windowsで動画再生をすると滑らかに再生されませんでした。

グラボが弱いからかな？と思い、iMacでVMが入ってる展示機を触ったところそれでも滑らかさはあまり変わりませんでした。

Vistaのウェルカムセンターでグラフィックのパフォーマンスを見てみると1.0…。これを見る限りグラボの問題というより仮想マシンそのもののせいだと思ったんですが
ということは、たとえMac Proで同じことをやったとしても同じ結果になりそうですか？

73:名称未設定
08/09/25 23:43:32 Yf1j8BJv0
429 ：名称未設定：2008/09/25(木) 22:53:43 ID:zTEPgO7x0
こっちのスレでは新VMWマンセー・乗り換えるのが勝ち組みたいなレスが結構あるみたいだが
VMWのスレではver２は現在のところ地雷っぽい扱いで「バージョンアップしたけど戻した」みたいな感じが多いぞ。今のところ、だがな。

オレはParallelsのVMウインドウはウインドウ右側にActionとかSnapShotとかのボタンがあるのが気に入っている。
だってモニターって横長なんだから貴重な縦に余分なボタン・メニューを使わないで欲しいｗ

74:名称未設定
08/09/25 23:43:43 iW9ZzxrvP
展示機のVMのメモリ割当が少なかったとか、iMac本体の搭載メモリが少ないとか。
自分は去年の秋モデルiMac24インチに4GBメモリ積んで、
VMのVistaに2GB割り当ててるけど、動画再生は（主観的には）問題ないよ。

75:名称未設定
08/09/25 23:46:13 nn7WGbrl0
>>67
激遅って感じではないけど、やっぱビデオがネックやね。

76:名称未設定
08/09/25 23:50:26 BB+rwunn0
関西人

77:名称未設定
08/09/25 23:59:08 PvYK+n9c0
ver2が地雷というより、1から2への仮想マシンのアップグレードが
あんまり良くない気がする
ver2で新規に作り直したらキビキビ動きだしたから俺はこれでいいや

78:名称未設定
08/09/26 00:09:09 JkqLkv5d0
>>76
中京や中四国や九州の人を無視すなw

79:名称未設定
08/09/26 00:58:23 vBv5tyZEP
勝手にWindowsアップデートして勝手に再起動したら
プロダクトキーが無効とか出てきやがったので
ロールバックして設定全部切にした
アップデートとかしてなくても問題ないよね？

80:名称未設定
08/09/26 01:09:30 onnJ3TeJ0
釣りっすか。

81:名称未設定
08/09/26 02:12:17 CKMmNkOw0
Winに問題があるかというよりも、性格に問題ありかと・・・・

82:名称未設定
08/09/26 03:04:01 vBv5tyZEP
ごめ、自己解決
ヤフオクVistaが駄目だったわ

83:名称未設定
08/09/26 09:10:58 rjE6Nd/t0
オメーが駄目だったんだよ

84:名称未設定
08/09/26 09:32:51 WrSTxIwt0
>>72
Winじゃなきゃいけない動画再生ってことはBiglobesストリームとかそういうことか?
GyaoはSilverlight+Safariで見られるってことらしいので少し前に試してみたがプレイヤーがロードされた後ちっとも動画が再生されないので(他のSilverlightサイトは動く)結局Winで見てる。
ちなみにMBP(GeForce 8600M GT)だと設定次第では結構ゲームは出来るぞ。
Vistaのウェルカムセンターの数字は余り当てにならないからWin向けベンチマークでも動かしてみた方がいい。
CINEBENCH R10 on Win XP Pro(メモリ1GB割当 CPU数1)は見てはいられるレベルだった。
Mac Proだと4コア割当とか実用的に動くのかもしれないけど持ってないから分からん。
MBPでの複数コア割当は実験用機能でしかない感じがする。
まあこの件に関しては前スレ213-215ぐらいを見るといいかも。

>>75
だったらインストール後サーバ管理をホストのOS Xにインストールしてリモート管理すれば良くない?

85:名称未設定
08/09/26 10:10:21 e31ijwAo0
>>77
仮想マシンを作り直したら、Windowsは再インストールだよね？

86:名称未設定
08/09/26 11:40:01 Ud4BWYPh0
>>85
(1) VMware Toolsをアンイストールする。
(2) 仮想マシンを作り直す。このとき元のvmdkを参照するようにする。
(3) 起動して再アクティベーションする。
(4) VMware Toolsをインストールする。

とかじゃダメなの？

87:名称未設定
08/09/26 11:48:26 e31ijwAo0
>>86
私に聞かれても知らん。

88:名称未設定
08/09/26 11:57:43 Ud4BWYPh0
>>87
再インストールまでは必要ないんじゃないか、という見解を示しただけだが？

2.0でトラブっている人はもっと具体的に症状を書いた方がいい。
設定一つで直るようなことかもしれない。

89:名称未設定
08/09/26 12:03:38 WrSTxIwt0
>>85
作り直しても元のVMからデータ等を移行するのに30日の猶予(Windowsのライセンス認証期限が失効するまで)があるから余り困らない。

つまりこうすればいい。

1.新規VMを作成。
2.新規VMにWindowsをインストール
ポイント:ここでWindowsのライセンス認証をせずに放置すること。
3.旧VMから設定やアプリケーション等を30日以内に移行させる。
この間にWinが必要になった場合は旧VMを使う。
　新VMはまだこの時点でライセンス認証していないから旧VMと新VMを同時に起動させない限りはライセンス条項違反でないはず。
4.移行が終了したら旧VMを削除。新VM側のWindowsでライセンス認証を行う。

90:名称未設定
08/09/26 13:03:07 seOb98uT0
>>72
core solo Mac miniはcore duoに換装できるんじゃね？、一番割がいいと思うが。
あとはHDDをSSDか高速の外付けにしてボトルネックを改善。
正直、VT-xとかVT-dがグラフィックスを直接叩き始める（Mac Proですら次の次だっけ？）
まではそこらが改善される見込みはないと思われ。

91:名称未設定
08/09/26 13:17:16 TItwAppt0
>>85
マックユーザーはマシンごとにシステムを変更しなくても良いという特権を与えられていたのだよ。マシン作ってる会社が一つなもんだから。

92:名称未設定
08/09/26 13:32:17 zvr6CpKn0
>>91
意味が分からん。

しかし2の評判悪いね。2.1に期待？かね。
それよりなにより1の時点でも完成度が高すぎたということか。
いやー常々、5年前には信じられん世界が現実に来たもんだよな。

93:名称未設定
08/09/26 13:38:04 OozeQKq50
俺んとこじゃ2は何も問題ないけどね。
8つのVMを切り替えて使ってるぐらいで、
まあ問題出るようなあんまり細かい使い方してないけど。
もう長らく2を使ってっから忘れたけど1に比べるとサスペンドとか速くなってね？気のせい？

94:名称未設定
08/09/26 14:11:38 WrSTxIwt0
>>90
Core SoloってことはYonahベースのT1200か。
Socket MでFSB 667MHzってことは一気にジャンプしてMeromベースのCore 2 Duoなら載せられるか?
前モデルのMacBookで使われていたT5600(1.8GHz)やT7200(2.0GHz)とか。
ただしT1200はTDPが13.1~27Wなのに対しT5600/T7200は34Wだから仮に出来たとしても熱的に厳しいだろうなMac miniの筐体だと。
でもCore 2 Duo(Meromベース)でSocket MでVTをサポートしている物となると限られるし(ULV/LVとかはソケット違う)。
Snow Leopardのことを考えると将来的には64bitは確保しておきたいし微妙なところだな。

あとMac miniはFireWire 800じゃなくて400だからあまりストレージ面でのボトルネックは改善されない気がする。

VT-dか....なんかまだ先の先の話のような気がするな。

>>93
気のせいじゃないと思う。明らかに早くなった。
ちなみに8つとは何を?
自分も似たようなことを考えたけどFedoraとSuseとSolarisとBSDとUbuntuとXPとVistaを入れてもまだ8つにならない。
Haikuとか?

95:名称未設定
08/09/26 14:22:11 6OAwbRM4i
いやいや、そんなにバラバラのOSターゲットにしてないから。
6つはXPで1つはVista、1つはUbuntu。

96:名称未設定
08/09/26 15:08:02 3KQJrCff0
既存BC領域で仮想マシン作るとBC側から起動時にキーボード配列が
強制的にUS判定になるのってまだなおってないのかね

97:名称未設定
08/09/26 15:21:30 s9JYG9VW0
BC

98:名称未設定
08/09/26 19:30:04 vflTiU+k0
Before Christ

99:名称未設定
08/09/26 23:02:54 h+ayMTD80
FusionでCPU使用率に制限をかけることはできますか？
例えばWindows側でどんなに負荷がかかっていも
CPUの使用を30%までに抑えるといった使い方がしたい。

100:名称未設定
08/09/26 23:36:38 WrSTxIwt0
niceコマンドでvmware-vmx(仮想マシンの実行プロセス)の優先度を+20(優先度最低)とか自分の必要性に応じて変更すればいいんじゃないかと思った。
sudo権限が必要だが。
あとコマンドの仕組み上CPUの割当%は指定できない。
指定できるのは優先度だけ。
確か起動プロセスの優先度の変更はreniceだったはず。
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)あたりも参照。
ちなみに一般的感覚と別で優先度を低くするときは数字を大きくする。

ただし書いておいてなんだがよほど自信がない限り手を出さない方がいい気がかなりする。
自分は怖くてやる気がない。

101:名称未設定
08/09/27 04:23:20 gwUAM3RB0
ゲストOSの設定画面は何であんな風にしたんだろうか？
Macのシステム環境設定を意識したんだろうが
一つ設定を変える毎に「すべてを表示」で戻るのは激しくウザイ。

102:名称未設定
08/09/27 07:47:52 mAp9aZb70
>>87
こんなに頭の悪い奴は初めて見た。

103:名称未設定
08/09/27 11:52:49 BhbbiTrY0
どうせApple製のソフトを意識するならこんな感じにすれば良かったになとは思う。
URLﾘﾝｸ(dl.getdropbox.com)
今見てみたらiTunesとかの純正ソフトも設定画面はこういう感じの横一列だし。

104:名称未設定
08/09/27 12:56:11 t5nSExmR0
ゲストのサスペンドから復帰後の仮想マシンて
すごく緩慢にならね?

Ver. 2.0でWin2000なんだけどね。

105:名称未設定
08/09/27 13:00:00 e/ga9nYR0
>>96
なおってるぞ
そもそもその問題は日本語リソースが含まれてなかったから発生した問題じゃなかったっけ

106:名称未設定
08/09/27 22:51:09 H0be5dhYO
WMVファイルの一部がうまく再生されず、画面グチャグチャ

107:名称未設定
08/09/28 00:30:03 nH0NEkjI0
>>106
QuickTime+Flip4Macで再生しないってことはDRMがついた動画とか?

108:名称未設定
08/09/28 05:57:48 2DxttYWy0
WMPで観てるって事じゃないの

109:名称未設定
08/09/28 12:05:37 dWvYj2LL0
GOMplayerもバグってるんだが・・・
GOM自身を再インストールしても駄目だ。

110:名称未設定
08/09/28 23:04:03 r4dSsfuS0
>>99
Windows内の1プロセス毎に制限でもよければ
何かそういうwindows用フリーウェアがあった気がする。

研究室でwindows使ってたときに、
iTunesビジュアライザが必要以上にがんばらないように制限かけてた。
なんつったっけなあ。教えて君だったからなあ。

・・・そうだこれだ。
URLﾘﾝｸ(www.google.com)バトルエンコーダシラセ&ie=UTF-8&oe=UTF-8

111:110
08/09/28 23:15:05 r4dSsfuS0
で、その後Macユーザに戻ったときに、
似たようなことをできるMacOS用アプリケーションを探したんだ。

んで、UnixだかLinuxだか用のなんとか言うアプリケーションをどこかで
紹介してもらって、だけど自分でコンパイルしないといけないだかなんだかそんなやつで、
ReadMeだか読みながらMakeだとかなんとか、がんばったんだけど
結局無知な俺には使いこなせず、今はその名前すら忘れてしまったという訳です。

iTunesビジュアライザは相変わらず高負荷なんで、できれば俺も
Mac側でプロセスの占有率を制限できるアプリケーションが欲しいです。
上記に限らずに…。

112:名称未設定
08/09/28 23:16:47 OMP7TnVz0
>>111
次のMacBook買って幸せになってくれ

113:名称未設定
08/09/28 23:34:53 nH0NEkjI0
>>111
iTunes 8で
･表示→ビジュアライザでビジュアライザをiTunes Classicビジュアライザに設定
･表示→ビジュアライザ→オプションで"フレームレートを30fpsに制限"と"高速、低画質"にチェックをつける
を実行すると幸せになれるかも。
だいたいMBP Penryn 2.4GHz RAM 4GBでiTunesをMac側で動かしていてiTunes単体のCPU使用率が120~130%→50~60%とかなり違う。
と書いていて試しに新しいiTunesビジュアライザにしてみたらiTunes単体のCPU負荷が30~40%ぐらいになった。
かなりスレ違いだが話の流れ上参考までに。
ちなみに新ビジュアライザには画質の設定等のオプションは無い。

114:名称未設定
08/09/29 00:22:11 u5wA+e6y0
>>113
iTunes Classicビジュアライザが重すぎなだけで
8の新しいiTunesビジュアライザは結構軽いからそれで良い気がする

115:110
08/09/29 13:07:42 vPOGq6IE0
>>112
なんで新しいMacBookで解決するの？

>>113
うーん。できれば15%くらいになって欲しいんですよね。
30-40%だとVMwareと一緒に動かしてると始終ファン全開なるんですよ。
初代Core2(Merom?) MacBook Pro。

一方>>111の件がわからなくてもじもじしてたんですが、
そういえば自宅のiBookの中なのを思い出したので、今度家に帰った時にわかるかも。
で、それとはまた別なんですが、下記とかも使えるの？使えないの？よくわかんね。
URLﾘﾝｸ(asiabiz.jp)

116:名称未設定
08/09/29 13:27:06 nI1ORs5U0
「ピアプロセスに接続できませんでした」とか出て、毎回起動できなくなります。
再インストールすれば使えるのですが、毎回毎回起動したいと思うたびに
再インストールしなければならず、滅茶苦茶不便です。

何か回避方法はないのでしょうか？

マジなんなんでしょうかこのソフト。不便すぎです…。

117:名称未設定
08/09/29 17:02:08 GE47ngEV0
>>116
再インストールって、vmware tools? ゲストos?
fusion自体? osx？
みんなはそんなことになってないよ。いずれにしてもどこかに壊れた設定ファイル
でも残ってて悪さしてるのかもね。意外なところでusb機器の電圧が足りないとか
osxのアクセス権だかが壊れてるとか。ひとつずつ切り分けてチェックする
しかないな。

118:名称未設定
08/09/29 17:09:40 nI1ORs5U0
>>117
VMware 自体の再インストールです。

ファイルを消してから再インストールとか色々してみたのですが
今の所ダメです…。OS X の権限は owner を自分にして +wx とか
色々やってみましたがこれもダメでした。

USB は気づかなかったです。今度やってみます。ありがとうございます。

119:名称未設定
08/09/29 17:11:39 pppHzESf0
>>116
ピアプロセスって仮想マシンのゲストOSごとに呼び出されるvmware-vmxプロセスのことか?
だったら別の仮想マシンをつくってそれでもエラーが出るか試してみるといい。
それでもエラーが出るのならVMWare Fusion側の問題。
特定の仮想マシンでしかエラーが出ないならそっち側の問題。

120:名称未設定
08/09/29 20:41:25 vPOGq6IE0
おいおい。
VMware Fusionの環境設定で
Control+J >> F6
Control+K >> F7
Control+L >> F9
Control+; >> F8
Control+: >> F10
って登録すると、お手軽にすげぇ幸せになれるじゃん。
Windows側のIMEがMS IME風設定の場合。

知ってた？

121:名称未設定
08/09/29 20:54:07 kGOzABYU0
>>119
ピアプロセスってのが何者なのかよく分かりませんが、
XP も Vista も同じ様な現象になります。

122:名称未設定
08/09/29 20:56:19 60GIbVCt0
MS IME使ったこと無いから

123:名称未設定
08/09/29 23:17:17 fTg4r0AT0
>>120
ああ言われてみればその通り

124:名称未設定
08/09/29 23:46:52 0siGBW6u0
おーい、せっかくまとめサイトできたんだから
みんなどんどん加筆していこうぜ。

125:111
08/09/30 00:43:35 YkER1PpK0
これでした。
CPU Limit。Mac OSXバージョン鋭意開発中。GUIもつけるよ。
だそうです。
なーんだ。もともとどうあがいてもOSXでは動かなかったんじゃん。

URLﾘﾝｸ(cpulimit.sourceforge.net)

126:名称未設定
08/09/30 08:50:30 DgG8eSYn0
>>124
俺は一昨日から使い出したところなんで
加筆するほど情報持ってないｗ
むしろベテランさん達に色々と聞きたいぐらいさ

127:名称未設定
08/09/30 16:35:41 jmwib7hL0
テンプレのページ作ったよ
今度からスレ立てはここからコピペでよろしく
URLﾘﾝｸ(www1.atwiki.jp)

128:名称未設定
08/09/30 17:58:17 /vWVcVCG0
1.1から使っているライトユーザの俺様がFAQページ更新しましたよ。
URLﾘﾝｸ(www1.atwiki.jp)

よくみた質問を項目立てしただけのつもりなので、内容は誰か充実させてちょ。

129:名称未設定
08/09/30 22:20:45 5uctYDvV0
今日、最終日なんですね。
買いました。(汗っ

130:名称未設定
08/09/30 23:31:31 HlwHeryv0
>>125
iTunesの新ビジュアライザならSキーを押しまくれば良いよ。
ファンを回したくないならCoolBookとかでクロック制限するとか。

131:名称未設定
08/10/01 10:55:56 kulzl1Wk0
>>125
CoolBook Controlerはアイドル時の消費電力・発熱が増大しますよ。
ピーク時の消費電力・発熱は減らしてくれるけど。

VMwareでXP起動して、Mac側とXP側と両方でQuickTime H264 720p動画を
再生した状態でトントン。

132:名称未設定
08/10/01 10:58:32 kulzl1Wk0
間違えた。
131は>>130宛。

上記の現象はSanta Rosa Macの時に発生すると
CoolBook Controllerのページに書かれてるけど、
Merom MacBook Proでも同様に発生してる。

133:名称未設定
08/10/01 17:10:17 5kPDOmI/0
IE7のテスト用にVistaをいれようと思うんですが、
BasicとPremiumでWebがらみの機能に差はないですか？
エア路は全然使えなくて良いです。

134:名称未設定
08/10/01 17:14:10 OlWq5c/10
日付変更してずっと無料で使ってるんだけど
こんなに適当でいいのかこのソフト

135:名称未設定
08/10/01 17:16:17 CxN8LLAi0
貧乏ニートにはそれがお似合いだ

136:名称未設定
08/10/01 17:23:58 XD2JHctk0
↑成金の屑

137:名称未設定
08/10/01 17:43:08 CxN8LLAi0
ヘヘッ、照れるなー。

138:名称未設定
08/10/01 20:37:28 /zfNPOsB0
割られるよりはいいんじゃないの？

139:名称未設定
08/10/02 01:15:07 19CQE5Gq0
iMac 2.16GHz Core2Duo、2GBで使っているが
VMWareを動作すると、他のアプリが激しくかったるくなる。
Mailとか日本語変換とかまで遅くなるからやってられない。
が、しばらくかったるいのをがまんしていると、落ち着くのか
日本語変換はラクになる。で、しばらくするとかったるく。。。
まるで無間地獄

スペックが足らないの？メモリをMax3GBへ増加したら改善するのかな？
VMWareをVer2にしたら改善するか！と期待したが、期待はずれ。

140:名称未設定
08/10/02 01:42:34 GjH04UVQ0
メモリ増やしてみなよ

141:名称未設定
08/10/02 01:54:24 eA81kq7K0
使ってるゲスト OS が分からないから何とも胃炎が。
アクティビティモニタも見てみた？

うちも 2GB で XP (512MB割当) 使ってて、その内メモリが
足りなくなってくる（スワップファイル出来てくる）けど、
入力や変換で待たされる（ビーチボール？）ほど
酷くなったことはない。
Vista だとメモリ 1GB 持っていかれるんだっけ？

142:名称未設定
08/10/02 02:01:45 TX/4ACIH0
現行Macbook竹でVistaとXP同時VM(Ver.2)してるけど特に動作遅くない。
まあ重い操作してないし最低インストールだしネットも繋いでないけど・・・
メモリはXPに256Vistaに512　2CPU　パフォーマンスはMacOS

143:名称未設定
08/10/02 02:15:00 lqHifMwl0
>>139
ゲストの起動時にはけっこう激しくHDDにアクセスに行くんで、
HDDアクセスのあるたいがいのソフトはかなり遅くなる。
これはホストのメモリを4GBにしても同じ。
あと、ホストかゲストか分からんがメモリが足りないとスワップするんで、
やっぱHDDアクセスが多くなって遅くなる。
まずはメモリを多く積む。それからHDDを速いのに変える。
あとはそんなもんだとあきらめる。

144:名称未設定
08/10/02 02:16:09 D4RX7TQI0
59.99ドル販売の最新URLをｸｰﾎﾟﾝスレに貼っといたので、
希望者は各自確認のこと。

145:名称未設定
08/10/02 06:07:52 IDyaFjxh0
2.0にしてもっさりしたなぁと思ってたけど、これメモリの消費量が増えてない？
なんかそれでもっさりしたように感じる気がしてきた。
他のアプリを起動してなければサクサクしてる気がする。

1.0の時はPhotoshop CS2と起動しててギリギリだったけど2.0だとちょっと辛いわ。
ちなみに2GB。

146:名称未設定
08/10/02 06:26:30 sjYefmxf0
>>145
必要メモリーが倍になってるからな

147:名称未設定
08/10/02 06:53:47 IDyaFjxh0
>>146
うお、マジだ。必須が512MBから1GBになってる。

うーん、どうせSoloモデルのminiだから3Dも意味ないし戻すか…

148:名称未設定
08/10/02 07:51:26 ayQp39Pb0
iMac松、RAM4Gで、WindowsXP（SP2）にRAM1Gあてて、Fusion2.0を使っていたけど、Windowsのあまりのもっさり感にイヤになって、1.1.3に戻した。
こっちはサクサクだわ。しばらくこれでいいわ。

149:名称未設定
08/10/02 09:48:26 NANALNMR0
いまだに2.0の具体的な問題点を書いてくれる人がいないね。

150:名称未設定
08/10/02 17:27:25 iBTzxUsH0
ゲストがいっぱいあると一覧がウザいだけで特に問題はないな

151:名称未設定
08/10/03 01:24:16 q84rIJ5v0
最近になって気づいたんだが、
Mac側のファイルの右クリメニューの中の
このアプリケーションで開くのなかに、ゲストosの
アプリケーションが登録されている。

もしかして、1.xや2ベータの時からの機能？
激しく邪魔だからoffにできればいいんだが。

152:名称未設定
08/10/03 01:32:49 b9RRX9wg0
>>151
仮想マシンの設定>共有>共有アプリケーションの下の二項目のチェックを外せばOK。

153:名称未設定
08/10/03 02:22:56 q84rIJ5v0
>>152
Offにできた。

Offにしてもすでに登録されたアプリケーションはそのままだったので
onyxからLanchServiceデータベースを再構築したら
奇麗さっぱりもとにもどりました。
マジでありがとう。

というか標準でこの設定になっているが、MacからゲストOSの
アプリケーションを直接起動して使う方法が一般的なのかな。

154:名称未設定
08/10/03 05:03:47 VKI7f7c00
>>153
Boot Camp起動せずに、直接Win用のアプリファイル開けるのが利点だろw

…まぁ、そうすると仮想マシンのWinがウィルス汚染喰らう可能性が
高くなるから、抗ウィルスソフトをサービスで付けたんだろうなw

155:名称未設定
08/10/03 05:10:29 9dF1HkCw0
>>153
便利だね。
FinderでSpotlightして結果から、MS wordファイルをwin版Officeで開く、とか。
願わくばFinderで開いてるフォルダをWindows側のExplorerで開き直す、というのも
欲しい。「WindowsのExplorerに表示」みたいなね。

156:名称未設定
08/10/03 13:32:29 7d3g7X1F0
>>149
重い＆ハードを殆ど使えない　は致命的

157:名称未設定
08/10/03 15:05:25 XOab5wCM0
>>156
いや、そういう書き方が具体的でないと言っているのだが。

- ゲストOSが何で、
- ホストにメモリをどれだけ積んでいて、
- ゲストにメモリをどれだけ割り当てていて、
- VMXファイルの中身がどう設定されていて、
- 「ハードを殆ど使えない」というハードとは何であって、
- 「重い」とは具体的には何の現象を表しているのか、
書かないと何の情報もないのに等しいよ。

158:名称未設定
08/10/03 17:00:27 V2ZrSDBy0
マシンスペックが半分になったのかと思うくらいの酷い重さ。
具体的だろ？

159:名称未設定
08/10/03 17:21:18 oKty+xw/0
>>158
>>156

160:名称未設定
08/10/03 22:46:27 kQDvtcdY0
既ネタかもしれんけど、2.0でWin98seをいれたんだけど、サウンドが
機能しない。いろいろググってみたけど、要は自分でドライバ入れなさい
ってことらしい。
何を入れたらいいんだろうな？　どなたか教えてくだされい。
　

161:名称未設定
08/10/03 23:05:14 SFAzxqAi0
>>160
サウンドブラスターのドライバでも入れて様子を見る

162:名称未設定
08/10/04 03:19:29 INH+kkKi0
2.0にしてからなのか、XP SP3にしてからなのかわからないんだけど、hostとVirtual Machine間のfile移動がdrag&dropできない。同じような人いる？

163:名称未設定
08/10/04 03:27:37 j8oPq2u20
重いってのは同条件での1.xと比べても重くなったって事？

164:名称未設定
08/10/04 03:29:38 ZVe2mguH0
そいうこと。

自分は我慢ならなくて1.1.3に戻したよ
久しぶりにサクサク動いて快適

165:名称未設定
08/10/04 04:23:09 r7Cbolsv0
マカフィー入れたからとかじゃなくて？
俺はマカフィー入れてないんだが、なんとなーく遅くなったような気がして
ぎしんあんぎ（なぜか変換できない）で使ってる。

166:名称未設定
08/10/04 08:35:49 kPOJKUz+0
>>162
同じく2.0+XPSP3 たまに出来ないときがあるけど、なんどかやるとコピーできる。

167:名称未設定
08/10/04 13:07:33 7/S3/nz+0
>>162
2.0+XPsp2でもコピーできない

168:名称未設定
08/10/04 20:51:34 Jin/ZeEw0
2,0、5.5、FAT32のbootcamp領域のXPSP3マカフィー有りで、両方向問題なし。

169:名称未設定
08/10/04 21:36:48 6CXHEx5i0
2.0+XPSP3 D＆D余裕です

170:名称未設定
08/10/04 22:17:11 JSPk5F3R0
ふいんき（なぜか変換できない）

171:名称未設定
08/10/04 22:37:24 UdcZyRQ90
てもちぶたさ（なぜか変換できない）
やらざるおえない（なぜか変換できない）

172:名称未設定
08/10/04 23:10:23 yscg5g+80
>>170,171
釣れますか?

173:名称未設定
08/10/04 23:29:51 6CXHEx5i0
釣れたwwwwwww

174:名称未設定
08/10/05 05:27:18 XKQV2Day0
せんたっき（なぜか変換できる）

釣られません釣るまでは

175:名称未設定
08/10/05 13:05:24 Fd9GnEEi0
1.1.3より２の方が軽い気がするんだけど・・・気のせいなの？

176:名称未設定
08/10/05 13:07:44 seHC3H9z0
おれも2.0の方が軽いよ派

177:名称未設定
08/10/05 13:18:00 Fd9GnEEi0
iMac C2D 2.16GHz で 768MB割当 XP SP2で、
1.1.3と2.0を散々試したけど2.0の方が全てが軽い。
1.1.3の方が軽いって人、何をやると2.0が重い？

178:名称未設定
08/10/05 14:47:27 SefzK6Xo0
何もしてなくても
2.0は重いよ

179:名称未設定
08/10/05 14:49:38 seHC3H9z0
Toolsアップデートしても重いか？
俺んとこはサクサクなんですが

180:名称未設定
08/10/05 15:20:53 Rxx/3JWp0
PPCとかG4とかじゃないの

181:名称未設定
08/10/05 15:22:11 SefzK6Xo0
Toolsアップデートしても重いなー
ちなみにOSX10.5.5　XPSP3です。
あと、マウスのスピードがありえなく速くなる現象も
ときどき起きてた。
OSXのほうでUSB Overdriveっていう
マウスのユーティリティソフト使ってるのが
影響してるかもしれないけど

2.0軽いのは羨ましいな

182:名称未設定
08/10/05 15:22:13 seHC3H9z0
つっ…釣られねえぞ…。

183:名称未設定
08/10/05 15:25:13 SefzK6Xo0
え…ほんとなんだけど
ちなみにMacbook C2D 2.2GHz
メモリ1024MB割当してるよ

184:名称未設定
08/10/05 15:27:30 seHC3H9z0
ありゃずれちゃった
>>182は>>181に言ったんじゃないよ

>>181
OSX 10.5.5 XPXP3までは一緒だな
Core2Duo 2.0GHz、メモリは3GB認識（2GB×2）、XPへのメモリ割り合ては800MB

なんなんだろうね。
俺としては次のアップグレードでLinuxの3Dデスクトップ使えればもう何も言うことはない。

185:名称未設定
08/10/05 15:29:06 seHC3H9z0
あーやっぱり勘違いさせちゃったか
ごめんよ

>>183
Macbookだとオンボだからそっちにメモリとられるだろ
そのせいじゃないか？

186:名称未設定
08/10/05 15:37:05 SefzK6Xo0
あとさー
ほんとに適用しますか？　「はい」　「いいえ」
みたいなボックスでるときに
「はい」に自動的にマウスポインタが移動するのって
みなさんも同じ？
すごい違和感があるんだけど

187:名称未設定
08/10/05 15:50:15 irC8mqw/0
MacBookだけど2の方が軽い気がする。
3D有効だとやたら重いけどね。

188:名称未設定
08/10/05 16:00:42 Fd9GnEEi0
SP3は重いみたいだよ。
Windows版のVMwareで、SP2とSP3の比較がどこかにあったけど、
ネイティブだとSP3が速いけど、エミュレーションだとSP2が速いらしい。

189:名称未設定
08/10/05 16:49:11 bPW1ZteP0
自分の場合は、1.xで作った仮想マシンを2へアップデートすると遅かったけど、
2で新規に仮想マシンを作ると1.xのころより全然軽くなった。

190:名称未設定
08/10/05 16:53:02 N1ohX2350
>>189
どうもそれが結論っぽいな。
仮想マシンのVerアップの部分に問題があると。

191:名称未設定
08/10/05 17:52:46 ZIqyLsrZ0
>>174
じでんしゃ（これは変換できない）

192:名称未設定
08/10/05 18:14:50 P8LdTHmg0
>>186
Windowsのなかの話なら、マウスコンパネの中で設定されている。
だがデフォでoffだった希ガス

193:名称未設定
08/10/05 18:43:18 frf60Z1L0
>>190
だから遅いと言っている人のvmxファイルを晒してくれると原因が分かるんじゃないか、と。
URLﾘﾝｸ(pastie.org) とかに貼り付けてURLをここに書くだけのことなんだが、
なかなかそれをしてくれる人がいない。

194:名称未設定
08/10/05 23:55:44 e4dCZ8LK0
1.1.3も2.0も劇的な違いは感じられない(1票)
・ホスト：10.4.11。3GB。MacBook Pro 2.16GHz。
・ゲスト：WinXP pro SP3。1GB。
・VMware Tools：1.1から代々上書きアップデート

195:名称未設定
08/10/06 00:50:42 DMvqZOAu0
まだ様子見だけど、仮想マシンのアップデートなんて.vmxと.vmdkイメージの
virtualHW.versionあたりが変わってるだけなんじゃないかね
VMware自体は要求メモリが多くなってるからあれだろうが、
仮想マシンどうこうで早く感じるのは単に再インスコしたからだけのような

196:名称未設定
08/10/06 00:53:29 D5TmC+al0
>>195
ウチはBootCampだが速く感じるぞ
認識させなおしただけ

197:名称未設定
08/10/06 04:38:00 xEMC+tSY0
>>145がメモリって言ってるけど、思いと言ってる人のメモリは？

198:名称未設定
08/10/06 06:23:30 i/EEaBIW0
ググってもググっても解決しないので、こちらで質問させてもらってもいいですか？
VMWareを導入してしばらく経つのですが、無線LANに乗り換えてから、
Windowsでネットが繋がらなくなってしまったのです。
いや、実際は「繋がっている」はずなのですが（pingコマンドなどには反応がかえってくる）
ブラウザやWMPなどのネット接続を要求するソフトが反応しないのです。
有線で繋いでみたり、色々試行錯誤を繰り返したのですが、まったくだめだめです。
よくわからないのが、学校の無線LANなどでは繋がるんですよね。
すると私の家で使っているモノが原因のような気がするんですが、まったくわかりません。
どうか皆さんのお力を貸してはもらえないでしょうか？

199:198
08/10/06 06:27:17 i/EEaBIW0
ちなみに
・使用しているMacはMacBookProでOSは10.4.11です。
・WindowsはXPのSP2です。
・無線LANはBUFFALOのWZR2-G300Nです。

200:名称未設定
08/10/06 07:23:48 P9mENo1c0
学校で繋がってそのままならSSIDとかの設定そのままなんじゃね

っていうかスレ違いじゃなくね？

201:名称未設定
08/10/06 08:04:50 DMvqZOAu0
>>198
その書き方だと、ホスト(OSX)自体はどっちでも繋がるんだよね？
ping がどこからどこまで届くのかは知らんし、
仮想マシンのネットワーク接続タイプも分からんと何ともね

まぁたぶんブリッジ接続だと思うが
DNS、DHCPあたりの学校と家での環境の違いを調べてみたら
NAT接続なら変に弄ってなければ問題ないはずだし

202:198
08/10/06 08:09:05 i/EEaBIW0
早速のレスありがとうございます。

>>200
Macの方はどこでも正常に繋がるので、そんなことはないと思うんですけど・・・どうなんでしょう。

すいません、ここしか心当たりがなかったもので(´･ω･`)

>>201
繋がります。
すいません、書き忘れてました、NAT接続です。
そうなんですよね・・・ホストが繋がってるんだから繋がっていいんじゃないかと思うんですけどね。
うーん、そんな弄った覚えはないんですけどね・・・おかしいなぁ(´･ω･`)

203:名称未設定
08/10/06 17:51:32 rloU1PMh0
>>202
家のプライベートネットのアドレスがVMwareのNAT接続のアドレスと被ってたりとか？
でもそれだとホストも接続できないかも。

204:名称未設定
08/10/06 20:42:49 bcOorcpT0
質問させて下さい。

本日、VMware Fusion2.0を購入しました。
MacPro（３つHDを増設してあり、１つ目のHDにOSXをインストール、
２つ目のHDにVistaをインストール）を使用しています。

２つ目のVistaをVM ware上で使いたいのですが、
そのVistaを指定出来ないです。

ファイルメニューから新規を選択、新規仮想マシンの作成で
「ディスクを使用せずに続行」を選択、その次のインストール
メディアでどれを選択すれば良いのでしょうか？。一応、全て
選択しテストを行ってみたのですが、うまくいきません..。

宜しくお願いします。

205:名称未設定
08/10/06 20:45:59 D5TmC+al0
>>204
インストールメディア指定しても駄目だと思うよ
その段階は新規で仮想マシンを入れる器を設定して、指定したインストールメディアでこれからインストールするっていう作業だから。

ところでそのVistaはBootCampを使って入れたヤツ？

次ページ