iPod nano発火事故相次ぐ　経済産業省が注意喚起！

iPod nano発火事故相次ぐ　経済産業省が注意喚起！ at MAC

1:名称未設定
08/08/19 19:28:55 /G8QkM7h0
iPodで過熱事故相次ぐ　ケガ人なし

　「アップル」の人気の携帯音楽プレーヤー「ｉＰｏｄ（アイポッド）」で、
相次いで過熱事故が起きていたことが日本テレビの取材で明らかになった。

　事故があったのは、アップルの携帯音楽プレーヤー「ｉＰｏｄ　ｎａｎｏ（アイポッドナノ）」のうち、
「第１世代」と呼ばれる初期の製品。今年１月、東京都で利用者が充電していたところ、
バッテリー部分が過熱し畳が焦げた。また、今月上旬にも東京都で、充電中の過熱で、
近くにあった紙が焦げる事故があった。いずれの事故も、
利用者にケガはなかったが、消防に通報する騒ぎになったという。

　この製品では、今年１月、神奈川県でも事故が起きていた。

URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)

動画URL
URLﾘﾝｸ(news.bcst.yahoo.co.jp)

2:名称未設定
08/08/19 19:32:42 /G8QkM7h0
しかも製品の回収等は行わず、実際に発火したものだけ修理対応。
燃えてからでは遅いのだがｗ
ユーザーに対する企業の姿勢がよく表れていますね。

3:名称未設定
08/08/19 19:33:01 J2WQlpcZ0
ヤフーニュースはすぐ記事が消える。

4:名称未設定
08/08/19 19:37:35 /G8QkM7h0
さっきのNHKニュース7でも来ましたね。

5:名称未設定
08/08/19 19:38:19 L5Dxt3bp0
URLﾘﾝｸ(www.nikkeibp.co.jp)
3月にやってただろ

6:名称未設定
08/08/19 19:44:30 1/8hLDmY0
ほらきたｗ

7:名称未設定
08/08/19 19:49:45 J2WQlpcZ0
2005年のiPod nanoの電池はCS Technologyという会社のものか、

8:名称未設定
08/08/19 20:14:10 /G8QkM7h0
「消費生活用製品の重大製品事故に係る公表について」
URLﾘﾝｸ(www.meti.go.jp)

9:名称未設定
08/08/19 20:14:25 l+GERuuY0
うーん。使うのやめた方が良いんだろうか?
iPod touchも持ってるけれど、
首から下げられるのはiPod nanoだけ...

新しいiPod nano買えってことかいなorz

10:名称未設定
08/08/19 20:17:19 J2WQlpcZ0
頻度的にはどのくらいなのだろう?
1000に1くらいの頻度であるなら、そう気にするほどのものでもないが
10に1くらいの頻度であるなら、気をつけねばならん頻度であるだろうし
その率が重要と思う。

11:名称未設定
08/08/19 20:21:05 RYnOeAOx0
まじかよ
俺のnano1Gも充電すると結構熱くなるんだが、使い続けて大丈夫かな……

12:名称未設定
08/08/19 20:24:03 xpvcVj4j0
いくらなんでも対応悪すぎじゃ…
火事で誰か死んだらどうすんのよ

13:名称未設定
08/08/19 20:27:45 GhqI7XDJ0
NHKニュースです。動画あります。

ｉＰｏｄ一部製品で過熱事故
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)

「アップル」社が製造販売した携帯型の音楽プレーヤー「ｉＰｏｄｎａｎｏ」の一部の製品で、充電中にバッテリーが過熱し畳や紙を焦がすなどの事故が相次いでいることがわかり、経済産業省は製品名を公表して注意を呼びかけています。
事故が起きたのは、「アップル」社が平成１７年９月から１年余りにわたって販売した携帯型の音楽プレーヤー「ｉＰｏｄｎａｎｏ」の第１世代と呼ばれる機種の一部の製品で、これまでに国内で１８１万台余りが販売されています。
（中略）
「アップル」社では、バッテリーに何らかの欠陥があり、充電を繰り返すうちに内部でショートして過熱した可能性があるとみていますが、被害の程度が小さいことなどから、「回収は行わず、事故が発生した際に修理を受け付ける」と話しています。

14:名称未設定
08/08/19 20:28:09 J2WQlpcZ0
印象はいくらでも後付けできる。しかし印象では事実は見えてこない。
まずは起こる率がどのくらいであるのかをつかむ必要があると思う。

15:名称未設定
08/08/19 20:29:13 J2WQlpcZ0
率が高いのか低いのか、それだけだと読めてこんな…

16:名称未設定
08/08/19 20:29:50 ntXSdHbP0
>>10
>1000に1くらいの頻度であるなら、そう気にするほどのものでもないが
>10に1くらいの頻度であるなら、気をつけねばならん頻度であるだろうし
10000に1くらいだろ
nanoの普及台数考えてみれば

17:名称未設定
08/08/19 20:33:27 f9Ip+CNr0
焼き肉もできると考えればお得

18:名称未設定
08/08/19 20:36:58 NVAC4N/Z0
>>10
180万台販売で事故報告が十数件だから10万に1くらいだな。
URLﾘﾝｸ(www.meti.go.jp)
ただ、頻度が低いからといって爆発する可能性があるなら放置はまずいだろ。

19:名称未設定
08/08/19 20:38:53 RYnOeAOx0
>>13
>「回収は行わず、事故が発生した際に修理を受け付ける」と話しています。

かなりのApple信者だけど、この対応は無いわｗ

20:名称未設定
08/08/19 20:40:51 rNs82UDn0
>>18
「可能性」を言い出すとリチウム電池を使っている限りは全てのメーカーが
引っかかってくるかもしれん。

多く売れてるくじ屋のあたり率が大きく見えるのと同様の事かもしれん。
母数の非では説明がつかないほど多く起こっているのかどうか

21:名称未設定
08/08/19 20:40:51 CGL6eH110
事故が起こってからじゃ遅いんじゃないでしょうか?

22:名称未設定
08/08/19 20:41:43 CHnIlVVc0
やべぇ俺のじゃん。
最近放置気味だけど。

23:名称未設定
08/08/19 20:42:25 xpvcVj4j0
型番ってどこでみれるかわかる…？？

24:名称未設定
08/08/19 20:43:43 d++KYpjU0
>>23
>>18

25:名称未設定
08/08/19 20:44:01 NVAC4N/Z0
iPod nano 1G全部が対象。ポリカボディのやつね。

26:名称未設定
08/08/19 21:18:55 6DjNfrvei
色、容量、販売時期関係無く全部なんだ

27:名称未設定
08/08/19 21:31:56 ntXSdHbP0
>>18
少ねぇw
10万に1なら放置だろ常考…
1年間に交通事故に遭う確率が1/100くらいだっけ

28:名称未設定
08/08/19 21:40:45 /G8QkM7h0
>>27
アップル社員乙。
火が出て燃えたら対応しますとかユーザーをなめすぎ。

29:名称未設定
08/08/19 21:47:16 26+jpwOP0
「事故が発生した際に」ってのがどの辺りまで示すのかだな。
火が出たら対応っていう事ではなく、異常な過熱でも対応するという感じなら普通

30:名称未設定
08/08/19 21:48:01 o1svq4Tg0
火が出たなら暖まればいいじゃない

31:名称未設定
08/08/19 21:48:47 iUXkT7K+0
ま　た　ソ　ニ　ー　か

日　本　の　恥　さ　ら　し　め

32:名称未設定
08/08/19 21:54:51 kewX/IYEi
つーか、前に話題になってなかったか？
今朝テレビで見たけどどこの電池かは言ってなかったのが気になった。

33:名称未設定
08/08/19 21:55:23 qKzmaIP70
>>18
確かに放置はマズいな。市場に出回ったnanoを全部iPhoneに変えて強制的に無償で契約させるべきだ。

34:名称未設定
08/08/19 22:13:46 /G8QkM7h0
>>31
ソニーは不具合の起きたバッテリーを全力で回収した。
松下は不具合の起きたヒーターを全力で回収した。

…アップルは？放置ですか？ｗ

35:名称未設定
08/08/19 22:16:26 ute5f72d0
>>34
ソニーのとき、どんだけ件数が頻発したと思ってるんだ。

36:名称未設定
08/08/19 22:18:36 de6vPVh00
なおアップルでは、現在のところ対象製品の無償修理・交換などは行っておらず、同様の過熱・焼損事例が発生した後に修理を受け付けるとしている。
なおアップルでは、現在のところ対象製品の無償修理・交換などは行っておらず、同様の過熱・焼損事例が発生した後に修理を受け付けるとしている。
なおアップルでは、現在のところ対象製品の無償修理・交換などは行っておらず、同様の過熱・焼損事例が発生した後に修理を受け付けるとしている。
なおアップルでは、現在のところ対象製品の無償修理・交換などは行っておらず、同様の過熱・焼損事例が発生した後に修理を受け付けるとしている。
なおアップルでは、現在のところ対象製品の無償修理・交換などは行っておらず、同様の過熱・焼損事例が発生した後に修理を受け付けるとしている。

37:名称未設定
08/08/19 22:19:33 Q9pZYoxp0
普通の会社なら回収だよな
アポーは普通の会社じゃないからok

38:名称未設定
08/08/19 22:21:15 ute5f72d0
まぁせめて過熱の場合は無料修理して欲しい所ではあるな。
全部回収はせんでもいいけど

39:名称未設定
08/08/19 22:23:43 de6vPVh00
リコールしないのはまぁいいとして
現時点でappleのwebのトップページ，news等に注意喚起化し。

まじでこれなんかの法律に触れてないの？
福ちゃん仕事しろよ。

40:名称未設定
08/08/19 22:25:33 Q9pZYoxp0
つうか、アポー製品買うには
この程度のリスクはみんな承知の上だよな

41:名称未設定
08/08/19 22:27:35 8fjqOlHA0
そういや家族が１Gのnano使ってて、「充電の時めっちゃ熱くなる」って言ってたな。
発火は恐いから使うのやめさせよう。
ついでに明日にでも電話してみっかな。

42:名称未設定
08/08/19 22:28:24 YcoPIpkJ0
俺もnano1G持ってるからちょっと火傷してiMacでも貰おう。

43:名称未設定
08/08/19 22:33:02 TKfccW160
じゃあおれは発火のせいで禿になったということでマックブックプロ貰うわ

44:名称未設定
08/08/19 22:34:57 Q9pZYoxp0
>>34
つうか、発火の可能性を認識しながら回収等の措置をしてない訳だから
万が一火災なんかで人が死んだら、明らかにアップルの責任者は業務上
過失致死で逮捕されるでしょ。
国も欠陥があるのを承知で回収命令とか出してないんだから責任は問われると
思う。
誰か死んだり、重症を負えばの話
ある意味賭けだなｗ

45:名称未設定
08/08/19 22:37:35 Cg0BHdfFO
2Gだがヘタってきたので
いい機会だからゴリ押しして返品させるしかないな

46:名称未設定
08/08/19 22:37:53 gVow1Amd0
Appleって最低最悪な企業だな・・・

47:名称未設定
08/08/19 22:42:14 dBpYeZET0
>>34
>ソニーは不具合の起きたバッテリーを全力で回収した。

GKも必死にネット工作して他社のせいにして頑張ってたお

48:名称未設定
08/08/19 22:45:46 WPxpAFPF0
つか、回収とかギャーギャー言ってるヤツってなんなの？
一体、全体の何%が発火したってんだよw

49:名称未設定
08/08/19 22:46:33 /G8QkM7h0
>>47
つまりあなたはアップルGKさんですね、わかります。

50:名称未設定
08/08/19 22:47:57 mLi3uYcN0
ポケットに入れてる時もいやに熱をもつ時があるよ。

51:名称未設定
08/08/19 22:49:46 dBpYeZET0
>>49
残念ですがGKはソニーにしか存在しません　悔しいのう

ゲートキーパー
Wikipedia項目ﾘﾝｸ

52:名称未設定
08/08/19 22:49:51 S6cSSALG0
また悲劇が繰り返される訳か・・・

53:名称未設定
08/08/19 22:55:56 qKzmaIP70
>>49
お前一応nanoの電池がソニー製だったときのこと考えて遊んでるんだよな？

54:名称未設定
08/08/19 22:59:07 rKSVzyAA0
>>43
MBP貰うどころかCEOの座をゲット

55:名称未設定
08/08/19 22:59:39 NhIRiLVs0
親にあげたのに・・・

56:名称未設定
08/08/19 23:01:47 xDWiA8Go0
絶対ないとは思うけど、
「アップルからの大事なお知らせ」とか、
ＣＭではいる可能性もあるにはあるわけだ。

57:名称未設定
08/08/19 23:05:28 mLi3uYcN0
>>56
あったとしたら新製品の販促メッセージだろ。

アップルは自社の不具合情報を積極的に報道したりしない。
こっそりどこかに書いておくだけだ。

58:名称未設定
08/08/19 23:10:42 bbnyG+1k0
>>48
それをいったら、パロマの売った湯沸かし器だって事故は20年で28件だがな。

59:名称未設定
08/08/19 23:16:24 ute5f72d0
>>58
そのうち死者が20名いるからな

60:名称未設定
08/08/19 23:19:23 mLi3uYcN0
>>59
なるほど
アップルは死人が出るまで放置するつもりだな。

61:名称未設定
08/08/19 23:20:16 ute5f72d0
あんまり両極端な意見は好まんな。

62:名称未設定
08/08/19 23:24:29 2kNujm5z0
アップルってさあ　客をどんだけ舐めれば気が済むの？

63:名称未設定
08/08/19 23:26:59 HH1raWLL0
アップル製品と共に死ねるのだから信者的には本望だよなｗ

64:名称未設定
08/08/19 23:30:23 1d8MrHXC0
今回収しないって、どういう神経してんだろね？
火事が起こってからじゃ、責任追及されんじゃないの？

65:名称未設定
08/08/19 23:32:56 jeIsksFB0
初代nanoって3年前の機種でしょ。
バッテリがへたってるから買い替えするのが吉。

66:名称未設定
08/08/19 23:33:18 s3jRQZi60
> 過熱したバッテリーから外に伝わる熱は最高２００度程度になるといい、
> 同社はそうした症状が生じたら修理に応じるとしている。

なんという極悪会社だ。

67:名称未設定
08/08/19 23:37:42 XDqzxxWG0
softbankと組んだせいで叩かれてますねw

68:名称未設定
08/08/19 23:38:43 hpaqIbsf0
回収するかどうかはおいといても、アナウンスはふつう自社Webの一番目につく
場所に速攻でだすだろ。
ユーザは自分の機種がどういった扱いなのかを、一番知りたいと思うのだが。

アナウンスに買い替えろと書くのもメーカの自由w

69:名称未設定
08/08/19 23:51:25 hq24DGFF0
>10
1000に1なんて高頻度だったら、大問題なんてレベルじゃないだろ？

70:名称未設定
08/08/19 23:55:27 hq24DGFF0
>61
>被害の程度が小さいことなどから、
というのは、「死人が出るまで放置」と言われても仕方なかろう？

普通なら、せめて告知と無償修理をするもんだけどね。

71:名称未設定
08/08/19 23:57:11 /G8QkM7h0
>>51
おまえ頭悪そうだな。

72:名称未設定
08/08/20 00:00:53 AdQHx8K/0
/Aが表示されないのはnanoの画面の問題であって
買った箱には/Aが付いている罠

73:名称未設定
08/08/20 00:12:40 J+8l8SKF0
ふつうの企業→確率が低くても可能性がある限り、被害が出る前に手を打つ
アップルの場合→被害が出たら相談してねｗ

74:名称未設定
08/08/20 00:13:59 HfAaUjX30
まぁいかにもAppleらしい対応ですね。

75:名無し募集中。。。
08/08/20 00:26:34 oceXT1d00
他の会社のも燃えてるんだけどね

76:名称未設定
08/08/20 00:28:23 5Sm+aOT20
今度は今までみたいには行かないんじゃね？

77:名称未設定
08/08/20 00:54:09 aApdV4O40
>>57
事実を突きつけられて反論出来ない馬鹿

78:名称未設定
08/08/20 01:13:35 Bzakv/lw0
Yahoo!ニュース見てきたが、記事にしたのは産経と、件のBCNだけかwww

79:名称未設定
08/08/20 01:24:19 aYMc6tf80
どれだけの数のiPod nanoが燃えたのかと思ったら、181万2000台のうちのたった5台かよ。
騒ぎ過ぎw

80:名称未設定
08/08/20 01:35:46 sx8RjqWq0
SONYが悪い。

81:名称未設定
08/08/20 01:40:14 3sxznY9z0
>>79
お前、イマドキのメーカに課せられてる責任って知らないの？

Appleだけ特別じゃないんだよ。
どこのメーカだって同じ。
一旦、世の中に送り出した製品には責任があるんだよ。

82:名称未設定
08/08/20 01:45:54 cTAwMGh40
つか経済産業省から注意されて、それを国営放送他のニュースで流したんだから、
数が少ないと看過出来る問題じゃないでしょ。

83:名称未設定
08/08/20 01:49:52 kDAuV20H0
ニュースで流れたから看過出来ない、ってどんな理由だよ

84:名称未設定
08/08/20 01:56:12 XX7defaj0
流す時点で取捨選択されてるからな。
些末な事ならニュースにならない。
もっと言えばAppleが言うように個別に対応で済む話なら、わざわざ経済産業省から注意などされない。

85:名称未設定
08/08/20 01:57:50 ObLS3KhV0
アンチにとってはアップルというのは日本のどの企業よりも完璧で
非の打ち所のないような企業でなければならないんだろう。
で、具体的にどんな注意だったのだろう?

86:名称未設定
08/08/20 02:00:17 1b+pvcps0
>>83
馬鹿だなお前。何のためのニュースか考えろよw
今回のは注意報みたいなもんだろ。

87:名称未設定
08/08/20 02:20:13 eb0HA3p+0
iPodnanoが出火したのを目の前で見て、touchを貰った俺が通りますよ

88:名称未設定
08/08/20 03:09:32 2/OxbYhW0
MA099Jな俺が通るが、問題のロットを発表してもらいたいわ

89:名称未設定
08/08/20 03:25:33 sx8RjqWq0
考えようによっちゃ、宝籤のようなものだろ。
当たれば、確実に元が取れるだけじゃなく、
豪華おまけがついてくる。

90:名称未設定
08/08/20 04:22:15 P1jM7VWb0
経済産業省が警告を出すなんて、よっぽどなんだろうな。

91:名称未設定
08/08/20 04:46:12 k6GrHRBh0
消費者ではなく経営幹部の顔色ばかり伺っているヤツがクレーム対応担当だと最悪だな。

92:名称未設定
08/08/20 05:58:30 3E6BCHkw0
新聞取ってきたら一面の端に載ってた。
交換してくれないのかな？なんか使いづらい。

93:名称未設定
08/08/20 07:01:30 0up7lnUZ0
この手の製品はもしバッテリーに不具合があっても、事故につながらないように設計するのが原則。
アップルは利益とデザインのために安全性を犠牲にした。

発火による被害の責任を取らなければならないのは製造者であるアップル。
バッテリーメーカーのせいにするとか最悪。

複数の調達先のバッテリーで出火してるなら、
アップルの設計ミスか製造過程の瑕疵なのはあきらか。

94:名称未設定
08/08/20 07:09:36 khXSx0Rj0
アポー終わったね。
これでipod課金回避の手打ちだったりして。

> ｉＰｏｄナノで事故17件　充電中に過熱、２人やけど

95:名称未設定
08/08/20 07:18:23 j8iYK29M0
最低最悪犯罪企業を他社の事故を引き合いに出して擁護する信者マジキモイ（ｗ

本当のAPPLEすきならこういう時こそ回収するべきと発言するのがスジだろう・・・

といっても変質者だらけなので無理だと思うが。

96:名称未設定
08/08/20 07:19:13 k6GrHRBh0
HDDタイプの第五世代iPodを長い間、それも毎日使っているけど本体が熱くなる事は全くないなあ。
しかし、用心するに超した事はないので充電器（Dock）に載せたままにするのは止めた方がいいかなと。

97:名称未設定
08/08/20 07:24:45 k6GrHRBh0
そうやね、該当するiPodは全品回収するのが筋だな。
回収するとなれば世界中のiPod nanoが対象さろうけど、
販売台数が半端じゃないぞw

へー、そうnano？

98:名称未設定
08/08/20 07:28:11 1mccT9hQ0
やったぜ！新IPODに変更だ！
とにかく徹底的に交換を要求する

99:名称未設定
08/08/20 07:40:32 raOXxPiN0
URLﾘﾝｸ(www.meti.go.jp)

100:名称未設定
08/08/20 08:00:14 um+E7UR4i
iPhoneにかえて良かった。

101:名称未設定
08/08/20 08:02:42 UGp+cZus0
寧ろ初期型nanoを持ってる俺は勝ち組

102:名称未設定
08/08/20 08:03:48 nu8RiZwsO
これでアポーも少しは品質に気を使ってくれるようになるかな。
これまでも発火、ひび割れ、変色、ウイルス混入等々あったし、
むしろ、ようやくと言った感じもする。

つか、注意喚起じゃなくて業務改善命令位だしてほしいもんだ。

103:名称未設定
08/08/20 08:07:50 k6GrHRBh0
良い話しだなー

104:名称未設定
08/08/20 08:12:37 1mccT9hQ0
とにかく交換だ。
俺はiTouchに交換しようと思う。最悪でも最新のnanoだ。
早く交換の案内を出せ。アップル。

105:名称未設定
08/08/20 08:13:25 1mccT9hQ0
>>99
IDがRAOXだ羨ましいぜ。
でも本当はLAOXだよな。

106:名称未設定
08/08/20 08:45:27 lb3FBvLk0
Appleの対応って何時も遅いよね。
日本で事故レポートを纏めて米国本社の稟議にかけるから仕方がないのかもね。

どうせリコールをするんなら早い決断が良いのにね。

107:名称未設定
08/08/20 08:52:06 EuUGSJXI0
>>92
使いづらい、じゃなくて「危ないから使うな」って記事だろ
単に叩きたいだけならν速でやった方が効果絶大だ

108:名称未設定
08/08/20 09:46:09 3E6BCHkw0
>>107
別に叩いてないけど？
俺のnanoは大丈夫だろうけどもしもの事があるかもなぁと思っただけだが？

109:名称未設定
08/08/20 10:08:06 VGeUxIX70
しかしなんで今更なんだ？
何をやるにもノロマなアポージャパンは
本国には連絡せず黙殺するんだろうな。

110:名称未設定
08/08/20 11:02:15 wefpmBsB0
クレーマーうざ杉ワロタw

111:名称未設定
08/08/20 11:19:32 yX8ELosQO
Macと違って儲以外の人間が沢山買ってるんだから
Mac専業時代と同じ感覚でおったらAJはエライ目にあうと思うゾ

112:名称未設定
08/08/20 11:42:41 U1zZZwuZ0
URLﾘﾝｸ(www.engadget.com)

September 2005 and December 2006 だけなのか

113:名称未設定
08/08/20 12:05:17 uNcsspEi0
第1世代 iPod nano バッテリー問題について
URLﾘﾝｸ(www.apple.com)

114:名称未設定
08/08/20 12:15:11 xYREXgOz0
>>113

>重大な人的被害や物的損害は報告されておらず

ん？そうだっけ？

115:名称未設定
08/08/20 12:23:36 yv1KXeIT0
>AppleCareにご連絡ください
と書いておきながら、連絡先の一つも載せてないのはどーなん？

しかもAppleCareって有料だろ？契約してないやつはどーやって連絡すんの。
ふざけてるな。

116:名称未設定
08/08/20 12:46:38 xJ+Op9Wm0
0.001%の確率が怖かったら何にも買えねーな。

117:名称未設定
08/08/20 13:03:58 DBATIf7/0
>>113
＞第1世代 iPod nanoのバッテリーが過熱を起こし、使用ができなくなったり、変形していることを確認

これが現れる症状ってことでいいの？
今回ので炎上とか爆発とかになるわけじゃないんだよね？

>>115
無料でしょ、こういう場合

118:名称未設定
08/08/20 13:08:05 v97uSP8j0
>>115
URLﾘﾝｸ(www.apple.com)
そのApple Careは無償電話サポートだろ。
有料なのはAppleCare Protection Planと有償インシデントサポート。

119:名称未設定
08/08/20 13:18:03 tAzNeFdo0
充電すれば当然熱くなるし「言ってくれれば交換するよ」と言われても程度が判んね。
「心配だったら電話してね」てのも、このネタが出た時点で心配じゃないわけないし。

要するに、問い合わせに対して一律で交換するつもりだけど、出回ってる初代nanoの全てに対応するのは嫌だから
判断がつかないような曖昧さで断り入れて、それでもガッついてくる奴は交換してあげるよ、てこと？
解せない。

120:名称未設定
08/08/20 13:28:44 yv1KXeIT0
>>117
>>118
レスありがと。
AppleCare = 有料のイメージがあったんで。
あと無償電話サポートも90日間と書いてあったので混乱した。

121:名称未設定
08/08/20 13:55:07 c77hQEuv0
この日のためにジャンク品を買いだめしておいたｗ
一個200円で買ったジャンク品が新品に変わる日が来たｗ

122:名称未設定
08/08/20 14:08:15 c77hQEuv0
火事で死んじゃった人は死人に口なしで原因不明の失火とされてしまったんだろうな
現場には必ず燃えたアップル製品がｗ

実際にはかなりの人が焼き殺されていると思うよ

123:名称未設定
08/08/20 14:10:28 vxJWD7Yd0
交換対応の場合、同型の初代nanoに交換なの？
現行nanoに交換だと嬉しいんだが。

124:名称未設定
08/08/20 14:24:56 J+8l8SKF0
ソニーとかパナソニックとかパロマの製品不具合は叩きまくっても、
アップルの製品不具合は決してたたかないのがアップル信者ｗ

nanoが原因で火事になって死人が出たらどうしてくれるのかなアップルは？

125:名称未設定
08/08/20 14:26:48 V+uC2wRn0
不良品作って、事故を隠蔽して、指導を受けても回収しない、、、、
Appleってやっぱり糞会社だね

126:名称未設定
08/08/20 14:33:13 kbmFhRiG0
ｹｰﾀｲとか、もっといっぱい燃えたりしてるでしょ。
俺のSHなのも、電池ﾊﾟﾝﾊﾟﾝになって、フタを吹き飛ばしたりしたもの。
無言で、謝りもせずに次々と電池だけ交換してくれるんだけど。。。
あれも、言ってきた人間にだけ対応だよね。

ﾘﾁｳﾑｲｵﾝ電池に替わる、もちっと安全な電池は無いものかね。

127:名称未設定
08/08/20 14:45:42 J+8l8SKF0
経済産業省にゴルァ！されてようやく重い腰をあげた模様

アップル、過熱が起きた第1世代iPod nanoは交換対応に
－バッテリ供給元は特定。「他のnanoで報告は無い」
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)

128:名称未設定
08/08/20 14:57:59 0up7lnUZ0
>>126
リチウムイオン電池は安全。
危険なのは ipod とアップルの隠蔽体質。

129:名称未設定
08/08/20 15:11:06 bM8Ez2ir0
APPLEはFW800のマザー板のFWコネクタの不良を未だに認めていないのは×
価格を下げると露骨に品質がさがるのがアメリカン。

130:名称未設定
08/08/20 15:22:40 v97uSP8j0
>>128
>リチウムイオン電池は安全
は？

131:名称未設定
08/08/20 15:27:02 sUDstJ2w0
もうAppleに電話して交換交渉した人間はいないのか？

132:名称未設定
08/08/20 15:50:53 c77hQEuv0
あぽーに電話したらnanoの旧型ではなく現行nanoとの交換になるといわれた
担当者によって対応が違うかもしれないので必ず自分で確認すること

133:名称未設定
08/08/20 15:57:26 k6GrHRBh0
凄いなあ、これから１８０万人近くが電話するんだw
毎日５０００人が電話かけても１年近くかかる計算になる。

クレーマー冥利に尽きるねw

134:名称未設定
08/08/20 16:05:22 K6SWCvgP0
おれのipod touch も充電するとくそ熱くなるんだけど（ホカロン以上）
これもいえば交換してくれるのかな？

135:名称未設定
08/08/20 16:08:25 1LTMazHB0
>>132
いいな
俺は交換すら応じてくれんかった

俺が、ニュー即＋に書いたレス転載する

55 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2008/08/20(水) 15:38:14 ID:/QeceEvs0
午前中電話した
当該機種を回収、検証後、異常加熱が再現されたら
交換してくれるんだってさ
バカじゃないかと思った
そんな状態になる手前でケアしなきゃ、危険だろうに

57 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2008/08/20(水) 15:40:17 ID:/QeceEvs0
>>55
追記すると、
異常加熱も、手で持てないほどの異常加熱だってさ
怖いこという会社だと心底思った

136:名称未設定
08/08/20 16:10:40 J+8l8SKF0
なるほど。
交換対応するふりして、言ってきた客にはゴネたりいろいろ条件つけたりして
実質的には応じない作戦というわけか。さすがアップル。

137:名称未設定
08/08/20 16:16:11 boUOMK3W0
今まで放置同然のアップル馬鹿過ぎ

138:名称未設定
08/08/20 16:52:48 aYMc6tf80
結局、Appleは交換を始めたな。
Apple隠蔽とかほざいてたヤツざまぁww

139:名称未設定
08/08/20 17:27:02 L+hFc0gY0
>>138
ヤイヤイと言われたから仕方なく始めたんだろう。
別に自慢にもならん。

140:名称未設定
08/08/20 17:48:42 2QuAzx6p0
>>135
当たり前の対応だろ
持てる程度の発熱なんてあらゆる電化製品で起こること
持てないから異常加熱なんだろ

141:名称未設定
08/08/20 17:55:22 FxjDtGyB0
nanoの問題だけではない

142:名称未設定
08/08/20 17:56:17 2QuAzx6p0
第一世代以外のnanoは発熱報告ないんだから大丈夫
固有の問題だよ

143:名称未設定
08/08/20 17:57:02 1LTMazHB0
>>140
当たり前ねぇ、、、ｗ

144:名称未設定
08/08/20 18:03:28 c77hQEuv0
文句付けてきた客には渋々交換
知らない客は放置プレイ後焼け死ぬ

145:名称未設定
08/08/20 18:50:45 rSH52ctRO
あくまで「交換に応じる」だけで、
リコールではない。

根本的な体質はやはりApple。

146:名称未設定
08/08/20 18:53:07 nkB6Vgrh0
アンチ系信者ホイホイだな

147:名称未設定
08/08/20 18:56:11 4JcmNIjW0
電池に欠陥があるんだから電池の製造元が悪いんだが
今回のアップルの対応は問題のある電池は特定できているがロットまでは特定できていないだし
ロットを特定できるまで正式なリコールはしないとなると電池製造元を擁護してることになる

さてさて交換対象の電池の製造元はどこかな(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

148:名称未設定
08/08/20 19:42:01 61VC6pGo0
>>145
リコールのしきい値を下げるのはよくない
そうやってリコール扱いを乱発してると携帯電話会社が大変なことになる

149:名称未設定
08/08/20 19:59:39 EmFFgOvw0
早く燃えて交換にならないかなーん

150:名称未設定
08/08/20 20:03:55 rSH52ctRO
>>148
三菱とか三洋とか既に大変なことになりましたけど…

151:名称未設定
08/08/20 20:04:27 LQ7z9haM0
>>1
流石Apple w
>>148
アホ？

152:名称未設定
08/08/20 20:05:13 jnYkKM9T0
>>149
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)
>「過」熱かどうか分からないが怖いという初代nanoユーザーについては
>「少しでもご不安を感じられた方も、AppleCareにご連絡ください」。
>燃えるまで待って修理と比べれば改善された対応です。

153:名称未設定
08/08/20 20:29:29 T9Wsf+L70
>>148
「しきい値」と「敷居」は違う

154:名称未設定
08/08/20 21:45:19 FdpdO6ut0
PL法を盾に全品回収にならんかな？

155:名称未設定
08/08/20 21:51:59 FyJGclTK0
わわわ、ここって神経逝ってる人の集まりですか？・・おお怖。どんな顔と生活と家族はどんなんのか遠めで見てみたいきはする。不思議な精神構造な人たちなんだろうな。
たまにメーカーにクレーム付けてる人の経過報告 Web とかみると、メーカーの対応のヒドサもあるけど粘着な購入者の恐ろしい面もある。

156:名称未設定
08/08/20 21:53:09 EmFFgOvw0
>>155
> ここって神経逝ってる人の集まりですか？
君がリーダーだよ

157:名称未設定
08/08/20 21:55:16 EGXLpsaM0
今のnano 4GBって17800円なのか…
3万くらいで買ったのに割りに合わんぞ

158:名称未設定
08/08/20 22:13:01 bsyu+sxx0
おれは初代気に入ってるので、原因の電池だけ取り替えて欲しい

159:名称未設定
08/08/20 22:51:01 QwfS+wPT0
これはどちらかというと、バッテリーの製造元の問題だな。
バッテリーのメーカーがはっきりすれば、きっと更なる祭が……

160:名称未設定
08/08/20 22:52:09 fru16UbP0
シンプルでいいよな。
映像再生機能なんていらないし、第五世代で音はマトモだし。

161:名称未設定
08/08/20 22:52:57 LQ7z9haM0
Appleの問題だよ。PL法読め。

162:名称未設定
08/08/20 22:53:34 /C6gW2JC0
第一世代って販売期間はいつごろ？

163:名称未設定
08/08/20 22:55:36 lUIM9RoB0
>>158
俺も全く同感だ。

164:名称未設定
08/08/20 23:03:27 4ROJDgTP0
>>162
2005/9 発売

165:名称未設定
08/08/20 23:12:45 LQ7z9haM0
>>8
６．特記事項
(1)アップルジャパン株式会社が輸入した携帯型音楽プレーヤー（A200700848、
A200800512）
①消費者への注意喚起
アップルジャパン株式会社が輸入した携帯型音楽プレーヤー商品名"iPod nano"の
一部において、当該製品の過熱・焼損事故が、重大製品事故（火災）３件（今回発
表の２件及び本年３月１１日に製品起因が疑われる事故として公表済みの
A200701093）、また、同社によれば、軽度の人的被害が生じた事故（軽度の火傷）
２件及びそれ以外の製品破損事故１２件が発生しております。
同社は、米国本社の調査によって過熱・焼損事故の原因がバッテリーセル内部に
何らかの欠陥が製造時にあったことにより、充放電サイクルを繰り返すうちに欠陥
部を起点とするバッテリー内部の損傷が拡大してバッテリーが内部短絡を起こし過
熱に至った可能性があると推定（A200800512 の事故は今後調査予定）しているも
のの、バッテリーセルの内部欠陥が発生するに至った原因を確定できていないこと、
事故被害程度に対する同社内の対応判断基準などから、これまでどおり同様な事例
につき、過熱・焼損事故が発生した後で消費者から修理を受け付けるとしておりま
す。
今回の事故品についての分析はこれから行うところでありますが、当省としては、
当該製品におけるバッテリーセルの内部欠陥に起因するとみられる過熱・焼損事故
が多発していることから、速報段階ではありますが、事業者名、製品名を公表し、
消費者の皆様に対して、下記の注意喚起情報を提供することといたしました。
アップルジャパン株式会社が輸入した携帯型音楽プレーヤー商品名"iPod nano"のう
ち、過熱・焼損事故の発生に関する情報が把握されている下記の製品番号
MA004J/A （販売台数７０８，０００台）
MA005J/A （販売台数３９３，０００台）
MA099J/A （販売台数４２４，０００台）
MA107J/A （販売台数２８７，０００台）
＜販売期間は、いずれも平成１７年９月～平成１８年９月＞
をお持ちの方は、機器の過熱にご注意ください。特に充電中に過熱・焼損事故が発
生した事例が複数あることから、ご注意ください。

166:名称未設定
08/08/20 23:16:39 0DeyAbLy0
バッテリーの製造元ってどこですか？

167:名称未設定
08/08/20 23:19:14 mmP0yWnTI
これって全部初代1GB?

168:名称未設定
08/08/20 23:19:44 YR/v/Tp/0
不良品作って、事故を隠蔽して、指導を受けても回収しない、、、、
Appleってやっぱり糞会社だね

169:名称未設定
08/08/20 23:21:41 Oxv+12Ry0
>>168
ドザ乙

170:名称未設定
08/08/20 23:33:35 J+8l8SKF0
>>169
くやしいのう

171:名称未設定
08/08/20 23:52:02 LQ7z9haM0
>>166
>>7くらい読め

172:名称未設定
08/08/21 01:02:25 kPJeQrDA0
URLﾘﾝｸ(www.cs-technologies.com.au)

オーストラリアの会社か。

173:名称未設定
08/08/21 01:08:18 qVoCL/Qt0
今もってるのは１世代の2Gなんだけど、
新しい方に2Gはないから4Gに交換してくれるのかな。

174:名称未設定
08/08/21 01:12:21 mzehCfuh0
42 名前：名刺は切らしておりまして投稿日： 2008/03/14(金) 16:44:56 ID:8rONWP0j
ipod nanoなら中国製のバッテリーだと思われる。
恐らくTDKが数年前に買収したAmperexのバッテリーだろう。

44 名前：名刺は切らしておりまして投稿日： 2008/03/14(金) 17:02:16 ID:U/lFoA4t
>>42
>Amperex
ほんとだ
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
略称のATL表記があるね

175:名称未設定
08/08/21 01:13:41 kPJeQrDA0
URLﾘﾝｸ(www.atlbattery.com)

中国ですね。
さすがアップルです。

176:名称未設定
08/08/21 01:14:53 OpDmG4Li0
>>173
こういう場合の交換は、持ってるのと同じ製品と交換。
同じ容量で同じ色。

177:名称未設定
08/08/21 01:31:17 2UcgJT8A0
>>176

それはそれで個人的にはうれしいわけだが、在庫あるのか？

リサイクル品で表面が傷つき放題とかはごめんだよな。
それなら自分のやつをバッテリだけ交換してくれたほうがいい

178:名称未設定
08/08/21 01:56:16 OpDmG4Li0
>>177
在庫については俺はなんとも言えない。でもたぶんあるんだろうし、
尽きたとしても製造すりゃいくらでも対応可能なわけだから。

通常のバッテリー交換だと本体まるごとの交換になるんだけど、
この今回の件でもそうなると思う。もちろん在庫次第。
とはいえ今回の発表があった以上、在庫の見通しは立ったと見ていいんだろうね。

179:名称未設定
08/08/21 02:02:02 TRtdzGN+0
>>178
> とはいえ今回の発表があった以上

経済産業省の見切り発表ですぜ。
「Apple真面目に対応する気ないけど、
国民の安全を脅かす問題だから発表しよう」

180:名称未設定
08/08/21 04:27:06 xzNWDzoU0
第1世代のiPod nanoユーザーのモラルが問われるバッテリー問題
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)

181:名称未設定
08/08/21 05:20:18 KPBWTwuE0
不良品作って、事故を隠蔽して、指導を受けても回収せず、全く反省の色が無い
Appleってやっぱり糞会社だね

182:名称未設定
08/08/21 05:30:35 qVoCL/Qt0
>>180
モラル？？

>>それは交換の判断基準が曖昧で説明が「バッテリー過熱を感じられたお客さま」と示している事です。

そう示してるんじゃなくて、

>>他の第1世代iPod nanoをお使いのお客さまで少しでもご不安を感じられた方も、
AppleCareにご連絡ください。

”他の”って事は、熱を感じなくても不安に思った人は対象ってことでしょうな。

183:名称未設定
08/08/21 07:33:19 RulCY50t0
はじめまして。

なかなか使いこなせなくて、質問します。

ネットの読み込み速度が遅くてイライラします。
回線速度の測定をすると30mbpsくらいでます。
しかしでページを開くときに明らかに遅いんです。
ダウンロードするときはそれなりに早いみたいんですが。。。
ちなみに環境はMacBook 2.4GHzIntel、OSXバージョン10.5.2
Safari3.1.1を使用しています。

解消するための具体的なアドバイスなどございましたらよろしくお願いします。

184:名称未設定
08/08/21 09:16:26 R6iGXIO90
該当機種だったので電話してみた。
事故があったnanoはたったの3台ですのでそのまま使ってくださいだって。
手に持てない位熱くなるか、目に見えての変色以外は交換に応じないそうで～す。

185:名称未設定
08/08/21 09:38:07 8itaQbOr0
>>184
いつ電話したの？

186:名称未設定
08/08/21 11:20:05 lyxH0MOv0
おれもしてみた。にべもない対応。アップルには失望した。
やけどや火災を起こす心配をしながら使い続けなければ
ならないのか。だいたい充電中、ほったらかしにしているから
どれだけ過熱しているか分からない。もし誰かにナノを
あげていたら、「危ないから気をつけて」と注意しなければ
いけないのか。せめて電池交換には応じろよ。誠意がみられ
ない。

187:名称未設定
08/08/21 11:26:58 FUO/ixnv0
縦読みなのかな。

188:名称未設定
08/08/21 11:48:53 FUO/ixnv0
↓マルチ

189:名称未設定
08/08/21 12:00:34 fWA1HiJx0
ジョブズはドクロベーをインスパイヤしたんだな

190:名称未設定
08/08/21 12:02:48 Q5mIXUVS0
また爆発発火＆隠蔽工作か

191:名称未設定
08/08/21 12:13:34 3zF2CW9Z0
充電中ずっとnanoたんを見つめたり
手に持ってにぎにぎして温度を確認してないと
いけないなんてめんどくさいなぁ。

でも火事になって家が燃えちゃうのはもっとめんどくさい。

192:名称未設定
08/08/21 12:19:52 K2+OZjCE0
URLﾘﾝｸ(www.gizmodo.jp)

初代持ってる人、ラッキーですよ。

193:名称未設定
08/08/21 12:23:28 K2+OZjCE0
さーてどうやれば過熱爆発可能か、みんなで考えよう。
端子をショート、または逆電圧をぶっかける。
ライターであぶる等。

とにかくバッテリーが発火すれば、交換ダー。
がんばるぞ

194:名称未設定
08/08/21 14:42:17 tK21kyMs0
180万台中の3台ですか
眉毛コアラよりレアじゃね

195:age
08/08/21 14:43:54 VZ+mY66p0
AppleCareに電話してみた
最初に電話繋がるまでに15分待ち
そこからnano問題の担当に転送されて
更に15分待ち

いろいろヒアリングされた結果
「破損」「変形」「火傷」の実害が出るまで
そのまま使っていてくださいだと

「いや、既に熱くて火傷しそうなんですけど」と言っても
→「でも、まだ火傷されてないんですよね？」
→「熱いの感じ方は人それぞれなので、問題ない可能性もありますし」

事故が起きるまで、まともに交換対応する気はさらさら無いみたいだね

196:名称未設定
08/08/21 14:50:36 aigUj4TP0
愚かなりApple

197:名称未設定
08/08/21 14:54:59 R6iGXIO90
火傷や火事などの実害が出てからじゃ遅いから早く交換してもらいたいのに
アップルの見解としては怪我や破損がおきてからじゃないと聞く耳持たないみたい....orz

198:名称未設定
08/08/21 15:04:37 KIC5dEDF0
極論、「死んでからじゃ遅いんだぞ！」みたいな感じだな

199:名称未設定
08/08/21 15:38:06 TRtdzGN+0
>>182
対象？
連絡しろっていっているだけで、交換してくれるわけじゃないぞ。
「大丈夫です」って『少しでもご不安を感じられた』お客様に話すだけだろ。

200:名称未設定
08/08/21 15:50:29 ZNYF3At50
交換にはなったけど、時間が５週間～７週間かかると言われた。

201:名称未設定
08/08/21 16:27:06 TRtdzGN+0
修理じゃなくて、交換なのに？ﾜﾗ
どういう状況のものが交換になったの？

202:名称未設定
08/08/21 16:31:29 ZNYF3At50
>>201
シリアルとニュースのことを伝えて、このまま使うのは不安だから
交換の手続きをお願いします。と言っただけ。ipod自体はぬるい。

203:名称未設定
08/08/21 16:39:36 TRtdzGN+0
あまり交換を申し出ないように、嫌がらせしてるんだろうな。> ５～７週間

204:名称未設定
08/08/21 17:04:25 EVvbitWJ0
Touchにしてくれー

205:名称未設定
08/08/21 17:56:40 z3uOGbeB0
中身を開けて原因究明の資料にするんじゃないの?

206:名称未設定
08/08/21 18:02:24 VZ+mY66p0
俺も言われたわ　
＞返送まで５週間～７週間
しかも、検証してみて問題なければ
そのまま送り返しますだと…

わざわざ時間をかけて「じゃあ・・結構です」と
諦める方向に仕向けようという魂胆が見え見え
可能な限り泣き寝入りさせようってね

交換させないように話を誘導しようって意図を
電話越しで話してもはっきり感じた

Appleはサポートに期待できないというのは理解した
ここの製品は使い捨て感覚でしか買えないな

207:名称未設定
08/08/21 18:05:07 pa/k+/m60
浮上

208:名称未設定
08/08/21 18:09:29 bjFL7OAoO
電池交換すれば済むものを、難癖つけてユーザーを門前払い。
さすがアップルさん、見直しました。
もう二度とアップル製品は買いません。

209:名称未設定
08/08/21 18:14:17 Exl1F6wm0
別にお前なんかに買って貰わなくても構わないだろ。（笑）

210:名称未設定
08/08/21 19:04:51 ItP/B5BTO
象印マホービンは除湿乾燥機の事故で全数修理もしくは交換だそうだね。
販売8万台中事故があったのは発火1件、煙が出たのが2件の合計3件。
えらい違いw

211:名称未設定
08/08/21 19:08:48 CUzTGGtb0
構造的欠陥と不良な電池が一部にあるというえらい違いが前提なんだが

212:名称未設定
08/08/21 19:21:47 uJ3mihff0
まあ、そこら辺の違いも分からずに同列に並べてはしゃぐお子ちゃまはドザに多いよね。

213:名称未設定
08/08/21 20:20:16 TRtdzGN+0
>>8の発表によると、
東芝は発煙の可能性があるエアコンを、
四年で50万台中68%まで無償改修したみただな。
68%ってことは当然訪問修理だろう。

214:名称未設定
08/08/21 20:22:25 TRtdzGN+0
>>211 >>212
バッテリーの内部欠陥が原因だぞ。
一部といっても同じバッテリーは150万台だしな。

215:名称未設定
08/08/21 20:24:58 Y77qrL/w0
おい、上げるなよ

216:名称未設定
08/08/21 20:29:41 OtS1v8ET0
>>214
それがそうでもないようだ。
Sony電池の発火問題以後、仕入れ先を変えてる感じがする

217:名称未設定
08/08/21 22:01:17 n8gyo0dK0
国内で他社(ソニー、サンヨー、パナソニック)のポータブル製品に不具合は
危険な爆発するipod同様の被害が出てないから、バッテリーは海外性の
可能性が高い。

もっともバッテリーがどこのものでもアップルのユーザーを危険にさらしている
過失を免責するものではない。

218:名称未設定
08/08/21 22:50:54 rjWZlzIH0
>>211

この問題で、
APPLE擁護しているやつは脳みその構造的欠陥だな。

219:名称未設定
08/08/21 22:55:01 q1zxBJ/W0
過剰に擁護するのも過剰に貶めるのも、どっちも極論ばかりで気持ち悪い。
向いてる方向が違うだけでどっちも信者だと思う

220:名称未設定
08/08/21 22:59:59 zgwNwPQr0
なんだよー
俺のボロボロになったnano 1世に交換のチャンスが！？とか思ったのに

PBのバッテリーリコールの時は交換したバッテリーで起動できないとかいうトラブルに見舞われて
一概に交換できて嬉しいっていうもんでもないんだけどさ

221:名称未設定
08/08/21 23:06:39 FzMOvsMg0
「この問題で」なら思う存分批判すればいいし、持ってるやつは苦情を言えばいい。
調子に乗って「だからマカは」「だからAppleは」とか言い出すやつは、その時点で負けだけどね。
なにが負けかって？　
科学文明に普遍的に存在する「業」に対して、自立した個人として対峙することから逃げて、
「一部の誰かのせいにする」ことで思考停止に逃げ込んだことが負けなんだよ。

222:名称未設定
08/08/21 23:30:39 kTCFUYsh0
1ジェネnano持ってないやつがゴチャゴチャ言ってんじゃねぇ！！
充電するたびに触る癖がついちゃったじゃないか。

223:名称未設定
08/08/21 23:58:20 zgwNwPQr0
>>221
お前のレスを見てると心底「これだからマカは」って思うよ

別にアップルやマカがしょうもないせいにして思考停止してるわけでなくて
アップルやマカはしょうがないと言ってるだけだよ
それともいつまでもお前らマカやアップルのことを考え続けてほしいのか？
かまってちゃんも困り者だな

224:名称未設定
08/08/22 00:01:15 GGk/4xtD0
>>223
ドザはなぜわざわざMac板に来るの？

225:名称未設定
08/08/22 00:01:31 Z/DEjwcB0
よく考えると、バッテリー内蔵式だとバッテリーだけを交換てのが効かないな

226:名称未設定
08/08/22 00:01:56 3dLJFjae0
まあおまえら、アップルの対応云々はさておいて、
リチウムイオン電池は危険性が高いと思ったほうが
いいよ。

227:名称未設定
08/08/22 00:06:43 HWLUz/TP0
>>223
何か他人を見下したくなる衝動に駆られた時、自分もまた信者化していると考えたらいい。

228:名称未設定
08/08/22 00:44:00 XYsNhRYN0
これ何てiPod?
URLﾘﾝｸ(www.crunchgear.com)

229:名称未設定
08/08/22 00:46:57 r4PkIzg/0
>>228
パネルの後ろ側にあるリチウムイオン電池が過熱して膨張。
画面を押し出して自爆と書いてある

230:名称未設定
08/08/22 01:29:53 r0mwRH5m0
おれのnanoは記念品で刻印を入れてもらってるやつだからなー。
交換してもらってもちょっとサビシくなる。

231:名称未設定
08/08/22 04:32:31 CQvMtQYr0
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
作り上げてきた企業イメージｵﾜﾀ

232:名称未設定
08/08/22 09:08:13 zwht3bET0
Ipodおわった。やっぱ、おーくまんがいいよね。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)

233:名称未設定
08/08/22 09:14:13 gZni73470
>>232
必死なドザ乙

234:名称未設定
08/08/22 10:13:13 ZXyLOw450
ウォークマンやVAIOのバッテリー不良は該当モデル全て無償交換対応してたけどな。

Appleが「他社は他社、うちはうち」と言えばそれまでだけど
そんな対応されてまでiPod使ってる奴ってドM？

235:名称未設定
08/08/22 10:16:11 gZni73470
>>234
なるほど、携帯音楽プレーヤー使ってる人の過半数がドMなのか。

236:名称未設定
08/08/22 10:16:47 FBlDN8HP0
>>231
>作り上げてきた企業イメージｵﾜﾀ

昔からAppleって都合の悪い事は隠蔽する
イメージがあるんだけど

237:名称未設定
08/08/22 10:25:13 sCTs8IXA0
まあ、アップル以外の携帯音楽プレイヤーなんて
発火する前に捨てられるからな。
事故を起こしたくても起こせないよ。

238:名称未設定
08/08/22 12:52:10 9CNo0iLA0
ずんの事かーッwww

239:名称未設定
08/08/22 12:54:26 zwht3bET0
違います。

240:名称未設定
08/08/22 13:10:40 0TfF4oa60
不良品作って、事故を隠蔽して、指導を受けても回収せず、全く反省の色が無い
Appleってやっぱり糞会社だね

241:名称未設定
08/08/22 13:14:51 Puc+olHU0
>>240
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ドザ乙

242:名称未設定
08/08/22 13:15:16 Z/DEjwcB0
せめて、トップページには表記あってもいいと思う

iBook G4 および PowerBook G4 バッテリー交換プログラム

はあるのに

243:名称未設定
08/08/22 13:37:15 JH6ZiMLbO
経済産業省に報告してない事故が10件以上あるようですね。

悪質さもここまで来ると「さすがアップル」を通り越して
ただの三流企業だな。

244:名称未設定
08/08/22 14:41:09 0TfF4oa60
不良品作って、事故を隠蔽して、指導を受けても回収せず、全く反省の色が無い
Appleってやっぱり糞会社だね

245:名称未設定
08/08/22 14:41:17 HPtLcThg0
交換のハードルが下がって来たみたいですね。
今のところ再生品や在庫で対応してるけど、
それが無くなれば現行の同等品での対応になると思うよ。
部品を再度発注したり生産ラインを作り直すと大変だからね。

次ページ