MacBook Pro Part 61 - 暇つぶし2ch

MacBook Pro Part 61 at MAC

1:名称未設定
08/07/03 11:48:44 3nup3LTm0
PowerBookの後継機種　MacBook Pro専用スレ

■アップル公式
・MacBook Pro
URLﾘﾝｸ(www.apple.com)

・サポート&良くある質問
URLﾘﾝｸ(www.apple.com)

■前スレ
MacBook Pro Part 60
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)

2:名称未設定
08/07/03 11:49:25 3nup3LTm0
■メモリー交換手順
URLﾘﾝｸ(mac.ascii24.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)　（動画）
URLﾘﾝｸ(docs.info.apple.com)

■HDD交換手順
URLﾘﾝｸ(mac.ascii24.com)

■熱対策（ファンの回転数を上げる）
URLﾘﾝｸ(www.macupdate.com)
URLﾘﾝｸ(www.alitacrew.org)

■バッテリーに関する参考資料あれこれ
URLﾘﾝｸ(www.apple.com)
URLﾘﾝｸ(docs.info.apple.com)
URLﾘﾝｸ(docs.info.apple.com)
URLﾘﾝｸ(www.baysun.net)

■バッテリーの健康度チェック
Early 2006
URLﾘﾝｸ(burgos.emeraldion.it)
Late 2006
URLﾘﾝｸ(burgos.emeraldion.it)
Mid 2007
URLﾘﾝｸ(burgos.emeraldion.it)
Early 2008
URLﾘﾝｸ(burgos.emeraldion.it)

3:名称未設定
08/07/03 11:50:08 3nup3LTm0
■MacBook Pro発表/Steve JobsのKeynoteスピーチ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

■歴代MBP Developer Notes

MacBook Pro(Core Duo) 15" (MacBook Pro 1,1)
URLﾘﾝｸ(developer.apple.com)
MacBook Pro(Core Duo) 17" (MacBook Pro 1,2)
URLﾘﾝｸ(developer.apple.com)
MacBook Pro(Core 2 Duo) 15" (MacBook Pro 2,2)
URLﾘﾝｸ(developer.apple.com)
MacBook Pro(Core 2 Duo) 17" (MacBook Pro 2,1)
URLﾘﾝｸ(developer.apple.com)
MacBook Pro(Mid/Late 2007) 15" (MacBook Pro 3,1)
URLﾘﾝｸ(developer.apple.com)
MacBook Pro(Mid/Late 2007) 17" (MacBook Pro 3,1)
URLﾘﾝｸ(developer.apple.com)
MacBook Pro(Early 2008) 15" (MacBook Pro 4,1)
URLﾘﾝｸ(developer.apple.com)
MacBook Pro(Early 2008) 17" (MacBook Pro 4,1)
URLﾘﾝｸ(developer.apple.com)

■MacBook Proを使っている様子

URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)

4:名称未設定
08/07/03 11:51:56 3nup3LTm0
■MacBook Pro リリースヒストリー

06年01月11日 - MacBook Pro 15-inch 発表
｜　　　｜
｜　　　｜【103日】経過
｜　　　↓
｜ 06年4月24日 - MacBook Pro 17-inch 発表
｜
｜【125日】経過
↓
06年05月16日 - MBP 15-inch アップデート
　　　　｜
　　　　｜【161日】経過
　　　　↓
06年10月24日 - MacBook Pro 15/17-inch アップデート
　　　　｜
　　　　｜【224日】経過
　　　　↓
07年06月05日 - MacBook Pro 15/17-inch アップデート
　　　　｜
　　　　｜【150日】経過
　　　　↓
07年11月02日 - MacBook Pro 15/17-inch アップデート
　　　　｜
　　　　｜【117日】経過
　　　　↓
08年02月27日 - MacBook Pro 15/17-inch アップデート
　　　　｜
　　　　｜【127日】経過
　　　　↓

5:名称未設定
08/07/03 11:52:32 3nup3LTm0
■過去スレ一覧

01 ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
02 ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
03 ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
04 ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
05 ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
06 ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
07 ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
08 ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
09 ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
10 ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)

11 ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
12 ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
13 ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
14 ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
15 ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
16 ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
17 ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
18 ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
19 ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
20 ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)

6:名称未設定
08/07/03 11:52:52 3nup3LTm0
21 ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
22 ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
23 ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
24 ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
25 ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
26 ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
27 ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
28 ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
29 ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
30 ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)

31 ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
32 ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
33 ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
34 ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
35 ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
36 ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
37 ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
38 ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
39 ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
40 ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)

7:名称未設定
08/07/03 11:53:12 3nup3LTm0
41 ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
42 ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
43 ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
44 ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
45 ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
46 ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
47 ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
48 ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
49 ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
50 ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)

51 ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
52 ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
53 ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
54 ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
55 ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
56 ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
57 ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
58 ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
59 ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)

8:名称未設定
08/07/03 13:01:10 0GsRMY9u0
前スレのiTunesがVRAM馬鹿食いする件、海外のフォーラムかどこかで話題になってなかったっけ？

9:名称未設定
08/07/03 13:06:15 HSobW0KY0
その件は256MB派の逆ギレ的押しの一手で展開し、
あたい的には「どうでもいい」ということで決着しました。
まーでも256MB派の大人げなさは異常よねぇ。

10:名称未設定
08/07/03 13:14:17 5tCII5lL0
iTunesでDTM（笑）しているアホが無知さらけ出して暴れているようにしかみえなかったけどなw
平日の昼間に短時間で単発IDでの不自然な盛り上がりw
本人はIDと文体を変えたりバレてないつもりで澄まし顔みたいだけどw

11:名称未設定
08/07/03 13:16:03 HSobW0KY0
アンタも単発IDじゃないのさw

12:名称未設定
08/07/03 13:17:29 4+BaVYaO0
iTunesのカバーフローでVRAM馬鹿食いするのはMBP固有の問題なの？
世代は？
iTunes固有の問題なら7.x.xなのか知りたい

13:名称未設定
08/07/03 13:19:31 4+BaVYaO0
あと、TigerなのかLeopardなのかそこも

14:名称未設定
08/07/03 13:22:44 jNJ+IqYN0
>>10
で？

>>1 乙！

15:名称未設定
08/07/03 13:25:40 zDyt/Qvd0
256MB派vs512MB派っていうより、必要なだけ積めばいい派vsiTunesでDTM派(?)に思えた

16:名称未設定
08/07/03 13:29:27 vum2Jwlh0
>>15
それはいくらなんでも読解力なさすぎだろ
つうかもうどうでもいいから引っ張るなよ256MB派

17:名称未設定
08/07/03 13:32:17 2MTdrvuiP
>>4を見るとそろそろ何か出てもいいよなぁ。
でもiPhoneで忙しいから無理ぽいよなぁ。

18:名称未設定
08/07/03 13:35:20 4+BaVYaO0
LED液晶、DDR2-800、アルミかカーボンになったMacBook出て欲しい

19:名称未設定
08/07/03 13:37:54 YdcdnU8O0
>>10
スレの書き込みが全て同一人物に見えるのか
病気だなw
数人で回ってるのかよこのスレwww じゃあ俺はどいつの別IDだwww

20:名称未設定
08/07/03 13:43:02 zhwYKE0y0
uMAXのメモリーってどう？信頼できそう？

21:名称未設定
08/07/03 13:54:08 sETvVX760
ウマ X

22:名称未設定
08/07/03 14:01:08 tJWavqN40
とても・・・草食です

23:名称未設定
08/07/03 14:02:24 4+BaVYaO0
でも、ウンコは臭いんです

24:名称未設定
08/07/03 14:03:40 0vZi7t8H0
ここまでのまとめ

A : DTMやるのにビデオメモリは256MBで大丈夫？

B : DTMなら十分だよ。

アホ : 256MBじゃ足りない。僕ちゃんはiTunesでDTMしているけどCover Flowがビデオメモリたくさん使うもの！

C : それはiTunesの仕様がおかしいからだよ。通常はそんなに使わない。LogicもMotionもそんな使わない。DTMには256MBで十分。

アホ : （え…iTunesでさえこんだけ使うのだから他のアプリはもっと使うと思ってた…やばい自演して誤摩化さなきゃ！）

自演 : ビデオメモリは多ければ多い程よいだろ、256MB派必死だなw
自演 : そうだそうだ、見苦しいぞ256MB派w

アホ : （よし…これで論点をすり替えれたぞ！危ないとこだった…）

結論 : iTunesでDTM小憎の大勝利！

25:名称未設定
08/07/03 14:05:27 XpFAdaXx0
実際、グラボのメモリってbootcampでばりばり3Dゲームをする時に影響する程度で、
Mac上のDTP,MTV,DTM作業で256MBだと足りない！って事はまずないと思う。
足りないような作業をする人はとっととMacProの環境に移ってるだろうし。
iTunesでカバーフローを使うことがDTMという人は別にしてｗ

26:名称未設定
08/07/03 14:06:51 AOBr2JIy0
なんかスレの流れがおかしくなってるけど、結局DTMには256MBで十分なんだよね？
iTunesのCover Flowが特別変なだけで。

27:26
08/07/03 14:09:18 AOBr2JIy0
>>25
ありがと。ゲームはやらないので梅ポチります。

28:名称未設定
08/07/03 14:11:49 4+BaVYaO0
DTMとゲームがごっちゃになってるな

29:名称未設定
08/07/03 14:14:36 tJWavqN40
でもよく見るとiTunesでカバーフローがDTMって言ってないと思うけど。
256MB派がそう言っているだけで。
あ、漏れDTM小僧じゃないよw

30:名称未設定
08/07/03 14:17:47 XpFAdaXx0
つーか、DTMってDTPやDTVとくらべて一番グラボの影響が出にくい分野なんだけどね。
プロモビデオ編集も含めてDTMだ！とか言う人は別として、MacBookでも十分こなせるし、
言い出せば、DTPでもMacBookでも・・・
まあ、eSATAで外部ストレージ繋いで巨大データをハンドリング、とかはムリだけど。

31:名称未設定
08/07/03 14:18:13 7PDzjcxb0
可哀想に…。
彼はきっとiTunesのために本来必要もない512MBモデルを買っちゃったんだろうなぁ。
ツールを使ってVRAM使用状況を調べてまでさ。中途半端に知識を持つと一番悲惨だっていう教訓だね…。

自分も512MBモデルだけど、Motionのため。
実際256MBをオーバーすることは多くないけど、安心のために買った。
断じてiTunesのCover Flowのためではないw

32:名称未設定
08/07/03 14:22:55 Dkat1N8Y0
>>29

　>963 名前: 名称未設定 Mail: sage 投稿日: 2008/07/03(木) 11:19:41 ID: WSu8WTca0
　>256じゃ少ないよ
　
　>967 名前: 名称未設定 Mail: sage 投稿日: 2008/07/03(木) 11:27:45 ID: WSu8WTca0
　>>>966
　>DTM用途ですよ
　>iTunesだけでVRAM 256なんてあっというまに使い切ります
　
　>970 名前: 名称未設定 Mail: sage 投稿日: 2008/07/03(木) 11:32:37 ID: WSu8WTca0
　>>>968
　>マジです
　>URLﾘﾝｸ(www.macupdate.com)
　>これを使ってCover Flow すれば言っていることが本当だとわかりますよ
　
　>978 名前: 名称未設定 Mail: sage 投稿日: 2008/07/03(木) 11:48:14 ID: WSu8WTca0
　>>>973
　>その状態でガレバン使うとスクロールがぎこちないです

言葉では言ってないかもしれないが、話の流れからすれば言ったも当然だなw

33:名称未設定
08/07/03 14:27:08 4+BaVYaO0
iTunesでカバーフローしながらガレバンでDTMしてる訳だな
そりゃ大変だ
512MBでも足りないぞ派

34:名称未設定
08/07/03 14:30:52 tJWavqN40
そうかなぁ。
まあいいけど。

ところで>>31
前スレでも出てたけど、512MBだとMotion 2の Cracked.HD ってカクつかずにそのまま再生行ける？

35:名称未設定
08/07/03 14:31:53 tJWavqN40
あああごめ、Motion 3 w

36:名称未設定
08/07/03 14:35:25 rOe9W6BL0
>>12

iTunesのCover Flow馬鹿食い問題はMacBook Pro固有の問題じゃないと思うよ。
少なくともうちのPower Mac G5でも再現する。

確か、Tigerの頃から既にそうだった気がするから、きっとCover Flow登場時からの仕様かも。
改善を期待。

37:名称未設定
08/07/03 14:37:36 N6Elg75s0
>>30
>プロモビデオ編集も含めてDTMだ！とか言う人は別として、MacBookでも十分こなせるし、

これは微妙だよ
大容量外付けFirewire800やe-SATAのディスク繋げて、
更にFirewireのAUDIO I/F 使ったりするからMBだと厳しいよ
ある程度使いこなす人ならステレオ4トラック同時RECとか余裕でやるからね
あとLogicやCUBASE動かすなら解像度的にもMBじゃ不満が出るはず

ま、VRAMは要らんけどね

38:名称未設定
08/07/03 14:41:30 XpFAdaXx0
>>37
まあちょと強引だったかな。最後の
「まあ、eSATAで外部ストレージ繋いで巨大データをハンドリング、とかはムリだけど。」で
フォローしてるのでカンベンしておくれ。

39:名称未設定
08/07/03 14:44:09 oJPqbyrH0
>>34
そんな単発IDに質問しても答えられるわけないだろ
もうID変わっちゃったんだから

つか256MB派必死だな

40:名称未設定
08/07/03 14:45:18 4+BaVYaO0
>>36
Thx
普段、カバーフロー使わないから気づかなかった

41:名称未設定
08/07/03 14:50:43 cyu3DGb+0
あまりに質問が多いからテンプレに入れておいてくれ >>1

Q. VRAMはどれくらい必要？SafariとiTunesくらいしか使わないんだけど。
A. iTunesのCover Flowを使用するには非常に多くのVRAMを必要とします。256MBはもちろん、512MBでも十分とはいえません。
Mac Proを買い、BTOでNVIDIA Quadro FX 5600 1.5GB [プラス￥353,220]を追加しましょう。

42:名称未設定
08/07/03 14:52:13 tJWavqN40
>>39
ううむw
もう何がなにやらw

43:名称未設定
08/07/03 14:54:11 4+BaVYaO0
てかさ、
CoverFlow派は曲選んだらウインドウ閉じればいいんじゃないの？

44:名称未設定
08/07/03 15:01:57 pwJHLwFW0
256MBなんかじゃぜんぜん足らんよ何言ってんのｵﾏｴﾗ
安物は安物の理由があるから安いわけ
256MBで何やんの
つうかGeForce 8600じゃぜんぜんダメ
GeForce 9800M GTX積めよアポー

45:名称未設定
08/07/03 15:07:16 6yt8grmE0
>>34
試しに手持ちの256MBモデルで前スレのツール使ってビデオメモリの使用状況を見てみたら？
Cracked.HD自体は128BMすら使ってないから。

メモリ（ビデオメモリ含む）はCPUと違い必要以上にあっても無駄になるだけで速くはならない。

46:名称未設定
08/07/03 15:10:58 6yt8grmE0
>128BMすら
128MBね。

現行MacBook Proの256MBモデルと512MBモデルのビデオ性能はメモリの違いだけだから変わらないよ。
CPUのクロック分、やや速くなっているかもしれないけど。

47:名称未設定
08/07/03 15:19:36 tJWavqN40
>>45
安心を買ったそうだからいけるのかなーと。
漏れの2.4GHz 256MBじゃもうすごいカクつきでぜんぜんダメだw
ていうかCracked.HD再生でVRAM使い切ってるw
爆裂転送する際にカクってるねー。
3Dを扱う場合はワークスペースとしても使われるはずだから速さにも多少関係するんじゃないの？>VRAM

48:名称未設定
08/07/03 15:20:13 sGrsOGfG0
前スレでMBとMBPの価格の差について教えてくださった方、ありがとうございました。
勉強になりました!
MBP買いたいと思います。高いですが…。

49:名称未設定
08/07/03 15:26:49 MOPLIy2L0
>>45
>Cracked.HD自体は128BMすら使ってないから。
それまさか単に開いただけじゃ

50:名称未設定
08/07/03 15:39:24 f5PDTiMo0
>>47
もちろんだ
VRAM容量が大きいと重い処理を行っても「遅くなりにくい」
だから性能が変わらないというのはウソ
もちろん2ちゃんをする程度になら差はまったくない

51:名称未設定
08/07/03 15:42:39 4+BaVYaO0
>>47
HDDを7200rpmに交換しる

52:名称未設定
08/07/03 15:47:11 tJWavqN40
>>51
Cracked.HDのファイル自体はそんなに大きくないのでRAM Diskに入れてやってみてます。

>>50
だよねぇ。
そこで>>34,35 の質問だったわけw
でももういいやw

53:名称未設定
08/07/03 15:52:30 AXAqce3z0
>>51
したらどうなんの？
Cracked.HDがカクらなくなんの？
あんたバカじゃないの？

54:名称未設定
08/07/03 15:54:40 tJWavqN40
↑ も、漏れじゃないよこれw（なんか自演疑惑恐怖症）

55:名称未設定
08/07/03 15:56:30 6yt8grmE0
>>47
>3Dを扱う場合はワークスペースとしても使われるはずだから速さにも多少関係するんじゃないの？>VRAM

いや、だから遅くなりにくいだけで必要以上にあったって速くはならないんだって。
Cracked.HD自体は256MBも使いきらない。もちろん、他にアプリを立ち上げていればその分使う。
ビデオメモリが足を引っ張っていない状況でビデオメモリを増やしても速くはならない。

本当に興味があるのなら少しは文章を理解する努力をしてくれ。

56:名称未設定
08/07/03 15:57:47 tJWavqN40
>>55
いや使い切ってるんだって。
だから聞いてるんだよ。
速くならないのくらいわかってるよ。

57:名称未設定
08/07/03 16:00:02 4+BaVYaO0
真面目な話だと
俺は、7200rpmに交換した場合と256vs512の発熱の差に興味があるな

58:名称未設定
08/07/03 16:01:25 zhwYKE0y0
ちなみに、eSATAからの再生でもカクルよMBPは。
同じHDつかってもマックプロではかくらない。

要するに、MBPはHD映像用としては、非力ってことだ。

59:名称未設定
08/07/03 16:01:39 6yt8grmE0
>>56
>いや使い切ってるんだって。

あ、そうなの？
じゃぁうちとは環境が違うんだね。
なら速くなるね。ガンバ。

60:名称未設定
08/07/03 16:06:46 4+BaVYaO0
>>58
iMacより性能悪いんだから仕方ない

61:名称未設定
08/07/03 16:07:42 tJWavqN40
>>58
だよね。
HD映像が全滅ってわけじゃないけどw

62:名称未設定
08/07/03 16:11:25 OGR+bsD00
2ちゃん暦46年の俺の見立てでは
ID: 6yt8grmE0 は単なるバカかなりふりかまわず煽るバカ
少なくとも知識はないな
ああ知能か

63:名称未設定
08/07/03 16:12:51 RfEmLdh70
こいつ、前スレのiTunesでDTM小僧じゃん。
凡ミスしてるけど。

64:名称未設定
08/07/03 16:17:12 iUkJJXXe0
自演に思われないように工作すればするほど、自演であることが明白になっていく。
この人のやり方は特徴的だからすぐわかるよ。さっきからずっといる。

65:名称未設定
08/07/03 16:18:05 tJWavqN40
漏れじゃねぇぇ！

66:名称未設定
08/07/03 16:23:40 W6MpG4YD0
>>47
>漏れの2.4GHz 256MBじゃもうすごいカクつきでぜんぜんダメだw
>ていうかCracked.HD再生でVRAM使い切ってるw

裏でCover Flowでも立ち上げてるんじゃないの？w
Motion使うときくらいiTunesでDTMはやめようぜw

67:名称未設定
08/07/03 16:24:59 tJWavqN40
使ってねぇぇ！

ていうかえ？　マジで漏れのだけ？

68:名称未設定
08/07/03 16:25:16 4+BaVYaO0
URLﾘﾝｸ(www.vintagecomp.com)
これ使えばeSATAからブートできるようだけどね
Leopardにしか対応してないから微妙ではある

69:名称未設定
08/07/03 16:26:45 85Ov3lVg0
MBPでQuadroがオプションで選べるようにならないかなぁ

そうすりゃDellノートのワークステーションと二個持ちしなくて済む。

資料整理するのにWindowsの画面じゃやる気でない。

70:名称未設定
08/07/03 16:28:32 xUFOIeOM0
>>66
オマエだオマエ
自演厨さん顔真っ赤ですよ？
ID変えるのは早いんですね

71:名称未設定
08/07/03 16:32:20 tJWavqN40
漏れじゃねぇeよぉ！

72:66
08/07/03 16:34:16 W6MpG4YD0
ん？なんで俺が煽られてんだ？w

73:名称未設定
08/07/03 16:37:24 R0wizIUK0
>>72
ID: 6yt8grmE0 さんこんにちは

74:名称未設定
08/07/03 16:42:26 j5YPv0ca0
>>72
あのレスに反応する理由があるやつは一人しか居ない。
きっと自分が馬鹿にされている気がして悔しくて出てきちゃったんだろうな。
今頃モニターの前でストレスで耳の裏ずきずきさせてるよ、きっと。

75:名称未設定
08/07/03 16:43:18 XpFAdaXx0
>>48
高い分、かってよかったと後々思えるよ。

76:名称未設定
08/07/03 16:45:08 tJWavqN40
漏れじゃneeeee！！
てかもう勝手にやって。

77:66
08/07/03 16:47:33 W6MpG4YD0
なんで俺が単発IDどもに絡まれてるんだよw
俺もiTunes使ってるしDTMもしているから許してくれw iTunesじゃなくてLogicだけどなw

それにしても何度も聞いていると耳に馴染んでくるな >iTunesでDTMw

78:名称未設定
08/07/03 16:49:41 eBVqat2y0
>>76,77
おまえらじゃなくて
自演厨2人(？) が単に遊んでるだけだろう
いちいち反応すんな

79:名称未設定
08/07/03 16:49:41 XpFAdaXx0
おれなんかiPhoneでDTMする予定だぜｗ

80:名称未設定
08/07/03 16:50:44 4+BaVYaO0
後の、
Apple「iTunes + DTM」である

81:37
08/07/03 16:54:04 N6Elg75s0
>>38
ああ、ごめん
ちゃんと書いてあったな

ただ大容量のe-SATAやらはともかく、
大きなスループットが必要なオーディオI/F＋外付けHDDをデイジーチェーンしちゃ駄目だからな
DTM用途にUSB HDDは論外だし
よってDTMにFirewire1基のMBは個人的にはオススメできない
VRAMは128で十分なんだけどね

82:名称未設定
08/07/03 16:59:34 +P3fpwVp0
>>79
iPhoneでDTMは普通にできるようになるしね。
iTunesでDTMは新しすぎるw

>>80
何年か前に次期iTunesはDJ機能がつくって噂が出たけどあんな感じか。

83:名称未設定
08/07/03 17:03:45 K9tWRT1F0
新スレ立っていきなりこれか。
おまえらつくづくレベル低いなｗ

84:名称未設定
08/07/03 17:07:39 XpFAdaXx0
>>83
どれどれ、高尚なところを見せてもらおうかｗ

85:名称未設定
08/07/03 17:09:37 84XMqBtg0
漏れって言ってる人がキモオタ？

86:名称未設定
08/07/03 17:16:02 4+BaVYaO0
>>85
キモオタなら自力でOpenCL打ち込んでiTunesでDTMしてるからそうかもなw

87:名称未設定
08/07/03 17:20:10 NDX+izVS0
>>85
うんそうだよ！
梅毒で淫売なんだ
怖いよね

>>86
OpenCLってもう使えるのか？

88:名称未設定
08/07/03 17:23:39 NDX+izVS0
ああすまん
ID検索したらただのアホじゃないですか
難しいこと聞いてごめんね！

89:名称未設定
08/07/03 17:25:52 ZGvj8qYu0
なんだ、そのレス。

90:名称未設定
08/07/03 17:34:54 NDX+izVS0
>>89
あ？あんだ売女
なんか用かよ？

91:名称未設定
08/07/03 17:36:45 fleUCsKI0
なんだこのスレ

92:名称未設定
08/07/03 17:36:53 NP1azL9o0
もういいかげん飽きてきたんで、俺の質問に答えてくれ。
今日は仕事が休みなんで映画でも見ようと思ってレンタルでファンタスティックフォーのDVDを借りてきたんだ。
でさ、さっき見終わったんでDVDを取り出したわけよ。
そしたらMacBookProのスーパードライブから、DVDと一緒に縮れ毛が1本飛びだしてきたんだ。
何でこんなところから縮れ毛が出てくるとかよりも、誰の縮れ毛なのかが気になるんだ。
組立段階で誰かのが混入したのか?
それとも俺のがどこかから入ったのか?
教えてくれ!

93:名称未設定
08/07/03 17:41:09 38x4MwSk0
また単発IDか。。。
自演厨必死すぐる

94:名称未設定
08/07/03 17:44:33 fleUCsKI0
>>92
DNA鑑定すれば一発で分かるよ

確かに気持ち悪いなうわーｗ

95:名称未設定
08/07/03 17:45:06 dP9qo7zF0
>>92
ごめん、それ俺の
かーちゃんの。

96:名称未設定
08/07/03 17:48:43 21xxOhzZ0
>>92
ああ、そのことか
1週間ほど前だと思うが、出来心でｵﾏｲのMBPのドライブの入り口につい突っ込んでしまったんだよ
気持ちいいかと思って

97:名称未設定
08/07/03 18:01:57 GvurzMoB0
アップルからのおま毛

98:名称未設定
08/07/03 18:08:55 NP1azL9o0
先週買ったばかりのMacBookProだぜ。
どう考えても1週間で内部に入り込むとは思えないんだよ。
自分の毛なら諦めもつくんだが、組立工場のジジババとか、
>>95,96のとかだったら最悪だわ。
アポスト名古屋で買ったから、Geniusに持ち込もうかな。

99:名称未設定
08/07/03 18:11:26 XpFAdaXx0
まあクレーマー確定だろうな

100:名称未設定
08/07/03 18:20:52 1sBoakIa0
俺なら気持ち悪いので買い替える

101:名称未設定
08/07/03 18:21:36 TfhHaZ6s0
>>98
多分俺のだ。

by４０才独身ニート

102:名称未設定
08/07/03 18:26:44 NP1azL9o0
とりあえず出てきた毛はティッシュで摘んでトイレに流したんだが、
内部にまだある可能性もあるよな?
ゴキブリでも1匹見たら100匹いるって言うし。
買ったばかりのMacBookProの中に99本も毛が入ってると思うと・・・。
クレーマー覚悟でGeniusに見てもらおうかな。

103:名称未設定
08/07/03 18:43:50 1sBoakIa0
レンタルビデオのDVDにへばりついていたチンゲだろ。
スペルマがのりになっていたんだよきっと。

104:名称未設定
08/07/03 19:34:16 sETvVX760
>>101
＞by４０才独身ニート
言わなくてもこのｽﾚにはニートしかいませんYO！

105:名称未設定
08/07/03 21:34:15 sOBDPTDh0
ニートなのにMBP買えるやつってボンボンなん？
働かなくても金があるなんて正直裏山

106:名称未設定
08/07/03 22:07:04 Sm3Z02a70
ﾋﾞﾃﾞｵﾒﾓﾘは256Mでいいとして、
無印BookもAirも発売されたことだし、
禿的にはﾏｸﾌﾟﾛ自体はもう絶滅種
なんじゃないのか？

107:名称未設定
08/07/03 22:10:16 m7Uh6D3C0
ﾋﾞﾃﾞｵﾒﾓﾘ?
256じゃ足りないよ

108:名称未設定
08/07/03 22:18:21 X0Jdq4QY0
昨年９月に買ったMBPのバッテリーが30分程度しかもたなくなった・・・。
１年も経ってないのにこんなもん？最初は３－４時間はもってたのに・・・。

109:名称未設定
08/07/03 22:24:45 X4QT16Q+0
どこのメーカーのバッテリーか調べてみ

110:名称未設定
08/07/03 22:27:40 C9v8lgUF0
使い方が悪かったんじゃね？
でもまあ１０ヶ月毎日使ったとして約３００回ならそんなもんかもな。

111:名称未設定
08/07/03 22:50:00 nW1+zhOI0
煽られてるほうは明らかにIDころころ変えてるのは誰でもわかるけど
中途半端に煽っているほうも自演くさいじゃん
煽りの内容もなんだか怪しくて参考にならない

112:名称未設定
08/07/03 22:54:34 OsTCJtfI0
池沼なんだからしょうがない

113:名称未設定
08/07/03 23:00:43 GcTmEjO90
バッテリーは２年は普通に使える。３年目で不調が出てくる。
俺のホタテ貝の替えバッテリが購入１ヶ月で駄目になった時は、
ちゃんと店頭で交換してもらえた。

114:108
08/07/03 23:22:37 X0Jdq4QY0
４月ぐらいまではバッテリーも３時間程度もってたんですが、そこから急激にもたなくなってきました。
少し前までSafariがよく落ちたりと（最近なぜか落ちなくなったけど）不調気味なんですが、それも関係あるでしょうか？

115:名称未設定
08/07/04 00:10:24 jL+Amzj40
こういうときにバッテリーパックのセルを交換できるような構造に
しておくべきなんだよ。業界で規格をつくるべきだ。

116:名称未設定
08/07/04 07:57:54 20lDOnhe0
こないだバッテリー交換してもらった自分が通りますよ。
そのうち、バッテリー残量がゼロになったら勝手に電源が落ちる様になったり
もっとひどくなるとバッテリー残ってるのに勝手にマシンが落ちるようになる
と末期状態。自分の場合はそこから1週間くらいでセルがもりもり膨らんで来て
Apple Storeもってって交換してもらったよ。

元々バッテリーリコールの対象外モデルで、保証期間も過ぎてるから最初は
「お買求めいただくしか…」って言われたんだけど「経年劣化でヘタるなら
解るけど、この状態は明らかに異常でしょ～」って言ったら替えてくれたよ。
MBP 17 C2D Late2006ね。

117:名称未設定
08/07/04 08:25:09 hkAldA6O0
>>116
>MBP 17 C2D Late2006

もう2008/07ですよ？
クレーマーの域だな、それｗ

118:名称未設定
08/07/04 08:48:41 WWCJ7vQY0
恫喝したんかね

119:名称未設定
08/07/04 08:49:32 wGLVyyN50
Air、６万も値下げしてきたな。
SSDが安く供給できるようになったのかな。

120:名称未設定
08/07/04 10:02:13 cDiqV5S20
>>102
中にちっちゃいおっさんはいなかったか？

121:名称未設定
08/07/04 10:19:33 B0UQIEaY0
>>116
反省しろよな

122:名称未設定
08/07/04 10:22:57 jNW/NJ5O0
全部>>1 のせい
調子に乗るな >>1

123:名称未設定
08/07/04 10:31:35 MfjqnbAT0
116は、バッテリーが異常にふくらんできて爆発や液漏れ？の
危険があるから、取り替えてもらえたんではないでしょうか？

単に寿命なら取替えは無理かとは思います。
自分の初代MBP17でも、バッテリがふくらんできてしまい、
持って行ったら（お願いしないでも）交換してもらえました。
「危険だったかもしれませんでしたが大丈夫でしたか？」
と心配されましたよ。

124:名称未設定
08/07/04 10:35:06 lI+qPROX0
ｺｰﾄﾞ断線でもおおげさに対応するからね
事故の恐れがある不具合は
保証期間外でもしばしば無償
昔PismoのACｺｰﾄﾞが内部で断線し
火花散ってんすけど…と電話したら
普通に交換品をくれたよ

125:名称未設定
08/07/04 11:11:04 50XeQNie0
>もりもり膨らんで
これってみんなのMBPにも起こりうる事なのに...

126:名称未設定
08/07/04 12:08:23 o2DWO6Ci0
無料交換したければ膨らませばいいんじゃね

127:名称未設定
08/07/04 13:46:16 GZh9Gk8Y0
まちがってチンポふくらましちゃいそうだぜ

128:116
08/07/04 13:48:33 0HafpGxY0
>>123
> 116は、バッテリーが異常にふくらんできて爆発や液漏れ？の
> 危険があるから、取り替えてもらえたんではないでしょうか？

そうだよ～
「危険な状態ですので…」って取替えてくれた。
最初に「お買求めいただくしか…」って言われたときは「あーやっぱそっかー」と
思ったけど、でも1年半前に30万も払って買ったマシンのバッテリーだし、経年劣化
じゃなくて明らかに異常な状態なんで「使っててヘタるなら解るけど、これはない
と思うな～」って言ったら、マネージャーさんと相談して対応してくれたのさ。

Appleが直接こうやって対面対応してくれる拠点を全国に持ってるってのは強みに
なるなーと思ったよ。

ちう訳で、リコール対象外の機種でもそうなったんだから、みんなも明日は我身か
もだぞ。

129:名称未設定
08/07/04 14:02:55 FeRQ0ZDh0
梅を買うかDELLのstudio買うか迷い中

130:名称未設定
08/07/04 14:11:19 FeRQ0ZDh0
すみません途中で書き込んでしまいました‥
梅を買うかDELLのstudio買うか迷い中です
これまでずっとマックを使ってきて現在はMBを使ってます

素人目には同様のスペックで価格が10万円以上違うように思うのですが
MBPにしかないこの素晴らしさ、とかありましたら
教えてもらえないでしょうか
（デザイン以外で）
使うソフトはフォトショップなどです

131:名称未設定
08/07/04 14:18:16 hkAldA6O0

「これまでずっとマックを使ってきて」Macの良さがわからないのなら
素直にdellを買えばいいと思う。

132:名称未設定
08/07/04 14:19:04 o2DWO6Ci0
OSXが標準で使える以外に無いよ

133:名称未設定
08/07/04 14:21:39 BlJszVji0
>>130
差を感じなくてフォトショ使えれば良いならDELL買えば良いんじゃないか？

134:名称未設定
08/07/04 14:30:00 vY8MQZIb0
dayone

135:名称未設定
08/07/04 14:52:31 o8iR8LUg0
いや、教えてつってんだからせめて教えてやれよw

136:名称未設定
08/07/04 15:11:50 zAEw1Kp30
てか、>>131が全てだと思うんだけど。

137:名称未設定
08/07/04 15:27:00 DjSMh9RP0
MBP梅と同じ価格にしようと思ったら、カスタマイズはフル装備になるね
こりゃDELLを買うべきだよ
MBPを買ったと思ってフルカスタマイズすれば後悔もないだろう

138:名称未設定
08/07/04 15:35:38 V2RPlaw50
比較対象がOSの違うマシンてｗ
>>131に一票。

139:名称未設定
08/07/04 15:53:49 rym3hnmt0
いままでMBで何をやってたか知らないけど、Dellに乗り換えたらソフトはどうするつもりだろ。
一通り買いそろえたら10万どころじゃすまないと思うんだが。

140:名称未設定
08/07/04 16:04:19 VxFUTHKxO
ちょっと質問
この前、どなたか非光沢と光沢の違いについて書いてくれましたけど
主に屋内での使用において、目に優しいのはどっちですか？

141:名称未設定
08/07/04 16:35:08 U0Ni+JU50
早く次を出せよ。買えねえだろ。7月の第一金曜日に出さずしていつ出すんだよボケ。

142:名称未設定
08/07/04 17:07:43 RwTpDr2E0
第二世代macbookから現行macbook pro松に買い替えました。
バッテリが４時間半ほど持つのに驚きました。
動作が劇的に早くなったようには感じませんが、
大抵のことはヌルヌル動いてくれる安定感を感じます。

143:名称未設定
08/07/04 17:31:30 MmR36R5V0
まぁ、たしかに、ヌルヌルうごくレベルだよなぁ。MBPも。

144:名称未設定
08/07/04 17:49:32 d54/naXD0
仕事でExcel使うんで
ｲﾝﾃﾙ化が落ち着くまでWindowsに避難中だけど
Macの方がExcelの操作がしやすかった気がする
Windowsだと表示がｱﾊﾞｳﾄ過ぎてあるはずだった罫線が
印刷してみるとないとかそういうのしばしば
印刷=ﾃﾞｰﾀ=画面表示
の間の信頼性はMac版の方が高かったと思う
ただ受け取り側が当然Windowsなんで
Macのﾃﾞｰﾀをそのまま送るのはどうかなとか思ってたけど
印刷範囲がずれる程度なんで気にしないことにしようかと最近思う
何より書類仕事はMacでやる方が楽しいのは昔から変わりない
MBPそろそろ欲しいかな

145:名称未設定
08/07/04 19:40:07 11eJVQ9c0
派遣社員だけどMBP持ってるぞ。
正社員で買えない奴って、モロワーキングプア？

146:名称未設定
08/07/04 19:46:31 LCuHCvPo0
おめでとう、MBPを買えた君は間違いなく人生の勝者だよ。

147:名称未設定
08/07/04 19:54:48 50XeQNie0
無職なのに？

148:名称未設定
08/07/04 19:54:55 +beoWU/K0
>>145
いや、ここは全員ニートだから。

149:名称未設定
08/07/04 21:00:09 fQrS27kV0
>>145
学生の俺でも持ってるのに自慢するものでもないでしょ

150:名称未設定
08/07/04 21:55:31 o2DWO6Ci0
家や車じゃないんだから20万ぐらい絶対買えない額じゃないだろアホw

151:名称未設定
08/07/04 22:00:19 c7cY8Tqk0
ボーナスで買おうと思ってたのに支給されなかった(´･ω･`)

152:名称未設定
08/07/04 22:03:08 hkAldA6O0
金がかかるのは本体よりもソフトなワケだが・・・

153:名称未設定
08/07/04 22:10:13 r6Zx1wQJ0
就職して1年目に先輩から「1ヶ月分の給料で買えるものはいちいち悩まずさっさと買え」
と教わって今まで従っております。
そういわれて最初に買ったのはPB2400でした。

154:名称未設定
08/07/04 22:11:05 r6Zx1wQJ0
間違えた3年目だった…

155:名称未設定
08/07/04 22:20:47 ztogQxjI0
それなんかのコピペ?

156:名称未設定
08/07/04 22:44:10 jNW/NJ5O0
>>140
どっちも優しくない
Sohumapに行ってTNパネルのディスプレイを買ってこい

157:名称未設定
08/07/04 22:58:47 +O+910J30
>>156
sofmap

158:名称未設定
08/07/04 23:41:30 yXhJDzdd0
まぁまぁ

159:名称未設定
08/07/05 00:25:20 caui9LgeO
日立IBMの320GB7200rpm2.5inchに装換されたかたいますか

160:140
08/07/05 00:59:10 tPmAMchAO
釣りとかじゃないんでどなたかマジレスお願いします…

161:名称未設定
08/07/05 01:00:56 Gez78yJR0
>>160
目に優しいのは非光沢だと思う
光沢はツヤを出すから目に負担がかかる

162:名称未設定
08/07/05 01:26:53 wH0V2gIN0
あぁ、MBPの１３インチ版をエアーに若干あつみのあるデザインでだしてくれれば。
もちろんステレオスピーカー＋dual linkで。

163:名称未設定
08/07/05 01:30:48 oBHRWBxu0
つい最近までずっと光沢なんてあり得んと確信してた。パソコンでDVD鑑賞なんてする訳でもないし
屋内とはいえ移動しつつ幾つかの場所で1日8時間向き合ってる以上光沢なんてあり得んと。
ところが、光沢も有りか??と思い始めて来た。そう思って来た理由は・・・
ずっと使って来たiBookもPISMOもPB12も、
液晶が暗過ぎる!!!
からなんだよおぉぉぉぉぉぉぉ!

明るい液晶くれーーーーー

164:名称未設定
08/07/05 01:33:37 tPmAMchAO
>>161
やっぱり非光沢ですか
この前書いてくれたまとめでは
光沢は色再現度が高い…？かなんかで
写真や映像が映えるんでしたよね
優先順位としては目に優しいのが第一なんだけど、悩むなぁ

165:名称未設定
08/07/05 01:41:24 wQLeUFFf0
画面に多少つやが出るようになったぐらいでは目は疲れんよ。
適度な輝度で映ってればどちらも目には優しい。

166:名称未設定
08/07/05 03:54:05 CtIp2nR10
3DCGとAEで映像やってる。

3DCG(Cinema4D）の場合
大量ポリゴンの建築物をグリグリ回してもMacPro梅標準のビデオカードで十分。しかも24インチのデュアルモニタを一枚のビデオカードでまかなっている。

AEでコンポジションを何階層も使って特殊効果のムービーを作っているが、ビデオ性能としては十分。
むしろ、プレビューを表示させるためのCPUのほうが速くなってほしい。

かなりCPUとGPUの負荷がきつい仕事をしているはずだが
普通の遊びで256MBのビデオメモリが足りない。ってことは無いと思うけど。

167:名称未設定
08/07/05 04:01:59 CtIp2nR10
ついでに言うと
ときどき、簡単な3DCGの作業をMacBookで行う。
MacBookはGPUなしだが、意外とクイックレンダリングがちゃんとついてくる。（CPUが速いからGPUなしでも何とかなるみたい）

イマドキのGPU＋CPUなら、よっぽどのことをしない限り、ビデオ性能が足りない。ってことはありえないと思うのだが。
ただ、CGや映像の場合、わかってないやつほど、むちゃくちゃな設定をしてしまうことがあるけどね。

168:名称未設定
08/07/05 06:18:33 1GcsZUxb0
>>163
>ずっと使って来たiBookもPISMOもPB12も、
>液晶が暗過ぎる!!!
ずっと使ってれば、グレアでもアンチグレアでも液晶ディスプレイ暗くなる。

169:名称未設定
08/07/05 12:20:34 iZ1E4fwBO
光沢なんか必要無いときは輝度下げとけば無問題
映像とかDVDとか、見たい時だけ輝度マックスで見てる

170:名称未設定
08/07/05 13:00:29 ETKgbus4O
USB扇風機をキーボードに向けて回すだけで結構効果あるね。
74.4℃だったけど59～62℃辺りになる

171:名称未設定
08/07/05 13:02:54 a7I5Py2C0
>>170
74.4℃って、何の作業中？
有線LANで使ってるのなら、AirMacをオフにするだけで3～5度かわるぞ。

172:名称未設定
08/07/05 13:20:43 HxE6TNNW0
1000 名称未設定 sage 2008/07/03(木) 12:52:59 ID:FeHM035b0
キモヲタ帰ってこい！

173:名称未設定
08/07/05 14:05:39 ETKgbus4O
>>171
有線LAN、Air切りでiTunesにCD取り込みながらPhotoShop CS2稼働してた。
何故かPPCでインスコされてるbridgeがCPU150％持っていく。再インスコしよ

174:名称未設定
08/07/05 14:16:55 wH0V2gIN0
PPC向けEGブリッジってインテルMBPでもうごくのか？

175:名称未設定
08/07/05 15:19:08 YkXXobMP0
>>167
256MB？
ぜんぜん足らないよ
プレビューが追いつかないのはCPUのせいじゃない
ちなみにMacBookにもGPUはある

176:名称未設定
08/07/05 15:27:10 QF1kbqbd0
>>175
そういう駄レスはいらねーからさ
もうちょっと具体的に書いてくれねぇかなぁ
実際使ってるならさ

177:名称未設定
08/07/05 15:28:08 ETKgbus4O
>>174
いやエルゴの方ではなくアドビのなんだ

178:名称未設定
08/07/05 15:31:06 a7I5Py2C0
>>177
IntelMacなら早くCS3にするほうが幸せ。
サクサク感が全然違うぞ。

179:名称未設定
08/07/05 18:17:28 fn5Bvfn30
GPU乗ってない（笑）

180:名称未設定
08/07/05 19:03:32 0+29QCCy0
非光沢だけど黒色は映えないなー
DVDでホラー映画とか見てるとそう思う
何映ってるのか分からん

181:名称未設定
08/07/05 19:42:28 XgJj53qD0
非光沢液晶にパワサポのアンチグレアフィルム貼ってるおいらがやってきましたよw

でも、MBPの液晶は輝度が高いから非光沢でもさして問題ないと思うんだけどなぁ。
コレに比べると、PB17の液晶の暗いこと暗いこと・・・

182:名称未設定
08/07/05 19:51:33 K2uhAFqB0
パワサポのフィルムってアンチグレアじゃない奴あるとなんちゃってツルテカになるの？
紫外線カット率的にはクリスタルのほうがいいけど、ツルテカになるのならやだ。

183:名称未設定
08/07/05 20:19:25 wH0V2gIN0
ハゲの俺は自分の頭がぴかってんのが画面にうつるのがいいんだぜ。

184:名称未設定
08/07/05 20:28:31 7sfnQSSi0
ｶﾜｲｿｽ

185:名称未設定
08/07/05 21:40:16 xM/tIB+h0
>>175
おいボンクラ
返事まだか

186:名称未設定
08/07/05 21:49:17 iGPrlU9c0
>>185
ググれカス

187:名称未設定
08/07/05 22:00:38 xM/tIB+h0
>>186
ID替えてしょうもないレスばかっりしてんじゃねぇよボンクラ

>>175のボンクラかお前は？　あぁ？

188:名称未設定
08/07/05 22:14:04 5UI72RQe0
　 _
(　ﾟ∀ﾟ)o彡ﾟ　凡暗！凡暗！ｗ

189:名称未設定
08/07/06 03:11:31 0OVcbuXn0
>>175 は釣だよ。気をつけて。スルーするー！

190:名称未設定
08/07/06 03:31:34 LLKhulbP0
>189
あなたは間違いを指摘されて恥ずかしくなった175さんですね。　わかります。

191:名称未設定
08/07/06 03:46:37 0OVcbuXn0
>>190
違うっつ～のｗ

192:名称未設定
08/07/06 04:35:55 RxAm7q4Y0
　 _　　　　　　>>191
(　ﾟ∀ﾟ)o彡ﾟ　凡暗！凡暗！

193:名称未設定
08/07/06 06:38:39 02wcsUfD0
17inchを使ってるけど、ファームウェアをアップデートしてから
冷却ファンが不安定になったとかって人はいない？
画像処理とかしていると80℃超とかあるけど、それでもファンが
フル回転にならなかったり、逆にインターネットやってるだけ（低温度）
なのに急にファンが高速回転を始めたりしておかしかった。
そのせいか短期間に２度も故障したよ。
このままじゃまた壊れそうだからって、Fan Controlってフリーウェア
入れたらすごくいい。ちゃんとリニアに温度に対してファンの回転が追従する。
てゆうかこれが当たり前じゃないといけないのに。

194:名称未設定
08/07/06 10:01:30 ORqrlOFz0
256MBじゃ足りないって言われて過剰反応しているバカは
一人だけと見て間違いないなw
オマエこそID変えまくってウゼえから消えろ

195:名称未設定
08/07/06 10:11:23 /dCAwWWt0
>>194
おいボンクラ
もうちょっと具体的に書いてくれねぇかなぁ
実際使ってるならさｗ

196:名称未設定
08/07/06 10:16:35 g8a93tJL0
>>194
あげてるしｗ
バレバレですよ
悔しかったのボクちゃん？

197:名称未設定
08/07/06 10:46:16 LLKhulbP0
>194
突っ込みどころとしては、むしろ
「ちなみにMacBookにもGPUはある」
の方だと思うが?

198:名称未設定
08/07/06 11:12:02 QJtLkTYG0
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)オンボードグラフィック
こういう事だろ。

オンボードグラフィックとは、コンピュータのマザーボード上に搭載されているグラフィックコントローラ (GPU) である。オンボグラフィック、内蔵グラフィック、オンボードビデオ、オンボビデオ、内蔵ビデオなどとも俗称される。

これがどうしたって感じだな。
ふつうはMBにはGPUは無いって表現するけどな。

こんなくだらない事で喧嘩するなよ阿呆共

199:名称未設定
08/07/06 11:17:23 8/29ZsrJ0
なにこのボンクラーベ

200:名称未設定
08/07/06 11:19:13 4xXLQJ+r0
ich libe dich so

201:名称未設定
08/07/06 11:21:16 QJtLkTYG0
あれ？
MBPもGPUはロジックボードに直付けなんだよね？
これ言葉の定義でいけばオンボードだね。

もうようわからんね。。
でも一般的に
MBはGPU無し。
MBPはオンボードGPUではない。
って表現する。これがなんだか直感的で分かりやすい訳だ。

言葉は曖昧なコミュニケーションだから
双方意思の疎通を取るつもりがなければ、
いくら連呼したところでガキの喧嘩になるだけだね。

202:名称未設定
08/07/06 11:22:53 QJtLkTYG0
こういうときにはうざいIDヲ各自がNGにすればオッケーなんだよね。
名指しで煽らない事、煽られたらNG登録する事。

203:名称未設定
08/07/06 11:58:22 0OVcbuXn0
>>192
勝手に勘違いして生きていけｗ

204:名称未設定
08/07/06 16:04:06 PW5P4i2O0
MBが今後オンボードグラフィックカードでdual linkに対応するってことは
ちかぢかあるのかな。ないか。
どの機種も３０インチまで接続可能にしてもらいたいんだけど。

205:名称未設定
08/07/06 16:46:12 kk8MKStZ0
単発IDの「ボンクラ」自演厨はとっとと氏ねよ

206:名称未設定
08/07/06 16:46:52 dFGK+mbb0
ここMBPのスレだしぃ
そんな事言われてもわかんないしぃ

次ページ