Mac OS X Snow Leopard - 暇つぶし2ch

Mac OS X Snow Leopar ..

2:名称未設定
08/06/10 11:37:03 3BMwonxw0
寂しいスレだな。

3:名称未設定
08/06/10 11:37:47 VowmYzZf0
Mac OS X 10.6 Part1
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)

4:名称未設定
08/06/10 11:37:51 Riy38pgK0
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)l50

5:名称未設定
08/06/10 11:37:53 WnK8Re970
ゆきぽね

6:名称未設定
08/06/10 11:43:48 wifuBMRMO
よぶな

7:名称未設定
08/06/10 11:46:00 ByP2ruTr0
OpenCVは聞いたことあるけどOpenCLって初耳だな。
結局CUDAじゃなかったんだね？
それともOpenCL=CUDAなのか

8:名称未設定
08/06/10 11:55:40 ovKpw/KuP
Mac OS X 10.6 Part1
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)

9:名称未設定
08/06/10 11:55:53 X45WM6X30
>>7
それはないと思う。
単にCUDAの発想を持ち込んだだけだと思われる。

10:名称未設定
08/06/10 11:58:13 ShJs8wb10
いよいよ名前のネタが切れたか

11:名称未設定
08/06/10 12:14:10 0csuQs4+0
> Snow Leopard dramatically reduces the footprint of Mac OS X,
> making it even more efficient for users, and giving them back
> valuable hard drive space for their music and photos.

なんか微笑ましいな。

12:名称未設定
08/06/10 12:25:02 bMCLuNL30
蝦夷の白ヒョウ

13:名称未設定
08/06/10 12:35:03 /J4hXBJy0
ユキヒョウ？

14:名称未設定
08/06/10 12:37:31 X45WM6X30
ゆきぽね

15:名称未設定
08/06/10 12:56:02 9Ekbw5bg0
Snow Leopardは、
・真の64bit化OS？？？
・OSにマルチコア最適化エンジンの搭載
・グラボのGPUのアプリ利用（＝GPGPU）
・Microsoft Exchange Server 2007サポート・・・いまいちメリットがどこにあるのか判らない
・次世代QuickTime技術 QuickTime X（＝OS X iPhone由来のテクノロジー）・・・なんのこっちゃ？タッチパネル関連？？？
・64bitサポートの拡張。システムメモリの上限を16TBまで
・Safariの高速化

いまいちよく分からないが、完全な64bitOSになるのならば、それだけでも十分なアップグレード。
・・・地味だけど、対応アプリのパフォーマンスアップが期待できる。

16:名称未設定
08/06/10 13:36:17 dkb1GD1b0
URLﾘﾝｸ(maku.ms)

この仕様を見ると、どうやら上のリンクに載ってるPPC対応っていうのは
デマっぽいな。

17:名称未設定
08/06/10 13:51:08 yTHlHGQp0
いずれにせよ一年後だからなぁ
その頃には俺もintel入ってるしPPCは切ってもらってOK
しかも、新機能じゃなくてメンテナンスうpグレだし

18:名称未設定
08/06/10 13:54:46 dkb1GD1b0
>>17
＞その頃には俺もintel入ってるしPPCは切ってもらってOK
逆を言えば、なってなかったらNGってことだよなｗ
なんていう自分本位ｗ

19:名称未設定
08/06/10 14:04:29 xXfu7erj0
♪にんげん～なんて、らら～ら～らららら～ら～

20:名称未設定
08/06/10 14:09:48 WnK8Re970
>>14
　　。　　。
　　　ヽ＿ノ
　　　 '´　　ヽ
　　　i 　ﾉﾉﾊ）i |
　～ヽ (lﾟ ωﾟﾉﾘ～
　＼　ﾕｷﾎﾟﾈ／
　　　　（　　　（
　　　　　ヽ　　）
　　　　　　　ソ

21: [―{}@{}@{}-] 　
08/06/10 14:22:50 sa2aH3oqP
雪豹は、チベットのシンボル的動物だよ。
日本だと旭山とかにいるよ

インドでヨガに触れたり、禅に傾倒したジョブズらしいなまえだね……

22:名称未設定
08/06/10 14:24:11 bLtnuI/P0
そうか、新しいOSはゆきぽか。かわいいな

23:名称未設定
08/06/10 15:10:53 6XocLHLX0
いちばん気になるのは、レパード出て買って
一年強でまた新しいOSを買わなきゃならないのか？
ってことなんだけど。

24:名称未設定
08/06/10 15:12:20 eljKzWoj0
>>23
必要なかったら買わなきゃいいんじゃねーの？

25:名称未設定
08/06/10 15:13:05 477BoH4Y0
Snow Leopardについて、日本語で詳しく解説されてるサイト見つけた：
URLﾘﾝｸ(www.jp-snowleopard.net)

26:名称未設定
08/06/10 15:16:30 lYpM1kZt0
このネコ科シリーズの名前もそろそろ苦しくね？てか限界じゃね？
最終的には三毛猫とか入れんのか？w

27:名称未設定
08/06/10 15:18:31 A5XSwjbI0
>>16
もしPPC対応でもG5だけだな。

28:名称未設定
08/06/10 15:18:34 yTHlHGQp0
>>26
十分あり得るなw

29:名称未設定
08/06/10 15:18:37 MJhbz4qj0
蝦夷の白ヒョウ

30:名称未設定
08/06/10 15:20:06 lYpM1kZt0
雪豹の次は雌豹かなw

31:名称未設定
08/06/10 15:20:34 bLtnuI/P0
Mac OS X TAMA

32:名称未設定
08/06/10 15:22:32 477BoH4Y0
>>31
てめえの飼い猫かよ！！！！

33:名称未設定
08/06/10 15:22:48 lYpM1kZt0
>>31
凄いモッサリ昼寝して遅そうなんだけどw

34:名称未設定
08/06/10 15:23:31 Riy38pgK0
最終的にはライオンなんだろ

35:名称未設定
08/06/10 15:26:20 Fymr2Oao0
いや、ドラえもんだ

36:名称未設定
08/06/10 15:26:54 477BoH4Y0
最期はホリエモンのようにならないように願う

37:名称未設定
08/06/10 15:30:00 lYpM1kZt0
>>34
ライオンはもう使っちゃってたと思ったけど？

38:名称未設定
08/06/10 15:30:25 dkb1GD1b0
>>27
PPC対応の場合、G5だけっていうことはないと思う。
ベースは10.5とほとんど変わらず
主にパフォーマンスを上げてるだけみたいだから。10.5はG4も対応機種に入ってるしね。

ただ10.7でもしまだPPC対応だったら確実にG5のみになる可能性はあるよね。

39:名称未設定
08/06/10 15:34:19 lYpM1kZt0
>>38
PPC対応でもG4切りってのは、推奨スペックてことでしょ。

40:名称未設定
08/06/10 15:38:30 Gcoei/m20
Snow Leopard＋ドラミだお

41:名称未設定
08/06/10 15:40:34 9Ekbw5bg0
>>38
intelを持っていない俺が言うのも何だが、そろそろAppleは、
ppcを切って、intelMacの最適化の時期だと思う。

Winのようにいつまでも過去の資産に足を引っ張られて、
Vistaのような出来損ないを作らないためにも・・・

Snow Leopardというネーミングも、表面的にはLeopardの
マイナーバージョンアップに見えて、
真の64bit化・intel最適化に伴う高速化をするならば、
今後の飛躍のためのすばらしいバージョンアップになりうる。

42:名称未設定
08/06/10 15:41:24 c4162OXu0
雪Leoの改良点って最新機種だけじゃなくてむしろ旧機種での
動作速度改善にも貢献しそうだから、
こいつをG4を含めたPPC機への最後の餞別にしてくれると嬉しいんだが

一般に対応アーキの範囲が広いと最適化しにくいから難しいか？

43:名称未設定
08/06/10 15:45:13 Khxh/OIj0
ZFS の読み書き来たよ。
でも、Server 版だけか？

44:名称未設定
08/06/10 15:46:00 dkb1GD1b0
>>39
スペックについて言ったつもりだったんだけどな。

10.5の動作環境にはG4も含まれてるから、
10.5のパフォーマンスを良くしたバージョンの10.6も
動作環境的にはそれほど変わらないと言うこと。
10.7で大きくOSが変わると思うからそのときにG4もG5も一気に切り捨てになると思う。

45:名称未設定
08/06/10 15:46:52 dkb1GD1b0
>>41
まぁ着るとしたら一気にG4とG5、両方とも切ってくるだろうな。
中途半端にPPCに対応するよりかはIntel一本に絞った方が良いし。

46:名称未設定
08/06/10 15:55:04 9Ekbw5bg0
>>44
アップルの正式発表では、
「OS Xの性能をさらに高め、新しい品質基準を打ち立て、将来のOS Xの革新に向け基礎を築くことに主眼が置かれています」
とあることから、俺は真の64bit化を目指す言葉として受け取った。
願望も込めてねw

結局、未来への礎を築くならば、G4にも対応しようとすると真の64bit化は無理どころか、
intelの最適化を犠牲にしなければならない部分が多分に出てきて、目新しい新機能もないことから、
何のためのバージョンアップか、単なるお布施か、というようなバージョンアップになってしまう。
こうした戦略をアップルがするはずがない。
アップルはマイクロソフトではないのだからね。

47:名称未設定
08/06/10 15:56:08 VowmYzZf0
ところで1年後を目処に出るのは
Leopardの販売日から1年後？今日から1年後？

48:名称未設定
08/06/10 15:57:04 9Ekbw5bg0
>>47
今日から

49:名称未設定
08/06/10 16:02:01 JhyYtcv90
なんで対応OSを明らかにしないかを、考えればいいんジャマイカ？

1. PPC対応なのに、秘密にしている。
2. PPC非対応なのに、秘密にしている。

1.と2.のメリットデメリットそれぞれは？

50:名称未設定
08/06/10 16:17:27 VowmYzZf0
>>48
やっぱ今日からかwしばらくTigerで我慢できるかな～

>>46
カーネルの64bit化すると
iPhoneやAppleTVなんかの低級なハードウェアに対応できないから
暫くの間は32bitのカーネルじゃね？

>>49
まだどれほどのパフォーマンスかが判らないからじゃね？

51:名称未設定
08/06/10 16:56:47 saZ1hzOc0
iPhone買う予定ないから（やわらか銀行だから）、10.6の方が興味ある。

52:名称未設定
08/06/10 17:21:25 +lmDajPH0
10.6が10シリーズの最終形になるかな

そして、Mac OS XI -- さよならマウス。ようこそ、新世代へ
指で使えるペンタブの様な新デバイスと共に発表
UI全面見直し

なんてな

53:名称未設定
08/06/10 17:36:18 ByP2ruTr0
10.6のスクショきたー
URLﾘﾝｸ(orchardspy.com)

54:名称未設定
08/06/10 17:43:21 Ic6/ztK50
>>21
マジで感動した。

55:名称未設定
08/06/10 17:45:09 fJFFsXYW0
何で誰もそんなので金とんなサービスパックにしろとか思わないのかな

56:名称未設定
08/06/10 17:46:28 n7J0CFPQ0
蝦夷の白ヒョウ

57:名称未設定
08/06/10 17:46:55 clm7Wv200
>>55
脳味噌の足りない連中はそう思っているようだが

58:名称未設定
08/06/10 18:32:38 YcSsIjC40
>>55
俺も思う
なんか雲行きが怪しくなりそう

59:名称未設定
08/06/10 18:37:32 BY+moBTH0
1.5万程度をOS料金と取るかサービスパック料金と取るかの違いでしかない

60:名称未設定
08/06/10 18:43:54 fpTCFuqA0
Exchange Supportってなんのフリーソフトを梱包したの？

61:名称未設定
08/06/10 18:53:08 LSTs5Cay0
Mac OS XがOS X for Macになる時代

62:名称未設定
08/06/10 19:02:41 L9/C5spf0
で、エロ的にはどんな進化があるのかね

63:名称未設定
08/06/10 19:37:27 pXzsp+VY0
>>62
保管ファイルから静止画・動画を分析し、
yourfilehostのオススメURLをSafariのブックマークに登録してくれます。自動で。
また、スクリーンセーバー時にはタグクラウドを表示します。勝手に。

64:名称未設定
08/06/10 19:46:13 FUXBPGOx0
サービスパックって何語？　ﾄﾞｻﾞﾁｮﾝ語？

65:名称未設定
08/06/10 19:54:13 HxNXqXnL0
ああ、最初にサービスパックって聞いた時
何かオマケが付いて来るのか？と思ったな。
あれこそユーザーを騙す素敵な言葉。

あ、実際不具合のオマケは付いて来たっけ。

66:名称未設定
08/06/10 20:01:57 fpTCFuqA0
>>65
オマケはいろいろ付いてきただろ。
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)

変な言いがかりはみっともないよ。
冷静に突っ込むべし。

67:名称未設定
08/06/10 20:08:44 fsjonm9A0
>>41のようにPPCを切ってIntelに最適化しろという書き込みをよく見かけるが
ソースコードはOPENSTEP以来ずっとこのかた移植性の良さを旨としてきた。
今後iPhoneなどハードウエアプラットフォームの多様化が進むことを考えれば単独プラットフォームへの
最適化など考えられ様はずがない。
バイナリに関しては各CPUごとにコンパイルし最適化はコンパイラの性能にかかっているので
PPCを切ったところで何も変わらない。

68:名称未設定
08/06/10 20:24:23 V4ESPRoW0
Jobsに黒招き猫を贈る＞厄よけパワーで病状改善

感激した禿「ネコ科の動物ようだが？」　「maneki-nukoです」

"Oh,nuko! thank you, great!" ＞　OS X Nuko決定

69:名称未設定
08/06/10 20:48:03 zkReOo960
>>67
でも、マルチコア＆GPUに最適化するとなると、切り捨てなくても新OSにするメリットがないのかもね

70:名称未設定
08/06/10 20:54:23 kJFhE3d30
>>55
まだ価格の話なんて出てないし。
文句の付けようがないじゃん。

71:名称未設定
08/06/10 20:54:28 2Mi0St8i0
>>67
システムの違いはCPUだけにとどまらない。
バイナリレベルの最適化というコンパイラが行う物とは別の最適化、
つまりIntel Mac以降のシステムに最適化させる構造を持ったOSとすることで、
パフォーマンスや安定性を上げるというならば充分理にかなっていると考えるがいかがか。
パワーマネジメントやI/Oといった（ある意味）環境依存のファクターを多様にサポートしつつ、
同じ機能を持たせた上で安定性と最適化を図る... 言うは易いが、実現するにはどうだろう。

あなたの言うUniversal Binary的な考えは確かに無くならないし今後もっと多様化すると思う。
PPCというCPUを切る意味は確かに薄いかもしれない。
だが私は上記のような理由、そこに意味を見いだしたい。
単なる切り捨てでは悲しすぎるではないか。

72:名称未設定
08/06/10 21:12:57 xt/TwmsQ0
>>67,71
前にLinuxのカーネル本を読んだら、
カーネルレベルではCPUごとのメモリアクセスの違いで
プログラムを変える必要があったりするみたい。
だからPowerPCを完全に切り捨てられるとすれば、
開発は少しラクになるかもしれない。
でも可能性としては、かなり低いと思うけど。

興味がある人は↓

メモリ管理ユニット
Wikipedia項目ﾘﾝｸ

73:名称未設定
08/06/10 21:29:16 dooBSxW20
>>72
何当たり前の話してるんですか。
ハードの違いを吸収するのはカーネルの役目なんだから当然じゃないですか。
開発がラクになる話じゃなくて、切って新しい方に「最適化」されるかどうかという話でしょう、
>>67,71さんの話は。

74:名称未設定
08/06/10 21:40:13 l8ElcMFt0
雪豹は新機能の搭載があまりないから激安で頼んます。

75:名称未設定
08/06/10 21:50:39 Al+cBlow0
チャーン、チャーン、チャンチャラチャンチャーン

え～ど～のくろひょ～おぅ～

76:名称未設定
08/06/10 22:02:44 aGwe/GO/0
このLeopardのカクカク感が無くなるなら1.5万ぐらいなら出す
Performaからの新参だが信者気取りなもんで

77:名称未設定
08/06/10 22:04:12 Hs54aSU70
重くてもいいのでG３でも動くようにして下さい。

78:名称未設定
08/06/10 22:11:11 sLZRnVbH0
雪豹ってカワカッコイイね。
URLﾘﾝｸ(www.jp-snowleopard.net)

79:名称未設定
08/06/10 22:11:27 VCvCFZNq0
最近露骨に有償化してるとはいえバグフィックス程度でOSのバージョンを上げられたらたまらんわｗ

80:名称未設定
08/06/10 22:15:46 ByP2ruTr0
>79
おとなしく10.7まで待っててください

81:名称未設定
08/06/10 22:33:01 lx7ehc5h0
10.7はウンピョウClouded leopardかね？

82:名称未設定
08/06/10 22:41:18 hi23HAcd0
10.7はニャンピョウがいいな

83:名称未設定
08/06/10 22:42:06 Riy38pgK0
ユンピョウか
懐かしいな

84:名称未設定
08/06/10 22:43:39 2Jh1tdIV0
なんかさ～技術的な話は判らんが最大16TBまでメモリが積めるそうだし、
官許設定でRamDiskを作る様にするとキャッシュ類をその中に置けて、
結果各種動作が高速になる、とかあったら良いなあ。

85:名称未設定
08/06/10 22:46:04 xt/TwmsQ0
>>84
たぶん１年後にはSSDが256MB/secぐらいで
ランダムアクセスできるようになってて、
RAMディスクの需要は少なくなってるかもね。

86:名称未設定
08/06/10 22:47:54 fsjonm9A0
10.5から10.6へのアップデート代は10.0から10.1のときみたいに2000円程度にならないかな

87:名称未設定
08/06/10 22:48:39 xt/TwmsQ0
>>73
複数のプラットフォームに対応しなくていいのなら、
一つのプラットフォーム特有の機能が存在することを前提とした
作り方とかも出来るから、最適化（高速化）もやりやすい。
ということを言いたかった。

88:名称未設定
08/06/10 22:48:47 4+e/lMbA0
こんだけポンポン上がるならひとつやふたつ飛ばしてもいいかな

89:名称未設定
08/06/10 22:53:52 5rQVcFxy0
>>88
そういう発言してるってことはすでに一つや二つ飛ばしてるだろ。

だいたい、リリース回数が頻繁であろうが値段が高かろうが
常に最新OSを使うのがMacユーザーたるもんだ。

>>86
10.1はお店で無償配布があったから発売日に貰いに行ったなぁ。

90:名称未設定
08/06/10 23:18:10 iPbW7NSs0
Tigerのリテール版はPPCのみなんだよな。
だから、リテール版ではLeopardになって
初めてintelとPPCの両対応になったわけだ。
それでいきなり、次の雪Leoでintelのみに
なるなら・・・
今のLeopardリテールは買っとかないと、
将来OSが無い中古Macを購入した時に
困る事になるってことかな。

91:名称未設定
08/06/10 23:25:38 5rQVcFxy0
>>90
今ならわからいでもないが、使い物にならんような
PPCMac（しかもOS無し）を買う意味ってあんの？

92:名称未設定
08/06/10 23:27:26 lx7ehc5h0
>>90
それ俺も思った
仮に雪豹がIntelサポートオンリーだったら
10.4みたく後々オクで値が上がりかねないからな

93:名称未設定
08/06/10 23:34:49 83nrWGAp0
自分の妄想に苦しむ人々。

94:名称未設定
08/06/10 23:35:50 c4162OXu0
後々今の10.5にそこまでの価値が出るとは正直あまり思えないが・・・
PPCで使うならTigerまで
インテルでならSnow Leo以降
がベストってことになるんじゃね

95:名称未設定
08/06/10 23:39:07 lx7ehc5h0
>>94
まあレパートはPPCだと重いからねー
確かにtigerがベストだよな

96:名称未設定
08/06/10 23:41:40 112Xjf8F0
>>95
PPCってG4？G5？
G5のDual以上なら別に重くないよ。

97:名称未設定
08/06/10 23:49:55 5rQVcFxy0
>>64
それだとLeoはスットコドッコイのOSってことになるじゃん。

重い軽い以前にPPCだと断然Tigerだね。
LeoだとClassic使えないし、かと言ってBootCampも使えないし。
（PPCである必要が全然ない）

98:名称未設定
08/06/11 00:14:09 3IOtfW6+0
現状では、同じようなソフトを動かした場合Windows版の方が速いから改良したいんだろうね。
10.5から10.6で機能追加しないのなら、互換性は確保してほしいよ。
開発者泣かせだけはしてほしくない。というか、もう限界。

99:名称未設定
08/06/11 00:17:48 3+No0h830
雪豹が出たら虎のセキュリティアップデートは出なくなるのかな、やっぱり。

100:名称未設定
08/06/11 00:43:49 5yZzXm+B0
1年で新OSはどう考えても早いだろ・・・。
デベロッパーが泣く

101:名称未設定
08/06/11 00:52:01 P2+Pk2ma0
まあ来年の年初に出すんじゃ早すぎだよな
１年強しかたってないし
早くて2009年春で
順当にみて来年のWWDCで製品版候補を配って秋ぐらいじゃないのかリリース
そうすれば約２年ぐらいで妥当な感じだし

102:名称未設定
08/06/11 01:35:42 hhD3L+d10
OpenCL採用に合わせて、Activity MonitorにGPU負荷の表示も付けて欲しい

103:名称未設定
08/06/11 02:14:21 IVzSjrDG0
漏れスクショを見る限り、標準アプリはUniversalになってるようだが。

104:名称未設定
08/06/11 02:41:42 vfajJnuSO
Universal = PPC含むとでも思ってるのか？

105:名称未設定
08/06/11 02:46:43 hudyVbt60
>>104

URLﾘﾝｸ(www.apple.com)

“Universal”シンボルの付いたMacアプリケーションは、Intel搭載のMacでもPowerPC搭載のMacでも動作するように設計されたアプリケーションです。

106:名称未設定
08/06/11 02:48:25 vfajJnuSO
あほか
もうちょっと勉強してから出直して来い

107:名称未設定
08/06/11 02:51:16 hudyVbt60
そう熱くなるなって。
自分の阿呆さを自慢するだけだぞ。。

Universalの話がしたいのか？
それともにお前の足りない脳細胞の中になにか受信始めてしまったのか？
いっかい病院に行ってこい。

108:名称未設定
08/06/11 02:54:19 hhD3L+d10
公式にSnow LeoでPPCを切るとはまだ発表されてない以上、
最終的にどうなるのかは現時点ではまだ分からんと思うが

>>104がNDAなセッションでもう少し詳しい話を聞いて来たなら別だが、
憶測ならそんなに他人のカキコに強気に出る理由も無いな

109:名称未設定
08/06/11 02:57:54 hudyVbt60
未来の公式アナウンスを受信してたのか。。

感度いいなw

110:名称未設定
08/06/11 03:19:10 vfajJnuSO
やれやれ本当のあほだったか
Activity MonitorでUniversal と表示されていてもPPCバイナリを含んでいるとは限らない
i386とx86-64でもUniversalだ
お前らこそPPCも動きますよという公式発表でもあったのか？
淡い期待ってやつですか？
おめでたいことだ

111:名称未設定
08/06/11 03:26:34 hudyVbt60
そっか、受信してたのはアクティビティモニタかw
どこの誰のアクティビティモニタだ？w

Universalアプリケーションについての公式アナウンスならさっきURL貼ってやったろ？
2chなんかそんなもん、お前の頭の中でお前ルールで勝手に
「Activity MonitorでUniversal と表示されていても」
とか決めてくれてもそのるーるは誰も知らないんだよ？
お前のおもりとか誰もしくれないからさ、
おこって人刺したりするなよ。

どう見てもおれ10.6の話しはしてないし
「お前らこそPPCも動きますよという公式発表」
こんな事は話してない。

書いた文章以上のこと、受信されても「感度いいね」としか思わないよ。
がんばれ、顔真っ赤だよ。

112:名称未設定
08/06/11 03:36:36 vfajJnuSO
だめだなこれは
では「漏れスクショ」とは何かね？
>>111よお前以外は10.6の話をしているんだ
現在の「ユニバーサルアプリケーション」の話がしたいなら初心者スレでも行って質問してきな

113:名称未設定
08/06/11 03:39:07 OzE+1tst0
すごく高いプライドが崩されたとき凶行に及びそうな人ばかりで構成されたスレッドがどこにあるか教えてください

114:名称未設定
08/06/11 03:45:55 vfajJnuSO
お前のことだぞ>>111

115:103
08/06/11 04:16:02 IVzSjrDG0
試しにi386とx86_64のfat binaryをgccから作ってみたが、
情報を見るで、
Kind: Unix Executable File (Intel)
と表示されて
Kind: Unix Executable File (Universal)
とは表示されませんでした。

ということで、下らん勘違いのアホは放置してくださいね。

ちなみに、誰もActivity Monitorの話はしてないぞ。
こっちの画像ね。
URLﾘﾝｸ(orchardspy.com)

116:名称未設定
08/06/11 04:33:16 vfajJnuSO
ううむ…本職が現れては太刀打ちできんw
ぐぐった付焼刃の知識でここまでやれただけも俺すげぇ
まあ楽しませてもらったよあほども
アディオス！

117:名称未設定
08/06/11 04:50:53 hhD3L+d10
>>115報告乙
そこのspyshotの件はUBであることに加えて、
アプリのサイズが従来比で劇的に減ってるってのが注目ポイントらしいんだけど、
どういう仕組みなんだろうか
リソースファイルの自動圧縮でもやってるのかな？

118:名称未設定
08/06/11 07:51:07 cgy15Mwt0
PPCサポートしてもソフト面で強化される＝４年前のCPUには辛い超ヘビーなOS
ここ最近のハードウェア技術に対応＝PPC関係なし
って事だからメリットゼロだろ

119:名称未設定
08/06/11 07:59:56 hhD3L+d10
一行目がいまいち意味不明
あと最後のPPC Macは2006年だから来年の時点でまだ３年
実際PPCサポート残るかどうかは別として、機能追加無しで
内部コアの改良に徹するならPPCで現行のLeoより重くなる道理も無いと思うが

120:名称未設定
08/06/11 09:11:20 9zvoMbIC0
>>116
>ぐぐった付焼刃の知識でここまでやれただけも俺すげぇ
始めから全然ダメだったんだけど。

121:名称未設定
08/06/11 10:11:35 lNA7Dd400
１年後tigerのサポート終了になるってこと？

122:名称未設定
08/06/11 11:01:35 nzmJMOg70
>>95
G4でのLeopardで重いってのはSpotlightが主犯だから
プライバシー項目でHDDまるごと設定してしまえばよい
mdsなどが動かなくなれば実に快適
Tigerなどどうでもよくなる

123:名称未設定
08/06/11 12:43:45 KLbUCFHp0
xsnow使ったら10.5が10.6にならないか

124:名称未設定
08/06/11 15:03:28 AY/7nciO0
純正アプリはさすがにインテル版とPPC版（いらないが）に分けてもらいたい
年々肥大化していくのにUBなのでたまったもんじゃない
バイナリ削除アプリで容量減らせるけど非公式だから安定性に不安あるしな

125:名称未設定
08/06/11 17:28:14 hhD3L+d10
>>124
>>115のスクショ、UBでもサイズが数分の1になる模様

126:名称未設定
08/06/11 18:08:24 53LUnJXE0
>>125
乙女ﾀｿなんて10分の1になってるじゃねぇか...何が起こってんだ？
iTunesがほぼ変化なしなとこを見るとCocoa限定か？

127:名称未設定
08/06/11 18:26:21 HcU4TqAi0
ゆきぬこ

128:名称未設定
08/06/11 18:54:20 bHWHFkdM0
Intelに一本化するのは10.7からって感じもするな。
10.6という名称ではあるけど、10.2→10.3→10.4→10.5というような
今までのアップグレードとは違うからなぁ。
どちらかというと、アップデートとアップグレードの間みたいな感じだし。

129:名称未設定
08/06/11 20:01:41 EqHkG67n0
じゃあ、その次はニャンチュウで。

130:名称未設定
08/06/11 20:57:02 3IOtfW6+0
10.6は無償アップデートでないと、Windowsユーザに馬鹿にされそう...orz

131:名称未設定
08/06/11 22:40:17 LhyXx8He0
>>130
ヒント：来年Windows7

132:名称未設定
08/06/11 22:58:53 FhMiLOFu0
>>128
>Intelに一本化するのは10.7から

どうも10.6からIntel専用のようで

133:名称未設定
08/06/11 23:14:48 n/oSzRCi0
>>132
情報が遅いなぁ君は

134:名称未設定
08/06/11 23:15:52 i5ZmeqG/0
Win7は早くても2010年の頭じゃない？

>>132
DOS/V解禁の布石になる・・・かな

135:名称未設定
08/06/11 23:30:20 AY/7nciO0
とりあえずインテル専用にならなくても本腰入れてくれるならいいや

136:名称未設定
08/06/11 23:39:25 SsiOlJ0R0
iTunes、MobileMe、iPhone最近のAppleの利益体質をみると、
今回のOSも有料だろうな。

137:名称未設定
08/06/11 23:42:48 dK6x3ZY40
！

138:名称未設定
08/06/12 00:41:11 e5NaR7+q0
新機能ないんだからいつもの半額くらいで頼む。

139:名称未設定
08/06/12 00:46:53 Eyl8z3D60
まあ昔の
7.6から8や
10.0から10.1の時みたく
レパード所持ユーザーは安く提供すべきだね
クーポン使ってさ

140:名称未設定
08/06/12 01:19:59 VvsewUG90
>>139
なんだその「べき論」

141:名称未設定
08/06/12 01:59:34 b1vMZJNP0
>>132
少し過去ログを調べてみると良いよ。
海外でもPPC対応はまだ残るんじゃないかって言われてる。

>>135
そうなると思うな。
PPCはそのままで、Intel系にはOSをいろいろ改良するんじゃないかな。
マルチコアの能力をフルに活かせるようにいじってるみたいだし。

142:名称未設定
08/06/12 02:10:43 Oq4nSAy50
マチルダさんの能力もフルに使ってほしい

143:名称未設定
08/06/12 02:26:05 AAMshSWg0
>>141
今海外ではPPC対応はないんじゃないかって言われてるぜ。

144:名称未設定
08/06/12 02:29:39 RTend9ej0
海外でも日本でもそんなに情報変わらんだろ。
もうちょい待てば、NDA破った情報が漏れてくるさ。

Intelのみの対応に本当にするんだったら、
Appleとしてはそう宣言しちゃった方が、
Intel Macの売り上げが伸びると思うんだけどな。
なのに宣言しないってことは、PPCが残るんじゃないかと予想。
チラ裏。

145:名称未設定
08/06/12 02:50:28 QWZN4cir0
どうなるかね、HardMacの記事だとIntel専用っぽいけど
もし多コアを有効活用するGrand Centralが
その方面の研究に力を入れているインテルの支援を受けて開発されてるなら
そうなるのも有る意味必然な気はするけど、どうだろ

146:名称未設定
08/06/12 02:54:33 cNtQbWXr0
整理整頓するならいらないもの捨てるのは常識だから。
コード書き直したり、全体組み直すならPPCは消すべきなんだろうな。
アホなりに考えてみた。

147:144
08/06/12 02:59:45 RTend9ej0
>>145
今噂サイトを回って来たら、Intel専用っぽいね。
俺のような素人の予想なんか何も役に立たないことが分かった。

148:名称未設定
08/06/12 03:29:11 d0G1EM0F0
Official: Mac OS X Snow Leopard doesn't support PowerPC Macs

URLﾘﾝｸ(www.appleinsider.com)

149:名称未設定
08/06/12 03:39:00 RCCN/mzS0
PPCが切られるのはいずれ確実なんだから別に驚かないけど、
問題なのは今のMacのラインナップに欲しいマシンがないことだ

by PMG5使い

150:名称未設定
08/06/12 03:53:01 f4RyolGY0
>>149
まったくだ

by　PMG4使い

151:名称未設定
08/06/12 03:57:01 cNtQbWXr0
>>150
だな

by PMG3使い

152:名称未設定
08/06/12 04:01:38 f4RyolGY0
>>146
>>67

153:名称未設定
08/06/12 04:04:54 cNtQbWXr0
>>152
アホなりに考えても無駄ということだね。
把握した。

154:名称未設定
08/06/12 04:23:48 2yFXic0Z0
スレ違いな亀ですが、
鉄道路線・車両より

いちご◆和歌山電鐵貴志川線W26◆S駅長たま◇旧南海
ｽﾚﾘﾝｸ(rail板)l50

155:名称未設定
08/06/12 04:29:58 f4RyolGY0
>>153
いや、考えることはとても大事だぞ
考えることをやめたら人間ではなくなる。

156:名称未設定
08/06/12 04:38:07 cNtQbWXr0
おけー考える！
アホは考えるとPPC切るのがいいとしか思えないんだ。
確かに>>67は納得できる。
でも何か違うんじゃないかとアホの本能が叫ぶんだ！

だってG3切ったじゃん！

禿は切るの好きだもん＞＜

157:名称未設定
08/06/12 04:50:26 TZXOINzZ0
あれだな。
もうクロックアップが出来なくなって、マルチコアなどで並列化するしかないけど、
今までのプログラムの仕方だと、並列化するのがかなり難しい。
そこでIntel含め、業界がいろんな試行錯誤をしているが、
Snow Leopard が Apple の答えってことなのかもしれない。

いろんなコードをマルチコア、OpenCL 対応に書き換えていく中で、
開発コストを少しでも下げたいから、PowerPC 切り捨てってことなのかもしれない。
本音ではCD搭載 Mac mini とかも切りたいけど、
さすがに期間が短すぎるから切れないってことなのかもしれない。

158:名称未設定
08/06/12 04:52:44 cNtQbWXr0
それだ！

アホは不思議なものでその意見は自分が考えたような錯覚を思える。
だからアホなんだけどさぁ。

159:名称未設定
08/06/12 12:12:26 D219pMpT0
「Mac OS X Snow Leopard」はPowerPCベースのMacをサポートしない
Mac Rumorsでは、LogicielMac.comによると、「Mac OS X Snow Leopard Developer Preview」
をインストールするためのシステム条件が下記のようになっており、PowerPCベースのMacを
サポートしていないようだと伝えています。

Snow Leopard Developer Previewをインストールするには以下の条件を満たすMacintoshコンピュータが必要
Intelプロセッサ
内蔵、外付けまたは共有DVDドライブ
最低512MBのRAM（開発目的にはこれ以上のRAM容量を推奨）
内蔵ディスプレイ、または使用するコンピュータに対応するApple製のビデオカードに接続されたディスプレイ
最低9GBのハードディスク空き容量、または開発者ツールをインストールする場合は12GBのハードディスク空き容量

160:名称未設定
08/06/12 12:15:47 bGyPOWqw0
機能は変わらないんだからPPCはLeopard、intelはSnow Leopardでいいんじゃね

161:名称未設定
08/06/12 12:55:51 LXZdwjlD0
Snow Leopardの目的は軽量化だからね。過去の遺産を捨ててコードを
ブラッシュアップすること。特にQuickTimeXは古いフォーマット切り捨て
いよいよCarbon斬りまで秒読み段階だな。

162:名称未設定
08/06/12 13:07:47 gK6Z9C+E0
>>159
これって初期の32bit Intelプロセッサの人はどうなるんだろう。

163:名称未設定
08/06/12 13:33:49 Eyl8z3D60
軽量化して過去の古いコードを捨てるのは正しい選択だと思うけど
最低限の互換性の配慮はして欲しい
10.2対応以上のソフトは問題なく動く程度に

164:名称未設定
08/06/12 13:58:52 Da0nnn0Y0
しかし、雪たんをPPCにインストールしようとした亡者はいないんだな

165:名称未設定
08/06/12 14:58:49 vBTH++l60
地味な開発者好みのアップデートのようだが、軽くなるんだったら良いかな。

166:名称未設定
08/06/12 15:04:32 Q5j0yFBB0
ユーザにとっては地味でも開発者にとっては過去最大級の派手さのような・・・

167:名称未設定
08/06/12 15:19:11 cNtQbWXr0
10.6とか出せるくらい好調って事か。
不調ならそんなアップデート出したら会社終わるもんな。

168:名称未設定
08/06/12 15:23:41 vBTH++l60
新機能は無いと言ってるけど、最終的にはマイナーな機能の一つや二つくらい載せてくると思うんだけどね。
宣伝もしやすいし。

169:名称未設定
08/06/12 15:27:22 cNtQbWXr0
メモリ管理とか処理速度とかなんとかかんとか。

「真の64bit」とかいって他をこき下ろしそうな予感。

170:名称未設定
08/06/12 15:51:18 4OSAb85l0
>>169
それ、Leopardで使ったじゃん。

だから、雪がでたら「新、真の64bit」かな。

171:名称未設定
08/06/12 16:19:45 BO/IGyYI0

Snow Leopard = 続 Leopard

172:名称未設定
08/06/12 16:23:46 bGyPOWqw0
QuickTimeXとGPU支援が一応新機能なんじゃないのw
10.5.xでアップデートはありそうだけど

173:名称未設定
08/06/12 16:30:26 V0KPPVrG0
マコトの64bit、か。

174:名称未設定
08/06/12 17:01:14 71aMFLiG0
今のタイミングで新機能を搭載なり発表なりしちゃったらbinbowsに朴られるだろ

175:名称未設定
08/06/12 17:56:27 7yV91XoL0
iTunesがCocoa化されて、IBでもiTunesライクのアイテムが使えるようになって欲しいが。

176:名称未設定
08/06/12 18:06:41 D219pMpT0
↓詳しく説明してくれています。
URLﾘﾝｸ(hmdt.jp)

177:名称未設定
08/06/12 18:10:02 D219pMpT0
>>176
訂正　詳しくというより解りやすく

178:名称未設定
08/06/12 18:58:38 Ok4D6xDW0
10.6はGrand CentralとかCoreCLとか64bitとか、超強力なマシンでないと意味ないから、
新しく出るCPUのみにバンドルで、市販しない可能性もある。単なる軽量化ではない。

179:名称未設定
08/06/12 20:10:24 QWZN4cir0
C2D＋GPGPU対応なグラボ積んでる現行のiMac位でもそこそこ恩恵有りそうだけどな
フルHDクラスのh.264再生が余裕になったりとかは出来そうだ

180:名称未設定
08/06/12 20:13:38 IW+XByT+0
そんなことよりも使えない呼ばわりされていたApple謹製エンコーダがようやく日の目を浴びることになるのかもw

181:名称未設定
08/06/12 21:51:59 Eyl8z3D60
>>168
そこでウインドウシェードですよ

182:名称未設定
08/06/12 22:06:41 eNw+WdcF0
知ってるか知らないかわからんが、
Leopardでもアプリケーションによって見え方が若干違うところがある。

iChatが良い例。
新規チャットでルームに入ったときに、タイトルバーで文字がアニメーションする。
PowerPC版にはこれがない。

183:名称未設定
08/06/12 22:11:23 qetyz3/f0
PowerPCでもマルチコア（クアッドとか）ならアニメーションするんだけどね

184:名称未設定
08/06/12 22:39:23 eNw+WdcF0
Dual 2.5G でアニメーションしないんだよ。
クアッドだなんて・・・

185:名称未設定
08/06/12 22:41:59 wHBrtvR90
とっくに終わってしまっているMPUを搭載したマシンの挙動について話してもあまり生産的とは言えないのでは

186:名称未設定
08/06/12 22:47:37 qetyz3/f0
Dual 2.5 ってJune 2004？
シングルコア×2じゃん

187:名称未設定
08/06/12 23:01:51 D5I2lThI0
とりあえず、
64bit intel MacはSnowLeopard
PPCはTiger or Leopard
か。

あれ、32bit core duoの行く末は・・・(´・ω・`)

188:名称未設定
08/06/12 23:06:13 Eyl8z3D60
>>187
32bit core duoなんて
初めから初代PowerBookみたいなもんだろ

189:名称未設定
08/06/12 23:11:19 8qOw/ykW0
>>187
実は32bit core duoが一番可哀想な気がする。

190:名称未設定
08/06/12 23:20:12 bGyPOWqw0
フリーウェアやシェアウェアが64bit化なんてされるのか実際？
Xcodeで簡単に64bitバイナリ生成できるようになるんかいな
なければ、真の64bitOSXはやっぱり32bit互換なんじゃないの

191:名称未設定
08/06/12 23:26:48 sHVp9UoR0
>>190
>Xcodeで簡単に64bitバイナリ生成できる

へ、普通にできるんじゃ？

192:名称未設定
08/06/12 23:45:26 QWZN4cir0
>>187
>>53のスクショ見た限り、現段階では32bitなCore Duoでも動いてるっぽいね
この先の製品版までの間に切られるかもしれないので油断禁物だけど

193:名称未設定
08/06/12 23:45:45 7p9YCXnS0
PowerMacやPowerBookは
終わるだろうけど、
PowerPCは終わらんだろう。
何の為に高い金出して
PAsemiを買収したんだ?

194:名称未設定
08/06/12 23:48:36 bGyPOWqw0
>>193
米軍で使ってるPPC機のサポートの為じゃね
製造はするけど開発はしないんだから

195:名称未設定
08/06/12 23:49:12 sHVp9UoR0
>>193
>何の為に高い金出して

Intelチップ行き詰まったら乗り換えるためのヘッジってか？！

196:名称未設定
08/06/12 23:50:45 D219pMpT0
>>193
アップルのジョブズ氏：「P.A. Semiの買収はiPhoneのチップ設計のため」
URLﾘﾝｸ(builder.japan.zdnet.com)

197:名称未設定
08/06/12 23:54:35 sHVp9UoR0
10.6のCore Animationはすごいよ
URLﾘﾝｸ(hmdt.jp)

ってさ

198:名称未設定
08/06/12 23:58:09 7p9YCXnS0
>>196

その記事以外でも、
色々憶測している記事あるよね。

PAsemiのPowerPCは凄そうだし、
ジョブスのことだから、何か面白いこと
やるんじゃね。

199:名称未設定
08/06/13 00:01:13 bGyPOWqw0
>>197
そういえばシイラってブラウザあったなw

200:名称未設定
08/06/13 00:01:23 Eyl8z3D60
PowerPCは製品レベルでサポートが終わっても
アップル社内で引き続き動ける様にしてて欲しい
Mac OS Xが最初からIntel上で動いてたように
またいつか流れが変わってPowerPCじゃなきゃって日がくるかもしれんし

201:名称未設定
08/06/13 00:03:07 sHVp9UoR0
>>200
>アップル社内で引き続き動ける

これはありかもね。

202:名称未設定
08/06/13 00:06:36 TjmZZ9q80
なんかもうインテルと心中するんじゃないかと思うけどなw
これから家電やユキビタスのアーキテクチャやSSD
PPCが追いつける頃には死んでそう俺w

203:名称未設定
08/06/13 00:11:37 eYr89gPI0
>>187
そんな心配しないでも大丈夫だろうよ。
Leoが出るまでのIntel/Universalアプリは全部32bitだから
32bitのコードをなくすのはまだまだ先にせざるを得ないので
32bit機を切ったところで開発リソースの節約は高が知れてる。

204:名称未設定
08/06/13 00:37:50 JDwOAFfc0
>>194
すごいな、米軍PPC使ってるのか。

205:名称未設定
08/06/13 00:41:13 soz6tSfu0
>>202
解らんぞ
パソコン向けはインテルと心中でも
アップルが第４の柱としてゲーム事業やり始めたら
今の流れだとゲーム機向けのプロセッサーってPowerPC系のCPUだろ
ゲームだけじゃなくなんかの事業で組込み系チップがpowerPCかもしれないし

206:名称未設定
08/06/13 00:45:24 /Wu7+E2J0
>>204
あれ？おかしいな。たしか弾道計算にENIAC使っているはずだけど

207:名称未設定
08/06/13 00:58:34 LA71zQGu0
>>204
PPCつかってるしXBOX360使ってる
核開発にはPS3が使われてるよ
ゲーム機も進化したもんだね

208:名称未設定
08/06/13 01:01:43 JDwOAFfc0
>>206
マジでPPC使ってるとは知らなかったよ。
アメリカのペンタゴンとかはどうなってるんだろ。

>>207
XBox360に使われてるのは知ってる。
確かG5だったっけ。

PS3のCELLもすごいらしいな・・。
ゲーム機も平気と科すのか・・・。

209:名称未設定
08/06/13 01:10:48 JDwOAFfc0
平気じゃなくて、兵器ね>>208

210:名称未設定
08/06/13 01:16:03 DmLmR5lT0
>>208
360、PS3、Wii は全て PowerPC 系プロセッサ採用

211:名称未設定
08/06/13 06:06:05 ng4Ncy5O0
Snow Leopard Developer Previewをインストールするには以下の条件を満たすMacintoshコンピュータが必要
Intelプロセッサ
内蔵、外付けまたは共有DVDドライブ
最低512MBのRAM（開発目的にはこれ以上のRAM容量を推奨）
内蔵ディスプレイ、または使用するコンピュータに対応するApple製のビデオカードに接続されたディスプレイ
最低9GBのハードディスク空き容量、または開発者ツールをインストールする場合は12GBのハードディスク空き容量

212:名称未設定
08/06/13 07:31:41 T+LI5cav0
>>189
Java（J2SE6）も非対応だもんな。PPCはともかく、32ビットのIntel Coreが
こんなに早く見捨てられるとは思わなかったよ。

213:名称未設定
08/06/13 07:45:18 Exm8IhXL0
初代MacBook使いの俺涙目。
多分切り捨てだろうな。

214:名称未設定
08/06/13 07:49:17 f4F5WpHt0
>>213
>>192

215:名称未設定
08/06/13 07:51:28 MTF3woEy0
まぁ一年後っつーと初代MacBookも3歳だ。
第一線を退く頃といえなくもない。

216:名称未設定
08/06/13 07:55:21 MTF3woEy0
しかしどうせ移行するなら64bit intelになってから移行すればよかったのにね。
ほんのちょっとの販売期間のためだけに除け者にされかねないCoreDuoがいるなんて。
我慢できず初代MacBook買ってしまった俺も俺なのだが。

217:名称未設定
08/06/13 08:05:19 MTF3woEy0
hmdtさらっと読んだらquicktimeXは全面書き直しなのかい?
ならすばらしい新機能wじゃないか。
前々からquicktimeって微妙じゃね?って思ってたんだ。

218:名称未設定
08/06/13 08:18:32 lbEnJMaa0
>>209
そんなことをいったら科も化じゃないかと(ry

219:名称未設定
08/06/13 10:59:40 soz6tSfu0
OS X ハッキング! まだ見ぬ「雪豹」を勝手に想像する(その1)
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)

220:名称未設定
08/06/13 11:19:38 P8piZFJG0
>>219
ゆきぽね

221:名称未設定
08/06/13 13:16:42 pQdRovwp0
>219
「さわり」の意味を間違えてるよーな気がする・・・

222:名称未設定
08/06/13 15:59:15 JDwOAFfc0
>>210
CELLとは別にPowerPCがあるのか？
すごいな・・・。

223:名称未設定
08/06/13 16:05:30 YNeQuqhN0
>>222
っ Wikipedia項目ﾘﾝｸ

224:名称未設定
08/06/13 18:55:16 +rTQMSlw0
ゆきぽんの説明を見る限りこあ2以降じゃないとあまり恩恵がなさげ

225:名称未設定
08/06/13 20:25:27 7+X/NNu80
>>220
よぶな

226:名称未設定
08/06/13 21:30:58 8NRSEwGR0
10.6のパッケージは、そんな売れないだろうけど、
Apple的にはそれでいいんじゃないの。
新規出荷ハードは10.6にしておいて、既存ユーザは10.7まで飛ばしても
いいですよ、てな感じで。

227:名称未設定
08/06/14 00:50:23 Pa7+9onj0
目立った機能追加は一部除いてないから、地味では有るよね
でも個人的にはここ数年で一番wktkしてる

228:名称未設定
08/06/14 08:07:44 DgxSvB1g0
>>227
>個人的にはここ数年で一番wktk

一票

229:名称未設定
08/06/14 09:19:10 JZWatOVf0
旧マシンしか持ってない俺には絶望しか感じない…。

230:名称未設定
08/06/14 10:01:55 mzrDxI5f0
>>227
下手に機能追加してもバギーであったら意味がない。
中身をキレイすっきりします！というものこそアップデート冥利じゃないか！

231:名称未設定
08/06/14 10:53:06 e+4d+ZFl0
>>226
それ良いね。
過去遺産すべて放棄で身軽になった特別版、現行機のみ対応。

232:名称未設定
08/06/14 12:14:48 FOShbGpV0
Appleは過去のユーザを切り捨てる。
しかし、サードパーティベンダーは過去のユーザも大事にしたいという気持ちがあると思うので、
互換性を無理矢理維持する必要が出てきて、そこにしわ寄せがくるんだよなー。

233:名称未設定
08/06/14 12:58:23 sVP2C8j/0
バグについては別問題でしょう。
最初は仕方ないと思ってるから気にしてないけど。
芋づる式に最適化が必要になりそう。

234:名称未設定
08/06/14 19:37:30 mALhAUsc0
Leopard -> Intel版および PowerPC版
Snow Leopard　-> Intel版
で、しばらく並行してメンテナンスを続けるのでない？
わざわざよく似たコードネームをつけるのは、そのため。
バージョンは　10.5i.xとか10.5s.xとか。

235:名称未設定
08/06/14 20:07:04 tFW6mGFr0
最新のwebkit中に「10.6」というエイリアス(現状10.5用フレームワークを指してる)が
含まれてるから、次期Mac OS Xが10.6になるのは確実だと思う。

URLﾘﾝｸ(www.tuaw.com)

236:名称未設定
08/06/14 21:23:36 235VA1ER0
>>234
そんなマイナーアップデートみたいなバージョンナンバーつけると
売れる物もうれなくなるだろ

237:名称未設定
08/06/14 22:00:26 UcgO7/zK0
>>234
そういう意図があるから（Snow）Leopardというネーミングを続投したのだろ。
OS9から続く古の旧QuickTimeAPIを完全切り捨てとか、システムメモリの
16TBまでのサポート（つまり64bit Kernel化）、
OpenCL＋Grand Central＋LLVMなぁどなど、下手したらCarbonAPI非サポート
までやらかすかも知れないし、システム全体で大幅に改築工事するんだろ？

それを何も考えずに10.5からアップグレードさせたらパニックになるぞｗ
OS9とOSXが共存していたように、Leopardを後方互換性の為に主力として
位置づけて、Snow Leopard（例えば開発環境がCocoaオンリーになってる）
へのアプリの移行を促しながら、3年後くらいには64bitCocoaへの完全移行
というシナリオだと予想。

238:名称未設定
08/06/14 22:08:31 UcgO7/zK0
自分でいっててなんだけど、64bitCocoaへの完全移行はねぇわな。
5～6年後くらいになら平気でやりそうだが

239:名称未設定
08/06/14 22:58:15 dNycpHBz0
まずはCocoaへの完全移行だろうな。んでCocoaにしとけば64bit時代も安心ですよ、と。

240:名称未設定
08/06/15 02:28:58 a8ZeAxC20
仮想化で古いネコ科も飼っとく必要が出てくるのかな。

241:名称未設定
08/06/15 02:58:49 ZCHoMt6W0
Cabon FreeになってもCarbonアプリ実行環境は残すんじゃないか
Lib一式載せとくだけで済む筈だし
開発環境からは削るとしても

242:名称未設定
08/06/15 03:06:03 cqIdFbhI0
そもそもFinderが…

243:名称未設定
08/06/15 03:27:56 BydGz5pz0
ジョブズは神だと思っている。

7年ほど前の正月休みに両親と静岡市のジョブズの実家(もんじゃ焼き屋)に食べに行った時の話。
両親と3人で鉄板を囲んで食事をしているといきなりジョブズが玄関から入ってきた。
もんじゃ焼き屋に似合うリーバイスと黒ハイネックないでたちで。

ジョブズが「ブーーン」と言いながら二階へ上がろうとすると、
　店内にいた高校生集団が「ジョブズさん！」「ジョブズさんかっけー！」などと騒ぎ出し、
ジョブズが戻ってきてくれて即席サイン会になった。
店内に13、4人ほど居合わせた客全員に店内にあった色紙を使いサインをしてくれた。
　高校生達がジョブズの母校静岡学園のiPod部だとわかったジョブズはいい笑顔で会話を交わしていた。
そしてジョブズは「ノーモアシング！」と二階に上がっていき、店内は静かになった。

私と両親はジョブズの気さくさとかっこよさに興奮しつつ食事を終え、
会計を済ませようとレジに向かうと、店員さんが階段の上を指差しながら
「今日のお客さんの分はWOZさんがあとから払うって。また来てくださいね」と。

あれには本当にびっくりした。

次ページ