Macでオーディオ 3 ..
930:名称未設定
09/11/08 20:38:25 EfoXRyJj0
URLリンク(www.kenwood.co.jp)
これでいいかな…
931:名称未設定
09/11/09 06:53:27 pbbv8Zgk0
HTP−S323の白色版って出ますか?
932:名称未設定
09/11/09 16:26:05 3SOPFNpM0
>>916
apgee duet が良い。
933:名称未設定
09/11/10 10:34:34 otxdK8klP
duetのヘッドホン端子はノイズ多いって報告もあるぞ
934:名称未設定
09/11/10 11:45:45 554DJ6Na0
ECHOのヘッドフォン出力は結構いいよ。
※ただしミニジャック。だけど個人的にヘタなIFより全然アリ。
935:名称未設定
09/11/14 12:51:01 tAkpqP8i0
>>933 duet 使っているが全然ノイズなし。
音源はCD->Apple Lossless。
ヘッドフォンはAKG K240S。
ライン->パワーアンプ->JBL4312で鳴らしても実に良い。
936:名称未設定
09/11/14 17:46:42 Xu7OsoTr0
音質は悪く言った方が方が耳の良さの自慢になるからね。
「良い」と言える勇気が必要。
937:名称未設定
09/11/16 13:03:17 97xGgqPoP
MacBookをバッテリー駆動にして、ヘッドホン端子で聴けば
素晴らしくいい音だよ。
ヘッドホンアンプに5万10万とか正直アホらしい。
こっちのがずっと音いいから。
938:名称未設定
09/11/16 15:42:32 WJp0ViMJP
>>937
何使ってるの?
939:名称未設定
09/11/17 06:47:44 h5BAHecb0
>>932
apogee oneじゃダメですか?
940:名称未設定
09/11/17 14:18:02 fLYDxel/P
>>939
人柱よろしく
941:名称未設定
09/11/18 10:31:23 C+YAt+Up0
941 名前: 名無しサンプリング@48kHz Mail: sage 投稿日: 2009/11/17(火) 01:11:37 ID: K9hi9boi
>Mac OSはUSBオーディオに理想的に設計されています。
>WindowsコンピュータではCPU負荷が高い状態で低レイテンシー動作は
>現実的に不可能ですが、Macでは可能です。
URLリンク(av.watch.impress.co.jp)
942:名称未設定
09/11/18 13:30:47 Bugdv3Os0
意味不明だな。
140字以内で説明してくれ。
943:名称未設定
09/11/18 13:59:49 0D/6qd1A0
単純に音楽再生するだけなら低レイテンシーとかいらないよな。
むしろがっつりバッファしてコンピュータ側の揺らぎに影響され
ない方が有利じゃないかと思う。
944:名称未設定
09/11/18 16:49:21 DGE+obgd0
2chステレオをdtsなりで5.1ch出力してくれるソフトない?
945:名称未設定
09/11/18 18:11:06 BNajlLhLP
>>944
繋いだAVアンプ側にそーいう機能あるんでは?
946:名称未設定
09/11/18 18:55:01 FFg8ivBi0
たいてい、その手のソフトはハードにバンドルされたものしかない
URLリンク(www.focal.co.jp)
947:名称未設定
09/11/18 19:21:59 vLTeIuyI0
光出力で5.1chのシステム繋いだら、AUDIO MIDI設定で行けるんでは
948:名称未設定
09/11/18 20:52:39 Ttb9nUH30
アナログのドルビーサラウンドだと疑似5.1chみたいになったはずだけど
プロロジックとかだとどーなんだろ
949:名称未設定
09/11/18 21:41:59 C+YAt+Up0
AUlabで出来そう。
950:名称未設定
09/11/18 21:46:53 C+YAt+Up0
URLリンク(sindro.me)
951:名称未設定
09/11/18 21:58:43 TLoYDicJ0
なるほど
952:名称未設定
09/11/19 19:37:31 Um2Y5dKL0
環境設定からサウンド出力を外部オーディオインターフェースにした場合、QuickTimeの音声は外部or内蔵どちらから再生されるのでしょうか?
953:名称未設定
09/11/19 19:55:02 oh+39GLh0
そりゃ外部でしょ
954:名称未設定
09/11/19 23:01:44 Um2Y5dKL0
>>953
ありがとうございます。
じゃっかんマルチになってしまいますが、ほぼ聴き専でMacBookにオーディオインターフェースの導入を考えています。UCA-202、Fast Track、Fast TrackPro(中古)で迷っていまして...アドバイスください!!
955:名称未設定
09/11/20 03:31:47 0VP0vghf0
>>954
最近のMacBookでUCA-202なら音質upの実感はまず無理だろう。
956:名称未設定
09/11/20 07:09:44 iUS1meN/0
Core Duoの黒MacBookです。ProToolsも触れるしFast Trackにしようかなぁ...これです↓
URLリンク(www.m-audio.jp)
素人で全くわからないのですが、これとUCA-202を聴き専で使った場合両者に音質的な違いはあまりないのですかね?
957:名称未設定
09/11/20 07:53:11 vR++xr0y0
>>956
どうせなら M男じゃなくて、デジにしたら?
つうか、聴き専なら Apogee、RME 辺りまで
行かないと満足できないと思うぜ。
958:名称未設定
09/11/20 11:01:06 HSv3trU6P
そんなあなたにUS-144MKII
959:名称未設定
09/11/20 12:09:12 iUS1meN/0
>>957
デジは予算あわないです。
もうFast TrackでKonozamaしました!
>>958
それもいいなぁ。
960:名称未設定
09/11/21 22:49:25 cEHtoLcf0
聴き専なら apogee one が良いのでは
961:名称未設定
09/11/22 00:38:13 FryN3AHa0
聴き専ならAMEでいいよ。
962:名称未設定
09/11/23 16:05:40 qiyR0uQY0
ここであえてApogee Ensembleの感想を聞いてみようか!
誰か使った人いる?
963:名称未設定
09/11/24 03:11:13 T70Wusvy0
URLリンク(joeyroth.com)
俺メモ
964:名称未設定
09/11/24 09:07:11 89+PPKdaP
>>962
DTM板池
965:名称未設定
09/11/30 22:02:27 w5oZrHxJ0
オンキョー
SA-205HD(S) AVセンター
URLリンク(www.yodobashi.com)
これに繋げる最適な方法を教えてください。
966:名称未設定
09/11/30 22:45:44 FsVAcFZh0
オーディオインターフェイスからアナログLine接続
光で出したいなら光で出せるのを選ぶ
967:名称未設定
09/11/30 22:46:38 FsVAcFZh0
そういやMacって光で出せるんだっけ?
968:名称未設定
09/11/30 22:58:50 f7Znqpg50
光デジタルオーディオ出力は全機種標準対応。
形は丸型コネクタ(別名「光ミニプラグ」)で、
ヘッドフォン出力と兼用になっている。
URLリンク(pc.nikkeibp.co.jp)
969:名称未設定
09/11/30 23:10:36 h1coxuS40
>>968
予備のMacBookはそれでスタジオのRMEに出力してるよ。
普通に便利。
970:名称未設定
09/12/01 00:28:15 h0UIs9cJ0
円高だしnuforce、amazon.comで買おうかな。
971:名称未設定
09/12/01 01:48:12 I0aMY9jH0
>>968
>光デジタルオーディオ出力は全機種標準対応。
現行機種でAirだけは、光出力が無い。
972:名称未設定
09/12/01 08:37:30 agJMOX4d0
>>911
湾岸のオイルまみれ鳥、並の取材された本人が喋っていない、捏造記事の事だな。
最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
4821日前に更新/235 KB
担当:undef