Macでオーディオ　３ぐらい

Macでオーディオ　３� ..

421:名称未設定
09/02/15 01:14:08 LvBUs+AD0
自分でベストを試行錯誤するのがオーディオの流儀。
それがオーディオの楽しみの一つ。
なにやら基本的に思い違いしてる。

422:名称未設定
09/02/15 01:44:47 SDq7gP+30
>>420
音質っていう一番曖昧で個人の好みに左右される物に
自分で試さないで人の意見でしか判断できないのがあんたのオーディオ流儀なんですね。

423:418
09/02/15 02:23:11 4v5W6t7x0
>>421
オーディオの流儀とは全く違うのがPCの世界。
普通のオーディオコンポだったらどっちの音がいいかは自分で聴き比べて判断してます。
オーディオはスペックや方式を比べても意味がないので。
ここでは試行錯誤するまでもないレベル、つながるか、音がするのか、明らかに意味のない事をしようとしてないかという事を
確認したいだけなのです。そんな中で参考になる話が聴けたら・・・それが２ちゃんでは。
一行でも参考になるレスを入れてから、批判しましょうね。

424:名称未設定
09/02/15 02:57:15 H6N1DLCz0
音質重視ならAMEからDACに接続するよりもMacBookのUSB出力やOPTをこういったのに接続した方がいいと思う。
URLﾘﾝｸ(www.rasteme.co.jp)
行き着くところAUDIO機器に接続するのであれば接点は少ないのが良いのでは？

425:名称未設定
09/02/15 03:28:39 tIlS3wY60
>>423
バカじゃね？オーディオの流儀云々言い出したのはアンタじゃねえかｗ
答えない人は黙ってろ？　よく聞くセリフだな。
言ってる事はタダの厨だ。

426:418
09/02/15 08:45:01 4v5W6t7x0
>>424
ありがとうございます。
たぶん本来ならこうするのがいいのでしょうが、元々のシステムが出来上がってしまってるので、
それにつなぎたいというところです。

427:名称未設定
09/02/15 11:06:25 5kp7m0KQ0
>>407
duet本体のデザインはいいんだけどブレイクアウトケーブルが
聴き専用に使うんだとごちゃごちゃしすぎてカッコワルイんだよね。
ブレイクアウトケーブルのピンアサインは
URLﾘﾝｸ(www.apogeedigital.com)
にのってるからケーブルを自作してみるか
デザインがHiphop向けだけど
URLﾘﾝｸ(www.duetbreakout.com)
を購入ってのもありますね

428:名称未設定
09/02/15 11:29:50 r+Pi/i1I0
お前ら、XLDがアップデートしたよ！

429:名称未設定
09/02/15 12:41:00 H6N1DLCz0
418さんDACのみであればこういう例もあります。
URLﾘﾝｸ(www.glasstone.co.jp)

430:名称未設定
09/02/15 15:45:43 +1R2fmnn0
>>429
その内容にしては安めだな、書いてある文章通りなら色づけのないモニター的な音なのかな。
ただ、そのデザインなんとかならんかという感じだけど･･･。

431:名称未設定
09/02/16 22:19:22 aWwTG6a50
duet届いたけどケーブルが届かないから音出せないorz

432:418
09/02/16 22:48:46 ScrVg+5J0
とりあえず簡単そうでリーズナブルな方法を試してみました。
　MB＞AIrMac Express＞光デジタルケーブル＞DAC
これで大満足。思ったよりもいい音である。
やってみれば単純、簡単な事であったが、販売店を廻って、Macに詳しいという店員に訊いても、
アップルサポートに訊いてもまともな答えは返って来なかったので、不安ではあったが。
（もちろんいい音がするかというレベルの質問ではなく、こうやって繋いだら音はしますか？というレベルの質問なのに。）
もともとネットラジオをBGMとして聴くのが目的だったので、ワイヤレス＆ノンストップは快適ですね。

433:名称未設定
09/02/17 11:02:14 EPrI1jC+0
>>432
ちなみにDACは何を使ってるの？

434:418
09/02/17 16:31:33 LmALISes0
>>433
DACといっても話を分かりやすくするためにそう言っているので、
本格的な単体DACを使っているわけではありません。
なのでDACは何かといえば、デジタルイコライザーに刺さっている入出力ボードですね。
これ以上はピュアAU的な話ですが興味があったら詳しくお話しますよ。

ところで今、そのDAC（イコライザー）ではiTunesの出力を自動的に44.1kHzで受けているが、
そのサンプリングレートを決めているのはiTunesの仕様なのかMacの仕様なのでしょうか？
サポートでは元の音源のサンプリングレートによって変わるといってましたが、
サンプリングレートの低いネットラジオ放送もすべて44.1になるので。
もっともサポートの人はビットレートとサンプリングレートの区別もついてないし、
44.1kHzを441kHzとか言ってるんで……
まあ音は出ているんでいいのですが、ソフト的に48kHzとかにアップサンプリングする事は出来ないのかなと思いまして。
分かる人いましたらお願いします。

435:名称未設定
09/02/17 17:59:58 lReAJBqX0
>>434
つ[Audio MIDI 設定.app]

436:名称未設定
09/02/17 18:07:24 EPrI1jC+0
>>434
＞デジタルイコライザーに刺さっている入出力ボード
ベリンガーDEQの改造品？

437:名称未設定
09/02/17 18:18:07 9Tfrloj00
>>434
中途半端なアップサンプリングは百害あって一利無し。整数倍ならまだしも。

438:名称未設定
09/02/17 22:28:12 WB1qeL+S0
Macbookからだと88.2kHzで出せると思う。

439:名称未設定
09/02/17 22:36:15 f4UDP4Rx0
URLﾘﾝｸ(www.m-audio.jp)

これほしいなあ。使ってる人いますか？

440:418
09/02/17 22:51:28 +2KIgUiv0
ありがとうございます。
>>435
Audio MIDI 設定を開くとオーディオ出力の欄に「出力が対応していません」と出ていて、
出力の設定は出来そうにないのですが、どういう事でしょう。
>>436
イコライザーはアキュフェーズのDG-28です。アナログ入出力はオプションボードを刺して対応です。
>>437
そうであろうことは頭では分かっていますが、聴き比べてみたいでしょう。
>>438
それは本当ですか？でもこのイコライザーが対応してないですね、残念。

441:名称未設定
09/02/18 10:41:04 yBeSi3Vc0
>>440
「プロバティ」のダイアログで他のデバイス選べませんか？
「内蔵オーディオ」の他に「内蔵オーディオ２」があったりします。

442:名称未設定
09/02/19 22:58:49 Ax3DKC450
>>440
DG-28音場補正用としてはどうですか？やっぱり効果あります？

443:418
09/02/20 08:07:24 s80Pke530
>>441
Macにプロパティってありましたっけ？よく分かりません。

>>442
大変効果ありますよ。今回もそれでD-28を通したいと思ってやってみた所です。
もうこれなしではオーディオ出来ないと思います。
ここではイコライザーの話しても荒れないよね？

444:名称未設定
09/02/20 11:43:20 zQnGDH2T0
>>443
AudioMIDI設定の画面中段にある「プロパティ」の事です。
って、自分見てるの10.4のなのでレイアウト違うかもしれませんが、
ようはあの画面、上1/3がデフォルト入出力をどの装置にするのかを選択していて
下2/3で装置別の設定を行っている訳で、プロパティの項目で
その装置を選べる訳ですよ。
で、たとえ内蔵オーディオしか使っていなくても、その内蔵オーディオが１と２が
あったりするので切り替えて確認、という話。

445:名称未設定
09/02/20 15:15:56 aedvKI7HO
流れぶった切るけど、Voxで高域補完再生できるの知ってた？
Interpolationっていうのがそれっぽい。

vraisonのスペクトラムアナライザでみてみたら、16khzで切れてる
MP3音源で、22khzくらいまで補完再生してくれてた。

Windowsだとフリーブオーディオが定評あるけど、
Macでフリーで高域補完再生してくれるのはVoxくらいだし貴重じゃないか？

446:名称未設定
09/02/20 16:57:24 TtW/HvmK0
Voxっていうフリーウェアがあるの？
ググッたけど、見つからん・・・。

447:446
09/02/20 16:59:15 TtW/HvmK0
あ・・・これかな？
URLﾘﾝｸ(www.voxapp.net)
ドネーションウェアなんだ。

448:418
09/02/20 21:33:55 s80Pke530
>>444
ありました、ありがとうございます。
確かに48kHzに切り替えられますが、ソースが内蔵スピーカーしか選べないので、
ここではAirMac Expressからの出力は切り替えられません。
これはどうしたらいいか分かりますか。
ポップアップからAirMac Expressが選べてもよさそうだが、出てきません。

449:名称未設定
09/02/20 21:43:34 3+zA0swh0
MBって光オーディオ出力ついてなかったっけ？
MBから直接DACにつないでみては？

450:418
09/02/20 23:56:58 s80Pke530
>>449
もちろんMBに直でつなげば48kHzでDACに送れます。
同じようにAMEから48kHzで出したいということです。

451:名称未設定
09/02/21 00:18:42 YKkPwFFX0
URLﾘﾝｸ(pizza3.jugem.jp)
によると
>CD音質の16bit/44.1kHz再生という制約はあるが、
>大方の時間、音楽天国に浸るには十分だ。
とあります。
つまりAMEでは最大でCD音質までしか伝送できないみたいです。

なのでアップサンプリングしたかったらPBからDACへ直接送るしかないようですね。

あとアップサンプリングは既出のように整数倍でないと音質が劣化する恐れがあります。
整数倍でなくても44.1から96や192のように数字が大きくなればあまり関係ないという意見もありますが、
ぼくはやはり整数倍が良いのではないのかと考えています。
（詳しく調べたかったら「アップサンプリング　整数倍」でググってみてください）
44.1から48はほぼ確実に劣化するでしょう。

以上です。
418さんのMacでのオーディオライフに幸あらんことを。。

452:名称未設定
09/02/21 01:51:32 DjyeRRjx0
>>445-447
何このソフト～！スゲ工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工音イイじゃん！

個人的には、アコースティックな歌もの等はiTunesで再生した方が柔らかく丸みを帯びた音で好みだったけど、
解像感や輪郭のハッキリした感じは、Voxで再生した方が正しいのかな？ともおもった。
エレクトロニカを聴くと高域の抜けが超気持ちいい～！

ちなみに試聴環境：
MacBook White 2.4GHz(SSDに交換済)　←USB 2.0 HDD(iTunesライブラリ用)
　　　↓ Firewire 400
M-Audio Profire Lightbridge　←Esoteric G-25UのWord Clock 44.1kHz
　　　↓ S/PDIF 同軸 44.1kHz
Esoteric G-25U (88.2kにアップサンプリング)
　　　↓ S/PDIF 同軸 88.2kHz
Sony TA-DA9100ES
　　　↓
Fujitsuten Eclipse TD508II Silver x2 + 316SW

試聴音源；
ハナレグミ「家族の風景」
Sketch Show「Mars」
Alva Noto + Ruichi Sakamoto「Aurora」
Choro Club「Piece Of The Feather」
Jack Johnson「Never Know」
Ethan Rose「1」
Taylor Deupree「Everything's Gone Grey」
etc.

当然のことながら、iTunesで購入した音源のうちDRMのかかったものは再生できないのね。。。

453:418
09/02/21 02:30:40 SvcQ3KGN0
>>451
たいへん親切にありがとうございます。
アップサンプリング自体は試しに出来たら、という程度ですが、
本来の目的は、ネットラジオの48kHzの放送をダウンサンプリングすることなく聴きたいということです。
また、DACとして使っているDG-28は二世代前の物で、次の機種からは88.2kHzに対応しているので、
もし、88.2kHzで出せれば、次世代機に買い替えも検討という所でした。

これでしばらくは落ち着いて聴けそうです。
みなさんありがとうございました。
それではまたいつかどこかでお会いしましょう。

454:名称未設定
09/02/21 10:44:40 f7lJDSZa0
>>453
ネットラジオが48kHzなら、44.1k固定のAir Mac Expressじゃなく、MacBook本体の光デジタルか、
48kHz対応のUSB又はFirewireオーディオインターフェースからそのまま48kHzでデジタルアウトした方が絶対にいいよ。

アップサンプリングするなら88.2kHzじゃなく、整数倍の96kHzにした方がいいと思うし。

455:名称未設定
09/02/21 15:24:15 vzF9yu680
VOX使ってみたけど、iTunesに比べて低音スカスカで声も安っぽくなって使い物にならないと思ったのは俺だけ？

456:418
09/02/21 16:37:29 ol/cWo7u0
>>454
88.2は44.1の時のアップサンプリングの事で、48だったらもちろん96に上げますよ。
ただ現在DACが88.2、96に対応してないので、またいつかの話。
次はUSB経由だとどうなるか検討してみます。

457:名称未設定
09/02/23 12:08:46 sU8Ebmx20
>>448
MacBook本体からの出力の話じゃなかったの？
他の方も書いてますがAMEは44.1固定ですよ。

458:名称未設定
09/02/23 19:33:03 pSxcZfsW0
44.1でも44.0でも39.8でもどうでもいいじゃねーの。

459:名称未設定
09/02/23 20:53:08 RX0CgPYs0
　　　　　　　　　　　　　　　　, -Oｰ○､
　　　　　　　　　　　　　 /／:.／.:.:}○ヽ
　　　　　　　　　　　　／/.:.:〃.:.:./ﾘ.:.:.:.ﾍ _
　　　　　　　　　　　　　(:／:.:.:.:j/.:.:/'´.:.:.:.:.:.j:ﾉ
　　　　　　　　　　　　／.:.:.:.:.:.:ji:∠!.:イ了／　　　ﾌﾟｯｰｸｽｸｽｸｽ
　　　　　　　　　　／.:.:.:.:.:.:／⌒　ヽ:jノ)　　-3　　
　　　　　　　　　 /.:.:.:.:.:.:.:.:/　ヽ　　 {（_,ﾊ　　　　　　
　　　　　　 /ｲ.:.:/.:.:.:./　､　Y 　 {こノ　　　　　　　
　　　　　　　　　V!.:.:l.:./:/　ﾉーﾍ　 ' ﾉ
.　　　　　　　 /ヽﾚ'V　-〈　　　`‐'
　　　　　　　　　,' /　　　 rｸヽ
　　　　　　　 ∧{　　　　　／＼
　　　　　　　 └L｢`r┬ｰイ＼./
　　　　　　　 └lL｣＿_j___xﾍ
　　　　　　　　　　　＼＼.　　　'.
　　　　　　　　　　　　　ヽヽ.　　|
　　　　　　　　　　　　　／>'　　ﾉ
　　　　　　　　　　　　／:'´:＼／
　　　　　　　　　　／:/:::::::／

460:名称未設定
09/02/24 07:31:57 GvNmRE400
なぜここにことみが・・・

461:名称未設定
09/02/24 09:10:12 cxzK3bQT0
>>455
音質評価は最終的には好みの問題だから。
俺もエフェクトや追加系で音がよくなったと思ったことないけどね。
聞くのがクラシックだからかもね。

462:名称未設定
09/02/24 19:06:31 PnrootgR0
>>455
ちなみにどんなアンプやスピーカーで聴いてるかも参考に教えてくれ。

463:名称未設定
09/02/24 23:48:24 M02yQ3U90
HDMI搭載のサウンドカードはまだかのう。。

464:名称未設定
09/02/25 00:32:18 HTTL6qaW0
>>463
あるよ、Mac非対応だけど・・・・：
URLﾘﾝｸ(monolith-theater.net)
URLﾘﾝｸ(www.unitycorp.co.jp)

465:名称未設定
09/02/25 00:53:36 D8xUzuC90
>>464
ありがと、知ってます。
Mac対応が早く出てほしいです。

466:名称未設定
09/02/25 11:36:17 iX6F/qlM0
Macの場合、ビデオカードにHDMIが付いて、そっちへパススルー可能になって終了な予感。

467:名称未設定
09/02/25 17:45:59 2dA+FvUu0
ケンウッド、Prodinoの小型デジタルアンプを単体販売
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)

468:名称未設定
09/02/26 12:22:48 0uUAIaBX0
Apogee Duetの大きさ、ネットで探しても見つからない。
もしサイズわかったら教えてもらえると助かります。

469:名称未設定
09/02/26 12:35:20 B5oAZrR50
10.2(W)×16.0(D)×38.1(H)cm(ケーブル含まず)

apogee duet サイズ　でググって5番目検索ヒット

470:名称未設定
09/02/26 12:59:02 0uUAIaBX0
ありがとう。

471:名称未設定
09/02/26 13:14:59 fcHwVZ6D0
>>465
Apple TVにAirTunesで音楽再生して、HDMIから信号出せばいい。

472:名称未設定
09/03/07 14:31:03 96H/YSXS0
予算上限１万円程度で、macbook→ヘッドフォンプラグ接続の４千円のスピーカーへの
出力をよくしたいのですが、どなたかおすすめの機器等あれば教えていただけないでしょうか？

473:名称未設定
09/03/07 14:50:48 WAn0j6cR0
４千円のスピーカーならそのままでいいんでは。

474:名称未設定
09/03/07 15:24:50 tNgRLdI60
4000円のスピーカへのお勧めならダイソーにあるはずだが。行ってみたらどうですか。

475:名称未設定
09/03/07 16:05:05 96H/YSXS0
>>473
HDDレコーダーのオーディオ出力端子にスピーカーを繋げてCDを再生した際
Macからの出力に比べてかなり音質が向上しているように感じたので、
同じスピーカーでMacからでもまだもいくらかよい音に出来るのかな、と思ったのですが…。
>>474
すみません、何があるのでしょうか？

476:名称未設定
09/03/07 16:55:32 Z31GYb6e0
>>475
USB接続のDACを間に入れてみては？

DenDAC（見た目はアレだがそこそこ音が良いらしい）
　URLﾘﾝｸ(www.interu.co.jp)
DenDACについて語るスレ Part3
　ｽﾚﾘﾝｸ(av板)

Styleaudio（ハードウエア板で今人気。ただし韓国製）
　URLﾘﾝｸ(www.styleaudio.jp)
国内正規品は高いけどGmarketなら約7k～
　URLﾘﾝｸ(www.gmarket.co.jp)
【聴き専】USBオーディオデバイス 20bit
　ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
【聴き専】USBオーディオデバイス 20bit　（実質21）
　ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)

477:名称未設定
09/03/07 17:43:15 96H/YSXS0
>>476
どちらの製品も予算にぴったりで評価もよいみたいですね。
双方のスレを読んで検討しようと思います。
参考になる情報を教えていただきどうもありがとうございました。

478:名称未設定
09/03/07 19:05:45 +TBeJlK70
4Kにカネかけても・・

479:名称未設定
09/03/07 20:04:20 tNgRLdI60
4Kのスピーカへの出力を良くするって、80代のババアが厚化粧するようなもんだぞ。

480:名称未設定
09/03/07 23:22:18 EwOzkdcP0
PMG5にAudiophile 192を取り付けて176.4/192kHzにアップサンプリングしたものを
同軸デジタルで繋いでSonyのTA-FA1200ESで鳴らそうと考えてます。

ちなみにスピーカーはJBLの4312Mです。
（Audiophile 192とTA-FA1200ESはこれから購入予定）

ちょっとやりすぎな気もしますが、同じようなことしてるひといますか？

481:名称未設定
09/03/08 01:10:01 Mx7u6Hj90
そんなことをやっている基地外はいない。

482:名称未設定
09/03/08 01:47:35 doBd+Nat0
>>480
アップサンプリングは何でやるつもり？

483:名称未設定
09/03/08 12:40:47 WRCDmols0
Core Audio

484:名称未設定
09/03/08 13:18:16 okxkolUt0
>>480
JBLの4312Mを繋ぐAMPはSONYのTA-F501のほうがいいんじゃないのかな。
これからシステムを広げるのであれば、TA-FA1200ESがいいと思う。
AMPは一般家庭では30Wあれば充分だよ。音質を考えるならボリュームを大きく使えるものがいい。
アップサンプリングは88.2程度でいいんじゃないの？

485:名称未設定
09/03/08 13:48:04 WRCDmols0
>>484さん、ありがとうございます。
TA-F501は考えました。
コンパクトで安いし、アップサンプリングも88.2で十分だと考えるのならベストな選択だと思います。

ただ、>>484さんがおっしゃるように今後システムを広げるかもしれないのと、
176.4を試してみたいというオタク的な欲望（？）があります。

486:名称未設定
09/03/08 16:13:32 WRCDmols0
あと4312Mはインピーダンスが4Ωなのです。
TA-F501は4Ωのスピーカには適合していみたいです。

487:名称未設定
09/03/08 16:23:29 VBTaxHk80
どっちだよw

488:名称未設定
09/03/08 16:55:45 WRCDmols0
あーすみません。
「適合していみたい」→「適合してないみたい」でした。。

489:名称未設定
09/03/08 19:25:22 ITYV5jfAP
アップサンプリングをCoreAudioまかせにするのはどうなのかなぁ…
お手軽だし音も変わるだろうけど。

490:名称未設定
09/03/10 20:00:57 uJcJHJil0
Mac miniを買って待望のintelMacデビューを果たしました。
しかし、今までPowerMacG4で使っていたKENWOODのRD-VH7PCをつないでみると、
なぜか認識しません。今まではサウンドコントロールパネルを選ぶと、KENWOOD外部オーディオ
とかいう表示が、自動的に出てきていたような気がします。
OSは両方とも10.5.6です。

intelマシンではVH7PCを使えないのでしょうか？

491:名称未設定
09/03/10 20:42:46 NTR+0oWl0
使えません。

492:名称未設定
09/03/11 09:09:14 ++PThAgL0
>>490
10.4.11 intel mini だけど普通に認識されてる。

493:名称未設定
09/03/11 09:26:21 B4dZt7bM0
>>490
アルミMacBookで使えてる。
ただし、起動直後／スリープ解除直後が認識してくれない。
VH7PCの電源を入れなおすか、USBケーブルを抜き差しすると認識するようだ。

前のMac mini(Core Solo)では問題なかったのだが。

494:名称未設定
09/03/11 22:34:08 S9BWHBrA0
OS9でASIO対応ソフトって、soundItとPeakだけでしょうか？

495:名称未設定
09/03/12 00:02:21 2Ya9JS6Y0
>>494
CubaseVST, Studio Vision, Logic Platinum/Gold/Silver, etc.
全て現行バージョンではないが・・・。

496:名称未設定
09/03/13 01:56:22 uwsaB3Za0
cog音良いな。音の分離と高音の抜けが良いというか。
itunesがドンシャリに聞こえる。

497:名称未設定
09/03/13 19:35:19 p5B5/ZlH0
>>495
ありがとうございます。クリエーター向けな感じのソフトでしょうか。
ぶっちゃけ、24bit96khz2chステレオ録音だけできればいいんですが、意外と面倒ですな。
OSXだと、システムレベルで24bit96khzを使用できるみたいですが、本当にこのレートで録音できているのかよく分からない。
単体のPCMレコーダーの方が簡単そうですね。

498:名称未設定
09/03/13 20:29:46 sHiDR/3l0
>>497
それ別にASIO要らなくね？＜24bit96khz2ch

499:名称未設定
09/03/13 21:32:16 0zdBw6Uv0
iTunes→無線→AirMac Express→光→E-Mu 0404USB→アンプ

という風につなげてるんだけど、iTunesで曲の途中から次の曲に
飛ばしたり、曲の途中から再生したり、曲の途中で再生を止めたり
するとﾌﾟﾁというノイズが入るよ。
（でもiTunesで再生してAirfoil経由でAMEに送ると同じ操作を
してもそんなノイズは出ない）

こういう症状に出会ったひといる？解決策があったら教えて。

500:名称未設定
09/03/15 07:58:39 b6VgmybIO
2ヶ月ぐらい前からDuet使い始めたんだけどMacの動作が重く感じる。
困ったもんだ

501:名称未設定
09/03/15 13:08:01 B4kdt7DF0
>>500
俺は「アクセス権の修復」で改善したよ。
ちなみにMacBook白＋OSX 10.5.6

502:名称未設定
09/03/15 13:19:31 B4kdt7DF0
>>496
今試してるけど、確かにCogの方が音にリアル感があるね。
ただiTunesの曲を読み込むと、アーティスト名が表示されないものが殆どなのが不便だな。。。

503:名称未設定
09/03/15 17:09:05 ztUTlB/m0
UTF-16なら日本語でも普通に読めるはずだが。
iTunesでWAVにしたりしてない？

504:496
09/03/15 19:27:13 Se9Wng0r0
>>502
俺もけっこう表示されないのが多い。。
個別のプレイリストが作れないのは不便だよね。
ただ、iTunesからプレイリストの中身をそのままドラッグするだけで、
そのまま使えるのでそこまで不満は感じないな。

自分はvolumelogic（iTunesならやっぱこれがあったほうがいい）や、
iWow（こっちはいまいちだけど）とかかませて、
何か音が良くなったような気がしていたけど、
シンプルなcogの方が実は音が良いなと感じた。

音楽と映像管理自体や、
古い音源を聴くのはiTunes＋Volumelogic、
単純に音楽を聴くのはCogにしようと思ってる。

505:名称未設定
09/03/16 12:43:07 AqeojVBnO
>>501
情報サンクス！
今度試してみるよ

506:名称未設定
09/03/16 12:59:52 vIffjIwB0
VolumeLogic、レジストせずにだましだまし使ってたら
最新iTunesが悪いのか起動時に「DEMO」が押せなくなってしまった。

今購入するとしたらどうしたらいいんだ？

507:名称未設定
09/03/16 14:24:23 vIffjIwB0
あと、Cogって音量MAXだとゲインUpされてない？
iTunesのそれと比較すると音割れする時が。

508:名称未設定
09/03/18 03:46:59 L0tFYGGH0
素人丸出しですみません、
AMEに飛ばして光出力でDACへという形が、
良さそうなので自分もやってみたいんですが、
Power Book G4 15インチ 1.5GHz (Apr 2004) (M9422)
でも出来ますでしょうか？

ワイヤレス環境は、
54Mbps AirMac Extreme、Bluetooth 2.0+EDRを標準装備
と書いてあります。
今のやつよりは遅いと思うので、
音飛びや遅延等なく最良のデータの形で、
転送する事は出来るのでしょうか？

509:名称未設定
09/03/18 07:38:18 JZ6UimHi0
全く問題ありません
ALACだろうがAIFFだろうが余裕です

510:名称未設定
09/03/18 07:44:58 JZ6UimHi0
ちなみに自分は

NAS
�
ルーター � AME � DAC � アンプ
�
iBookG4 1.3GHz

こんな構成でNAS上のAIFFやALACファイルを再生してます

511:名称未設定
09/03/18 07:47:28 JZ6UimHi0
NAS
�
ルーター
�
AME � DAC � アンプ
�無線
iBookG4 1.3GHz

こうだな

512:名称未設定
09/03/18 22:48:40 kwgNkwKn0
CDをロスレスで取り込み直したのを機会にヘッドホンATH-AD2000を買ってきたのですが
白ポリカのiMacに合うヘッドホンアンプでお勧めってありますか?

513:名称未設定
09/03/19 00:03:06 XPJRhm4K0
>>512
いいヘッドホンをお持ちですね。
APOGEEのduetはどうでしょう？デザインはいいと思えるのですが、白ポリカに対してシルバーなので。

514:512
09/03/19 22:11:42 Z6b62DqP0
>>513
>APOGEE
聞いたことないメーカーなのでググっていろいろ調べてみます。
ありがとう

515:名称未設定
09/03/19 22:19:22 zbEO/XEW0
>>511
なるほど、余裕なんですね。
すごく参考になりました。
ありがとうございます！！

516:名称未設定
09/03/20 23:48:07 eyCUKQBR0
APOGEEを知らんとは・・・。

517:名称未設定
09/03/21 02:25:37 FqBe5o4X0
坊主

518:名称未設定
09/03/21 09:52:36 XAGrFsOv0
iPod Hi-Fiっていつの間にか無くなっているのですね。

なぜiPod Hi-Fiは失敗したのでしょう！

519:名称未設定
09/03/21 10:00:49 QXuiP+QL0
>>518
同じコンセプトでもっといいものが他社からたくさんでたから。

520:名称未設定
09/03/21 10:27:38 tXFVVOsl0
>>518
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)

だって。

521:名称未設定
09/03/22 00:59:00 eF3Vl8AP0
別に

522:名称未設定
09/03/22 11:08:32 eF3Vl8AP0
【NuForce】　Icon Part2　【アイコン】
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)l50

これにするか。

523:名称未設定
09/03/25 18:55:00 VRRI785R0
現在、Dell のデスクトップを使用していますが、
MacBook (2008 late) を買おうと思っています。

現在、Dell の 5.1ch スピーカーシステム（MNS5650）を利用していますが、
MacBook での使用は可能でしょうか。

PC からの接続は、黒、緑、黄、の三色端子で繋がっています。
なお、三本の端子を緑色一本にまとめて繋ぐ、アダプタも付属しています。

術語が分からないため、曖昧な説明になってしまいましたが、
よろしくお願いします <(_ _)>

524:名称未設定
09/03/25 22:32:52 NFIsS7VI0
>>523
単なる2chスピーカとしてなら使える。(1本だけ繋がる)
5.1chにするには、USBの5.1ch対応サウンドデバイスでも買えば良い。
もっとも、中古の光入力対応ホームシアターセットの方がよさそうだけど。

525:523
09/03/26 01:47:03 yf793pBj0
>>524
ありがとうございます。
そのままだと使えないのですね。

ホームシアターセットの購入も視野に入れます。

526:名称未設定
09/03/27 22:49:55 fsdf0sy/0
age

527:名称未設定
09/03/29 01:19:08 dmE3X0ZH0
やべえ元CopyToのサイトにいつの間にかカオスな文章が掲載されてるw

528:名称未設定
09/03/29 01:39:17 GWPJ3kEC0
>>527
今頃なに言ってんの・・・？

529:名称未設定
09/03/29 02:29:57 u+oo5X870
全部読む気はしないけど冒頭数行でﾜﾗﾀ。
最後までCDDAの規格については一切調べようとしなかったのな。

530:名称未設定
09/03/29 15:13:32 RarXzX2C0
firewire400/800が一個ずつのiMacでDuet使って一年ぐらいだけど、800の外付けHDDを買ったら、
思ったより速度が出ないので調べてみたら、Duetが繋がっているからだった。Xbench1.3の3回平均で
Sequential(81.83) / Random(53.93)なのが、繋いだだけでSequential(52.80) / Random(50.61)まで
落ちてしまう。出力を内蔵に切り替えてもほぼ同じ。

WDのMy Book Studioって静音性を重視して買ったやつだから、今回は特に問題ないものの、Duetを
使い続ける限り、firewire800のHDDを買うときは注意は必要になりそう。それとも、こんな症状なのは
俺だけで、他の人は大丈夫？

531:名称未設定
09/03/30 07:28:35 GPLKNL6V0
dacを買ったので、macbookpro(core duo)に光出力でつないで聞いたんですけど、
フト思い、安い2-3万の複合プレーヤから同軸でdacに繋いだら思いのほか音が良くって　Orz
マックからの音質を向上させる方法は何が有るでしょうか？
wadia　170iとか買うと良いでしょうか？それともAirMacExpressのが良いでしょうか？
予算的には５万以内でいきたいんですが。
アドバイスよろしくお願いします。

532:名称未設定
09/03/30 12:01:29 GCFV3IBI0
>>531
170iはiPodとDACを繋ぐ為の物。
使い勝手&音質&パフォーマンスを考えるとAME(ただし基本的にiTunes専用)
その予算でUSBでデジ出力用途だと何がいいんだろ…

533:名称未設定
09/03/30 14:30:35 DytqN2uS0
>>531
dacはどこのメーカーなの？CDのリッピングの方法を変えてみては？
機器を買う前に今出来る事を全てやったうえで買った方がいい。
FireWireの出力があるのならそれに接続できるオーディオインターフェースを使うという方法もある。

534:3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc
09/03/30 23:28:03 BUP6xJTU0 BE:305962278-2BP(224)
sssp://img.2ch.net/ico/neeno.gif
おすすめヘッドホンは
Aurvana Live
AH-D5000とそっくりな音で低価格
URLﾘﾝｸ(kunekune.at.webry.info)

ヘッドホンアンプのおすすめは
2500円で買えるBEHRINGER HA400
これはNJM4580なので音質も中々。
URLﾘﾝｸ(kunekune.at.webry.info)

詳しくはブログで
URLﾘﾝｸ(kunekune.at.webry.info)

535:531
09/03/31 01:53:22 tVKSGGWA0
レスありがとうございます。返信遅くてすいませんです。
dacは最近出たDACMAGICってのです、一様usbもついてるんですけど音がピンと来なくて。
CDのリッピングは特に工夫してませんでした。普通にitunesでlosslessかwavです。
firewire出力は一様400のが有ります、それを介してデジタル出力という事でしょうか？

536:名称未設定
09/03/31 02:22:56 EAUllMv40
cambridgeaudioのDACMAGICですね。使ったことが無いのでよく分からない。しばらく使うことで何か変化があればいいのですが。
iTunesがver8以前ならリッピングにcopy toというのを使ってみて下さい。これかなりすぐれものです。
firewire400のオーディオインターフェースを使ってという方法も有りだと思う。ちなみにechoのAUDIOFIRE2を使ってます。くせのない素直な感じが気に入ってます。

537:名称未設定
09/03/31 03:28:33 +037VdXh0
釣り堀じゃありませんよ

538:531
09/04/02 09:32:25 GPPG08Tu0
光ミニプラグ変換アダプタ、、、使った事ある人いますか？
どーーもあの成りがチャッチくて、まぁ買っちゃったんだけど

539:名称未設定
09/04/02 11:54:15 JNvyJO2m0
>>531
iTunesのかわりにCogやVoxを使ってみ

540:名称未設定
09/04/05 23:10:55 jdaD4CPS0
iWow、３でかなりましになったな。
volumelogicのほうがもっさりして聴こえる気がするよ。
２はひどかったが。。

541:名称未設定
09/04/08 21:57:10 BOV7wYwu0
そう思ってた時期が俺にもありました。

542:名称未設定
09/04/09 12:15:31 8b39XHx30
Cog入れた。こりゃ良いわ！
Voxは聞きたいファイル持ってくるのマンドクセ

543:名称未設定
09/04/09 20:37:50 XdNXkxci0
Hear日本語版出たのはいいけどせめて1.0.2からにしろよ・・・

544:名称未設定
09/04/11 02:39:38 rfqx4O97O
>>542
voxを使うなら、
①音楽ファイルをデフォルトでvoxで開くように設定
②iTunesのミュージックフォルダをドックに登録してリスト表示にする

こうすれば、アーティスト→アルバムの順で簡単に曲をブラウズできるようになるよ

545:名称未設定
09/04/11 18:44:18 4/qPa8ub0
Firewire Audiophile→apogee duetへのステップアップをしたとしたらどれぐらいの違いが実感できますか？

先にドライバを727Aにしたりイヤースピーカーを007Aにしたほうがいいのかなぁ…そんなにお金無いけど

546:名称未設定
09/04/11 23:15:04 XJcbnHf50
>>545
アップサンプリングが出来るのなら試してみた？
Audio MIDI設定で変更できるよね。機器は何を使ってるの？

547:名称未設定
09/04/11 23:44:55 4/qPa8ub0
>>546
MB黒→M-AudioのFireWire Audiophile→STAXの3050Aで、96kHzにしてます。

イヤースピーカーの303自体近くで鳴りすぎている感があるので広がりがある方向に持ってきたいなと思ったんですが、あまり知識が無いもので何からやればいいのか…

548:名称未設定
09/04/11 23:51:49 qjaaV0Zx0
PMG5→M-Audio Delta Audiophile192→DR.DAC2で、
176.4kHzにしている俺が通りますよ。。

549:名称未設定
09/04/12 01:10:55 Bc4Tm1K50
意味あるんか？

550:546
09/04/12 01:16:27 I/aUn3Z70
広がりを求めるのであれば、スピーカーを使うのが良いのではないでしょうか？
イヤースピーカーは音質を聞き分けることは出来ても音楽のもつ音場やスケール感を感じるのは厳しいのではないかと思います。
こういったスピーカーはどうでしょうか？
URLﾘﾝｸ(www.timedomain.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.bauxar.com)
こういった冒険もありじゃないかと思います。

551:545
09/04/12 01:37:15 XED4Scmq0
>>550
タイムドメインは何度か視聴した事もありも欲しいとは思うのですが、
今大学生で一人暮らしをしていて住居が壁が薄いレオパレス(隣部屋のエアコンのリモコンの音が聞こえる)なので、あまり大きな音が出せないんです。
ひょっとしたらイヤースピーカの音も隣に聞こえてるかもしれませんが…

552:名称未設定
09/04/12 01:41:21 bqMrN0qZ0
ヘッドフォンの話をしてる人に対して
スピーカーを薦めるのは、どう考えても基地外だろ。

553:名称未設定
09/04/12 01:47:30 WHm0SIfOP
オーディオマニアって自分の好きな物なら節操なく薦めたがるよね

554:名称未設定
09/04/12 07:47:42 PBKQGr5X0
タイムドメイン信者ってだけで充分キチガイ

555:名称未設定
09/04/13 14:44:18 EDStRH6q0
mac miniをiPod touchからのRemoteで動かしてHDDコンポにしようと考えてるんだけどminiの騒音値って何dB位ですか？
15程度ならUSB接続のデジタルアンプを直接繋いで、それ以上ならminiは他の部屋に隔離してAMEで光入力のデジタルアンプに接続しようと考えてるんですけど。
SSDに換装したりすれば殆ど無音かな？

556:名称未設定
09/04/18 14:41:14 DeHJth3Z0
>>555
Macminiのディスクはもともとほとんど無音だよ。
音がするとすればファン。これはSSDに換装しても同じ。

無圧縮でじゃんじゃん入れようと思って1TBのFWディスクを
つけたらその回転音が結構うるさい。ディスクだけ
部屋の外へ出そうかとかいろいろ考えている。

557:名称未設定
09/04/24 08:27:26 60vRh22LO
Duet買ったんだけど、Mac起動するたびにiTuneの音がスカスカというかビンビンした音になっちゃうんだけどどうしてだろう？
オーディオMIDIでサンプリングレートを弄ると元の音に戻るけど、44.1→44.1みたいな変更でも直るから何なんだろう？

それと2008iMac梅に4G積んでるけど、アルミMacBookより動作がモッサリしてる気がするOrz

原因わかる人助けて！

558:名称未設定
09/04/24 21:49:03 tW9kdDBc0
>>557
とりあえずディスクユーティリティーでアクセス権を修復したりディスクを検証をやってみたりのメンテナンスをしてみては？

559:名称未設定
09/04/24 22:59:23 QpfzmhgG0
>>557
558が駄目ならバックアップをとって、再インストールしたら？
いろいろやるよりてっとり早いよ。

560:名称未設定
09/04/26 07:06:30 XqBz42eC0
デスクトップに似合いそう

ケンウッド、ネットショップでガラススピーカー「SP0001」販売開始
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)

561:名称未設定
09/04/26 10:43:50 wyr3s8TK0
>>557
ドライバの更新は？

562:名称未設定
09/04/27 00:18:27 RxBklqgd0
初心者の質問で恐縮ですが、よろしくお願いします。
新miniに光出力がついてるので、もう少し音質が上がらないかと思ってます。
SPはアナログ入力のみのアクティブです。
この場合、光ケーブルに変えるだけでも効果あるでしょうか？

563:名称未設定
09/04/27 01:29:27 8QA0fBoX0
そんなのDAC次第でしょ。SPがデジタル入力を持っているなら試してみれば？

564:名称未設定
09/04/27 01:57:34 RxBklqgd0
>>563
ありがとうございます。SPはアナログ入力のみです。
勉強不足ですみませんが、DACを挟まなくては光ケーブルにしても意味が無い、という事でしょうか？
DACについても一応調べたのですが、平たく言えば外付けサウンドカードって感じですよね。
予算2万以内なので、定番といわれるAPOGEEやRUBYクラスは手が出ません。

565:名称未設定
09/04/27 03:48:25 h2qaHgLeP
アナログ入力しかない機器にどうやって光ケーブルを繋ぐつもりなん？
繋げられないんだから意味が無い以前の問題。

今使っているアクティブSPによっては、
もう少し予算足してデジタル入力付のSPに買い換える方がいいかも。

566:名称未設定
09/04/27 04:59:48 RxBklqgd0
>>454
すみません・・
miniの出力が共用なので、互換かなと勝手に思ってました。
また、apple storeにこういうケーブルが出ているもので、
URLﾘﾝｸ(store.apple.com)
流用可もしくは類似品が出ているかも、とも妄想してしまいました。
すぐには無理ですが、買い替えするなら、アンプ+パッシブと迷うところもありまして。
いずれにしても予算から考え直した方がよさそうですね。
ありがとうございました。

567:名称未設定
09/04/27 09:25:36 S/vXOMDL0
>>566
Macに記録されているのはデジタルデータ。
これを人間が聞くにはアナログに変換する必要がある。
これをするのがDAC (Digital to Analog Converter)ってわけ。

言い換えれば、普段音が聞けているのは、必ずどこかでDACされているから。
それを、Mac本体に内蔵されているものを使うか、オーディオインターフェイスを使うか、
外部DACを使うかの違い。

そして光ケーブルはデジタルの入出力を扱う。

つまり、Mac - 光ケーブルでデジタル転送 - DAC - 耳

ってなるわけ。
それをふまえた上で、どこにどれだけお金をかけるか考えればいい。

568:名称未設定
09/04/27 14:41:10 h2qaHgLeP
>>566
2万円ぐらいで純粋な単体DACってあまり無いし、
USB接続の製品の方が豊富だったり…。

アンプ+パッシブを考えているなら、デジタル入力付のアンプを買うと一気に解決。
ま、単体でDACとアンプとスピーカ買って、順繰り買い替えの泥沼にハマるのもまた楽しいですが。

569:名称未設定
09/04/27 18:23:25 c8yN+0S20
>>567、>>568
>>566です。
わかり易い解説、ありがとうございます。
書き忘れてましたが、今はcreative T40を使っており、それなりに気に入ってはいますので、
下手な小細工は忘れて、確実なレベルアップを計りたいと思います。
デジアンも改めて調べましたら実売2万台の物が出てますね。
馬鹿丸出しの質問をしてしまい、失礼いたしました。
レスくださった皆様、ありがとうございました。

570:名称未設定
09/05/01 05:22:46 SJbmq1BF0
duetって、
メイン出力に、内部の1,2ch
ヘッドフォンには、内部の3,4chみたいな感じで、
別々の出力を割り当てるとかって出来ないですよね？
出来たら、Traktor用に最適なんだけどなー

571:名称未設定
09/05/01 10:06:29 2WZ0dbUs0
アポ純正のAudioMidi設定のAudio設定で機器セット作ればできるかもね
すくなくともメインはduetでCueはマック本体からなら出来るはず

572:名称未設定
09/05/01 18:37:32 3dhcv2FR0
> 95 名前：名刺は切らしておりまして[] 投稿日：2009/05/01(金) 13:19:13 ID:az5fSNPw
> 他はWINだが（ネットショップやってるし仕事で使ってるからなきゃ困るｗ）
> 音楽だけはインテルMACだろ。
>
> 音質が馬鹿高いオーディオを完全に超えてる。ありゃ化け物だよ。

標準アプリがハイビットのアップサンプリングを標準にでもしているの？

573:名称未設定
09/05/01 21:10:25 iv79DcsM0
>>572
>標準アプリがハイビットのアップサンプリングを標準にでもしているの？

多くのアプリケーションは音を出すとき、単にOSに投げているだけ。
そして、Mac OS X標準のサウンドシステムであるCoreAudioはデフォルトでアップサンプリングにも対応している。
つまり、質問の答えは一応「Yes」になる。

それがハイエンドオーディオよりも優れてるかどうかについては、また別の話だが。

574:名称未設定
09/05/01 21:18:18 4aDNuWqk0
別って言えば別だよね、確かに
今使ってる低価格DACで16bit44.1kから24bit192kにするのと
macで24bit96kにしてからの音の差は確実にある

575:名称未設定
09/05/01 21:22:32 SJbmq1BF0
>>571
うわ、そんな方法あるんですか？
さっそく試してみます。

576:名称未設定
09/05/02 01:31:57 iKg9r2v70
内蔵出力と、FW400経由のオーディオインターフェース（PhaseX24）で
機器セットをみたら、同時に２つ使えました。
勉強になりました。

577:名称未設定
09/05/02 02:00:09 H2a24qDs0
iMacのヘッドフォンジャックからアンプにつないで音楽聞こうとすると
ラジオの音を拾ちゃってノイズがすごいんだがどうにかならないもん？
テレビのアンテナが近くに通っているからなんだろうか？
だれか助けて

578:名称未設定
09/05/02 03:06:26 RuwvT6Wo0
iMacならヘッドフォンジャックに光ケーブル使えるからD/Aコンバーターに繋いでそこからアンプやFW400有りのモデルならオーディオインターフェース経由でアンプというのもある。

579:名称未設定
09/05/02 13:23:54 SQ5uUK/I0
テレビのアンテナってどんなの？

アンプへ接続してるケーブルと両者が細くてシールドが不完全なら
ちゃんとしたシールドのものに交換。

580:sage
09/05/03 17:11:03 4ZFbeLIvO
handy track usbというレコードプレーヤーを買って
itunesとレコードの両方をipodhifiで出力するようにしたいんだが、
レコード〈usb〈iMac〈光デシタル〈iPodHifi
で接続はoKかな？

もしくは、今の
iMac〈無線AME〈光デシタル〈iPodHifi
という環境を流用しiPodHifiの前にハブを使い
スイッチか何かでレコードとiTunesを切り替えた方が良いのかな。

追加予算2万円くらいで、出来るだけ良い音で楽しみたいと思ってますので
よい構成や機器があればアドバイス下さい。
宜しくお願いします。

581:名称未設定
09/05/03 18:50:38 1cejhnUf0
>>578、>>579
遅レスでごめんなさい。レスどもです！
寝室兼、シアター部屋なのでAVアンプです。軽く音楽も聞きたい感じだったもんで。

ふむふむ、デジタルでの出力ならノイズはのらないってことですね
光使えるんだーしらなかったー、ちなみに２つ前のiMac。
丸形のやつ？これをアンプのオプティカルに直でつなげれば解決するかな

ケーブル細いです！
秋葉のケーブル屋さんで買ってきた安ケーブル。しかも5mもあるw
安ケーブルじゃだめなのね、アンテナは地デジとアナログがベランダにあって、その線が
iMacの近くを走っている感じで、FMのチューナーもあったりしてw

一瞬、AirMac Expressで解決できるかと思ったけどiTUnesの曲だけだもんねぇ

582:名称未設定
09/05/04 01:54:15 X63boMC60
有料のappだけどAirfoilを使えばiTunes以外の音もAirmac Expressにとばせますよ。

583:名称未設定
09/05/04 08:36:10 fFTYv0mG0
>>572
>標準アプリがハイビットのアップサンプリングを標準にでもしているの？

音楽ソフトなんかで意図的に書き出した中間ファイルの
32ビット音声ファイルをFinderでそのまま再生できるよ。

584:名称未設定
09/05/04 11:13:45 EfpuW08o0
iMacから光でアンプに接続しようと思います。光入力端子のついたアンプでいいのありますか？

585:名称未設定
09/05/04 11:20:32 Jv1tsqwA0
予算は？

586:584
09/05/06 13:16:27 ZHhdN+kS0
50000円以内で考えてます。実は今、RCAケーブルでDENONのPMA-390につないでいるのですが
いまいち音がこもり気味なので、光にすれば音質向上が望めるかなと思った次第です。

587:名称未設定
09/05/06 14:43:21 Gxed150T0
アンプを買い換えるよりもオーディオインターフェースを買い足して
PMA-390を活かすシステムにするってのはどうかな？

588:名称未設定
09/05/06 19:18:30 wMFnF+wUP
その方が、後々アンプ買い換えるときに選択肢広がるしな。

もっとも、スパイラルに陥りたくないならR-K1000-Nオススメ。

589:名称未設定
09/05/06 21:55:33 qaZLDzFU0
USB接続出来るアンプ買えば良いんじゃね？

590:名称未設定
09/05/06 23:10:50 Gxed150T0
>>589
ショボイのばっかじゃん

591:名称未設定
09/05/07 19:05:51 5zSu/w3PP
USBだとAuraNoteとかいいよ～

592:名称未設定
09/05/08 00:22:00 BtUESb3M0
ラステームの新製品のこれなんかどうよ？
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)

593:名称未設定
09/05/08 01:24:31 IeZfui3v0
>>592
あーこれUSBもいけるんだ
これでいいんじゃない？

594:名称未設定
09/05/08 12:43:44 E5wDzy3L0
こんなんやってるの知らﾅｶﾀ

ヘッドフォン祭2009春
URLﾘﾝｸ(www.fujiya-avic.co.jp)

595:名称未設定
09/05/08 23:46:28 SihEgRq70
Macで使えるアップサンプリングソフトってありますか？

できれば192khzまで・・・

596:名称未設定
09/05/09 03:05:59 Ia2rlsJk0
MacってCORE AUDIOだからアップサンプリングソフトないと思うよ。
対応機器をつないだら192khzできるよ。

597:名称未設定
09/05/09 03:33:37 SAYh1eRsP
リアルタイムじゃなくていいならJavaベースで動作するのがあったような。
あとスレの前のほうに出てたプレイヤーでアップサンプリングしてくれるのがあったはず。
Voxだっけか？

ま、AudioMidi設定弄ればCoreAudioがよろしくしてくれるってのが一番手早くて安上がり

598:sage
09/05/09 06:36:49 oJy0hqA90
教えてください。

1.imac>>無線>AME>>光デジタル>US-4FX>>光デジタル>スピーカー
2.imac>>無線>AME>>>光デジタル>スピーカー
3.imac>>USB>US-4FX>>光デジタル>スピーカー

という使い方だと一般的に音良いのは2→3→1の順かな？

多少ヘッドホン(HD595)と糞スピーカーへの音を良くしたいのと、
合わせてテープとか取り込める環境を作りたいので
UA-4FX購入検討してまつ。
4FXはスレと値段見て適当に選んだんだが...

599:名称未設定
09/05/09 08:54:17 jzG5onAu0
CoreAudioに限らず外部SRC等で、44.1kや48kのソースを176.4kや192kにアップサンプリングするとなんか擦れたような音になる気がする。
88.2kや96kだとすごく広がる感じでいい結果になるんだけどね。

600:名称未設定
09/05/09 10:34:50 SAYh1eRsP
スピーカへデジタルで繋いでいるのにそれが糞ならどうやっても糞。
デジタルであればクロック周りが音質差になるけど、その差が出るのはもっとハイエンドな環境。
なので使いやすい繋ぎ方にしとけばいいんじゃないの？

601:名称未設定
09/05/09 10:43:06 gR4VA7Pa0
???

602:名称未設定
09/05/09 12:55:31 9Tj1YWpA0
>>599
>なんか擦れたような音

エイシアシングノイズが目立つかどうか、かな。

しかしデジタルソースをアップサンプリングしても
普通は実データがない (ヌルで埋まる) だけでリソース
を消費するだけだから意味が無いような。

アップサンプリング時に余計なデータを付加するような
ことがあるなら、それは機器の特性 (クセ) じゃないかな。

603:名称未設定
09/05/09 13:17:19 pIFWBnwk0
>>598
>合わせてテープとか取り込める環境を作りたいので

iMacのLine inじゃ駄目だっけ？　というのも...

>多少ヘッドホン(HD595)と糞スピーカーへの音を良くしたいのと、

糞（かわいそ）スピーカというのが気になるから。
でも、光入力はあるんだよね...?
光で糞？　あるのかなぁ？（詳しくないけど

というかiMacのラインアウトって光も出しているんじゃ？
うちのMacBookは出せるけどね。
いまいちわからんなー。

次ページ