Macでオーディオ　３ぐらい

Macでオーディオ　３� ..

331:名称未設定
08/12/13 11:56:16 mQeqPa9M0
>>330
Windowsで何かしらドライバ入れないと動かないやつ以外は
大概Macでも使えるはず。
ま、保障はできかねるがw

332:名称未設定
08/12/13 14:16:00 NMoVB9wT0
初歩的な質問で申し訳ないのですが

URLﾘﾝｸ(www.otaiweb.com)

これを使えばフォノイコライザー内蔵でないレコードプレーヤーでも直接接続して取り込める
とあるのですが、Macとレコードプレーヤーだけあれば問題ないものなのでしょうか？

333:名称未設定
08/12/13 14:18:05 NMoVB9wT0
すみません。言葉足らずでした。
目的はMacにレコードの音源を取り込むことです。

334:名称未設定
08/12/13 17:30:47 T5iTAJo00
>>332
ハードとしてはそのようだ。
イコライザーを内蔵しているから直接フォノプレーヤーが接続できる。
後はそれをデジタルデータとしてMacに取り込むアプリが必要だね。

335:名称未設定
08/12/13 18:11:23 NMoVB9wT0
>>334
レスありがとうございます。
レコード音源取り込むのはフォノイコライザーとアンプも必要かと思っていたので
これひとつでできるなら嬉しいかぎりです。
ソフトの方はTOASTにそういうアプリも入ってるみたいなので大丈夫そうですが
これからもうちょっと調べてみます。

336:名称未設定
08/12/15 00:14:19 Z3Q/PcmY0
>>335
問題はADCとして高性能かどうかとかじゃないかな。
メーカーHP見ると24bit/48KHzまでしか使えない。
ま、正式にMac対応しててフォノイコ内蔵という事で、
レコード取り込みをしていく上で手始めに買ってみるには無難な品かも。

337:名称未設定
08/12/22 22:26:00 6ow9kVlM0
これっていいのかな？
URLﾘﾝｸ(griffinpr.blogspot.com)

338:名称未設定
08/12/23 06:57:08 cOSQ1XdP0
>>337
かっこいい！　日本で買えるとこあるのかな？

U22- $399.95
U42s- $549.95
U82s- $849.95

型番と機能の違いがわからないけどU82なら
もう少し頑張ってFireFace400に手を出してしまいそう

公式？
URLﾘﾝｸ(www.lexiconpro.com)

339:名称未設定
08/12/23 12:01:53 ZxduTAVu0
>>337-338
かっこいいね。
i-ONYXで検索するといくつか日本語のページが出てきた：
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)
URLﾘﾝｸ(sothis.blog.so-net.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(ja.audiofanzine.com)
URLﾘﾝｸ(www.trichromatic.net)

340:名称未設定
09/01/04 12:17:23 JLtYdTfj0
Bluetooth接続でワイヤレスオーディオしてる人いない？？
感想希望します！

341:名称未設定
09/01/04 17:37:05 hHK+uf/d0
いない。以上。

342:名称未設定
09/01/04 18:00:44 KFTLm9hi0
いないよ。全然いないよ。

343:名称未設定
09/01/06 22:14:24 gIwe760p0
MBPのアナログ直刺しってWindowsと比べて最低限楽しめる音は鳴るね。

344:名称未設定
09/01/06 23:38:10 e16NmrV40
>>343
ごく普通の音
だがそれが良い

345:名称未設定
09/01/12 16:33:47 aACzcOH1i
>>343
特に耳障りなノイズがあるわけではないしな
さすがにProというべきか、

346:名称未設定
09/01/12 20:23:18 HnvcyRq70
Macbook(黒)はMagsafeつなぐとノイズが載る。
001Mk2だからかもしれんが。

347:名称未設定
09/01/13 10:53:10 sZ+CNDAu0
ソースは？

348:名称未設定
09/01/13 19:42:13 5wq3XEhj0
ブルドック

349:名称未設定
09/01/13 23:37:46 jZTGwrUt0
HDD外した後ずっとmacから音がでなかったが、ようやくわかった。
コマンド＋オプション＋P＋Rをやってなかった。うーん。。。。最悪

350:名称未設定
09/01/14 12:57:34 SrEeosOw0
わざわざPRAMクリアしないと音が出ないわけないと思うけどな。

351:名称未設定
09/01/15 00:50:01 rIlPZ5nM0
>>349
アプリケーション＞ユーティリティ＞Audio MIDI 設定.app
で設定可能。

352:名称未設定
09/01/21 21:50:25 1RDzYtQK0
iMacG5から現行iMacに買い換えようと思っているのですが
ついでに音楽環境も少し整えようかと思い、このスレをのぞいてみました。

ご相談なのですが、
現在手持ちのアンプ+スピーカーからiTunesの音を出す際
なるべく音がよくなる方法はどれでしょうか？

A. AirMac Express
B. オーディオインターフェイス（UA-1EX）
C. iMac からアンプの外部入力へRCAケーブルで接続　←今これ

現在の環境は
アンプ　KENWOODの10年前ぐらいのコンポ（光ケーブル接続不可）
スピーカー　BOSE 121（これも10年以上前のものです）

今実験的にCの方法でスピーカーから音出してますが、
思ってた以上に音は悪くないというのが、率直な感想です。
全体的にのっぺりしているというか、前に出てこない感じはしますが…
大きな不満としては、iTunes以外の音もスピーカーから出てしまうことですかね。

オーディオインターフェイスをUA-1EXと書いたのは、予算が1万2000円ぐらいなので
近いところでUA-1EXと書きました。
UA-1EXよりおすすめのものなど教えていただければ、ありがたいです。

長文失礼しました

353:名称未設定
09/01/21 22:42:37 0u3d+Rud0
再生だけならこういったのもどうでしょう？
URLﾘﾝｸ(www.rasteme.co.jp)

354:名称未設定
09/01/22 00:43:26 B/tUDD8t0
>>352
アンプに光入力があるのであれば光接続も試してみれば？
iMacのヘッドホンアンプをスルーできるから少しはましかも
そういやiMacG5も光出力あったよね？

355:名称未設定
09/01/22 01:11:02 tDo4yI7e0
>>352
もうちょい出してFirewireのオーディオインターフェイスの方が良いと思うが。
小型だとやや物足りないと思うので、もう少し頑張ってUA-4FXぐらいはいった方が良いと思う。
こっちだとヘッドフォン端子とかも付いていて、使い勝手が良い。

Bのオーディオインターフェイスを増設すると、
警告音などのシステム音は内蔵オーディオデバイス→内蔵スピーカー。
iTunesは外付けインターフェイス→アンプ+スピーカーに分けれる。
ただ、iTunesはインターフェイスは選べないので、SafariとかのFlashの音は混ざる。

356:名称未設定
09/01/22 01:37:19 yskOL6Hd0
ラステーム302Pオススメ。

357:352
09/01/22 02:21:40 Oci74ZfI0

みなさん、ありがとうございます！

RSDA202・RSDA302
なかなか漢な筐体ですが、関連ブログ見ると良さそうですね。
システム音は内蔵スピーカーから出したいから、そうなるとRSDA302Uがいいのかな～
今のKENWOODのアンプはたまに調子悪くなるから、デジタルアンプ導入もありかも。

UA-4FXは実はちょっと気になってました。
ギターもやるんでUA-4FXにした方が後々も重宝しそうですし
アンプシミュレーターで音誤魔化せば、それなりに満足しそうな気もする（糞耳なんで）

もうちょっと悩んでみます

358:名称未設定
09/01/22 05:28:26 uGMJx43P0
悩むほどの金額かよ。

359:名称未設定
09/01/22 11:26:18 lAR3jdS00
>>358
おまえ、「ひとこと多い」って言われないか？

360:名称未設定
09/01/23 21:21:26 K83r30WLO
はじめまして、Intel iMACの24インチでDVDやCD視聴をしたく、DAC内蔵のAVアンプの購入を考えていますが、
接続はFirewireがベストでしょうか？
また5chにも2chにもいい30万以下のアンプで悩んでいます。スピーカーはKEF iQシリーズの購入を考えています。おすすめがあれば教えて下さい。

361:名称未設定
09/01/23 22:04:13 CE9vvuxg0
アンプにそれだけの予算をかける前に先ずこのスピーカを試聴されてみては？
URLﾘﾝｸ(www.bauxar.com)
今と発想が変わるかもしれない。

362:名称未設定
09/01/23 22:10:30 N/eZluVc0
また、ゴミを w

363:名称未設定
09/01/24 01:50:09 Denovcn70
>>360
FF400/800のような、Firewire接続のDACはあれど、
Mac/PCとFirewireで直接繋げられるAVアンプは無い気がする。

普通にAV板のAVアンプスレで、SPDIF(とHDMI)対応で予算内ベストバイのを検討するのがオススメ。

364:名称未設定
09/01/24 08:10:28 IoHz44KzO
>>363
言葉足らずですいません。FIREWIRE AUDIOPHILEがあり、それを介して繋がればと。
AppleⅡ J-plusにカセットテープでゲームをロードさせていた時からAPPLEに愛着があり、今回はiMACを再生のメイン機にしたいと考えています。

365:名称未設定
09/01/24 08:37:14 qds8Hyz40
>>360
自分で決めることできないのかな？
人に聞いてどうする。

全くつまらんことで悩む奴が多い。

366:名称未設定
09/01/24 09:32:54 hiIuo7lw0
>>364
>AppleⅡ J-plusにカセットテープでゲームをロードさせていた時からAPPLEに愛着があり、今回はiMACを再生のメイン機にしたいと考えています。

初心者さんですね。
あなたのような人はFWから急に音がでなくなりましたと慌てふためくタイプ。
迷わず、光経由のDACがいいかと。

367:名称未設定
09/01/24 10:24:03 RO6RH3hq0
>AppleⅡ J-plusにカセットテープでゲームをロードさせていた時からAPPLE
・・・を使っていた人間を初心者扱いとは・・・・・・・・・・・・・・・w

368:名称未設定
09/01/24 16:56:30 PX1PYS7I0
浦島は時に初心者より始末が悪い

369:名称未設定
09/01/24 19:46:49 LQcuEOdU0
>>362
どうゴミか書け。ただのレス汚しだ。

370:名称未設定
09/01/24 20:36:40 Denovcn70
>>364
そういう事でしたら可能です。
アナログ5.1ch入力のあるアンプを探せば良いかと。
もっともM男製品はDAC性能が超高性能な訳ではないので、
最新のAVアンプの場合はSPDIFで繋いだほうが音が良いかもしれません。
(どうせDVDのソースは圧縮されてますし)
かといってBR等非圧縮ソースの場合、PCとの接続/再生方法が
まだ安定してないので、程ほどのアンプで済ませておくのも手。
後々MacもアンプもHDMI対応品に買い替え。

371:名称未設定
09/01/26 03:35:34 ek3VRPFF0
Apogee DuetってこれからUSB版とか出すんでしょうか？
fw400版の購入を検討しているんだけど、
これから先、macの今後の新製品にfw400が載らなそうなので、
USBのがおいおい出るならそっちを買いたいのですが。。

372:名称未設定
09/01/26 05:37:25 78kFVJIa0
ならそうすれば良いだろうが。

373:名称未設定
09/01/26 09:19:48 /qGlbKXY0
>>371
＞Apogee DuetってこれからUSB版とか出すんでしょうか？

出すよ

・・・・・・って言えば満足するのか？
　Apogee社員じゃないとわからないような質問するなよwwww

374:名称未設定
09/01/26 21:11:21 /uQTjTjz0
今まで現行iMacからRCAにて直でアンプへ出力して、それなりに満足して聞いてたんだけど、
Macbookアルミから再生してみたところ、大音量でも音が暴れなくて聞きやすかったし音に厚みがあるっていうのか、とりあえずiMacより音がよく感じた。
それ以降iMacの音に多少不満があるんだけど、5万ぐらいでおすすめのインターフェイスやDACおしえてくり
あ、AMEもついでに導入予定です。
よろしくお願いします。

375:名称未設定
09/01/26 21:58:02 d6dmPr6+0
「音楽聴くだけ」なら、その予算で好みの音の単体DAC買ってAMEに繋ぐのが一番。

376:名称未設定
09/01/27 00:31:10 NludLERS0
>>375
サンクス！
音楽を聴くだけだからDAC+AMEが一番なのか。なるほど
APOGEE duetのデザインが最高に良いから気になってるんだけど、録音したりしないのに買ったら無駄かな？
なんか机の上に置いておきたいw
PCオーディオ始めたばっかで全然分からないんだけど、APOGEE duetってDACとして使えますか？

377:名称未設定
09/01/27 00:51:33 PnBKMsW00
Apogee Duet良いけど
上に書いてあるようにFirewire400接続なので注意。
MacbookアルミってUSBだけになったんでなかったけ？

378:名称未設定
09/01/27 01:10:25 NludLERS0
MacbookはUSBだけになったけど、音楽はiMacで聴くからFW400でもおk
Apogee duetのレビュー少なすぎるw

379:名称未設定
09/01/27 09:16:17 nYvITqFX0
>>374
デザインを気にしなければこれが超オススメ：
URLﾘﾝｸ(www.glasstone.co.jp)

380:名称未設定
09/01/27 09:22:15 nYvITqFX0
デザインで選ぶなら、まだ未発売だけどこれ：
URLﾘﾝｸ(rm.weblogs.jp)

lexiconから発売予定のUSB2.0オーディオインターフェース。

381:名称未設定
09/01/27 18:40:38 KYnFF/HJ0
フジヤエービックでDA53N

382:名称未設定
09/01/28 02:03:59 BPB0sGRF0
iqubeのv2ってDACとしても使えますか？？

383:名称未設定
09/01/28 08:16:57 OpoAwYB/O
>>379
サンクス！
どっちもカッコイイけど、その2つなら前者のが好きなデザインかもw
さてどうしようか

384:名称未設定
09/01/28 09:16:53 OGC44UU50
>>379のは音楽制作のモニター用に使ってるけどマジ音いいよ、無色透明。
デザインは・・・・俺は残念だなぁ～と思うけどw　慣れれば気にならないwww

385:名称未設定
09/01/28 09:47:32 pUbuY/Ss0
>>382
色々見る限りヘッドホン出力しかなさそうだけど。
ま、背面写真がどこにも無かったからサプライズの可能性は０ではないけど。

386:名称未設定
09/01/31 17:05:06 Mfgs0vZq0
システムを英語版でインストールしてその上で
Monolingualというフリーソフトで英語と日本語以外のリソースを全部外すと
音質が良くなるそうですが、
その場合、iTunesの曲名表示はどうなるのでしょうか。
日本語の曲名はちゃんと日本語で表示されるのでしょうか。

387:名称未設定
09/01/31 17:15:57 kW0S7+K20
やってみればいいじゃん。

388:名称未設定
09/01/31 17:25:46 hh06FJvr0
>>386
日本語のリソースまで削除すると表示出来ないけど残せばOKでしょ。
まあ、入力は出来ないけど。リップしてネットから情報持ってくる分には問題なかろ

389:名称未設定
09/02/01 00:25:46 zuzac6x70
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)
これってどうなの？

390:名称未設定
09/02/01 02:09:02 2B8LUi/+0
iTunesのiWOWはものすごくドンシャリで品のない音になった。標準のイコライザと違って割れないけど。

391:名称未設定
09/02/05 20:03:55 /LgV5GV90
ディスクユニオン全店の在庫検索ができるオンラインサービスがスタート
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)

392:名称未設定
09/02/06 13:53:57 jLjioTAw0
>>386
> 英語と日本語以外のリソースを全部外すと
> 音質が良くなるそうですが、
ソース出せ。
HDの空きが増えるだけ。

元々スワップファイルが影響を与えるような環境なら
なんか影響が出るかもしれない。

俺は昔のマシン環境でCD焼く時は
その手の準備を色々しなければならなかったけど、
根本的に要らないもの捨てるとかHD交換するとかすべし。

393:名称未設定
09/02/06 15:29:22 Kk2qQVTb0
オーディオの世界は突き詰めるとオカルトになるね～。

394:名称未設定
09/02/06 20:54:54 PWSsPQ0vO
突き詰めなくてもオカルトはオカルト

395:名称未設定
09/02/08 18:42:46 0YqpboPk0
質問で済みません。
Early2008 MacBook Pro 15in 2.5Ghz memory4gb OSX 10.5.6をオプティカルケーブル→DAC→ヘッドホンアンプ
で使ってます。

いつもは何をやってもサンプリングレート44.1khzなんですが、今日いきなり48khzになってしまいました。

アプリからの音声は聞こえるのですが、ゴミ箱を空にするとき等、OSの効果音が聞こえないことで気づきました。
再起動したらすべての音が出るようにはなっていますが、レートは未だに48khzのままです。

今のところ特に不具合はないのですが、某かの不具合でそうなってしまったのか、それとも知らないうちに何か
設定を弄ってしまったか分からず、少々不安です。

ちなみによく使うアプリは音声･動画関係ではiTunes･MPlayer･VLC･DVD Playerと言ったところです。

どなたかこの原因について思い当たる方がいらっしゃいましたら教えていただけたらと思います。

396:名称未設定
09/02/08 19:10:54 AveCK+F90
>>395
/アプリケーション/ユーティリティ/Audio MIDI 設定

397:名称未設定
09/02/10 03:49:28 dwyaLn8q0
安めの真空管アンプ使ってる人っていないの？
HA1Aとかvalve100seとか。
そこらへん使ってシステム構築している人居たら参考までにどんな感じか教えていただけないでしょうか？

398:名称未設定
09/02/10 03:55:47 w2OeF8F40
ピュア板に居るよ

399:名称未設定
09/02/10 03:57:40 dwyaLn8q0
いやいや、それはもちろんいるんだろうけど、
あくまでmacでオーディオってくくりで、
そういうのやってる人が居たらどんな感じか聞きたいなと。。

400:名称未設定
09/02/10 22:55:46 KTFAnuYx0
まさにその名は「無敵」というソニー最強のiPhone／iPod対応オーディオシステム
URLﾘﾝｸ(www.gizmodo.jp)

完実電気、米PS AUDIOの壁コンセント「Power Port Premier」を発売 - Phile-web
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)

401:名称未設定
09/02/11 01:13:19 qof0xydH0
>>400
何でここまでにカッコわるいんだよ('A`)

402:名称未設定
09/02/11 01:31:21 E+jBKMft0
うわ...

403:名称未設定
09/02/11 02:32:38 5aUDShcs0
これはテロだろ

404:名称未設定
09/02/11 03:15:49 wKGeoGlT0
古いカラオケみたい

405:名称未設定
09/02/11 04:46:13 4W5Lwtcr0
いいじゃない
なんか動き出しそうでw
ソナホークとかに似た90年代の匂いがする

406:名称未設定
09/02/11 13:49:32 BFH658Yw0
>>400
その2つ似てるね!!!!

・・・・こんなレスが欲しかったんだろ？

407:名称未設定
09/02/12 00:20:39 y81gfoCa0
昨日APOGEE DUETポチったんだけど、皆さんケーブルはどうやって接続していますか？
今は3.5mmミニプラグ→RCAでMacからアンプに直で出力してるんだけれど、
現在使ってるミニプラグをフォンプラグに交換してヘッドフォン出力からアンプへ繋ぐ
または、ミニプラグをRCA左右に交換後、フォン－RCA変換プラグで接続後アンプへ繋ぐ
上記の2つの方法で考えてるんだけど、どっちが音質的に有利ですかね？
変換プラグはノイズが乗るかな？と素人ながらに思うけどどうなんでしょう？

408:名称未設定
09/02/12 01:01:19 tuyk5bkM0
DUET購入おめでとう。
単純にヘッドフォン出力→RCAでよいんでね？
DUET興味あるので、レポよろしく。
あとDUETの出力ってヘッドフォン出力しか無いんだっけ？
サイトみても出力の種類がよく分からん

409:名称未設定
09/02/12 07:13:20 ornbAI3p0
持ってないですが、細かいスペックシートが見つからなかった。
ちらっとみた限り普通にラインアウト（1/4trs）からアンプにつなぐべきだと思いましたが。
この手の機材に限らずアナログ出しの場合は尚更、
受け側の仕様もあわせなければすごい勿体ないと思います。

410:名称未設定
09/02/12 07:52:00 23006tUBO
Duet使いだがラインアウトから普通に出した方がいいよ
コントロールソフトでヘッドホンかラインかどっちから出すかは簡単に変えられる

411:407
09/02/12 22:36:06 y81gfoCa0
皆さん丁寧にありがとうございます！
両方試してみたいけどケーブルの問題もあるから厳しいね
ラインアウト派が多いのでラインアウトにしてみます。
410さんは変換プラグ使われてますか？
それともフォノプラグ左右-RCA左右でアンプに出力ですか？

412:410
09/02/13 00:51:27 uRoOI3HR0
普通にRCAのオスプラグ挿してますよ
でもほとんどヘッドホンでしか出してないけど。

413:名称未設定
09/02/13 11:56:21 sHhWtGPKO
DuetはRCAプラグ対応してないだろ
アンプへの出力はフォーンとヘッドフォン出力、キャノンしか無理でなかったか？

414:407
09/02/13 23:36:38 5R9wdZNQ0
サンクス
URLﾘﾝｸ(www.ishibashi-webshop.jp)
phone-phoneのケーブルなんだけど、duetのアンバランスライン出力に繋いで
アンプのphone端子で接続しようと考えたんだけれどおkですかね？
質問ばっかですみません！

415:410
09/02/14 00:30:32 zh4/sXRF0
RCAを勘違いしてたわ
ギターとかに差し込む奴はフォーンていうのね。

>>414
そんなやつでおkですよ。

416:名称未設定
09/02/14 01:41:07 FXBz8Vk30
ラステーム・システムズ、低価格ながら強力な電源を搭載したデジタルアンプ URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)

417:名称未設定
09/02/14 07:59:00 +NYoZ05z0
こんな安物誰も興味ないよ

418:名称未設定
09/02/14 12:58:27 TC5Ppsm+0
MacBookからデジタル出力でDACにつなぎたいのですが、音質重視でどのような方法がおすすめでしょうか。
DACの入力はOPTICALとCOAXIALの二系統です。

419:名称未設定
09/02/14 14:24:27 c7aBUQR50
>>418
MacBookのデジタル出力はOPTICALです。
こんなものURLﾘﾝｸ(www.fostex.jp)をかませばCOAXIALに変換できます。

答え：あなたの耳ではどんな繋ぎ方をしても、違いはわからないと思います。

420:418
09/02/15 00:42:48 4v5W6t7x0
>>419
ありがとうございますですが、その「答え」はピュアAU板では挨拶みたいな物でつまんないです。
違いが分からないかもしれないが最善を尽くすのがオーディオの流儀なので。
ちなみに私はというと、OPTとCOAXの違いが分かるか、CDでいつも聴いているCOAXからOPTに切り替えてみようとしたら、
アナログ出力になっていて、それに気づいてなかったという駄耳なので「答え」は正解ですね。
もう一度質問しなおすと、
ヘッドフォン出力でいいのか、AirMacがいいのか、USBならばインターフェースは何がいいかというようなことが知りたいのです。

421:名称未設定
09/02/15 01:14:08 LvBUs+AD0
自分でベストを試行錯誤するのがオーディオの流儀。
それがオーディオの楽しみの一つ。
なにやら基本的に思い違いしてる。

422:名称未設定
09/02/15 01:44:47 SDq7gP+30
>>420
音質っていう一番曖昧で個人の好みに左右される物に
自分で試さないで人の意見でしか判断できないのがあんたのオーディオ流儀なんですね。

423:418
09/02/15 02:23:11 4v5W6t7x0
>>421
オーディオの流儀とは全く違うのがPCの世界。
普通のオーディオコンポだったらどっちの音がいいかは自分で聴き比べて判断してます。
オーディオはスペックや方式を比べても意味がないので。
ここでは試行錯誤するまでもないレベル、つながるか、音がするのか、明らかに意味のない事をしようとしてないかという事を
確認したいだけなのです。そんな中で参考になる話が聴けたら・・・それが２ちゃんでは。
一行でも参考になるレスを入れてから、批判しましょうね。

424:名称未設定
09/02/15 02:57:15 H6N1DLCz0
音質重視ならAMEからDACに接続するよりもMacBookのUSB出力やOPTをこういったのに接続した方がいいと思う。
URLﾘﾝｸ(www.rasteme.co.jp)
行き着くところAUDIO機器に接続するのであれば接点は少ないのが良いのでは？

425:名称未設定
09/02/15 03:28:39 tIlS3wY60
>>423
バカじゃね？オーディオの流儀云々言い出したのはアンタじゃねえかｗ
答えない人は黙ってろ？　よく聞くセリフだな。
言ってる事はタダの厨だ。

426:418
09/02/15 08:45:01 4v5W6t7x0
>>424
ありがとうございます。
たぶん本来ならこうするのがいいのでしょうが、元々のシステムが出来上がってしまってるので、
それにつなぎたいというところです。

427:名称未設定
09/02/15 11:06:25 5kp7m0KQ0
>>407
duet本体のデザインはいいんだけどブレイクアウトケーブルが
聴き専用に使うんだとごちゃごちゃしすぎてカッコワルイんだよね。
ブレイクアウトケーブルのピンアサインは
URLﾘﾝｸ(www.apogeedigital.com)
にのってるからケーブルを自作してみるか
デザインがHiphop向けだけど
URLﾘﾝｸ(www.duetbreakout.com)
を購入ってのもありますね

428:名称未設定
09/02/15 11:29:50 r+Pi/i1I0
お前ら、XLDがアップデートしたよ！

429:名称未設定
09/02/15 12:41:00 H6N1DLCz0
418さんDACのみであればこういう例もあります。
URLﾘﾝｸ(www.glasstone.co.jp)

430:名称未設定
09/02/15 15:45:43 +1R2fmnn0
>>429
その内容にしては安めだな、書いてある文章通りなら色づけのないモニター的な音なのかな。
ただ、そのデザインなんとかならんかという感じだけど･･･。

431:名称未設定
09/02/16 22:19:22 aWwTG6a50
duet届いたけどケーブルが届かないから音出せないorz

432:418
09/02/16 22:48:46 ScrVg+5J0
とりあえず簡単そうでリーズナブルな方法を試してみました。
　MB＞AIrMac Express＞光デジタルケーブル＞DAC
これで大満足。思ったよりもいい音である。
やってみれば単純、簡単な事であったが、販売店を廻って、Macに詳しいという店員に訊いても、
アップルサポートに訊いてもまともな答えは返って来なかったので、不安ではあったが。
（もちろんいい音がするかというレベルの質問ではなく、こうやって繋いだら音はしますか？というレベルの質問なのに。）
もともとネットラジオをBGMとして聴くのが目的だったので、ワイヤレス＆ノンストップは快適ですね。

433:名称未設定
09/02/17 11:02:14 EPrI1jC+0
>>432
ちなみにDACは何を使ってるの？

434:418
09/02/17 16:31:33 LmALISes0
>>433
DACといっても話を分かりやすくするためにそう言っているので、
本格的な単体DACを使っているわけではありません。
なのでDACは何かといえば、デジタルイコライザーに刺さっている入出力ボードですね。
これ以上はピュアAU的な話ですが興味があったら詳しくお話しますよ。

ところで今、そのDAC（イコライザー）ではiTunesの出力を自動的に44.1kHzで受けているが、
そのサンプリングレートを決めているのはiTunesの仕様なのかMacの仕様なのでしょうか？
サポートでは元の音源のサンプリングレートによって変わるといってましたが、
サンプリングレートの低いネットラジオ放送もすべて44.1になるので。
もっともサポートの人はビットレートとサンプリングレートの区別もついてないし、
44.1kHzを441kHzとか言ってるんで……
まあ音は出ているんでいいのですが、ソフト的に48kHzとかにアップサンプリングする事は出来ないのかなと思いまして。
分かる人いましたらお願いします。

435:名称未設定
09/02/17 17:59:58 lReAJBqX0
>>434
つ[Audio MIDI 設定.app]

436:名称未設定
09/02/17 18:07:24 EPrI1jC+0
>>434
＞デジタルイコライザーに刺さっている入出力ボード
ベリンガーDEQの改造品？

437:名称未設定
09/02/17 18:18:07 9Tfrloj00
>>434
中途半端なアップサンプリングは百害あって一利無し。整数倍ならまだしも。

438:名称未設定
09/02/17 22:28:12 WB1qeL+S0
Macbookからだと88.2kHzで出せると思う。

439:名称未設定
09/02/17 22:36:15 f4UDP4Rx0
URLﾘﾝｸ(www.m-audio.jp)

これほしいなあ。使ってる人いますか？

440:418
09/02/17 22:51:28 +2KIgUiv0
ありがとうございます。
>>435
Audio MIDI 設定を開くとオーディオ出力の欄に「出力が対応していません」と出ていて、
出力の設定は出来そうにないのですが、どういう事でしょう。
>>436
イコライザーはアキュフェーズのDG-28です。アナログ入出力はオプションボードを刺して対応です。
>>437
そうであろうことは頭では分かっていますが、聴き比べてみたいでしょう。
>>438
それは本当ですか？でもこのイコライザーが対応してないですね、残念。

441:名称未設定
09/02/18 10:41:04 yBeSi3Vc0
>>440
「プロバティ」のダイアログで他のデバイス選べませんか？
「内蔵オーディオ」の他に「内蔵オーディオ２」があったりします。

442:名称未設定
09/02/19 22:58:49 Ax3DKC450
>>440
DG-28音場補正用としてはどうですか？やっぱり効果あります？

443:418
09/02/20 08:07:24 s80Pke530
>>441
Macにプロパティってありましたっけ？よく分かりません。

>>442
大変効果ありますよ。今回もそれでD-28を通したいと思ってやってみた所です。
もうこれなしではオーディオ出来ないと思います。
ここではイコライザーの話しても荒れないよね？

444:名称未設定
09/02/20 11:43:20 zQnGDH2T0
>>443
AudioMIDI設定の画面中段にある「プロパティ」の事です。
って、自分見てるの10.4のなのでレイアウト違うかもしれませんが、
ようはあの画面、上1/3がデフォルト入出力をどの装置にするのかを選択していて
下2/3で装置別の設定を行っている訳で、プロパティの項目で
その装置を選べる訳ですよ。
で、たとえ内蔵オーディオしか使っていなくても、その内蔵オーディオが１と２が
あったりするので切り替えて確認、という話。

445:名称未設定
09/02/20 15:15:56 aedvKI7HO
流れぶった切るけど、Voxで高域補完再生できるの知ってた？
Interpolationっていうのがそれっぽい。

vraisonのスペクトラムアナライザでみてみたら、16khzで切れてる
MP3音源で、22khzくらいまで補完再生してくれてた。

Windowsだとフリーブオーディオが定評あるけど、
Macでフリーで高域補完再生してくれるのはVoxくらいだし貴重じゃないか？

446:名称未設定
09/02/20 16:57:24 TtW/HvmK0
Voxっていうフリーウェアがあるの？
ググッたけど、見つからん・・・。

447:446
09/02/20 16:59:15 TtW/HvmK0
あ・・・これかな？
URLﾘﾝｸ(www.voxapp.net)
ドネーションウェアなんだ。

448:418
09/02/20 21:33:55 s80Pke530
>>444
ありました、ありがとうございます。
確かに48kHzに切り替えられますが、ソースが内蔵スピーカーしか選べないので、
ここではAirMac Expressからの出力は切り替えられません。
これはどうしたらいいか分かりますか。
ポップアップからAirMac Expressが選べてもよさそうだが、出てきません。

449:名称未設定
09/02/20 21:43:34 3+zA0swh0
MBって光オーディオ出力ついてなかったっけ？
MBから直接DACにつないでみては？

450:418
09/02/20 23:56:58 s80Pke530
>>449
もちろんMBに直でつなげば48kHzでDACに送れます。
同じようにAMEから48kHzで出したいということです。

451:名称未設定
09/02/21 00:18:42 YKkPwFFX0
URLﾘﾝｸ(pizza3.jugem.jp)
によると
>CD音質の16bit/44.1kHz再生という制約はあるが、
>大方の時間、音楽天国に浸るには十分だ。
とあります。
つまりAMEでは最大でCD音質までしか伝送できないみたいです。

なのでアップサンプリングしたかったらPBからDACへ直接送るしかないようですね。

あとアップサンプリングは既出のように整数倍でないと音質が劣化する恐れがあります。
整数倍でなくても44.1から96や192のように数字が大きくなればあまり関係ないという意見もありますが、
ぼくはやはり整数倍が良いのではないのかと考えています。
（詳しく調べたかったら「アップサンプリング　整数倍」でググってみてください）
44.1から48はほぼ確実に劣化するでしょう。

以上です。
418さんのMacでのオーディオライフに幸あらんことを。。

452:名称未設定
09/02/21 01:51:32 DjyeRRjx0
>>445-447
何このソフト～！スゲ工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工音イイじゃん！

個人的には、アコースティックな歌もの等はiTunesで再生した方が柔らかく丸みを帯びた音で好みだったけど、
解像感や輪郭のハッキリした感じは、Voxで再生した方が正しいのかな？ともおもった。
エレクトロニカを聴くと高域の抜けが超気持ちいい～！

ちなみに試聴環境：
MacBook White 2.4GHz(SSDに交換済)　←USB 2.0 HDD(iTunesライブラリ用)
　　　↓ Firewire 400
M-Audio Profire Lightbridge　←Esoteric G-25UのWord Clock 44.1kHz
　　　↓ S/PDIF 同軸 44.1kHz
Esoteric G-25U (88.2kにアップサンプリング)
　　　↓ S/PDIF 同軸 88.2kHz
Sony TA-DA9100ES
　　　↓
Fujitsuten Eclipse TD508II Silver x2 + 316SW

試聴音源；
ハナレグミ「家族の風景」
Sketch Show「Mars」
Alva Noto + Ruichi Sakamoto「Aurora」
Choro Club「Piece Of The Feather」
Jack Johnson「Never Know」
Ethan Rose「1」
Taylor Deupree「Everything's Gone Grey」
etc.

当然のことながら、iTunesで購入した音源のうちDRMのかかったものは再生できないのね。。。

453:418
09/02/21 02:30:40 SvcQ3KGN0
>>451
たいへん親切にありがとうございます。
アップサンプリング自体は試しに出来たら、という程度ですが、
本来の目的は、ネットラジオの48kHzの放送をダウンサンプリングすることなく聴きたいということです。
また、DACとして使っているDG-28は二世代前の物で、次の機種からは88.2kHzに対応しているので、
もし、88.2kHzで出せれば、次世代機に買い替えも検討という所でした。

これでしばらくは落ち着いて聴けそうです。
みなさんありがとうございました。
それではまたいつかどこかでお会いしましょう。

454:名称未設定
09/02/21 10:44:40 f7lJDSZa0
>>453
ネットラジオが48kHzなら、44.1k固定のAir Mac Expressじゃなく、MacBook本体の光デジタルか、
48kHz対応のUSB又はFirewireオーディオインターフェースからそのまま48kHzでデジタルアウトした方が絶対にいいよ。

アップサンプリングするなら88.2kHzじゃなく、整数倍の96kHzにした方がいいと思うし。

455:名称未設定
09/02/21 15:24:15 vzF9yu680
VOX使ってみたけど、iTunesに比べて低音スカスカで声も安っぽくなって使い物にならないと思ったのは俺だけ？

456:418
09/02/21 16:37:29 ol/cWo7u0
>>454
88.2は44.1の時のアップサンプリングの事で、48だったらもちろん96に上げますよ。
ただ現在DACが88.2、96に対応してないので、またいつかの話。
次はUSB経由だとどうなるか検討してみます。

457:名称未設定
09/02/23 12:08:46 sU8Ebmx20
>>448
MacBook本体からの出力の話じゃなかったの？
他の方も書いてますがAMEは44.1固定ですよ。

458:名称未設定
09/02/23 19:33:03 pSxcZfsW0
44.1でも44.0でも39.8でもどうでもいいじゃねーの。

459:名称未設定
09/02/23 20:53:08 RX0CgPYs0
　　　　　　　　　　　　　　　　, -Oｰ○､
　　　　　　　　　　　　　 /／:.／.:.:}○ヽ
　　　　　　　　　　　　／/.:.:〃.:.:./ﾘ.:.:.:.ﾍ _
　　　　　　　　　　　　　(:／:.:.:.:j/.:.:/'´.:.:.:.:.:.j:ﾉ
　　　　　　　　　　　　／.:.:.:.:.:.:ji:∠!.:イ了／　　　ﾌﾟｯｰｸｽｸｽｸｽ
　　　　　　　　　　／.:.:.:.:.:.:／⌒　ヽ:jノ)　　-3　　
　　　　　　　　　 /.:.:.:.:.:.:.:.:/　ヽ　　 {（_,ﾊ　　　　　　
　　　　　　 /ｲ.:.:/.:.:.:./　､　Y 　 {こノ　　　　　　　
　　　　　　　　　V!.:.:l.:./:/　ﾉーﾍ　 ' ﾉ
.　　　　　　　 /ヽﾚ'V　-〈　　　`‐'
　　　　　　　　　,' /　　　 rｸヽ
　　　　　　　 ∧{　　　　　／＼
　　　　　　　 └L｢`r┬ｰイ＼./
　　　　　　　 └lL｣＿_j___xﾍ
　　　　　　　　　　　＼＼.　　　'.
　　　　　　　　　　　　　ヽヽ.　　|
　　　　　　　　　　　　　／>'　　ﾉ
　　　　　　　　　　　　／:'´:＼／
　　　　　　　　　　／:/:::::::／

460:名称未設定
09/02/24 07:31:57 GvNmRE400
なぜここにことみが・・・

461:名称未設定
09/02/24 09:10:12 cxzK3bQT0
>>455
音質評価は最終的には好みの問題だから。
俺もエフェクトや追加系で音がよくなったと思ったことないけどね。
聞くのがクラシックだからかもね。

462:名称未設定
09/02/24 19:06:31 PnrootgR0
>>455
ちなみにどんなアンプやスピーカーで聴いてるかも参考に教えてくれ。

463:名称未設定
09/02/24 23:48:24 M02yQ3U90
HDMI搭載のサウンドカードはまだかのう。。

464:名称未設定
09/02/25 00:32:18 HTTL6qaW0
>>463
あるよ、Mac非対応だけど・・・・：
URLﾘﾝｸ(monolith-theater.net)
URLﾘﾝｸ(www.unitycorp.co.jp)

465:名称未設定
09/02/25 00:53:36 D8xUzuC90
>>464
ありがと、知ってます。
Mac対応が早く出てほしいです。

466:名称未設定
09/02/25 11:36:17 iX6F/qlM0
Macの場合、ビデオカードにHDMIが付いて、そっちへパススルー可能になって終了な予感。

467:名称未設定
09/02/25 17:45:59 2dA+FvUu0
ケンウッド、Prodinoの小型デジタルアンプを単体販売
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)

468:名称未設定
09/02/26 12:22:48 0uUAIaBX0
Apogee Duetの大きさ、ネットで探しても見つからない。
もしサイズわかったら教えてもらえると助かります。

469:名称未設定
09/02/26 12:35:20 B5oAZrR50
10.2(W)×16.0(D)×38.1(H)cm(ケーブル含まず)

apogee duet サイズ　でググって5番目検索ヒット

470:名称未設定
09/02/26 12:59:02 0uUAIaBX0
ありがとう。

471:名称未設定
09/02/26 13:14:59 fcHwVZ6D0
>>465
Apple TVにAirTunesで音楽再生して、HDMIから信号出せばいい。

472:名称未設定
09/03/07 14:31:03 96H/YSXS0
予算上限１万円程度で、macbook→ヘッドフォンプラグ接続の４千円のスピーカーへの
出力をよくしたいのですが、どなたかおすすめの機器等あれば教えていただけないでしょうか？

473:名称未設定
09/03/07 14:50:48 WAn0j6cR0
４千円のスピーカーならそのままでいいんでは。

474:名称未設定
09/03/07 15:24:50 tNgRLdI60
4000円のスピーカへのお勧めならダイソーにあるはずだが。行ってみたらどうですか。

475:名称未設定
09/03/07 16:05:05 96H/YSXS0
>>473
HDDレコーダーのオーディオ出力端子にスピーカーを繋げてCDを再生した際
Macからの出力に比べてかなり音質が向上しているように感じたので、
同じスピーカーでMacからでもまだもいくらかよい音に出来るのかな、と思ったのですが…。
>>474
すみません、何があるのでしょうか？

476:名称未設定
09/03/07 16:55:32 Z31GYb6e0
>>475
USB接続のDACを間に入れてみては？

DenDAC（見た目はアレだがそこそこ音が良いらしい）
　URLﾘﾝｸ(www.interu.co.jp)
DenDACについて語るスレ Part3
　ｽﾚﾘﾝｸ(av板)

Styleaudio（ハードウエア板で今人気。ただし韓国製）
　URLﾘﾝｸ(www.styleaudio.jp)
国内正規品は高いけどGmarketなら約7k～
　URLﾘﾝｸ(www.gmarket.co.jp)
【聴き専】USBオーディオデバイス 20bit
　ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)
【聴き専】USBオーディオデバイス 20bit　（実質21）
　ｽﾚﾘﾝｸ(hard板)

477:名称未設定
09/03/07 17:43:15 96H/YSXS0
>>476
どちらの製品も予算にぴったりで評価もよいみたいですね。
双方のスレを読んで検討しようと思います。
参考になる情報を教えていただきどうもありがとうございました。

478:名称未設定
09/03/07 19:05:45 +TBeJlK70
4Kにカネかけても・・

479:名称未設定
09/03/07 20:04:20 tNgRLdI60
4Kのスピーカへの出力を良くするって、80代のババアが厚化粧するようなもんだぞ。

480:名称未設定
09/03/07 23:22:18 EwOzkdcP0
PMG5にAudiophile 192を取り付けて176.4/192kHzにアップサンプリングしたものを
同軸デジタルで繋いでSonyのTA-FA1200ESで鳴らそうと考えてます。

ちなみにスピーカーはJBLの4312Mです。
（Audiophile 192とTA-FA1200ESはこれから購入予定）

ちょっとやりすぎな気もしますが、同じようなことしてるひといますか？

481:名称未設定
09/03/08 01:10:01 Mx7u6Hj90
そんなことをやっている基地外はいない。

482:名称未設定
09/03/08 01:47:35 doBd+Nat0
>>480
アップサンプリングは何でやるつもり？

483:名称未設定
09/03/08 12:40:47 WRCDmols0
Core Audio

484:名称未設定
09/03/08 13:18:16 okxkolUt0
>>480
JBLの4312Mを繋ぐAMPはSONYのTA-F501のほうがいいんじゃないのかな。
これからシステムを広げるのであれば、TA-FA1200ESがいいと思う。
AMPは一般家庭では30Wあれば充分だよ。音質を考えるならボリュームを大きく使えるものがいい。
アップサンプリングは88.2程度でいいんじゃないの？

485:名称未設定
09/03/08 13:48:04 WRCDmols0
>>484さん、ありがとうございます。
TA-F501は考えました。
コンパクトで安いし、アップサンプリングも88.2で十分だと考えるのならベストな選択だと思います。

ただ、>>484さんがおっしゃるように今後システムを広げるかもしれないのと、
176.4を試してみたいというオタク的な欲望（？）があります。

486:名称未設定
09/03/08 16:13:32 WRCDmols0
あと4312Mはインピーダンスが4Ωなのです。
TA-F501は4Ωのスピーカには適合していみたいです。

487:名称未設定
09/03/08 16:23:29 VBTaxHk80
どっちだよw

488:名称未設定
09/03/08 16:55:45 WRCDmols0
あーすみません。
「適合していみたい」→「適合してないみたい」でした。。

489:名称未設定
09/03/08 19:25:22 ITYV5jfAP
アップサンプリングをCoreAudioまかせにするのはどうなのかなぁ…
お手軽だし音も変わるだろうけど。

490:名称未設定
09/03/10 20:00:57 uJcJHJil0
Mac miniを買って待望のintelMacデビューを果たしました。
しかし、今までPowerMacG4で使っていたKENWOODのRD-VH7PCをつないでみると、
なぜか認識しません。今まではサウンドコントロールパネルを選ぶと、KENWOOD外部オーディオ
とかいう表示が、自動的に出てきていたような気がします。
OSは両方とも10.5.6です。

intelマシンではVH7PCを使えないのでしょうか？

491:名称未設定
09/03/10 20:42:46 NTR+0oWl0
使えません。

492:名称未設定
09/03/11 09:09:14 ++PThAgL0
>>490
10.4.11 intel mini だけど普通に認識されてる。

493:名称未設定
09/03/11 09:26:21 B4dZt7bM0
>>490
アルミMacBookで使えてる。
ただし、起動直後／スリープ解除直後が認識してくれない。
VH7PCの電源を入れなおすか、USBケーブルを抜き差しすると認識するようだ。

前のMac mini(Core Solo)では問題なかったのだが。

494:名称未設定
09/03/11 22:34:08 S9BWHBrA0
OS9でASIO対応ソフトって、soundItとPeakだけでしょうか？

495:名称未設定
09/03/12 00:02:21 2Ya9JS6Y0
>>494
CubaseVST, Studio Vision, Logic Platinum/Gold/Silver, etc.
全て現行バージョンではないが・・・。

496:名称未設定
09/03/13 01:56:22 uwsaB3Za0
cog音良いな。音の分離と高音の抜けが良いというか。
itunesがドンシャリに聞こえる。

497:名称未設定
09/03/13 19:35:19 p5B5/ZlH0
>>495
ありがとうございます。クリエーター向けな感じのソフトでしょうか。
ぶっちゃけ、24bit96khz2chステレオ録音だけできればいいんですが、意外と面倒ですな。
OSXだと、システムレベルで24bit96khzを使用できるみたいですが、本当にこのレートで録音できているのかよく分からない。
単体のPCMレコーダーの方が簡単そうですね。

498:名称未設定
09/03/13 20:29:46 sHiDR/3l0
>>497
それ別にASIO要らなくね？＜24bit96khz2ch

499:名称未設定
09/03/13 21:32:16 0zdBw6Uv0
iTunes→無線→AirMac Express→光→E-Mu 0404USB→アンプ

という風につなげてるんだけど、iTunesで曲の途中から次の曲に
飛ばしたり、曲の途中から再生したり、曲の途中で再生を止めたり
するとﾌﾟﾁというノイズが入るよ。
（でもiTunesで再生してAirfoil経由でAMEに送ると同じ操作を
してもそんなノイズは出ない）

こういう症状に出会ったひといる？解決策があったら教えて。

500:名称未設定
09/03/15 07:58:39 b6VgmybIO
2ヶ月ぐらい前からDuet使い始めたんだけどMacの動作が重く感じる。
困ったもんだ

501:名称未設定
09/03/15 13:08:01 B4kdt7DF0
>>500
俺は「アクセス権の修復」で改善したよ。
ちなみにMacBook白＋OSX 10.5.6

502:名称未設定
09/03/15 13:19:31 B4kdt7DF0
>>496
今試してるけど、確かにCogの方が音にリアル感があるね。
ただiTunesの曲を読み込むと、アーティスト名が表示されないものが殆どなのが不便だな。。。

503:名称未設定
09/03/15 17:09:05 ztUTlB/m0
UTF-16なら日本語でも普通に読めるはずだが。
iTunesでWAVにしたりしてない？

504:496
09/03/15 19:27:13 Se9Wng0r0
>>502
俺もけっこう表示されないのが多い。。
個別のプレイリストが作れないのは不便だよね。
ただ、iTunesからプレイリストの中身をそのままドラッグするだけで、
そのまま使えるのでそこまで不満は感じないな。

自分はvolumelogic（iTunesならやっぱこれがあったほうがいい）や、
iWow（こっちはいまいちだけど）とかかませて、
何か音が良くなったような気がしていたけど、
シンプルなcogの方が実は音が良いなと感じた。

音楽と映像管理自体や、
古い音源を聴くのはiTunes＋Volumelogic、
単純に音楽を聴くのはCogにしようと思ってる。

505:名称未設定
09/03/16 12:43:07 AqeojVBnO
>>501
情報サンクス！
今度試してみるよ

506:名称未設定
09/03/16 12:59:52 vIffjIwB0
VolumeLogic、レジストせずにだましだまし使ってたら
最新iTunesが悪いのか起動時に「DEMO」が押せなくなってしまった。

今購入するとしたらどうしたらいいんだ？

507:名称未設定
09/03/16 14:24:23 vIffjIwB0
あと、Cogって音量MAXだとゲインUpされてない？
iTunesのそれと比較すると音割れする時が。

508:名称未設定
09/03/18 03:46:59 L0tFYGGH0
素人丸出しですみません、
AMEに飛ばして光出力でDACへという形が、
良さそうなので自分もやってみたいんですが、
Power Book G4 15インチ 1.5GHz (Apr 2004) (M9422)
でも出来ますでしょうか？

ワイヤレス環境は、
54Mbps AirMac Extreme、Bluetooth 2.0+EDRを標準装備
と書いてあります。
今のやつよりは遅いと思うので、
音飛びや遅延等なく最良のデータの形で、
転送する事は出来るのでしょうか？

509:名称未設定
09/03/18 07:38:18 JZ6UimHi0
全く問題ありません
ALACだろうがAIFFだろうが余裕です

510:名称未設定
09/03/18 07:44:58 JZ6UimHi0
ちなみに自分は

NAS
�
ルーター � AME � DAC � アンプ
�
iBookG4 1.3GHz

こんな構成でNAS上のAIFFやALACファイルを再生してます

511:名称未設定
09/03/18 07:47:28 JZ6UimHi0
NAS
�
ルーター
�
AME � DAC � アンプ
�無線
iBookG4 1.3GHz

こうだな

512:名称未設定
09/03/18 22:48:40 kwgNkwKn0
CDをロスレスで取り込み直したのを機会にヘッドホンATH-AD2000を買ってきたのですが
白ポリカのiMacに合うヘッドホンアンプでお勧めってありますか?

513:名称未設定
09/03/19 00:03:06 XPJRhm4K0
>>512
いいヘッドホンをお持ちですね。
APOGEEのduetはどうでしょう？デザインはいいと思えるのですが、白ポリカに対してシルバーなので。

514:512
09/03/19 22:11:42 Z6b62DqP0
>>513
>APOGEE
聞いたことないメーカーなのでググっていろいろ調べてみます。
ありがとう

515:名称未設定
09/03/19 22:19:22 zbEO/XEW0
>>511
なるほど、余裕なんですね。
すごく参考になりました。
ありがとうございます！！

516:名称未設定
09/03/20 23:48:07 eyCUKQBR0
APOGEEを知らんとは・・・。

517:名称未設定
09/03/21 02:25:37 FqBe5o4X0
坊主

518:名称未設定
09/03/21 09:52:36 XAGrFsOv0
iPod Hi-Fiっていつの間にか無くなっているのですね。

なぜiPod Hi-Fiは失敗したのでしょう！

519:名称未設定
09/03/21 10:00:49 QXuiP+QL0
>>518
同じコンセプトでもっといいものが他社からたくさんでたから。

520:名称未設定
09/03/21 10:27:38 tXFVVOsl0
>>518
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)

だって。

次ページ