[ATI]GPUによる超高速エンコード part.1 [NVIDIA]

[ATI]GPUによる超高速 ..

39:名称未設定
08/04/30 11:06:54 6eMBvNm40
>>37
デコの方はバスを占有するよねえ。
それとGPUのようにゲーム等の用途->安くて高性能みたいな経済効果に
乗れるかどうかとか...
ちなみに理論性能は最近のGPUと比べたら一桁ぐらい小さいみたいねえ。
消費電力あたりの性能はいいというわけでもないのかな。
あ、HPC方面に関しては倍精度があるのはちょっとポイントかも。

40:名称未設定
08/04/30 11:12:59 6eMBvNm40
>>38
Apple Remote Desktopがあるわけだが... ちょっと高いかねえ。
可能ならばCPUのアップグレード+Leopardの方がお得?

41:名称未設定
08/04/30 11:18:57 6eMBvNm40
>>39
>それとGPUのようにゲーム等の用途->安くて高性能みたいな経済効果に
>乗れるかどうかとか...

あボケてた。プレステと共通っすか。

42:名称未設定
08/04/30 11:22:11 lorOUjeU0
>>37
考え方はGPUでもSPEでも同じなんだから能力的には圧倒的に不利。
そもそもビデオカムやビデオレコーダ、地デジチューナなどの
組み込み用途だからMac的に恩恵あるかどうかは微妙。

将来的にはCPUが圧倒的なSIMD & MIMD能力を獲得するのは確実なので
そこまでの繋ぎにはいいかもしれない。

43:名称未設定
08/04/30 11:53:36 2ll14cOl0
>>41
いまのところ共通だね。
仕様変更あるかもしれないが・・

PS3で問題だったのはSPEをうまく扱えるプログラマが皆無に近かったこと。
特定ライブラリ以外はほとんどPPEだけで済ました所ばかりじゃないかな。
その原因ははっきりしてる。
SPEが動作中はPPEがHALTする（SPEがDMAでメモリを占有するため)
同様にPPEが動作すると(ry
おまけにPPEに処理投げる時は結構なボトルネックが発生して
なかなパフォーマンスがあがらない。
その時間にPPE単独で処理した方が早かったりもするという困ったちゃん。

GPUの場合処理が無駄になってもいいから複数フレームの前処理を
沢山なげといて結果はGPU側で保持、後でまとめて持ってくるという
やり方もできなくはない。もちろんその間もCPUは走る。
利点はあるがそんなコード面倒でかなわんことは変わらない。

44:名称未設定
08/04/30 12:38:54 XQspujVg0
>>38
10.5が入らないマシンだと
動画再生はコーデック等によるがカクカクが多いというオチ。
264なんて問題外。
AVIで軽いのがせいぜい。

45:名称未設定
08/05/01 02:46:47 cGXmB2Ij0
>>43
どう考えてもゲームに向いてないような気がするんだがその仕様はマジ？

46:名称未設定
08/05/01 07:57:20 Z9COvw6z0
マジマジ
Cellを東芝に売ったのも汎用性なさすぎたからかもね。

47:名称未設定
08/05/02 23:26:15 fhJq53kk0
MacBookProに GeForce8800を組み込むことはできますか？
それともMacBookProがバージョンアップするまで待つべきでしょうか。
そしてそのバージョンアップはいつ頃が分かる方いますか？

48:名称未設定
08/05/02 23:48:12 8pvr2M1/0
汎用性なんてなくていいからエンコ早くしてちょんまげ

49:名称未設定
08/05/03 00:58:11 3NnbffE50
>>47
頑張ってハンダ付けしてくれ
不可能ではないかも知れんぞw

50:名称未設定
08/05/03 01:44:01 i18K3BEX0
無茶言うなｗ

51:名称未設定
08/05/03 04:06:48 duDsHq0q0
>>47
>MacBookProに GeForce8800を組み込むことはできますか？
>>50

>それともMacBookProがバージョンアップするまで待つべきでしょうか。
>>50

>そしてそのバージョンアップはいつ頃が分かる方いますか？
>>50

52:名称未設定
08/05/03 12:29:16 i18K3BEX0
>MacBookProに GeForce8800を組み込むことはできますか？
だから無理だってのｗ
次のMBPにも8800なんか載らないと思うぞ

53:名称未設定
08/05/03 14:06:30 DJVHqRt50
8800Mなら可能性はあるだろう

54:名称未設定
08/05/13 20:25:32 QAq6fXNY0
外付けGPU方面がもっと賑わってくれないもんかなー

55:名称未設定
08/05/15 22:08:16 0JvmU7J00
RapiHDがOSX対応表明してるが・・
いつ出るんだか
H.264のmain profileで吐けるっぽいので本当に早いのなら歓迎だけど。

56:新入り
08/05/18 14:02:44 hzjKBdtF0
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)">【ニコニコ動画】ﾑｰﾋﾞｰﾒｰｶｰ編集後　aviutlにはいらない・・・

57:名称未設定
08/05/18 21:54:32 9YdZCZT20
47です。
皆さんのアドバイスのおかげでふんぎりがつきました。
pro17inch買っちゃいました。
さて、どれだけ快適に3DCGができるでしょうか。。。

58:名称未設定
08/05/19 00:05:53 dXGNcIuu0
購入おめ
パソコンは欲しいときが買い時だ

59:名称未設定
08/05/19 08:48:45 cbD5wlz40
17は15みたいにｱｯﾁｯﾁにならんからええね

60:名称未設定
08/05/25 16:46:20 qBvr6SPA0
そしたら競争相手居なくて質が落ちるだろ

61:名称未設定
08/06/06 14:09:59 vNsXJYIl0
期待の超新星だったはずのRapiHDがトランスコーダーなふいんき
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

上部プロセスバーの左下に注目

62:名称未設定
08/06/10 11:32:21 X8P1SmDh0
Mac OSX Snow leopardで公式機能としてCUDA採用が決定
名前はOpne CLに変わったけど

63:名称未設定
08/06/10 11:36:19 X8P1SmDh0
URLﾘﾝｸ(www.apple.com)

64:名称未設定
08/06/10 19:11:11 c4162OXu0
日本語wikiにもCUDAベースって書いてるけど、本当かね
ATIの石もまだまだ載せてるから、ちと疑問アリなんだけど

Wikipedia項目ﾘﾝｸ

65:名称未設定
08/06/11 11:04:44 nzmJMOg70
Developer forumでもCUDA->OpenCLではないようだよ
多分アイデアだけパクっただけではないかと。
どのメーカーのGPUでもライブラリを対応させやすく考えているんじゃないかな。

66:名称未設定
08/06/11 12:11:55 IelT1ylb0
ATIはチップの提供だけじゃなくて、OpenGLの実装にも関連してるはずだから、
そうかんたんに外せないと思うけど

67:名称未設定
08/06/11 16:12:32 2FBG8JY80
llvm使って、CUDA対応GPUがあればCUDA、なければCUPを使用じゃまいか？
じゃなければ、ATIどころかMacBookでさえ...

68:名称未設定
08/06/11 17:25:19 hhD3L+d10
基本CUDAなんだけど、それをATIの石とIntelの内蔵にも使えるように拡張したもの
nVidia自身は公に手掛けにくいから、Apple経由でオプソに提案
とかかなあ

69:名称未設定
08/06/11 20:58:53 21suHa+f0
もうちょっと詳しい情報出てこないとはっきりしないけど
今まで出てるラインナップから考えてATI抜きはあり得ないから
両方使えるようになってるんじゃないか

70:名称未設定
08/06/12 02:20:43 fvLRYy/G0
Larrabeeもあるしね。

71:名称未設定
08/06/12 07:05:17 EbRjBlpt0
Mac用cudaのβ番の配布が始まってるねぇ

72:名称未設定
08/06/12 08:47:10 Ou67yY3p0
それは大分前からやってる

73:名称未設定
08/06/13 00:47:23 fI0IbIQM0
大分出身の自分としてはいっつもビックらこきます。

74:名称未設定
08/06/13 02:05:09 xhDki8Q60
かーん

75:名称未設定
08/06/13 17:45:09 fDD+4QA00
多分市

76:名称未設定
08/06/15 15:37:09 P1cqGrk10
上級機のみnvidiaチップにしてcuda対応で、macminiとかはATIで未対応になるのかな？

77:名称未設定
08/06/15 23:35:05 B9IOyiZh0
mac miniがATI ?
何をおっしゃいますかwww

78:名称未設定
08/06/16 04:28:58 563CVL+A0
PPCのminiはATIですがな
まあそんな古いMacは関係無いが

79:名称未設定
08/06/16 06:09:51 YyUyWN0X0
色々、ネット漁ってけど、CUDAベースって言うのは、
OpenCLの言語仕様（ソースコード）がとりあえずCUDAベース（実行環境は別）、あるいは、
OpenCLの実行環境がNvidia搭載ならCUDAベース（他は、随時対応？）ってことで、
CUDAベースってことが先走りしすぎている気がする。
むしろ、OpenCLの仕様をKhronos Groupが管理するらしいことの方が重要かも。

しかし、Snow Leopardとか調べてみると、OSレベルでグリッド化も時間の問題か？
つくづく、日本のネット環境が不安になる...

80:名称未設定
08/06/16 10:43:18 vbAmkILL0
そんなことよりうんこむの社長なんとかしてくれ

81:名称未設定
08/06/16 23:49:42 Z1DVo1xA0
URLﾘﾝｸ(www.amd.com)
AMDもOpenCL採用

82:名称未設定
08/06/17 09:13:46 tjpV7Hzs0
ついに1TFLOPSですか…
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

83:名称未設定
08/06/17 15:21:12 0Ydhe6080
ピーク性能なんて意味ナス

84:名称未設定
08/06/27 00:28:21 brtCZol/0
次
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板:37番)

85:名称未設定
08/07/10 23:24:44 nk4MWzcM0
次
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板:38番)

86:名称未設定
08/07/19 18:41:52 i8UK63Y10
Macでエンコしてるやついないの？

87:名称未設定
08/07/19 19:13:16 5PGOi7V40
ノ

88:名称未設定
08/07/28 00:43:03 NL8Skhv90
age

89:名称未設定
08/07/28 06:42:34 ZQMzZZij0
結局、アポー提案の共通規格になりそうだね

90:名称未設定
08/07/28 06:45:16 RxVu15cF0
>>89
ソースを貼ってくらはい

91:名称未設定
08/07/28 08:32:24 ZQMzZZij0
「open CL」でさがしてね

92:名称未設定
08/07/28 15:23:16 mfPWyWLF0
mp4にすればいいのか、divxにすればいいのか分からん

93:名称未設定
08/07/28 21:18:33 RxVu15cF0
>>92
将来性
DivX→MP3
MP4→AAC

94:名称未設定
08/07/28 21:26:12 RxVu15cF0
sage

95:名称未設定
08/08/01 18:38:36 hMHyHs3g0
>>93
すまん、意味が分からん

96:名称未設定
08/08/09 01:41:57 SJNmx61c0
age

97:名称未設定
08/08/09 06:05:21 vKN9SUed0
>>96
お前、あちこちage荒らししてるんじゃねーよ

98:名称未設定
08/08/10 01:02:08 CfEI1WhK0
age

99:名称未設定
08/08/17 02:48:19 RGqAIoES0
704×396の1時間をH.264の1500bpsでエンコしたらお前らのMacは何分かかる？

100:名称未設定
08/08/17 07:16:18 d5Y8ZTgT0
24時間位じゃないか？^^;>G4 1.33Ghz

101:名称未設定
08/08/17 11:57:56 RGqAIoES0
>>100
そのスペックなら3～6時間くらいだと思う。

102:名称未設定
08/08/17 12:52:04 +RDRMvv/0
>>101
実際、Capty MPEG Edit EXつかうと24時間位かかる

103:名称未設定
08/08/17 13:12:19 RGqAIoES0
何それ？
MPEG Streamclip使ってみ。

104:名称未設定
08/08/17 14:15:12 +RDRMvv/0
>>103
MPEG Streamclipは早いけど、エンコの画質が見るに耐えない
余りにも汚すぎる

105:名称未設定
08/08/17 14:21:45 RGqAIoES0
どんな高画質動画をエンコしてんだよｗｗｗｗ
iPodやテレビで見れたらいいんだよ。

106:名称未設定
08/08/17 17:27:11 RGqAIoES0
QuickTime、MPEG Streamclip、Toast、iTunes、
どれが一番エンコ速い？

107:名称未設定
08/08/17 17:35:52 78Q876Wn0
>>106
ffmpeg

108:名称未設定
08/08/17 20:07:34 RGqAIoES0
URLﾘﾝｸ(www.mactechlab.jp)

Mac pro すげえ

109:名称未設定
08/08/17 20:18:31 9WdbX45g0
スレッドが欲しいね

110:名称未設定
08/08/17 21:30:14 +RDRMvv/0
>>105
それは君の価値観の問題

111:名称未設定
08/08/17 21:43:59 V/QEq/2U0
お互いの価値観の問題やね
そういう二人が結婚すると案外うまくいくもんだよ

112:名称未設定
08/08/17 22:13:43 +RDRMvv/0
嫁は居るがなw

113:名称未設定
08/08/17 22:14:29 9ROO5R230
>>104
画質優先で行くなら何？

114:名称未設定
08/08/18 17:49:52 bRTCx3L20
RapiHD改めBadaBOOM Media Converterの体験版が出てるのに
だれも話題にしてないな
URLﾘﾝｸ(www.nvidia.com)

115:名称未設定
08/08/18 19:54:32 OHZyRwl30
MPEG Streamclip単体でエンコして、「汚い」とか言ってるんなら無知だな
x264Encoder入れてエンコしたら評価変わるだろ

116:名称未設定
08/08/18 19:57:10 SRacP5dA0
コーデックの種類が多すぎるんだよ

117:名称未設定
08/08/18 20:33:26 /rAtBSB/0
>>115
マカーって、どうして自分の価値観を押し付ける奴が多いんだ？
だからウザがられるんだよ。今で満足してるんだから良いだろ？
大きなお世話だ

118:名称未設定
08/08/18 20:47:49 wdgelk8G0
遠吠え

119:名称未設定
08/08/18 20:59:36 8KLdYW8x0
設定通り実際エンコードしてタイム報告すれ

120:名称未設定
08/08/18 21:14:28 gyDgBRD10
スレ違いだ、他所でやれ

121:名称未設定
08/08/19 21:11:37 sJPdgf8z0
>>114
あれは例によってまたトランスコーダであることが判明
人気急落いや暴落してるw

122:名称未設定
08/08/22 11:10:37 8WvGqfSv0
URLﾘﾝｸ(power1.blog40.fc2.com)
Core2爆速
GPU使えたらいいのはわかるけど
これはこれだけで

123:名称未設定
08/08/22 12:31:02 gW2WzBUF0
僕のMBPもcore2だけど
実速では爆速とは言えない。

124:名称未設定
08/08/22 12:34:59 Vd+C2xSy0
G4に比べたら爆速だよ
ぜいたくもん

125:名称未設定
08/08/22 12:39:53 gW2WzBUF0
>>124
社会で成功出来ないタイプだな。

126:名称未設定
08/08/27 07:02:20 mIzpaH5V0
NVIDIA、GPU向けC言語プログラミング環境「CUDA 2.0」リリース
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)

127:名称未設定
08/09/14 14:05:57 ph1+jYRa0
>>126
おお

128:名称未設定
08/09/24 00:11:04 0ZK5YWqX0
ビデオカードはNVIDIAにすべき？

129:名称未設定
08/09/24 00:38:00 h+4eLvoV0
>>128
ATIがおすすめ

130:名称未設定
08/09/24 15:39:31 PhLsvLPY0
Macは昔からATI寄りだな

131:名称未設定
08/09/25 12:52:39 lPhfjS0c0
NVIDIAは限定処理だと早いけど全体で見るとATIの方が高パフォーマンスなんだよな。

132:名称未設定
08/10/18 18:01:28 ptYYDghe0
ほす。
再生支援は効いてきたらしい。

Apple Enabled GPU Hardware Decoding of h.264 on New MacBooks, Pros and
Airs?
URLﾘﾝｸ(www.macrumors.com)

133:名称未設定
08/10/19 00:22:59 7jt8/4qb0
再生支援はGPGPUやOpenCLとは無関係だぞ、念のため

134:名称未設定
08/10/19 13:29:18 Qsih4pAD0
URLﾘﾝｸ(www.nvidia.co.jp)

ituneって…。

135:名称未設定
08/10/20 00:44:53 cZ3pubkM0
ITUNE…

136:名称未設定
08/10/20 14:21:34 petiWCSL0
>ITUNEで完璧なHDムービーを

まずは製品名完璧に書いて下さい。

137:名称未設定
08/10/20 21:08:54 TbjIk1sl0
ちょっと上の方ではちゃんとiTunesて書いてるのにｗｗｗｗｗ

138:名称未設定
08/11/07 14:20:07 zqMNuN3Y0
少し保守

139:名称未設定
08/11/07 15:44:56 eTb9f13bO
ババルーム
ﾏｸﾌﾞｸ新竹で使えなす
ﾁﾌﾟｾﾄ内蔵機能は、再生支援だけなのね…。
事前調査不足でした。残念

140:名称未設定
08/11/13 08:17:35 A4k0FKXJ0
いまのところQTはデコードのみか・・

141:名称未設定
08/11/21 01:50:42 gPXbbj2O0
GTX280を使ってやっとこんなもん
9400Mとか9600Mとかノートに載る程度のGPUじゃ役に立たんだろう
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)

142:名称未設定
08/12/15 23:14:25 RQgsVFMn0
この閑散とした状況を見ると、ATIのAvivo Video Converterは期待通りの使えなさという事ですか？

143:名称未設定
09/02/01 12:53:23 Op2vf0YK0
？

144:名称未設定
09/03/16 21:18:56 VApRpimD0
もう少しだけ。

145:名称未設定
09/04/05 03:25:14 p8n71dQd0
NVIDIA CUDA 2.1

URLﾘﾝｸ(www.macupdate.com) 1,278
- Version d/l: 258

関係ないが人気無い。

146:名称未設定
09/04/05 03:26:12 p8n71dQd0
あー、リンク訂正。

NVIDIA CUDA 2.1

URLﾘﾝｸ(www.macupdate.com)

Downloads: 1,278
- Version d/l: 258

関係ないが人気無い。

147:名称未設定
09/04/27 06:43:01 BlFQuxk10
エンコードした際に、横縞が入ります。
たぶんデインターレースの設定が間違っていると思うのですが、
具体的にどのように設定していけばよいのでしょうか？

148:名称未設定
09/04/27 08:56:40 Vp+r8ovl0
OpenCLに集約されるだろうから、CUDAは人気ないのでは

149:名称未設定
09/04/29 13:56:51 I+Xr3rkl0
10.6待ちね