【8コア】Mac Pro 31� ..
210:名称未設定
08/04/24 18:30:19 WxnErSdX0
ベンチ報告してくれるのはいいんだけど
この４行くらい書いてくれればいいんじゃないの？
↓
>ディスプレイアダプタ：NVIDIA GeForce 8800 GT
>地デジ視聴環境測定 計測完了
>■結果:NG このパソコンでバッファローの地デジチューナをご利用いただけません。
>■Windowsバージョン:OK 対応OSです。
211:名称未設定
08/04/24 18:34:27 20ol+iD60
現実
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
2007年国内PC市場出荷台数ベンダーシェア
NEC 20.3%
富士通 18.7%
DELL 14.0%
東芝 9.0%
日本HP 7.6%
ソニー 6.3%
レノボ･ジャパン 4.6%
日立製作所 2.8%
アップル 2.6% ←←←←（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
松下 2.1%
212:名称未設定
08/04/24 19:02:48 xWL+2Oi60
>>211
こんな所で焼きもちやいてないで、
欲しくて欲しくてたまらないMac Proが早く買えるようにがんばって働けや
213:名称未設定
08/04/24 19:22:02 kfik5QPt0
初代のプロに8800刺してFFベンチでスコア取るとハイで3222、なんでだろう…
β版のドライバも入れたんだがなぁ
まぁでもOSX側じゃ問題無くサクサク。
グラフィックボードを初めて増設したけど
中のホコリ取ったりして綺麗にしてやれてちょっと嬉しかったぜ。
214:名称未設定
08/04/24 19:47:32 D4fv097j0
MacPro2008買ったんですけど、Tigerをオークションなどで
購入したら10.4使えるんですか？
Tigerでないと使えないソフトがあって困っとります、。
215:名称未設定
08/04/24 19:49:25 oexhhQ6l0
残念ムリ
216:名称未設定
08/04/24 19:53:49 Hlhf1MjP0
Intelになってからそういう縛りはなくなったかと思ってた。
PPC版しかないビルドのダィスクはダメにしても。
217:名称未設定
08/04/24 20:12:55 grAZH/QK0
>213
旧グラボのドライバは間違いなく消した？
Driver Cleanerでググると幸せになれるかも。
218:名称未設定
08/04/24 20:31:00 kfik5QPt0
>>213
あ、それのせいか…
ありがとう、やってみるよ
てっきり上書きされるものと思っていたよ。
今外なので家に帰ったらやってみる！
219:名称未設定
08/04/24 20:50:01 932gluRZ0
>214 >216
Tigerの市販版にはIntelMac用バイナリが含まれていないし
Macという製品のライセンス上ハードウェアと製品購入時に付いてきたOSとを分離して
販売,譲渡することは認められていないので
実際に動くかどうかは別にして ライセンスを保ったものを入手することは不可能
自分も 普段使っているソフトは動くものの
データの受け渡しのチェックに使ってるソフトが使えなくて・・・
214の気持ちは分かる
220:名称未設定
08/04/24 21:03:10 Hlhf1MjP0
と言うことはこれの出番か。
初代Mac Pro買って本当に良かった。
221:名称未設定
08/04/24 21:22:15 NKrOWecA0
初代マクプロなんだが、最近低音のうなりが増えてきた。
ケース空けてみたら、メモリ入ってるとこの周囲のアルミがぶるってた。
ちょっといじると止まるけど、また鳴るんだよなぁ。困った。
222:名称未設定
08/04/24 21:34:21 gQrHHtmw0
ドライバやらスリープの問題もなくてタイガーも起動できる初代MacProどんだけ最強なんだよ
223:名称未設定
08/04/24 22:20:42 IdLMDCxL0
私情最強
224:名称未設定
08/04/24 22:28:05 XNDw/FF+0
自称最強（笑）
225:名称未設定
08/04/25 00:11:11 gYv3jFxd0
初代は当分手放せないな。レパードで問題ないソフトは順次新マックプロで
以降していくにしても。次モデルを追加購入するので、早く出て欲しいなぁ。
出ても持病確認待ちに2ヶ月がまたつらいｗ
次モデルはおもいっきり自爆モデルになるか、超優良モデルになるかどちらかの
ような気がする。
226:名称未設定
08/04/25 00:16:39 QD5klLaz0
初代厨が作文書く事ほどこのスレで不愉快な事はないな
227:名称未設定
08/04/25 01:00:25 a+KW8LcJ0
初代使いなんだけど、
昨日TigerからLeopardに変えたらスリープ問題出たぞ
最強じゃないことは確かだ…
228:名称未設定
08/04/25 02:41:53 fFzLq2UX0
え、てことはMacPro+Leopardの組み合わせが原因・・・？
229:名称未設定
08/04/25 06:14:32 bOnDSwpG0
でもファームウェアアップしてから無事長期スリープも出来るようになって
俺としてはほぼG5時代の使用方法に戻れたけどね
230:名称未設定
08/04/25 08:22:52 fl6PIIet0
初代Mac Proなんて4コアのシングルCPUよりも遅い過去の遺物だろ。
231:227
08/04/25 09:14:48 a+KW8LcJ0
>>229
いや、ファームウェアは最新のはずなんだけど…
>>230
どうでもいいよ
232:名称未設定
08/04/25 10:28:17 6MMekZUQ0
intelになって旧モデルの威厳が無くなったのは事実だけどね。
233:名称未設定
08/04/25 11:27:59 +ClIqUnS0
機械に威厳も何も
234:名称未設定
08/04/25 12:53:25 Ea3KI+tA0
URLﾘﾝｸ(japan.zdnet.com)
「8コアは（少なくとも現時点では）やり過ぎ」としながら、「今後マルチスレッド／
マルチプロセッサをサポートするアプリケーションが増えていけば、4ないし8コアと
いったマルチコアプロセッサのもたらす威力も実感されるだろう」
これが妥当な評価だと思うんだけど、俺の化石脳では「OS9と違ってOSXではOSが
マルチコアに対応しているからアプリケーションによらずDual（当時）の恩恵が
受けられる」って理解してた。
なんかアポーに騙された気分w
235:名称未設定
08/04/25 12:59:53 P2/OKcHf0
バーカ
236:名称未設定
08/04/25 13:59:23 /lq8XOYy0
その“やり過ぎ仕様”をMac Proが採用しているおかげで、
Mac Proユーザーは長い間「時代遅れ感」を感じずにすんでいる。
早く買って本当に良かった
237:名称未設定
08/04/25 14:36:48 Ea3KI+tA0
>>235
何故知っている！？
>>236
だよね。ふむ・・・チョッと予算ごり押ししてみるか。
238:名称未設定
08/04/25 15:35:54 YX0WhyY20
>>236
そりゃかってに何処どこまで競争だとか言い出して
誰もついてきてない子供の遊びみたいなもんだからな
4コアユーザーが8コアに劣等感抱きそうなら
「そんな競争してないもん！」って思えばいいんだし
239:名称未設定
08/04/25 20:42:33 XLkBTPlr0
ツンコア、コアデレ
240:否
08/04/25 20:53:44 T5qT+7pf0
Ｍａｃマイナーチェンジ？？
241:名称未設定
08/04/25 21:08:17 R54tuLZu0
新MacPro付属のVista 64bit driver入れれば
初代MacProでもVista 64bit問題なく動くんだっけ？
何か不具合や他に入れなきゃいけないものありました？
242:名称未設定
08/04/25 22:03:31 IQ1tKmiJ0
8コアでHandBrake使ったらもう4コアには戻れない・・・・
新MacPro8コア買って本当によかった。
243:名称未設定
08/04/25 22:10:10 +ClIqUnS0
8コアでHandBrake使っても800%まで使い切らないだろ。
400%程度しか使わなくないか？買って直ぐに試しに使っただけだから
詳しくは無いんだが。
244:名称未設定
08/04/25 23:08:49 aUbSrhX00
同じ論理なら４コアだと200%だろ？
2.66の200%より2.8の400%の方が2倍以上早い。
それだけで十分価値あるよ？
245:名称未設定
08/04/25 23:26:15 N4gy+V7D0
オーバーヘッドがリニアなのかが問題だな。
いや、本当はどうでも良いんだけどね。
246:名称未設定
08/04/25 23:55:43 9Yj6c5sM0
>>238
4コア＜学校まで競争だー
8コア＜教室までだよーw
4コア＜は？なにそれ
247:名称未設定
08/04/25 23:58:35 10rp4NR70
>>244
単純に半分になると言ってるんじゃなく４コア分しか使えていないんじゃないかと（ry
248:sage
08/04/26 00:16:55 M+PRb1jX0
HandBrakeはちゃんと８コアに処理を割り振ってるが、
HDDアクセスあるから各コアがフルで動く事は無い。
同じアルゴリズム（OS、アプリ共に）なら４コアの場合も
同様に各コアは半分くらいしか使えない。
249:名称未設定
08/04/26 00:38:27 7ZSUmTdZ0
その理屈だとHandBrakeは、常にCPUまたはコアの半分の能力しか使えないと？
またはFWのようなHDDの制御をCPUに頼らない物だとコアをフルに稼働できるのですか？
同じアルゴリズムの場合、HDDのアクセス速度がいくら高速でも、処理能力はコアの半分なんですか？
250:名称未設定
08/04/26 03:12:44 uwK5tcpm0
最新版のHandBrakeだと、700%くらいまで使うよ。誤解の無いように。
もちろんアウトプット設定にもよるけど、x264みたいな重たい処理ね。
251:名称未設定
08/04/26 03:47:15 uwK5tcpm0
前スレでRAIDが話題になっていたけど、MacProでRAID5を組んだので報告。
RAIDカード HighPoint RocketRAID 2314（eSATA 4port） ¥23680
eSATAケース Century EX35PM8B-PE （8台用） ¥50700
HDD Western Digital WD10EACS ¥17980 x 4台
静音ファン SilenX IXP-76-14 (120x38mm) ¥3780
しめて15万。8台用ケースを使ったのでちょっと高め。
足りなくなったらRAID5をもう1セット追加できるように。
パリティ演算のオーバーヘッドのあるRAID5でもシーケンシャルライトは
2台組みのRAID0並みなので、スピードは充分満足。
CPU使用率も3%くらいなので、全然問題なし。
HDDケースのファンがやかましかったので、静音ファンに交換して５V駆動するとかなり静か。
MacPro本体のほうが五月蠅いくらい。
WD10EACSはスピードがちょっとおとなしめだけど、低発熱優先で選択。
イニシャライズや長時間書き込みしてもSMARTで見て38度くらいにしか上がりません。
なにもしてないと31～34度くらい。
252:名称未設定
08/04/26 03:47:47 uwK5tcpm0
続き
（Xbench 1.3）
[RAID5]
WD10EACS x 4台
Sequential 130.68
Uncached Write 193.31 118.69 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 200.67 113.54 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 60.19 17.61 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 260.59 130.97 MB/sec [256K blocks]
Random 26.47
Uncached Write 8.07 0.85 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 75.23 24.08 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 131.25 0.93 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 160.84 29.84 MB/sec [256K blocks]
[RAID0]
WD10EACS x 2台
Sequential 142.09
Uncached Write 153.09 94.00 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 236.89 134.03 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 72.51 21.22 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 277.31 139.37 MB/sec [256K blocks]
Random 105.34
Uncached Write 53.77 5.69 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 362.26 115.97 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 101.11 0.72 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 148.72 27.60 MB/sec [256K blocks]
253:名称未設定
08/04/26 04:42:14 Vhrbz2Tp0
>>251
おお、貴重な情報サンクス。なぜかマック板ってHDの速度にこだわりがないんだよなぁ。
それはさておき、単発よりほぼ4倍の速度がでているね。ところで質問があります。
その１ raid5でバックアップはどうしてますか？raid5だから不要？
その２ EX35PM8B-PE 付属のeSATAカードでなくHighPoint RocketRAID 2314 にした理由は？
夏頃に、ちょっと奮発してRAID5で4T以上に挑戦するかなぁと、オリオスペックあたりの
ケースのページを物色しているんだけど、ピンからキリまであって迷う！実をとるかデザインとか
みてくれの迫力までとるかで大きく変わってくるよね。
254:名称未設定
08/04/26 04:49:01 Vhrbz2Tp0
>>251
カード RATOCeSATA PCI Expressボード REX-PE30S
ケース DECA DMPR-4SAES
の組み合わせでEACS単発をやってみた。結果は以下。でも残り6Gしかない状態のテスト
Disk Test 63.62
Sequential 81.06
Uncached Write 76.66 47.07 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 81.04 45.85 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 74.93 21.93 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 94.18 47.33 MB/sec [256K blocks]
Random 52.35
Uncached Write 21.04 2.23 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 135.81 43.48 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 77.79 0.55 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 115.30 21.40 MB/sec [256K blocks]
これみると一部でraid5より高速なのは、なんで？って？マークが頭の中を。。。
255:名称未設定
08/04/26 07:21:12 Sb4/0wPYO
>>251
今時内蔵RAIDカードで組む低脳がいたなんて
馬鹿丸出しで笑える
256:名称未設定
08/04/26 09:17:55 e7SpUCeJ0
なんだかえらい遅いしな。ｗ
257:名称未設定
08/04/26 09:25:11 +0KpKtex0
>>251
レポthx!
HighPoint RocketRAID 2314とsonnet Tempo SATA E4Pと迷ってたんだが
良さそうですね。
ちょっと安いし、こっちにしようか。
258:名称未設定
08/04/26 10:10:55 aRK/licT0
>>255
ばっか
PCの醍醐味っていえばHDDだよraidだあよ。
259:名称未設定
08/04/26 10:24:27 RiUhDhSg0
PC (´･ω･`)
260:名称未設定
08/04/26 10:27:38 9qKfK9Fa0
旧MacProに45mmルールのCPUって換装できるの？
261:名称未設定
08/04/26 10:29:35 01W9MoNZ0
>>255
なら正しいRAIDの組み方教えてよw
262:名称未設定
08/04/26 10:30:35 9qKfK9Fa0
こんなことできるみたいですね
URLﾘﾝｸ(anandtech.com)
263:名称未設定
08/04/26 10:36:23 v4W+4Ddl0
>260
できる。
ただ、買い替えた方が安いよ。
264:名称未設定
08/04/26 10:44:37 9qKfK9Fa0
2.66で１コ６万なんですよね。。。
URLﾘﾝｸ(www.twotop.co.jp)
265:251
08/04/26 11:02:24 uwK5tcpm0
>>253
>それはさておき、単発よりほぼ4倍の速度がでているね。ところで質問があります。
>その１ raid5でバックアップはどうしてますか？raid5だから不要？
趣味のMacProなので、RAID5以外にバックアップは取っていません。
ケースが8台用なのでRAID10や50もお金があれば出来ますが、ちょっと過剰かなと。
>その２ EX35PM8B-PE 付属のeSATAカードでなくHighPoint RocketRAID 2314 にした理由は？
１つ目 付属カードと同じチップ（Sil3132）を使ったカードで、以前に外付けケースの相性問題が起きたのであきらめた。
２つ目 付属カードはRAID5がソフトRAIDになるので元々遅いらしい。2314のほうは処理の一部をハードで行うので
RAID5でも遅くなりにくいとのこと。
３つ目 RocketRAIDのほうは4ポートでPCIExpressがx4なので1枚のカードにRAIDを2～4セットつないでも
大丈夫なのと、スロットをなるべく節約したかったから（付属カードは2ポートでPCIEｘがx1なのですぐ頭打ちになるはず）。
ケースはやっぱり迷いましたが、なるべく安くしたかったので（悪名高い）Century製にしました。
実際に物を見てみるとそんなに悪くありません。でもファンだけは絶対換えたほうがいいですね。
あと、まだ4台しか入れてませんが、8台用ケースで正解でした。内部の体積が大きいので熱が籠もりにくいようです。
266:251
08/04/26 11:20:06 uwK5tcpm0
>>257
>HighPoint RocketRAID 2314とsonnet Tempo SATA E4Pと迷ってたんだが
>良さそうですね。
>ちょっと安いし、こっちにしようか。
RIAD5を使うなら2314しかないかも。E4Pは単なるeSATAカードだったのでは。
どちらも使っているチップは同じらしいので、RAID0や1の性能は同じはずです。
267:名称未設定
08/04/26 11:49:27 aRK/licT0
Boot Camp Update 2.1 for Windows Vista 64
URLﾘﾝｸ(www.apple.com)
Boot Camp Update 2.1 for Windows Vista 32
URLﾘﾝｸ(www.apple.com)
268:名称未設定
08/04/26 13:17:54 275+56fk0
初代用のゲーフォ8800評判悪いね。。。
269:名称未設定
08/04/26 13:40:35 Xx+IDRow0
FFにしか使って無いけど、いたって快調だぜ？
270:名称未設定
08/04/26 14:11:55 +isJcQpA0
しかしｹﾞﾌｫ8800GTが34,400円ﾗﾃﾞでX1900XTが50,400円って価格設定もすごいな
ﾗﾃﾞ売る気がないとしか思えん
271:名称未設定
08/04/26 14:11:58 lk67gbkn0
>>269
FF用の最適な設定教えてください。
どーも期待していたより満足いく感じではなかったので。
272:名称未設定
08/04/26 14:18:41 Xx+IDRow0
最適な設定って解像度のこと？
今んところ1280x720と1600x1000にしてる。
273:名称未設定
08/04/26 14:22:02 lk67gbkn0
解像度じゃなくてコンパネでの設定で
なんたらフィルタリングとかなんとか…
項目が多過ぎてどこを触っていいのかわかんなくて。
274:名称未設定
08/04/26 14:24:26 Xx+IDRow0
それは自分で手探りでやれ
MacProと関係ない話題なのでレスはこれまでにしておく。
275:名称未設定
08/04/26 14:25:57 9ZjCGvN00
俺のMacPro
HDD Bay 1 無
HDD Bay 2 無
HDD Bay 3 WDC WD3200AAJS /BootCamp&VMに使用
HDD Bay 4 External Disk 0 /RAID0/OSXに使用
SATA 5 無
SATA 6 PIONEER DVD-RW DVR-212L
Slot-3 Sil3132 RAID0 /エンクロージャでデータ領域
Slot-4 Sil3132 eSATA /エンクロージャでデータ領域
HDD Bay 4のExternal Disk 0はKRHK-SATAX2UE使ってます。ドライブはMAXTORの250GBx2
276:名称未設定
08/04/26 14:27:03 9ZjCGvN00
HDD Bay 3
Disk Test 78.57
Sequential 118.78
Uncached Write 119.58 73.42 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 121.62 68.81 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 97.79 28.62 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 145.70 73.23 MB/sec [256K blocks]
Random 58.69
Uncached Write 22.80 2.41 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 140.51 44.98 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 93.47 0.66 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 154.35 28.64 MB/sec [256K blocks]
277:名称未設定
08/04/26 14:27:26 9ZjCGvN00
HDD Bay 4
Disk Test 147.28
Sequential 156.48
Uncached Write 236.74 145.35 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 221.48 125.31 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 77.22 22.60 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 258.18 129.76 MB/sec [256K blocks]
Random 139.10
Uncached Write 138.17 14.63 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 255.58 81.82 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 96.00 0.68 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 139.08 25.81 MB/sec [256K blocks]
278:名称未設定
08/04/26 14:28:03 9ZjCGvN00
Slot-3
Disk Test 123.31
Sequential 144.39
Uncached Write 176.96 108.65 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 182.25 103.12 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 79.65 23.31 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 249.38 125.33 MB/sec [256K blocks]
Random 107.60
Uncached Write 52.33 5.54 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 328.77 105.25 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 112.30 0.80 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 163.45 30.33 MB/sec [256K blocks]
279:名称未設定
08/04/26 14:32:37 mRYCtywu0
そんなの書いてどーすんのよ
280:名称未設定
08/04/26 14:34:33 D25DaVh70
>>270
評判考えたら妥当かとラデX1900が神杉た
281:名称未設定
08/04/26 14:34:47 9ZjCGvN00
上で話してたから。。
玄人思考だから6000円でお釣り来た。
282:名称未設定
08/04/26 14:38:40 01W9MoNZ0
>>ID:9ZjCGvN00
乙！！！！参考になります。
283:名称未設定
08/04/26 14:39:13 mRYCtywu0
>>281
251はハードウェアRAID5でしかもエクスターナルだから貴重な情報なの。
詳細な解説付きだしな。
クロシコのソフトRAIDなんつーお前のオナニー情報なんざ見ても意味は無い。
284:名称未設定
08/04/26 14:46:34 01W9MoNZ0
>>283
どうしたんだ？機嫌悪いね・・・。
また童貞喪失のチャンスを逃したのかな？
285:名称未設定
08/04/26 14:56:01 9ZjCGvN00
>>283
申し訳なかったね。
内蔵HDDのベイ1本からストライピングして、
BootCampやVMに活用できるという情報だったんだけどね。
ドライバ要らないので色々便利だよと。
286:名称未設定
08/04/26 15:04:29 mRYCtywu0
>>285
俺の方こそすまん。頭冷やしてくる。
ただ、そういうことは一回目の書き込みのときに書いた方が効果的だと思うぞ。
287:名称未設定
08/04/26 17:35:34 Vhrbz2Tp0
>>265
サンクス。ケース付属のは、相性か。それと、raid対応していないって点もあるかもしれないですね。
詳しくはチェックしていないけど。
もう一点質問ですが、ケースのHDはスリープにあわせて回転がとまりますか？
裸族の2世帯住宅（センチュリー）はスリープに対応していないって説明書に
あったけど、なんだか結局はHDはアクセスが一定時間ないと停止するような
ので、センチュリーのケースもスリープ対応しているのかなぁと思ったり。
ただ、ケースの方で対応しているのではなくHD本体の基盤で回転停止を
制御しているのかもしれませんが。
288:名称未設定
08/04/26 18:15:54 x0wUa1Rm0
ハードディスクは環境設定からスーリープさせられるんじゃね？
289:名称未設定
08/04/26 18:47:02 Vhrbz2Tp0
>>288
ちょっと説明不足だったかな。HDスリープ設定は環境設定でした上で、
センチュリーのケースのHDはそれに従って回転停止するか？ってこと
です。
裸族の二世帯住宅はマックはスリープに対応していないって書いてあったので
びっくりしたんだけど、回転止まっていることも実際にあるので、よくわから
ないんだよね。なんでスリープ未対応って表記するのかが。
290:名称未設定
08/04/26 20:06:43 9qKfK9Fa0
bootcamp2.1に8800のドライバー入ってるね。
291:251
08/04/26 20:32:20 uwK5tcpm0
>>287
>もう一点質問ですが、ケースのHDはスリープにあわせて回転がとまりますか？
>裸族の2世帯住宅（センチュリー）はスリープに対応していないって説明書に
4本のHDDをRAID化する前は停まっていました。
スリープやシャットダウンすると、ケースのコントローラのLinkランプやアクセスランプが
消えて、ファンだけ回り続けるかんじ。
普段から「省エネルギー」設定の「可能ならスリープさせる」を切っているので
時間が空いたときにもHDDが停まっていたかは判りません。
ただしRAIDにするとスリープやシャットダウンしてもHDDは停まらなくなりました。
ランプは同じように消えます。
RAIDの場合、そのほうがいいのかもしれませんが（勝手にリビルドされても困るので）、
騒音やHDDの寿命を気にしだすと悩ましいですね。
292:名称未設定
08/04/26 20:39:15 twJUAPHP0
>>289
>回転止まっていることも実際にあるので、よくわから
>ないんだよね。なんでスリープ未対応って表記するのかが。
環境によっては止まらない事もあるからに決まってるじゃん。
293:名称未設定
08/04/26 20:55:42 Vhrbz2Tp0
>>291
THX RAID5だとまわりつづけるんですか。う～ん。サーバー用途的な
発送だとその方がいんだけど、スリープを毎晩使う人とかだとなんとなく
いやぁ～な感じだね。
でも、HDが回りっぱなしの方がスピンアップ待ち（これがイライラする）
がないので、それはそれでいいんだよねぇ。
OS側でHDの動作についてこまかくルール設定できるようになるといいのになぁ。
>>292
まぁ、そうなんだけど、せめてそれなら、スリープ対応しているが環境によって
スリープ中でもHDの回転は止まらない場合もあります。ってな具合に書いてくれ
た方が安心。買った直後に、スリープ対応していないという説明文（しかも外箱
には一切説明なし）をみて、へたこいたか！って思ったもん。結果的にはHDは
とまるようなので（ミラーリングでも）よかったけど。
294:名称未設定
08/04/26 21:43:07 ojbCVOcB0
全然違う話するぞ。いいか、するからな。
いまふと思ったんだが、>>207と>>209見た感じ8800GTがHDCP非対応っていう
訳でもないのではないかって気がするんだが、このスレの8800GTテスト者は
HDCP対応のモニタでやったんだろか。
295:251
08/04/26 23:56:45 uwK5tcpm0
話をぶりっ返して戻してごめん。
最後にちょっとチャレンジャーになってみました。
・RAID5 3TB（1TB*4）
・GUIDパーティションでシングルパーティション作成（3TB）
・HFS+フォーマット
・BootCamp（Windows Xp sp2）
・MacDrive 7（笑
この組み合わせでWinXpで2TB越えできました。MacのRAIDボリュームがそのまま共用できます。
データが入ったままでやったので、パーティションテーブル壊されないかちょっとひやひや。
Winで読み書きしてMacに戻ってきても、DiskUtilitiesのエラーやファイル消失とかはありませんでした。
とりあえず自分の使い方で問題無さそうなので、一安心です。
あと、WD10EACSが可変回転数だったせいか、251で上げたベンチマークがちょっと
おかしかったです。ブン回してベンチを取り直したら結構いい数値が出ました。
[RAID5] WD10EACS x 4台
Disk Test 42.35
Sequential 156.99
Uncached Write 258.71 158.84 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 310.52 175.69 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 66.78 19.54 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 292.56 147.04 MB/sec [256K blocks]
Random 24.48
Uncached Write 7.14 0.76 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 117.44 37.60 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 121.46 0.86 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 153.55 28.49 MB/sec [256K blocks]
以上で報告おしまいです。
296:名称未設定
08/04/27 02:04:51 ZaAmtjmz0
AppleStoreのMacProのページスペック比較に
• NVIDIA GeForce 8800 GT（512MB GDDR4ビデオメモリ、デュアルリンクDVIポート×2）
• ATI Radeon HD 3870（512MB GDDR4ビデオメモリ、デュアルリンクDVIポート×2）
• NVIDIA Quadro FX 5600（1.5GB GDDR3ビデオメモリ、ステレオ3D、デュアルリンクDVIポート×2）
• ATI Radeon HD 2600 XTを最大4基まで増設可能
とあるけど、HD3870も売る気なのかな？
297:名称未設定
08/04/27 02:23:00 YwlpvHFE0
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
これ見ると期待できるな。
後は売価か・・・
298:名称未設定
08/04/27 02:25:06 JXYdy7tB0
>>290
ちょっと古いバージョンだけどね
おかげでBCUpdateの時に、元入れてた最新版が消えて、
入れ直し。こういう、一歩間違えたら不具合が出るような
アップデートを平気でインストールさせるのはどうにかならんのかねぇ
>>296
それ、いつまでも消えないよなぁ
他の所は、公開一週間以内に修正されて消えたのに、
そこだけ残ったまま。多分消し忘れなんだろうけど。
299:名称未設定
08/04/27 02:50:45 ZaAmtjmz0
ゴミ箱に消えないファイルがあるんだけど、解る方います？
名前が\\\\\\\こんな感じの絵みたいになってて、
変更日が1904年1月1日、9:00、サイズ0KB、種類エイリアス
いつできたのかわからないんだけど、最近頻繁に電源長押ししろと表示され、強制終了になる。
何か関係あるのかな。
300:名称未設定
08/04/27 02:52:43 ZaAmtjmz0
>>297
ね！
>>296
消し忘れなんだw
301:名称未設定
08/04/27 21:07:22 Z4w25iM10
なんかMac全般とShuffle以外のiPodの価格が今週下がるらしいね。
Mac Pro はいくらになるかなぁ。
302:名称未設定
08/04/27 21:24:34 Aw5oOBT60
普通に考えると原材料費上昇で上がるはずなんだが？
アメリカではサブプライムの影響で所得が減ってるから
安くして売り上げが下がらないように手を打つのかもね
でも日本は売れてるから変わりませんというオチになる可能性は大。
303:名称未設定
08/04/27 21:26:32 Aw5oOBT60
米、所得税減税を４月２８日に前倒し
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
この小切手をMacに使わせる為の価格変更じゃないのか？ｗ
304:名称未設定
08/04/27 21:50:01 YwlpvHFE0
>301
まじかよ、2.8GHzx8の MacPro注文しちまったぜ。
Tax込みで$2600程だから日本に比べたら安いんだけどさ。
早まったかなぁ・・・
305:名称未設定
08/04/27 22:47:54 zQgZGuAZ0
すんません、Mac Pro購入予定のものなんですが
URLﾘﾝｸ(www.century-micro.co.jp)
の
CK2GX2-D2FE800L82Mって、ずいぶん安いようだけど
使えるんでしょうか？
306:名称未設定
08/04/27 23:29:14 1KE6/Bsq0
>>305
ずいぶんやすいって具体的にいくら安いの？
307:名称未設定
08/04/27 23:40:07 l/vd8fbb0
>>301
マジかよ。
さっきMacPro注文しちまったぞ。
308:名称未設定
08/04/27 23:44:28 zQgZGuAZ0
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
このくらい。
現在MDDの1.25シングル使ってて浦島状態ですんません。
比較対象がアップルストアなんでアレだけど。
カカクコムでも同じようなスペックのものが5万とかしたので、どう違うんかなーと。
309:名称未設定
08/04/27 23:57:11 Ied0Jk2Z0
円高対応の価格改定だろ？ 本国は関係ないと思うよ。
現状約125円で設定で349,800円
110円として307,890円が下限だろうね。
310:名称未設定
08/04/27 23:59:10 1KE6/Bsq0
「輸送の石油代がバカにならないのでお値段据え置きです」
311:名称未設定
08/04/28 00:02:54 SkGR2X6M0
皆さんホコリ対策って何かしてます？
312:名称未設定
08/04/28 00:04:40 yOKFwzgq0
またその話か
313:名称未設定
08/04/28 00:32:41 j71BT/hH0
三角コーナーの（ｒｙ
314:名称未設定
08/04/28 00:34:51 mTW4m0sH0
部屋をきれいにしてる。
皆にも喜ばれるし、一石二鳥。
315:名称未設定
08/04/28 00:36:03 iFKJ1H2p0
甘いにお（ｒｙ
316:名称未設定
08/04/28 00:56:36 yOKFwzgq0
流し排水口のゴミ取りの金属製のかごのヌメリがなかなか取れません。
どうしたら良いでしょうか
317:名称未設定
08/04/28 01:21:26 ztirlej90
キッチンドメスト
318:名称未設定
08/04/28 01:23:18 mTW4m0sH0
テキトーに話を合わせるスレ。10でいいんじゃね？
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)
319:名称未設定
08/04/28 01:27:32 ISR0bLWA0
>305
型番も写真もあってるみたいだし問題ないんじゃないかと
PC2-6400 FB-DIMM MacPro2008が出た当初は
AppleStore価格並みで並んでたけどだいぶ値が下がってきたねぇ
自分が買った月の頭からも5000円下がってる
320:名称未設定
08/04/28 01:43:34 mTW4m0sH0
どこのチップなんだろうね、価格差もなくなってきたし
中身によっちゃココでもいいね。
321:名称未設定
08/04/28 09:11:51 lLV+SdAD0
値下げはインテルのCPU卸値が落ちたのもあるんじゃね？
322:名称未設定
08/04/28 09:42:36 6H81O5eF0
部屋をきれいにしてる。
323:名称未設定
08/04/28 09:44:33 WVZGA/n+0
標準モデル248000円ならなぁあ。
324:名称未設定
08/04/28 09:50:47 8wlvEW8D0
頑張って319800円だな
325:名称未設定
08/04/28 11:52:57 Mbhy1fby0
30ﾏﾝ越えると祖父の延長保証が10年なので30ちょっとくらいのお値段で
まぁ10年も使うかどうかは知らんが
326:名称未設定
08/04/28 12:16:03 0KDEvzpr0
G4AGPなら来年で10年目。ドーピングしまくってMacOS9でまだ現役。
327:名称未設定
08/04/28 12:54:18 Mbhy1fby0
おおー うちもG4AGPはドーピングしてサブ機として存命だよ
仕事用のメインマシンがトラブった時用でほとんど起動してないけど
G4 1GHz&メモリ1.3GBにドーピングしてOS10.3入れてる
328:名称未設定
08/04/28 14:27:34 yOKFwzgq0
知合いの事務所ではG3/DT266がまだ業務使用でいまだ現役だよ
もっと記録更新続けて欲しい
329:名称未設定
08/04/28 15:07:55 doqbXeYR0
骨董品自慢はよそでやれや
330:名称未設定
08/04/28 15:33:47 whiZdbjH0
つ
旧・mac板
URLﾘﾝｸ(pc11.2ch.net)
331:名称未設定
08/04/28 17:13:22 xNRzv4vb0
増設メモリどこのがいいかわからなくて（前スレはメモリの話し多かった
みたいだけど、Googleのキャッシュで一部しか読めないorz）、迷った結果
swissbitの2Gx2にしてしまったんだが、これって公式見たらそのMacPro用のだけ
アメリカ製で、スイスやドイツ製じゃないんだ（国旗の画像にリンク先が
ない）。
チップもどこ製なのか特に明記されてないし、実際のところ
誰か使ってる人、ニュートラルに見てどうですか？
ぐぐっても売る側の提灯コメントしか見つからないから、本音が知りたい。
ちなみに今本体と現物は別の場所にあってまだ取り付けてません。
332:名称未設定
08/04/28 22:17:05 bvHtsEN10
MacProも早くフルモデルチェンジしないかなー
333:名称未設定
08/04/28 22:17:25 6DTk+uu10
クロックばかりかVRAMまでiMacに。。。
334:名称未設定
08/04/28 22:21:29 CxG+xa5N0
iMacが新しくなって値段もそれぞれ2万ずつぐらい下がってる。
Mac Proは価格改定なかった…
しかしiMacのハイエンドはこの値段ですごいスペックだなぁ、CPよすぎ。
335:名称未設定
08/04/28 22:24:57 6DTk+uu10
BTOでメモリ4G HD1Tにしても税込み30万切るな
336:名称未設定
08/04/28 22:36:59 VsrgRJTr0
怯えるMac Proユーザーw
ま、俺もなんだけどな
337:名称未設定
08/04/28 22:46:17 8wlvEW8D0
iMac安過ぎﾜﾛﾀ
あうあう
338:名称未設定
08/04/28 22:52:07 y6oIxBC/0
4GBまでしかメモリ拡張できんMacなんぞ不要。
つか、C2D程度のスペックは卒業してんだろ？お前等。
339:名称未設定
08/04/28 23:00:56 ISR0bLWA0
4G以上足したい（足した）からMacProにしたんだけど
やっぱりくやしい
レンダリングする時ぐらいしか8コア使い切らないし
340:名称未設定
08/04/28 23:03:33 6DhYBQxv0
やっぱりiMacからモニタを取り去った（以下自粛
341:名称未設定
08/04/28 23:09:51 HMcqiRPD0
値下げするには訳がある
24インチモデルの液晶が劣化してる
342:名称未設定
08/04/28 23:16:23 MzoFfm7w0
>>341
もともと、S-PVAの糞安いパネルじゃん。
TNになったん？
343:名称未設定
08/04/28 23:25:46 +mFb/m3n0
ATI Radeon HD 3870
でたらいいな・・・
8800GTのMotion3のスコア悪すぎ
344:名称未設定
08/04/28 23:33:13 pfAxx/480
>343
nVidiaドライバクソ杉。
345:名称未設定
08/04/28 23:42:21 8wlvEW8D0
あのベンチ見た後だと8800GTに踏み込めないよね
346:名称未設定
08/04/29 00:17:51 H11JpDSh0
3GHzにしといてほんとに良かったと言いたいところだけど、なにこの0.06GHzの差は...。
切り捨ててないところに作為を感じる.....
347:名称未設定
08/04/29 00:48:27 WFVwXVWO0
そろそろMacProも新製品出さないとiMacに浮気しそうだ…
348:名称未設定
08/04/29 01:01:33 qc9JftNG0
iMacやすいねー
24inch2.8Ghzで20万か
349:名称未設定
08/04/29 01:02:47 DvsOq8S30
CPUコアもメモリスロットもHDDベイも4倍あるし静かだし
モニタもピンからキリまで選び放題なのになんという無い物ねだり・・・
350:名称未設定
08/04/29 01:06:27 rxLfTDZ30
ノート機のアーキテクチャのマシンと比べるのが間違いでは？
クロック数が同じかそれ以上でも処理能力はデスクトップ機やサーバ機とは違うでしょ。
351:名称未設定
08/04/29 01:07:58 qc9JftNG0
ミドルレンジ無くて泣く泣くPro選んだ人にとってはバットニュースだべ
メモリ上げるにもコストがかさむ
352:名称未設定
08/04/29 01:42:00 oXyXrZaA0
だいたい、30インチモニターつけられないだろ、imacって。
それにしても、今の標準モデルを278000円くらいに汁！たかすぎお。
353:名称未設定
08/04/29 02:23:19 EudnuAwV0
iMacが3.06Gだってよw
354:名称未設定
08/04/29 05:03:36 ayL8Bq0A0
最強が欲しかったからMacProで満足
355:名称未設定
08/04/29 06:09:49 0fsC3dmo0
MacProが高いわけねーだろ
他所と比べてみろ
356:名称未設定
08/04/29 06:11:49 YquiHUAP0
ミドルレンジはいらねーよというAppleの気持ちが伝わってくるね。
357:名称未設定
08/04/29 06:16:11 SVF18jo20
なぜQuadで出さない
358:名称未設定
08/04/29 07:34:53 CKLESxsp0
CSアプリしか使わないからメモリさえいっぱい載ればXeonいらないんだよね…
コアいっぱいあっても使わねぇ
デュアルCPUってG4の頃に苦し紛れで始めてから今に至るけどいつまでやるんだ
359:名称未設定
08/04/29 07:47:39 Y1v/3z870
>>350
同感です。
Mac OSXとWidows OSを同時に起動してみれば、その差は歴然。................................趣味の話ですけどね。
360:名称未設定
08/04/29 10:45:22 xXrX0REp0
>>357
モバイル向けプロセッサーのQuadはまだ出てないから。
361:名称未設定
08/04/29 11:23:07 l7Y9Mnsk0
なんだかんだでマクプGPUショボイし燃費悪いしプロアプリもグダグダでフォトショもメモリ3Gまでだもんな。。。
362:名称未設定
08/04/29 11:28:07 h+yB/a9x0
そろそろ初代HKHYに増設メモリーを食わせてやろうかなあ。
やり方がわからんから、近くのショップに相談するか。
363:名称未設定
08/04/29 11:37:11 WXgpuGfF0
Mac Proのメリットはモニタを選べる事くらいしかなくなったかな。
あと、エミュレータを常時起動したい人は、コア数が多い方が良いね。
364:名称未設定
08/04/29 11:42:36 l7Y9Mnsk0
マジプロで膨大なレンダリングするかエンコ屋ぐらいだな8コアも必要なの
365:名称未設定
08/04/29 11:46:35 L2Bw7WG00
imac経験者だけど
重い作業が続く時に
目の前からファンノイズ続くと鬱になるよ
ネットとメール、時々画像編集ぐらいの人なら
imacでいいかもしれないけど
音楽とが動画編集するなら絶対オススメできないな
366:名称未設定
08/04/29 11:49:48 Qh1x9YNz0
>>365
それiMac G5の話だべ？
367:名称未設定
08/04/29 11:57:03 L2Bw7WG00
>>366
intelmacになってからファンノイズ無音なの？
んなことあるわけがない
368:名称未設定
08/04/29 12:01:30 l7Y9Mnsk0
まあバリバリの動画は厳しいかもしれんが新アイマクは仕様見る限りかなりのもの
369:名称未設定
08/04/29 12:17:10 +h8hGCdX0
まぁ、iMacで事足りると思うならそうすればいいんじゃね。
370:名称未設定
08/04/29 12:19:01 Qh1x9YNz0
>>367
少なくともG5時代と比べるとかなり静かだよ
負荷かけてもHDDの音くらいしか聞こえない
371:名称未設定
08/04/29 12:43:19 kLLagObU0
>>370
比べるまでもなく、静かだと思うわ。
時代は変わったね。
372:名称未設定
08/04/29 14:01:31 +3nQuTCp0
MacProは液冷でしたっけ？
373:名称未設定
08/04/29 14:08:46 EudnuAwV0
>>372の頭は空冷
374:名称未設定
08/04/29 14:12:49 XYM6euyE0
前機種の黒縁の使ってたけど、intelmacは静かだよ。
でも使ってるうちに、やっぱりデザインが格好悪いと思えてきて、
売っぱらってProの標準構成に買い換え、昨日届きました。
今度はこちらのスレにお世話になります、よろしくお願いします。
スペックとか性能とか細かいことはそんなに詳しくないけど、
明らかにというか、何もかも全然違う。何がどう違うと聞かれても
解らないし、個人の感覚でしかないのかもしれないが、動きから何から
全然違う。Mac弄るのがまた面白くなってきた。iMacも良いけど、Proに
買い換えて本当に良かったよ。
375:名称未設定
08/04/29 14:15:11 EudnuAwV0
さあ、作文大会の幕開けです。
ハリキッていきましょう！
376:名称未設定
08/04/29 14:16:26 rGVICsMn0
以上、作文の時間でした。
引き続き作文の時間をお楽しみください。
俺のMacPro、配達日のX日～XX日って書いている部分
一番遅い日が2週間後になってんだけど、GWは配送休みなんて事ないだろうな？
頼むぜ、Appleさん。
GW中にいじりたいんだよ。
377:名称未設定
08/04/29 14:23:46 gHQroFH90
>>376
２４日にＣＴＯで頼んで最初ゴールデンウィーク明けに到着予定になってたが今日届いた…参考までに…
378:名称未設定
08/04/29 14:35:42 L2Bw7WG00
>>370
まじで？時代はかわったな・・・
オレは音楽製作でつかってたけど
ファンノイズをマイクがひろってたぐらい
ノイズで想像力そがれるし
次第にimac立ち上げるのがイヤになっていって作業がほぼストップしてしまった
本当にmac proに乗り換えてよかった
まぁメモリ4Gしか積めないんじゃ軽い作業しかできないよね
サブとなるとmac miniでなんの不満もなくだから
もうimacを買うことは今後の人生でないだろうと思う
379:名称未設定
08/04/29 14:37:36 VIA4rMMb0
>367
アルミになってから、ボディそのものが放熱板となったことで静音性は飛躍的に向上した。
流動軸HDDのかすかなシーク音の方がうるさく感じるほど
380:名称未設定
08/04/29 14:37:54 byYWbDCJ0
>>378
つ【マイクの延長ケーブル】
381:名称未設定
08/04/29 14:44:27 h98CSQDb0
>>378
そのiMacは不良品だったのではないかなあ。
ウチの前機種iMacは負荷をかけてもファンがないと思うぐらい静か。
友人のも静か。前機種がでてすぐに購入したんだけどさ、
ファンノイズがのる状況が想像できない。
382:名称未設定
08/04/29 14:53:02 VIA4rMMb0
>381
Mac版WoWの様なMMORPGで、70人パーティ組んでRaidボス戦に臨んだときに
ファンがぶん回ったことはあった。FF XIのビシージ（BootCampでXP導入のケース）は知らない。
WindowsOSをロードしていると確かに高負荷かかっているなと思うときはあるけど、MacOSを
ロードしていれば、ProもiMacもハードウェア構成を忘れるほど静かだよ。
383:名称未設定
08/04/29 14:54:04 qc9JftNG0
ファンの音よりスーパードライブの回転音のが五月蝿くね？
映画とかみれたもんじゃないけど
384:名称未設定
08/04/29 15:17:54 EudnuAwV0
オレは映画は40インチの液晶TVで見るからカンケーないね
385:名称未設定
08/04/29 16:39:50 M5kKMul+0
新しいiMac、いいね。このコストパフォーマンすごいわ。
去年の夏は先代iMacがかなり売れたそうだけど、今回はもっと売れそう。
でも、もし初代MacPro新品が¥199,800でどこかで売ってたら
そっちのほうが個人的には欲しいかも。
新品、中古の旧モデルをみて回ってるんだけど、なかなか値が
落ちないね。
386:名称未設定
08/04/29 16:43:30 xXrX0REp0
>>380
iMacだとマイク延長したら画面が遠くなるだろ＞
387:名称未設定
08/04/29 16:46:35 xXrX0REp0
つーか、MacProのメリットは拡張性。
おれはUAD-1等のDSP拡張ボード増設してるんでPCIeは不可欠。
iMacにPCIeかExpressCard/34スロットがあれば購入を考えるかもしれない。
388:名称未設定
08/04/29 16:57:26 XLCfKkZz0
で、Proの新型いつ出るの？
389:名称未設定
08/04/29 17:19:24 oXyXrZaA0
iMacなんて、目の前にノイズ源があるので、それだけで論外だ。
それと映像再生するだけで相当に熱をもつので、ファンもぐんぐんまわる。
で廃熱がおっつかないと熱でフリーズ。MBPでもそうだが。
結局、iMacもMBPもネットサーフィンやかんたんなエディト作業とか
発熱にあまり関係ない作業しかできない。
マックプロは廃熱もしっかりしているし非常にしずか。それだけでなく、
本体でRAID01がくめるので、HD速度も体感2倍。 これを知ってしまう
と他の機種のマックはもっさり感爆発で使えなくなるよ。
390:名称未設定
08/04/29 17:23:48 XLCfKkZz0
>>389
まあ、だいたい同意だが
ソフトRAIDなんて使い物にならない
つか本体側にRAIDカード刺した物でも使い物にならない
RAID箱での運用以外は糞
391:名称未設定
08/04/29 18:01:14 qc9JftNG0
>>388
よくて6月にマイナーチェンジじゃね？
筐体も微妙だけど型版作り直したばっかだしな
392:名称未設定
08/04/29 18:05:05 XLCfKkZz0
ｇ4のときは1年で出たね
393:名称未設定
08/04/29 18:06:43 oXyXrZaA0
>>390
ハードraid外付けでってのは同意なんだけど、マックプロは本体だけで4台
HDが入るから、１T x2のストライビングにミラーでってとか容易に運用
できるってことで。それは他のマックじゃできないわけで。この手軽さって
のも十分ウリだと思う。
もちろん、ゴージャスな外部raidはいいにきまってるよ。
394:名称未設定
08/04/29 19:02:39 QKyhLKHw0
そういやPCIe用の安価なUSB追加ボードってないんだね
ハブぶら下げてばっかりじゃACアダプタ邪魔でしょうがないんだけど
かといってUSB全盛の時代、内蔵USBはいくらあっても困るもんじゃないと思うんだが
そういうニーズはないのかなぁ
395:名称未設定
08/04/29 19:09:52 oXyXrZaA0
>>394
外付けHDはすべてeSATAに移行した。USBはのろすぎる。
問題は、スキャナー、プリンターとかだよなぁ。でも、ハブ２個で足りている。
拡張カードだと背面に直づけをするためなんだろうけど、いちいち背面を
チェック（手探りとかね）しなくてはいけないので、個人的にはハブの方がいい。
396:名称未設定
08/04/29 19:14:11 7FguKUjm0
>>394
8000円くらいかな
URLﾘﾝｸ(www.sonnettech.com)
397:名称未設定
08/04/29 19:17:35 7FguKUjm0
これで全部のPCIeスロット埋まるわ。。。
インテンシティー
X1900（２スロット占有）
eSATAカード
USBカード
398:名称未設定
08/04/29 19:22:24 CKLESxsp0
USBハブはトラブルの元になりがちだからなぁ
399:名称未設定
08/04/29 22:49:30 4RQpbEap0
USBハブ4個使用中の俺涙目
400:名称未設定
08/04/29 23:34:44 M5kKMul+0
PCIのときは刺すだけでドライバ無しで使えたUSBカードがあったと思うけど
（アップル標準ドライバで）
PCIExになってからはどうなのかな？
Windows用に出回ってる安いカードがそのまま使えれば有り難いね。
401:名称未設定
08/04/30 07:06:39 KVMKZB4p0
なんかもう特松のiMacでいいや
402:名称未設定
08/04/30 07:50:35 MHd10caV0
iMacから液晶外してデスクトップ用のCPU&チップセット乗ったのが出れば…
ってそれ出すとﾏｸﾌﾟﾛがモロに食われるのか
403:名称未設定
08/04/30 09:15:19 /q/nCRHb0
更にPCI-ExpressやeSATAがあったりしたらﾏｸプロの売り上げに響くよね。
404:名称未設定
08/04/30 09:49:11 fwG0XpV/0
あとHDDが内部に増設できたりとか、メモリスロットが増えたりしたら壊滅的だね
405:名称未設定
08/04/30 10:16:01 crCwn5xQ0
あとはCPUがXeonになってハクを付けて、いっそメモリもECC付きのFB-DIMMに
換えちゃえばいいんじゃないかな。ケースもアルミの大きいやつにしよう。
iMacもっと売れる。
406:名称未設定
08/04/30 10:28:02 F/xJmmxh0
もう国内でメモリー買っても数千円の差しかないし
国内で買っても問題ないかな。
みなさんはまだメモアメとかで買ってるの？
407:名称未設定
08/04/30 11:15:41 J73KPmQT0
>>406
2GBx4マイのセットで、メモアメはトータルで370ドルくらい、国内でトイコムで5万円くらい。
差額は1万円程度ですな。
トイコムのはサムソン製と明記されているし、微妙かもね。
ちなみに俺は、ものは試しでメモアメで買った。
408:名称未設定
08/04/30 11:27:47 32xjTL120
>406
カードないからキットカットで買った
orgってなってるやつだから何が来るかと思ったら虎のMac用メモリだった
外箱のモデルナンバー書いてあるところに店のシール貼り直しただけだった
409:名称未設定
08/04/30 11:28:11 OyyHyqWz0
俺はキットカットにしたよ。
まだ届いてないけど。
2GBx4買っても、送料とか諸々考えるとやっぱ１万円差位だね。
心配なのはヒートシンクの大きさくらいか。
410:名称未設定
08/04/30 11:52:51 LA2VQY390
メモリ、実は一番の問題はあの独特な取り付け方だったり
411:名称未設定
08/04/30 16:02:51 Q1FKEhbY0
結局メモリの話になってしまうのか。
412:名称未設定
08/04/30 16:40:36 SQbVQJCw0
2月にキットカットで2GBを4枚買ったときはADATEだったが、
3月に買ったら虎だった。買った翌日に今の値段に値上がりした
(1セット16800→19800)んで、タイミング的にも最高だった。
16GBは快適だよ。気のせいかもしれんがな…
413:名称未設定
08/04/30 17:57:39 OyyHyqWz0
なんか話がずれてると思ったら、旧MacProか。
Early2008のメモリはどうなってんのかなぁ。
>>411
正直、新しいネタがないとなれば、ハード増設の話題になるのは致し方あるまい。
ある意味人柱だからな。
414:名称未設定
08/04/30 18:15:57 0GjFJLcg0
「ATI Radeon HD 3870 for Mac」、5月末に発売
Mac Rumorsでは、信頼できる情報筋によると、
AMD Inc.が、Mac Proに対応する「ATI Radeon HD 3870」を5月末に発売するようだとBarefeatsとXlr8yourmacがレポートしていると伝えています。
Mac OS XとWindowsの両環境に対応しているとのことです。
415:名称未設定
08/04/30 18:22:07 A/cr3//30
Mac対応ってなだけで57,800円ですね わかります
416:名称未設定
08/04/30 19:00:57 4U2fSaGF0
３Gで一年以上つかってきたけど、メモリたりね～。いい加減増設したい。
現行モデル対応メモリは旧モデルにもつかえるよね？
417:名称未設定
08/04/30 19:11:57 1HSjHmwq0
使えるけど、わざわざ高い新MacPro用メモリを買う必要がない。
418:名称未設定
08/04/30 20:31:16 4U2fSaGF0
>>416
旧モデルを手放して現行モデル買うかもしれないし。
でも、それはそんか。メモリはどんどんやすくなるから。新モデル買うときに
あらためて買うべきか。
419:名称未設定
08/04/30 20:48:28 VLnOtQTM0
ATI Radeon HD 3870 for Mac
残念だけど旧MacProは対応しないよｗ
また2.0だから
420:名称未設定
08/04/30 20:51:07 VLnOtQTM0
HD3870 VS 8800GT
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
421:名称未設定
08/04/30 20:52:02 VLnOtQTM0
8800GTより遅いんだけど。。。ｗ
422:名称未設定
08/04/30 21:18:10 6whZHEF/0
つってもMotionやFinalcutじゃ2600XTより遅いし8800GT
423:名称未設定
08/04/30 21:25:56 r9G2lnLp0
ゲーム、3D…8800GT
映像動画制作…2600XT
Finder、QuickLook、波紋など…HD3870
ってベンチマークのまとめがあればいいんだけどな＞各メディアやユーザーレビュー
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
5129日前に更新/231 KB
担当:undef