脆弱なMac　たった2分で侵入される

脆弱なMac　たった2分で侵入される at MAC

1:名称未設定
08/03/29 00:42:45 NlCDeode0
侵入コンテストはMacBook Air陥落で終了、所要時間2分
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)

なぜこれほどMacは脆弱なのか？
LinuxにもWindowsにも劣るのか？？
煽りなしで考えて見ようじゃないか。

2:名称未設定
08/03/29 00:47:19 gEhm0SK+0
まぁ仕方ないよ

頭のいいWindwosの脆弱性を突いて遊んでいた奴がMacも面白そうだな、、、、
と思ってやり始めた訳だから
勝てる訳無いでしょ

3:名称未設定
08/03/29 00:49:22 osoMBGCt0
最初の一番制限のきついステージで
エントリした各チーム全部の環境で終わらせられたんだけどネ。
技に対する賞金が少なかったから
仕方なく2ステージ目で終わらせたのがホントの所。
本質が見えてない>1は
エンガジェット見て喜んでいればそんでいいよ。

4:名称未設定
08/03/29 01:26:56 DKLQB2nk0
なるほど、賞金が少なかったから手の内を見せなかったのか。

5:名称未設定
08/03/29 01:33:02 Pyf7eQlF0
スレタイがすでに煽ってる件について。
まぁでもこれで脆弱性が一つ改善されるなら良い事だな。

しかし陥落した奴はMacBook Airゲットか。羨ましい。

6:名称未設定
08/03/29 02:35:53 uZLhpGPq0
憶測だが、国防の為にすべてのコンピューターは
ハッキングできるのではないだろうか。知らされて
いない仕様とか普通にありそう。仕様がバレたら、
脆弱性にしてしまったりとか。

7:名称未設定
08/03/29 02:37:53 mfClbqbF0
そりゃおいしい裏口は黙っといたほうが得だしな。

8:名称未設定
08/03/29 02:38:17 pthSyDXZ0
>>6
B級映画の見過ぎだと思うぞ

9:名称未設定
08/03/29 03:40:54 G5mwDRFL0
他のパソコンが賞品としての魅力に欠けてただけだろ

10:名称未設定
08/03/29 07:53:21 dcl3Escx0
それが真理だな
MacBook Airが欲しかったからそれ狙っただけで

11:名称未設定
08/03/29 09:07:52 w1F47UCY0
Appleがセキュリティーに金かけないとダメでしょ。
儲けしか考えてないから。

12:名称未設定
08/03/29 09:21:17 wEfY1XzI0
>>1
そのコンテストの条件よく読めよ。

> 勝者には賞金2万ドルおよび陥落したノートが与えられます。

Airが欲しかったから落としただけで、Vistaなんか落として貰ってもなんにもうれしくないからやらなかった。
それだけのこと。
これが「希望のノートPC」だったら1日目でVista陥落だよwwwww

13:名称未設定
08/03/29 09:39:20 ogqNNah00
Airに一万ドルの価値あるのかよｗｗｗｗ
>賞金は一日経過ごとに半分に減額。

14:名称未設定
08/03/29 10:10:14 AOHa+O680
Windows落としても、いつものことってイメージがあるから
名前を売りたいならMacだろうな。
そういう意味では今後はMacも危ない。
金のためにWindowsを攻撃するマフィアと
名声のためにMacを攻撃するハッカーに分かれていくのかも。

15:名称未設定
08/03/29 10:19:36 9GFzv3nM0
>金のためにWindowsを攻撃するマフィアと
金のためにWindowsを攻撃するマカフィーと
にみえた　ｵﾜﾀ

16:名称未設定
08/03/29 10:26:35 w6Xc38SQO
生き残りのためにWindowsを攻撃するApple

17:名称未設定
08/03/29 10:57:51 WVjjvOcB0
Macのシェアが増えたらすぐにでも攻撃されるってことが
示されたんじゃないか？

18:名称未設定
08/03/29 11:26:25 XzE2zr5l0
Flake氏は、攻撃が増えるひとつの分野としてモバイル装置を挙げる。また、
Appleは市場シェアが高まって、標的を絞った攻撃が普通になることから、
これから数年は大変な年になるだろうとも予想する。
AppleはMicrosoftの数年前の状態で、「owned（所有される）」経験、
つまりハッカーに乗っ取られて、何度も笑い種になる経験を積まなければならないと語った。

この通りになったなｗ

19:名称未設定
08/03/29 11:29:57 zs2vfR8S0
MacBook Airが貰えるなら必至になるよなw

20:名称未設定
08/03/29 11:31:48 9yEBRHr00
OS論争はこの際どうでもいい。

これは脆弱性としてかなりマズイんじゃあないか？

21:名称未設定
08/03/29 11:31:58 Z8unFsEX0
たった２分で挿入される　に見えた　

22:名称未設定
08/03/29 11:35:19 XzE2zr5l0
＞「脅威はMicrosoftからはなくなりつつある。なぜならMicrosoftは誰よりも多くの支出をしたからだ」と述べる。
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)

Macにはそれだけの資金力が無いのにどうするんだろう・・・
てかMacって進入され難い事を売りにしたCMなかったっけ？ｗ

23:名称未設定
08/03/29 11:44:31 l5lb6SJXO
ラーメンズのCMのあれか。どっからでもかかってきなさい！

24:名称未設定
08/03/29 11:44:54 rBjoZ77W0
シェアが低すぎて単に相手にされなかっただけなのに
それをセキュリティー面では強いと勘違いしてきたアップルとマカー涙目ｗｗｗ

25:名称未設定
08/03/29 11:56:44 6V4S235o0
実際Macはウイルスに強いよ。Appleが言ってるもん。バカじゃない？あんた等。井の中の蛙大海を知らずだなww
↓
URLﾘﾝｸ(www.apple.com)

26:名称未設定
08/03/29 11:57:36 9yEBRHr00
みんなセキュリティには興味がないのだろうか。

27:名称未設定
08/03/29 12:01:44 I6vx3T7y0
Safariなんかずっとアホ仕様だったのにいまだ放置だし、
何とかっつーWeb表示テストにばっか集中してるからこの始末。
こんなもんがデフォルトブラウザってんだからMacの終わりは近い。

28:名称未設定
08/03/29 12:04:58 Ovxj5vDI0
読み取り可能と言う事はMacサファリでWebを開くとディフォルトで共有OK状態って事だろ？
おまえら大丈夫か？ｗｗｗ

29:名称未設定
08/03/29 12:09:25 6V4S235o0
2005年末までにMac以外のOSで確認されたウイルスは114,000種類。しかも、2006年3月だけで850種類の新しいウイルスが検出されましたが、Macはゼロ。インターネットに接続しても100%攻撃を受けないコンピュータなのです。

30:名称未設定
08/03/29 12:10:12 IcFEkDBZ0
大丈夫。
圧倒的にユーザー数が少ないMacやUNIXを狙うハッカーはいない。

31:名称未設定
08/03/29 12:10:59 oypUHjUh0
>>29
狙われないから甘く考えてきたんだろうな・・・

32:名称未設定
08/03/29 12:12:53 oypUHjUh0
でサファリのアップデートは完成したのか？

33:名称未設定
08/03/29 12:23:54 osoMBGCt0
エントリしたメンツは飯の種になるものを
安い賞金でそうそう簡単に披露出来るかっての。

34:名称未設定
08/03/29 12:25:54 yix4VXCq0
MacはWinnyとかないしセキュは強いとされてきたから
マカーのファイルは個人情報満載のような気がする・・・
それがWebにアクセスするだけで読み取られるとなると・・・

どうすんだよアップル！”！！！

35:名称未設定
08/03/29 12:28:21 woRvodht0
>>33
飯の種にもならないような情報
それがMacの進入方法だったわけだなｗ

36:名称未設定
08/03/29 12:28:48 RoR0Wul00
個人情報が入っていないコンピュータの方が珍しい。

37:名称未設定
08/03/29 12:39:36 G2DlJFOZ0
Macユーザーは流出とかなかったから危機意識が薄いのは確かだな
反面Windowユーザーは散々流出なんかで騒がれてるから個人情報の管理はしっかりしてると思うぞ

今回の件でアップル事態のセキュ面の意識面での甘さが露呈してしまったから
Mac使ってた企業とかはwinに乗り換えるかもな

38:名称未設定
08/03/29 12:46:42 R7bEZRgx0
しっかしアップルはCMでWindowsを散々煽っておきながら
MacでWindowsも動きますとか
どっからでもかかってきなさい！と言いながら2分で侵入されたり

馬鹿丸出しだなｗ

39:名称未設定
08/03/29 12:55:44 9yEBRHr00
>>37
そうそう、セキュリティは各人の意識の問題が大きいよね。
「俺だけは大丈夫」というのが良くないのだから
Appleも安全と謳うだけではなく
ユーザーに対して啓蒙する必要があるのではないかと思う。

40:名称未設定
08/03/29 12:57:55 3gLZPJxt0
あえて釣られるが

とりあえず、今まで未知だったそこそこ致命的な脆弱性の一つが見つかった、
てだけでMacこき下ろすのはどうなんだ？
セールスの文句ほどMacが完璧に安全でない、というだけで
Windows等よりMacが堅牢じゃないと証明されたわけじゃないだろ

41:名称未設定
08/03/29 13:01:06 9yEBRHr00
あえて釣られるが

OS間の比較なんて意味がないんだよ。
安全に対する取り組み姿勢が問題だから叩かれる。

42:名称未設定
08/03/29 13:10:15 PX3HUFHd0
あえて言う
狙われたのはSafari
Firefox使っときゃおkw

43:名称未設定
08/03/29 13:40:34 7rfttsGd0
あのPCとMacの掛け合い漫才も笑えなくなってきたな。
火狐メインのｵｲﾗでよかった。

44:名称未設定
08/03/29 13:42:17 7rfttsGd0
というか、Sec.Update 2008-002のv1.1ってこれ対応？ｗｗｗ

45:名称未設定
08/03/29 13:42:28 pX5XIeGC0
・・・単に、Airが一番高かったからそれを狙っただけじゃないの。
VistaとかLINUXとかインストールされたマシンなんて誰が欲しいのよ。。

46:名称未設定
08/03/29 13:45:41 pthSyDXZ0
safari使う理由なんてwebarchiveくらいしかないでしょ
まぁfirefox+scrapbookでおkと再認識するに至った

侵入された以上Macのセキュリティを褒めるべき時ではないと思うけど
windowsユーザがなぜこんなに喜んでいるのか考えると、理由は簡単だよな

47:名称未設定
08/03/29 13:50:12 I6vx3T7y0
SafariがデフォルトブラウザなんだからこれはMacOSX自体の脆弱性と同等

48:名称未設定
08/03/29 13:50:34 7rfttsGd0
>>46
しかし着実に世間の話題になってゆくネタなのであった。

【ネット/PC】セキュリティ研究者がMacBook Airの侵入に成功--所要時間はわずか2分［08/03/28］
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)

49:名称未設定
08/03/29 14:02:43 NSCS1G8J0
>>48
そもそもセキュリティ等どういう設定だったんだろう。

50:名称未設定
08/03/29 14:04:40 pthSyDXZ0
>>47
あぁIEの事まだ根に持ってるのか

51:名称未設定
08/03/29 14:08:41 xgM+5Y4/0
>>29
「ゼロ」だなんて、今までは単に狙われてきませんでしたって言ってるようなものじゃん。
ウイルスってのは、別に脆弱性付いたものばかりじゃ無いんだから。

52:名称未設定
08/03/29 14:11:41 MjWKWXTp0
>>45
そういう発想に至っちゃうからユーザーのセキュリティ意識が向上しないのかなーと思った。
どこか他人事というかご都合主義というか。
利用者じわっと増えてきたところででかいトラブル起きなきゃいいけど。

53:名称未設定
08/03/29 14:25:01 I6vx3T7y0
SafariってのはMacOSXのデフォルトブラウザってだけではなく
これから企業に売り込もうという新進iPhoneOSのデフォルトブラウザでもある
この事態を甘くみると後で後悔するよ

54:名称未設定
08/03/29 15:00:31 +OL130Sf0
2分で侵入されてしまうOSを安全と言って売ってるアップルって・・・

55:名称未設定
08/03/29 15:00:56 VERI0xrn0
MacでFireFoxなら大丈夫なの？

56:名称未設定
08/03/29 15:16:30 JRzFbv3n0
>>55
もうそうゆう問題じゃないだろ
WindowsのようにOS自体やばいって考えていった方がいいと思うよ

57:名称未設定
08/03/29 15:21:04 VERI0xrn0
>>56
えー、そうなんですか？
お店でWindowsより安全っていわれて買ったのに

お勧めのウィルス対策ソフトとかあったら教えてください

58:名称未設定
08/03/29 15:23:58 JRzFbv3n0
2007年のWindows XP、Vista、Mac OS Xの脆弱性統計
　　　　　　　　　　　　　　　　　　XP 　Vista 　XP + Vista 　Mac OS X
セキュリティホール数合計　　34　　 20 　　　　44 　　　　　　243
月平均セキュリティホール数 2.83 　1.67 　　　　3.67 　　　　　20.25

これは、2007年にはAppleは月平均で見ると
Windows XPとVistaの5倍多くのセキュリティホールを抱えていたことを意味しており、その大半は深刻なものだった。
明らかにこれは、世間一般で考えられているものとは全く逆の状況であり、しかもその差は僅差でさえない。

URLﾘﾝｸ(japan.zdnet.com)

もうどうにもならんだろ・・・

59:名称未設定
08/03/29 15:24:57 STM91wfs0
1日目：各ラップトップを有線にてネット繋いで放置
2日目：各ラップトップにプリインストールされているクライアント(メーラ、IM、ブラウザ)サイドからの攻撃も可　<- Mac陥落
3日目：各ラップトップに著名なサードパーティーのソフトをインストールさせても可 <- Vista陥落 (Adobe Flash)

※　どのシステムもすべてパッチを当てている

60:名称未設定
08/03/29 15:26:00 D2NyxTgl0
１２月からマカーですけど、めんどくさいんで、
なんの対策もしてませんけどね。
ウィルスソフトの重さから解放されて晴れ晴れしてますわ

61:名称未設定
08/03/29 15:26:07 6KaZmksl0
住宅の構造として防犯性は大して変わらないけど
表札が男の名前か女の名前かって感じだと思う

人間の作った物なんだからOS Xだってスーパーハカーがその気になれば
脆弱性なんていくらでも見つかるわな

62:名称未設定
08/03/29 15:30:10 8Qxker1G0
どちらかというと
治安がいい地域と悪い地域の差に近いと思う。
かつての日本はカギかけなくても泥棒入らなかった時期もあるらしいしな。

まあ少なくとも、現時点ではMacの方が圧倒的に治安はいいだろう。
将来的にはどうなるかは解らないという話。

63:名称未設定
08/03/29 15:32:52 Y7+b3Tnd0
主催者「このカローラのドア鍵破ったらカローラを上げるよ」
挑戦者「15秒で破れるけどｲﾗﾈ」

主催者「じゃあこのフェラーリのドア鍵破ったらフェラーリを上げるよ」
挑戦者「マジ！？2、3分(この世界では難易度最高)で破れるかもしれないけどやるやる！」

64:名称未設定
08/03/29 15:34:31 dMd4GElh0
2分て長いんだか短いんだか

65:名称未設定
08/03/29 15:35:19 7746dSV20
>>62
大都市と寒村の差ですな

66:名称未設定
08/03/29 15:36:35 pthSyDXZ0
つまりアレですね
引き戸で泥棒の少ない（昔の）日本に住むか、
厳重なオートロックマンションと泥棒の多い米国に住むかの違いですね

67:名称未設定
08/03/29 15:37:07 pthSyDXZ0
>>65
あ、同じ事言ってた

68:名称未設定
08/03/29 15:44:58 TCyMQNkf0
>ルールは少々変わっており、既知の手法ではなく未公開のいわゆる0DAYアタックを用いなければならない

このルールだと、既知の手法が少ないMac OS Xが狙い所だったんだろうな。
Windowsでは未発見の脆弱性を突くexploitコードを使わなければならない。

このコンテストはOS間のセキュリティレベルを競うコンテストではなく、ハッカーの能力を競うコンテスト。
だもんで記事はこうしめる。

>一日目の条件でもいけるexploitを知っていながら2万じゃもったいないから出し惜しんだハッカーがどれくらいいるのか気になるところです。

69:名称未設定
08/03/29 15:45:19 47zKpwRU0
>>63
一応マジレスしとくけど
このコンテストだとフェラーリ(Air)の3・4台分の賞金が減るんで。

70:名称未設定
08/03/29 15:54:07 PyFa1xok0
Windowsで未公開のexploit知ってたら自分で活用したほうが儲かるってことか。

71:名称未設定
08/03/29 15:54:23 L1aE3fva0
賞金目当てなら初日の10秒でコンテストは終わる。
ただ、Windowsを10秒でクラックしたところで
ハッカーコミュニティからは厨房扱いされるだけ。
それが賞金目当てなら一生笑われ続けていられなくなる。

72:名称未設定
08/03/29 15:56:12 1UYqhbam0
>>58
Macどんだけセキュリティホールあるんだよｗｗｗ
シェアが1桁なのにこんなに見つかるんだぞ。
マジで大丈夫かアップル？

73:名称未設定
08/03/29 15:56:19 8Qxker1G0
妄想乙

74:名称未設定
08/03/29 15:58:18 xgM+5Y4/0
>>70
>>71
それなら3日目まで待って陥落させる意味は一体何よ

75:名称未設定
08/03/29 16:01:54 bqRKDppTO
マカの都合がいいように妄想する能力は相変わらずだな

76:名称未設定
08/03/29 16:02:24 Kmh+NcLSO
Macは美しい
形といい色使いといい
完成されたPC
窓ごときネットワークに繋ぐ事を前提にした糞OSと違うの
Macは一つでも完成されてる

77:名称未設定
08/03/29 16:06:52 nhK7MsDg0
この大会の2分はこんな感じだと思う

挑戦者（FTPで乗っ取り用プログラムを仕込んだWebページをうｐ）1分30秒経過
↓
挑戦者「このアドレスにアクセスしてください」
↓
主催者（アクセスする）
↓
乗っ取り完了

78:名称未設定
08/03/29 16:19:02 sgBuR2Zn0
Safariおもすれー

Mac easiest to hack, says $10,000 winner
URLﾘﾝｸ(www.computerworld.com)

>"It was the easiest one of the three," said Charlie Miller, an analyst at Independent Security Evaluators (ISE), a Baltimore-based security consultancy.
>"We wanted to spend as little time as possible coming up with an exploit, so we picked Mac OS X."

「Macが一番簡単だったよ。」メリーランド州バルチモアにあるセキュリティコンサルタント、Independent Security Evaluators (ISE) の
専門家チャーリー・ミラー氏は次のように語った。
「出来るだけ短い時間で脆弱性を突破したかった、だからMac OS Xを選んだ。」

79:名称未設定
08/03/29 16:20:22 sgBuR2Zn0
Sadly, Apple's Safari isn't that safe | Computerworld Blogs
URLﾘﾝｸ(blogs.computerworld.com)

>People who say that the hackers went after the MacBook Air because it was the best prize aren't considering the $10,000 in prize money that was won.
>If the Sony or Fujitsu were easier, they would have been hacked first. the money can buy 5 MacBook Airs.

「ハッカーたちはMacBook Airが欲しくてMacを狙ったんだ」という人たちもいるが、(二日目の)1万ドルの賞金のことを考慮していない。
もし他のほうが簡単だったら、彼らはそっちを選んだだろう。その賞金で5つもMacBook Airが買えるのだから。

80:名称未設定
08/03/29 16:35:59 gEhm0SK+0
脆弱性は
OSX>>>>VISTAって感じか

81:名称未設定
08/03/29 16:55:32 sgBuR2Zn0
VISTAは使い難いって言われるほどセキュはガチガチｗ

82:名称未設定
08/03/29 17:15:17 47zKpwRU0
「ハッカーたちはMacBook Airが欲しくてMacを狙ったんだ」という人たちもいるが、(二日目の)1万ドルの賞金のことを考慮していない。
もし他のほうが簡単だったら、彼らはそっちを選んだだろう。その賞金で5つもMacBook Airが買えるのだから。

読まれ過ぎワロタ

83:名称未設定
08/03/29 17:37:27 osRVmcK+0
あんなCM流すから余計に叩かれるんだよな

アップル公式もセキュ面で強いような事かいてあるけど
シェアが低いから狙われる可能性は低いですって書き直さないと駄目だなｗｗｗ
ありゃ詐欺になるよ

84:名称未設定
08/03/29 17:40:10 osRVmcK+0
てかMacユーザーはウィルス等に対しての危機意識0だから
Webにアクセスしただけでローカルファイルが読み取られるって事の重大さにすら気付いてないような・・・

85:名称未設定
08/03/29 18:01:36 gEhm0SK+0
>>84
マックは大丈夫

事務で使ってない、ファイル見られてもへいきでしょ？

86:名称未設定
08/03/29 18:23:38 PyFa1xok0
>>85
さすがにそれは意識が低すぐる。
アドレスブック
クッキー
メール
プライベートな写真
いろいろあるだろ。

87:名称未設定
08/03/29 18:38:43 cZj6NBSa0
侵入されたら踏み台にされて他の人に迷惑かけることだってあるしな
それでもへいきだと言う奴はもうコンピュータを触らないでほしい

88:名称未設定
08/03/29 18:56:45 rYdR7w0w0
MSがフルスクラッチしたOSと、
伝統的なunixベースのOSだと
伝統的なunixベースのOSの方が
対策は簡単＆安価＆迅速に出来そうな気がする。

問題はAppleがいまいち本気になって対策しないことかな

89:名称未設定
08/03/29 19:01:10 Bm458Fe20
>>562
Macだけはやめとけ
2分で進入された

90:名称未設定
08/03/29 19:46:48 5C57km3/0
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
日銀支店の内部資料がWinnyで流出

URLﾘﾝｸ(is702.jp)
百貨店から顧客の名簿が流出
関空の設計関連資料が流出

URLﾘﾝｸ(news.nifty.com)
「楽天市場」元出店者から個人情報Winny流出の恐れ

まあ、実際情報流出ではMacはWindowsには勝てないのだけどな。

91:名称未設定
08/03/29 19:51:18 xgM+5Y4/0
そりゃそーだ。
そもそも1の話自体が「狙われてないだけでプギャー」という話だからな

92:名称未設定
08/03/29 19:53:37 w6Xc38SQO
>>90
Macには超えることのできない絶対的なシェアの壁があるからなｗ

93:名称未設定
08/03/29 20:17:44 5C57km3/0
まあ、実際はMacよりもWindowsの方がセキュアでないと言う事が証明されたわけだ。

94:名称未設定
08/03/29 20:33:24 RoR0Wul00
流出がニュースになるような情報を扱う業務で、Windowsが多く使用されているということに過ぎない。

95:名称未設定
08/03/29 20:34:39 v82rDheZ0
マックじゃ怖くて重要情報を扱えません

96:名称未設定
08/03/29 20:52:23 GoYnlrPl0
Macは怖くて使えませんね

97:名称未設定
08/03/29 21:13:28 AOHa+O680
しかしおまいら本当に嬉しそうだなw

98:名称未設定
08/03/29 21:16:41 v82rDheZ0
>>97
いいかげんUbuntuに移行しろよw

99:名称未設定
08/03/29 21:32:28 7rfttsGd0
>>97
だって、こんなにクール（たった2分）で、
腹の底から大笑い（ URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) ）させてくれる、
PC屋はAppleしかないぜ。
まじで大好きだよw。
これからも使いつづけるぜ。

100:名称未設定
08/03/29 22:43:56 gEhm0SK+0
誰か>>99の右側が２分後にぶっ殺される動画作ってYOUTUBEにうpしる
笑い誘えるぞ

101:名称未設定
08/03/29 22:57:27 NSCS1G8J0
>>100
>ぶっ殺される動画
こういう言葉を普通に使えるところがいかにもドザらしいな。

102:名称未設定
08/03/29 23:01:00 gEhm0SK+0
俺マカだぜ

103:名称未設定
08/03/29 23:12:33 wFT+PRw60
正直、MacOSでルータかまさないダイヤルアップで
ネットつなぐ勇気ない

104:名称未設定
08/03/29 23:47:18 BfCzbCgW0
マカーが売りにしてきたことが次々に覆されていく・・・

独自ハード＝インテルやRADEONの搭載でもはやケース屋
安定性＝今やWindowsと同等
ハッキングされにくい＝2分で陥落（脆弱性No1OS）

もはやデザイン性しか残っていないような・・・
Macユーザー（信者）はこれから何を武器にWindowsユーザーと戦っていくのか？ｗ

105:名称未設定
08/03/29 23:52:05 gEhm0SK+0
>>104
デザインに5万以上出せるから
MBPとMacPro使ってる

106:名称未設定
08/03/30 00:00:58 3KCDxZcC0
サポートすぐ切り捨てられるし
脆弱性ありまくりなんて最悪じゃん

107:名称未設定
08/03/30 00:03:49 6B2gRLfw0
これって
１－Mac Bookだったら違ってた？
２－IE・FFよりもSafariの方がアクセスが早い
ってこと？

108:名称未設定
08/03/30 00:07:52 uNgleYQO0
>>107
キミは何を言っているんだ？ｗ

109:名称未設定
08/03/30 00:13:57 /o/ikH2aO
Webにアクセスしただけでローカルファイルが盗み取られるSafariって

110:名称未設定
08/03/30 00:15:33 IHfDmpJ00
マカはAmazonで異常な性癖を晒しまくりだから今更どってことない

111:名称未設定
08/03/30 00:30:24 uNgleYQO0

　　　　マカ＝裸の王様

112:名称未設定
08/03/30 00:31:33 rc+N6u7C0
With Vista breached, Linux unbeaten in hacking contest - washingtonpost.com
URLﾘﾝｸ(www.washingtonpost.com)

Earlier, Miller said that he chose to hack the Mac because he thought it would be easiest target.
Vista hacker Macaulay didn't dispute that assertion:"I think it might be," he said.

先だって、ミラー氏は一番簡単にハッキングできるターゲットと考え、Macを選んだと語りました。
Vistaをハッキングしたマコーレー氏もこの意見に同調し、こう答えた。「僕も、そう思う。」

113:名称未設定
08/03/30 01:36:56 u8YBSmaQ0
翻訳すると
「僕はMacbookAirが欲しくてたまらなかったんだ。
だから真っ先にターゲットにしたんだ。
Vistaなんて誰でも簡単にハッキングできるけど、
おんぼろPCなんて誰も欲しくないからね。」

114:名称未設定
08/03/30 01:57:09 vcuR9fnz0
仕事で使う為ならいざ知らず
危機管理の甘い会社のザルPCに高い金出す奴ってアホだよな
勘違いしたアホのおかげで多少シェア伸びてるかもしれんが
致命的な穴が表面化して大問題になったらどうすんだろうね
会社の対応が糞ってのは今までの素晴らしいまでの実績があるし
そのまま切り捨てられる勘違いしたアホとカルト信者じみたアホ
なんてことにならなきゃいいが

115:名称未設定
08/03/30 02:13:07 E7glDiGn0
>>113
裸の王様（笑）

116:名称未設定
08/03/30 02:14:53 fkkVCMDn0
Winnyはプリインストールじゃないからな

糞ドザどもにかかったらVistaだろうがなんだろうがファイル垂れ流しだから
関係ないだろ

117:名称未設定
08/03/30 02:28:11 RHMjD1nP0
>>113
「ハッカーたちはMacBook Airが欲しくてMacを狙ったんだ」という人たちもいるが、(二日目の)1万ドルの賞金のことを考慮していない。
もし他のほうが簡単だったら、彼らはそっちを選んだだろう。その賞金で5つもMacBook Airが買えるのだから。

118:名称未設定
08/03/30 02:29:46 /jY8KqBA0
旧OSのときからずーっとじゃん。。
誰かに狙われたら大変なことになるよ。って言われ続けてて、
Autostartが出て、MO回してたDTP屋さんがｴﾗｲ目に遭った、、そのくらいか。

119:名称未設定
08/03/30 02:36:20 6OFiAbir0
マカの脳内って都合の悪い設定は徹底的に消去されるように出来てるんだな。
それも1人や2人じゃなく。
>賞金は一日経過ごとに半分に減額。

120:名称未設定
08/03/30 02:41:22 52+psi1b0
>>117
その考えは間違っている

ハッカーたちはMBAなんてほしがってない
100万貰ってほかの事に使いたい
MBAはオークションで売ればいい

ただOSXが一番脆弱だったという事実だけ

121:名称未設定
08/03/30 02:52:42 Zd2D7M5Z0
Macの脆弱性はWinnyと違い狙い打ち可能。
例えば、目的とするユーザー層の好むWebページを作りハックコードを仕込みそこに誘導する。
しかもそれを見たユーザーはローカルファイルを抜かれている事に全く気付かない。

個人的な流出はWinnyの方が晒される危険性があるので怖いが
企業にとっては後者の方が致命的になる。

122:名称未設定
08/03/30 03:00:08 DJTVXiAU0
>>117
で、なぜ半額になる前にやれなかったんだろうね？w

123:名称未設定
08/03/30 03:03:32 6OFiAbir0
>>122
当然出来なかったから。
「Vistaなんて誰でも簡単にハッキングできるけど」と言った113は
この矛盾により自爆してしまいましたとさ。(ちなみにVistaは3日目で陥落

124:名称未設定
08/03/30 03:12:18 fkkVCMDn0
ゼロデイアタック使用って条件だからだろw
既知のセキュリティホール突っついてOKってことだったら
ドザOSなんぞ30秒ももたないだろw

125:名称未設定
08/03/30 03:13:11 vS+j7/fY0
>>124
裸の王様（笑）

126:名称未設定
08/03/30 03:14:47 RHMjD1nP0
>>124
既知のセキュリティホールの意味解ってるのか君は

127:名称未設定
08/03/30 03:16:00 6OFiAbir0
マカの脳内では、マックは既知の穴付く場合の難易度が何故か高くなるらしいな。
まあ正真正銘Winしか使ったこと無い奴にはそうだろうけど。

128:名称未設定
08/03/30 03:16:27 9Zg5u2LA0
マカーは
ネットの脅威に強いと宣伝してPCを販売し続けているアップルをどう思いますか？

129:名称未設定
08/03/30 03:19:18 edvf7pkf0
３日めのFlashのexploitコードはあまり騒がれないよなぁ。
>>59
Flashは一般PCに必ずインストールされているので、実は2日目のアタックで終わってる。
もちろんMac版にもLinux版にも同様のセキュリティホールがあるはず。

130:名称未設定
08/03/30 03:23:48 bzgzWy2t0
アドビではよくあること(騒がれないという意味で

結構、ソフトとしては穴は見つかってる方なんだけどねえ。
しかもアップデート遅いし。

131:名称未設定
08/03/30 03:36:41 9Zg5u2LA0
2日目：各ラップトップにプリインストールされているクライアント(メーラ、IM、ブラウザ)サイドからの攻撃も可

あれ？IEってflash元から入ってたっけ？確か入っていなかったような・・・
もしかしてsafariは初めからflash入ってるのか？

132:名称未設定
08/03/30 03:47:55 dvfauQvf0
flashは殆どのPCに入ってるかもしれないけど、サードパーティ製だから3日目なんだろ。

133:名称未設定
08/03/30 04:48:47 2lFOXF/D0
アップル製品はOSだけでなく、アプリもiTunes,QT,Safariと脆弱性が多すぎる。
おまけにキチンと発表しないから対応できない。

ubuntu+JDでカキコ中

134:名称未設定
08/03/30 06:33:56 OhzGjeDf0
URLﾘﾝｸ(trac.webkit.org)

135:名称未設定
08/03/30 06:51:23 23SaWnY40
Windows Vista VS Linux VS MacBook Airとなってる時点で
（OS vs OS vs ハードウェア）
この記事が書かれた意図は明白だろ。
踊らされるなよ恥ずかしい。

136:名称未設定
08/03/30 07:06:36 SjVh3cVX0
マカはアフォだからこんな脆弱性が発見されても
ノーガードでアドレス踏みまくってるんだろうな・・・

ほんとMacもそれを使うユーザーも終わってると思うぜ

137:名称未設定
08/03/30 08:20:20 F61sFK440
>>131
Macが攻撃されたのはFlash経由じゃないって分かってる？

しかしYahooニュースのトップに載ってるなあこの記事。

138:名称未設定
08/03/30 09:54:37 1kqgkjh70
間違えてビジネス板の方にポストしてしまったが

とりあえずSafariからFireFoxにのりかえてInternet Security Barrier X入れた

今の為替だと英語版の方が２０００円ぐらい安いんでそっちにしたけど
中身は日本語化されてたよ。

139:名称未設定
08/03/30 09:58:39 wL90lHdq0
>>137
Vistaは確か三日目にFlash経由で陥落したね。
FlashはほとんどのPCでインストールされているから
返ってこっちの方が危ないような気がする。

140:名称未設定
08/03/30 09:59:11 QzlT4g3a0
>>138
マカにも少しは賢い奴もいるんだｗ
OS関係なしにネットに繋ぐ時はそれぐらいの危機意識持ってないと駄目ですよ

141:名称未設定
08/03/30 10:16:00 umkjA2Rf0
>>139
Windowsユーザーの殆どはインターネットセキュリティやアンチウイルスソフト入れてるから
ファイルが送られるような状態になれば警告出るんじゃね？

142:名称未設定
08/03/30 10:23:49 wL90lHdq0
>>141
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
日銀支店の内部資料がWinnyで流出

URLﾘﾝｸ(is702.jp)
百貨店から顧客の名簿が流出
関空の設計関連資料が流出

URLﾘﾝｸ(news.nifty.com)
「楽天市場」元出店者から個人情報Winny流出の恐れ

入れていないからこんなバカな事件が起こるのでは？

143:名称未設定
08/03/30 10:29:44 pKXgjDwa0
ソフトの脆弱性とセキュリティソフトって関係あるの？

144:名称未設定
08/03/30 10:30:10 O/PNuiKrO
>>142
そりゃ一部には入れてないバカもいるだろう。
>>141も「全員」とは言ってない。

145:名称未設定
08/03/30 10:39:41 umkjA2Rf0
>>142
企業のPCならなおさらセキュリティソフトは入ってると思うよ。

Winnyの場合、セキュリティソフトの警告は出るんだけど
それを許可してポート開放しないとWinny自体使えないんだよね。

表に出るのは警告を無視してまでWinnyを使うお馬鹿さんの仕業ですｗ

146:名称未設定
08/03/30 10:41:28 wL90lHdq0
>>144
その一部が重要な情報を流出させているのが問題なんだよ。
もしかしたらID:O/PNuiKrOもその中の１人ではないのか？

147:名称未設定
08/03/30 10:52:09 OhzGjeDf0
>>138
URLﾘﾝｸ(secunia.com)

148:名称未設定
08/03/30 10:59:28 umkjA2Rf0
>>146
なんか支離滅裂だな

残念ながらMacの場合は今回の件で
表に出ないだけで既に流出してる可能性があるんだよね

149:名称未設定
08/03/30 11:08:27 /6R1Loc/0
>>142
勘違いしてる奴がいるんだよな。
アンチウイルスソフトは完璧ってわけじゃない。
そこに気づかない奴がWinnyやっても、アンチウイルスいれてるから大丈夫と思って、流出させてる。
解決策の一つはWinnyの脆弱性を塞ぐことだけど、京都府警が認めない。
そうなると脆弱性の高いソフトは使わないのが一番ってことになる。
つまりMacは使わないのが一番なのさ。

150:名称未設定
08/03/30 11:20:10 /6R1Loc/0
ageとくわ

151:名称未設定
08/03/30 11:54:15 +T3b+eDR0
>>134
これが今回の脆弱性?

pcre(Perl Compatible Regular Expression)て、
いろんなソフトウェアで使われてるライブラリだから、かなりやばくね?

152:名称未設定
08/03/30 12:34:52 1kqgkjh70
>>149
>解決策の一つはWinnyの脆弱性を塞ぐことだけど、京都府警が認めない。
>そうなると脆弱性の高いソフトは使わないのが一番ってことになる。
>つまりMacは使わないのが一番なのさ。

Macの脆弱性を塞ぐことも京都府警が認めないのか

153:名称未設定
08/03/30 13:02:20 v+LE3XsBO
>>121
悪意のあるwebページやCGIコードに誘導さえすれば窓でもハックすること可能だろ

154:名称未設定
08/03/30 13:09:14 4mnI2LxD0
>>112
>Vistaをハッキングしたマコーレー氏もこの意見に同調し、こう答えた。「僕も、そう思う。」
Vistaをハッキングしたマコーレーも反論せず、「かもね」と言った。

155:名称未設定
08/03/30 13:16:33 2uSHuQQ/0
なんかハッキングした奴らのセリフ見てると、出し惜しみした感ありありだなぁ
こいつらが本気出したらOSなんてどうでもいいんじゃね？

156:名称未設定
08/03/30 13:26:50 23SaWnY40
>>154
これが奴らの手口なんだよな

157:名称未設定
08/03/30 13:37:06 uKkxNtQZ0
>>154
きめえw　同じようなもんだろ

158:名称未設定
08/03/30 13:46:58 bzgzWy2t0
不特定多数を狙った攻撃(現在における攻撃の大部分)なら今のとこほぼ安心
ただしピンポイントで攻撃されるような覚えがあるなら気をつけておいた方がいい

まあこういうことだろ。

159:名称未設定
08/03/30 14:34:28 vZ0HWa8u0
>>158
そんなわけねーだろw
Macはキケンなんだよ。

160:名称未設定
08/03/30 14:56:33 Uw8nyEh+0
結局Vistaも3日目で陥落かよw
たいしたことねーなwwwほんとwwww

161:名称未設定
08/03/30 15:01:13 wId8r2FU0
二日目までは、OSに標準搭載されている機能だけで侵入できるかどうか、
三日目は、OSに標準搭載されていないサードパーティーのソフトを
インストールした状態なので、それで侵入できたとしても原因はOSではないことになる。

二日目と三日目では大きな開きがある。

162:名称未設定
08/03/30 15:09:19 wL90lHdq0
>>161
それでもFlashを入れていないPCなんてほとんど無いから
大きな開きとはいえないな。
Vistaも危険だと言う事に変わりは無い。

163:名称未設定
08/03/30 15:12:28 vZ0HWa8u0
>>162
つまり、OSがMacだと、Vistaよりキケンってことだ。

164:名称未設定
08/03/30 15:24:03 wL90lHdq0
Safariの普及率とFlashの普及率。どう考えても後者の方が多い。
よってVistaの方が危険ではないのか？シェア的に。

165:名称未設定
08/03/30 15:31:07 dvfauQvf0
危険度は定量的には表せない。
ユーザのセキュリティ意識、攻撃者の嗜好などに依存するから。

166:名称未設定
08/03/30 15:34:20 wL90lHdq0
いくらMacが脆弱だと言われてもウイルス製作者たちは間違いなく
Windows用のウイルスを作ってくるのだろうな。

167:名称未設定
08/03/30 15:37:27 dvfauQvf0
>>166
海の向こうではMacのシェアが増えてるので、Macが狙われてもおかしくはない。
ただ、攻撃者は反社会的な思考を持つように思うから、社会活動により影響のあるWindowsを依然としてメインターゲットとすることは想像に難くない。

168:名称未設定
08/03/30 15:39:50 wL90lHdq0
まあ、今回の事をいい例にしてAppleは少し痛い目にあわないと
セキュリティーについてまじめに考えてくれないだろう。
昔のMSのように。

169:名称未設定
08/03/30 15:40:41 OICoNAlP0
まあ、脆弱性が高額で取引される闇市場で、こんなコンテストごときで
自分の飯のタネを潰す愚かなハッカーたちはいないわな。

170:名称未設定
08/03/30 15:41:14 IwETtXiz0
どっちの方が危険だとか勝敗決まったら一方が安全になるわけじゃなし
用心するにこしたことはないでしょ
リアルでも同じ

でもWinのセキュリティソフトみたいにリソース食いつぶして
普段のパフォーマンスに影響でるような環境にはなってほしくないね

171:名称未設定
08/03/30 15:44:27 ts9RmFu90
だってさMacのウィルスたくさん作ったらアップル潰れちゃうじゃん
可哀相だからハッキングもウィルスも控えめにしてるんだよｗｗｗ

172:名称未設定
08/03/30 15:46:00 cc+kOVW80
UNIXになったおかげで穴多数、それプラスMac独自の穴で
Windows以上に穴だらけになるわな。
それでもユーザー数のおかげで狙われにくいが。

173:名称未設定
08/03/30 15:47:35 z4JwtkBH0
既にMacはこんな状態ですよｗｗｗ
それなのにユーザーの危機意識の無さは凄いｗｗｗ

2007年のWindows XP、Vista、Mac OS Xの脆弱性統計
　　　　　　　　　　　　　　　　　　XP 　Vista 　XP + Vista 　Mac OS X
セキュリティホール数合計　　34　　 20 　　　　44 　　　　　　243
月平均セキュリティホール数 2.83 　1.67 　　　　3.67 　　　　　20.25

これは、2007年にはAppleは月平均で見ると
Windows XPとVistaの5倍多くのセキュリティホールを抱えていたことを意味しており、その大半は深刻なものだった。
明らかにこれは、世間一般で考えられているものとは全く逆の状況であり、しかもその差は僅差でさえない。

URLﾘﾝｸ(japan.zdnet.com)

174:名称未設定
08/03/30 15:51:02 dvfauQvf0
Extremely Criticalが0なのは良いけど、Highly Criticalが異様に多いのは気になるね。

175:名称未設定
08/03/30 16:03:22 ZWf631oo0
>>173
Windowsも前はそんな感じだったような。

MacOSXの243といってもハードも含めた数字だろう。

176:名称未設定
08/03/30 16:36:36 ZWf631oo0
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
＞今回の脆弱性に関する情報はすでにAppleに送られたという。

実害が出る前に修正すれば問題無し。

177:名称未設定
08/03/30 16:57:06 pJXGFluT0
>>176
マックユーザーってってほんとこんな馬鹿ばっかりなんだなｗｗｗ

178:名称未設定
08/03/30 18:16:32 /PQye6TZ0
やらせを根拠によろこんでるドザって

めでたいのー（笑）

179:名称未設定
08/03/30 18:21:33 sgyJk9gm0
　　　　_, ._
　　（　・ω・）
　　○=｛=｝〇,
　　|:::::::::＼, ', ´
､､､､し､､､((（.＠）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

実生活がコンプレックスだらけだと、こんなことでしか優越感感じられないんだろうなぁ。
つーか、こんなところで優越感感じて何になるんだろう。正直疑問。
ある意味カワイソス

180:名称未設定
08/03/30 18:23:48 O/PNuiKrO
>>178
「やらせ」だと思いたい気持ちはわからなくもない。

だが、これは現実だ。正面から向き合わなければならない。

181:名称未設定
08/03/30 18:27:12 EuMqSQ6d0
つーか、この報道で対策うたないのは裸で踊る馬鹿
さっさとセキュリティソフト入れろ

182:名称未設定
08/03/30 18:36:07 sgyJk9gm0
つーか、0dayアタックなのに、どうやって対策するんだよ、アホか。
変なサイトに行かなきゃ良いだけだし、その記事だけじゃ詳細が全然分からんだろ。

183:名称未設定
08/03/30 19:02:05 g1wkLh1h0
>>182
0dayアタックの意味をちゃんと理解したほうがいいな
ベンダが把握できていないか、把握してもパッチの公開が遅いというのは
ベンダのセキュリティ意識の欠如以外の何ものでも無いんだから

184:sage
08/03/30 19:15:24 mHovVzgT0
こういった脆弱性の事実があったのに、あの日付以降パッチがまだリリースされないのは
Appleの体制がユルいかもね。

185:名称未設定
08/03/30 19:33:25 qFzYZXEr0
Vistaはフリーズ状態となっていて、
外部はおろか内部からのアクセスも受け付けない
状態になっていたのかもしれないね。

186:名称未設定
08/03/30 19:35:03 tM4aLiz30
Macのノートって、盗まれた場合のセキュリティも考えてないもんね。
機密情報や個人情報を入れて持ち歩くには危険すぎる。
HDDパスワードも暗号化のソリューションもないし、
Airに至っては、セキュリティスロットすらないように見えるんだけど。
意識低いよなぁ。
使いやすさが、デザインが、とかいう前に、こういう基本的な部分をしっかりしてもらわないと。

187:名称未設定
08/03/30 19:49:25 OmGm7ENI0
>>186
マックはクリエイティブな仕事をサポートする機械さっ！
機密情報、個人情報なんてWinに任せておけばいいのさっ

188:名称未設定
08/03/30 19:54:53 tM4aLiz30
機密情報って、仕事関係の情報は基本的に機密情報に相当するんだけどね。
つまり、プライベートでしか使えないんだね・・Macは。

189:名称未設定
08/03/30 20:11:11 wL90lHdq0
>>186
MacにはFileVaultと言うセキュリティー機能があるのを知らないようだな。

190:名称未設定
08/03/30 20:15:31 +T3b+eDR0
あるっちゃあるけど、ディスクイメージ作らずにファイル単位で暗号化したいこともあるんだよなー。

191:名称未設定
08/03/30 20:42:17 Cx1FoXNk0
>>188
プライベートだって知られたくない情報はあるわけで、
そうなると、Macはまったく使えないってことだな。

192:名称未設定
08/03/30 20:49:34 wL90lHdq0
>>190
URLﾘﾝｸ(tokyo.secret.jp)
そんな君にはこのソフトを。

193:名称未設定
08/03/30 20:52:30 qFzYZXEr0
しかし
今回の件でAppleがセキュリティーに
細心の注意を払う様になれば、
それは良い事だ。

194:名称未設定
08/03/30 21:34:41 q4AhwERb0
Apple擁護してる奴らキモい。
ブラウザ経由でローカルファイルを
覗けるなんて普通に大問題だろ。

195:sage
08/03/30 22:11:07 mHovVzgT0
OSXってEAL4への取り組みとかやってないんだっけ？

196:名称未設定
08/03/30 22:19:06 vgKEp9g20
>>194
デフォでActiveXオンのIEならそれが普通ｗ

197:名称未設定
08/03/30 22:41:53 OmGm7ENI0
デフォではActiveXはオンになっていないわな

198:名称未設定
08/03/30 23:16:00 wId8r2FU0
ActiveXってFlashのこと？

199:名称未設定
08/03/30 23:17:41 YawJVEBsP
何が起きても信者が甘やかすAppleじゃ期待できんな。
Ubuntuを見習いなさい。

200:名称未設定
08/03/30 23:17:45 sgyJk9gm0
叩かれるもんだからデフォをがちがちに堅めた状態のWindowsではあるが、実際はシステムをWebブラウザを使って管理してる訳だろ？
よっぽど怖いだろw

201:名称未設定
08/03/30 23:29:09 mHSmwDep0
> 実際はシステムをWebブラウザを使って管理してる訳だろ？

意味がわからん。

202:名称未設定
08/03/30 23:29:33 23SaWnY40
こうやって「義憤に駆られて」Appleを批判しているドザどもで
あったが、その実はMacBook Airの宣伝のために利用されている
ことを誰も知らなかった。

203:名称未設定
08/03/30 23:31:47 sgyJk9gm0
>>201
Macだと、デフォならFinderがファイラー、WebブラウザがSafariだけど、WindowsはWebブラウザもファイラーもIEじゃんって事。

204:名称未設定
08/03/30 23:43:31 OmGm7ENI0
>>200
システムはターミナルで操作するだろうがjk

205:名称未設定
08/03/31 00:10:47 I1zTs6FU0
Windowsがどうこうと言う問題でなく、もちろん、ubuntuがどうこうと言う問題でもなく、
MacはOSもアプリも脆弱だということ。
そして、2分で侵入されるのがMacということ。

206:名称未設定
08/03/31 00:15:48 ncZ3dRXE0
>>205
そもそも2分で侵入って表現がおかしいんだが。

207:名称未設定
08/03/31 00:20:44 0H0+lDYX0
まあ、このように注目されると確かに怖いな
ネットサーフィンはWindowsの方が良いかもね

208:名称未設定
08/03/31 00:26:22 ncZ3dRXE0
だからな、そもそもデフォの状態じゃなくて、
普通一般人が使用する状態にしたWindowsで参戦させろよ。
Macはそもそも最初から初心者が何もせんでも普通に使える状態な訳だし。

209:名称未設定
08/03/31 00:30:44 qWn7f0Rc0
>>206
何がおかしいのかさっぱりわからん

>>208
どっちも最初から普通に使えるわけですが。

210:名称未設定
08/03/31 00:39:47 TbP5hB9d0
そういえば昔、「玄関あけたら2分でご飯」ってCMがあったよな

211:名称未設定
08/03/31 00:42:13 gSFDziZt0
>>208
デフォのMacがたった2分で侵入された。
そのこと自体が問題なんだけどな。

212:名称未設定
08/03/31 00:53:27 VkaSOSb20
安心しろ。企業が使ってるのは、XPだ。

213:名称未設定
08/03/31 01:00:03 ncZ3dRXE0
だからな、
自分から任意のサイトへアクセスする。
httpﾅﾝﾄｶｶﾝﾄｶ...って打つ事2分、
その結果ローカルのファイル（ディレクトリなど不明）を読まれたって、それは確かに問題だが、

これを2分で侵入されたってのはおかしいだろ。

214:名称未設定
08/03/31 01:01:28 jCG6BAwp0
安心しろ。Safariはログイン用だ。

215:名称未設定
08/03/31 01:10:51 4q85TOLY0
おまえらほんとうにアフォだな

もうアップルが修正すればいいとか言う問題ではなく
Windows同様にマックユーザーも危機意識を持ってネットをする時期にきてるって事だよ
それすらわからないのかよ・・・

216:名称未設定
08/03/31 01:11:57 UCrTOFvh0
>>203
WidowsはブラウザはInternet Explorer、ファイラーは Windows Explorerなわけだが、
ボタン1個の国の住人は、Explorerって付いてると、全部同じソフトだと思っちゃうわけ？

217:名称未設定
08/03/31 01:14:09 1pLcvhal0
>>215
少なくとも一般のWindowsユーザよりはMacユーザの方がマシな気がするが
>>216
あれ、本質的には同じでしょ？

218:名称未設定
08/03/31 01:17:06 ncZ3dRXE0
>>215
例えばな、うpろだにローカルのjpgをうpするにはブラウザから行なうだろ。
そんなの初心者にでもできる事だ。
要は、そんだけオペレーティングを簡単にするには、代償は払わないとダメなんだよ。

だが、これまでのWindowsと同様な危機意識を持つ必要は無い。
なぜなら、これまでのWindowsは欠陥品だったからだよ。
Vistaは知らん。

219:名称未設定
08/03/31 01:18:27 VuxUhcQu0
ハック用コード公開して欲しいな

今の状態ならMac板にアドレス貼ればMacユーザー釣れまくりだろうな
マカは何の躊躇もなくアドレス踏むからな。しかもノーガードｗｗｗ

220:名称未設定
08/03/31 01:29:16 GujcvgAF0
と言うかローカルファイルが盗み取れるのなら、
そのコードに特定フォルダをZIPで固めて自動的にWeb上にうｐするような
スクリプト付け足せば流出ウィルス完成じゃんｗ

221:名称未設定
08/03/31 05:44:55 Xswuf6Qs0
ｽﾚﾘﾝｸ(win板)
基地害 ID:23DZ06zm

222:名称未設定
08/03/31 06:06:53 U2LWd0st0
あの～。素朴な疑問なんですが、
サファリでウェブページ見ただけで、どうやってファイル共有を開始させられるんですか？
ファイル共有を開始させたとして、どうやってユーザー名とパスワードを盗み出すんですか？

ウェブページを見た時に何かをダウンロードさせてプログラムを走らせる。
サファリだとダウンロードしたファイルを開く時、確認のダイアログが出るから、
何か最初から入ってるプラグインを使うか、Javaを使う事になると思う。
それでターミナルを動かしたとしても。ファイル共有をスタートさせるには、
管理者権限を持たなきゃいけない。
という事は、rootになるのかな？
でも、デフォルトではrootは有効じゃなかったはず。

どうやったのかな。ほんとに不思議。

次ページ