Time Capsule タイムカプセル　3年目

Time Capsule タイムカプセル　3年目 at MAC

1:名称未設定
08/03/09 17:26:03 fMbTq4qD0
ワイヤレスで Time Machine によるバックアップを可能にする
Time Capsule について語るスレです。
1TB = \59,800, 500GB = \35,800

AppleによるTime Capsuleのサイト:
URLﾘﾝｸ(www.apple.com)

前スレ: Time Capsule　タイムカプセル　2年目
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)

初代スレ: Time Capsule　タイムカプセル　1年目
ｽﾚﾘﾝｸ(mac板)

2:名称未設定
08/03/09 17:26:38 fMbTq4qD0
TM Manager　URLﾘﾝｸ(antonellomigliorelli.googlepages.com)
TimeMachineのバックアップ先にNASが指定できるようになる

TimeMachine Scheduler　URLﾘﾝｸ(www.klieme.com)
デフォルトでは１時間ごとに行われるバックアップのタイミングを1~12時間に変更

3:名称未設定
08/03/09 17:28:05 v90UWd+y0
>>1
乙

4:名称未設定
08/03/10 16:11:55 NCYUz9580
俺専用まとめ

・無線LANの周波数帯は2.4GHz・5GHzの排他式
・802.11n(5GHz)の設定で270Mbpsリンク(チャンネルポンディング)対応
・国内で販売されているMacはMBAのみ270Mbps対応　他は130/144Mbps
　現行MBP・MBについては不明
・AFP/SMBプロトコルで一般的なNASとして利用できる
・USBに接続したHDDもTMのバックアップ先として使用可能(前スレ>>516)
　できないという発言(前スレ>>764)
・搭載されているHDDの型番
　1TB　HITACHI Deskstar 7K1000(MTBF 1MillionHours)
　500GB　HITACHI Deskstar P7K500・ST3500630NS
・バックアップファイルは「コンピュータ名+AirMacのMacアドレス」の
　名前がつけられたスパースバンドルイメージとして保存される
・初回バックアップは時間がかかるので有線接続で行うのが賢い

5:名称未設定
08/03/10 16:12:55 NCYUz9580
使用感
前スレ>>322
　>いま、802.11nでMacBookから接続してTime Machineバックアップ中。
　>計測してみたら、100MByteあたり約1分。
　>スループットは、今のところピークで6.2MByte/s
前スレ>>312
　>ちなみにiMacにギガビットイーサ接続。
　>22:30ごろにバックアップを開始してそろそろ2時間。
　>120Gバイトのデータのうち12Gが終わったところ。
前スレ>>943
　>ウチは初回、有線で250GBのバックアップが８～９時間だった。
---------------------------------------------------------------------
前スレ>>297
　MBAir-(11n or GbE)-TC-(GbE)-Hub-(GbE)-MBP
　>ファイルを MBP -> TC -> MBA -> TC -> MBPと移動
　>1GBのファイル転送が
　>直結書きで1分5秒ぐらい　　　123.2Mbps
　>直結読みで45秒ぐらい　　　177.6Mbps
　>無線書きで2分15秒ぐらい　　　59.2Mbps
　>無線読みで1分59秒ぐらい　　　67.2Mbps
前スレ>>491
　PMG5-(GbE)-TC
　>ムービーのファイル3個、計400MByteの読み書きだけど、
　>Write: 80Mbps Read: 110Mbpsぐらい出たよ。
前スレ>>657
　MBAir/iMac-(11n5GHz)-TC
　>150MB前後の単一ファイルで計測
　>Air　270Mb接続　距離5m　毎秒8.5MB（68Mbs）
　>Air　270Mb接続　距離15m（自室）毎秒6.5MB（52Mbs）
　>iMac（ポリカ17インチ2.0GHz）130Mb接続　距離5m　毎秒7MB（56Mbs）

6:名称未設定
08/03/10 16:56:18 dOz9sQKu0
やっときた、AirMac Extreme BaseStationより一回りでかくなったが、
電源コネクター無くなって、電源コード直挿しなのはいいね。

7:名称未設定
08/03/10 18:00:05 /HuDDJXt0
>>4
>・USBに接続したHDDもTMのバックアップ先として使用可能(前スレ>>516)
>　できないという発言(前スレ>>764)

URLﾘﾝｸ(www.gizmodo.jp)
>　あなたの重要なバックアップはすべて外付けの1TBドライブを使用するといいでしょう。
> USBを通してそれを接続すると、 MacでAirPort UtilityとTime Machineの両方で自動的
> に見えるようにしてくれます。

8:名称未設定
08/03/10 21:20:57 xk+SOZBj0
前スレの最後にあった温度の話だけど、
底はそんなに熱くならない。
天板に温度計を置いてみたら42度ぐらい。

9:名称未設定
08/03/10 21:42:16 hwNXIU1f0
無線でのファイル転送がめっさ遅いｗ
しかも、Leopardって転送中に元ファイルをゴミ箱に入れることができないのね…
時間かかる転送や、複数転送するとき、D&Dして即『ゴミ箱へ』ができるのは便利だった。

しかし遅い…
436MBのファイルが７分とかorz

10:名称未設定
08/03/10 21:49:26 wNs7UAAC0
うちは700MBのpdf転送に3分かからんかったよ。

11:名称未設定
08/03/10 21:50:43 VdcDLmAd0
>>9
遅すぎだろ。ふつうは1GBの転送に２～３分
裏で重い作業とかしてるのでは？

12:名称未設定
08/03/10 22:09:32 IyxfsDY70
REGZA Z2000のLAN　HDDとして使えるの？

13:名称未設定
08/03/10 22:26:08 0AXvTMJ50
>9

おれのところも遅かったけど、TCを再起動したら治りましたよ。

14:前スレ９９６
08/03/10 22:46:05 rtV9xCfe0
前スレ９９８さん

確かに無駄な気はするんだけどー
とりあえず、今のiBookの内蔵HDがまんぱいで、
iTunesもiPhotoもライブラリが外付けに・・・
ひも付きでとても鬱陶しいのです。

あと、６月ごろのﾏｸﾌﾞｺﾘﾆｭまで待てなーい気分を
紛らわせようかと・・・

毎日、悩んでる。。。

15:名称未設定
08/03/10 23:27:51 hwNXIU1f0
>>11,13
ありがと。
重い作業、してたかな…？
今度は気をつけてみる。遅かったら再起動ね。

16:名称未設定
08/03/10 23:38:05 c/f19uks0
前日の夜12時にバックアップ開始して今日の13時に終了してた。
つまり45G／13時間。有線接続なのに遅すぎる。原因はなんでしょう？

17:名称未設定
08/03/10 23:50:22 5eJ9RhAB0
Ｍａｃユーザ以外居ないかもしんないけど、
新スレになったのでwｉｎ，lｉｎｕｘでNAS使用の動作報告。
Ｗｉｎ(XP,vista),linux(ubuntu,centos)の環境で使用。

最初にＷｉｎｄｏｗｓでMacユーティリティ入れて接続、
ＴＣが見つからないトラブルが発生するが、
再起動をかけたら見えるようになり適当に設定したら共有ディスクとして認識するように。

Ｌｉｎｕｘ側はsmbマウントしても見えなかったので、
セキュリティ保護をアカウントにして、ゲスト利用の許可を出したら見えるように。
ゲスト利用ではなんなのでセキュリティを戻して、保護に合わせたsmbユーザを追加してみたら、
セキュリティかけていても見えるように。

設定以降はＮＡＳとして問題なく動作してます。
後はブラウザからのルータ設定とdaapサーバが付いていれば自分的に完璧だったのに。
書いてみて気づいたけど中身のない文書でごめんなさい。

18:名称未設定
08/03/11 00:05:19 KtGLUDf70
mac板で聞くのもなんだけど。。。

vistaの「ファイルのバックアップ」のバックアップ先としてTCを指定したんだけど、
アカウントとパスワード入力後に「RPCサーバーを利用できません。ネットワークの場所が有効ではありません」とのエラーが出る。
だれかこの問題を解決した方はいますか？
ちなみにNASとしては問題なく使用できてます。

19:名称未設定
08/03/11 00:42:26 XkTVL3g00
>>18
TC固有の問題じゃなくてvista側の問題じゃね?
↓とか見るとAirport Extremeや他のNASでもできんって書いてあるし。
URLﾘﾝｸ(forums.microsoft.com)

20:名称未設定
08/03/11 01:01:28 KtGLUDf70
>>19
ありがとうございます。
読んでみました。確かにVistaの問題みたいですね。
当面はフリーのバックアップソフトを使うことにします。

21:名称未設定
08/03/11 01:24:29 Brokvd2b0
やっぱりPS3で使う方法はないのでしょうか。

22:名称未設定
08/03/11 01:43:43 Yd3KxK560
これにFireWireがついてないのっておかしくね？
アップルですら見捨てた規格ってことか？？

23:名称未設定
08/03/11 01:58:44 +Du+kGxD0
FireWire＝IEEE1394は家電版のi.Linkとともに絶滅への道をまっしぐらです。

24:名称未設定
08/03/11 02:00:28 eyvEUDYZ0
iPodでFWが給電専用とかって情けない状態になった時点でもう諦めたよ。

25:名称未設定
08/03/11 02:03:25 eyvEUDYZ0
>>8 thx
miniにスタックするとしたら上か orz
いやおとなしくwiiの隣に縦置きとかにするか。

26:名称未設定
08/03/11 08:18:17 gW7A551R0
で、HDDのフォーマット形式は何かわかったの？
やっぱり、HFS+なのかいな？

27:名称未設定
08/03/11 09:21:12 xAqjEt0A0
>>9, 16
無線の設定、ほかの無線機器の有無、設置場所等にもよって違ってくると思うから、
それらもいっしょに合わせてレポよろ。

ウチの場合：
TCとMacBook（旧梅）を11nのみ(5GHz)で接続、ほかの無線機器はなし。
ネットワークユーティリティで見ると、リンク速度：130Mbps。
TCとMBとの距離、同じ部屋内で約１ｍ。
27GB（少ないねｗ）のデータのタイムマシンによる初バックアップ、
所用時間、３時間半。

28:名称未設定
08/03/11 11:17:44 1VsjxH/Z0
>>25
縦置きしても大丈夫だっけ？
どこにもダメとは書いてないんだが・・・

29:名称未設定
08/03/11 11:25:49 eyvEUDYZ0
>>28
アポーストアの店員は専用のスタンドとかはないですけどといいつつ縦置きオKって言ってたよ

30:名称未設定
08/03/11 12:25:58 w/ra1b/T0
初期不良の交換品の発送が10日以上も全然音沙汰なくて
昨日ゴラァ電話したら今日届いた、何なの

31:名称未設定
08/03/11 12:31:35 IX5DiZIs0 BE:55171722-2BP(0)
URLﾘﾝｸ(www.gizmodo.jp)

訳したの中学生か？

32:名称未設定
08/03/11 12:47:16 e3PfpJON0
ディスクが止まる間隔がせまいね。
目をちょっと離したら再読込に時間がかかりすぎ。

33:名称未設定
08/03/11 13:26:05 yV8ug6u/0
XPでTC内のHDDをマイネットワークに登録する方法ってないのでしょうか？

34:9
08/03/11 14:12:26 JgqBPH5F0
>>27
細かい設定とかよくわからないのよね…
TCはMacBook（新竹）をNASとしてだけ接続。ほかの無線機器はなし。
ネットワークユーティリティで見ると、リンク速度：54Mbps。　←遅いな…
TCとMBの距離：20cmくらい。MBのすぐ裏。
初回バックアップは有線だった上、外出中に終わってたため正確な時間はわからず。
見てたときは、1GBに10分弱かかってた感じ。

無線の設定ってのが重要なのかな？
どこでやるのかもイマイチわからんｗ
AirMacユーティリティ→AirMac→ワイヤレス→ワイヤレスのモード
今は『ワイヤレスネットワークに接続』になってるけど、ここかな…

TCに音楽ファイルを入れてるんだけど、iTunesで曲名とかいじるだけで虹カーソルでるｗ

35:名称未設定
08/03/11 14:39:43 xAqjEt0A0
>>34
新竹って、２月発売の最新型？　で、ほかの無線機器なし？
んじゃ、とりあえず、以下の設定をお試しあれ。

AirMacユーティリティの「ワイヤレス」の
「無線モード」を「802.11nのみ(5GHz)」に。

新MBは40MHz幅対応かどうか、まだ報告なかったんだよね。
これでリンク速度が270Mbpsなら、対応！

36:9
08/03/11 14:43:04 JgqBPH5F0
つーか、転送速度とかは関係なしに、
いちいち回転止まっちまうTC（それ自体はいいことなんだけどｗ）に音楽ファイル入れるのは失敗だったな…
iTunesでなんかしようとする度に、止まったTCが立ち上がるのを待たねばならん。

37:9
08/03/11 14:57:18 JgqBPH5F0
>>35
重ね重ねありがとう。
早速試してみたいんだけど、それってNAS利用でもできるんかな？
既存のネットワークにワイヤレス接続　ってのにしてると、その項目が出ないんだよね…

38:名称未設定
08/03/11 15:21:39 Y6CfXoCf0
レビューです。
URLﾘﾝｸ(bb.watch.impress.co.jp)

39:名称未設定
08/03/11 15:38:17 KjQLNieJ0
Winでも使えるみたいだな。

有線ルータにTC繋いで、無線飛ばして
無線PC、有線PCからも中のNASにアクセスしてるような環境の人っている？

40:9
08/03/11 16:29:19 JgqBPH5F0
>>35
改めまして、
ついこないだ発売になったMacBook竹で、他の無線機器はなし。
LANケーブルひっぱってきて、TCをベースにセッティングしてみました。
やっぱり、NASオンリーだと『無線モード』は選べないみたいね。
で、
『無線モード』を『802.11nのみ(5GHz)』に、
ネットワークユーティリティでは、リンク速度：130 Mbit／秒
となりました。
40MHz幅ってのは対応してないってことかな？

とりあえず、さっきよりはリンク速度が上がったんで良かった。
と思って、MacBook本体を再起動したらまた　54 Mbit／秒　に戻ったｗ
もうわけわからんｗ
リンク速度＝本体とTC間のリンク速度　と考えておｋ？

41:名称未設定
08/03/11 17:18:19 qb0/sR4I0
>>31
ガイジン。

42:35
08/03/11 17:18:28 xAqjEt0A0
>>37, 40　レポートthx。
＞既存のネットワークにワイヤレス接続　ってのにしてると、

もしかして、今までほかの無線LAN機器を使ってて、
その無線ネットワークにTCを追加してるの？

だとすると、MB---TCという接続ではなく、
MB---既存の無線LAN機器---TCという接続になる。
その場合、当然、リンク速度とは、既存の無線LAN機器とのリンク速度。
また設定も、既存機器が11nに対応していなければ、「11nのみ」にはできない。

43:9
08/03/11 17:42:32 DT9DRfum0
>>42
そうそう、別の部屋にあるモデムに無線カード挿して飛ばしてたんだけど、
そこ（モデム）からLANケーブル引いてきて、TCに接続してネットワークを構築してみた。
だから、今はTCとMB間のやりとりが『リンク速度』で間違いないはず。
で、また大いに勘違いしてて、モデムに挿したカード抜くの忘れてたから、
結局、MB→モデム→TC って接続だったみたいｗ
カード抜いてTCの設定しなおしたら、リンク速度は130Mbit／秒になりました！

>>9の436MBの動画ファイルも、再度TCに移動させてみたら『1分』って表示されたよ～
よかったよかった。
ありがとうございました！！
何度も書き込んでスンマセンでした。

44:名称未設定
08/03/11 18:07:37 DZgJVjy20
銀座に行くといつも在庫が有るのに、淀や豚に行っても無い。
アポ自作自演の品薄感の演出？

45:名称未設定
08/03/11 18:20:31 wgwnIVVo0
銀座で買えよビンボー人

46:名称未設定
08/03/11 19:16:36 3CB1gtA40
補償の問題じゃね？
しかし新MBはAirMacカードの仕様変更なしか、ひどい話だな

47:名称未設定
08/03/11 19:30:58 LRcQo67b0
>>46
いつもの事じゃないか。

48:名称未設定
08/03/11 19:36:41 PxJFJmIA0
>>44
URLﾘﾝｸ(l-gift.edy.jp)
Edy経由でApple Store。これで1%分がEdyに還元。

49:名称未設定
08/03/11 19:51:43 DZgJVjy20
>>45
銀座店で買う事が金持ちの象徴だと思ってる奴の方がよっぽど庶民で貧乏人。

50:名称未設定
08/03/11 19:56:26 yHdrKo6j0
荒れるから放置汁

51:名称未設定
08/03/11 20:28:42 Kf8xc5ukO
基本、上げてる奴は放置で

52:35
08/03/11 20:56:41 qCjuzUc30
>>43
とりあえず速度が上がったなら、いいんだけど、なんかまだ勘違いしているような……。

カードって、何のカードなのかわからんけど、
とにかく、モデムとTCは、以下のマニュアルのP.25のように接続。
URLﾘﾝｸ(manuals.info.apple.com)(Mac_+_PC).pdf

無線モードは「802.11nのみ(5GHz)」（上記p.22参照）
ワイヤレスオプションで「ワイドチャンネルを使用」（上記p.24参照）

これでやってみて、リンク速度が270Mbpsになるかどうか、もっかい試してみるといいよ。

53:名称未設定
08/03/11 21:09:21 tAoFfYrq0
ワイアレスは使わず、有線でルーター機能だけ使えますか？その場合はどうすればいいんでしょうか？

54:名称未設定
08/03/11 21:18:05 0gsHeM+K0
有線でつなげるだけでいいでしょ。

55:名称未設定
08/03/11 21:20:19 tAoFfYrq0
ワイアレスの電波が勝手に出て他の人が使えるってことはないですか？

56:名称未設定
08/03/11 21:22:48 yjajeDDe0
>>55
AirMacユーティリティでワイヤレス切っておけば桶

57:名称未設定
08/03/11 21:35:27 FPfko7qUO
嫁の窓と自分の林檎でタイムカプセルを茄子として使いたいんだが、
ファイル単位でアクセス権設定可能かな？

58:名称未設定
08/03/11 22:50:05 4Iylxv9h0
NASとファイルサーバの違いもわからんアホが現れたな。

59:9
08/03/11 22:54:35 DT9DRfum0
>>52
カードってのは、なんつーんだコレ、
モデム（ルーター？）に挿して無線親機にするPCカードタイプのもの。
（なんだけど、ここではあまり関係なさそう）

で、
リンク先のマニュアルP.24の通りに接続していることを確認。
無線モードは『802.11nのみ（5GHz）』に、
ワイヤレスオプションから『ワイドチャンネル』にチェックを入れて完了をポチっと。
→アップデート→再起動。

リンク速度は『130Mbit／秒』のままです。

>>58
オレのことだったらスマンコッテス。

60:名称未設定
08/03/11 23:01:38 qzO3m1/20
>>59
新MacBookはワイドチャンネル非対応か～。
新MacBook Proはどうなんだろうか？

61:名称未設定
08/03/11 23:42:46 UE1hqDei0
ウチ一間しかないアパートだから無線いらないんだけど
便所でW-ZERO3でﾐｸｿ見るのに使えそうだから
買ってみようかな

ちょうどNASがぶっ壊れたことだし

62:名称未設定
08/03/11 23:58:34 lKoEcT3A0
MacBookAirは270bpsになるが、
一個前のMacBookPro15"2.4は130Mbpsにしかならんね。

63:名称未設定
08/03/12 00:02:18 PMd8jU2F0
先週amazonへ500GBを発注。
月末に届けばいいと思ってたら、発送通知が来たよ。

64:名称未設定
08/03/12 00:21:43 qHr/fclZ0
Time Capsuleって、内蔵HDDだけでTime Machineと通常のファイルサーバの両方に使えますか？

65:名称未設定
08/03/12 03:06:30 +WItVXIF0
結局HDDは自分で交換不可能？

66:名称未設定
08/03/12 03:38:14 3mew/L3m0
時々接続がとまってしまうことがあります。
再接続しようとすると、リストには現れるけど、接続タイムアウトになってしまいます。
結局、TCのコンセント抜き差ししてTCを再起動すると接続できるようになりますが・・・
こんな症状の方、いますか？

MacBook Air OS10.5.2＋TC 1TB＋nのみ接続（5GHz）＋WPA2です。

67:名称未設定
08/03/12 06:39:00 ua5QQv+C0
>>60 使えてるよ。

68:名称未設定
08/03/12 09:17:24 jhDhScwW0
>>64
使えます。

ただし、内蔵HDDのパーティションは切れないようだから、
TimeMachineは、日々刻々とHDDが満杯になるまで空き容量を消費し続け、
サーバとして今のうちは使えていても、いずれサーバに使える空きがゼロになるはず。

USDで外付けを足して、それをサーバ用にするとかの方がベターじゃない？

69:名称未設定
08/03/12 09:18:23 jhDhScwW0
USDじゃなくて、USBだった

70:名称未設定
08/03/12 10:05:59 2MoywkWH0
>>67
新MacBook Proはワイドチャンネル対応ということ？
となるとLED液晶といい、ますますMacBookと差をつけてきたね。

71:名称未設定
08/03/12 10:12:25 2MoywkWH0
>>68
コレ、たとえば1TBのTCに500GBの.dmgとかのイメージつくり、そのイメージ内に
Time Machineのバックアップ取る……という使い方は無理かな？

それができればNAS領域確保できると思うんだが……。ダメなら逆のやり方か。
でも、そうなるとWinを共用する場合に読めるイメージ形式（isoとか）にしないとダメだね。
そう考えるとNAS領域をイメージファイルでってのは少しめんどくさそう。

72:名称未設定
08/03/12 10:23:36 9zy5xiSh0
>>71
いや、たとえ出来たとしてもその使い方嫌だなぁ。
もしそのディスクイメージファイルが壊れたら、500GB分全部あぼんだよ。
素直に、USBのHDD繋げた方がいいんじゃない？

73:名称未設定
08/03/12 10:35:18 2MoywkWH0
>>72
あー、まあそうかも知れないね。
だが俺の場合は外付けHDつけたときの、夏の爆熱の方が気になってしまう。
今使ってるNASをその使い方にして去年死ぬ思いしたからなあ。

74:名称未設定
08/03/12 10:58:31 bWJCeED/0
Time Machine切りにすりゃNASになるんだと思ってたが

違うのか

75:名称未設定
08/03/12 11:11:54 jhDhScwW0
>>74
違わないよ。
TimeMachineがONでもOFFでも、NASとして使えることには変わりない。

ただ、TMは
「バックアップディスクが一杯になるまでの１週間ごとのバックアップ」を
作成し続けるから、いずれNASに使える空きがなくなるってこと。

500GBや1TBあれば、しばらくの間は大丈夫だと思うけどね。
TMを１カ月以上使ってれば、その後、どれくらいのペースで空きが消費され、
いつ頃、NASとして使えなくなるかだいたいわかるでしょ。

いずれ、TMでバックアップ上限を設定できるようにするか、
TimeCapsule側で、何らかの上限、あるいはパーティション切れるようにするアプリを
誰か作ってくれると思うけど。

76:名称未設定
08/03/12 11:15:45 cMVG7x6+0
>>75
「バックアップディスクが一杯になるまでの１週間ごとのバックアップ」を
作成し続けるから、いずれNASに使える空きがなくなるってこと。

これわ違うっしょ。

77:名称未設定
08/03/12 11:30:20 KEqSAkkx0
さあ届いたぞ
10日に注文して11日に支払いでもう来た
納期っていいかげんなのね

78:75
08/03/12 11:43:17 jhDhScwW0
>>76
理論的には正しいはず。

例えば、おおまかに今現在（3月12日午前11時）を基準にすると、
2007年11月からTMを使い続けている人のバックアップディスクには、
・前日3月11日午前11時までの1時間単位のバックアップ（24時間分）
・先月2月11日までの1日単位のバックアップ（29日分？）
・2007年11月から2月10日までの1週間単位のバックアップ（16週分？）
が作成されていることになる。
（テキトーな概算だから、細かい数値には突っ込まないでね）

1年後には、1週間単位のバックアップが52週分増えていることになる。
この1週間単位のバックアップは、バックアップディスクの空きがなくなるまで増え続ける。
空きがなくなった時点で、最も古い1週間単位のバックアップから順次消去され、
空きが確保される。

だから、TM用とNAS用と何らかの形で容量を分けるなり、上限を設定しない限り、
TMが容量を消費続け、いずれはNAS用に新しくファイルを追加することはできなくなる。
（すでに入っているファイルが消されることはないけど）
以上、誰か実践で確かめれてくれ。

79:名称未設定
08/03/12 11:48:57 2MoywkWH0
Time Machineに上限容量が設定できないっつーのはNASをバックアップ先に選べない
（TC除く）のと並んでクソ仕様だよな。

さっさと何とか汁！＞りんご

80:名称未設定
08/03/12 11:55:27 F3Xz5Q+X0
確かめようにもAirだから何年掛かる事やら。

81:sayit
08/03/12 13:38:17 h/++t4tc0
windowsから付属ソフトを入れずに　マウントする方法でつまずいていますが
なにか　設定が必要ですか？

82:名称未設定
08/03/12 14:02:36 KEqSAkkx0
しかし初回バックアップは時間かかるね
2時間以上放置してやっと33/85GB

83:名称未設定
08/03/12 14:31:42 UeqLSWyf0
Time CapsuleにTime Machineを使ってバックアップしたデータを他のMacで利用できるのかな？

84:名称未設定
08/03/12 15:13:55 GsBoHD8y0
>>83
もしもできなかったら、
ハードの故障に対応できないことになってしまうから、
できるのではないかと推測される。

85:名称未設定
08/03/12 15:53:09 kMdJPTXP0
>>83
他のMacへは、
TimeMachineのバックアップからのリストア（移行アシスタントを使用）
にしか使えないと思われ。

86:名称未設定
08/03/12 16:09:22 xO//5TZl0
バックアップのフォルダにMacアドレスが入ってるから基本無理っぽいよね
ハードの故障は、ハード治す→バックアップから復旧という流れが普通じゃないか

Macアドレスを偽装しちゃえばいいだけなら、どうとでもなりそう

87:名称未設定
08/03/12 16:17:23 kMdJPTXP0
>>86
AppleのHPより。
＞マシンを丸ごと移行。
＞新しいMacに移行する場合もTime Machineなら簡単。
＞移行アシスタントを使って、Time Machineのバックアップを新しいMacにコピーするか、
＞LeopardのDVDユーティリティメニューで「Time Machineからシステムを復元する」を選択するだけです。

88:名称未設定
08/03/12 16:36:20 90mYSep60
>>61
>ウチ一間しかないアパートだから無線いらないんだけど
>便所でW-ZERO3でﾐｸｿ見るのに使えそうだから
>買ってみようかな
セキュリティしっかりやったほうがいいよ
近所に筒抜けだから
WPA2で設定
MACアドレス制御(できれば時間帯も）
ネットワーク名非公開
電波を必要最低限まで弱める
これぐらいのことはやっておいた方が良いよ
うちも単身者向けアパートだが
近所の連中ときたら
未だに公開ネットワーク名
WEPで設定
ものの3分で(ry

89:908
08/03/12 19:25:54 2Fpwln+Y0
前スレ908ですが、ウチの環境ではNASとして使えていません。
あ、Windows XP SP3です。

ファイルエクスプローラからネットワークドライブの割り当ては
出来るんだけど、True Image9.0でバックアップすると途中でこ
けるし、ファイルエクスプローラでフォルダごとコピーしようとす
ると途中でエラーが出ます。

BuffaroのLink Stationは正常に動いているので、Time Capsule
固有の問題かと思っていましたが、NASとして正常に使えている
方もいるようなので、私の環境の所為かな？

ドザーの方は何か特別な設定をされましたか？

90:名称未設定
08/03/12 19:50:39 Lvb2LrnF0
>>75
> ただ、TMは
> 「バックアップディスクが一杯になるまでの１週間ごとのバックアップ」を
> 作成し続けるから、いずれNASに使える空きがなくなるってこと。

「手動で消す」はできないのですか?

USB(FireWire)接続HDD上のバックアップはFinderから「手動で消」
せますよね。

91:名称未設定
08/03/12 20:24:07 LKxuRvYI0
AirMac Utility 5.3.1 が何故かアップデートできない。

92:名称未設定
08/03/12 20:31:58 vtx0mRG+0
今日かってきた
アップルストアの袋何とかならんのか
ビニールナップサックみたいな袋だと持ちにくい

93:名称未設定
08/03/12 20:37:16 zU3SeKpv0
>>58
NASとファイルサーバは何が違うの?

94:名称未設定
08/03/12 20:42:16 kMdJPTXP0
>>90
確かに、普通にMac本体に外付けしたHDD上のバックアップは、
バックアップ単位でフォルダになっているから、それを手動で消せるようだけど、
TimeCapsule内のHDD上のバックアップは、全体がsparsebundleという
ファイル？になっていて、個別には見えないみたい。
sparsebundleって、ググってもよくわかんないんだけど何？……。

95:名称未設定
08/03/12 21:17:51 1O3fn517O
NFSとしては使えんの？

96:名称未設定
08/03/12 21:42:23 7N2fAGuG0
既に外付けの1TBにTimeMachineを作ってるので、
TimeCapsuleにそれをつないで引き続きバックアップ先として
使い続けたいのですが、同種の試みをされた方はおいででしょうか？

前の経験（外付け250GBに取ってたデータを1TBに移行できなかった）に
よると無理っぽいけど…

97:90
08/03/12 22:33:16 L46sRUmi0
>>94
え? そうなんですか。

それだと満タンになったから中間の時期のバックアップを消して
NASとして使う領域を増やそう
なんてことはできないってことですよね。

500Gか1Tか悩んでんだけど、そーなら500GでTimeMachine専用にしよっ
かな。

98:名称未設定
08/03/12 22:40:35 sf1nO5Q00
ファイルサーバはサーバのアカウント管理に結びついてファイルごとに管理するんだよ。
NASはネットワーク上に結びついているファイル置き場程度のもんだ。
だからユーザごとにしか管理できない。
ただ、ファイルごとに管理できなくもないが
LDAP機能やクオータが機能が無けりゃ満足しないだろうしでそうなると価格が高くなるっつーか、そこまでいくとファイルサーバになってしまう。

99:名称未設定
08/03/12 22:57:14 YnWyvsOr0
Time Capsuleってずっとネットに繋がっているんだろ？
これってこわいことだよね。
想像だけど、各家のTime Capsuleに自由自在にアクセスできる人間がいたら、
Spotlightで検索し簡単に望みの情報が引き出せるし……
まあ、想像の話だけどね。

100:名称未設定
08/03/12 22:58:05 S8CJbzvP0
Time Machineのバックアップを期限や容量で制限するオプションは
いずれアップデートで追加されると思う

まずデフォルトの使い方を提示して
アップデートで機能追加していくのが最近のAppleのやり方

101:名称未設定
08/03/12 23:26:31 tFsJo9TT0
>>96
俺それやったけどだめだった。
今までのバックアップとは別に新しく全部バックアップし始めて
バックアップファイルが二つになっちゃった。

102:名称未設定
08/03/12 23:38:00 SajRbWuy0
AirPortユーティリティーのウプデートがありますっていうから
アップデートって押したらなんもおきない...

103:名称未設定
08/03/12 23:41:43 /5JXTCi00
>>99
富士山がもし噴火したら・・・と同じくらいのレベルの話。

104:名称未設定
08/03/13 00:08:56 OwTpht150
>>97
俺もその考えで500Gに。amazonだけど価格差大きいし。

105:名称未設定
08/03/13 00:22:21 qgoN6l4u0
>>103
本気で言ってんの？

106:名称未設定
08/03/13 00:37:50 JyvI6YLE0
>>99
近所でTC使ってる人の無線LANにタダ乗り出来たらそいつのバックアップファイルが赤裸々になるね。

107:名称未設定
08/03/13 00:38:51 qsgAErBCO
はいはい

108:名称未設定
08/03/13 00:41:00 U49ftpU70
TCはセキュリティ甘いしな

109:名称未設定
08/03/13 00:41:20 YzXkTCr50
有線で接続しているのにAirMacユーティリティーを起動したときに
装置を検出できませんでした。
ってでるんだけどどういうこと？
設定できないじゃん

110:名称未設定
08/03/13 00:43:36 U49ftpU70
>>109

有線でIP自動取得にしとる？

111:名称未設定
08/03/13 00:50:03 YzXkTCr50
環境設定のEthernetのことかな自動になってます

112:名称未設定
08/03/13 01:20:34 wyLAnHRa0
これ電源ボタンひょっとしなくても無い？

コンセントさしてONで、抜いてOFF?
特に抜く時HDDのヘッド平気なのかいな
日立のは退避機能付いてたとは思うけど

113:名称未設定
08/03/13 02:07:08 T2z1zIvd0
ところで、バッファローのNASとかはUSB接続と同じくらいのスループット（30MB/s.弱）
が出ると宣伝してるけど、AFPで接続した場合Time Capsuleと比べてどうなんだろう･･･。

114:名称未設定
08/03/13 02:59:02 j0bUNPqT0
>>112
マニュアルに書いてあるだろ
せめて取説くらいは読めよ

115:名称未設定
08/03/13 03:21:49 c/knu49U0
Changing a disk in the Time Capsule
URLﾘﾝｸ(www.hardmac.com)

116:名称未設定
08/03/13 03:39:04 j0bUNPqT0
かみんぐすーん！

117:名称未設定
08/03/13 04:21:43 VfJe2Puy0
>>114
それが購入前なんだよ

昨日Macのサイトにマニュアル無いか見に行ったんだけど、こいつのマニュアル
まだ無いんだよ

118:名称未設定
08/03/13 07:06:31 reRLBHdK0
>>117
その程度のことが気になって買うか買わないかを悩むくらいなら
買わないほうがいいよ。
これからもっと悩むことが出てくるから。

119:名称未設定
08/03/13 08:38:51 3C5PEov60
もう買って使ってるけど、突然の電源遮断でHDD破損しないよう対策があるのかどうかはすごい気になってる
停電やはずみでコンセント抜けてひどいめにあったこと何度もあるし
電源を落とす手順などの決まりが無いのはなにか対策があると考えたいけどな

120:名称未設定
08/03/13 08:43:27 YS1cttsc0
>>117
TCの設定ガイドなら、もう3月11日にアップされているよ。
URLﾘﾝｸ(manuals.info.apple.com)

121:名称未設定
08/03/13 08:47:10 d5RuVc5QO
>>118
例えばどんな事に悩むの？

122:名称未設定
08/03/13 10:19:24 3Xtp49gzO
悩み無用アリコまで

123:名称未設定
08/03/13 10:33:32 qQjY3dcl0
熱い
大丈夫かこれ・・

124:名称未設定
08/03/13 10:40:43 57olchtf0
>>123
TCの取説より
「Time Capsuleを使っているときにケースが温かくなるのは異常ではありません。」

「温かく」→「熱く」に訂正すべきだよね（ｗ

125:名称未設定
08/03/13 10:54:00 3Xtp49gzO
うちは全然熱くならないよ
ヌルイ感じ

126:名称未設定
08/03/13 10:58:02 hzY9H6gM0
>>119
電源引っこ抜いても即HDDが停止したりはしないようなので、
何らかの対策はしてるだろう。
バックアップ中に電源落としたとしても、
AirMacの電波が途切れた時と同じような状態になるんじゃないか？
それぐらいで壊れてたら使い物にならない。

127:名称未設定
08/03/13 13:13:03 TLSeTW370
>>87
これだと、MacBookのHDD換装は凄い楽なのかな？
・HDD換装
・DVD等で起動
・TMから換装直前状態に復帰

だけ？
HDDの初期化とか必要なんだっけか…
FWやUSB変換ケーブル使って接続して、元HDD→新HDDに何かをコピーして云々、
って部分は端折れるってことなのかな？

128:名称未設定
08/03/13 16:24:02 Y9SY1fqR0
>>127
FireWireで移行アシスタンスの方が転送は速いんじゃない？

129:名称未設定
08/03/13 16:34:39 te1/459aO
最近菓子パンをＴＣの上で暖めるのがマイブーム

130:名称未設定
08/03/13 16:38:59 CBcxerye0
>>129
ちょっっそれ。俺もメロンパンあっためよっかな。

131:名称未設定
08/03/13 16:46:02 TLSeTW370
>>128
やっぱり速さではそうなんだろうね～
ただ単純に楽かな？と思っただけなんだけどね。
楽さはあんまり変わんないなら、速いほうがいいよね…ｗ

132:名称未設定
08/03/13 16:47:42 hxtQX35n0
>>129
うちはぬこがTCの上で寝てるお。

133:名称未設定
08/03/13 17:05:42 Qd9249tF0
とりあえずハブと大福AirMacとNASの電源が綺麗に一本化されたので買ってよかったわ

134:名称未設定
08/03/13 17:59:44 z91SzU130
>>98
Wikipedia項目ﾘﾝｸ

喪前の説明とだいぶ違うようだが？

135:名称未設定
08/03/13 19:09:39 A8BcxSR+0
そこの説明は大規模向けだから違って当然だろ

136:名称未設定
08/03/13 19:10:42 T/zWvPWB0
>>132
放熱やほこりの点で最悪な気はするけれど、
ねこならばしかたないね。いたしかたないね。

137:名称未設定
08/03/13 20:45:23 3Xtp49gzO
ｲﾏｲﾁこのスレ盛り上がらんね。
人気ないんかの

138:名称未設定
08/03/13 21:00:59 VfJe2Puy0
>>118
へぇ　MacユーザーってWinユーザーと違ってこの辺寛容なのな
電源SWが付いていないNAS自体普通は見かけないけどね

>>120
Thx
みてみるよ

139:名称未設定
08/03/13 21:01:24 P8touwhd0
爆発的に売れるような製品ではないからねぇ

140:名称未設定
08/03/13 21:04:17 3Xtp49gzO
そっかぁ
祭を期待してたよ

141:名称未設定
08/03/13 21:08:50 dpBNYHkiP
導入したいが、どうしても放熱ファンの音が気になってる俺ｶﾞｲﾙ。

現在Time Machineとして使ってるUSBHDDが、2.5インチHDDでバスパワー接続なワケで。
すなわち放熱ファンとコンセントを必要としないタイプ。

果たしてコンセント一つと静粛性をうっちゃけて導入すべきか、俺は悩んでる。

142:名称未設定
08/03/13 21:29:42 NC4cqkzD0
ネットワークが必要ないのならいらないでしょ。

143:名称未設定
08/03/13 21:46:01 GQanmxrt0
>>141
音より熱の方がむしろ気に障る

144:名称未設定
08/03/13 22:26:14 WTkJ/14v0
>>135
大規模とか小規模とかの問題じゃないだろうに。
言葉の定義を人に説く割には説得力がないな。
勉強し直して出直せ。

145:名称未設定
08/03/13 22:26:24 iBkBA6du0
いろいろ気になるならデータセンターにでも置いてもらった方がいいよ。

146:名称未設定
08/03/13 22:30:49 U49ftpU70
夏は確かに不安だ。ぶっ壊れそうだ

147:名称未設定
08/03/13 22:35:21 q/MZGom80
TimeMachineでドライブがマウントされるたびにNorton AntiVirusが誤動作してかなわなん。

148:名称未設定
08/03/13 22:58:18 r2sZBIAL0
>>144
自分の言葉でいえずにｗｉｋｉから引っ張ってきて何を偉そうに言ってんの？
その定義がＮＡＳの定義になるんなら
TimeCapsleは冗長化も退障害性も全く考慮されていない糞みたいな製品って事になるな。

149:名称未設定
08/03/13 23:02:13 aMMWwpLL0
>>148
>TimeCapsleは冗長化も退障害性も全く考慮されていない糞みたいな製品って事になるな。
NASではないってことになるのでは？

150:名称未設定
08/03/13 23:02:27 fiL5f3220
めんどくさがりの俺のために作られたような機械だ

151:名称未設定
08/03/13 23:08:47 WTkJ/14v0
>>148
何顔真っ赤にしてるんだよ。

間違った思いこみの訳のわからん説明するやつよりかは、正当な辞書の引用しただけの方が簡潔で間違いなくて良いと思うが？

話もそらすなよ、それと誤字も気をつけろよ。
別にTimeCapsleが冗長化等無いのは事実だが、それと言葉の定義の間違いがどう関係するんだ？

知ったかぶって素人を混乱させるような書き込みしたのはどこのどいつだい？

152:名称未設定
08/03/13 23:17:21 aFmwchuc0
>>151
>間違った思いこみの訳のわからん説明するやつよりかは、正当な辞書の引用しただけの方が簡潔で間違いなくて良いと思うが？

君はWikipediaの免責事項を100回読んだ方が良いよ

Wikipedia項目ﾘﾝｸ免責事項
>コンテンツとして提供する全ての文章、画像、音声情報について、内容の合法性・正確性・安全性等、あらゆる点において保証しません。

wikipedia≠正当な辞書

153:名称未設定
08/03/13 23:24:45 NC4cqkzD0
なあ、無知とバカのケンカはよそでやってくれるか？

154:名称未設定
08/03/13 23:25:56 nkPbpbDA0
みんな熱が気になるって書いてるけどそんなひどいかな？
うちのは全然熱くないけど。あったかい程度。
音もそこまで大きくないと思う。外付けHDの方が音大きい。
Macとは別室に置いてるからまったく気にならない。

155:名称未設定
08/03/13 23:27:34 dWhtIy6m0
春だな。

156:名称未設定
08/03/13 23:31:17 euswL36pP
>>152

> wikipedia≠正当な辞書

wikipediaがエンサイクロペディア並の正確性を
保有していることはすでに証明済みなんだけどね。

157:名称未設定
08/03/13 23:33:43 reRLBHdK0
98の内容で別に間違ってないと思うが？

元はどっちもファイルサーバなんだが
最近の流れだとファイルサーバはLDAP認証と結びついた高機能版を指すし
小規模用のファイル格納用の専用機の事をNASと呼ぶからね。

大規模のNASってのもかなり時代遅れな感じで
LDAPのアカウントと別にユーザ管理の設定をする必要があるので手間がかかるし、めんどくさい。
フツーにUNIXやWindows2003サーバを導入した方が後から拡張できるから安上がりじゃね？

10年前だとwikiの内容が正しいかも

158:名称未設定
08/03/13 23:33:57 NC4cqkzD0
TimeMachineは「ネットワークアタッチトストレージ」じゃないんだが
wikipediaが正しいかどうか以前の問題。

それがわからんのに、ケンカふっかけてどうするんだ？

159:名称未設定
08/03/13 23:34:48 j0bUNPqT0
春だな。

160:名称未設定
08/03/13 23:37:30 NC4cqkzD0
TimeMachineじゃないや
Timecapsuleだ、オレも間違えたじゃないか

161:名称未設定
08/03/13 23:41:04 WTkJ/14v0
>>158
そりゃそうだろう。
TimeCapsuleはNASとして扱えるがな、TimeMachineは単なるシステムの名称だろ。

人を無知とカバかとか言う以前の問題だな（ｗ。

162:名称未設定
08/03/13 23:42:44 NC4cqkzD0
だから、NASじゃないって
NASの定義がわかってないから、バカって言われてるんだろ。

163:名称未設定
08/03/13 23:44:21 reRLBHdK0
OSXを使っている人の集まるスレだからUNIXの事とか詳しいのかと思ってたら
みんな何も知らんのだね。

164:名称未設定
08/03/13 23:45:53 WTkJ/14v0
>>162
んじゃNASじゃない定義言ってみ？
ネットワークにストレージをアタッチしてファイルをストアする製品だよな？

165:名称未設定
08/03/14 00:24:19 XxJVsUsW0
URLﾘﾝｸ(e-words.jp)
wikiよりこっちの方が正しいな。

166:名称未設定
08/03/14 00:30:16 aHypW9/j0
俺はファイルサーバ⊃NASだと思ってるんだがなぁ
ファイルサーバは鯖機の一機能としてのファイル共有、NASはハードウェアからの特化

あと春ついでに
>wikipediaがエンサイクロペディア並の正確性を
>保有していることはすでに証明済みなんだけどね。
疲れてるのか声上げて笑っちまったwwww
証明済みなら何で俺のレポートに引用出来ないんだぜ？orz

167:名称未設定
08/03/14 00:33:15 pE3eHnfv0
AirMacユーティリティ5.3.1を入れたら
Time Capsuleのファンが30秒おきくらいに
ずっと回り続けているんだけど、
同じ症状の人いる？

168:名称未設定
08/03/14 00:43:13 XxJVsUsW0
ファイルサーバの性質を考えたらファイル共有出来ればいいって訳じゃないでしょ。
個人で使うレベルで言うならそれでいいと思うが、大企業が大事な個人情報をNASに入れてます！
とか言ったら信用度は確実に下がるな。

169:名称未設定
08/03/14 00:58:18 rIKnvBHo0
>>147
ディスクマウント時のオートスキャン切っちゃったよ。

170:名称未設定
08/03/14 01:25:04 KFqTVXpq0
>>156
ソースﾄﾞｺｰ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

171:名称未設定
08/03/14 01:36:10 6b8Prg6i0
>>166
これ思い出したw
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)

172:名称未設定
08/03/14 05:27:48 AsyYjmwp0
>>なんか熱弁してる人いるけど
>>165 が結論でしょ。
ファイルサーバ機能に特化したハードウェアの形態をNASと呼ぶだけ。
NASと一口にいっても、バッファローやIOデータのエントリークラスが全てじゃないですよ。

173:名称未設定
08/03/14 08:13:32 0OP4pQ5c0
上になんか物乗せてると熱くなるよね
のけたらかなりマシになった

174:名称未設定
08/03/14 12:36:32 VXqyReyb0
Mac使ってない時でも、あまりに熱いんで表面温度計ってみたら
約40度だった
LAN内のMacは使わない時は電源OFFにしているのだが
iPodTouchとWiiが定期的にメールサーバに接続していたのが
原因だったぽい
Mac全然使っていないのに熱いという人は
無線LAN接続の周辺機器を見直した方が良いと思われ

175:名称未設定
08/03/14 17:32:00 YSXnNs6p0
TC側で sshd 動かせないのかな？パーティションごと rsyncできればいいのに

176:名称未設定
08/03/14 17:46:09 SedECjr60
そういう用途ならNAS買うか、余ったMacでファイルサーバー組んだ方が
ストレスないでしょ。

177:名称未設定
08/03/14 20:20:20 XxJVsUsW0
>>176
あの質問口調だとたぶん何も出来ないよ。

178:名称未設定
08/03/14 21:19:25 SeS2DVVe0
大雨の中渋谷アポストでかてきたよ。
で、これTigerでNetwork Storageとして使うには
どうしたらいいのかわかんない。
マウントとかされないし。。。

179:名称未設定
08/03/14 22:00:22 w3zljAyD0
Leopard買わなきゃ無駄無駄無駄って事だよ。

180:名称未設定
08/03/14 22:01:59 SeS2DVVe0
>>179
AirMacディスクユーティリティでマウントできた。
Leopardあるけど、タイムマシン使ってないし。

181:名称未設定
08/03/14 22:03:03 z5hq1aVN0
>>178
付属のディスクからAirMacユーティリティ入れた？

182:名称未設定
08/03/14 22:06:27 SeS2DVVe0
>>181
入れたよん。
最初の設定でAirMacディスクユーティリティがおかしくなったせいっぽい。
とりあえずは有線で12MB/Secくらい出てるから満足。
ありがとん。

183:名称未設定
08/03/14 22:25:13 NcPrxBda0
Extremeも同じくらい熱いの？
両方持ってる人、教えて。

184:名称未設定
08/03/14 22:35:14 SOHyB84I0
送信出力を５０％に落としたら発熱が減った
ような気がする

185:名称未設定
08/03/14 22:44:28 W7tvOfyx0
DSが繋がらん

186:名称未設定
08/03/15 01:32:42 EZ/YKUpC0
アップデートきたね

187:名称未設定
08/03/15 02:22:36 h04AnXra0
>>185
そういや802.11nだけかもしれんが、セキュリティパスワードを設定すると、
DSやXbox360やPS3やWiiが繋がらなかったよ。
セキュリティ無しで、非公開ネットワークでなんとか繋がった。

188:名称未設定
08/03/15 02:26:32 m/DPDy3u0
DSはWEPキーだけっしょ？WiiのWPAっての1のみ？

189:名称未設定
08/03/15 09:11:00 ZpTe2V250
>>184
ウチは有線のみで使ってるけど、熱いときは熱いよ。

190:名称未設定
08/03/15 09:13:11 YkGFeWbM0
これってＨＤ付いてるみたいだけど、普通の外付けＨＤみたいな使い方ってできる？

191:名称未設定
08/03/15 09:29:43 ZpTe2V250
>>190
無線（AirMac）、有線（Ether）経由、どちらでも
ネットワークで接続されたHDDとして使えるよ。
でも転送速度は、USBやFWに比べると、はるかに遅い。

192:名称未設定
08/03/15 09:31:50 YkGFeWbM0
>>191
ｻﾝｸｽ。購入決定だわ。

193:名称未設定
08/03/15 09:53:18 tgqwzhkC0
>>191
有線のGigabit（1Gbps）なら論理上FW（400Mbps）やUSB 2.0（480Mbps）よりも
早くなるはずだが、実際は違うのかね？

194:名称未設定
08/03/15 13:10:03 DXSZKl5a0
>>193
世の中そんなに甘くない。

195:名称未設定
08/03/15 14:01:32 OdVjt1RW0
アップデートはしない

196:名称未設定
08/03/15 14:02:32 xv8xKfUZ0
手動でバックアップ作成をえらぶと準備にすごい時間がかかるんだが…
メールと2ちゃん程度の事しかしてないんだけどなあ

197:名称未設定
08/03/15 17:00:45 LyJ33UlS0
バックアップしなくてもいいじゃんw

198:名称未設定
08/03/15 17:15:15 tgqwzhkC0
>>194
参考までにソースとかあれば教えて。
喧嘩売ってるんじゃなくマジで知りたい。

199:名称未設定
08/03/15 17:23:07 QCmjNEmq0
タイムカプセルのHDDってスリープになるタイミングがよくわからないんだけど。
誰も使ってないのに動いたままになるし。

200:名称未設定
08/03/15 18:07:09 WEIpmr6r0
>>198
３～４年前に雑誌で見た時は、Winマシンクロス直結で実測270Mbps（毎秒33MB）くらいと記憶していた。
探してみたらこんなのあった。
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
実際のファイル転送は300Mbps（一般的なマシンだと100BASEの２割増）がやっとって感じだね。
ちょっと古い情報なんで今はもうちょっと速いのかもしれんけど。

タイムカプセルの有線接続だと最高110Mbpsくらいって誰か言ってたなあ。

201:名称未設定
08/03/15 18:22:37 9df7Ql+40
Macを1台手放したので、そのMacのバックアップファイルをTime Capsuleから別のMacを使って削除しようとしたんだけど「bandsが使用中なので操作が完了できません」というメッセージが出て削除できません。解決策ありますか。やっぱTime Capsule初期化するしかないのかな。

202:名称未設定
08/03/15 20:50:18 pDXXvbpr0
TCの内部ディスクのI/Fが何かわからないが、USB2.0相当品だとすると
いくら有線が速くても、ディスクのアクセスはそちらの速度を超える事は
できない。

と独り言

203:名称未設定
08/03/15 21:21:50 DXSZKl5a0
>>198
何にも知らんのだな。
ソース云々つーより常識だろ

次ページ